PMA-390RE(K) [ブラック] のクチコミ掲示板

これは、アナログアンプなのでしょうか？

[ハーフノート]

私事で恐縮なのですが、「超」がつくほど、初歩的な質問をしてもいいでしょうか？

実は、体を壊しまして１５年間ほどオーディオから遠ざかっておりました。それで、だいぶ体調も回復してまいりましたので、オーディオも気分一新させようと思い、某ショップに行ったのですが・・・・。
１５年間の進化は凄いですね！　だいたいにして、店員さんの仰る単語自体が分かりません。
「サラウンド」とか「AVアンプ」とか「トールボーイ」がどうしたとか、「サブウーファー」がどうしたとか「デジタルアンプ」だとか「ハイレゾ」とか・・・・。（キリなし。笑）　まるで、浦島太郎です（笑）。

　あまりにも、分からない事が多すぎですので、質問を箇条書きに起こしてみました。これらについては、ゆっくり時間をかけて勉強するつもりですが、簡潔に質問から入らせて下さい。

１）「PMA-390RE」ですが、これって「従来からある普通のAB級のアナログアンプ」で間違いございませんよね？　デジタルアンプでは　　ありませんよね？
２）以前、同モデルで「SE」といった型番があった模様ですが、どの辺が変更されたのでしょか？
３）仕様書を見ると、「Advanced HC Single PushPull回路」とありますが、これって何者なのでしょうか？
　　最後が「プッシュプル」で終わってますので、プッシュプル回路なのは推測出来ますが、その手前の「シングル」の意味が分かりま　　せん。何がシングルなのでしょうか？
４）ショップで、ついでにAVアンプを色々と見せて頂きましたが、すべてデジタルアンプでした（当然と言えば当然ですよね）。現在のトレンドはやはり「デジタルアンプ」なのでしょうか？　アナログアンプは終焉を迎えるのでしょうか？
５）「ハイレゾ」とは何なのでしょうか？　オーバーサンプリングとは違うのでしょうか？　このアンプでも聴けますか？
６）結局、アンプと一緒に、店員さんの勧められるまま「DENON DCD-755RE」という、CDプレーヤーも同時に購入するはめに（失礼・　
　　笑）なったのですが、このCDプレーヤーも「ハイレゾ」とかやらに対応しているのでしょうか？（カテ違いですみません）。
７）最後のまとめみたいになってしまうのですが、とりあえず、このアンプと、CDプレーヤーがあれば、現在売られているすべてのCD　
　　が聴けるという解釈でよろしいのでしょうか？　（なにしろ、最近のCD事情をまったく知りませんので。まさか、近年、フォーマットが　　変わったりとかはないですよね。とても、ついていけません・笑）
８）「スーパーオーディオCD対応」となっていますが、そもそも「スーパーオーディオCD」とは？　よく分かりませんが、そのため、
100kHzまで再生可能と書いてありますが、これって、想像ですが、あくまで、CDプレーヤーとアンプをデジタル伝送させた場合です　　よね？　なじみ深い、RCAのアナログコネクターを使ったらいけないのですよね？

　以上、長々と皆様の足でまとりになる質問ばかり並べてしまって申し訳ありませんでした。このうち、１個か２個でも分かればと思っております。失礼しました。

書込番号：19766224

[里いも]

こんにちは

１　ＰＭＡ−３９０は純粋なアナログアンプです。
2 ＳＥとの違いはシングルPPになったことかな、次に詳しく説明。
3 アドバンスド＝進歩した高耐力の一個(シングル）のパワートランジスタをプッシュプルにしてる。
4 AVアンプは一つの筐体へ幾つものアンプを入れる必要があるため。
5 ハイレゾとは　http://www.sony.jp/high-resolution/about/　他にも多数掲載あります。
6 775REの内蔵のDAコンバーターはハイレゾ仕様でしょうけど、CDフォーマットの限界があります。
7　ＣＤフォーマットは変わりませんが、SACDも出ています。
8　日本オーデオ協会のハイレゾ定義は40Khzですから、アナログRCAも問題なくハイレゾに対応します。

書込番号：19766276

[古いもの大好き]

シングル構成	比較用　複数パラレル構成

＞ハーフノートさん　今日はです。

沢山の質問ですね〜。

１）アナログアンプですね。

２）以下を参照してください。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120517_533495.html

３）シングルとは、このアンプが一組の　ＰＮＰ型トランジスタ・ＮＰＮ型トランジスタで出力最終段を構成しているのでシングルになります。

４）これは世の流れですのでなんとも…将来　終焉を迎えるかもしれませんし、迎えないかもしれません。

５）　これは「ハイレゾ」で検索してみて下さい。　ちなみに８）のSACDも　…ここで長々説明するよりも判りやすい説明が見つかるでしょう。

６）DCD−７５５ＲＥは　ＣＤのみで、ＳＡＣＤには対応しておりません。

７）ＣＤフォーマット品は、当然聴けますが、上記の通りＳＡＣＤは聴けません。

８）SACD対応とは、アンプの事ですよね。　ＳＡＣＤは、再生周波数帯域が、ＣＤの様に20kHzまで終わりでないので、それ以上にも
　対応してますよと言う事ですが、実際大昔のアンプでも、普通20kHz以上の再生帯域能力を持っているので、気にする必要はないでしょう。

まあ、簡単にですが説明です…。

書込番号：19766291

[ハーフノート]

なるほど。純粋なアナログアンプなのですね。また、シングルプッシュプルの意味も分かりました。一個(シングル）のパワートランジスタをプッシュプルにしてるのですね。
なんか、胸のモヤモヤが晴れました。有難うございました。

書込番号：19766337

[ハーフノート]

なるほど。詳しい説明を有難うございました。だいぶ前進です。
（すみません。質問するのが、初めてなもので、勝手が分かりませんでした。なんか、返信の順序が入れ替わってるみたいですね。ご回答者様の文章の真上のボタンを押せば、ご回答にお礼できるのですよね。あれ？　逆ですか？　すみません。なにぶん初心者なものですので。ご迷惑をおかけします）

書込番号：19766359

[ハーフノート]

すみません。物理弱いものですので（もっと、勉強しときゃよかった。反省してます）。
ＰＮＰ型トランジスタ・ＮＰＮ型トランジスタで出力最終段を構成しいればでシングルになるのですね。これって、「ベース」から「エミッター」へ流れるものと、反対に、「エミッター」から「ベース」に向かうやつで組み合わせた回路ということですかね。すみません。知識なさすぎで。
この先は、知識がなくて、まるっきりダメダメなのですが、もし、この構成で全波長増幅すれば「A級アンプ」になるのでしょうか？
一方、まったく同じ構成の回路をもう一組用意して、位相反転でスイッチングさせれば「B級増幅」になるのでしょうか？
どうも、頭のなかで「シングル」と「プシュプル」。「全波長増幅」と「半波長増幅」。そして「A級」と「B級」が、ごちゃごちやになっています。
一から、勉強しなおします。

書込番号：19766412

[古いもの大好き]

＞ハーフノートさん

『ＰＮＰ型トランジスタ・ＮＰＮ型トランジスタで出力最終段を構成しいればでシングルになるのですね。』

一概にそういう訳ではありませんが、最初の質問にもあります「プッシュ・プル」つまり、グランドレベル(簡単に　プラスマイナス中点とします)

で、プラス側、マイナス側　　でプッシュ(押す)用増幅素子　プル(引く)用増幅素子　この一組でＰＰ回路になります。

一組＝シングル　と呼んでます。
写真の様に、390REは、一組(2個)の素子を使っているのでシングルと表現されている訳ですね。

なお、比較用にあります３組だと　トリプルとなる訳ですが、こっちのメーカーはトリプル　プッシュ・プルとは呼ばずに
３パラレル　プッシュ・プルと呼んでいますが。
https://www.accuphase.co.jp/model/e-470.html
なお、比較用はバイポーラトランジスタではなく、ＭＯＳ・ＦＥＴ素子ですが…。

Ａ級　Ｂ級は、上記のプッシュとプルの関係で、どのように押す側と　引く側を繋いでいるかの方式の違いなんですが、
これまた、詳しく説明するには図形とか入れた方が判りやすく、「Ａ級増幅」とかで検索されることをお勧めします。

書込番号：19766514

[ハーフノート]

大変分かりやすく、ご丁寧なご回答有難うございました。
大変勉強になりました。
何事もそうですが、基礎って大事ですよね。
頑張って勉強します。

書込番号：19766595

[ハーフノート]

たいへん参考になりました。
有難うございました。
またアキュフェーズは、違った表現をしているものの、指している内容は同一だということも分かりました。

書込番号：19766610

[エスプレッソロマーノ]

典型的なアナログアンプですよ、今だにアナログボリューム使ってます。若い方なんかデジタルボリュームだと思い込んでる方もいますから。

書込番号：19766989

[ハーフノート]

典型的なアナログなんですね。
この、デジタル全盛期に。
がんばれDENON！

書込番号：19767304

[元・副会長]

＞オーディオも気分一新させようと思い

　・・・・ということは、新規にラインナップを揃えるための（その前段としての）質問スレッドであると解釈してよろしいのでしょうか。

　で、いろいろと回路などについて聞かれていますが、そういう事柄がオーディオ機器選定の決め手になるとは思いません（しかも、PMA-390REはエントリークラスであり、買い手が回路構成等を殊更気にするような類の製品ではないと感じます）。

　ひょっとして購入した後に御自身による改造などを予定しているのでしょうか。

　それと、PMA-390RE以外にも同価格帯のアンプは存在していますけど、他のモデルには興味は無いのですか？

　ともあれ、質問される前に御自分で調べることをオススメします。たとえばSACDやハイレゾ云々なんかは検索すればいくらでも情報は出てきます（インターネットはそのためにあります）。もしも調べてみて分からないことがあるときに質問スレッドを立ち上げた方が、話がスムーズに進むと思います。

書込番号：19768750

[エスプレッソロマーノ]

少なくとも1500REくらいにした方がいいですよ。390REはミニコンポのアンプみたいな作りですから、単品コンポらしくなるのは1500からですね。

書込番号：19768850

[ハーフノート]

分かりました。
自分なりに色々調べてみますね。
ご迷惑おかけしました。
有難うございました。

書込番号：19769745

[HRVV]

質問が多いですけれど、１５年ぶりのオーディオとなると　２０００年ですかね。　当時も、トールボーイスピーカーというのが　海外のメーカーから　発売し始めたころですね。　スピーカーの板からはみ出しているスピーカーですね。

390REは、アナログアンプになります。　旧モデルのSEの違いは、録音セレクトスイッチが消えて音声信号の最短経路を実現し音質の向上を図るもの、　１９９５年以降、音の純度を上げるため、　トーンスイッチなどの音を汚す回路は通過せず、最短経路にて純粋な音を出すのが　流行しています。　上位モデルのSXシリーズは余計な　スイッチがとりはずされています。音の純度を守るため

AVアンプというのは　地デジなどのデジタル音声を　5.1CHに変換しAVアンプでホームシアターアンプとして使うものです。音声フォーマットは多彩になりました。　デジタルしかありません。　

最近はやりのハイレゾというのは、ハイサンプリングの事です。　SACDの　２倍のサンプリングまたは、その４倍のサンプリングなどのチップができ、　簡単に　疑似ですが、　お化粧をかけたように音が綺麗に再生できるものです。
CDプレイヤーにも　サンプリング周波数を　疑似して、SACD並みの音質にしたり　SACDの４倍のサンプリングに疑似変換し音を綺麗に聞かせてくれたりします。　時代の進歩は早いのですが、　疑似なので元の音は　従来のままです。

デジタルのハイサンプリングの技術はすごいですね。　シャープの１ビット搭載のデジタルアンプ搭載の　アンプもすごいです。

あれもSACDの何倍ものサンプリングを疑似化して　音声を出しているのです。　クリアーでしょう。私は好みではありません。
ハイレゾ音源も、３９０REのアンプでも聞けるようになってますが、　ハードが進化しすぎてソフトがついていけません。
コンピュータから　インターネットを起動し、　ハイレゾ音源のホームページから　音源をコンピューターから　半導体のSDカードなどにデータを入れて　デジタル音楽プレイヤーなどに　半導体の小さなカードを入れて　再生します。　日本語も出て　

簡単に音楽が聴けるのです。　ノンパッケージで、　お金もかかりますが。　使い勝手は良いです。昔のように　カセットテープなどに録音する　時代とは、アップルの携帯音楽プレイヤーが発売以降　２００１年革命的に音楽の聴き方が変わりましたね。

　これで日本は落ちぶれてしまいました。　今はパソコンや薄型の液晶のついているパソコンみたいなタブレット端末みたいのがあります。　

家庭の固定回線を光ファイバーにして　固定電話やインターネットをしたり　無線で　ネットをしたりします。インターネットでホームページから　ハイレゾ音源を　ダウンロード、　データを　保存する形になりますね。　

カセットテープの時代から　ネットでなんてもできる時代なんですよね。

書込番号：20123280

バイワイヤリング接続

[ハムキャベツ]

スピーカー接続端子AとB両方使用して6オウムのバイワイヤリング対応スピーカーを接続しても問題ありませんか？
デノンのオペレーター様にA＋Bでスピーカーを2台同時に鳴らすにはどちらのスピーカーも8オウムのものを使用してください、でないとアンプが壊れやすくなります、と言われたことがあるので少し不安になり質問させていただきました。
諸先輩方、ご回答よろしくお願い申し上げます。

書込番号：20119917　スマートフォンサイトからの書き込み

[とちパパ]

バイワイアリングのスピーカーをＡ（またはＢ）端子だけで鳴らす場合にはショーとプレートでつないでるわけですが、そこで分岐するか、バイワイアリングにしてアンプ側で分岐させるかが違うだけで、アンプの負担は同じですので大丈夫です。　大ざっぱな言い方ですが、バイワイアリングによって３Ωになるわけではない、ということです。
（ショートプレートを取り外すのをお忘れなきよう＾＾）

書込番号：20120908

修理について。メーカーに電話か販売店に電話か。

[yusuke.und.isolde]

2014年4月にケーズデンキオンラインショップで購入したPMA-390REを不覚にも雨に濡らしてしまいました。音がブツブツ途切れて音量もとても小さいです。修理に出したいのですが、直接デノンに電話すれば良いのか、ケーズデンキに持ち込めば良いのか、初めての経験なので、詳しい方、教えていただきたいです。ケーズデンキのホームページには「製品をお持ちください」という旨の表記がありますが、仲介手数料のようなものが発生しますか。デノンに直接連絡を取った方が安く済みますか。保証期間は過ぎています。

書込番号：20008735　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

メーカーは購入店を通すように指示することが多いですが保証期間過ぎているなら直接メーカーで良いと思います。
購入店を通すと手数料は取られなくても送料は請求されることがありますね、メーカー直接でも一緒ですが。
ただし水に濡れたとなると修理代金は高くなる可能性がありますよ。
この価格帯の機種なら修理代金の方が高くなる可能性もあります。
メーカーに連絡して大体どれ位になるか教えて貰ってからの方が良いでしょうね。

書込番号：20008757

[里いも]

こんにちは

K's電機がお近くでしたら、梱包なしでお持ちできるメリットがありますね。
メーカー修理となるかと思いますが、DENONの規定料金があり、それによってお客様渡しの金額まで決まってますので安心でしょう。
K'sには、メーカーの修理明細書も添付してくださいと、お告げください、それによってDENONの金額も記入されています。

書込番号：20008790

[トランスマニア]

＞yusuke.und.isoldeさん

雨に濡らしからどの位経過してますか？アンプのフタを外してエアー等で綺麗に乾かせば治る可能性も有ります。内部の部品が浸食してれば治りませんが。
※安全の為にテスターでチェックしてから通電して下さい。

※メーカー修理代の目安は、8000円〜20000円位だと思います。

書込番号：20008816　スマートフォンサイトからの書き込み

[レオの黄金聖闘士]

はじまして、yusuke.und.isolde さん

お気の毒です。こんな考え方もあると知ってから、結論を出された方が良いと思いましたので聞いて下さい。

「水」ではなく、「雨」は不純物を含んでおり、厄介です。どの程度の濡れ具合なのかで、変わるでしょうが、
通常使用での故障なら、症状をメーカーに伝えれば、故障箇所を推測して、見積りを出してくれますが、
恐らく、このケースだと「見てみなければ。」の様な事を言われるのでは？、と思います。
見積りを出してもらっても、実際に修理したら見積り以上になるケースも...
メーカーに送って、修理代を聞いてから断っても、送料、検査代等は取られます。

又、脅かす訳ではありませんが、スピーカーを駆動する事に直接影響の無い部品の、
雨による劣化が見逃され、火災の原因になるリスクも... 考え過ぎかも知れませんが...

このアンプの価格から考えると、買い換えた方が後々、後悔しないのでは？、と思います。
少し懸念が過ぎたかも知れません。申し訳ありません。
しかし、「電気製品が雨に濡れて故障」このケースでは、この位は考慮すべきと思います。

書込番号：20009083

[じんぎすまん]

エアーで乾かすのは修理代をタダにしたい人がすることです。修理に出す人はそのまま出しましょう。

修理する前に修理見積もりをもらって、例えば２万円以下なら見積もり金額を提示せずそのまま修理してもよいと
了解することもできますが、金額が上回るので修理をせず返してもらう場合でも検査・見積もり料がかかります。

アンプの金額や予想される修理金額（濡れた基板の交換に２万円くらい？）を考えると、修理せず新品に買い替え
をおすすめします。水にぬれた基板や電子部品は故障や火災の原因となるため使えません。

書込番号：20009137

[里いも]

雨に濡れた後に通電されて症状が出てるので、今から乾かすなど無駄です。

すでに壊れるところが壊れてしまっています。他の方も書かれてますが、雨の浸食による内部のスイッチ、リレー、プリント基板の
腐食が心配です。

書込番号：20009715

[ミントコーラ]

こんにちは

保証が切れている場合はどちらにしても費用が発生しますので
メーカーへ直接連絡されるのが迅速で良いと思います。

水濡れ等の故障は修理費が高い場合もあります。

その場合、買い換えとあまり変わらない場合はよく考えられて
判断されるのが良いと思います。

ただデノンのアフターは非常に良心的ですのでユーザーに
有利なように出来るだけ対応してくれると思いますよ。

書込番号：20010458

[トランスマニア]

>アフターは非常に良心的ですので

そうですね。未だに昔の1090を使ってるユーザーも居ますから。個人的に思うのは、昔のデンオン時代の80年代半ば〜90年代半ば辺りのアンプが一番良かったイメージが有ります。

書込番号：20011136　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞yusuke.und.isoldeさん

PMA1090がヤフオクで残り2日で1000円です。
是非ご検討下さい。

個人的に良きデンオン時代の名機で、今のデノンよりも音がいいと思います。バイオリン等の弦楽器の艶も感じられますしプロ用機器としても使えるレベルの音で嫌な癖もありません。アンプ直出しの電源ケーブルを交換して今でも使ってるユーザーが居ます。

※中古品の為自己責任になりますが、390を修理したり等の費用を考えたら試す価値有ると思います。

書込番号：20012019　スマートフォンサイトからの書き込み

ヘッドホン端子のスペック

[原始さん]

本機をスピーカーで使用しています。ヘッドホンでも使用したいのですが、内蔵のヘッドホン端子についてはどの程度実用レベルなんでしょうか？安いヘッドホンアンプでも追加した方がマシなのかどうか？というあたりですね。

書込番号：19986652

[ＢＲＤ]

原始さんさん　　お早うございます。　　ユーザーではありません。
仕様を見ると　
＞ ヘッドホンをお使いのときも、PRE OUT 端子からオーディオ信号を出力します。
と、書いてあります。
スピーカー出力と　音質に差は無いと思います。

ダウンロード - PMA-390RE 　PMA-390RE 取扱説明書
http://www.denon.jp/jp/product/hificomponents/amplifiers/pma390re

書込番号：19986680

[無頼「J」]

こんちわー

正直な話、ヘッドフォン端子はオマケで付いている

例えば、深夜にスピーカーで大きな音が出せない時に、代わりにヘッドフォンで聴く程度の音質

音に拘るなら、ヘッドフォンアンプを買ったほうがいい

書込番号：19986818

[ガラスの目]

ヘッドフォンアンプ搭載を自慢していない限り、期待は裏切られるでしょう。

TU-HP01 真空管ハイブリッドポータブルヘッドホンアンプ（ ￥ 14,853 ）を推奨します。
真空管だし、オペアンプを交換すると良い音がでると評価があります。

書込番号：19986993

DENON PMA1500R2からの買い替え

[gibson59]

この度アンプとCDプレーヤーの買い替えを検討しています。

半年ほど前にスピーカーのエッジが劣化して新しいスピーカー DALI ZENSOR1を購入しました。


現在のシステムは10数年前に購入した
ＣＤプレーヤー：DENON DCD-1550AR
プリメインアンプ：DENON PMA 1500R2 を使用していますがスピーカーのようにそろそろどこか壊れるのかと心配しています。

現在はたまに聞く程度でボリュームも8〜9時くらいまでしかまわしていません。といいますかそれ以上は回せない環境です…

それほどボリュームをあげて聴かないのならばPMA390RE,DCD755REの組み合わせで十分だと思われますか？

現在のシステムより新しい組み合わせのほうがいい音になるのか気になります。


洋楽、邦楽ロックとJ-POPとたまにJAZZも聴きます。

近くの電気屋さんには本格的なアンプが置いていないので試聴が難しいので皆様のご意見をいただきたいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：19909716　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞gibson59さん

疑問に思うのですが、わざわざお金使って何故グレードダウン検討されるのでしょうか？しかもデノンからデノンの下位モデルに。個人的にはオススメ出来ません。

個人的な意見としてマランツのPM6005の方をオススメします。

書込番号：19909845　スマートフォンサイトからの書き込み

[とちパパ]

390REと1550ARを持っています。
このアンプ値段の割にはかなり出来が良いと思いますし、
Ｚｅｎｓｏｒ１くらいのサイズであれば、十分に楽しめると思います。

ですがトランスマニアさんもおっしゃってますが、
せっかく上位機種の1550ARや1500R2をお使いでしたら、
壊れるまではそちらを使われてる方が良いと思います。

壊れてしまってすぐに買い換えたいけど予算が足りない、ときにお考えになっても遅くないでしょう。

そのころにはこの機種が廃番になってて手頃なサイズ・値段のものがない、という心配もあるかもしれませんが、
いまグレードダウンされなくてもいいんじゃないかなぁ、という気がしました。

ちなみに、私の1550ARは25年前に買ったものですが、ここ数年、ときどき読み取りエラーが出るようになりました。
実際問題として、そろそろ寿命を考えられてもいいとは思います。
CDオンリーでしたら、755でもいいかもしれませんね。
パイオニアからも手頃な機種が出てますし、ネットからダウンロードしたりいろんな使い道を想像しながら、
いろんな機種を探して見られたらいかがでしょうか。

書込番号：19910213

[とちパパ]

（訂正です。1550ARを買ったのは、15年前、でした。失礼しました）

書込番号：19910655　スマートフォンサイトからの書き込み

[GR1ファン]

小音量でしか聴かないのであれば、SONY CAS−１なんかどうですか。

http://kakaku.com/item/K0000815967/

PC接続ニアフィールド限定のミニコンポですが、いい音してます。

私はデスクトップ用に購入を検討しているところです。恐らく、６畳くらいまではいけると思いますよ。

ＺＥＮＳＯＲ-1を繋いでも、面白いのでは。

書込番号：19910709

[Terreverte]

gibson59さん、こんにちは。

＞プリメインアンプ：DENON PMA 1500R2 を使用していますがスピーカーのようにそろそろどこか壊れるのかと心配しています。
＞現在はたまに聞く程度でボリュームも8〜9時くらいまでしかまわしていません。といいますかそれ以上は回せない環境です…
＞それほどボリュームをあげて聴かないのならばPMA390RE, DCD755REの組み合わせで十分だと思われますか？
＞現在のシステムより新しい組み合わせのほうがいい音になるのか気になります。

ツイントランス搭載のPMA 1500R2 からPMA390REに変えても、より良い音にはならないでしょう。
入門機／普及機の場合はネットでいつでも安く購入できますので、いつか壊れたら購入で充分と感じます。
（因みに、高級機の場合はネットよりもオーディオ専門店の方が安価の提示を得られます）

今のシステムを使い倒すことを推奨します。

書込番号：19910811

[J-BILLY]

＞gibson59さん、こんにちは。

当方、DENONのPMA-1500R�Uに CDR-W1500 を ONKYO D-77MRX に繋いで使用していました。

主に洋楽ロックを聴いていましたが、前へ前へと押し出すような元気のあるサウンドで、DENON + ROCK の相性の良さを実感させてくれたシステムでした。

現行モデルである PMA-390RE も PMA-1500RE も ZENSOR 7 で試聴した事がありますが、やはり 390 と 1500 には相応の差は存在します。
しかもスレ主さんは、ボリュームをあまり上げないで聴かれるという事ですから、スピーカーのドライブ能力に優れた上位機種のアンプの方が小音量でも余裕のある高品位なサウンドを聴かせてくれるでしょう。
きっとZENSOR 1の実力を引き出してくれると思いますよ。


＞現在のシステムより新しい組み合わせのほうがいい音になるのか気になります。

明らかになっていないご予算も勿論重要ですが、上記のスレ主さんのコメントからして、できればダウングレードは避けた方が良いかと思います。
390 と 755 コンビにしても実売6万円近くしますから、安い買い物ではないはずです。
1500コンビはその倍以上の価格ですが、『 買って良かった！』と思える満足感は大きいと思いますよ。


しかし、スレ主さんご自身が本当に後悔の無い、納得できる買い物にしたいのでしたら、時間をお作りになって試聴にお出掛けになり、実機に触れられてみるというのが、一番間違いのない方法ではないでしょうか。

「 安物買いの銭失い… 」のような結果だけは回避される事を願っております。

書込番号：19910870　スマートフォンサイトからの書き込み

[gibson59]

皆様、親切丁寧なアドバイスありがとうございます！

ここ10数年での技術の進歩に期待していましたがやはりグレードダウンはおすすめではないようですね。

買い替えをするなら予算があまりないのと大音量で聴けない環境なので390シリーズを検討していますが1500R2から390REを比べると雲泥の差があるのでしょうか？

書込番号：19912275　スマートフォンサイトからの書き込み

[トランスマニア]

＞gibson59さん

10年前のパソコンのOSを現役で使う事は出来ませんが、30年前のスピーカー、アンプ、アナログプレーヤーは現役で使う事が可能です。車で例えると、古くて殆ど査定が付かないセルシオと最新型のカローラを比較しても、走行性能や乗り心地等がセルシオを上回る事は無いのと一緒です。

書込番号：19912472　スマートフォンサイトからの書き込み

[J-BILLY]

＞gibson59さん、おはようございます。

前にもコメントしましたが、小音量でお聴きになるのなら尚更ドライブ能力に余裕のある1500REの方が宜しいかと…

＞1500R2から390REを比べると雲泥の差があるのでしょうか？

それを他人に聞きたくなる気持ちも分かりますが…

「 雲泥の差 」があるかどうかは、スレ主さんご自身でお確かめになられるのが 「 真実 」かと思います。
スレ主さんが試聴に行かれて実際に、390RE + ZENSOR 1 の音をお聴きになられれば…
「 この程度なら今の1500R�Uの方がまだ良いな… 」
と思うのか、それとも…
「 この音だったら390REで充分じゃないか！」
と思うのかがハッキリするでしょう。
いずれにせよ、ご自身で聴く事によってこのような感想が得られますし、前者のような感想の場合は390REの購入を踏み止める事も出来ます。

しかし、他人の意見やネットでの評価を頼りにして「 ポチり買い 」をすると、たとえ前者のような感想を持ったとしても、「 後の祭り」になってしまいます。
試聴した上でのポチり買いなら全く問題ありませんけどね…(笑)


今回、ご予算をあまり掛けられないとの事ですから、尚の事ご試聴が大切かと…

私個人としては、やはり買い換える事になった場合、一つの案としてアンプは出来るだけ落とさずに1500REでいかれて、スレ主さんがSACDは必要無いというのであれば、プレーヤーを1500から755に落とすという方が宜しいかと思いますよ。

もっともアンプとプレーヤーを同時に更改しないで、2回に分けて購入するというのも有効な方法かもしれません。



以前にスレ主さんと同じ1500R�Uを使用し、現在DCD-755REを愛用している立場としての意見でした。

書込番号：19912677　スマートフォンサイトからの書き込み

[元・副会長]

＞そろそろどこか壊れるのかと心配しています。

　申し訳ありませんが、そういう心配をする必要は無いのでは？

　もちろん、機械はいつかは壊れますけど、それは壊れてから考えれば良いことです。別に「すぐに新しい機器を購入しないと、この世からアンプとCDプレーヤーが消えて無くなる」という事態ではないですから(^^)。

　それに、すでに回答者諸氏がレスしてくれていますが、PMA-390REとDCD-755REへの更改は、音質がダウンする可能性が大きいですね。何もわざわざ金を出して音を悪くする道理は無いです。

　「現行システムの音が気に入らない」というのならば話は別ですが、買い換えを検討する余地は無いかと思いますが・・・・。

＞近くの電気屋さんには本格的なアンプが置いていない

　・・・・ということは、聴く機会が無いということですよね。現物をチェックしないでオーディオ機器を買うのは、負ける公算が大きいバクチに手を出すようなものです。そういう状況ならば、ますますPMA-390RE等を導入する意味がありません。

　まあ、オーディオ製品を置いている店は「近く」には無くても、ひょっとしたら「行ける範囲の場所」にはあるのではないでしょうか。以下のショップ一覧を参考にして下さい。
http://www.esoteric.jp/support/store/
http://www.triode.co.jp/sales/
http://www.kef.jp/dealer.html
http://dynaudio.jp/?page_id=51

書込番号：19912737

[古いもの大好き]

37年もののパイオニアアンプ(可動品)	値段の割には良いスピーカーですよね。

＞gibson59さん 今晩はです。

『プリメインアンプ：DENON PMA 1500R2 を使用していますがスピーカーのようにそろそろどこか壊れるのかと心配しています。』
アンプは使用環境にも左右されますが、そこそこ長持ちしますよ。

『1500R2から390REを比べると雲泥の差があるのでしょうか？』

う〜ん、これは駆動するスピーカーにも結構左右されますね。　私は2000SEと390RE所持してますが…。
密閉型のDIATONE　DS-3000だと　PMA-2000SEではそこそこ行けますが、390REではちょっとしんどくなります。

でもZENSOR1なら、そこまでしんどくありませんし、結構鳴らしてくれていると、私的には思ってますが、この感じ方は、個人差
が大きいので、必ずしも＞gibson59さん　にも当てはまるとは言えない所です。

とにかく故障していないのであれば、現有を壊れるまで使い倒されることをお勧めします。

書込番号：19914512

[gibson59]

皆様わかりやすいアドバイスありがとうございます！

皆様のおっしゃる通り壊れるまで使い続けてみようと思います。

書込番号：19917438　スマートフォンサイトからの書き込み

やはりがっかり仕様なのでしょうか?

[チビさん]

現在PMA-390AEを使用中ですが、温まると勝手に入力が切り替わるようになりました。たぶんロジック周りのコンデンサ不良と思いますが修理する気も起きないのでどうしようか検討中です。部品は手持ちのもので出来そうなんですけど、バラす気が起きない。Fパネルがめんどくさい。
チューナーとカセットデッキが繋いであるので入力は多い方がいいからデジアンは考えてません。

さて、390REと390AE中身はあまり変わっていないようですが390AEで残念仕様だった部分はどうなっているのか気になります。

・入力切替がICスイッチ、入力を切り替える時リレーでいちいちミュートがかかる(ノイズ対策?)。ちなみにPhonoが優先でPhonoを選ぶとリレーでICスイッチを切り離している(しかし、REC OUT用にICスイッチに信号は入っている、どうしたんだか)。このスイッチアレイはミニコンポでよく使われている。
・入力端子から細いジャンパ線でスイッチアレイまで配線している。
・PhonoEQはEQ内蔵レコードプレーヤと同じICが一つ。
・ロジック用電源とかなっているがスイッチアレイにCLK,DATAが入っている。つまりロジックと入力が導線でつながっている。
・なんちゃってPRE OUT、スピーカー出力を分配して抵抗を入れて出しているだけ。カーコンポみたい。DCが漏れないのはいいかな。ここにパワーアンプを繋ぐと入力〜パワーアンプ〜抵抗〜パワーアンプ〜スピーカー、とオモシロ仕様。ワイヤレスヘッドホンのトランスミッタを接続したが音質が、と思ったらこんな仕様。

390AEは予想以上の仕様と音質でPC,PS3用にしてしまいました。
25年前の幅35cmくらいのシステムコンポのアンプと大して変わらない中身(基本設計が古いので仕方ないか)にがっかりしたのであまり買い替える気もしないのですが少しはマシになったのでしょうか?

やる気を起こして修理した方がいいのか、しかしカセットデッキを修理した後だからやる気が起きない。

書込番号：19840467

[エスプレッソロマーノ]

一生懸命、働いて良いアンプを買って下さい。物価は上がって、オーディオ買う人は減ってますから390程度の価格帯ではオモチャみたいなアンプしか買えませんよ。SX11は良いアンプですよ、2500NEは作りがいまいちです。1500REはケンウッドの若干高級なミニコンポ程度の作りですね。

書込番号：19843236

[元菊池米]

パワーアンプ部のみ使って自作してみました

＞チビさんさん
半田ごて握るスキルはお有りのようなんでデジタルアンプキットで簡単に作ってしまったら？
http://www.marutsu.co.jp/pc/i/237447/
コイツ改造すると化けますよ。
大体価格×5倍程度アンプには余裕で勝てます。
お好きなパーツでカスタマイズ出来るので好適かも。

書込番号：19853558

[Whisper Not]

改造や自作はまた違うお話しなきがする・・・・・・・


＞25年前の幅35cmくらいのシステムコンポのアンプと大して変わらない中身(基本設計が古いので仕方ないか)にがっかりしたので

オーディオの基礎的な設計は、すでにある程度の完成されたものなので、２５年前と今ではそうは変わらないとおもいます。
むしろ、コストダウンの方向に進んでいるように思えます。
昔の59800の方が・・・・・・とかおもったりします。

新しいと言われるD級ですが、基礎的な事は既に７０年代にできあがっていますしねｗ

で、菊池米さんがやったキットですが、改造しなくてもデフォルトでかなり良い物です。
http://www.linkman-audio.com/?page_id=110

ベアボーンキットで半田は不要ですが、ケーブルの処理がすこし面倒。
＋５０００円で組み立てサービスもありますが、そうなると、PMA-390とは価格帯が違ってきますよね・・・・・・

書込番号：19854039