PMA-390RE(K) [ブラック] のクチコミ掲示板

パイオニアU-05(dac) と接続

[パルメザン77]

当方これまで主にヘッドホンで音楽を楽しんでいましたが最近スピーカーの音場の広さに惹かれはじめ、スピーカーのオーディオシステムを作ろうと考えております。
今までU-05をdac兼アンプとして使っていましたので、スピーカーで聴くときはU-05をdacとして、プリメインアンプを買い増ししようと考えているのですが。
この構成は有りでしょうか(･_･;？

書込番号：20600119　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミントコーラ]

＞この構成は有りでしょうか(･_･;？

勿論ありですが、今まではU-05が結構良いパフォーマンス
を発揮してくれていたと思います。

次はアンプとSPでかなり音質が決まってきます。
今回この390REと組合せるSP何でしょうか。

組み合わせによっては今までよりも音質的に落ちるかも知れません。
高い物が良いという訳ではありませんが出来るだけ良い物を選んで下さい。

書込番号：20600142

[blackbird1212]

パルメザン77さん、こんばんは。

とりあえず音がスピーカーから出ればよいのでしょうか?
それとも、U-05＋ヘッドホンに匹敵するような質も必要なのでしょうか?

もし質を求めるのでしたら、U-05は実売で6.7万希望小売価格10万ですから、
ようするに、普通のコンポを組むことを考えれば、
CDプレーヤーが10万クラスだということになります。
そこから考えると、アンプも最低でも10万クラス以上にしないと、
ある程度の質というのは得られないと思います。

書込番号：20600181

[mobi0163]

文面からすると、すでにスピーカーやプリメインアンプをお持ちのようですが、なにをお持ちですか？
あと、プレイヤーはなにをお使いでしょうか？

書込番号：20600279

[Dyna-udia]

＞パルメザン77さん

＞最近スピーカーの音場の広さに惹かれはじめ、

音場の広さは、スピーカーの能力・特性によって大きく違います。「音場の広いスピーカー」を選ぶのがベストです。スピーカーはすでにお持ちですか？（そのメーカー名・型番を）

また一方、音場の広さはアンプの能力・特性によっても変わってきます。音場の広さ優先ならデノンのアンプは避け、マランツやオンキョー、パイオニアあたりを選ぶのが無難です。

以上、必要なメーカー名・型番を明記されれば、より的確な回答がつきやすいと思います。

ではよいオーディオ選びを。

書込番号：20600716

リモコンの反応が悪い？

[じゅんじゅん333]

商品届いて本日試聴しましたら、リモコンの反応がものすごく悪いです。

1.5m以内の距離から受信部に真っ直ぐ向けないと反応しません。ボリュームの辺りに向けるともう反応しません。

ちなみに学習リモコンに設定して試しても同じでした。

初期不良なのでしょうか？みなさんはそんなことありませんか？

書込番号：20571697

[じゅんじゅん333]

初期不良で交換していただけることになりました。

交換後またレビューします。

書込番号：20572281

[トランスマニア]

＞じゅんじゅん333さん

返品交換が可能でしたら、マランツのPM5005の方をオススメします。比べると一目瞭然ですが、作りがまるで違う！同じ価格帯とは思えない出来の良さです。

書込番号：20573325　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅんじゅん333]

トランスマニアさん

最初、マランツのPM5005を検討していましたが納期が3週間ほどかかると言われたのでこちらにしましたが、私はこの音質に満足しています。

そして前にマランツを使ったことありますが私はDENONの方が合ってる気がします。

書込番号：20573397

onkyo E83Amk3

[びかそ]

題名のスピーカーを鳴らしきるプリメインアンプを探しています！でもあまりお金がないので安くて評判の良いこいつを考えております。
またこのプリメインアンプ以外でオススメも教えてほしいです！よろしくお願いいたします。

書込番号：20530661　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

貫禄十分の懐かしのスピーカーですね。ホーンがなんともいえないくらい、いいです。

書込番号：20530692

[ミントコーラ]

こんにちは

スペック確認しましたけど凄いですね、この当時のSPって
出力音圧レベルが９９ｄｂもあるんですね。

アンプは力があるに越した事はありませんが、別段高級品
でないと鳴らない訳ではありません。

予算に合わせてこちらのアンプを選択されたのは問題ない
と思いますよ。

またこのクラスであればマランツのPM-5005もコスパが高く
お勧めです。

音質はデノンとは対極で、中高域に華を持たせた綺麗系の
サウンドです。デノンは低域が力強い傾向です。

書込番号：20530766

[里いも]

＞びかそさん こんにちは

スピーカーはお父様から譲り受けたものでしょうか？ざっと40数年経過してますので、ウーハーエッジの状態など気になりますが
如何でしょう？
さて、当時当方は同じONKYOのScepter10を使っていましたが、アンプが非力で十分鳴らせませんで、悔しい思いのまま5年ほど
使って手放した記憶があります。
Scepter10よりはコンパクトですが、それでも30cmウーハーですね、ご予算の関係からやむを得ないと思いますが、PMA-390REで
鳴らしてみるのも悪くない〜価格帯のアンプとしてはDENONがおすすめです。
床から４０�p程度高くして、背面の壁との間隔を試聴しながら調整することでより上手く鳴ると思います。
23Kgありますから腰へ要注意です。

書込番号：20530772

[たなたかたなたか]

拝啓、皆様謹賀新年で今日は。

暫し考察しての持論です。

*回答:｢鳴らす(駆動出来る出力)だけで診れば？、全く"３９０:デノン"でも問題無いですよ！。多分"２０２４系中華アンプ"でも問題無いかと！。｣

但し！、だからと行って、スレ主様の期待する様な音質クオリティーで鳴ってくれるとは？限りません！、ご注意を。
�@スレ主様の求める音色傾向が判ら無い事？。
�Aお聴きの為の環境(設置・配置・お部屋の広さ)が判ら無い事？。
�B拝聴される音楽ジャンル・再生音量・拝聴距離等の条件は如何か？。
等々と不明瞭な状況なので？、明瞭回答と！
お答え出来ませんが？。(涙)

追伸:後！勿論、
"このオンキョーの４０年物スピーカーが完動品で在る事が前提ですよ？。(注意)"

参考迄に。


悪しからず、敬具。

書込番号：20530849

[トランスマニア]

＞びかそさん

>あまりお金がないので安くて評判の良い〜

それでしたらデノン390よりマランツ5005をオススメします。店頭で現物を確認すると一目瞭然ですが、390は如何にも安い作りです。5005は低価格とは思えない作りで電源ケーブルをグレードアップすれば10万円クラスの音が体感出来ます。

※390はうるさい店頭等では一見其れなりに良く聴こえますが、実は、軽い音に不自然なメリハリ感が有る艶が無い素人騙しの安っぽい音だと思います。5005は音楽全体をバランス良く捉えた心地良い上品な音だと思います。真相は、出来るだけ静かな環境で試聴してお確かめ下さい。

※デノンはハイエンドクラスのアンプに関しては、ナチュラルで心地良い音が体感出来ますが低価格アンプは安っぽい聴き疲れする音なので個人的にオススメ出来ません。

書込番号：20530982　スマートフォンサイトからの書き込み

[LE-8T]

小生自身は、E83A　MK�Vの音を聴いた記憶は無いのですが、その後に出てたMX7ってのは貰い物でしたが暫く使ってみた事があります。あとはオンキョウの単販ホーンツィータ-も使った事があります。

その程度の記憶からの憶測ですが、ホーンスコーカー、ホーンツィーターを使ってるけど音は其れほど前に出てくるタイプじゃなく、低域、高域ともそんなには伸びてないかと思います。

文面からは、どのような音楽を聴かれ、どんな音が好みか判りかねますが、まったりと聴き易そうなのがパイオニアかなとは思います。

書込番号：20531052

[ハドロン]

私も以前500Hz以上をホーンスピーカに任せ、能率が98dBほどのシステムを使用していた関係で、同じようなスピーカーを所有されていることをうらやましく感じます。高能率のスピーカーの特徴の音の立ち上がりや立ちの良さ、無音の静寂感といったものが甦ってきました。
前置きはこれぐらいにして、スピーカーの年代、メーカーの企画・スペックからすると、同じような年代以降からあまり離れていない年代までのアンプがよいように感じます。
当時のONKYOのアンプにはあまり見るべきものがないような記憶があり、イメージとしてはLUXMANの真空管アンプがベストチョイスだと感じます。この組み合わせにはぐぐっときます。聞いてみたい・・・。LUXMANに限らず真空管がベストチョイスかもしれません。
次点はSANSUI。AU-9500やAU-D907あたりをヤフオクで探すのはどうでしょう。私としてはSANSUIのAU-D907。年代的にはE83Amk3の10年後ぐらいですが、スピーカーのドライブに関しては優れています。当時のJBLのスピーカー(数十万円クラスしかありませんでした。スコーカ以上はホーンです。)を駆動できる代表的なプリメインアンプです。
もうひとつはAU-D907と同じ世代の、確かテクニクスのSU-8099。これは癖がないアンプでしたが、前期のAU-D907同様、最高峰のプリメインアンプで、回路や出力段のデバイス、電源に妥協のないものです。
AU-D907はダイヤモンド作動回路、AU-8099は間違いがなければ出力段のトランジスタに広帯域のリングエミッタトランジスタを用い、アンプ自体の色づけを排除したような音です。
ヤフオクなどでかなり低価格で購入できると考えます。ご参考になれば幸甚です。

書込番号：20531250

[びかそ]

皆様お返事ありがとうございます。

今家にある物として　CDプレイヤーデノン　DBP-1611UD、　デジタルアンプ　NFJのFX-AUDIO- FX202J　X2、
スピーカー　DALI　ZENSOR1とDIATONE DS-200ZとONKYO E-83Amk3、　DAC　FX-AUDIO- DAC-X3J
ネットワークCDレシーバー　　マランツ　M-CR611があります。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
寝室にDBP1611UDとFX202JとDIATONE DS-200Z、リビングにマランツM-CR611とDALI　ZENSOR1、書斎にデスクトップPCとDAC-X3JとFX202JとONKYO E-83Amk3で使ってます。

上の情報は必要かよくわかりませんが、とにかくONKYO E-83Amk3の能力を最大限に引き出してるのかデジアンとマランツ　M-CR611にも繋げて聴いたこともあるんですけど、よくわかりません。
そもそも古いスピーカーですのでオーバーフォールみたいなことをやらないと能力を出せないのかな？どうなのかなとか、、、。



よくわからなくなってきましたが引き続きアドバイスをお願いいたします。

書込番号：20531616

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。

ご返答を拝見し！、考察しての提案ですが？。

現在の組み合わせで、
"Ｅ８３ｍｋ�V + ＦＸ２０２Ｊ"とのコンビで在れば？、

*提案:｢その現在のシステムでの音色自体のご不満の点はどんな処ですか？｣。そのご不満の部分を具体的に書き出してスレでご返答されてみては？と思いましたよ！

多分？、此処オーディオ板でご回答されて居るお歴々の"オーディオ賢者の方々"なら、中華アンプ(ＦＸ２０２Ｊ)の音質傾向を熟知去れてますので！、現状の再生音質を開示頂ければ！、寄り具体的で現実的な回答が挙がって来ると想いますよ！。
もし宜しければ！、参考迄に。


悪しからず、敬具。

書込番号：20531697

[里いも]

＞びかそさん

驚きました、とても古いものから最新のものまでお持ちなのですね。
ところで、E８３を手持ちのアンプで鳴らした音はどうでしょうか？でかいウーハーの割に低音が出ないなどありませんか？
あるとすれば、エッジが硬化してる可能性が大きいでしょう。
また、中音、高音は正常に出ていますか？
お持ちのアンプで「普通に」鳴らない場合は、スピーカーの劣化（硬化）が考えられますのでDENONアンプを買っても
改善されることは無いでしょう。
エッジの改善方法については、症状お確かめられてから再度書き込みしますが。

書込番号：20532579

[びかそ]

皆様お返事ありがとうございます。

マランツのM-CR611に繋げてスピーカーに耳を近づけて聞いてみると音は出ていると思いました。
しかし出てる音が本来の音かどうかはわかりません。
そうなるとどうしたらいいんですかね？修理してもらえばいいんですかね？
でも誰に修理してもらえばいいんだろう？よくスピーカーを修理します！って謳う業者とか
いますけど、部品とかまだ存在してるんだろうか？とかそもそもこのスピーカーの本来の音色を
知ってる人で修理できる人っているんでしょうか？

なんかスレ違い感がありますがこの辺ってどうなんですかね？わかる方いらしたら
教えて下さい！よろしくお願いします。

書込番号：20533939

[里いも]

>スピーカーに耳を近づけて聞いてみると音は出ていると思いました。

それではスピーカーのテストにはなりませんね、耳に近づけて聞くのはヘッドホンで、
スピーカーは音量を上げて離れて聞くものだからです。

書込番号：20534990

[元菊池米]

＞びかそさん
＞しかし出てる音が本来の音かどうかはわかりません。

うみゅ・・
本来の音かどうか。
ONKYO E-83AmkIIIって1972年頃の製品ですよね？
もう誰も本来の音が出てるかどうか知らないですよ。
そして、当時の部品等も既にないので本来の音を再現することは不可能です。
ですので、質問の鳴らしきるプリメインアンプなんてのはありません。

＞そうなるとどうしたらいいんですかね？修理してもらえばいいんですかね？
修理＝本来の音にすることは出来ません。
ビンテージってのはそういうもんです。
ただ・・「聴ける」音にすることは可能です。
一番の懸念点は30cmコーン型ウーファーのエッジです。
ネットに転がってる資料によるとネオプレン発泡ゴムエッジとなってますね。
コレはウェットスーツにも使われるクロロプレンゴムのことです。
ネットを外して確認してみてください。
そっとウーファーを動かしてみてエッジに裂け目や劣化してボロボロになっている部分はありませんか？
ゴソゴソ妙な音が出ることはありませんか？
なければおめでとう、あればエッジの交換をスピーカーの修理業者を探して依頼しましょう。
密閉型なので気密性が必要です。
ゴム系のエッジに交換する技術を持った業者を探しましょう。
後は、内部線材・ネットワーク素子・ターミナル等を交換して仕上げていくことになると思います。
ネットワーク素子は既に40年以上経ってますから当時からの性能劣化が顕著です。
ココもポイント。

元の音に戻すのではなく、現用機器で鳴らせるスピーカーを目指して手を加える方向に考え方を改めて下さい。
それが嫌なら粗大ごみです。

書込番号：20535133

[Whisper Not]

生まれる前のスピーカーなのでわかりませんが、たぶん大丈夫でしょうｗ

スピーカーはなかなか壊れません。

ウーハーエッジも、菊池米さんが書いている素材ならかなり長持ちするとおもうんだけど、軽く押してみて弾力性が無くなっていたら残念。

エッジ材の購入・修理業者
http://www.funteq.com/home.htm

エッジの破損は、ウレタンエッジだと最悪２，３年で壊れるのですが、他はそうでもないかんじ。

んで、内部パーツも、電解は流石にドライアップというか、容量おかしくなっててもしかたないけど、フィルムは湿度条件が良ければかなり長持ちする・・・高電圧だとそうでもないけど・・・・・・・ということで、実際に中身みて、容量測らないとここはなんとも言えません。

修理して本格的に使うとなると、結構な金額かかりますが、お遊びでイジルなら趣味としてとても楽しい感じですね。

このスピーカー、上位シリーズのセプターとユニットが共通とか、後ろの端子が「マルチドライブ」対応になっているとか、すごく面白そうなスピーカーですね。検索したところ、ハイファイ堂で２０１３年に３８０００円位で中古販売されていましたが、メンテ情報がなかったので、けっこう大丈夫そうな気がする、ジャンクではなく、きちんとショップ保証がついていました。

こういうスピーカーは、あまりレンジは望まずに、能率の良さを生かして楽しむのがよろしいかと思います。
ウーハーは３０センチ口径と大きいですが、システム能率が９９ｄｂもあるわけで、ものすごく軽く動くユニットなんだろうなぁという気がします。
カタログスペックでは３０ｈｚまでになっていますが、これ密閉ですから結構上の方からナチュラルに落ちていくわけで、低音がズバンとボリューミーな感じでは無く、所謂「低域感」は薄いとおもいます。
低域がたくさん入っているソースをかけて、良く聞くと「ああ、低域もでてるんだな」と感じるぐらい。
アンプ負担は少ないので、このスピーカーを生かすも殺すもセッティングでしょうね。

LE-8Tさんとハドロンさんの書いている事が的を得ていると推測されます。

LE-8Tさんの書いている
＞音は其れほど前に出てくるタイプじゃなく、低域、高域ともそんなには伸びてないかと思います。

ここですね。
ただ、音の出方というか、こういうナローな感じのホーンシステムスピーカーは得てして「中域」の充実度が高く、聞くジャンルによっては「はまる」と「絶対的な魅力」を発揮します。
ちゃんと使えば、現代機が忘れてしまったような魅力のある音が出てくることがあります。

また、能率をいかした使い方にかんしては、ハドロンさんのアンプ選択の所が「なるほど」とおもうわけです。

こういう、高能率でナロー気味なスピーカーと、真空管アンプの組み合わせは「充実した中域」を生かすには一番良い組み合わせになります。

まあ、でも、予算の問題がありますから、それは「いつかのお楽しみ」でしょう。

面白ネタとして、NFJのアンプをお使いで、NFJを知っているのなら

プリアンプである
FX-AUDIO- TUBE-01　http://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/h56.html
を購入して、このスピーカーの特徴でもある「マルチドライブ端子」を生かして、フォステクスのチャンネルデバイダー
EN15　http://www.fostex.jp/products/en15/

を購入、そして、お使いのFXのアンプをもう一台。

で、プリ→チャンデバ→FXとつなぎ、ウーハーを１つのアンプでドライブ、スコーカー、ツイーターを１つのアンプでドライブするマルチアンプを構築するのもおもしろいかなぁとおもいつつも、それなら、マランツ　M-CR611をこれにあてがってもいいわけですね・・・・・・・あれ、お買い物しなくてもいいんじゃないという感じ。


んで、あえて、ちょっとNFJを知っているのなら、抵抗がないだろうと言う事で

http://www.marutsu.co.jp/pc/i/230572/

半田不要のアンプキット、LV2のbasicモデルをおすすめしておきます。（+５０００円で組み立てサービスあり）
組み立てといっても、PCの自作とほぼ同じぐらいの工作難易度なので、それほど難しくは無いですし、音も悪くない。
大きさもコンパクトで、接地面積はほぼA4サイズ。
お値段もキットなら予算内ではないでしょうか？（さらに、モジュールが少ないminiというモデルもあります）

僕や菊池米さんは、このLVの基板を流用して自分でアンプを作って遊んでいます。

書込番号：20535614

[blackbird1212]

＞Whisper Notさん

>フォステクスのチャンネルデバイダー
>EN15　http://www.fostex.jp/products/en15/

これはクロスが1kHz〜6kHzの可変だから、
>クロスオーバー周波数 700Hz、7kHz
のこの機種にはちょっと合わない。
ウーハーの再生帯域を広げるのには反対しておく。

書込番号：20537117

[びかそ]

皆様お返事ありがとうございます。

とりあえず写真を投稿してみたいと思います。

書込番号：20537895　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞びかそさん

画像ありがとう、これ見る限り異常なく動作しそうですね、
お持ちのCR６１１またはFX202Jでボリューム１０時前後まで上げて鳴らしてみてください。
スピーカーのセッテングは前に書きましたので参考にされてください。
そして、アンプ２台の音の違いなど書いていただくと、今後のアンプ選びの参考になります。
（スピーカーの音の傾向が分からないので）

書込番号：20538206

[元菊池米]

＞びかそさん
おめでとうのパターンかな？（苦笑）
ただ、気になるのはコーン紙とエッジが剥離しつつあるんじゃないかな？
ウーファーユニットのコーン紙部分の中心付近センターキャップを触らないようにそっと何度か動かしてみてコーン紙とエッジの接合部分が大丈夫なのか再度確認を薦める。
剥がれが出てたら・・これはもう接着剤の経年劣化なんでどうしようもない。
Whisper Notさんがリンクしたお店に修理に出した方が良いと思う。
壊しても構わないなら里いもさんの言うようにボリューム上げてってのもアリ。

書込番号：20538261

[びかそ]

皆様返信ありがとうございます。
そして返信が遅くなってしまい申し訳ありません。

とりあえず今家にあるものを使っていろいろやってみたいと思います。
スピーカーについての質問はまた違うスレでということで、、、。
その時はまたよろしくお願いいたします。


＞元菊池米さん
＞里いもさん
＞blackbird1212さん
＞Whisper Notさん
＞たなたかたなたかさん
＞ハドロンさん
＞トランスマニアさん
＞ミントコーラさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

ありがとうございました。

書込番号：20569067

PRE OUTについて 教えてください

[ぽけろけ0309]

オーディオ初心者です、宜しくお願いします。
題名の通りこの機種のPREOUTについて教えていただきたいのです。
少し調べてPRE OUTの出力はVOLUME BASS TEEBLEで調整された音声信号が出力される事は
理解できたのですが、BALANCEについての記述が見つける事ができませんでした。
この機種のPREOUTからの出力はBALANCEも調整された状態での出力になるのでしょうか？
ご教示願います。
なぜBALANCEかと言いますと、当方、左右の聴力に差がありヘッドホン使用の際に不具合があります。
現在macとPS4ー＞DAC(USB OPT)付ヘッドホンアンプー＞HZR62(SENNHEISERのスライド抵抗)ー＞ヘッドホン
で聞いているのですが、HZR62を通すとかなり音が悪くなってしまうので色々探して見たものの
BALANCE調整できるヘッドホンアンプfiioF17やDAC付プリメインアンプDENON　PMA−50では調整幅が少なく
解決できませんでした。またLUXMAN　P-700uは十分調整出来る様ですがとても高くて手が出ません。
そこで、HZR62の替わりにプリメインアンプのPREOUTでBALANCE調整し
macー＞DACー＞この製品ー＞ヘッドホンアンプー＞ヘッドホンの構成で現在より音が良くなればと考えています。

書込番号：20559946

[林家ビヨンセ]

＞ぽけろけ0309さん
通常はバランスも効くはずですが、メーカーに問い合わせるのが一番確実でしょう。
ここで尋ねるより、メーカーに問い合わせる事をお勧めします。

書込番号：20560011

[blackbird1212]

ぽけろけ0309さん、こんばんは。

このPMA-390REのプリアウトというのは、いわゆる正しい意味でのプリアウトではありません。
一般的なプリメインアンプのヘッドホン出力と同じで、
スピーカー出力を抵抗を使って分圧しているだけです。（構造についてはDENONに確認済みです）
だから、当然バランスも機能しています。
ですが、調整範囲についてはメーカーに確認された方が良いと思います。

また、上記のような構造と価格ですから音質的にはそれほど期待はできないのではとは思います。
ですので、ヘッドホンアンプをつなぐのではなく、もう少し上級のプリメインのヘッドホン出力を聞き比べてみて、
段数を増やさずにプリメインアンプのヘッドホン出力を使う方向も考えたらいかがでしょうか。

書込番号：20560132

[ぽけろけ0309]

＞林家ビヨンセさん
＞blackbird1212さん
お返事ありがとうございます。
どうやらバランス調整は効く様ですね。
ただ、blackbird1212さんのお話ですとあまり音質の改善にはつながらなさそうですね。
調べている途中でエントリークラスのプリメインアンプはヘッドホン出力は余り良くは無いと
見ていたのでPUREOUTならと思ったのですが、まさかヘッドホン出力と余り変わらないとは
てっきり別物だと思ってまいしたから。
上級のプリメインアンプですと、専用のヘッドホン出力の回路も組み込まれているものもある様
ですし、すこし上のクラスのプリメインアンプで試聴して見たほうが良さそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：20560271

[古いもの大好き]

390RE　ブロックダイアグラム	2000SE　ブロックダイアグラム

＞ぽけろけ0309さん　おはようございます。

解決済の所にお邪魔します。

390REのブロックダイアグラムをご覧ください。
プリアウトもヘッドフォンアウトも同じところから、これが上位機種の2000SEでは、プリアウトは、音量調整後から
でもヘッドフォンアウトは、スピーカー出力からの抵抗挟んでの分岐。

専用のヘッドフォンアンプを導入しているのは、知っている範囲で、アキュフェーズ　E-470(たまたまブロックダイアグラムを手に入れたので)

プリメインアンプで専用ヘッドフォンアンプを導入した機種を探す、もしくは購入するより、単体のヘッフォンアンプの方が
早くて、安い　と思うのですが…。

書込番号：20561655

[ぽけろけ0309]

＞古いもの大好きさん
おはようございます、返信ありがとうございます。
ブロックダイヤフラム見せていただいました、おっしゃる通り確認できました。
また、教えていただいたアキュフェーズのアンプも値段見てきました！P700u二台買えちゃいますね。
週末にでも時間作ってヘッドホン持ってオーディオショップ（仙台だと、のだやさんかな）とヨドバシでも
覗いてきます。
ありがとうございました。

書込番号：20561747

[ハドロン]

解決済みのところ失礼します。

ご想定されているようにボリュームの位置をヘッドフォンアンプの前にすれば現在よりも改善する可能性は十分あります。これはある意味当たりまえ・常識的なことです。「可能性」という慎重な言い方をしたのは、現在お使いのシステムやボリュームコントロールの影響が不明だからです。この慎重さを捨てた言い方をすると「音質は改善します」ということになります。

一般的に、スピーカーやヘッドフォンの直前に抵抗によるボリュームコントロールを入れると音質は変化します。ヘッドフォンよりもスピーカーのほうが変化は顕著です。変化の方向はほとんどの場合が入れる前より低下します。
慎重な説明をすると、「入れる前」との相対比較であり、「低下」をどう評価するか、どこまで許容できるかは期待する音質に依存します。

前置きが長くなりましたが、ご想定されているようにボリュームがヘッドフォンアンプの前にあれば現在よりも改善する可能性は十分あります。
PMA-390のヘッドフォン出力がどのような回路なのかはわかりませんが、ボリュームやバランスコントロールから直結ではなく、何らかのアンプが入っているものと考えられます。したがって、現状よりは良い方向になると考えられます。

もうひとつの方法は、現在のボリュームコントロールの後にもうひとつヘッドフォンアンプやポータブルアンプをつけてヘッドフォンをつなぐ方法もあります。現在のヘッドフォンアンプをDACとして使用するということです。これであればバランスコントロールの範囲は変わりません。
ヘッドフォンアンプやポータブルアンプは価格コムなどで評判がよく安いもので試されてはどうかと考えます。PMA-390への投資コストと比較しても数分の一から十分の一程度で済む場合もあります。

書込番号：20562426

[ぽけろけ0309]

＞ハドロンさん
返信ありがとうございます。
なるほど、音量調整できるものがヘッドホンの直前だと影響が大きいのですね！
現在、音量調整はmacの方をMAX固定とし、NFJのX6JというDACで行っており
DACのヘッドホン出力からHZR62というスライド抵抗でバランスをとりヘッドホンで聴いています。

DAC(X6J)にはLINEOUT端子が有りますので、DACのみ利用しLINEOUTから出力しHZR62でバランスをとり
別途ヘッドホンアンプへ入力と考えても見ましたが、LINEOUTからの出力に対し元々ヘッドホンやイヤホン端子から
接続し使用する目的のHZR62の抵抗値？がLINEOUTからの出力に対して上手く働いてくれるのかが不明だったためあきらめていました。

書込番号：20562697

[ハドロン]

ぽけろけ0309さん、返信ありがとうございます。
返信頂いた内容で改めて考えましたが、もしかするとLINE OUTにつないでもヘッドフォン端子につないでも調整がほとんどできないかもしれませんので、この方法はとりあえず無視してください。理由は以下のとおりです。

HZR62を調べましたが、情報がなく不明ですが、おそらくヘッドフォン含め負荷に直列に抵抗が入っていてその抵抗値を変えて調整するタイプで、インピーダンスは数十オーム前後だと考えます。
そのとおりだとすると、負荷がアンプの入力のような数十kオームから数百kオームだと、HZR62のつまみを最低にしても音量やバランスはほとんど変化せず、期待した機能として使えないことになります。私の早とちりでご期待させてしまい、申し訳ありませんでした。
深くお詫び申し上げます。

唯一の可能性としてHZR62が分圧タイプの回路構成になっていれば大丈夫なので、SHOPなどで試させてもらえれば・・・、と考えます。ただしLINE OUTはNGです。HZR62のインピーダンスが数十オーム前後のインピーダンスだと、LINE OUTはこのような低インピーダンスの負荷を想定していないため、音が歪みます。ヘッドフォン端子で試してください。

あらためて、お騒がせして申し訳ありませんでした。反省しています。

書込番号：20563036

[ぽけろけ0309]

＞ハドロンさん
こんばんんは。
やはり抵抗値が問題のようですね、繋がないようにします。
一応抵抗値はテスターで測ってみますね。
ありががとうございました。

書込番号：20563353

[blackbird1212]

ぽけろけ0309さん、こんばんは。

ちょっと真意が伝わらなかったようなので、もう少し詳しく書きます。

PMA-50では調整範囲が足りなかったということは、
6dB〜15dBくらいまでの補正範囲が必要なのでないかと思います。
その場合、利便性が第一で音質は一番の要素になりません。
とはいっても、なるべくなら現状より音質を上げたいところではあります。
だから、最低ランクのPMA-390REではなく、もう少し上のプリメインアンプにして、
アンプの質全体を上げることで、たとえ抵抗分圧でも音質を向上させることで、
PC→DAC→プリメインアンプ（バランス調整＋ヘッドホン駆動）→ヘッドホン
という組み合わせにしたほうが良いのではないか、という意味でした。
ヘッドホンアンプが別になっているプリメインアンプを想定しているわけではありません。
また、PC→DAC→ボリューム調整のなにか→ヘッドホンアンプ→ヘッドホン
というように、やたらと機器を増やすことは、通過するボリュームやコード、接点も増え、
それら自体が音質劣化の原因となってしまうので、
だったら、プリメインアンプの抵抗分圧出力のほうがシンプルではないかということです。

個別に音量調整が出来る可能性としては、エルサウンドに左右別ボリュームのパッシブプリがあります。
左右独立音量調整パッシブ型プリアンプ(アルミケース版)|ECP-11
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=24
これを使えば、
PC(PS4)→DAC→パッシブプリ→ヘッドホンアンプ→ヘッドホン
というようなことは出来ると思いますが、これに2万はどうかと思って提案はしませんでした。

ご予算の範囲がわからないのですが、また実際に上手くいくかどうかはご試聴が必要と思いますが、
例えば、Pioneer A-50DA（約7.5万）を選べば、1台で済んでしまうかもしれません。
http://kakaku.com/item/K0000808838/
PC(PS4)→A-50DA→ヘッドホン
USB-DAC内蔵のアンプですから、このような接続になります。
問題は、ヘッドホンアンプの出力がバランスを調整したときに足りるかどうかです。
このあたりは実際にご本人に確かめてもらうしかありませんのでなんともですが、
このような選択肢もあるので、プリメインアンプ→ヘッドホン接続をご提案したしだいです。

書込番号：20563621

[ぽけろけ0309]

＞blackbird1212さん
こんばんは、わざわざすみません。
此方こそ誤解を与えるようなお返事で申し訳有りません。
別回路のヘッドホンアンプ内蔵のお話は、上の機種にはそういうのもありますよね？
と言った意味で書いたもので、特にヘッドホンアンプが別回路でなくても上級の
機種ならヘッドホン出力でもエントリークラスに比べ良くなるとの認識でした。
ですので、たとえばDAC機能の有るプリメインアンプやAVアンプ1台でバランス調整
しヘッドホン出力まで賄えるので有ればそれが良いかと思っています。
ありがとうございました。
ちなみになのですが、左右の聴力差は体調でだいぶ変わりますが、6〜11dB程度です。

書込番号：20564020

[ぽけろけ0309]

おはようございます。
元の題名とは全く関係なくなってしまいましたが...
fostex　PC-1eボリュームコントローラー
http://www.fostex.jp/products/pc-1e/
上記の製品をDACー＞PC-1e（L側のみ、R側は通さない）ー＞ヘッドホンアンプ
の様な接続で一度試してみる事にしました。
金銭的にあまり負担になりませんし、簡単にできそうなので。
　　　　　　　　　

書込番号：20564668

[ハドロン]

ぽけろけ0309さん、なるほど、確かに常に特定の片側(L側)を絞るのであれば、そのほうだけに入れればよいですね。
私もPC-1eを使えばと考えていたのですが、二つ使うのもスマートではないので、お伝えするのを躊躇していました。
こちらがいろいろ気づかされ、立場が逆転してしまいました。良い結果が出ることをお祈りしております。

書込番号：20566520

テレビに繋ぎたい。

[zoozoozoooori]

先日、こちらの商品を購入したのですがテレビの音声をだそうと調べていたのですがわかりません。

コンバータ、イヤホンジャックを介してでも出力できる方法がしりたいです。
テレビはAQUOSのlc32h30です。

書込番号：20453144　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

ヘッドホン出力とステレオミニケーブルで繋ぐ形ですね。
https://www.amazon.co.jp/エレコム-オーディオケーブル-3-5Фステレオミニプラグ-フラストレーションフリーパッケージ-DH-MWR10/dp/B00B8OE7PG/ref=pd_lpo_23_bs_t_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=1FPKTVV6FHJEVHK4K494

書込番号：20453154

[LVEledevi]

こんばんは

＞テレビはAQUOSのlc32h30です。

上記テレビの音声出力はヘッドフォン端子（アナログ）のみですが、
外部オーディオ機器と接続用のLINE出力設定モードがありません。
なのでどんな音質になるかは実際つないでみないとわかりません。

モード設定は　35P参照
http://www.sharp.co.jp/support/aquos/doc/lc40_32h30_mn.pdf?productId=LC-32H30&_ga=1.47083943.1078775173.1480852183

書込番号：20454391

これは、アナログアンプなのでしょうか？

[ハーフノート]

私事で恐縮なのですが、「超」がつくほど、初歩的な質問をしてもいいでしょうか？

実は、体を壊しまして１５年間ほどオーディオから遠ざかっておりました。それで、だいぶ体調も回復してまいりましたので、オーディオも気分一新させようと思い、某ショップに行ったのですが・・・・。
１５年間の進化は凄いですね！　だいたいにして、店員さんの仰る単語自体が分かりません。
「サラウンド」とか「AVアンプ」とか「トールボーイ」がどうしたとか、「サブウーファー」がどうしたとか「デジタルアンプ」だとか「ハイレゾ」とか・・・・。（キリなし。笑）　まるで、浦島太郎です（笑）。

　あまりにも、分からない事が多すぎですので、質問を箇条書きに起こしてみました。これらについては、ゆっくり時間をかけて勉強するつもりですが、簡潔に質問から入らせて下さい。

１）「PMA-390RE」ですが、これって「従来からある普通のAB級のアナログアンプ」で間違いございませんよね？　デジタルアンプでは　　ありませんよね？
２）以前、同モデルで「SE」といった型番があった模様ですが、どの辺が変更されたのでしょか？
３）仕様書を見ると、「Advanced HC Single PushPull回路」とありますが、これって何者なのでしょうか？
　　最後が「プッシュプル」で終わってますので、プッシュプル回路なのは推測出来ますが、その手前の「シングル」の意味が分かりま　　せん。何がシングルなのでしょうか？
４）ショップで、ついでにAVアンプを色々と見せて頂きましたが、すべてデジタルアンプでした（当然と言えば当然ですよね）。現在のトレンドはやはり「デジタルアンプ」なのでしょうか？　アナログアンプは終焉を迎えるのでしょうか？
５）「ハイレゾ」とは何なのでしょうか？　オーバーサンプリングとは違うのでしょうか？　このアンプでも聴けますか？
６）結局、アンプと一緒に、店員さんの勧められるまま「DENON DCD-755RE」という、CDプレーヤーも同時に購入するはめに（失礼・　
　　笑）なったのですが、このCDプレーヤーも「ハイレゾ」とかやらに対応しているのでしょうか？（カテ違いですみません）。
７）最後のまとめみたいになってしまうのですが、とりあえず、このアンプと、CDプレーヤーがあれば、現在売られているすべてのCD　
　　が聴けるという解釈でよろしいのでしょうか？　（なにしろ、最近のCD事情をまったく知りませんので。まさか、近年、フォーマットが　　変わったりとかはないですよね。とても、ついていけません・笑）
８）「スーパーオーディオCD対応」となっていますが、そもそも「スーパーオーディオCD」とは？　よく分かりませんが、そのため、
100kHzまで再生可能と書いてありますが、これって、想像ですが、あくまで、CDプレーヤーとアンプをデジタル伝送させた場合です　　よね？　なじみ深い、RCAのアナログコネクターを使ったらいけないのですよね？

　以上、長々と皆様の足でまとりになる質問ばかり並べてしまって申し訳ありませんでした。このうち、１個か２個でも分かればと思っております。失礼しました。

書込番号：19766224

[里いも]

こんにちは

１　ＰＭＡ−３９０は純粋なアナログアンプです。
2 ＳＥとの違いはシングルPPになったことかな、次に詳しく説明。
3 アドバンスド＝進歩した高耐力の一個(シングル）のパワートランジスタをプッシュプルにしてる。
4 AVアンプは一つの筐体へ幾つものアンプを入れる必要があるため。
5 ハイレゾとは　http://www.sony.jp/high-resolution/about/　他にも多数掲載あります。
6 775REの内蔵のDAコンバーターはハイレゾ仕様でしょうけど、CDフォーマットの限界があります。
7　ＣＤフォーマットは変わりませんが、SACDも出ています。
8　日本オーデオ協会のハイレゾ定義は40Khzですから、アナログRCAも問題なくハイレゾに対応します。

書込番号：19766276

[古いもの大好き]

シングル構成	比較用　複数パラレル構成

＞ハーフノートさん　今日はです。

沢山の質問ですね〜。

１）アナログアンプですね。

２）以下を参照してください。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120517_533495.html

３）シングルとは、このアンプが一組の　ＰＮＰ型トランジスタ・ＮＰＮ型トランジスタで出力最終段を構成しているのでシングルになります。

４）これは世の流れですのでなんとも…将来　終焉を迎えるかもしれませんし、迎えないかもしれません。

５）　これは「ハイレゾ」で検索してみて下さい。　ちなみに８）のSACDも　…ここで長々説明するよりも判りやすい説明が見つかるでしょう。

６）DCD−７５５ＲＥは　ＣＤのみで、ＳＡＣＤには対応しておりません。

７）ＣＤフォーマット品は、当然聴けますが、上記の通りＳＡＣＤは聴けません。

８）SACD対応とは、アンプの事ですよね。　ＳＡＣＤは、再生周波数帯域が、ＣＤの様に20kHzまで終わりでないので、それ以上にも
　対応してますよと言う事ですが、実際大昔のアンプでも、普通20kHz以上の再生帯域能力を持っているので、気にする必要はないでしょう。

まあ、簡単にですが説明です…。

書込番号：19766291

[ハーフノート]

なるほど。純粋なアナログアンプなのですね。また、シングルプッシュプルの意味も分かりました。一個(シングル）のパワートランジスタをプッシュプルにしてるのですね。
なんか、胸のモヤモヤが晴れました。有難うございました。

書込番号：19766337

[ハーフノート]

なるほど。詳しい説明を有難うございました。だいぶ前進です。
（すみません。質問するのが、初めてなもので、勝手が分かりませんでした。なんか、返信の順序が入れ替わってるみたいですね。ご回答者様の文章の真上のボタンを押せば、ご回答にお礼できるのですよね。あれ？　逆ですか？　すみません。なにぶん初心者なものですので。ご迷惑をおかけします）

書込番号：19766359

[ハーフノート]

すみません。物理弱いものですので（もっと、勉強しときゃよかった。反省してます）。
ＰＮＰ型トランジスタ・ＮＰＮ型トランジスタで出力最終段を構成しいればでシングルになるのですね。これって、「ベース」から「エミッター」へ流れるものと、反対に、「エミッター」から「ベース」に向かうやつで組み合わせた回路ということですかね。すみません。知識なさすぎで。
この先は、知識がなくて、まるっきりダメダメなのですが、もし、この構成で全波長増幅すれば「A級アンプ」になるのでしょうか？
一方、まったく同じ構成の回路をもう一組用意して、位相反転でスイッチングさせれば「B級増幅」になるのでしょうか？
どうも、頭のなかで「シングル」と「プシュプル」。「全波長増幅」と「半波長増幅」。そして「A級」と「B級」が、ごちゃごちやになっています。
一から、勉強しなおします。

書込番号：19766412

[古いもの大好き]

＞ハーフノートさん

『ＰＮＰ型トランジスタ・ＮＰＮ型トランジスタで出力最終段を構成しいればでシングルになるのですね。』

一概にそういう訳ではありませんが、最初の質問にもあります「プッシュ・プル」つまり、グランドレベル(簡単に　プラスマイナス中点とします)

で、プラス側、マイナス側　　でプッシュ(押す)用増幅素子　プル(引く)用増幅素子　この一組でＰＰ回路になります。

一組＝シングル　と呼んでます。
写真の様に、390REは、一組(2個)の素子を使っているのでシングルと表現されている訳ですね。

なお、比較用にあります３組だと　トリプルとなる訳ですが、こっちのメーカーはトリプル　プッシュ・プルとは呼ばずに
３パラレル　プッシュ・プルと呼んでいますが。
https://www.accuphase.co.jp/model/e-470.html
なお、比較用はバイポーラトランジスタではなく、ＭＯＳ・ＦＥＴ素子ですが…。

Ａ級　Ｂ級は、上記のプッシュとプルの関係で、どのように押す側と　引く側を繋いでいるかの方式の違いなんですが、
これまた、詳しく説明するには図形とか入れた方が判りやすく、「Ａ級増幅」とかで検索されることをお勧めします。

書込番号：19766514

[ハーフノート]

大変分かりやすく、ご丁寧なご回答有難うございました。
大変勉強になりました。
何事もそうですが、基礎って大事ですよね。
頑張って勉強します。

書込番号：19766595

[ハーフノート]

たいへん参考になりました。
有難うございました。
またアキュフェーズは、違った表現をしているものの、指している内容は同一だということも分かりました。

書込番号：19766610

[エスプレッソロマーノ]

典型的なアナログアンプですよ、今だにアナログボリューム使ってます。若い方なんかデジタルボリュームだと思い込んでる方もいますから。

書込番号：19766989

[ハーフノート]

典型的なアナログなんですね。
この、デジタル全盛期に。
がんばれDENON！

書込番号：19767304

[元・副会長]

＞オーディオも気分一新させようと思い

　・・・・ということは、新規にラインナップを揃えるための（その前段としての）質問スレッドであると解釈してよろしいのでしょうか。

　で、いろいろと回路などについて聞かれていますが、そういう事柄がオーディオ機器選定の決め手になるとは思いません（しかも、PMA-390REはエントリークラスであり、買い手が回路構成等を殊更気にするような類の製品ではないと感じます）。

　ひょっとして購入した後に御自身による改造などを予定しているのでしょうか。

　それと、PMA-390RE以外にも同価格帯のアンプは存在していますけど、他のモデルには興味は無いのですか？

　ともあれ、質問される前に御自分で調べることをオススメします。たとえばSACDやハイレゾ云々なんかは検索すればいくらでも情報は出てきます（インターネットはそのためにあります）。もしも調べてみて分からないことがあるときに質問スレッドを立ち上げた方が、話がスムーズに進むと思います。

書込番号：19768750

[エスプレッソロマーノ]

少なくとも1500REくらいにした方がいいですよ。390REはミニコンポのアンプみたいな作りですから、単品コンポらしくなるのは1500からですね。

書込番号：19768850

[ハーフノート]

分かりました。
自分なりに色々調べてみますね。
ご迷惑おかけしました。
有難うございました。

書込番号：19769745

[HRVV]

質問が多いですけれど、１５年ぶりのオーディオとなると　２０００年ですかね。　当時も、トールボーイスピーカーというのが　海外のメーカーから　発売し始めたころですね。　スピーカーの板からはみ出しているスピーカーですね。

390REは、アナログアンプになります。　旧モデルのSEの違いは、録音セレクトスイッチが消えて音声信号の最短経路を実現し音質の向上を図るもの、　１９９５年以降、音の純度を上げるため、　トーンスイッチなどの音を汚す回路は通過せず、最短経路にて純粋な音を出すのが　流行しています。　上位モデルのSXシリーズは余計な　スイッチがとりはずされています。音の純度を守るため

AVアンプというのは　地デジなどのデジタル音声を　5.1CHに変換しAVアンプでホームシアターアンプとして使うものです。音声フォーマットは多彩になりました。　デジタルしかありません。　

最近はやりのハイレゾというのは、ハイサンプリングの事です。　SACDの　２倍のサンプリングまたは、その４倍のサンプリングなどのチップができ、　簡単に　疑似ですが、　お化粧をかけたように音が綺麗に再生できるものです。
CDプレイヤーにも　サンプリング周波数を　疑似して、SACD並みの音質にしたり　SACDの４倍のサンプリングに疑似変換し音を綺麗に聞かせてくれたりします。　時代の進歩は早いのですが、　疑似なので元の音は　従来のままです。

デジタルのハイサンプリングの技術はすごいですね。　シャープの１ビット搭載のデジタルアンプ搭載の　アンプもすごいです。

あれもSACDの何倍ものサンプリングを疑似化して　音声を出しているのです。　クリアーでしょう。私は好みではありません。
ハイレゾ音源も、３９０REのアンプでも聞けるようになってますが、　ハードが進化しすぎてソフトがついていけません。
コンピュータから　インターネットを起動し、　ハイレゾ音源のホームページから　音源をコンピューターから　半導体のSDカードなどにデータを入れて　デジタル音楽プレイヤーなどに　半導体の小さなカードを入れて　再生します。　日本語も出て　

簡単に音楽が聴けるのです。　ノンパッケージで、　お金もかかりますが。　使い勝手は良いです。昔のように　カセットテープなどに録音する　時代とは、アップルの携帯音楽プレイヤーが発売以降　２００１年革命的に音楽の聴き方が変わりましたね。

　これで日本は落ちぶれてしまいました。　今はパソコンや薄型の液晶のついているパソコンみたいなタブレット端末みたいのがあります。　

家庭の固定回線を光ファイバーにして　固定電話やインターネットをしたり　無線で　ネットをしたりします。インターネットでホームページから　ハイレゾ音源を　ダウンロード、　データを　保存する形になりますね。　

カセットテープの時代から　ネットでなんてもできる時代なんですよね。

書込番号：20123280