DCD-755RE(K) [ブラック] のクチコミ掲示板

５年保証は必要でしょうか？

[Yuriちゃん]

プレーヤーの延長保証で。

書込番号：19979135

[9832312e]

考え方次第ではないでしょうか？
この機種だとメーカー保証期間終了後だと修理代の負担が購入価格に対して高くなる可能性が高いですからね。
長期間使う予定なのか、適当な間隔で買い換えるのかによっても、選択が変わってくるかと。
私の場合だと高価なもの以外だと延長保証は加入しませんね。
メーカー保証期間終了後だったら修理せずに買い換える前提で考えてます。
まあ、気になるようだったら加入しておいた方が安心にはなりますね。

書込番号：19979185

[ＴＷＩＮＢＩＲＤ Ｈ.２６４]

多分、有償修理だと３万円以上かかるでしょう。

壊れた時、買替えるか？この機種を使い続けるか？の選択ですね。

書込番号：19979278

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

中身が伴っていないのでスルーです。

書込番号：19979414

[Yuriちゃん]

＞ＴＷＩＮＢＩＲＤ　Ｈ.２６４さん
＞9832312eさん
さん、有難うございます。
少し迷っていましたが、お二人のおっしゃるとおり考え方次第ですね。

次の、希望の商品が購入出来たら延長保証します(⌒-⌒)

書込番号：19979608

AL-32 Processing回路が分かりません

[ハーフノート]

このモデル、「AL-32 Processing（以下、AL32）」と呼ばれる回路が組み込まれている模様ですが、このAL32とは、具体的にどのような回路になるのでしょうか？
一応、資料には「入力されたデータを手掛かりに〜（以下、長すぎるので省略）」とかなんとか、効能（？）が書かれてはいるのですが、で、結局、何がどうなのかさっぱり分からず、昨日DENONに直接問い合わせましたが、技術用語バンバンで、ラチあかず。
どなたか、このAL32について分かりやすくご説明願えませんでしょうか？

また、だいたい、この「入力されたデータを手掛かりに」ってなんでしょうかね。「手掛かり」って？
うーーーん。理解を超えています。（すみません。物理、弱いんです）
また、同資料によると、「AL32を最大限活かすために高精度192kHz/32bit D/Aコンバーターを採用」とありますが、「192kHz/32bit」って、そんなに目を見張るスペックなのでしょうか？　わりと、普通？　みたいに思うのですが、私の勉強不足でしたらすみません。さらに資料中の「高精度」といったところが、いまいち何を指してるのか分かりません。「クロック」を上げているのでしょうか？　それとも「製品間」のバラつきが少ないという事でしょうか？　温度変化などによる「ドリフト」が少ないという事でしょうか？

質問は以上なのですが、「DCD-755RE」の技術的な質問を直接DENONに電話した時の担当者の回答が面白かったので、余談として加えておきますね。
私が担当者に「AL32については、だいたい分かりました（大嘘です。ちっとも分かりませんでした・笑）。で、それはそれとして、結局のところ、ぶっちゃけ、１bitとマルチbitでは、どちらが音いいですか？」との質問に、間髪入れず、まさかの回答が！　「あっ、１bitですね」。だって。
ちょっと待って下さいよDENONさん。ここに「755RE」を買おうか悩んでいる奴が目の前に居るじゃないですか！！
「755RE」って、モロ、マルチbitじゃないですか！！！
うーーーーーん。この方。売る気があるんだかないんだか。思わず電話口で笑いそうになりました。
それにしても、まだ終わってないんですね。１bitとマルチbitの戦い。
失礼しました。

書込番号：19766325

[デジタル貧者]

こんにちは。

＞このAL32について分かりやすくご説明願えませんでしょうか？

ラックスマンのフルエンシー、パイオニアのレガートリンク等々の
用語は記憶にありませんでしょうか？
もしくはビット拡張とかハイサンブリングとか。
オーディオから離れたのが15年前なら、当時デジタルの音質向上
技術として各社様々な呼称でしたが、目にし耳にしたはずです。
そういう技術ですよ。

書込番号：19766633

[ハーフノート]

うーん。ちょっと分かりませんが、
今でいう、オーバーサンプリングみたいなものでしょうか。

書込番号：19766750

[mobi0163]

こちらのスレッドが参考になるかと。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000845822/SortID=19602553/

書込番号：19766861

[Musa47]

そんな感じです

出てくる音が本質であり、技術に付いて知る必要も無いと思いますが？

知りたいならもっと根底の知識から覚えて行かないと。

書込番号：19766868

[ハーフノート]

なるほど。
つまり、DAコンバーターに入る直前に、専用の回路で「オーバーサンプリング」させておいて、それからPCM変換させているのですね。　いわれてみれば、ネーミングは違いますが、似たようなものが、各社から出てますものね。
なんとなく、雰囲気がつかめました。
また、この回路。CDプレーヤーのみならず、アンプまで搭載されているのですか。驚きました。
当然、デジタルアンプということになるでしょうけど。すごい時代なんですね。
また、どなたか、仰ってましたけど、私のような機械オンチには、その理論がうんぬんより、「で、結果どうよ？」の方が、よほど重要ですね。まさに、仰る通りだと思います。
有難うございました。

書込番号：19767270

[blackbird1212]

ハーフノートさん、こんばんは。
解決済みとなっていますが、かなりずれているようなのでお邪魔します。

>まだ終わってないんですね。１bitとマルチbitの戦い。

とっくに終わっています。
両方ともなくなって、1bitに近い形に収束しています。
いま現在、主流として使われているDACチップはΔΣ型と呼ばれるものです。
内部ではPCM信号は数ビット（3〜5bitくらい）のDSD信号に変換されてからアナログに変換されています。
この方式は、どちらかといえば1bitに近い形といえます。
昔のいわゆるマルチbit型のDACチップはほぼ消滅したと思ってください。

ということなので
>755RE」って、モロ、マルチbitじゃないですか！！！
まったく違います。
いわゆる昔のマルチbitのDACチップなど使っていません。
ΔΣ型のDACチップを使っています。

ですから、マルチbitのDACチップを使ったCDプレーヤーは現在の市販品には存在しないですから、
>１bitとマルチbitでは、どちらが音いいですか？」（中略）　「あっ、１bitですね」。だって。
これについても「マルチbit＝PCM（CD）」「1bit＝DSD（SACD)」と考えた可能性があり、
CDよりSACDとか、ハイレゾファイルではPCMよりDSDのほうが音が良いですという意味だった可能性もあります。

知識がないならそれはそれですが、
古い知識を基準に考えてしまうと、けっこう会話がずれてしまう可能性があるので、
もう少し勉強したほうが良いと思います。

書込番号：19767865

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞まだ終わってないんですね。１bitとマルチbitの戦い。

＞とっくに終わっています。

やはり余談についてのレスがblackbird1212さんから付きましたね(笑）。

書込番号：19768950

[ハーフノート]

分かりました。勉強不足でした。
自分なりに色々調べてみますね。
ご迷惑おかけしました。
有難うございました。

書込番号：19769749

[ミントコーラ]

すでに解決済みの様ですが、私からも少し。

ＡＬ３２は端的に言うとアップコンバート機能だと思ってください。
通常ＣＤは16bitで再生されますが、それをこの機特有の32bitまで
対応出来るＤＡＣを上手く利用しているとも言えます。

ただこの機能があるからと言って他メーカー全ての物を上回ると
いう物ではありません。

出てくる音質はやはり人それぞれ好みがありますので結局はそこが
重要となります。ＡＬ３２はデノン特有の音質の為の機能です。

書込番号：19783264

[ハーフノート]

「アップコンバータ」と、いわゆる「オーバーサンプリング」の決定的な違いはありますか？

どなたか、「１bit」と「マルチbit」の争いは終結したと、仰っていましたが、それは、それで、その通りだと思います。
何しろ安いに、こしたことはないので。
しかし。です。個人的には、まったく、そうは思っておりません。
デジタルサーキット。突き詰めれば、不毛な争いになるのが、経験上知っていますので、それ以上、突っ込みませんでした。
現在の「デジタルサーキット」は、ご承知のように、極めて不完全です。
もし、「１bit」でやるとなると、クロックが物を言います。DAコンバータ。デジタルアンプ。全部です。
当然、クロックが上がれば超高周波が乗ります。当然ですよね。しょせん「PLL」からは逃げられません。当たり前です。発信源が高周波ですから。
もっと正確に言えば「スプリアス」ですよね。でも、これは「マルチbit」も同じこと。
各社、〜回路とか、いかにも「凄そうな」名前が付いてますが、結局、最後は「ローパス」入れてるだけじゃないですか。
サーキットが完全なら「バンドパスフィルター」なんか要らないでしょう。
主流は「ΣΔ」ですよね。
安上がりですものね。
ノイズを可聴帯域から、追い出せますものね。
あとは「ハイカット」入れればOKですものね。
こんな楽勝な回路。ほか、ないですよね。

すみません。
いつも、余計なことばかりで。
AL32には、正直、期待しています。

書込番号：19784170

[デジタル貧者]

おはようございます。

＞いつも、余計なことばかりで。
＞AL32には、正直、期待しています。

期待してるならさっさと買って試せば余計な事を考える
事もなくなるかと思いますが。
結果が期待通りなのか、期待外れなのか、結果報告を
期待していますね。

書込番号：19786724

修理すべきか、775REに替えるべきか？

[ブル７]

現在、2010年製のDCD-1500SEを使用しておりますが、最近CD読み込み時にジージーという音がするようになりました。
読み込み時間はあまり変わってないようですが、輸入物のBOX物のCDなどでたまに読み込みが停止することがあります。

聞くのはおもにクラッシクのオーケストラものとかスウィングジャズ、昔のポップスです。

この版で775REの評判が良いようなので、修理に出さず買い替えを検討しております。
書き込みでは修理すると2万円くらいかかるとのことですが、どちらが良いのでしょうか？1500SEの音は気に入っています。

こちらは田舎のため試聴する機会がないのでぜひご意見をいただきたいと思います。

書込番号：19713958

[のらぽん]

こんにちは。

DCD-775REの評判は良いのかもしれませんが、DCD-1500SEからでは実質にはグレードダウンとなってしまい、DCD-775REの導入は今後、音を含め機器の質感でも満足感できるか心配です。

DCD-1500SEもまだ５、６年しか経っていないので、私ならDCD-1500SEの修理の方を選択するとは思います^_^;

書込番号：19714266

[里いも]

こんにちは

お書きの症状からしますと、光ピックアップやレーザー発光体の劣化には少し早いかと思われます。
多分ピックアップレンズのよごれによるものかも知れません。
エントリークラスのCDPの光学部品の寿命は短いとの書き込みを見ていますし、1500の修理をおすすめします。

DCD-1650SEから最近DCD-2500NEへ買い替えして、音の違いに驚いてるところですので、音作りは
しっかりランクが存在すると思います。
CDPは源流なので、ランクを下げるべきではないと思います。

書込番号：19714317

[ブル７]

のらぼんさん

アドバイスをありがとうございます。
1500シリーズと755シリーズでは音のグレードがちがいますか。

別な書き込みで値段なりの音です、というものがあったり、SEよりだいぶ改善されていると書いている人もいらっしゃったので迷いました。

修理を検討してみます。ありがとうございました。

里いもさん

アドバイスありがとうございます。
＞音作りはしっかりランクが存在すると思います。
のらぼんさんもグレードを下げるべきではないとおっしゃってましたので修理を考えます。

貴重なご意見ありがとうがざいました。

書込番号：19714629

[J-BILLY]

＞ブル７さん、こんにちは。

先ず、ピックアップレンズクリーナーでのクリーニングはされましたか？
クリーニングして読み込みが復活するのはよくある事です。

仮に、1500SEを修理する事にしても、業者に見積もりを出して貰わないと2万円程で済むかどうかは分かりませんし、買い替えるにしても、試聴無しではスレ主さんが755REを買って気に入るか、後悔するかはここでは何とも言えませんね。

DCD-755REは私も使っていて、レビューもしていますが、エントリークラスとしては素晴らしい出来だと思いますけど、中、上級クラスとの間には明確な音質差がありますので、その辺を納得した上で購入すれば、予算的にも安く済んで良いとは思います。

とはいえ、たとえ遠くても、試聴に行かれて様々な機種を比較試聴されてから選ばないと、「 1500SEの方が良かった 」といったような、後悔をする結果になるという事も頭に入れておいた方がいいでしょう。

書込番号：19714730　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブル７]

＞J-BILLYさん

　＞先ず、ピックアップレンズクリーナーでのクリーニングはされましたか？
今月に入り2度ほどレンズクリーナー（湿式+乾式）でクリーニングしてみましたが、残念ながら状況は改善されていません。
今の機器は違うかもしれませんが、昔使っていたSONYのCDPはサポートセンターに相談したところあまりクリーニングは勧めないとのことでした。
その印象があったのでクリーニングはやめました。

アドバイスのとおり見積もりをとってから修理に出すのが良いようですね。
新しいCDPの購入は見積もり次第で検討します。

現在の１５００SE購入後から年金生活になったので、あまり高額の修理費はちょっときついです。
これから中級機以上のCDPを購入できないと思うので、なんとか2万位で収まることを期待して見積もりを取ってみるつもりです。

貴重なご意見をありがとうございます。

（年なので顔アイコンを相応のものに替えました。失礼いたしました。）

書込番号：19714817

[林家ビヨンセ]

＞ブル７さん

修理業者から説明があるとは思いますが、見積りを出すこと自体が「有料」（往復送料＋点検技術料など）になることがありますので。
念の為。

スレ主様の周辺機器が分かりませんが、質の良いDACをお持ちであれば755REからデジタル出力（光だけかな？）でDAC接続でも良い出音が得られる可能性があります。

もちろん1500SEの修理費用が安く済みそうであれば、そちらでも良いと思います。

書込番号：19715096

[里いも]

ブル７さん

1500SEの中古をヤフーオークションで探してみたところ、19500円からあるようですが、終了までの価格は分かりません。
オークションは、玉石混在しています、廃品回収から集めてきたと思われるケースのネジの錆びて動作保証のないもの
から、アップグレードするための完動品までいろいろです。
ババをつかまない方法として
1写真での判定
2今までの使用経歴が書かれてるもの
3出品者の評価が高いこと〜10回以上出品して95%以上であること
4動作不良時の返品・返金など回答が得られること
オークションはほかに楽天などにもあります。

書込番号：19715144

[里いも]

追加です
＞4質問欄から書き込んで、動作不良時の返品・返金など回答が得られること

書込番号：19715173

[ブル７]

＞林家ビヨンセさん

今日、夕方に近所のケーズデンキに行って聞いてみると、基本はピックアップ交換で約16,000円でそれ以上の場合は別途相談とのことでした。
修理にだいぶ傾いています。

DACは現在は持っていません。以前サンスイのAU-α777DGというデジタルアンプを持っていましたが、他のα707のほうが音が良かったので処分しました。
当時はDACだけ利用するという考えは小数だったのだと思います。

色々とアドバイスをいただきありがとうございます。

＞里いもさん
ヤフーオークションは数回利用したことがありますが本当に玉石混交ですね。
比較的年式の新しいものでもダメなものもありますから少々覚悟が必要ですね。

一つの選択肢として検討してもよいかもしれませんね。ありがとうございます。

書込番号：19715622

[のらぽん]

こんばんは。

私がDENONの製品を修理してもらった時には（直接DENONのサービスに依頼したのですが）、技術料が税抜きで1.2万円、送料は千円でした。あと部品代がそれぞれ加算されました。
6年ほど前のことなのと、機種も違うのでもちろん金額は違っているかもしれませんが、マランツのCDプレーヤーの修理時も部品代を除けば同じ金額でした（この時はピックアップの交換のついでにベルトやギアの交換をしてもらって2万円程度になりました。）。

ひとまず、修理する場合はお店でもメーカーのサービスでも、2万円前後の出費は必要となりそうですね。

書込番号：19715686

[ブル７]

＞のらぽんさん

修理のための情報ありがとうございます。
ケーズデンキでの約１．６万円というのはDENONに送った場合でしたので結局のところ２万位を覚悟したほうが良いようですね。

のらぼんさんや里いもさん、J-BILLYさんのお話のようにグレードダウンしてがっかりするよりは修理すべきなのでしょうね。
短時間のうちにたくさんのいろいろなアドバイスをいただきありがとうございます。

書込番号：19716042

[里いも]

ブル７さん

のらぽんさんがお使いなのは、数十万円のCDPですが、お書きの金額のようですので、1500の場合は更にお安くなる
可能性大と思います。

書込番号：19716081

[ブル７]

＞里いもさん

それはそれは！ちょっと私とはレベルが違うようですね。
ただ技術料は基本的に機種が違っても同じ場合が多いので、安くなるとしたら部品代でしょうか。

安く仕上がるのにこしたことはありませんので期待したいと思います。
アドバイス感謝いたします。

書込番号：19716124

[里いも]

高額な機種になると、修理後のチェック項目が多くなりますから技術料も高くなるのが普通です。

書込番号：19716198

[エスプレッソロマーノ]

1500クラスは壊れる前に下取りに出して買い換えるのが一番賢いんですがね。デノンは修理してまで使う価値あるのは頭にSがつくシリーズですよ、1650でも修理してまで使うほど魅力ないですね。ヤフオクで売ればジャンク品でも一万円くらいにはなると思いますよ。

書込番号：19720289

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

気に入っているものなら直す。　この一言に尽きると思いますょ。

修理代2万円でビビるなら、機器を処分して新しくしてしまうことです。買った後の修理代はいくらくらいするかはアンテナを張っているか店員に聞いてみるとよいと思います。二万から三万くらいは16年位前ビデオデッキを修理したけど、あまり変わっていないと思います。

書込番号：19722082

[ブル７]

＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん

心強いアドバイスをいただきありがとうございます。
じつは昨日思い切ってメーカ修理に出すよう依頼してきました。

たかが中級機かもしれませんが、それなりに愛着を感じます。
上手く修理ができるよう期待しております。

修理から帰ってきたら改めてご報告したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：19722136

[のらぽん]

こんばんは。

＞じつは昨日思い切ってメーカ修理に出すよう依頼してきました。
それは何よりです。
戻ってくる日が楽しみですね。

差し支えなければ今後、修理を考えていらっしゃる方など参考になる情報と思いますので、修理費用をお教えいただけると幸いです。

書込番号：19722412

[ブル７]

＞のらぽんさん

そうですね。私のように修理を迷ったりする方もいらっしゃると思いますので、なるべく情報は公開したいと思います。

修理には２週間ぐらい見てほしいとのことでしたので、遅くなると思いますが改めて書き込みます。

よろしくお付き合い願います。

書込番号：19722636

[エスプレッソロマーノ]

修理代は水物だから怖いんですけどね。もし、もしもの話ですけど修理代の見積もりが5万円とか言われたらどうします。断っても見積もり手数料と送料の請求はきますよ。

書込番号：19739129

[ブル７]

＞のらぽんさん
＞里いもさん
＞J-BILLYさん
＞林家ビヨンセさん
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
＞エスプレッソロマーノさん

昨日、修理が上がったと連絡があり、今日引き取ってきました。
修理内容は「CDメカ」交換です。ピックアップを含むCDトレイ動作部全体を取り替えたとのことです。

近所のケーズデンキに持ち込んだのですが、てっきりメーカー送りになったと思いましたが、
メカの在庫がケーズデンキの修理センターにあったためそちらで修理したとのことでした。

費用は部品代が7,730円技術料が7,500円それらに消費税をプラスした額でした。

たぶんDENONに送っていればもっとかかったかもしれませんが、
読み込み再生とも問題なくなりましたのでそれはそれでよっかたと思います。

今回いろいろアドバイスをしていただいたり、背中を押していただいたりありがとうございました。
しばらく楽しめそうなので修理に出して良かったと思っております。
皆様ありがとうございました。

書込番号：19739628

[里いも]

ブル７さん こんにちは

適正な価格で直って何よりです、メカ全体が新しくなったので、新品同様の性能が出てることでしょう。
何と言いましてもCDPは源流なので、大切です。
ネットワークやいろいろな音源が出てきましたが、比較するべースはCDかと思いますので、しっかりしたものがあれば
基本としてお使いいただけると思います。

書込番号：19740039

[J-BILLY]

＞ブル７さん、こんばんは。

予定より早く修理が完了して良かったですね。

今回の件ではスレ主さんも色々と悩まれたでしょうが、中級機以上の購入が難しいという現状では、約1万6千円で駆動部分の交換が出来て問題が解決したというのは、最も良い結果になったのではと思います。
もし私が同じ立場でもこの金額なら修理したでしょうね…

新しい動作部に変わって、これからまた快適に使用できますね。
長持ちする事を願っています。

書込番号：19740683　スマートフォンサイトからの書き込み

[のらぽん]

こんばんは。

意外と早く修理できて何よりです(*^_^*)
費用はそれなりに掛かってしまいましたが、新たなピックアップの更新もあり、これからのオーディオライフが楽しみですね。

書込番号：19740892

[ブル７]

＞里いもさん
＞J-BILLYさん
＞のらぽんさん

いろいろなアドバイスや後押しをしていただきありがとうございました。

思ったより安く治ったので良かったです。心臓部のCDメカも新しくなりしばらく使っていけそうなので嬉しいです。

皆様の親身なご意見ありがとうございました。

書込番号：19741069

[エスプレッソロマーノ]

修理完了、それは良かったですね。僕は最悪の場合を考えてましたから。ピックアップ交換ですから、修理というより消耗品交換ですね。

書込番号：19750587

昔のＣＤプレーヤー

[com.take.com]

今現在このプレーヤーを使用しています。今回オークションでＳＯＮＹのTA-F333ESRを購入しました。私が就職した年に発売されたアンプです。 当時、本当は３３３シリーズが欲しかったのですが、金銭的な理由からＳＯＮＹのＴＡ-Ｆ２２２ＥＳＸを購入して、ＫＥＮＷＯＯＤのDP-990SG と組み合わせて使用していましたがとても迫力ある音でした。今は両方とも手元にありません。そこでお聞きしたいのですが、中古でメンテされているＫＥＮＷＯＯＤのDP-990SG を購入して聞くのと、今のままDCD-755REで聞くのとでは、どちらが幸せになれますでしょうか？バブルの頃の物量投入された物がいいのではないかと悩んでおります。

書込番号：19278902

[元・副会長]

＞中古でメンテされているDP-990SGと、
＞今のままDCD-755REで聞くのとでは、
＞どちらが幸せになれますでしょうか？

　DCD-755REを継続使用する方が無難です。

　そもそも「中古でメンテされているDP-990SG」というのは「どの程度メンテされているか」が分かりません。内部の素子まで総入れ替えにしているのか、あるいは単に端子をクリーニングしただけか、どちらも「メンテ済」と銘打って売りに出すこともできます。

　CDプレーヤーは経年劣化が大きく、しかもDP-990SGは「大昔」の製品ですよね。選ぶ理由は無いと思います。

　CDプレーヤーのグレードアップをお望みならば、予算が出来るのを待って現行の上位機種を狙った方がよろしいです。

　あと、もしもプレーヤーとアンプとを繋ぐRCAケーブルが付属品のままならば、市販品に換装すれば、音質のブラッシュアップに繋がるかもしれません。

書込番号：19278995

[ミントコーラ]

こんばんは

スレ主さんのお気持ちはよく判ります。
昔の思いが強くインパクトされていると思います。

ですが私もDCD-755REを継続して使用されのが良いと思います。
オーディオ機器の中で最も劣化が激しいのはCDプレーヤーです。

更に装備関係や、メカ的に最も進歩していくのもCDプレーヤー
ですので入れ替えをご検討であれば新しい物を是非お勧めしたいですね。

なので古い機種を買いに走るのはあまりお勧め出来ません。買い替えであれば、
もう1ステップ上位機種を検討されるのが良い結果が得られると思います。

書込番号：19279181

[com.take.com]

　元・副会長さんへ

　回答ありがとうございます。

＞CDプレーヤーは経年劣化が大きく、しかもDP-990SGは「大昔」の製品ですよね。選ぶ理由は無いと思います。

　そうなんです。大昔の製品なんです。ただ８０年代大好きでして。。今のまま使用してる方が良いようですね。。

＞あと、もしもプレーヤーとアンプとを繋ぐRCAケーブルが付属品のままならば、市販品に換装すれば、音質のブラッシュアップに繋　　がるかもしれません。

　アドバイスありがとうございます。検討したいと思います！


ミントコーラさんへ

　回答ありがとうございまうす。

＞昔の思いが強くインパクトされていると思います。

　そうなんですよ〜　　それで困ってます！

＞ですが私もDCD-755REを継続して使用されのが良いと思います。

　やっぱりその方が良いんですね。ただもう一回聞いてみたい思いが沸々と込み上げてきてるんですよ。その結果が残念だとして　　　も。。困ったものです。

書込番号：19281505

[のらぽん]

こんばんは。

プレーヤーは特に駆動部分があるので経年劣化がアンプやスピーカーと比べても進みやすいです。
保証期間をアンプよりもプレーヤを短く設定しているメーカーもあります。

また、ディジタル機器の進化は著しく、80年当時のプレーヤーと比べると現在の機器は普及機でも音質面でとても進化しています。

以上からDCD-755REがはやり合理的な選択となるでしょうが、一度はDP-990SGを使用されていらっしゃったとのことなので音もご記憶されているでしょうし、外観上の雰囲気の好みがあるでしょうから難しいところですね。DP-990SGを借りることができるとよいですね。

書込番号：19281869

[com.take.com]

のらぽんさんへ

　回答ありがとうございます。

＞また、ディジタル機器の進化は著しく、80年当時のプレーヤーと比べると現在の機器は普及機でも音質面でとても進化しています。

　そうですか。。。普及機に負けますか。それなら今のまま聞いていた方がよさそうですね。ただあの当時の「見たくれ」もすきなんで　すよね〜（笑）

書込番号：19281988

[のらぽん]

＞ただあの当時の「見たくれ」もすきなんで　すよね〜（笑）

私も最初に購入したプレーヤーは何となくでしたがESシリーズでもない普及機のSONYでした。
ボタンが多かったですが、今考えても便利と言えば便利でした^^;

私がオーディオ製品を購入したのは90年代からでしたが当時のSONYやKENWOODなどのプレーヤは現在のあっさりしたデザインと比べ、とても賑やかですが重厚感がある佇まいですね。

先に書きましたように合理的な選択はDCD-755REと思いますが、当時の機器のデザインや雰囲気がとても気に入っておられるように感じましたので、性能面や安定性を度外視して昔の機種をもう一度導入されるのも「有り」かなっとも思いました。

書込番号：19282054

[com.take.com]

のらぽんさんへ

音質を取るか、見たくれを取るかの選択になってまいりました（笑）

レンタルがあればいいんですが。。。

書込番号：19282176

[元・副会長]

　業界筋の人達（ディーラーや輸入業者のスタッフ）から「中古品オーディオ専門店」に関する事情を聞いたことがあります。

　ああいうところの客というのは、トピ主さんと同じく自分が以前使っていた機種をもう一度使ってみたいと思っていたり、また自分が若い頃に憧れていたモデルを入手してみたいという、いわばノスタルジックな気分で足を運ぶ層が多いらしいです。

　ところが、いざその「憧れの機種」を購入していざ自室で鳴らしてみると、「あれ・・・・こんなものだったのか」という感想を持つ者が少なくないらしく、短期間で製品が中古市場に逆戻りというケースも多いという話です。

　もちろん、トピ主さんが昔の機種を買うこと自体は「自己責任」に帰着することなので、外野があれこれ言う資格はありません。

＞当時の「見たくれ」もすき

　まあ、外観はともかく、使い勝手に関しては昔のモデルの方が格段に上でしたね。どうして今の製品は操作ボタンがあんなに小さいのでしょうか。すべてリモコンでやればいいのかもしれませんが、本体側での操作感も大切だと思います。

　・・・・余談ですが、私も実は昔のCDプレーヤーを欲しいと思うことはあります。それはPHILIPSの製品です。スイングアーム方式と呼ばれるピックアップは今から考えても味があります。特にLHH700とかLHH600Bとかいったモデルは一度は手にしてみたいです。ただ、状態の良い中古品がなかなか市場に出てこないので難しいですけど(^^;)。

書込番号：19283341

[りょうたこ]

＞com.take.comさん
はじめまして！
http://audiof.zouri.jp/hi-cd-03.htm
どうせならワンランク上の1100SGですね！
オクならそう値段変わらないし。

現行機と比べて負けるのはレンジと解像度くらいですかね。
力強さ、厚み、勢いなんかは負けないと思います。
好みですね！

一万くらいで落札できそうなんで、買ってみてもいいと思いますよ！

書込番号：19283537　スマートフォンサイトからの書き込み

[com.take.com]

元・副会長さんへ

　回答ありがとうございます。

＞ああいうところの客というのは、トピ主さんと同じく自分が以前使っていた機種をもう一度使ってみたいと思っていたり、また自分が若い頃に憧れていたモデルを入手してみたいという、いわばノスタルジックな気分で足を運ぶ層が多いらしいです。

　まさに私はこれに当てはまります！いいカモってやつですね（苦笑）。

＞ところが、いざその「憧れの機種」を購入していざ自室で鳴らしてみると、「あれ・・・・こんなものだったのか」という感想を持つ者が少なくないらしく、短期間で製品が中古市場に逆戻りというケースも多いという話です。

　そうなんですね。今の製品は優秀なのですね。物量投入されていた昔の物の方が良いと勝手に決めつけていました。実際どうなのか、試してみたくなってきました！

書込番号：19283592

[com.take.com]

りょうたこさんへ

　回答ありがとうございます。

＞どうせならワンランク上の1100SGですね！

　実は狙ってました（笑）

＞現行機と比べて負けるのはレンジと解像度くらいですかね。力強さ、厚み、勢いなんかは負けないと思います。好みですね！

　そうですか。いいですね。考えちゃいます。しばらく悩み続けます！

書込番号：19283609

[ころ41]

こんにちは。
CDプレーヤー1号機のSONY CDP-101をまだ持っております。
たぶん使えないとは思いますが、これもノスタルジックで見てるだけで良いのです。
確か15万。CDなどはレコード店にはおいて無く電気屋に注文するという今では懐かしい思い出です。
数ある機器達もだいぶ処分しましたが、やはり思い入れのあるモノは使わなくても残してしまいますね。
DCD-755REを最近購入し使っておりますが、30年以上前のの古いアンプでも素晴らしい音で鳴らしてくれますね。(^^)

書込番号：19283998

[com.take.com]

ころ41さん

回答ありがとうございます。

＞やはり思い入れのあるモノは使わなくても残してしまいますね。

　自分も処分せず残しておけばよかったと後悔しております。

＞DCD-755REを最近購入し使っておりますが、30年以上前のの古いアンプでも素晴らしい音で鳴らしてくれますね。(^^)

　そうなんですね。音質的には全く問題ないんですね。むしろ良いくらいですかね？ＵＳＢが使えるのも便利ですし。良い情報をありがとうございます。

書込番号：19284076

[りょうたこ]

＞com.take.comさん
個人的には80年代以前のjazzやロック、ポップ源聴くには、昔のCDプレーヤーの方が合っていると思ってます。もちろん現行のハイエンドクラスと比べたらダメですが。
僕もマランツのSA8004持ってたんですが、スレ主さんと同じように考えて、SONYの337ESDをオクで買ったんですが、例えばイーグルス聴くにはこっちの方が良かったりします(^_^;)
ワイドレンジじゃない分中域に厚みがあり、物量投資か、電源がしっかりしてるせいか、低域もしっかりして、芯のあるノリの良い音がします。

っていっても皆さんおっしゃるように、CDを認識しないとう状態に(^_^;)
なんとかネットで調べて、レンズのクリーニングとレーザー出力調整で復活しましたが(笑)

で、色々試したところ、手持ちのDACにデジタルアウトしたのが良かったんで、進化したのはDACチップと多機能になったぐらいかな？って思ってます。

今は古いCDプレーヤーも通り越してレコード再生にはまってますが(^_^;)

KENWOODは人気無いんで中古でも安いですね！

買ってみて良い方、好きな方を残されたらいいと思いますよ！

お持ちのSONYのアンプも聴いたことはないですが、格好いい(笑)

惚れ惚れしますね。

決してノスタルジックとは思っておりません！

書込番号：19284556　スマートフォンサイトからの書き込み

[com.take.com]

りょうたこさん

＞個人的には80年代以前のjazzやロック、ポップ源聴くには、昔のCDプレーヤーの方が合っていると思ってます。

　そうですか。昔の音楽には昔のプレーヤーが良いですか。間違っても息子が聞く、３代目何チャラとかエグザイルなるものは私は聞かないので、そっちがいいですかね〜！

＞今は古いCDプレーヤーも通り越してレコード再生にはまってますが(^_^;)

　レコードもいいですね。レコードで音楽はもう何十年も聞いていません！実家に行けばまだレコードを取っていてくれているかもしれないので、いずれレコードプレーヤーにも触手を伸ばしてしまおうかな？

＞買ってみて良い方、好きな方を残されたらいいと思いますよ！

　そうですか。。。そうですね。多分そうしちゃうような気がします！

書込番号：19284825

[のらぽん]

こんばんは。

中古のプレーヤの話題が出ていますが、ちょうど今月11月号の月刊誌「ステレオ」に「CDオーディオよ、永遠に！」という見出しの特集があり、その中に「CD、SACD中古販売の現状」という記事が載っていました。

良かったら本屋さんで確認されても良いかもしれませんね。

書込番号：19285073

[りょうたこ]

あっ！それなら素直にレコードいっちゃった方がいいかも！

アンプもMM、MCと対応してるみたいだし！

デジタルとは違う世界がありますよ。昔レコード聴いてたなら今の音に違和感感じません？

綺麗な音はするんだけど、んー、こんなんじゃなかったような？みたいな(笑)

特にアナログ時代の音源で。

僕はオクで2万で買ったプレーヤーにこれまた中古の一万ぐらいのカートリッジで今年からアナログ復活してます(笑)
実家にあったプレーヤーと昔小遣い貯めて買ったレコードは全部処分してしまってたのですが、中古レコードはかなり安いんで、大人買いできてなかなか楽しい(笑)

当時2500円くらいしてたアルバムが300円とかででてるんで、買い漁りしてます(笑)

それ聴くと便利ですが、デジタルには戻れません(^_^;)

当たり前ですが、ノイズはあるし、内周の曲は歪むし、スキップできないし、面倒極まりないですが、いい音ですー！

決してノスタルジックな音ではないです(笑)

書込番号：19285094　スマートフォンサイトからの書き込み

[com.take.com]

のらぽんさん

＞ちょうど今月11月号の月刊誌「ステレオ」に「CDオーディオよ、永遠に！」という見出しの特集があり、その中に「CD、SACD中古販売の現状」という記事が載っていました。

　情報ありがとうございます。確認させて頂きます。


りょうたこさん

＞あっ！それなら素直にレコードいっちゃった方がいいかも！

アンプもMM、MCと対応してるみたいだし！

デジタルとは違う世界がありますよ。昔レコード聴いてたなら今の音に違和感感じません？

綺麗な音はするんだけど、んー、こんなんじゃなかったような？みたいな(笑)

特にアナログ時代の音源で。

　りょうたこさん、かなり攻め込まれてます（笑）　嫌いじゃないです！

書込番号：19285279

[ころ41]

おこんばんは。

＞あっ！それなら素直にレコードいっちゃった方がいいかも！
トーンアーム2本積みのプレーヤーを処分しちゃいました。（モーターはTT61でアームはDENON）
ずっとアナログ派でしたが、PCオーディオにハマって以来、鳴らす事もめっきり減った4343とクソ重たいアンプ達と共に。
40年近く連れ添って来たんですが、もし私が逝った時に嫁が処分に困るだろうなと。。。そういう歳になったって事です。(^^)
今はPARC AUDIOの10cmと8cmのウッドコーンユニット達に囲まれてゆっくり音楽を楽しんでおります。
安価でもさすがにDENON。非常にアナログ的な音で奏でてくれますね、初めからONKYOやＰｉｏｎｅｅｒの選択肢はありませんでした。
Janet Seidelの歌声が耳元で優しくささやくんですよ、ＪＢＬ時代には考えられなかった事です。(^^ゞ

書込番号：19285685

[りょうたこ]

例えばこれ！
http://www.hifido.co.jp/KWYAMAHA/G0301--/P/A10/J/0-10/S6/M0/C14-83902-25632-00/

美しい(笑)

落札しませんでしたが、こないだヤフオクで7000円弱で落札されてました。(^_^;)

実家にプレーヤーあれば、プレーヤーも買わなくてよいですよねー。カートリッジぐらいですか！

カートリッジはちょっと頑張っていいの欲しいですね！

プレーヤーの新旧よりも変わります。


MCカートリッジでも昇圧トランスいらないんで良いですね！

＞com.take.comさんはどんなのがお好きですか？

うちの子供はジャニーズ好きみたいですが、おかまいなくクラプトンとかディープ・パープルとか聴かせて耳を鍛えさしてます(笑)

後レコードはオリジナル盤が音いいですよ！
いわゆるファーストプレスっていうやつです。
お気に入りのアルバムだけは多少高いですが買ってみてください！

昔はそんなことも知らず友達から借りたレコードをカセットテープに録音してましたが(笑)

レコードって懐かしい癒される柔らかな音ってよく書かれてたりしますが、全然そうは思えません。
とにかく生きてる音がします。
CDプレーヤーも新しくなるほど繊細、ワイドレンジ、解像度はあがるのはわかるんですが、綺麗すぎて気持ち悪い音源もあります。
ビートルズのリマスター盤聴いた時は余りの音の良さに気持ち悪くなっちゃいました(笑)
お化粧しすぎですね(^_^;)

ナローレンジな曲はナローなシステムで聴くのがよいと思ってますし、自分は70年代80年代の音楽好きなんで、合ってると思ってます。

聴く音源に機器を合わせるのが一番良いのではないかと思ってます。できれば国も(笑)
アメリカ音楽ならプレーヤーからスピーカー、ケーブル全てアメリカ製が良いと。
まあ、住んでる家が日本なんで環境がちがいますが(^_^;)

書込番号：19285939　スマートフォンサイトからの書き込み

[Whisper Not]

師匠であるりょうたこ氏に連れられてきてしまいました。

DACチップの進化は、確かにすごいものがあります。精度も上がりましたし、扱えるサンプリングレート、ビットレート共に向上しました。回路的なノウハウの構築もあって、たしかに現代機と過去のデジタルオーディオはまるで違うようにみえますし、ドライブメカは長年の使用で傷みやすい事もじじつですが・・・・・・・

デジタル段の進歩はともかく、アナログ段については技術的な進歩はあまりありません。
むしろ、古いハイエンド機のアナログ段と同じレベルのアナログ段を持つ現代機はすくないかもしれません。
電源部に関しても同様で、８０〜９０年代機のようなしっかりとした電源部は、ある程度の金額の機材にしか搭載されていません。

なので、トータルで出てくる音が、必ずしも８０−９０年代のミドルクラス以上に対して、現代のエントリーモデルが優っているかとなるとわかりません。

ころ41さん
４３４３からパークオーディオ！！
王道じゃないですか。すごくわかります。僕も実家に４３４３がありますし、今、使ってるのはパークですよ！！
是非、限定モデルのアルニコユニットを使ってみてください！！

書込番号：19287429

[ころ41]

＞Whisper Not様
おこんにちは。
＞４３４３からパークオーディオ！！
　王道じゃないですか。すごくわかります。
普通の価値観であれば4343を処分しませんよね、でも本当にパークは素晴らしいと思います。
JBLは持つ喜びがありました。パークは聴く喜びでいっぱいです。
＞是非、限定モデルのアルニコユニットを使ってみてください！！
はい、買いました。(^^)
箱はオクで買って自分で塗装しただけのプアなものに121Wを入れていたのですが、
アルニコ青パークを迷わず買い換装しました。
http://pc-koro.com/f124/
店舗兼仕事場で4343が鎮座していた場所には10cm赤パークのバックロードホーンと8cmの101W�U。
いやあ4343がいなくなっただけでこんなに広かったのかと。
以前のCDプレーヤーは古いPioneerの25連装で一日中鳴らしてるのには便利でした。
DCD-755REはPCからMP3をUSB経由で鳴らせっぱなしに出来るので購入した次第です。
こんなに音が変わるモノかと目から鱗でしたね。
パークをお使いの方がみえて本当にうれしいです。
一時期フォスも使いましたがもう戻ることは出来ません。
デジタル一辺倒の時代、是非スレ主様にもパークの音を試して欲しいですね。(^^)

書込番号：19287506

[Whisper Not]

ころ41さん

僕もかなりのパーク好きなのですが、ころさんもすごいですね！！
青パークはいつも迷っているうちに完売にｗ
素材が良いから、料理法に悩むと・・・・悩んでいるうちに完売。
今回の１０青は・・・・・・買っちゃおうかなぁと悩み中なんですが、今回は悩む前に買って、買ってから悩むかとｗ
でも、次に８アルニコか５センチアルニコがでたら、そっちのほうが興味あったりします。

パークのユニットから出てくる音は、とにかく耳に音が飛び込んでくる感じで音楽が楽しいって感じがします。

アルニコマグネットを使用した青パークシリーズは、その中でも、「楽しさ」が別格！！

４３４３をダウンサイジングするならパークで組むというのは、両方使ってる僕にはすごく理解ができます。
楽しさは変わらないですよね。（４３４３もやっぱり楽しいスピーカーだと思っています）

フォスについて言及されていますが、フォスも、限定モデルのSOLとアルニコを使ったF120Aはすごく楽しいユニットです、どこかで機会があれば聞いてみてください。

と、スレ主さん、横レスすいませんでした。

書込番号：19287630

[ｋ・ｋｋ]

スレ主さんおはようございます。

僕も７５５REは持っています。

他の方もおっしゃるように、CDプレーヤーは進化が早いですし、ケンウッドのプレーヤーも、相当時間が経っていますから、
客観的な性能や機能（具体的には、USB端子の搭載とか、かつては高級機に搭載されていたAL３２プロセッサーの搭載など）は７５５があると思います。

僕は中学生の頃（１５年くらい前）から、デノンのエントリークラスは、買い替え続けているのですが、あの頃既に相当のクオリティがあった（雑誌などで評価が高く、試聴してもそのように感じました。）ので、今中古で買っても、いいかなというくらいです。

しかしせっかく買ったプレーヤーなのですから、もう少し使わないともったいないです。

書込番号：19289626

[com.take.com]

ころ41さん

回答ありがとうございます。

＞今はPARC AUDIOの10cmと8cmのウッドコーンユニット達に囲まれてゆっくり音楽を楽しんでおります。

　すみません。無知で知りませんでした。こういう世界もあるんですね。気合の入りようが自分とは雲泥の差です！


りょうたこさん

＞レコードって懐かしい癒される柔らかな音ってよく書かれてたりしますが、全然そうは思えません。とにかく生きてる音がします。

　そうですか。レコードいいかもです。ただ置き場所が（笑）　嫁も怒るだろうな〜間違いなく！


Whisper Notさん

　回答ありがとうございます。

＞なので、トータルで出てくる音が、必ずしも８０−９０年代のミドルクラス以上に対して、現代のエントリーモデルが優っているかとなるとわかりません。

　むむむ、ここでまた古いＣＤプレーヤーを押してくれる方が（笑）　迷う。本当に迷う！


ｋ・ｋｋさん

　回答ありがとうございます。

＞他の方もおっしゃるように、CDプレーヤーは進化が早いですし、ケンウッドのプレーヤーも、相当時間が経っていますから、
客観的な性能や機能（具体的には、USB端子の搭載とか、かつては高級機に搭載されていたAL３２プロセッサーの搭載など）は７５５があると思います。

　そうですか。性能、機能は現行機に分があるのは間違いないようですね。

＞しかしせっかく買ったプレーヤーなのですから、もう少し使わないともったいないです。

　はい、自分もそう思います。残そうと考えています。その上で、古いのを一台買い増しになりそうです。


　皆さん回答を頂きありがとうございました。現行機の性能の良さや、古い製品の弱点などを知ることができ感謝しております。とりあえず、古い製品を買い足す方向で考えが固まってきました。そしてレコードプレーヤーにも興味が出てきましたので、このまま泥沼にはまっていくことになりそうです（笑）

書込番号：19289712

[Whisper Not]

解決済になっていますが、横レスをした分、本題へのコメントをしなきゃとｗ

物理的動作部に関しては、あまり古いモノはやはりお勧めできませんので、８０〜９０年代のCDPを購入するのはギャンブル的な所が大きいかと思います。

そこで、折衷案として、９０年代に発売された単体DACを１つ試してみるのはいかがでしょうか？
コスト的な問題もあるとは思うのですが、オーディオアルケミーのV3.0とか、Birdland AudioのODEON、Wadia のWadia12あたりならそれほど高くなく、雰囲気のある音が出てきますよ。
DACのデジタル部に関しては、現代機にはかなり劣ります、精度も２０ビット世代のチップを複数使っているのですが、実際には1６ビットの精度がやっとやっとクラスで、サンプリングレートも４８khzと全然ダメダメに見えますけどねｗ

レコードプレーヤー等のアナログに関しては、りょうたこ師匠に・・・・・・・・

書込番号：19290351

[oimo-chan]

昔は、10万円前後でも太く厚い音のCDプレーヤーってありましたねぇ。
DIATONEのdp-1000hとかマランツのCD-54とか。

今は厚みよりも綺麗な音の方向に進んでいるような気がします。

書込番号：19290436

[りょうたこ]

＞Whisper Notさん
師匠はやめて！知らない人は勘違いするから(^_^;)
オデオ的にはド素人の初心者ですから(笑)

＞oimo-chanさん
そうですよねー。繊細で綺麗な音するけど薄いですよね。女性ヴォーカル聴くのには良いときもあるんですが。

しゃがれ声のヴォーカルやロック系聞き出すといきなり元気無くなってつまらなくなる(^_^;)

＞com.take.comさん
古いの買う場合はオクですか？
http://www.hifido.co.jp/?mode=0&genre=0407&price1=&price2=&model_year=&keyword=&arrival=10&nationality=&limit=10
近くにあれば色々視聴はできます。保証も１年もしくは２年ついてますが、オクよりはかなり割高です。安心感は有難いですが(^_^;)
オクより一万アップぐらいならこっちで買います。おいもちゃんの言ってたマランツのCD-34あたりはオクでも値段上がります。フィリップスのスウィングアーム使ってるのが現行機にはないアナログのような音出るらしいです。
奥様対策は悩みどころ(笑)

僕はいきなり持って帰ってきて、嫁の好きだった中村雅俊とかレベッカ、聖子ちゃん聴かして誤魔化してなんとか(笑)
嫁もレコード世代だったので懐かしがってましたよ！

書込番号：19290711　スマートフォンサイトからの書き込み

[com.take.com]

Whisper Notさん

＞そこで、折衷案として、９０年代に発売された単体DACを１つ試してみるのはいかがでしょうか？

　ＰＣオーディオってやつですか（汗）？　すみません無知で。。。

　
oimo-chanさん

＞今は厚みよりも綺麗な音の方向に進んでいるような気がします。

　これはわかる気がします（笑）　迫力がないというか、まとまりすぎているといいますか。。

りょうたこさん

＞古いの買う場合はオクですか？

　オクを予定していましたが、わざわざＵＲＬを張り付けて頂きありがとうございます。

＞僕はいきなり持って帰ってきて、嫁の好きだった中村雅俊とかレベッカ、聖子ちゃん聴かして誤魔化してなんとか(笑)
　嫁もレコード世代だったので懐かしがってましたよ！

　五万円以上の買い物の時は事後報告でしたが、使わせてもらいます。とりあえず、マッチ、安全地帯あたりで（笑）

書込番号：19290997

[oimo-chan]

ウイスパーさんがいらっしゃらないみたいなので・・・。

DACを使用するのは、PCからではなくて、お持ちのCDプレーヤーの「デジタルアウト」を
DACにつなげるっという意味だと思います。

DCD-755RE→DAC→アンプ（TUNER）に接続して、
DCD-755RE→アンプ（CD）に接続すれば、
アンプのセレクターでTUNERにすればDACを通した音。CDにすれば755RE単体の音。
っというように、聴くCDやその日の気分によって、音を変えて楽しむことができます。

１990年代のDACを使用すれば、当時の音を聴くことができますので、案としては一番いい案だと思います。

http://www.hifido.co.jp/?mode=0&genre=0402&price1=&price2=&model_year=&keyword=&arrival=10&nationality=&limit=10
このように古いものでも結構なお値段で売られております。
ちなみに、この中に59800円でウイスパーさんが推薦している「ODEON」が売っています。

ＯＤＥＯＮをつなげるだけで、そこそこ高級なプレーヤーにも負けない音を出すかもしれないですよ。
ODEONをみると、http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001683785/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=7306278550288318169&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CjwKEAiAmeyxBRCJxoKk7IWLl2oSJABvZjhh8bonY4-gR6Omj660WeooghXZ_2K9lxGtA8Gx8AjWgRoCVb3w_wcB
このようなケーブルをINPUT１に差し込むのが一番簡単ですね。

http://www3.tokai.or.jp/one-drop/page/dac.html
こんな感想を書いている方もおります。

書込番号：19291617

[Whisper Not]

oimo-chanさん、補足説明ありがとうございます。

DACというのは、Digital to Analog Converter　の略です。
CDは、PCMという方式のデジタル信号で記録されています、これがDigitalとうわりにはアナログな手法で記録されていて・・・・（見方をかえるとCDはアナログ機器ともいえるんですが、これはちょい説明が大変なのと、議論が起きると大変なんで略）、まあ、CDプレーヤーは、CDをくるくる回して、レーザーを当ててその反射を読み取っていくわけです、んで、その信号っのがデジタル信号なわけで、そのままでは音にはならないので、Digitalをアナログに変換する装置が必要なわけです、一般的なCDプレーヤーには、その部分も内臓されています。

で、単体DACというのは、CDプレーヤーに内臓されている「DigitalからAnalogに変換」する部分だけを製品化したものです。
実際の運用についてはoimo-chanさんが書いてくれていますので省きます。

ちなみに、oimo-chanさんがリンクしてくれたOdeon-Agは割と新しいモデルで・・・・・
アップサンプリング機能がついていて、扱えるデジタル信号も192/24ですから現代DACと言ってもいいでしょう。
僕がおすすめなのは、無印のOdeonです、たぶん、中古で出てきたら3万円台だと思います。
DP-990SG をしらべてみましたら、８７年のモデルで、僕がおもっていたよりもさらに昔のモデルなんですね。
しかし、物量はすごい。チップの集積率が違うので単純にパーツ点数だけで語ることはできませんが、メカや基盤をフローティングさせていたり、天板にも防振材が張り付けられていたりと、とにかく振動に気を使っている感じですね。
重量も１０キロありますし、モノとしての価値は、現代のエントリーモデルより遥かに高い感じです。

実は、僕は、９０年代初頭の単体DACが割とすきｗ
音が太い製品が多いですし、当時の「デジタルオーディオをやっていくんだ」という意気込みが伝わるような製品が多いと思います。（で、まあ、僕は自傷的に「ローファイフィルター」とか呼んでたりしますけども）

あ、太い音といえば、ＴＨＥＴＡ 　ＤＳ Ｐｒｏ なんてのもいいですよ、オークションで出てくるとやっぱり3万台、中古ショップでも５、６万といったろころですかね、このDACはいまでもファンがきちんといるDACです。


ちなみに、アルケミーV3.0をお勧めした理由は、「音の太さ」もあるのですが、製品の大きさです。
http://www.hifido.co.jp/KWAUDIO+Alchemy/G1/J/40-40/C07-34612-06834-00/
いわゆるハーフラックサイズをさらに1回り小さくした筐体で、値段もでてくるとこんなもん（たぶん、もう少し安目で手に入ると思われます）、電源は別筐体。
お財布に優しく、かつ中身はアナデバのDACチップで、OPアンプではなくディスクリートバッファでかなりよくできています。で、これ、奥様に黙って買っても、奥に隠しておけるという利点もありｗ

ちなみに、アルケミーは、このV3.0の後に、企業買収され、実質会社は解散しますが、その後も主要メンバーは小さな会社を細々とやって、ヒット作もそこそこ出していました。
そして、今年ついに、Audio Alchemyという名称とともに復活しました。

書込番号：19291913

[oimo-chan]

ODEON・・・違ったんですね。
知ったかぶりしてしまいました(^^；ゞ
お恥ずかしい・・・。

書込番号：19292929

[com.take.com]

＞oimo-chanさん
＞Whisper Notさん

返事が遅れ申し訳ありません。ＤＡＣについて丁寧に解説して頂きありがとうございます。とても分かり易くて、理解することができました！
　昔のＤＡＣを接続することによって、当時の音を再生することができるなんて、目から鱗であります！こちらに質問をしてみてよかったです。選択肢がまた一つ増えました！

書込番号：19296040

タイムドメインのスピーカーに

[iryuu]

タイムドメインミニやライト(アクティブスピーカー）にパナソニックのポータブルCDプレイヤーを使用して音楽を聴いています．タイムドメイン社もソニーCD　walkmanを推奨しております．
　しかし，大手は生産から撤退して，よくわからないメーカの安い物しか販売されていません．それらの製品もすぐに壊れるなど評判がすこぶる悪いです．
　というわけで，ポータブルではないですが，このCDプレイヤーをアクティブスピーカーであるタイムドメイン製品に接続するのはどうかなと考えた次第です．みなさんは，立派なオーディオシステムのCDプレイヤーとして購入されているのだと思うのですが，私の考える使用方法で音は出るのか，そして　普通に使用できるのか　ご教授いただきたく質問させていただきます．　
　この製品のような単品CDプレイヤーではなく，コンポを購入したほうが　いいのかも　ご教授いただけると　喜びます．　よろしくお願いいたします．

書込番号：19217452

[9832312e]

タイムドメインの両機種ともステレオミニの入力端子はありますので、ステレオミニケーブルで接続すれば接続は可能です。
ソニーを推奨していたのは営業上の関係かなと思いますね。まあ無理に使う必要はないかと。
コンセプトがコンパクトに聞くと言うものでしょうから、ポータブルを推奨しているのでしょう。
音楽を聞くだけなら好きなプレーヤーを選べば良いかと思います。ただこの機種を選ぶとコンパクトさはなくなるでしょうね。

書込番号：19217579

[ミントコーラ]

こんにちは

こういった機種はアンプでSPを鳴らして楽しむ人向けではありますが、
ヘッドフォンでのご使用でも、2万円以下のシンプルなコンポを使用されるより、
音質的な性能は有利だと思います。

コンパクトな面を気にされないのであれば、この機種を選択されるのは
悪くないと思いますよ。

現在お使いのポータブルCDプレーヤーからも音質は良くなると思います。

書込番号：19217651

[iryuu]

ミントコーラさん　9832312eさん　ご教授ありがとうございます．
　タイムドメイン社はミニやライトに接続するのは，シンプルなポータブルCDプレーヤー，ipodが　音の修飾がないのでおすすめと書いています．
　しかし，ipodより　CDの方が音質がだんぜんいいです．この製品はみなさんの評価がすこぶるいいし，アクティブスピーカーでも使用できるなら値段もお手頃で買っておいたほうがいいのではと思い，質問しました．
　コンパクトさはなくなりますが，持ち運びはしません．
　ミニコンポとこの製品　どっちが　いいのかなというのも　わかりませんでした．　質問に答えていただき，誠にありがとうございました．とても参考になりました．

書込番号：19217693

BOSE CDA-12 からの買い替え

[n6h43mj]

2001年に購入したＢＯＳＥ社のＡＭＳ-１IIというシステム（アンプ内蔵ステレオレシーバＲＡ−１２、CDプレーヤーＣＤＡ−１２，スピーカーセットＡＭ−５III）をこれまで使用してきました。
先日，ＣＤを交換したところ，「ＮＯ　ＤＩＳＣ」との表示がされ，ＣＤＡ−１２からＣＤトレイが排出されてしまうようになりました。
初心者で，何が原因なのかも分からないのですが，１５年も前のものであり，修理費用の方が高くついてしまうかも，と思い，ＣＤプレーヤーの買い替えを検討しています。

ＣＤプレーヤー以外の，ＲＡ−１２，ＡＭ−５IIIについては，特に問題なく使用できているので，ＣＤプレーヤーだけの買い替えを考えているのですが，オーディオ初心者のため，ＲＡ−１２やＡＭ−５IIIとの性能的なバランスをどうとるべきかが，よく分かりません。

ＡＭＳ−１IIは，システム全体で１０万円程度のエントリークラスのシステムでしたので，買い換えるとすれば，ＣＤプレーヤーもエントリークラスの製品が性能的・価格的にバランスが良いかと思うのですが，考え方として間違っているでしょうか。
また，当方のＲＡ−１２と本機種とを接続するとした場合に生じうる問題や，そもそも，１５年前のＲＡ−１２を使い続けることの是非についてのアドバイスなど，参考になる事項があれば，教えていただきたいと思います。

御示唆をいただければありがたいです。

書込番号：19208359

[ミントコーラ]

こんばんは

＞買い換えるとすれば，ＣＤプレーヤーもエントリークラスの製品が性能的・価格的にバランスが
＞良いかと思うのですが，考え方として間違っているでしょうか。

音的なバランスが崩れるという事は無いと思います。ただフルサイズのCDプレーヤーと
レシーバーの組み合わせなので、見た目的な問題や設置等が気になるところです。

＞また，当方のＲＡ−１２と本機種とを接続するとした場合に生じうる問題や，そもそも，１５年前のＲＡ−１２を
＞使い続けることの是非についてのアドバイスなど，参考になる事項があれば，教えていただきたいと思います。

接続に関しては特に問題ないと思います。解決策として一度CDレンズクリーナーで清掃してみてください。
個人的には15年もご使用されたので、一つだけ新品にするよりは、ご予算を立てられる事が可能であれば、
全てを買い換えられても良いかなとは思います。

その方がバランスが良く、安心して楽しめるのではないかと思います。
デノン製品で以下の製品をご紹介しておきます。

レシーバー：デノンRCD-M40-SP
http://kakaku.com/item/K0000777208/
SP：DALI　センソール1
http://kakaku.com/item/K0000264759/

フルサイズオーディオなら

プリメインアンプ：デノンPMA-390RE
http://kakaku.com/item/K0000376679/

ＣＤプレーヤー：候補にされているこの機種、DCD-755ＲＥ
SP：同じくセンソール1、このクラスではかなり良く、現在最も人気の高い機種です。デノンとの相性も良いです。

どちらも現在の物より音質は向上出来ると思います。特にレシーバーとCDプレーヤーは15年でかなり進歩しています。
センソール1は11月に値上げの予定なので、決められるなら早いほうが良いと思います。

書込番号：19208389

[デジタル貧者]

こんにちは。

n6h43mjさん

＞センソール1は11月に値上げの予定なので、

補足としてPMA-390REとDCD-755ＲＥも11月に値上げですね。
ですのでDCD-755ＲＥの購入を検討中なら今の\19,000ちょい
の価格で買える内に買っておいた方が良いかと。

本題であるバランスどうこうについては何とも言えません。
DCD-755ＲＥのレビューには既に目を通されていると思いますが、
その評価にはエントリーといえど年数を経て熟成に至る高性能＝高音質
の享受を喜ぶ声を多く目にされると思います。

いささか乱暴ではありますが、まずはDCD-755ＲＥを導入し、それにより
ＡＭＳ-１IIというシステムがバランスを崩された、と感じられたのであれば、
その時点でシステム全部刷新されてもいいのでは？と考えますが。

書込番号：19209224

[ケーキクーラー]

＞n6h43mjさん

＞買い換えるとすれば，ＣＤプレーヤーもエントリークラスの製品が性能的・価格的にバランスが良いかと思うのですが，考え方として間違っているでしょうか。
＞ＲＡ−１２と本機種とを接続するとした場合に生じうる問題や，そもそも，１５年前のＲＡ−１２を使い続けること

非常に難しい質問ですので私の私見を述べさせて頂きますね。
（今回質問されているという事は音に興味があるという事を前提に記載します。）

要因
�@ＣＤＰ故障
�Aアンプなどは使える

この現状ならばＣＤＰだけを新しく買換えてアンプは既存の物でよろしいかと思います。
ＣＤＰに投資する金額はどこまで可能ですか？

案外１０万円前後のＣＤＰを入れるのも全然良いと思います。
※この場合はスペース確保が必要になりますのでコンパクトサイズがよろしければとばしてください

壊れたらその都度入替えるのが理想的です。

書込番号：19209592

[n6h43mj]

ミントコーラ　さま
デジタル貧者　さま
ケーキクーラー　さま

スレ主です。

早速の御回答ありがとうございました。

　まず，ミントコーラさまから御提案いただいた解決策として，ＣＤレンズクリーナーを早速購入し，使用してみました。
　しかし，状況は変わりませんでした。

※　故障の状況は，ＣＤを載せたトレイをトレイ開閉ボタンにより収納すると，少し読み込もうとした後，トレイが排出され，
　再び開閉ボタンで収納すると，再び排出される，というやりとりを三，四回繰り返すと，ようやくＣＤを認識し，読み込み，
　再生できるというものです。


　私の質問の中で，提供する情報が不足していました。

　現状で使用できているアンプやスピーカを使わずに全体を買い換えることについて，家人の理解を得ることは難しいです。

　もちろん，最新のプレーヤーと現在のアンプ（ＲＡ−１２）が規格的に接続できないとか，ＲＡ−１２と最新のプレーヤーを
接続することはできるものの１５年前のアンプと最新のプレーヤーを接続することが，音質等を考慮すればオーディオ界の
常識からしてナンセンスであるなどの事情があれば，全体の買い替え検討を交渉する余地もあるかと思いますが。

　また，予算についても，システム全体の買い替えであれば格別，プレーヤー単体で１０万円超という額については，
家人の理解を得られないものと思われ，ＣＤプレーヤー単体の購入にしろ，システム全体の入れ替えにしろ，エントリー
クラスの商品から選ぶことにならざるを得ません。
　なお，用途は，ＣＤ（クラシック）を聴く以外にはありません。


　こちらの情報提供が不足していましたが，そのような中，みなさまからいただいた御提案をやや乱暴にまとめると，

１　本機種を含めた最新のＣＤプレーヤーを現在使用中のＲＡ−１２に接続することは　可能と思われる。
２　システム全体を最新にすれば手堅いが，予算的な制約があるのであれば，ＣＤ　プレーヤーのみを購入して，
　ＲＡ−１２と接続し，実際に聞いた音に不満があるようであればアンプ等を最新のものに入れ替える，という手順もアリ。
３　来月値上げする機種もあるので，動くなら今月中がよい（？）。
と，いったところでしょうか。

　このような理解でおおむね合っているようであれば，予算の関係もあるので，まずは，プレーヤーのみの入れ替えのセンで
家人の決裁を得るべく，本機種を中心として検討することとしたいと思います。

　おって，「レシーバー：デノンRCD-M40-SP」という，ミントコーラさまから御提案いただいた商品の使途がよく分からないの
ですが，この商品は，アンプとＣＤプレーヤの機能が一体になっているような商品という理解でよろしいでしょうか。

書込番号：19210896

[ケーキクーラー]

＞n6h43mjさん

＞トレイが排出され，再び開閉ボタンで収納すると，再び排出される，というやりとりを三，四回繰り返すと，ようやくＣＤを認識し，読み込み，再生

ピックには問題ないがトレーを感知する部品が故障しているのでしょうね。

CD-S2000で同様のケースを経験しております。
１度入れると排出され再び入れると排出される時とされない時、後者であればそのまま再生しました。

「貴方のために再生しているんじゃないんだからね」

まさにツンデレプレイヤーになりました。

それから修理後も相変わらずツンデレでしたが何度もトライすると機嫌を直してセカンドユーザーにてご愛用されております。


＞アンプやスピーカを使わずに全体を買い換えることについて，家人の理解を得ることは難しいです。

一体型モデル（CD再生付きアンプ）を選んだら了承されるのでは？

アンプとCDPが内臓したモデル

�@http://kakaku.com/item/K0000635411/

�Ahttp://kakaku.com/item/K0000794191/

�Bhttp://kakaku.com/item/K0000698696/

クラシックなら�Aのマランツが良さそうです。さらにこれネットワークオーディオも対応なのでスマートフォンやタブレットからNASにある音源をリスニングする事が出来ます。

＞「レシーバー：デノンRCD-M40-SP」

これも同様にCD再生とアンプが一つになった一体型モデルです。これに既存のSPを繋げれば音がなります。

どうぞ参考までに

書込番号：19210943