QHD-73Q のクチコミ掲示板

[Kyushuwalker]

カメラとプレートの水準器がちがう	カメラの底面にあわせてクイックシューをつけていた	カメラとプレートの水準器があっている	ねじ穴をクイックシューの中央にしてみた

暗いところでも使えるカメラの水準器を使って水平だしの準備をしていたら、
なんと、雲台のプレートと水平があっていないことに気づきました。
ニコンのカメラの底面の三脚ねじ穴はやや後方にあるので、
底面にクイックシューをあわせるとねじ穴がクイックシューの後ろの方になり、
カメラの水準器とプレートの水準器にずれがでました。
そこで、プレートの中央にねじ穴を持ってくると、
カメラの水準器とプレートの水準器の水平のずれが無くなったのです。
私にとっては、ちょっとした新発見。
皆さん知ってました？

書込番号：20572573

[2月umare]

汎用品で表面がゴムですから位置の違いで水平が変わるのはしょうがないですね雲台やクイックシューの水準器は参考程度で当てにならないのは皆さん知っていますしきちんと合わせたい人はアクセサリーシューにつける水準器であわせますこちらは癖がわかれば変わる事がないので安心ですカメラ内臓が一番正確に近いと思いますが・・・

水準とは関係ないですが私はゴムを使っていないアルカスイスタイプのクイックシューを使っています
カメラ底部のでこぼこにあわせた専用品もあるし使い勝手や信頼性ならこちらです

書込番号：20573505

[AE84]

三脚の水準器はほとんど信用してないです。

書込番号：20573569

[もとラボマン ２]

Kyushuwalkerさん こんにちは

このクイックシュー回転防止用のピンが付いていて　それを収納した状態だと　ラバー面とピンの部分との沈み込み量が変わりますし　ニコンのカメラ底に付いているラバーも柔らかく　プレート付ける位置により沈みこむ量も違うので　もしかしたらこの部分で微妙な差が出る可能性もあります。

実際　ニコンのカメラに付いているラバーの部分　このクイックシュー長期間付けっぱなしにしておくと　クイックシューの模様がカメラのラバーに写る位変形するほど柔らかいので　プレートの水平変わる可能性もあります。

書込番号：20573583

[Kyushuwalker]

＞2月umareさん
ありがとうございます。
しかし、皆さんご存じとは、恐れ入りました。
アクセサリーシューにつける水準器は、私も使っていますが、
安物買いの私は、どうもまともなものに当たらないらしく・・・。
ちゃんとしたものを買ってみようかと思いましたが、
さしおり、カメラの水準器を使うことにします。

ところで、この際だから、アルカスイスの新製品考えてみます。

書込番号：20574818

[Kyushuwalker]

＞AE84さん

何使ってます？
やっぱり、カメラの水準器ですか？

書込番号：20574822

[Kyushuwalker]

＞もとラボマン ２さん

いつもお世話になります。
そう言えば、この自由雲台にするときにアドバイスをいただきました。
この自由雲台は操作が簡単でがっちりしているので気に入っているし、
もともとベルボンの3wayを使っていて、クイックシューもとても気に入っています。
普段は面倒くさいので、カメラの水準器は使っていませんでしたが、
夜は便利かなと思ってカメラの水準器の使い方を検討していて、
ふと見るとずれていることに気がついたわけです。
ゴムも良い点は沢山ありますが、底面のゴムはダメですか〜。

2月umareさんのお返事を見て、
アルカスイスとアルカスイス互換プレートにもちょっと興味が湧いたので、
ちょっと見たら、GITZOもアルカスイスも新製品が出ているみたいだから、
考えてみようかな〜と思っています。

書込番号：20574887

[もとラボマン ２]

Kyushuwalkerさん 返信ありがとうございます

このクイックシューの回転防止用のピンを立てた状態ではどうでしょうか？

書込番号：20575009

[Kyushuwalker]

回転防止用ピン	ピンを建てるとずれます	ピンを立てるとねじが中心より後ろになります	F3だとちょうどいい感じ

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
このピンを立てると、若干ですが、ねじが後ろにつくことになり、
クイックシューの水準器と、カメラの水準器はあわないようです。

結局原因は、クイックシューのゴムと言うより、
おそらくカメラ底面のゴムが原因ですね。
F3とかゴムがついてないカメラはちょうどいい感じです。

この背当ては、昔は使っていたこともありましたが、
最近ほとんど使わなくなりました。
やっぱり使わないとダメですよね。

書込番号：20575478

[もとラボマン ２]

Kyushuwalkerさん　テストありがとうございます

ピンを出してもうまくいかなかったようですね。

ニコンの場合ラバーもありますが　下部の形状Rが強かったりして微妙な誤差が出るのかもしれませんね。

書込番号：20576460

[Kyushuwalker]

皆様いろいろありがとうございました。
今回は勉強になりました。
ベルボンのクイックシューが悪いと言うより、
ニコンの底面の形状やゴムがあまり良くないようです。
F3はシンプルでよかったな〜と思いました。

晴れた日の外では、カメラの水準器をいちいち使わないので、
ハクバなどの少しお高めの水準器を買ってみようと思います。

ベルボンのこの自由雲台は、非常に使い勝手が良いので、
このままB7につけて使い続けるつもりですが、
今回アルカスイスにも興味が湧きましたので、
今後検討したいと思います。

書込番号：20576947

[アハト・アハト]

というか

三脚やカメラの水準器は精度が低いですよ
少なくとも測定器としての精度は満たしていません

対して人間の感覚というのは存外に正確だったり
同時に錯覚しやすかったりします

水準器を使って機材の水平をとったからといって
水平に感じる写真が撮れるというものでもありません

ですから
そこに精度を求めても、さほど意味はないかもしれませんね

セッティング時間を短縮するための目安程度で考えたほうがいいかも。

書込番号：20577158

[Kyushuwalker]

＞アハト・アハトさん
わざわざありがとうございます。
おっしゃることはよくわかります。
水平で撮った写真と、水平に見える写真が違うこともわかるのです。
昔、雲台が３ｗａｙでフィルムの頃は、水平を気にしていましたが、
自由雲台を多用するようになって、あまり気にしなくはなっていました。
ファインダーの中の格子で十分だったのです。

しかし最近、広角で若干斜めな構図とか、夜に星を撮るときとか、
あとで、パソコンで写真をみると、水平だったかな〜？と思うことがあるのです。
なので、ちょっとだけ、また水平にこだわってみようかと思っていた矢先、
水準器がずれていたので、スレッドを立ち上げてみました。
水平にこだわるのに、、自由雲台も使いたい、あほなやつでございます。
まあ天邪鬼なものですから（笑）

書込番号：20578507