HIGH SPEED EXILIM EX-ZR300GD [ゴールド] のクチコミ掲示板

200か300で迷っています。

[北の鳳雛]

詳しい方、使われている方、ぜひご助力をお願いします。

200と300の大きな違いはナイトショットが付いているかいないかでいいのでしょうか？

その、ナイトショットの実際の力のほどがどれほどなのでしょう？
夜、道で立ち止まっている人であれば普通に撮れてしまうのでしょうか？
それとも、ブレブレで見るに堪えない写真になるのでしょうか？

キャンプなどをしていて、光が弱い状況でフラッシュを使わずに飲んでいるところなど、人が集まっていると事が、そこそこ撮れるようであれば300を買おうかとも考えているのです。

また、その他の200と300の違い（若干の速度以外）があれば教えてください。

値段的には200がいいんですけどね。

ぜひとも、参考意見をおきかせください。

書込番号：14703704

[secondfloor]

北の鳳雛さん、こんにちは。

ZR300には、ナイトショットの他に、写真にさまざまなエフェクトを加える、アートショットといった機能も追加されてるようですね。

あとそのナイトショットですが、さすがに光の弱い状況下では、飲んでる人などを自然に撮ろうとしても、ブレブレ写真になってしまうと思います。
数秒間、ばっちりポーズをとって、動かずにいてくれれば別ですが・・・。

書込番号：14704328

[happy55beach]

他社デジカメに比べ、�@電池の持ち、�A快速シャッター、�BＨＤＲアート　の魅力が大きく、購入検討中。ＺＲ２００に比べ価格差ほどの機能強化はないがカシオ最上位機種ということでＺＲ３００が良いと判断。青が無くなり残念だが、赤はぐっと上品な色に。この週末に２８,０００円台まで値切り、赤の購入を試みる。
（現在Ｚ３０００を所有、�@�Bの良さは強く実感。）

書込番号：14705307

[北の鳳雛]

secondfloorさん　happy55beachさん

ありがとうございます。

ナイトショットですがやはり、微妙なところでしょうね。
実際、どの程度使える使えるのか・・・。

私自身、もう手放しましたが、数週間前までZR100を使っていました。
しかし、カメラの起動にかかる時間がネックになり、買い替えを決めました。
当初200が安くなったときに、200にしようと思ってましたが、HSナイトショットがネックになり決めかねているのです。

う〜〜ん。
ぜひ、使った方のアドバイスが頂きたいところです。

書込番号：14707506

[cheekyface]

200が現品限りで19800だったので買おうとしたのですが気に入った色がなく店員さんから300を勧められました。表示価格が39800だったのですが27800まで下がったのでゴールドを購入しました。
今まで使っていた他社(5年歩で前のモデルですが）のと比べ画質、スピード、電池の持ちなど格段の進歩ですね。おそらく性能は200とほとんど同じだと思いますが気に入った色があったことと最新型がこの差額で買えたので満足しています。ナイトショットですがフラッシュなしで取れることは便利ですよ。画質は落ちますが機能がついているだけよいと思います。

書込番号：14707917

[secondfloor]

ナイトショットといっても別に特別なことをしてるわけではなく、連写と合成によって、ISO12800相当の感度を実現してるだけだと思います。
なので過去のキャンプのお写真を調べることで、ナイトショットで撮れるお写真の、おおよその見当はつくと思いますが、そのようなお写真は今もお持ちでしょうか？

書込番号：14708048

[北の鳳雛]

cheekyfaceさん

ありがとうございます。
やはり、そうですよね。フラッシュなしでの撮影は魅力を感じます。
そこに価格の差、１万を認めるかどうかってところですよね。

お持ちの方のご意見、ありがとうございます。

差支えなければ、HSナイトショットで撮った写真をアップしていただけると助かります。


secondfloorさん

ありがとうございます。
しかし、残念なことに暗くなった時間ではフラッシュを使って撮影してしまっているので、フラッシュをたいていない写真はありません。

書込番号：14710187

[cheekyface]

北の鳳雛さん こんにちは。
ナイトショットですが被写体が動くとぶれます。
暗さにもよるのかもしれないですがフラッシュを使えないところでもそこそこ写りますくらいに思っていたほうがよいかもしれません。
押し入れの中でナイトショットで撮ってみました。ほとんど真っ暗でもこれくらいはうつりますが動くものだとぶれると思います。　もう少し光があればもっと明るくきれいに写ります。使う機会は限定されると思いますがついていて損はない機能だと思いますよ。
汚い写真ですみません (^^;

書込番号：14711463

[cheekyface]

ナイトショット

写真がついてませんでしたすみません。

書込番号：14711468

[secondfloor]

私も、夜に撮った花火遊びの写真を見直してみたのですが、やはりHSナイトショットで撮ったとしても、ノーフラッシュでは、人がブレるか暗くなるかしてしまうような写真ばかりでした。
なので夜のキャンプでしたら、フラッシュを使うのが一番キレイに撮れる方法だと思うのですが、うまくいきませんでしょうか？
スローシンクロで露出を工夫すると、フラッシュを使っても、雰囲気のあるお写真が撮れると思います。

書込番号：14712248

[chi-pao]

完全な初心者なので機械やシステムなどの詳しい事はわかりませんが、私は室内でのペット撮影にナイトショットを使用する事があります。素人の私にホワイトバランスやIsoなどの設定はハードルが高く、撮影したい時すぐに撮影できないので、駄目もとで撮ってみましたら、フラッシュで撮影した時より意外に自然に撮れたので…。夜暗い所で人物などを撮影するのとはだいぶ違いますでしょうが、私は個人的に助かるモードではあります。ご参考にはならないかもしれません。すみません。

書込番号：14718290

[北の鳳雛]

cheekyfaceさん

参考写真の掲載、ありがとうございます。
その写真はかなり、光を絶って写したものですよね。

無いよりも付いていた方がっていう方向に決まってきました。
どうも有り難うございました。


secondfloorさん

ありがとうございます。
スローシンクロ　初めて聞きました。
これから勉強してみます。
動きにはシャッタースピードから見てもかなり弱そうですね。
色々試してみます。


chi-paoさん

参考意見ありがとうございます。
ちょっと暗いけどフラッシュは使いたくないなんて場所でも使えそうですね。


みなさん、ありがとうございました。

３００が値も下がり始めてきているので、いいところで購入したいと思います。

書込番号：14719578

[広く浅く財布は軽く]

ＥＸＩＬＩＭ、特にＥＸ−ＺＲ系は超高速起動と高速なＡＦ及び追尾能力を軽量コンパクトな筐体に収め、かつ価格を抑える事に重点を置いて開発されています。
いたずらに高感度能力や不必要な高精細を求めず、実用性能に絞って磨きをかけています。
その超高速起動能力やＡＦの能力は絶品で、動き回ってなかなかじっとしてくれない幼児やペットの
捕まえにくい瞬間を捕まえやすくなっています。
この手の用途に対しての性能はカシオが他メーカーを何歩もリードしていて、それを理解して購入した人のほとんどは納得満足しています。
所謂、じっちゃん、ばっちゃんやママにお奨めのカメラーですね。

書込番号：14732284

[たのちゃん]

スカイツリーを手持ち撮影

う〜〜ん、、ナイトショットですか・・・
私は一眼派で、ニコンD90をISO3200にして、VRレンズでかなり暗いところ（人間の目で見える範囲です）を手持ちでブレずに撮っているので、このコンデジでどの程度なのか興味ありますね。
こんど青森ねぶたに行くので、もし気楽にブレずに撮れるのならこのコンデジもと狙っています(^O^)

書込番号：14782260

広角１４，１８mm

[dws0801]

200を持っています。
広角撮影ができるので、20と迷いましたが200にしました。
主な使用は山歩きです。
１８mmは左右に動かして3回で撮影します。殆ど失敗はありませんが、１４mmは10回以上の撮影が必要で、なかなかうまく行きません。実用にはなりません。
３００でも広角撮影は200と同じなのでしょうか？

書込番号：14698574　スマートフォンサイトからの書き込み

[lastlostman]

こんにちは。

その言い方だと、何ができないのか
わかりにくいと思いますよ。

失敗すると、どうなってしまうのかを
具体的に書いていただければと思います。

書込番号：14698625

[影美庵]

＞１８mmは左右に動かして3回で撮影します。殆ど失敗はありませんが、１４mmは10回以上の撮影が必要で、なかなかうまく行きません。

どういう意味でしょう？？
”18mm相当の画角（100°余り）なら、3回動かせば撮影できるが、14mm相当の画角（114°余り）だと、画角が広がる分、ズレが発生してうまく合成できない。”と言われるのでしょうか？

私はこの機種を持って無く、具体的な事は分かりませんが、上記理由なら、撮影技術を高めるしか、方法は無いと思われます。
ZR200とZE300の取説をダウンロードして読みましたが、写真がモノクロからカラーに変わった程度で、内容は同じでした。
ZR300の取説は下記です。
http://support.casio.jp/pdf/001/EXZR300_FA_120423_J.pdf

ワイドショット機能でうまく合成できないなら、スライドパノラマ機能を使われたらいかがでしょう。
画角は60°刻みになり、18mmや14mmの画角にはなりませんが、120mmの画角から切り出せば良いのではないでしょうか？

私はソニーのHX100Vで、スイングパノラマ機能はよく使います。
カメラを振る方向を一方向にした方が、安定して振ることが出来ると思います。

書込番号：14698795

[dws0801]

私は使用された方に違いを
「質問」しているのであって、300や２００を使ったことのない方の「意見」を聞いているわけではありません。

書込番号：14698851

[MWU3]

＞私は使用された方に違いを
「質問」しているのであって、300や２００を使ったことのない方の「意見」を聞いているわけではありません。

それならそうと、最初にお書きいただければよかったのに…
早速にご返信くださったお二人は、さぞご気分を害されたことでしょう

お聞きになりたいこと、ご返信いただきたい方

ご自身のご要望を正確にお伝えできなかったのに、お礼ではなく苦言を申される
ご希望に沿わなかったとはいえ、いささか筋違いではないでしょうか

書込番号：14700102

[ボルテイー]

こんな礼儀の知らない奴に教える必要はないね！

そもそも質問の意味がわからんし。

書込番号：14701035

[dws0801]

メーカーに問いあわせたところ、３００と２００の広角14,18mmの撮影の仕組みは全く同じとのこと。　であれば、２００に比べて３００の「主な」メリットは立ち上がりのスピード（体感できるか？）を除けば、ＨＳナイトショットだけということになりそうです。

書込番号：14703547

EX-FH20との比較

[okada-ktm]

３年以上前に発売のEX-FH20とEX-ZR300で、スロービデオ撮影の能力をほぼ同条件で比較しました。結果は一目瞭然で、EX-FH20では画面が暗くノイズも多いですが、本機では普通に見やすい動画に仕上がっています。過去に６万円くらいでEX-FH20を購入しましたが、EX-ZR300の現状の価格でこれだけ撮れるとなると、私とすれば隔世の感有りです。スロービデオ撮影を是非とも必要という方には、一考の価値有りと思います。

書込番号：14690724

横須賀ベスト電器で27800円

[安く買い隊んや]

台数限定で27800円で販売されています。多分最安ですがポイントは0.5%だそうです。

書込番号：14677338　スマートフォンサイトからの書き込み

いよいよ発売日

[豆芝チョコのパパ]

習志野のケーズ32,000にて予約受付中でしたが口コミは相変わらず盛り上がって来ませんね。そんなに悪い機種とは思わないのですが・・・。

書込番号：14647692

[じじかめ]

ZR200とあまり違わない感じがするからかも？

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000378503.K0000311578

書込番号：14647821

[フェニックスの一輝]

＞そんなに悪い機種とは思わないのですが・・・。

たしかに、それなりにいい機種なのですが・・・
カシオというブランドだけで候補に入れない人もいます。
（今のデジカメを最初に作ったのはカシオQVシリーズというのを知らない人の方が多いのかも）

また、今年は20倍ズームでズーム倍率を競ってしまっていますので、12.5倍のズーム倍率のカメラはあまり注目されないというのもあると思います。

ZR200のマイナーチェンジだからというのもあるかもしれませんが・・・
（ZR250とかにすればよかったのに・・・）

書込番号：14648321

[kaikai2010]

発売日前後はいつもこんなものでは？
カメラ自体、今は市場にあふれてしまってるの、よっぽど革新的なものでない限り注目されるのは難しいかも。。

書込番号：14651788

[blue_leaf88]

フェニックスの一輝さん
Canonの房掲示板などを拝見しているとカシオをバカにしていることが多いのですが、
なぜ、カシオというブランドだけで候補に入れない人がいるのでしょうか？

デジカメあまり詳しくないのであまり関係のない書き込みしてすみません

書込番号：14655363

[あおりんごちゃん]

こんばんは！

わたしもその疑問は日ごろからもってます。
「デジカメカメラ＝老舗のフィルムカメラメーカ」に近い公式が頭に染み付いてるんでしょうかねぇ。それにカシオ＝電卓メーカという小さな古い考え方から抜け出せないというのもあるかも知れませんねぇ。でも老舗メーカの製品を所有する安心感というのは確かにあるとは思いますが。○○のデジカメを買っておけば無難だろう、っていうのは時々周囲で聞きますねぇ。それほど深い興味はない、いろいろ調べるのは面倒、だけど欲しい、という方でしょうか。あとやっぱり本格的に写したいなら一眼かな、とは思いますねぇ。ここはカシオは守備範囲外ですからねぇ。

書込番号：14657309

[乙種第四類]

今日は。

カシオのカメラはZR100からデザインを買えていないので
どうしても新しさを感じなません。
ハードはそのままでソフトを少し改善したような感じなので
購買意欲があまり出ないと思います。
オマケに価格がリセットされ高価格になっています。
やっばりこの価格だとデザインとレンズは変えないと
他社に負けると思います。

書込番号：14658147

[thaisuki]

これからのコンデジ

やはり20倍ズームは最低標準

更にGPSもあれば完璧

どちらも中途半端なこの機種に魅力はありません。

書込番号：14661886

[損得さん]

20倍の必要性はどんな場合にあるのでしょうか
私は今のカメラで5倍くらいで、室外で倍で撮ることはありませんでした
ＧＰＳの必要性も感じません
これほど軽いカメラは利点と思います
問題は安いより小型の20にするか機能も増えた300にするかです

書込番号：14663119

[AE（アリモ）]

20倍である必要はありませんが、
コントラストや発色の好みが原因かもです。


カシオを昔使ってましたが、
EX-Z57は、微妙でした。
発色は良かったけど、設定の操作がしにくい。

友達も以前カシオで、
EX-Z400は目が赤くなりやすく、手振れのイメージが。。設定の操作しにくい。。

キャノンはくっきり写りませんが、
発色やコントラスト、
赤目になりにくいイメージがあります。
料理が綺麗！

パナソニックは色が薄い。。

富士は空や山は綺麗ですが、料理がイマイチ。

まぁ、個人的な意見なので参考程度に。

書込番号：14685632

ブラックがないのなら

[ゆみこyumiko]

ブラックがないのなら
ホワイト買おうかなー

書込番号：14599241

[じじかめ]

20や200にはブラックがあるのに、300にはなぜ無いのでしょうね？

書込番号：14599847

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ゆみこyumikoさん
買っちゃえ！

書込番号：14602162