smc PENTAX-DA 50mmF1.8 のクチコミ掲示板

このレンズで星空撮られた方いらっしゃいますか？

[masatora02]

このレンズで星空撮られた方いらっしゃいますか？どのような写りになるのか？いらっしゃいましたら写真をアップして下さい。よろしくお願いします。

書込番号：21142864　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

＞masatora02さん

キーワードに「星」と入れると出ますよ。
http://photohito.com/lens/brands/pentax/model/smc_pentax-da_50mmf1.8/

書込番号：21142939

[hirappa]

すっげーショボいのが一枚
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000381942/SortID=19836130/#19853200

書込番号：21143358

[masatora02]

皆様早速ありがとうございました。とても参考になりました。

書込番号：21145667　スマートフォンサイトからの書き込み

フードについて教えてください

[まりーまりーまりー]

一眼歴1年少しの初心者です。
キットレンズで撮影していましたがなんだか物足りず、このF1.8のレンズ悩んで悩んで…やっと最近購入しました。みなさんはどんなフードをつけておられますか？
レンズ保護のために早くカバーしたいのですがどれが合うのかよくわからず迷っています。
そんなに値段が高くなく、大き過ぎないものがいいなぁと思ってます。

書込番号：20644971　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まりーまりーまりーさん　こんばんは

自分の場合　AOS-Cサイズの50mmでの使用では　フードの長さ短いのですが　レンズのフィルター用にねじ込むだけで付けることが出来　ただの筒のような形状のシンプルさが気に入っている　ハクバ メタルレンズフード 52mmよく使います。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101160020-4H-0S-00

書込番号：20645007

[遮光器土偶]

　フードは純正品をお勧めします。この場合はRH-RA52になると思います。

　フードはレンズの保護とともに、斜め方向からの余分な光線をカットする機能もあります。社外品の場合は、この機能が十分でないことがありますので、デザイン面での好みはあるかもしれませんが、純正品を選ぶのが一番無難です。

書込番号：20645019

[まりーまりーまりー]

＞もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます(*^^*)
シンプルでカッコいいですね！
チェックしてみます☆

書込番号：20645038　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりーまりーまりー]

＞遮光器土偶さん

お返事ありがとうございます(*^^*)
ラバーフードは結構大きいんですよね？
実物を見てないのでわからないんですが…
傷が付きにくそうでいいですね！

書込番号：20645045　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyanis]

http://s.kakaku.com/item/K0000857543/
わたしは全てのレンズにこんなのをつけっぱなしにしてます。
折り畳めて便利。

書込番号：20645064　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

まりーまりーまりーさん
中古品探してみるとか。

書込番号：20645078　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

レンズ保護目的なら保護フィルターの方が良いのでは？


https://www.amazon.co.jp/Kenko-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E7%94%A8-725207/dp/B00HYOUUGE/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1486662658&sr=8-2&keywords=52mm+%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC

フィルター径は52mmです。

書込番号：20645145

[ロケット小僧]

＞まりーまりーまりーさん
おはようございます。

このレンズの場合は、拙も純正品に一票です。
メーカーによっては、バカ高い純正品もありますが、
これ実勢価格で2千円しないので良心的です。

ラバーフード、ある意味、便利ですよ。

たとえば、
窓越しに夜景を撮るとき、遠慮なく窓に当てて写り込み防止できます。
しかも窓面とカメラが斜めになってもある程度対応できます。

レンズを何かにぶつけてしまったり、落下事故でもある程度保護されますし。。。
（まぁ、ダメなときはダメですが、気休めにはなります）

また。
フードのいちばんの効用は遮光性で、
次に、保護です。
レンズ保護が気になるようでしたら、保護フィルターを使用してもいいでしょう。

こんなものが遮光に役立つのかと疑問に思う方もいらっしゃいますが、
光線条件によってはとても有効な道具です。
したがって大きい方が有利です。
極端に言えば、直射光が入らない軒下がいちばんです。（笑）

フィルターについては、
必要性と実効性の有無ついて、常に熱い論争があります。
これは、流派というよりは宗教に近いので、
余り気にせず、保護が気になるのならどうぞ装着してください。

レンズの前の方は光学的に余り影響を受けないので
気にする必要はそんなに無いと思います。
拙は付けてます。

ただ、逆光気味でフレアやゴーストが出るときは、
フィルターを外すのがお作法です。(;^_^A

書込番号：20645263

[たいくつな午後]

おはようございます、まりーまりーまりーさん

ペンタックス+フードと言えばこのスレッド。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/#tab

delphianさん紹介の八仙堂は、ペンタックスユーザーご用達となりました。
私も使っています。
フード付けたままキャップが使えるのがうれしい。
DA50�oF1.8なら望遠用52�oでいいでしょう。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-d-52.html

書込番号：20645316

[まりーまりーまりー]

＞hiroyanisさん

お返事ありがとうございます(*^^*)
折りたたみも気になってきました！

書込番号：20647240　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりーまりーまりー]

お返事ありがとうございます(*^^*)
新品もそんなに高くないのでやっぱり新品がいいかなぁ…と思ってます(>_<)

書込番号：20647245　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりーまりーまりー]

＞しぼりたてメロンさん

お返事ありがとうございます(*^^*)
フィルターは前に他のサイズと一緒に買ったのがあるんですけど、フードをつけたらいらないかなーと思ってまだ使ったことが無くて…f^_^;

書込番号：20647262　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりーまりーまりー]

＞ロケット小僧さん

お返事ありがとうございます(*^^*)
なるほど〜夜景はまだ手を出してないので、これから挑戦してみようかなと思います^o^
ユニバの写真くらいしか撮ってませんf^_^;笑

書込番号：20647285　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりーまりーまりー]

＞たいくつな午後さん

お返事ありがとうございます(*^^*)
八仙堂のもシンプルで良さそうですね(^^)v

書込番号：20647318　スマートフォンサイトからの書き込み

[まりーまりーまりー]

＞もとラボマン ２さん

こちら購入しました＼(^-^)／
シンプルでいいです(o^^o)

書込番号：20676640　スマートフォンサイトからの書き込み

ポートレート用に購入するか悩んでます。

[篠海紀信]

現在K3を使用してます。
所有レンズは、DA10-17フィッシュアイレンズ、シグマ30mm F1.4 dc hsm 、HD16-85、シグマの70-300APOです。

ポートレート用にシグマの30を使用してますが、ポートレート用として50mm以上のレンズも気になってます。HD16-85もなかなか良い写りをしますが、ボケを生かした写真を撮りたいときはなかなか苦戦します。

こちらのDA50か、★の55F1.4の二つのレンズがとても気になりますが、購入しても所有レンズと比べて違いはあまりないでしょうか？

初歩的な質問で申し訳ありませんが、経験者の方、何かあれば教えてください。よろしくお願いしますm(._.)m

書込番号：20353770　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

HD16-85はズームレンズとして良い写りをしますので、単焦点レンズを買われるなら、★５５ミリの方が、より解像度の高い写りで違いを感じられて良いかと思います。
あと、ＦＡ７７とか、もう中古しかないですがＦＡ１３５も柔らかい描写でいいと思います。

書込番号：20353899

[ほら男爵]

シグマの、85はどうですか？
絶対オススメ！というより
新品で買うなら今しかない(￣▽￣;)

お気に入りではあります(｀・ω・´)キリッ

書込番号：20354062　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

篠海紀信さん　こんにちは

DA 50mmF1.8も描写はよく　コストパフォーマンスが良いレンズで　大きく伸ばさないと差は少ないとは思いますが　

30�oと一緒に使うのでしたら　30�oのような　柔らかさがあるレンズだと思いますので　

描写に拘るのでしたらDA★55mmF1.4が良いと思います。

書込番号：20354192

[fuku社長]

DA50�of1.8はキヤノンで言う撒餌レンズでコスパが良く描写も悪くないと思います。

55�of1.4はシャープな描写だと思います。
f1.8より描写は上だと思います。

個人的にはFA50�of1.4を所有しています。
開放は柔らかな描写で55�oと比べたらシャープではないですが、雰囲気があり良いレンズだと思います。

シャープな描写が好きなら55�o、柔らかな描写好きならFA50�o。

予算があるならFA77�oはオススメです。

書込番号：20354255　スマートフォンサイトからの書き込み

[篠海紀信]

＞アルカンシェルさん

ありがとうございます！柔らかい描写は私も好きなので、FA77とFA135も候補として検討することにします！！ありがとうございます！

＞ほら男爵さん

シグマの85がある事を知りませんでした！調べてみましたがなかなか魅力的なレンズですね！予算の問題もありますが、今後気になるレンズに追加させていただきました！ありがとうございます！

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！やはりスターですよね。スターの単焦点は一度使ってみたいです。
しかし30があると50の出番はどうなるのか？そこが少しだけ引っ掛かってます。

＞fuku社長さん
FA50も凄く気になってます。
フォトヒトを見て&#11088;と比べてますが、どちらも素晴らしいレンズですね。
実はFA50も凄く気になってまして、ポートレートで柔らかい写真も撮りたかったんです。もう少し悩むことにします。ありがとうございます！

書込番号：20356452　スマートフォンサイトからの書き込み

DA 35mmF2.4と比較してAFスピードはいかがですか？

[たんたんたたたん]

いつもこちらの書き込みを拝見させていただいております。

一眼レフカメラもこちらに投稿するのも初心者でしたので、無知な発言等がありましても勘弁してください。
それに駄文です。。笑

さて、つい最近まで２年前に購入したK50のキットレンズのみを使用しておりましたが、1ヶ月ほど前に単焦点レンズが欲しくなり、DA50mmF1.8とDA35mmF2.4の２択で散々悩んだ末、35mmを購入しました。
皆さまの言うAF時のガシャガシャ音は確かに気になりましたが、それ以上に前ボケ後ボケの素晴らしさに魅了され、悩んで決めたくせに結局50mmが欲しいという物欲に負け、アマゾンで50mmもポチッと。

で、本日到着したので早速装着し、室内のみですがそこら辺の物やペットの猫などを撮ってみました。

あれ？　AFのスピードが遅い。

35mmのような派手なガシャガシャ音は無く、多少静かにシャーと回るという感じでしょうか。
それは良いことなんですが、35mmと比べるとピントが合うまでの時間があまりにも遅いと感じてしまった為、個体差なのか何なのかが気になり皆様の持っているものはどんな感じなのかを聞きたく、こちらに書き込みさせていただいた次第です。

こちらの商品をお持ちの皆様方、何でも良いので教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19601127

[gohst_in_the_cat]

35mmよりも50mmの方がAFが遅くてよく迷います。
なので、個体差ではなく正常な状態かと思います。

書込番号：19601222

[が〜たん]

多少は違います　でも　あまりにも・・・そこまで僕は気になりません
DA50は最短撮影距離が45cmなので　まぁ1m 2m 4m
3か所を行ったり来たり　させましたが　ワンテンポ遅れるぐらいですね

そもそもF2.4とF1.8では2倍近い集光量の差があります
前玉から内部を覗いたり　カメラに取り着ける後玉の大きさを比べれば
レンズの面積が全然ちがうので　同じボディ内のモーターで駆動させた場合
とうぜん大きいレンズを動かす方が遅くなりますよね
スピードを求めるのなら　レンズ内モーターの方が良いかも知れませんが
ズームレンズとか駆動レンズが多いと　これまた早いとは言えません
そしてAFが早ければ良い写りか？そう言われても　また奥の深い話しになります

まぁ　そんな感じで　ワンテンポの差です
極端に遅い場合はレンズの不具合も考えられますが
カメラ側の測距センサー SAFOX IXi+の不具合も考えられます
極端に遅い場合はサービスセンターに連絡をした方が良いかも知れませんね

書込番号：19601402

[hirappa]

ファインダー撮影時なら屋外でも室内でもサクサク合焦しますよ。

もしかして、ライブビューでのAFのことでしょうか?

書込番号：19601542

[松ノ屋]

DA35mmのピントリングは普通のAFレンズの可動量ですけど、DA50mmは昔のMFレンズ並みの可動量(しかもMFし易いようにか微妙に重めな感じも)な感じなのでそのせいかもしれませんね。

書込番号：19610312　スマートフォンサイトからの書き込み

[たんたんたたたん]

ありがとうございます。

昨日、ようやく時間ができたので少し屋外で使用してきました。
やはり35mmと比べるとAFのスピードやピント迷いが気にはなりますが、使っていると案外慣れてきました。
初期不良というわけではなかったですし、価格が安いのであまりアレコレと求めてはいけないですね。

みなさん、お騒がせしましてすみませんでした。
また何かありましたらご教授お願いいたします。

書込番号：19617335

50mmと35mmで迷っています。

[mickey5055]

そろそろボーナスシーズンですね。
また、新しいレンズが欲しくなってきました。
とは言え予算が有りません。2万円以内とすると
此方の50mmと35mmの単焦点で迷っています。
本体はK-01とK-50です。レンズはダブルズームと
DFA100mmマクロとDA70mmltdを持っています。
主に撮るのはポートレートです。
お勧めは どちらが良いでしょうか？

書込番号：17710288　スマートフォンサイトからの書き込み

[C'mell に恋して]

mickey5055さん　こんにちは

　2本とも持っていますが、焦点距離が違いますが、その部分は気にならないのでしょうか？

　私的には50mmの方が向いているとは思います。焦点距離が長くF値も小さいので、背景を
　ぼかしやすく、円形絞りを採用しているので、多少絞っても光源ボケは円形になり綺麗
　です〜。

　しかし、画角の問題もありますので、一概には言えない様な・・・^^；

　70mmしか持っていないのでれば、35mmの方がバランスが良い様に思いますし、
　100mmであれば、50mmの方が良い様な気もします。

　35mmであれば、DA35mmLimitedの方が良いのかも^^；

書込番号：17710342

[もとラボマン ２]

mickey5055さん　こんにちは

35�oと50mmでは画角が違いますので　お持ちの標準ズームを使い　35�oと50mmの画角の違い比べて　使い易い方選ぶのが良いとは思いますが　

どちらか選ぶのでしたら　70�oお持ちのようですので　35�oの方が　画角に変化があり良いように思います。

書込番号：17710351

[てんでんこ]

どちらももってて当たり前の画角。どっちを先に買うかですね。

でも、70mmと50mmはどちらも中望遠で表現は似たところがあります。
なので、標準画角の35mmが先でしょうか。
表現の幅の広いレンズです。

書込番号：17710419

[神戸みなと]

スナップ写真にも使うなら３５ｍｍ、ポートレートメインなら５０ｍｍ。
フイルムカメラの時代ではＦ１.４　５０ｍｍだと万能レンズに使えた。
明るさと５０ｍｍという焦点距離が、絞り具合で写りが大きく変わる。
絞り込めば風景写真、開けばボケを利用した人物写真という具合。

５０ｍｍなら１.８、３５ｍｍなら１.４が欲しいとは思う。
そんなこと考えたら、どつぼにはまってしまうことになる。
Ｆ２.８通しの広角ズームの方が使い勝手がいいと思う。

書込番号：17710491

[arenbe]

35と50の間を取ってFA43�oにしようじゃないか＾＾)ｖボーナスボーナス

書込番号：17710533

[写歴40年]

mickey5055さん こんにちは。

あなたがどんな画角でポートレートを撮りたいかを考えられると、自ずと答えは出てくると思います。

70�oを持たれていて少し広く写したいとかがあれば50�oが良いでしょうが、まずはズームでズームリングを35�oと50�oに固定されて、あなたの撮りたい画角を考えられたら良いと思います。

書込番号：17710671　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

先ず、35mmと50mmで決めかねてるポイントは何処でしょう（何でしょう）か？

今、お持ちのレンズラインナップで不足と感じる部分は何処でしょうか？
その焦点域を突き詰めていけば、自ずと答えは導かれると思います

漠然と「何れかが良いのかな…」というのでしたら、急がなくても構わないでしょう
予算に余裕があって、物欲を満たしたいのでしたら別問題です

書込番号：17710803

[Satoshi.O]

ところで
現状お持ちの標準ズームレンズで撮影する際
どのズーム域を多用されますか？

撮影データからわかると思いますが。

頻度の多いズーム域の焦点距離の単焦点から買うというのもアリですね。

しかしながら
ポートレートといっても
広角を多用する人もいます。
必ずしも中望遠でボカすのがポートレートではありませんからね。

たぶん
35mmも50mmもいずれ両方手に入れることになると思います。

買う順番でしょうね。

書込番号：17710987

[digi-cro]

mickey5055さん　はじめまして ^^

Ｗズームと100mmと70mmをお持ちとのことなので
35mmと50mmの２択なら、35mmがいいかな。

ポートレートがメインでも屋外や広い会場なら
お持ちのレンズで十分対応できると思いますが
一般室内等の撮影距離を確保できない環境下では
35mmが重宝すると思いますよ〜 ^^

書込番号：17711143

[mickey5055]

＞C'mell に恋して　様
返信ありがとうございます。

両方お持ちとかうらやましいです。

DA35mmLimited予算が足りません(＾＾;)
やっぱりポートレートだと５０mmの円形絞りですかね〜。
画的な解像感とかは５０と３５ではさほど変わらないものなのでしょうか？

書込番号：17712187　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickey5055]

＞ もとラボマン ２様

返信ありがとうございます。

そうなんですね。画角的には７０mmを持っているので３５mmの方が良いと頭の中では解っているのですが
５０mmのＦ１．８と円形絞りの魅力に吸い寄せられていて迷うところなのです。

書込番号：17712217　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickey5055]

＞てんでんこ様

＞どっちを先に買うかですね。

痛いところを突かれました(＾＾;)
マップカメラで35mmと50mmがセット売りされていて思わず買ってしまいそうになりました。

ただ、３５mmを先に買うと５５mm★に手を出しそうな自分がいて怖いです。
買ったら嫁に殺されます。

書込番号：17712245　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら画角的に持っていない35mmにします。
でも、何が一番の目的で、そのために何を買うかでは？
撮影目的で必要と思うまでは買いませんね。
どちらがよいかは人それぞれですから…

書込番号：17712268

[mickey5055]

神戸みなと様
返信ありがとうございます。

＞ポートレートメインなら５０ｍｍ。

やっぱりそーですかね。

＞そんなこと考えたら、どつぼにはまってしまうことになる。

その通りです。

＞Ｆ２.８通しの広角ズームの方が使い勝手がいいと思う。
ズームの便利さはわかってはいるのですが、一度単焦点の味をしめてしまうとズームには戻れない自分がいます。

書込番号：17712269　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickey5055]

＞arenbe様

＞ボーナスボーナス
あはは、額が少ないもので（ＴＴ）

書込番号：17712281　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickey5055]

＞ 写歴40年様
返信ありがとうございます。

ポートレート用と割り切れば下限は５０mmで足りると過去の経験では思っています。
ダブルズームの短い方はポートレートでは９９％使っていないので(＾＾;)

書込番号：17712300　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickey5055]

＞MWU3様

返信ありがとうございます。

＞決めかねてるポイントは何処でしょう

　今回はＫ−０１用の常用レンズで持ち歩きたいのですが、３５mmだとちょっと出っ張るかなと。
　大きさ的には５０mmが良さげに思える。ポートレート用にはこちらが良いと思う。（明るさ・円形絞り）

　カラーは３５mmが白を選べる。ネットの評価は３５mmの方が良いように思える（あくまで主観）。
　写りが良ければ画角はトリミングで対応が可能かなと。２Ｌ位までしかプリントしないので。

　価格的には互角と思っている。

こんな感じで迷っています。

　

書込番号：17712393　スマートフォンサイトからの書き込み

[mickey5055]

＞Satoshi.O様

＞現状お持ちの標準ズームレンズで撮影する際 どのズーム域を多用されますか？

その・・・最近はズームはお蔵入りでもっぱら１００mmと７０mmしか使っていません。(雨の日を除く)

単焦点神話に取りつかれています(＾＾;)

＞たぶん 35mmも50mmもいずれ両方手に入れることになると思います。 買う順番でしょうね。

鋭い、ご意見だと思います。将来的には両方買ってしまいそうです。

とすると３５mmのカラーバリエーションは在庫限りですかね。先に買っとくべきかな？

書込番号：17712432　スマートフォンサイトからの書き込み

[kazushopapa]

こんばんは。
キットレンズ(DA18-55)を使った経験から言うと、キットレンズの50ミリは暗い上に、開放はおろか絞っても画質は向上しない、ボケなど論外。一方、キットレンズの35ミリ付近はそんなに酷くなくて、妥協できる範囲内。
よってまずは50ミリを買って、35ミリは必要ならキットレンズを使用、使用頻度が高ければ35ミリをあとで追加されれば良いかと。

書込番号：17712484

[mickey5055]

＞ digi-cro様
返信ありがとうございました。

＞一般室内等の撮影距離を確保できない環境下では35mmが重宝すると思いますよ〜 ^^

その通りなんですね。頭では３５mmを買うのが正しいと思うのですが、あとは使用頻度の問題なんです。
　主な被写体は屋外でのポートレートなので９０％位は１００ｍｍと７０ｍｍでカバー出来ていると思います。
　画角だけで言うと今の使い方ですと５０ｍｍは月２回の出動ペースで３５ｍｍは年３回程度しか使わないかもしれないかなっと。
　でもこの先室内でのポートレートを撮るとするとご指摘の通りかと。画角だけなら標準ズームを使えば済むのですが
　なにせ体が単焦点の味を覚えてしまったので(＾＾;)

書込番号：17712661　スマートフォンサイトからの書き込み

DA★55との比較

[say More!]

このレンズ非常にコスパに優れた商品のようですが
標題のレンズと比べるといかがでしょうか？

雪国ですので防防が魅力的だったのですが
こちらのレンズもすごく写りがよさそうで
悩んでいます。

書込番号：17026020　スマートフォンサイトからの書き込み

[KZ DMD]

友人にこのレンズを借りて、1日スナップした程度ですが･･･
☆55と比べ、ゴースト、フレアが出やすい印象でした。特に夜景撮りの際、☆55なら撮れたのに･･･なんて場面が結構ありました。あとはQSFの有無でしょうか。AF専用レンズと割りきってしまえばどうってことないですけどね。

ボケも綺麗にでますし、絞れば結構良い描写をしてくれます。コスパという点では非常に優れたレンズだと思います。が、やはり☆単焦点と比べてしまうと･･･って感じです。
フードも別売りですし、プラマウントは何かと気遣いますから、資金に余裕があるのなら☆55にいって良いと思います。
☆55の方が後悔はしないのでは･･･？と思います。 ☆55も性能の割にはいまの値段は安いと思いますよ。

書込番号：17026347　スマートフォンサイトからの書き込み

[が〜たん]

(*^_^*)　両方購入されるのがベストかも

書込番号：17027943