smc PENTAX-DA 50mmF1.8
- 明るい開放F値と円形絞りの採用により、美しいボケ味を堪能できる中望遠レンズ（Kマウント）。デジタル画像に最適化された「DA」レンズシリーズに属する。
- ペンタックスAPS-Cサイズ一眼レフカメラに装着することで、35ミリ判換算で76.5mm相当の画角が得られる。全長38.5mm、重さ約122gの小型軽量設計。
- レンズ前面に撥水性や撥油性がある「SP（Super Protect）コーティング」を採用し、汚れが付きにくくなるとともに油汚れも簡単に落とすことができる。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
smc PENTAX-DA 50mmF1.8ペンタックス
最安価格(税込)：¥12,150
(前週比：±0 
)
発売日：2012年 7月20日
smc PENTAX-DA 50mmF1.8 のクチコミ掲示板
（113件）
このページのスレッド一覧（全7スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 フードについて教えてください |
16 | 15 | 2017年2月21日 00:34 |
| ポートレート用に購入するか悩んでます。 |
23 | 5 | 2016年11月3日 11:31 |
DA 35mmF2.4と比較してAFスピードはいかがですか？ |
10 | 5 | 2016年2月22日 12:34 |
| 50mmと35mmで迷っています。 |
77 | 49 | 2014年7月28日 22:57 |
| 暗いライブ会場では使えるレンズか？ |
16 | 10 | 2013年11月12日 10:39 |
| 超初心者です。 |
19 | 11 | 2013年2月25日 09:06 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50mmF1.8
一眼歴1年少しの初心者です。
キットレンズで撮影していましたがなんだか物足りず、このF1.8のレンズ悩んで悩んで…やっと最近購入しました。みなさんはどんなフードをつけておられますか？
レンズ保護のために早くカバーしたいのですがどれが合うのかよくわからず迷っています。
そんなに値段が高くなく、大き過ぎないものがいいなぁと思ってます。
書込番号：20644971 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
まりーまりーまりーさん こんばんは
自分の場合 AOS-Cサイズの50mmでの使用では フードの長さ短いのですが レンズのフィルター用にねじ込むだけで付けることが出来 ただの筒のような形状のシンプルさが気に入っている ハクバ メタルレンズフード 52mmよく使います。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101160020-4H-0S-00
書込番号：20645007
1点
フードは純正品をお勧めします。この場合はRH-RA52になると思います。
フードはレンズの保護とともに、斜め方向からの余分な光線をカットする機能もあります。社外品の場合は、この機能が十分でないことがありますので、デザイン面での好みはあるかもしれませんが、純正品を選ぶのが一番無難です。
書込番号：20645019
3点
＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます(*^^*)
シンプルでカッコいいですね！
チェックしてみます☆
書込番号：20645038 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞遮光器土偶さん
お返事ありがとうございます(*^^*)
ラバーフードは結構大きいんですよね？
実物を見てないのでわからないんですが…
傷が付きにくそうでいいですね！
書込番号：20645045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
http://s.kakaku.com/item/K0000857543/
わたしは全てのレンズにこんなのをつけっぱなしにしてます。
折り畳めて便利。
書込番号：20645064 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まりーまりーまりーさん
中古品探してみるとか。
書込番号：20645078 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ保護目的なら保護フィルターの方が良いのでは？
https://www.amazon.co.jp/Kenko-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%83%86%E3%82%AF%E3%82%BF%E3%83%BC-%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E7%94%A8-725207/dp/B00HYOUUGE/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1486662658&sr=8-2&keywords=52mm+%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AB%E3%82%BF%E3%83%BC
フィルター径は52mmです。
書込番号：20645145
0点
＞まりーまりーまりーさん
おはようございます。
このレンズの場合は、拙も純正品に一票です。
メーカーによっては、バカ高い純正品もありますが、
これ実勢価格で2千円しないので良心的です。
ラバーフード、ある意味、便利ですよ。
たとえば、
窓越しに夜景を撮るとき、遠慮なく窓に当てて写り込み防止できます。
しかも窓面とカメラが斜めになってもある程度対応できます。
レンズを何かにぶつけてしまったり、落下事故でもある程度保護されますし。。。
（まぁ、ダメなときはダメですが、気休めにはなります）
また。
フードのいちばんの効用は遮光性で、
次に、保護です。
レンズ保護が気になるようでしたら、保護フィルターを使用してもいいでしょう。
こんなものが遮光に役立つのかと疑問に思う方もいらっしゃいますが、
光線条件によってはとても有効な道具です。
したがって大きい方が有利です。
極端に言えば、直射光が入らない軒下がいちばんです。（笑）
フィルターについては、
必要性と実効性の有無ついて、常に熱い論争があります。
これは、流派というよりは宗教に近いので、
余り気にせず、保護が気になるのならどうぞ装着してください。
レンズの前の方は光学的に余り影響を受けないので
気にする必要はそんなに無いと思います。
拙は付けてます。
ただ、逆光気味でフレアやゴーストが出るときは、
フィルターを外すのがお作法です。(;^_^A
書込番号：20645263
4点
おはようございます、まりーまりーまりーさん
ペンタックス+フードと言えばこのスレッド。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9347276/#tab
delphianさん紹介の八仙堂は、ペンタックスユーザーご用達となりました。
私も使っています。
フード付けたままキャップが使えるのがうれしい。
DA50㎜F1.8なら望遠用52㎜でいいでしょう。
http://store.shopping.yahoo.co.jp/hassendo/c-d-d-52.html
書込番号：20645316
2点
＞hiroyanisさん
お返事ありがとうございます(*^^*)
折りたたみも気になってきました！
書込番号：20647240 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お返事ありがとうございます(*^^*)
新品もそんなに高くないのでやっぱり新品がいいかなぁ…と思ってます(>_<)
書込番号：20647245 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞しぼりたてメロンさん
お返事ありがとうございます(*^^*)
フィルターは前に他のサイズと一緒に買ったのがあるんですけど、フードをつけたらいらないかなーと思ってまだ使ったことが無くて…f^_^;
書込番号：20647262 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
  |
 |
|---|---|
＞ロケット小僧さん
お返事ありがとうございます(*^^*)
なるほど～夜景はまだ手を出してないので、これから挑戦してみようかなと思います^o^
ユニバの写真くらいしか撮ってませんf^_^;笑
書込番号：20647285 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たいくつな午後さん
お返事ありがとうございます(*^^*)
八仙堂のもシンプルで良さそうですね(^^)v
書込番号：20647318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
こちら購入しました＼(^-^)／
シンプルでいいです(o^^o)
書込番号：20676640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50mmF1.8
現在K3を使用してます。
所有レンズは、DA10-17フィッシュアイレンズ、シグマ30mm F1.4 dc hsm 、HD16-85、シグマの70-300APOです。
ポートレート用にシグマの30を使用してますが、ポートレート用として50mm以上のレンズも気になってます。HD16-85もなかなか良い写りをしますが、ボケを生かした写真を撮りたいときはなかなか苦戦します。
こちらのDA50か、★の55F1.4の二つのレンズがとても気になりますが、購入しても所有レンズと比べて違いはあまりないでしょうか？
初歩的な質問で申し訳ありませんが、経験者の方、何かあれば教えてください。よろしくお願いしますm(._.)m
書込番号：20353770 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
HD16-85はズームレンズとして良い写りをしますので、単焦点レンズを買われるなら、★５５ミリの方が、より解像度の高い写りで違いを感じられて良いかと思います。
あと、ＦＡ７７とか、もう中古しかないですがＦＡ１３５も柔らかい描写でいいと思います。
書込番号：20353899
8点
シグマの、85はどうですか？
絶対オススメ！というより
新品で買うなら今しかない(￣▽￣;)
お気に入りではあります(｀・ω・´)キリッ
書込番号：20354062 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
篠海紀信さん こんにちは
DA 50mmF1.8も描写はよく コストパフォーマンスが良いレンズで 大きく伸ばさないと差は少ないとは思いますが
30㎜と一緒に使うのでしたら 30㎜のような 柔らかさがあるレンズだと思いますので
描写に拘るのでしたらDA★55mmF1.4が良いと思います。
書込番号：20354192
5点
DA50㎜f1.8はキヤノンで言う撒餌レンズでコスパが良く描写も悪くないと思います。
55㎜f1.4はシャープな描写だと思います。
f1.8より描写は上だと思います。
個人的にはFA50㎜f1.4を所有しています。
開放は柔らかな描写で55㎜と比べたらシャープではないですが、雰囲気があり良いレンズだと思います。
シャープな描写が好きなら55㎜、柔らかな描写好きならFA50㎜。
予算があるならFA77㎜はオススメです。
書込番号：20354255 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞アルカンシェルさん
ありがとうございます！柔らかい描写は私も好きなので、FA77とFA135も候補として検討することにします！！ありがとうございます！
＞ほら男爵さん
シグマの85がある事を知りませんでした！調べてみましたがなかなか魅力的なレンズですね！予算の問題もありますが、今後気になるレンズに追加させていただきました！ありがとうございます！
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます！やはりスターですよね。スターの単焦点は一度使ってみたいです。
しかし30があると50の出番はどうなるのか？そこが少しだけ引っ掛かってます。
＞fuku社長さん
FA50も凄く気になってます。
フォトヒトを見て⭐と比べてますが、どちらも素晴らしいレンズですね。
実はFA50も凄く気になってまして、ポートレートで柔らかい写真も撮りたかったんです。もう少し悩むことにします。ありがとうございます！
書込番号：20356452 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50mmF1.8
いつもこちらの書き込みを拝見させていただいております。
一眼レフカメラもこちらに投稿するのも初心者でしたので、無知な発言等がありましても勘弁してください。
それに駄文です。。笑
さて、つい最近まで２年前に購入したK50のキットレンズのみを使用しておりましたが、1ヶ月ほど前に単焦点レンズが欲しくなり、DA50mmF1.8とDA35mmF2.4の２択で散々悩んだ末、35mmを購入しました。
皆さまの言うAF時のガシャガシャ音は確かに気になりましたが、それ以上に前ボケ後ボケの素晴らしさに魅了され、悩んで決めたくせに結局50mmが欲しいという物欲に負け、アマゾンで50mmもポチッと。
で、本日到着したので早速装着し、室内のみですがそこら辺の物やペットの猫などを撮ってみました。
あれ？ AFのスピードが遅い。
35mmのような派手なガシャガシャ音は無く、多少静かにシャーと回るという感じでしょうか。
それは良いことなんですが、35mmと比べるとピントが合うまでの時間があまりにも遅いと感じてしまった為、個体差なのか何なのかが気になり皆様の持っているものはどんな感じなのかを聞きたく、こちらに書き込みさせていただいた次第です。
こちらの商品をお持ちの皆様方、何でも良いので教えていただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
2点
35mmよりも50mmの方がAFが遅くてよく迷います。
なので、個体差ではなく正常な状態かと思います。
書込番号：19601222
4点
多少は違います でも あまりにも・・・そこまで僕は気になりません
DA50は最短撮影距離が45cmなので まぁ1m 2m 4m
3か所を行ったり来たり させましたが ワンテンポ遅れるぐらいですね
そもそもF2.4とF1.8では2倍近い集光量の差があります
前玉から内部を覗いたり カメラに取り着ける後玉の大きさを比べれば
レンズの面積が全然ちがうので 同じボディ内のモーターで駆動させた場合
とうぜん大きいレンズを動かす方が遅くなりますよね
スピードを求めるのなら レンズ内モーターの方が良いかも知れませんが
ズームレンズとか駆動レンズが多いと これまた早いとは言えません
そしてAFが早ければ良い写りか？そう言われても また奥の深い話しになります
まぁ そんな感じで ワンテンポの差です
極端に遅い場合はレンズの不具合も考えられますが
カメラ側の測距センサー SAFOX IXi+の不具合も考えられます
極端に遅い場合はサービスセンターに連絡をした方が良いかも知れませんね
書込番号：19601402
2点
ファインダー撮影時なら屋外でも室内でもサクサク合焦しますよ。
もしかして、ライブビューでのAFのことでしょうか?
書込番号：19601542
0点
DA35mmのピントリングは普通のAFレンズの可動量ですけど、DA50mmは昔のMFレンズ並みの可動量(しかもMFし易いようにか微妙に重めな感じも)な感じなのでそのせいかもしれませんね。
書込番号：19610312 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
昨日、ようやく時間ができたので少し屋外で使用してきました。
やはり35mmと比べるとAFのスピードやピント迷いが気にはなりますが、使っていると案外慣れてきました。
初期不良というわけではなかったですし、価格が安いのであまりアレコレと求めてはいけないですね。
みなさん、お騒がせしましてすみませんでした。
また何かありましたらご教授お願いいたします。
書込番号：19617335
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50mmF1.8
そろそろボーナスシーズンですね。
また、新しいレンズが欲しくなってきました。
とは言え予算が有りません。2万円以内とすると
此方の50mmと35mmの単焦点で迷っています。
本体はK-01とK-50です。レンズはダブルズームと
DFA100mmマクロとDA70mmltdを持っています。
主に撮るのはポートレートです。
お勧めは どちらが良いでしょうか？
書込番号：17710288 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mickey5055さん こんにちは
2本とも持っていますが、焦点距離が違いますが、その部分は気にならないのでしょうか？
私的には50mmの方が向いているとは思います。焦点距離が長くF値も小さいので、背景を
ぼかしやすく、円形絞りを採用しているので、多少絞っても光源ボケは円形になり綺麗
です～。
しかし、画角の問題もありますので、一概には言えない様な・・・^^；
70mmしか持っていないのでれば、35mmの方がバランスが良い様に思いますし、
100mmであれば、50mmの方が良い様な気もします。
35mmであれば、DA35mmLimitedの方が良いのかも^^；
書込番号：17710342
4点
mickey5055さん こんにちは
35㎜と50mmでは画角が違いますので お持ちの標準ズームを使い 35㎜と50mmの画角の違い比べて 使い易い方選ぶのが良いとは思いますが
どちらか選ぶのでしたら 70㎜お持ちのようですので 35㎜の方が 画角に変化があり良いように思います。
書込番号：17710351
5点
どちらももってて当たり前の画角。どっちを先に買うかですね。
でも、70mmと50mmはどちらも中望遠で表現は似たところがあります。
なので、標準画角の35mmが先でしょうか。
表現の幅の広いレンズです。
書込番号：17710419
1点
スナップ写真にも使うなら３５ｍｍ、ポートレートメインなら５０ｍｍ。
フイルムカメラの時代ではＦ１.４ ５０ｍｍだと万能レンズに使えた。
明るさと５０ｍｍという焦点距離が、絞り具合で写りが大きく変わる。
絞り込めば風景写真、開けばボケを利用した人物写真という具合。
５０ｍｍなら１.８、３５ｍｍなら１.４が欲しいとは思う。
そんなこと考えたら、どつぼにはまってしまうことになる。
Ｆ２.８通しの広角ズームの方が使い勝手がいいと思う。
書込番号：17710491
2点
35と50の間を取ってFA43㎜にしようじゃないか＾＾)ｖボーナスボーナス
書込番号：17710533
6点
mickey5055さん こんにちは。
あなたがどんな画角でポートレートを撮りたいかを考えられると、自ずと答えは出てくると思います。
70㎜を持たれていて少し広く写したいとかがあれば50㎜が良いでしょうが、まずはズームでズームリングを35㎜と50㎜に固定されて、あなたの撮りたい画角を考えられたら良いと思います。
書込番号：17710671 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
先ず、35mmと50mmで決めかねてるポイントは何処でしょう（何でしょう）か？
今、お持ちのレンズラインナップで不足と感じる部分は何処でしょうか？
その焦点域を突き詰めていけば、自ずと答えは導かれると思います
漠然と「何れかが良いのかな…」というのでしたら、急がなくても構わないでしょう
予算に余裕があって、物欲を満たしたいのでしたら別問題です
書込番号：17710803
0点
ところで
現状お持ちの標準ズームレンズで撮影する際
どのズーム域を多用されますか？
撮影データからわかると思いますが。
頻度の多いズーム域の焦点距離の単焦点から買うというのもアリですね。
しかしながら
ポートレートといっても
広角を多用する人もいます。
必ずしも中望遠でボカすのがポートレートではありませんからね。
たぶん
35mmも50mmもいずれ両方手に入れることになると思います。
買う順番でしょうね。
書込番号：17710987
2点
mickey5055さん はじめまして ^^
Ｗズームと100mmと70mmをお持ちとのことなので
35mmと50mmの２択なら、35mmがいいかな。
ポートレートがメインでも屋外や広い会場なら
お持ちのレンズで十分対応できると思いますが
一般室内等の撮影距離を確保できない環境下では
35mmが重宝すると思いますよ～ ^^
書込番号：17711143
4点
＞C'mell に恋して 様
返信ありがとうございます。
両方お持ちとかうらやましいです。
DA35mmLimited予算が足りません(＾＾;)
やっぱりポートレートだと５０mmの円形絞りですかね～。
画的な解像感とかは５０と３５ではさほど変わらないものなのでしょうか？
書込番号：17712187 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ もとラボマン ２様
返信ありがとうございます。
そうなんですね。画角的には７０mmを持っているので３５mmの方が良いと頭の中では解っているのですが
５０mmのＦ１．８と円形絞りの魅力に吸い寄せられていて迷うところなのです。
書込番号：17712217 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞てんでんこ様
＞どっちを先に買うかですね。
痛いところを突かれました(＾＾;)
マップカメラで35mmと50mmがセット売りされていて思わず買ってしまいそうになりました。
ただ、３５mmを先に買うと５５mm★に手を出しそうな自分がいて怖いです。
買ったら嫁に殺されます。
書込番号：17712245 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
私なら画角的に持っていない35mmにします。
でも、何が一番の目的で、そのために何を買うかでは？
撮影目的で必要と思うまでは買いませんね。
どちらがよいかは人それぞれですから…
書込番号：17712268
1点
神戸みなと様
返信ありがとうございます。
＞ポートレートメインなら５０ｍｍ。
やっぱりそーですかね。
＞そんなこと考えたら、どつぼにはまってしまうことになる。
その通りです。
＞Ｆ２.８通しの広角ズームの方が使い勝手がいいと思う。
ズームの便利さはわかってはいるのですが、一度単焦点の味をしめてしまうとズームには戻れない自分がいます。
書込番号：17712269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞arenbe様
＞ボーナスボーナス
あはは、額が少ないもので（ＴＴ）
書込番号：17712281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ 写歴40年様
返信ありがとうございます。
ポートレート用と割り切れば下限は５０mmで足りると過去の経験では思っています。
ダブルズームの短い方はポートレートでは９９％使っていないので(＾＾;)
書込番号：17712300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞MWU3様
返信ありがとうございます。
＞決めかねてるポイントは何処でしょう
今回はＫ－０１用の常用レンズで持ち歩きたいのですが、３５mmだとちょっと出っ張るかなと。
大きさ的には５０mmが良さげに思える。ポートレート用にはこちらが良いと思う。（明るさ・円形絞り）
カラーは３５mmが白を選べる。ネットの評価は３５mmの方が良いように思える（あくまで主観）。
写りが良ければ画角はトリミングで対応が可能かなと。２Ｌ位までしかプリントしないので。
価格的には互角と思っている。
こんな感じで迷っています。
書込番号：17712393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Satoshi.O様
＞現状お持ちの標準ズームレンズで撮影する際 どのズーム域を多用されますか？
その・・・最近はズームはお蔵入りでもっぱら１００mmと７０mmしか使っていません。(雨の日を除く)
単焦点神話に取りつかれています(＾＾;)
＞たぶん 35mmも50mmもいずれ両方手に入れることになると思います。 買う順番でしょうね。
鋭い、ご意見だと思います。将来的には両方買ってしまいそうです。
とすると３５mmのカラーバリエーションは在庫限りですかね。先に買っとくべきかな？
書込番号：17712432 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
キットレンズ(DA18-55)を使った経験から言うと、キットレンズの50ミリは暗い上に、開放はおろか絞っても画質は向上しない、ボケなど論外。一方、キットレンズの35ミリ付近はそんなに酷くなくて、妥協できる範囲内。
よってまずは50ミリを買って、35ミリは必要ならキットレンズを使用、使用頻度が高ければ35ミリをあとで追加されれば良いかと。
書込番号：17712484
4点
＞ digi-cro様
返信ありがとうございました。
＞一般室内等の撮影距離を確保できない環境下では35mmが重宝すると思いますよ～ ^^
その通りなんですね。頭では３５mmを買うのが正しいと思うのですが、あとは使用頻度の問題なんです。
主な被写体は屋外でのポートレートなので９０％位は１００ｍｍと７０ｍｍでカバー出来ていると思います。
画角だけで言うと今の使い方ですと５０ｍｍは月２回の出動ペースで３５ｍｍは年３回程度しか使わないかもしれないかなっと。
でもこの先室内でのポートレートを撮るとするとご指摘の通りかと。画角だけなら標準ズームを使えば済むのですが
なにせ体が単焦点の味を覚えてしまったので(＾＾;)
書込番号：17712661 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞okioma様
返信ありがとうございます。
＞でも、何が一番の目的で、そのために何を買うかでは？
＞撮影目的で必要と思うまでは買いませんね。
大人ですね。私は欲しくなると我慢できないタイプなのです(＾＾;)
我慢できるかな？
書込番号：17712776 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kazushopapa様
返信ありがとうございます。
貴重なご意見ありがとうございます。
＞キットレンズの35ミリ付近はそんなに酷くなくて、妥協できる範囲内。
そうなんですか。なにせ標準ズームは数回しか使っていないので確認していませんでした。
今週末ちょっとテストしてみます。ＯＫならば５０mmを買う決心が付きそうな(＾＾;)
書込番号：17712803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
(゜_゜) 問題はレンズフードですね
フードレスで使うのなら問題はありませんが
50mmの純正はエリザベスカラー調のラバーフードです
35mmならラバーの他に角プラや丸プラがあります
（販売店によっては取り扱っていない場合もあります）
まぁ 純正に拘らなければ 50mmでも
金属製の Nikon HN-3が良いみたいです
EF40mmF2.8STM用フードの代替品で有名ですがｗ
書込番号：17713244
0点
★55という名前が出ているので
今回は貯蓄して
次回、予算を加えて★55を購入。
我慢できないかな？^^;;;
書込番号：17713326
0点
mickey5055さん こんにちは
あと35mmと50mmでの違いですが、35mmの場合はAF時には鏡胴が伸び縮みするので全長が
変化しますが、50mmですと内部のレンズ郡を固定している鏡胴が動き、外装の鏡胴は
伸び縮みしませんので、全長は変化しません～。
画質に関してはどちらも悪くないと思います。
おそらく、35mmはFA35mmF2をベースに、50mmはFA50mmF1.7をベースにしていると思います～。
ちなみに、DA35mmLimitedをお勧めしたのは、絞り羽根の枚数の問題ですね。
旧型のモノでも、絞り羽根の枚数は9枚ありますので、6枚よりは光源ボケの形状が綺麗
ですから～。
DA35mmF2.4は、安価な標準レンズとして、ラフに使用してもいいな～と思って購入しました。
DA50mmF1.8も、ラフに使用できる中望遠レンズとして購入しています。
しかし、私の好みとしてはFA50mmF1.4の絞り開放付近（F2.0前後）のややソフト感が残る
描写で子供のポートレートを写すのが好きです～（笑）
カリッとした写真を写したい時は、DA☆55mmを使用しています～。
書込番号：17713472
3点
DA35持ってますが、多分今なら予算ためてHDDA35macroLim.の方が光学的にいいかと思います。
ちなみに普通に見える範囲がだいたいの画角。
もう一方の候補である50ですが、いづれFA43Lim.やDA★55など似通った焦点の高級(？)レンズ買う場合、出番なくなると思われるので、とりあえず保留にしとくのも一つの手かと
書込番号：17714398
0点
＞が～たん様
毎度、お世話になっています。
＞フードレスで使うのなら問題はありませんが50mmの純正はエリザベスカラー調のラバーフードです。
今回はフードレスでいいかなと。エリザベスカラー調のラバーフードのお写真拝見しました。
多分、純正は使わないと思います。 Nikon製にはちょっと惹かれるものが(＾＾;)
＞k-utada77777様
返信ありがとうございます。
我慢できないと思います(＾＾;)
いつかは★という希望も捨ててはいませんが、今回はＫ０１用の常用レンズと言うことでぶつけても後悔しない使い倒せるものを狙います。
＞C'mell に恋して様
再度の返信ありがとうございます。
＞50mmですと内部のレンズ郡を固定している鏡胴が動き、外装の鏡胴は伸び縮みしませんので、全長は変化しません～。
知りたいことがピンポイントで書かれていて大変参考になりました。画的に変わらないのなら・・・どっちもＯＫと言うことで(＾＾;)
私も今回はラフに使えるレンズを探しているのでC'mell に恋してさんと使い方は似ていると思います。
＞starwind様
返信ありがとうございます。
★５５を買ってしまうと折角買った７０mmLtdがお蔵いりしそうなので当分は我慢します(＾＾;)
出る出る詐欺のフルサイズが出て★５５がリニューアルされたら飛びつくかも・・・。
頭ではＡＰＳ－Ｃで十分なのはわかっているのですがね。
みなさま、いろいろなご意見ありがとうございました。
今のところ ７：３で ５０ｍｍに気持ちが傾きかけています。
週末に標準ズームの３５ｍｍと５０mm近辺の写りを試してみます。
５０ｍｍで常用が可なら５０ｍｍに行くかもしれません。
書込番号：17715509 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
mickey5055さん こんにちは
DA50mmF1.8ですが、私の場合ですが、携帯性を考えてドーム型のメタルフードを使用
しています～。
遮光性は万全ではないと思っていますけれども^^；
もともとこのレンズですと、レンズの前玉は奥まった所にありますので、あまり問題は
無いように思います。
フィルター径が52ｍｍですので、UNのCanonEF40mmF2.8用のドーム型メタルフードを
使用しています。
このメタルフードと37mm用のレンズキャップを使用し、フィルターを使用しないで
運用しています～。
40mm用のフードですので、換算75mmになるDA50mmF1.8ではケラレる事はありません。
また、DA50mmF1.8の前玉の大きさは、メタルフードの内径の37mmよりもやや小さい
位ですので、正面から見て前玉を隠してしまう事のない絶妙なバランスになります～。
書込番号：17717585
4点
C'mell に恋して様
面白いフードですね！
ＤＡ７０のフジツボ型にちょっと似ているような似ていないような…(^^;)
今回は持ち歩き重視にしてフードなしで標準ズーム用に買った
フィルターを流用して攻めてみようかと思っています。
あ、あくまで５０ｍｍを買ったらの話ですが。
書込番号：17718556
1点
(*'ω'*) わぁ！
ドーム型フード いいですね～
ハイキングにピッタリ♪
C'mell に恋してさん
いつも 感謝です (^人^)
書込番号：17721621
1点
こんばんは。
私は両方のレンズを持っております。
DA35は複数の人をスナップで撮るには重宝しますが、ボケを重視するならDA50の方だと思います。
解放では柔らかく、ソフトフィルターをかけた感じになりますが、フィルターとは違う味がありとても気に入っています。F2.0くらいだと柔らかさと芯が相まって良いと思います。
F2.8くらいに絞るとカリッとした写りになります。
これ一本で色々試せるので面白いです。
このレンズを知ってから、FAリミテッドが気になっているのですが、お金がありません。(T-T)
カリッと艶やかならDA55。
ふわっと淑やかならFAリミテッド。
どちらの画風が好きですか？
リミテッドに手が届かないならFA50 1.4があります。爆。
書込番号：17722676 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
武田のおじさん様
返信ありがとうございます。
やはりボケ防止 あいや 重視には５０ｍｍの方が良いみたいですね。
両方持っている方の意見は貴重ですね。
＞これ一本で色々試せるので面白いです。
なんかとても魅力的なレンズに思えてきました。
ポートレート向きな感じですよね。
主目的にはこちらが良さそうですね。
書込番号：17723187
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
おはようございます。
昨日はスマホからの投稿でしたので写真を貼ることが出来ませんでした。
人物では無いので参考になるかわかりませんが、K-5Ⅱで写した写真です。
書込番号：17723620
2点
追伸、フリーの現像ソフトを使ったので端がおかしいけどご勘弁して下さい。(^o^;
現像だけで他は何もいらっていません。
書込番号：17723685 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
武田のおじさん様
作例のＵＰありがとうございます。
被写界深度の浅さはもろ刃の刃と言った感じですね。
使いこなすのは難しそうですね。でも面白そうなレンズです。
ますます欲しくなりました。うーんポチってしまいそうです(^^;)
書込番号：17726806
0点
mickey5055さん こんにちは
一つ、お聞きし忘れたのですが、ポトレはシャープな感じがお好きなのでしょうか？
ブログを拝見しました所、ある程度絞ってシャープな感じで撮影されておられる感じを
受けました。
100mmは、絞り開放からシャープなmacroレンズですし・・・。
もし、今までと違う感じでと思われるのであれば、FA50mmF1.4も悪くないのではと
思いました～。
FA50mmF1.4は絞り開放でソフトな描写になります～。
私はF2～2.8位までの絞り値でややソフトな描写で使用するのが、好きです。
一応FA50mmF1.4も再度お勧めしておきます～。
ちなにみ、FA50mmF1.4と比較すると、DA50mmF1.8は絞り開放からシャープな
レンズという印象を、私は持っています（笑）
書込番号：17734609
1点
C'mell に恋してさま
そーなんです。カッチリ系のシャープな画が好みなんです。
基本的によくポートレートはソフト系を好まれる方が多いようにも見受けられるのですが結構ガチガチな感じが好きですね。
なので必然的にお肌のキレイな若い女の子のモデルさんが多くなってしまったりして・・・。(これは言い訳ですね)
ただ、最近は(良し悪しは別として)多少の美肌化処理などを覚えました(^^;)
なのでC'mell に恋してさんにお勧めしていただいたＤＡ５０に心が傾いていま～す。
書込番号：17736556 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
mickey5055さん こんにちは
かっちりという事であれば、FA50mmF1.4よりもDA50mmF1.8にされた方が良いかと
思いますので、DA50mmF1.8をお勧めします～（笑）
値段もリーズナブルですからね～。
私的には、DA35mmF2.4を円形絞りでリニューアルして欲しいと思っていますが
難しいんですかね～^^；
書込番号：17737568
2点
C'mell に恋してさま
そーですね。ＤＡ３５も円形絞りになったら欲しくなっちゃいます。
たぶん円形絞りになったら次の次のボーナス位で買っちゃうかも(^^;)
次のボーナスはアストロトレーサー狙いかもです。
日曜日に標準ズームの３５mmと５０mm近辺の写りをチェックしたのですが
気のせいか３５mm近辺の方が写りが良かった気がしているのでやっぱり
ＤＡ５０mmからの購入になりそうです。
書込番号：17740530
2点
ご報告～。
えーＭＡＰカメラ３連休特価につられてしまいました。
DA50+DA35のセットを思わずポチってしまいました。
皆様にはいろいろと相談に乗っていただいたのに結局両方買ってしまいました。
届いたら試写してご報告しますね。皆様には感謝・感謝で～す。
書込番号：17747074
3点
mickey5055さん こんにちは
両方購入されたんですね～
おめでとうごいます～！！
迷った時は両方行くという、素晴らしい行動力です～！！！
書込番号：17747352
1点
今日、５０ｍｍと３５ｍｍを持って撮影会に行ってきました。
やっぱり５０ｍｍはなかなか良いですね。７０ｍｍＬｔｄに
匹敵するような感じでした。発色と言うのでしょうか
色乗りって言うのでしょうかその辺が７０ｍｍの方が少し
濃いというか、５０ｍｍの方がアッサリした感じでした。
価格差を考えればコスパは良いですね。標準ズームの眠たい
感じはありませんでした。大満足です。
３５ｍｍもいい感じでしたが、やはり撮影会の囲み撮影では
足が短い感じでしたね。スナップでは使いやすそうです。
作例はもう少しお待ちを(^^;)
書込番号：17757476
2点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
根津美術館 Ｆ１．８ |
根津美術館 Ｆ２．５ |
根津美術館 Ｆ３．５ |
根津美術館 Ｆ５．６ |
会社の帰り道に少し試写してみました。
同じ場所で少しずつ絞りを変えています。
ピントは根津美術館の津or美の辺りです。(少し適当(^^;))
まずはＦ１．８から
２枚目はＦ２．５
３枚目がＦ３．５
４枚目がＦ５．６
で写してみました。
段々と文字のピントが合っていく感じが面白いですね。
ただ、街中のスナップは５０mmだとちょっと長かったかも～。
ポートレートには良かったんでＯＫでしたが(^^;)
書込番号：17760185
3点
ポートレートの方もお待ちしています♪
書込番号：17760303
1点
kazushopapaさん
返信が遅くなってすみません。
ポートレート編ですが某撮影会の規約でここには載せない方がいいと判断しました。
よって上の方の家マークをポチって下さい。 多分この辺 ↑
Ｋ５０で撮影するとシャッター音が凄く軽く感じます。
楽しそうなレンズです。
書込番号：17770921
2点
皆様、いろいろとありがとうございました。
結果的には両方共に買ってしまいました。
しかしながら購入過程においていろいろと
アドバイスを頂いたので安心して買い物が
出来ました。ベストアンサーは悩んだのですが
C'mell に恋してさんとkazushopapaさんに
させていただきました。やはり両方のレンズをお持ちの
C'mell に恋してさんのご意見は参考になることが多く
また、kazushopapaさんは標準ズームの写りを
見直すキッカケを頂いた点で選ばせていただきました。
本当は作例を上げていただいた武田のおじさんさん様や
他の皆さんもベストアンサーにしたかったのですが
制限があるので残念です。また、次のボーナスシーズンも
よろしくお願いしま～す(^^;)。
書込番号：17772651
3点
mickey5055さん
お写真拝見しました。良いですね～
次回はどんな検討をされるのか楽しみです。
書込番号：17773075
1点
mickey5055さん こんにちは
レンズの購入の際に少しはお役に立てた様で嬉しく思います～。
ブログを拝見させて頂きましたが、mickey5055さんの撮影スタイルだと
中望遠のDA50mmF1.8の方が、合っている印象を受けました～。
それにしても、モデルさんの年齢にはビックリですね～。
高校生と言っても通用してしまいそうだな～と思いました。
これからも宜しくお願いします～！
書込番号：17778064
1点
C'mell に恋してさま
そーなんです。こんなに若いモデルさんを撮っているのを
回りの人に知られるとちょっと恥ずかしいですね。
でも、やはり経験を積んだモデルさんも良いものです。
やはり年齢を重ねてこその色気があったりもしますしね。
ポートレートは止められませんね(^^;)
書込番号：17780414
1点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50mmF1.8
友人にライブカメラマンを頼まれたのですが、手元には明るいレンズがひとつもありません。
なので、明るい単焦点レンズをさがしているのですが、このレンズは暗いライブ会場で実用に足るものでしょうか？
2点
(-^〇^-) 一応F1.8ですからね～
1段絞ってもF2.5なので
ニッパチの開放より明るいですね
このレンズでダメならFA50mmF1.4ですが・・・
そこまで暗いロケーションだと
レンズがどうのと言う次元ではないかも知れませんね
書込番号：15714797
3点
・深海.さん：
こんばんは．
ライブの撮影をしたことはありませんが，お返事します．
> このレンズは暗いライブ会場で実用に足るものでしょうか？
明るさについては，おそらく問題ないと思います．
このレンズは絞り開放の描写に少し癖がありますが，一段ぐらい絞れば不満の少ない描写になります．特にスポットライトの当たる瞬間を狙えば，シャッタースピードを稼げて被写体ぶれを抑えられるでしょう．
ただ，50mmという焦点距離は若干長すぎるように思います．演奏する方との距離にもよりますが，もう少し広角の単焦点レンズ(例えばDA 35mm F2.4 ALやFA 35mm F2 AL, FA 31mm F1.8 AL Limited)か，F2.8通しズームレンズ(例えばタムロン28-75mm F2.8やタムロン17-50mm F2.8，シグマ17-50mm F2.8 EX DC HSM)の方が使い易いかもしれません．
それでは失礼いたします．
書込番号：15714853
4点
使えます。
最近のカメラは高感度ノイズが少ないので、被写体ブレしない程度にISO感度を上げてください。但し上げ過ぎると画質が荒くなるので注意が必要です。
明るいレンズは、開放だと速いシャッタースピードが使えますが、被写界深度が浅くなるのと、解像度が低くなるのである程度絞り込みが必要です。
書込番号：15714888
0点
深海.さん おはようございます。
F1.8の明るさは通常の暗いレンズと比較すると約2段早いシャッターが切れますので、画角が良いのであれば暗いレンズと比べると実用になるとは思います。
但し被写界深度がF1.8開放で撮られれば極端に浅くなり、ピントを合わせたところ以外はボケてしまう為お考えの写真になるかどうかは撮り方次第だと思います。
書込番号：15715044
1点
深海.さん こんにちは
開放F値 F1.8は 明るいレンズレンズだと思いますし レンズ自体の明るさ 今回の目的には問題ないと思います
愛貸し 明るいレンズでも撮影場所が暗いと 思うようにシャッタースピード上げること出来ませんので ISO感度上げることも必要になるとは思いますよ
書込番号：15715284
1点
明るいレンズで多少なり速いシャッタースピードは切れますが、
被写界深度が極端に浅くなるため、ライブで相手が激しく動いている演奏をするような人には
「手振れ・被写体ブレ」は避けられても、どれも微妙にピンぼけなんていうパターンになりか
ねませんよ？
もちろん、明るいレンズの意味はありますが、安易に絞り開放で使うと痛い目を見ます。
ISOは多少荒れようが、撮影できることを優先して使う。APS-Cの最近の機種ならISOオートで
3200までは気兼ねなく使って良いでしょう。
あとは、可能ならリハの時に撮影させてもらい、本番中は全体の雰囲気メインにした撮影にする。
許されるなら、積極的に「ストロボを使う」が吉です。
書込番号：15715910
2点
モチロンレンズも明るい方が良いですが
レンズより多少画質が落ちてもＩＳＯをガンガン上げての撮影が良いかと思います
ノイズも含めライブの雰囲気が出るでしょう
書込番号：15715937
0点
みなさん、たくさんのフィードバックありがとうございます。
画角が少々不安ではありますが、こちらの商品を第一候補に選んでみます。
書込番号：15716300
0点
 |
 |
|---|---|
この会場（キャパ約１５０人）は比較的明るく撮りやすいです |
ステージの袖から撮影 |
深海さん、こんにちは。
脅かすようで悪いのですが、ライブ撮影は
暗いし、動きがかなりあってハードル高いです。
設定が合わないと全滅とうことも・・・
私はα900でライブ撮影やってます。
持っていくのは24mmF2.0と85mmF1.4です。
α900はISO1600まではなんとかJPEGで使えますが
それ以上はRAW現像でノイズリダクションをかけ
ISO6400まで使います。
こちらに作例を上げてます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00491211147/SortID=16402740/ImageID=1661717/
ブログにも撮影記があります。
http://maikonokaze.blog.fc2.com/blog-entry-36.html
ステージの高さと広さにもよりますが、85mmで上半身の
アップ、24mmで全身像からバンド全体まで撮れますよ。
まず色温度ですが、白熱電球（電灯色）かLED（太陽光）
かによって変わります。オートWBにすると照明の色に引っ張られて
とんでもない色になります。リハーサル時に大まかにWBを決めるのですが
明るさはリハと本番で違う場合が多いので会場の方に確認します。
絞りは、通常F4.0まで絞ってます。ある程度の被写界深度がないと
ピント面以外はボケボケで、依頼者が喜びません。
また逆光を多用するのでフレアー対策でもあります。
特に難しいのがギタリストで、ネックを振る方が多いです。
ただよく見ていると止まる瞬間が必ずあります。
たいていはその時が決めポーズになるので、見計らって
シャッターを押します。
ギタリストは自分のギターにこだわりと愛着を持ってるので
顔よりもギターをキレイに（色と形）を再現すると喜ばれます。
ボーカリストは、ロングトーン（声を長く伸ばす）の時
動きが止まります。
ベースとドラム・キーボードは奥の方にいるので、できれば
リハーサルの時に撮ってあげます。ベースの方は控えめな性格
の人が多いので本番前にソロの時はなるべく前に出るよう頼
んでおきます。
可能であればステージの袖からも撮影するとドラマチックな
絵が撮れます。いずれにしても、リハの時間には現場入りして
会場のスタッフの方やバンドメンバーにきちんと挨拶し
どのエリアまで入れるか確認してくださいね。
私は最前列のお客さんにも挨拶してます。
服装は私は黒い半袖Tシャツにズボンは伸縮性の高いもの
（トレッキングパンツ愛用）足元は底の薄いスニーカーで
演奏のじゃまにならないように身をかがめて移動します。
移動の時コード類を引っ掛けないよう注意します。
今までの経験から、お役に立てればと思い細々と書いてみました。
このレンズ、私は使ったことないですが、ペンタックスのレンズは
昔から逆光に強いので、スポットライトが当たっても大丈夫かなあ
という感じです。強いライトが当たるので、逆光特性が大事です。
私の愛用レンズはライトでファインダーが真っ白になっても
画像は大丈夫の場合が多いです。
書込番号：16825958
3点
長文でご享受していただきありがとうございます。
購入の方を前向きに検討してみることにします。
書込番号：16825968
0点
レンズ > ペンタックス > smc PENTAX-DA 50mmF1.8
初めて質問いたします。
只今ペンタックスのK200DにDA 1:2.8 14mmをつけ、日々0歳児と3歳児の写真を撮っていますが、夜室内で撮ると綺麗に撮れないので、こちらのレンズ購入を考えてます。
ほぼオート撮影なので、腕の問題なのかとも思いますが、この様な使い方の場合このレンズを買って良いのでしょうか？
それともDA 1:2.8 14mmでも十分やり方で撮れるのでしょうか？
書込番号：15508346 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
写真は、カメラが良いだけでは、うまく撮影できません。
光があってはじめて写真撮影ができます。
まず、部屋の照明を明るくしましょう。
赤い光で写真を撮影するとあらゆる物が赤くなります。
人間の目に白く見えてもカメラにとって色が無ければ、色味が変になります。
照明は、電気屋さんに相談し写真撮影に向いた照明を選択してください。
販売員が知識が無い場合は、買わないでください。
結論、新規レンズの購入は、不要です。
書込番号：15508409
4点
crm50ライダーさん こんにちは
14mmを常用しているところに、いきなり50mmでは
画角が狭くなりすぎて使いにくいかもしれません
現在の14mmで撮影モードをAV（絞り優先）
ISOの上限を800、絞りはF2.8（開放）で
試してみてください
オートの時よりシャッタースピードが遅くなると
思いますのでブレには注意が必要ですが．．．
もし他のレンズを使用してみたいのであれば
FA35mmF2あたりがいいと思います
書込番号：15508637
1点
crm50ライダーさん こんにちは
14㎜です広角レンズですのでと広い範囲写っていたと思いますが 50mmに変ると望遠レンズに成ると思いますので 全身ですと撮影距離のび撮り難くなり 上半身が多くなると思いますが それでも良いので有れば良いと思います
でも 室内では30㎜前後の焦点距離のほうが使いやすいと思いますよ。
書込番号：15508837
3点
crm50ﾗｲﾀﾞｰさん
綺麗て、どんなん？
書込番号：15508939
1点
要するに明るさが足りない訳ですよね？
でしたら、外付けのストロボという選択肢もあっていいと思います。お子さんを直接照射するのは、目に悪いですから、照射角度の変更できる外付けのストロボでバウンス撮影しちゃダメなんでしょうか。
書込番号：15512803
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
crm50ライダーさんこんばんは。
みなさんおっしゃるように、バウンス撮影が可能なストロボを買うのが良いと思います。
参考までに、K200DとストロボAF540FGZを使用、夜間室内でのバウンス撮影の画像をアップします。
1・2枚目が DA 40mm F2.8、3枚目が FISH-EYE で、たぶんオートで適当に撮ったやつです。
私は、FA 31mm F1.8 も持っていますが、夜間室内の被写体が子どもだと、解放でもシャッタースピードが稼げずに結構ブレます。
ISOを上げるにも、K200Dは800以上でかなりザラつきますし、綺麗にとるためにはできるだけ下げたいところです。
さらに解像させるには少しは絞りたいところです。
ということで、小さいF値に頼るよりも光の確保が優先ではないでしょうか。
でも50mmの画角は、3歳のお子さんを撮るには良いと思いますよ。私も今検討中です。
書込番号：15516094
2点
こんなにすぐたくさんのアドバイスをいただけるとおもっていませんでした。ありがとうございます。
ガラスの目さん
光が足りないのは分かっているのですが、今のぼんやりした光の中でどうにか撮れないかと思ったので、レンズ購入をとかんがえたのです。写真にあう照明があるとはしりませんでした。勉強させていただきました。
donbei0820さん
AVモードで試したこともありましたが、やはりぶれてしまい、あとISO感度をあげた感じがあまり好きではないので。
FA35mmF2ですか？値段が…
もとラボマン2さん
基本子どもの表情を撮りたいので、撮れる範囲が狭くなって良いのですが、室内では30㎜前後が良いということは、「FA35mmF2」の方が良いのでしょうか。
ｎｉｇｈｔｂｅａｒ さん
単純にぶれてしまうんです。
が～たん さん
三脚は必須なんですね。ただ三脚を室内に出しっ放しにしておくと、明らかに子どもになぎ倒されてしまいます。
遮光器土偶 さん
外付けのストロボ。全く頭にありませんでした。そんな仰々しいものと思いましたが、バウンス撮影をネットで見てみたら自然な感じがしてびっくりしました。
モヒトウ さん
かわいい写真ありがとうございます。
ストロボ良いですね。色々な体験からのご意見も勉強になりました。全くスレからずれますが、 FISH-EYEの写真がかわいくて興味がでてしまいました。
ストロボという選択もあるのだなと、勉強になりました。まずはもう少しちゃんと撮りかたを研究します。
ただ少し、K200DにDA 1:2.8 14mmという組み合わせに飽きてきているので、新しいレンズも欲しいなというところはあるのですが、ストロボ＋レンズというほど余裕はないので
悩む所です。
書込番号：15516504 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
crm50ライダーさん
雑誌も参考に
書込番号：15516617 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
crm50ライダーさん
FISH-EYEは、お手持ちの DA 14mm と画角が近いのでアップしてみたのですが…。
もしパソコンをお持ちでしたら、まずはデジタル加工を試してみてください。
私は、「Irfan View」というソフトで、Photo-Pluginsの「Lens Correction」を使っています。簡単に魚眼化できますよ。ちなみに、Windows XP でないと動作しません。
マンネリ化解消なら、K-01 レンズキット（35,000円くらい）はいかがですか？
40mm F2.8 という微妙な画角・明るさの単焦点レンズと、高感度で動画も撮れる奇妙な見た目のボディがついてきます。
ISOのザラザラ感は、K200Dの800＝K-01の3200って感じですかね。
ただし、動体へのピント合わせは厳しいので、動き回る3歳のお子さんには向かないです。
動画は撮影中にAFできないと思ってください。被写体と一定の距離を保てば面白いものが撮れます。この間、子どもの予防接種を撮りましたが良かったですよ。
書込番号：15517368
2点
お気持ちわかります～
単純に、他の機材を増やさずに、レンズだけを買って撮影が可能か、てところですよね。
私は、夜、室内で撮影するときはこのレンズを使っています。
２歳児の撮影で、ほぼPモードしか使いませんが(たまにAv)、使用感は大満足です。
ただ、他の方もおっしゃるように、今お使いのものとは画角が大きく異なるので、今までと同じ絵が撮りたければかなり被写体から離れる必要が出てきます。
プロのような写真を撮りたいなら別ですが、『ママカメラ』にはいいレンズだと思います(^^)
書込番号：15814725 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この製品の最安価格を見る
<473
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
