スマートビエラ TH-P65ZT5 [65インチ]
「フル・ブラックパネルIII プラス」を塔載したプラズマテレビ
このページのスレッド一覧(全29スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 49 | 17 | 2013年11月7日 01:21 | |
| 13 | 6 | 2013年10月9日 04:27 | |
| 116 | 33 | 2013年8月18日 23:55 | |
| 105 | 26 | 2013年7月18日 07:27 | |
| 161 | 37 | 2013年6月11日 21:11 | |
| 1402 | 15 | 2013年6月10日 11:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P65ZT5 [65インチ]
返信ありがとうございます!
やっぱりこの値段は破格だと思って良いですか(^^)!?
書込番号:16718915 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
5年保証付なら、買いでしょうね。
6年目に故障しても諦めがつく値段だと思います。
展示品をチェックする場合は電源をOFFにした方が画面の汚れやキズが分かり易いです。
書込番号:16718936
![]()
6点
ご返信ありがとうございます!
なるほど、そこまではチェックしてませんでした!!
今週末、隅々まで確認してみます!
書込番号:16719029 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんばんは。
展示品でもいいと納得してるなら買いだと思います。
五年保証の内容の確認をする事をオススメします。
店舗によって保証の内容が全然違いますよ。
書込番号:16720066
2点
ご返信ありがとうございます!
展示品でも値段によっては妥協しても良いかなと考えております。
型落ちとはいえ、発売当初はパナソニックのプラズマ最高峰モデルでしたし、ましてその65型がこの価格となると、展示品でも我慢しようかと思います。
傷等の細かい状態と、保証内容をしっかり確認致します!!
ご丁寧な回答、ありがとうございます!
書込番号:16720379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
その値段もさることながら、いまやネットショップ以外では新品購入は不可な状況です。
展示品とはいえ、よく店頭に残っていたものだと思います(^^;
ちなみに7月頃の家電量販店(都内)の展示品相場は25万〜27万円くらいと強気でした。
ネットオークションでも知る限りは20万円を切っていなかったと思います。
今週末(明日・明後日)まで残っているかどうか・・・・・。
酷い焼き付きや目立つような大きな画面の傷があれば別ですが、
とりあえずキープしておいてもらったほうが良いと思いますよ。
背中を押してあげますね。私なら何も考えずに即決します。
『え〜と、どこの店かな。私が買っちゃおうかな』(^^)
私に買われる前に買ってやって下さい(笑)。
(ホンネ・・・ウラヤラシイ!!)
書込番号:16721458
![]()
3点
発売日から店頭展示されていると仮定して、ざっくり最大で1日10時間×1年4ヶ月で4867時間です。
パネル寿命が10万時間は有りますので、焼き付きが無いとすれば、『エージング済みの当たり玉』とも解釈出来ます。
焼き付きが無ければ、私なら買います。
書込番号:16722016 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
3点
買いです。
自分も最後のプラズマ狙ってます。
ここしばらくプラズマの価格が上昇気味なのは、みなさん狙って買い時を定めているんじゃないかな?
書込番号:16722373
3点
ご返信ありがとうございます!
細かいご説明に、購入の決心が付きました♪
お店は都内から遠く離れた中国地方のローカル地域です(笑)★
都内ならばもっと好条件な店がありそうなイメージですが、逆にローカル地域だからこそ残ってたのかも知れませんね(^^)
ラッキーです♪
書込番号:16724267 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
パネルの寿命までは考えた事がありませんでした!!
でも、10万時間と聞いて安心しました★
明日、いつから展示品として使用しているのかを含めて焼き付き等の細かい状態を確認して来ます〜!
書込番号:16724278 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
4Kにも惹かれましたが、やはりプラズマが私は大好きです!
最後のプラズマ、お互い良い買い物が出来ると良いですね(^^)!
書込番号:16724290 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
〉お店は都内から遠く離れた中国地方のローカル地域です(笑)★
む、家の近くかも知れん。
偵察してみる。
書込番号:16725690 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
皆様、数々のアドバイス、ありがとうございました♪
本日、保証内容、商品状態をしっかりと確認し、購入に至りました♪
しかも、最後の最後でもう一声の結果、もう1万円頑張ってもらい、165000円(5年保証付き)となりました★
破格の買い物が出来た喜びと同時に、皆様の細かいご説明に感謝しております!!
最後のプラズマを大画面で存分に楽しみたいと思います(^^)♪
書込番号:16727073 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
おめでとうございます!
プラズマライフを楽しんでください^_^
書込番号:16752966 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主さんこんにちは。65インチプラズマゲットおめでとうございます。
自分も思案中・・・・・うらやましいです。
先日、久しぶりに映画を見てきましたが、画質はプラズマテレビによく似ています。液晶の妙にギザギザな映像と違って、見やすいなぁという感想でした。自宅では液晶の32インチ、プラズマ37インチ、プラズマ50インチを観ていますが、ニュースは液晶、スポーツ、映画はプラズマ、高齢の母親の部屋は37インチのプラズマと使い分けています。
65インチプラズマは良い買い物だと思います。大事に使ってくださいね。
書込番号:16768298
1点
アリア社長さん
こんばんわ★
メッセージありがとうございます♪
こんなに良い買い物が出来たのも、アリア社長さん初め皆様のアドバイスのおかげです♪
実は現在、新築を建築中でして、今月30日に引っ越し予定です。
今回のプラズマは新築のリビング用にと思い購入した次第です!
入居日に合わせて配送設置を頼んでいますので、現在は家電屋の倉庫に保管中です。
待ち遠しくてなりません(>_<)(笑)!!
書込番号:16804647 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P65ZT5 [65インチ]
ZT5が発売されて1年が過ぎましたが、アメリカでは既に販売されているZT60?もしくはWT60?が日本では販売されません。そろそろ販売してもおかしくないのにどうしてでしょうか?
パナソニックは、日本を裏切り始めてしまったのだろうか?
書込番号:16472623 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
パナソニックでは、24インチフルHDパネルの液晶テレビやBru-rayドライブ内蔵モデルなど、いくつかのモデルも後継機は出ないようですし、
販売台数が少なく儲からない機種は今後は販売しない、ということかもしれません。
販売価格重視の現在では技術力や高性能を謳ったプレミアムモデルを用意しても、ユーザーの大半は買おうと思わないから、という気がします。
書込番号:16472710
1点
ZTは今年は投入予定は無いとどこかのスレで読みました。
10月頃4K液晶テレビの発売がアナウンスされていたと思いますが。
プラズマはVT止まりですね。
ZT発売自分も期待していたクチです。
書込番号:16472727
1点
昨年の段階で社長自ら赤字垂れ流しのプラズマをこれ以上売るなと公言したことを雑誌のインタビューで語っていました。
今回最高峰が日本で見送られる可能性は高い気がします。6月発売があるかと期待していたのですが、各社4Kに力を入れ小売店でもそのコーナーが大きな面積を占めている中、プラズマ最高峰と言っても厳しいと思います。
書込番号:16479624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ZT60に関しては1月に試作品の発表はありましたが、アメリカでも売り出したのは8月に入ってからみたいです。
もしあと1〜2ヶ月経っても公式発表が無ければ、欧米だけになるかも知れませんね
しかし日本だけ遅れて秋に新製品を発表してた時期もあるので、もうしばらく断定するのは待った方が良いと思います。
書込番号:16484842
3点
発売されない感じだねZT60。
今年は正直な型番だったんだね。
う〜ん残念、
視聴したかったなぁ〜〜。
2014年モデルのラインナップはどうなるかな?。
2014年モデルはZT70、VT70、GT70なのかな?。
出るかなZT70?。
書込番号:16678966
2点
日経電子版が完全撤退と報じている。
これが事実なら最悪だ。
書込番号:16682954
3点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P65ZT5 [65インチ]
表題のとおりです。
当初、昨年末くらいにVT3の新品を購入する予定だったのですが、価格の下落を「もう少し、もう少し」と待っているうちに購入のタイミングを逸してしまいました(ネットでの購入ならば新品在庫は残っていたのですが、アフターサービスという点で不安があり、購入には踏み切れませんでした)。
なのでZT5の価格下落を待つか、価格的に納得出来ればVT3の中古でも・・・と思っていたのですが、VT3の中古はほとんど出て来ず、そうこうするうちにZT5がネットで30万円を切るようになって来ました。
ここまで下がったらZT5が買いか! という気になって来ました。
ところが、ほぼ同時に、高値安定していたネットでのVT3新品在庫価格が20万円台前半に・・・。この価格ならネットで買っても? しかしZT5と3万円程度の差しかない・・・・・!
新しいVT60も発表され、その性能は魅力的に感じました。金額的にちょっと無理して価格が安いパナのモニター販売を利用しようとも考えましたが、55インチのみの販売。なのでネット価格の推移を見守っていると、どんどん下がって来ている・・・! う〜ん・・・・・。
価格コムの口コミ等を見るとVT3とZT5の性能的な差は(画面を見て)明らかに判別がつくほどではない、という意見もあるようですし、ならば価格が少しでも安いVT3で良いとも思います。
しかし「価格差はたったの3万円程度」。
どうしたらベストなのか、考えがまとまらなくなってしまいました。
VT5やZT5が販売されている時期にあえてVT3を購入しようとした訳は、価格面だけではありませんでした。
42インチのVT2を所有していて、不具合の修理に来て戴いたメーカーのサービスマンと作業中に雑談した際、大画面のものと買い換えを考えているのであれば、VT5シリーズよりもVT3シリーズのほうのが不具合発生率が低く(出張修理の回数が少ないとのこと)、「VT5とVT3の比較であればVT3のほうのがコストが掛かっていてお勧め」と聞いたことも理由のひとつです。
当時はZT5が販売されておらず、ZT5とVT3を比較した場合はどうなのか、それは不明です。ただ、昨年末の段階では価格が高値安定しており、ZT5は予算的に念頭にありませんでした。
どなたか優柔不断な私の背中を押して下さい(笑)。
よろしくお願い致します。
2点
個人的な考えですが、自分ならZT 5。
書込番号:15993397 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
一番欲しいのは65ZT60、
値段が気にならなければ65VT60、
コスパ的には65ZT5ですね。
書込番号:15993511
2点
私も、ZT5ですね。
書込番号:15993612 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
画質だけでなく新機種で有るほどプラズマの欠点である焼き付きについても改善されています。
そういう意味でも現状最新である5シリーズが良いと思います。
書込番号:15993898
4点
私はVT60を選びます
画面の大きさで選ぶか最新パネルを選ぶか 迷いますね
VT60は超解像の方もシネマプロの方も改良されているみたいですし。
私は税金が上がる前にVT60を買う予定です。
書込番号:15994069
4点
予算的に考えて、55型GT60でいいんじゃないんですか?
3シリーズから5シリーズへはマイナーチェンジだったけど
60シリーズはフルモデルチェンジみたいなので、GT60でも
ZT5より画質は上だと思いますよ。
書込番号:15994213
7点
失礼、先ほどのコメ、誤って記述しました。
「焼き付きについて改善されている最新機種」というのはVT60ですね。
書込番号:15994298
2点
出せる値段があるなら、出せる値段の物を買う!
欲を出すなら、どうにかして金を用意して、出せる値段の+にし、出来た金額の物を買う!
個人的には販売されている商品の最上位を買うか、見比べして決める。
書込番号:15994720 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
油 ギル夫さん、柊の森さん、パンプキン チキンさん、くぅぴぃ.さん、ポン@さん、とりあえず…さん、シーKーーーーさん、taka0730さん、∞LSD∞さん、早速のご返信(投票?)ありがとうございます。
今のところZT5に4票、VT(GT)60に3票、予算次第が1票、今後発売される「かも」知れないZT60に1票、VT3はゼロ。
VT3という選択肢は却下でしょうか? デザイン的には結構好きなんですが ^^;
ZT60というのは意外でした。この夏のボーナス商戦に合わせて発売されれば、来年の今頃には30万円以下で買えそうな感じでしょうか? 出始めの価格では予算的に無理なので、それまで現状維持という手もありますね。
他の皆様のご意見もお待ちしております。
具体的に画像や使い勝手等、こういう理由でこの機種をお勧めしたい、というご意見もありましたら是非お願い致します。
書込番号:15996275
1点
子育てパパさん。どもです(^o^)
私はZT5に1票入れました。
私自身はずっとプラズマ派で今現在は60VT5を使用していますが…やはり(^o^)より大画面のZT5がをオススメします(^o^)
それに今現在の65ZT5の最安値を見る限り、コスパ抜群で向かうところ敵無しだと思います!
新型もいずれは値崩れするでしょうが…今65ZT5を購入し使い倒された方が満足されると思います!
新型値崩れ待ってモヤモヤするより65ZT5で楽しみましょう(^o^) 失礼しました。
書込番号:15996432 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
素直にZT5が良いと思いますよ。
プラズマテレビの先行きは不透明ですし、値段も高止まりするかもしれません。
お金に余裕があって、急いでいないなら、待ってもいいとは思います。
VT3は却下です(笑)。
自分はデザインには興味が無いので、フルグラスも拭きやすくて良い位にしか思わないんですよね。
全メーカーのテレビが同じデザインでも構わない位、興味ないんですよねぇ〜。
最後に決断するのはスレ主さんです!。
色んな事を無視して、個人的に欲しいのは42ZT60です!!。
書込番号:15996534
3点
65ZT5に 1票です
だいぶ 前ですが
液晶に 倍速とかなかった時代に
動画が 不自然に見えるのが いやで
電気屋さんに 相談したら プラズマを 勧められました
それが はじまりで 37型を3台 50V1 58VT2 65ZT5を
購入してきました
新しいのが出たら それがいいように 感じるのでしょうが
VT2もZT5も それだけ見たら どっちが きれいとか
わからない 十分 どちらもきれいです
プラズマは 派手さはないでしょうが 見やすい映像で
どのモデルを買っても はずれは ないかなと思います
HDMI端子も 新型は減ってるし コストカットがんばったように
感じます
やすいZT5は うらやましいなと思うし
かなり魅力的だと 思うのですが。
急いだほうが いいと思います
書込番号:15997269
5点
悩みどころですね〜
ZTとVTを比べると動画性能が少々違うようですが、恐らく違いは分からないでしょう。
私からすると大きな違いは、スタンドの高さです。VTは画面下端から設置面まで8.8cm、ZTは4.8cm、その差4cmです。これは、画面下にシアターバーを設置する際に結構大切なスペースだと思うのです。
私は、現在58V1使用で、気軽なフロントサラウンドを付けたいと思っているのですが、下のスペースが不足しています。サラウンドシステムは持っているのですが気軽なやつが欲しくて…
TVの音だけでは、例えば映画の時なんか人の声が聞きにくくて困っています。
要するに、シアターバーを付けるならVT、不要なら価格の安いZTをお勧めします。
書込番号:16003813
7点
65ZT5にYSP4300使用ですが、ちょうどPanasonicのロゴが隠れる程度。
一切、画面には影響しませんよ。
個人的にはこのスタイルは好みです。
リモコン操作も影響無しです。
書込番号:16013059 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
インフィニ54さん
情報ありがとうございました。リモコンの受信部は隠れてしまいますよね!?
それでも操作に問題ないのですか…
これまで試したことも無いし、勝手にリモコンが使えないと判断していました。
使えるなら購入を真剣に検討しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:16018324
3点
リモコンリピーターという機能があるので、受信部が隠れても大丈夫ですよ。
よろしければどうぞ。
http://m.av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120927_562313.html
書込番号:16019210 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
インフィニ54さん
なるほど…やはり受信部が隠れたら一般的にはダメなのですね。
リモコンリピーターという機能が付いていれば、リモコンが使えるということが分かりました。
そう言えば、どの機種だったか同じような機能が付いているのを聞いたことがあるような気がします。
ありがとうございました。
書込番号:16019341
3点
ミストラルブルーさん、デジモノパパさん、インフィニ54さん、皆さん色々とご意見をありがとうございました。
ということで、ZT5を買いに大型家電量販店へ行ってまいりました。
玉砕です(T-T)。
30万円以下になればと思い、数社回ってみましたが、壁は厚かったです(T-T)。
少しでも安いものをお望みであれば、ということでVT5の展示品在庫を勧められたところもありました。
まあ、初見でいきなり30万円以下にしろと言われても、冷やかしと間違わられてしまってもしょうがないですからねぇ。
来週、再チャレンジです。
書込番号:16022169
3点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P65ZT5 [65インチ]
現行機種でプラズマが撤退するらしく、最後のプラズマを考えていました!撤退するのは本当かどうかはわかりませんが、近いうちにプラズマがなくなるのは事実みたいなので!
今現在ならZT5がかなり値段が下がってきているので、最後のプラズマという事で購入を考えていました。
しかし量販店にてSONYが出している4Kと言われているテレビを見てビックリしました!
画質が液晶っぽくなく、まるでプラズマのように美しかったのです!
黒がプラズマのように表現されており全体的な画質がプラズマそっくりです!私が見た限りだとプラズマを上回っているように思えました。
今後4Kが主流になっていくのなら最後のプラズマとはいえ、購入するべきか悩んでいます!
恐らく今後4Kもどんどん進化していき需要が出て値段も今の液晶並になるのかなとも思います。
最後のプラズマの購入を考えられている方々は、どのような考えでプラズマ購入を考えられているのでしょうか???
今後4Kは主流にならないのでしょうか???
最後のプラズマ購入か4Kの需要がでて値下がりするのを待つか非常に悩んでいます!
ちなみに、私は現在の4K以外の液晶は画質や残像感などが受けつけず、好きではありません!断然プラズマ派でした!
しかし、4Kを見た時はまるで進化したプラズマかよ!とビックリしました。
書込番号:16182916 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
2月にGT5を購入した者です。
新技術はどんどん登場し、スレ主様も記述されている通り、やがては4K等も普及し安価になるでしょう。
しかしその頃にはさらに新技術が発表(8K?)されて、イタチごっこです。
で、いつ買うかですが、物欲が頂点に達して我慢できなくなった時、となります。
待てるのならば待ったほうがよりよい物が買えます。(が、先程のとおりキリがありません)
私は我慢できずに購入しました。・・・ブラウン管からの買い替えでここまで粘ったのですが。
書込番号:16183089
4点
回答ありがとうございます。私は今までが断然プラズマ派だったのですが、4Kを見て気持ちが揺らいでます。
イタチごっこですよね。現在がPZ800を使っているのですが、ZT5がどの程度進化しているのかが量販店では明るすぎてわからないのです。
それもありかなり悩んでいます!
書込番号:16183117
2点
先程も記述のとおり、私の所有はZTでなくGTですが、やはり奥行き感が液晶と違ってとても深く、素直に綺麗だと思っています。現時点で購入するのならば(焼き付きさえ回避できる視聴環境ならば)プラズマでしょう。
ところで3Dテレビが発売されたのは2010年4月で、当時50Vが約50万円でした。
で、3年経った今、15万円を切る状況です。
4Kの価格が落ち着くのはやはり3年以上経ってからでしょうね。
しかも3Dの時はエコポイント制度があったため、一気に買い替えが進みましたからね。
なので一応の目安として後3年待てるか、今買うかで決められたらいかがですか?
書込番号:16183182
5点
4K買えるだけの余裕が有るのでしたら買っても良いとは思いますが、実際には4K放送(来年にはCSで放送される?)や4Kソフトが普及しないと『宝の持ち腐れ』のような気がしますけどね。
実際、今でもフルハイビジョンのテレビを持っているにも関わらずハイビジョンの地デジしか観ていない人やBlu-rayを買わずにDVDしか観ていない人、たくさん居ますよね。
今、4Kを無理して買ってもどうだろう?
まっ、私の場合は去年の夏にプラズマテレビ(VT5)買っちゃったから4〜5年後に状況をみて4K若しくは8Kを考え、またその頃には有機ELも普及してるかも知れないしといったとこですかね。
でも、最終決断はスレ主さん次第ですよ(笑)
書込番号:16183188 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
そうですね、もう少し悩んで見ます。やはりプラズマが大好きなので、最後のプラズマと言われるとどうしても手に入れたい、という想いも強いので!
書込番号:16183197 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
回答ありがとうございます。4Kを買うとしたら、今ではなく需要が出て今の液晶くらいの価格になった時に買うつもりです!
ただ、最後のプラズマという事が引っかかっていまして。プラズマ好きとしては最後の方のプラズマは手にいれようと考えていたもので。
4Kが発売されていなかったら悩む必要はないのですが。
書込番号:16183208 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
では背中を押して上げます(笑)
私が去年の夏に買った55インチのVT5は30万円という値段でした。
55インチでも見慣れればもっと大きくても良かったと思い、65インチのZT5を無理してでも買えば良かったと後悔しています。
今なら私がVT5を買った値段で65インチのZT5買ってもお釣りが来るじゃないですか!
買っちゃえ!買っちゃえ〜!
失礼いたしましたm(._.)m
書込番号:16183228 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私もソニーの4K見てきましたが確かに画像はきれいでした。
ですが、4Kが地デジで見られるのは、何年先になるかもし
れません、3Dがいまだに放送がないように先の見えない状況
でイライラするよりZT65をお勧めします。
私も、4K見てきたその日にZT65発注しました、5月31日
に届きます。
書込番号:16183563
6点
最後のプラズマと言っているわりには何でZT5?
4Kテレビを買う予算があればVT60を買えばいいのに・・・。
画質はZT5より上だと思いますよ。
ただ、VT60のレビューで「ファンの音が気になる」というのが萎えますが。
4Kテレビ買って何を見るんですか?
SONYのX9200Aは4Kのデモ映像はきれいですが、テレビ放送はフルHDのW900Aより画質悪いですよ。
書込番号:16183745
3点
taka0730さん。
>4Kを買うとしたら、今ではなく需要が出て今の液晶くらいの価格になった時に買うつもりです!
とおっしゃってます。
ですので、私はZT5を買いましょうと背中を押して、いや押し倒してるかな(笑)
書込番号:16183844 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
皆さん、回答ありがとうございます。需要が出て今の液晶くらいの価格になったら4Kを考えるという事です。
なぜZT5かと言いますと、現在価格がずいぶん安くなってきたからです。
しかし、画質は進化しているのは分かるのですが足の部分とか、段々とコスト削減してきているようにも感じますね!
背中を押して頂いてありがとうございます、もう少しだけ悩んでみます!量販店ではなく、一般家庭に設置してあるZT5の画質を見てみたいですね。
量販店は明るすぎて全く参考にならないので!
ちなみに、T60は全く考えてないです!価格もですが足の部分がショボすぎてうけつけません。
現在使っているのがPZ800なのでデザインには大変満足しています!
書込番号:16184141 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんみ(^_^)v
4Kプラズマがあればね・・・・
いや、一応ありますよ。
150型だったかな?
一千万円オーバーだったかと思いますが(あ
4Kは有機EL待ちは如何?
書込番号:16184176
4点
1500万!? とてもとても現実的な金額ではないです。
有機ELはそれこそまだ先の気がします。
皆さんの意見とてもありがたいです、参考になります。
決めるのは自分!とわかっていながら悩んでいます。
書込番号:16184200
3点
こんばんは。
4K液晶よりも、有機ELか出るかもしれないCLEDが4Kじゃなくても欲しいですね。
4Kは有機ELか出るかもしれないCLEDが出揃ってからで自分は十分です。
結論は今買うならZT5、待てるならVT60かな?。
ZT60は秋なのかなぁ〜、音沙汰ないですね。
やっぱり出ないんですかね、自分はどうせ買えないんですけどね。
書込番号:16185443
4点
まったく同じ感じで悩みました。
プラズマビエラのデザインがガマンできるようでしたら、最後がどうかまだ不明なプラズマを買うべきだと思います。
機種はどれでも良いのでは?どれを選んでも少なくとも、ただの液晶よりは奥行とツヤのある画質ですから。
4Kは時期尚早でしょう。
プラズマを買って5年使ったころに、値段も周辺環境も落ち着くはずですから。
書込番号:16185611 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
日曜日、家電量販店でソニーの4Kテレビ、65X9200Aを見て来ました。
両隣にはP65ZT5とシャープのモスアイパネル60XL9が並べられておりました。
ブラビアはデモ用(4K用)画像が流され、他のテレビは地上デジタル放送。
その差に愕然としました ^^; あまりの美しい映像に30分以上見入ってしまったほどです。
ZT5もXL9も「カス」みたいなもんですね(笑)。
ZT5を買ったばかりなのに、真剣に「欲しい!!」と思ってしまいました。
カミさんに『3年我慢してこれ買えば良かったのに』とからかわれてしまいました ^^;
でも現状では対応ソフトが追い付いていないので、買っても持て余してしまうと思います。
ほとんど2K用地上デジタル波の環境で使うならZT5が2台買えてお釣りがくる価格は?
その性能を宝の持ち腐れにせず、十二分に生かし切るには、まだまだ何年も掛かると思います。
負け惜しみ半分ですが(笑)。
環境が整った頃には更に高性能な機種や、エポックメイキングなシステムが開発されてたり・・・。
先を見たらキリがないのは分かっていますが、2013年5月下旬の今、
4KテレビよりZT5のほうのが遥かにコストパフォーマンスが高いと思います。
負け惜しみですが(笑)。
店頭でも25万〜30万円程度で買える今! ZT5を買わないと後悔しますよ!!
書込番号:16187466
4点
4Kのデモ映像と地デジを較べても意味ないですよ。
もとの映像のきれいさが段違いですから。
地デジ同士で較べてみましたか?
わたしは、NHKBSで較べましたが、ほとんど同じかまたは
フルHDテレビのほうがきれいに見えました。
ZT5でよかったんじゃないでしょうか。
書込番号:16189700
6点
追記です。
書き忘れましたが、通常の地上デジタル波での映像はそれほどでもないです。
綺麗は綺麗ですけど、4Kの映像とは雲泥の差がありました。
この数年の内に4Kの映像をどれだけご覧になる機会があるのか。
個人的な予想では、それほど多くはないと思います。
それを考えたら、コストパフォーマンスは圧倒的にZT5のほうだと思いますよ。
そろそろ、25万〜30万円程度で買えるチャンスに赤信号が点滅しているような・・・ ^^;
書込番号:16193653
5点
今日で五月も終わり。
昨年は5月29日にZT5が発表されていますね。
今日、ZT60の発表がなければ、もう今年は出ないかも知れませんね。
ZT60が出ないようでしたらVT60の底値買いで、来年まで待ってVT60を私なら買いますね。
理由はプラズマの色彩が好きな人が4Kの精細感をもってしても満足は得られにくいと思います。
機能はてんこ盛りでZT5よりも事実上値下げだからです。
書込番号:16198056
4点
58インチのVT1から迷った挙句、65インチのZT5を5月に購入しました。
私が購入を決めた理由ですが−
先ずコストパフォーマンスです。
次に画質ですが4Kの液晶は確かに綺麗に見えます…しかし私の場合は、ほとんど録画した番組を見ます。しかも長時間モード…綺麗な画像が好きなのに結構矛盾していました。
視聴距離は2m程度あり、この位離れると画質の違いなんて分かりません。現行のパネルで十分綺麗に見られます。
もう一つは液晶の技術的な問題です。4Kは何故か倍速技術が後退しています。また、良く覚えていませんが何かの規格が統一されておらず云々ということも聞きました。成熟するまでには、もう少し時間が掛かりそうだと判断した次第です。
ついでにVT1からZT5へ変更後の感想ですが、ただいまエージング中のためスタンダード+省エネ40%で見ています。以前は、このサイトで得た情報を基に画質調整をしていたので、ある意味でベストでした。しかし今は凄く暗くて…しばらく我慢です。
ただ、VT1を購入してエージングが終わってから自分の好きに画質調整して見た時の感動は今でも覚えています。
これからが楽しみです。
ただ、最新の東芝の4Kは良さそうな気がします…
長文になりましたがプラズマの方が手間隙掛かる分、愛着が湧くと思っています。
書込番号:16198949
4点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P65ZT5 [65インチ]
価格が底値になってきたので、購入を考えているのですが、量販店で
液晶と比べると、圧倒的に画面が暗く、決断しかねています。
家でプラズマ単独で見た場合は如何でしょうか、どなたかアドバイス
下さい。よろしくお願いします。
1点
こんにちは。
お店の中の照明は明るいので、プラズマの画面が暗く感じますが、家の照明ですと暗くは感じないですよ。
書込番号:16136293
1点
液晶からプラズマに変更すると暗くなったと感じますが、家で普通に使うと一週間も経てば慣れますよ。
量販店は設定をいろいろいじっていますので、あまり気にしなくても良いのでは。
書込番号:16136315
1点
ユーザーですが、全然暗く感じませんよ。
もちろん設定次第ですし、回りの環境にもよると思います。
スタンダードだと暗いです。
現在はシネマプロに設定しています。
リビングやダイナミックにすれば、より明るくなります。
液晶よりは暗く感じて当然だと思いますが、しっとりとした味わいがプラズマの魅力です。
液晶のレグザも使用していますが、画質はプラズマが上だと確信します。
プラズマはもう1台(5年前の製品)使用していますが、そのプラズマよりもしっとり感があり、向上しています(個人の感想です)。
書込番号:16136369
![]()
8点
プラズマは画素自体が発光するため、明るさに限界があります。
液晶はバックライトが発光するため、極端な話、いくらでも明るさを増やせます。
量販店ではたくさんの品物を展示する必要があります。
当然TVのように発光する製品だけではありませんので、家庭よりかなり照明が明るくすることにより、全ての品物を引き立てようとします。
さて、そのような環境でTVの明るさ調整はどうされているかというと、一般にそれぞれのTVの最高明度まで上げてあります。
従って、家庭で使うとなればプラズマも液晶もこのような明度では使いません。
プラズマも家庭で使うには十分の明るさで発光することが可能です。
なお、私もプラズマ所有ですが、明るいリビングに設置しており、それでも直射日光が当たらない限り問題ありません。
書込番号:16136940
![]()
2点
皆様、親切に教えていただき有難うございます。
背中を押されたようでうれしいです。
購入した際には、結果報告しますので<<<<<
有難う御座いました。
書込番号:16138744
1点
こんにちは。
分かり易い目安として、ガラケーやスマホを同じ明るさの設定で店頭と御自分の家で見比べてみてください。
かなり明るさの差が出ると思います。
それが、そのまま店頭と家庭の見え方の差になります。
我が家ではGT5を使用していますが問題ないです。
ブラウン菅テレビの明るさと変わらないです。
あくまで、個人の感想です。
書込番号:16138761
3点
一番暗いシネマプロの設定でも家では十分明るかったです。
仕事柄普段からあまり明るい映像を好みませんが、十分だと思いました。
書込番号:16139592 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
プラズマは暗いですよ。
昼間は高い遮光性のカーテン等が必要です。
また同時に映り込みも激しいです。
夜間でも部屋の照明を工夫する必要があるかもしれません。
その代わり、条件を整えることができたら、
どんな綺麗な液晶よりも深みのある美しい映像を堪能できる可能性があります。
但し、真っ白な雲や雪は白く映りません。
書込番号:16140497
6点
うちはVT2なのですが、とても良いテレビだと思います。液晶はハデに(鮮やかに)見えるだけで、本来はプラズマの画質の方が王道なんではないでしょうか?暗いって言われますけど、暗くて見えない訳じゃないし、映画館で暗いって言う人はいないでしょ?あれと同じようなモンです。ただこれから暑くなります。プラズマだと部屋の温度が上がりますので、その点はご注意下さい。
書込番号:16140643
9点
追記です。
映画などの元々が暗い映像の場合、液晶だと見えるのに
プラズマだと潰れて見えない場合がよくあります。
画質的にはとても綺麗なのに残念です。
特に肌の質感などは液晶よりプラズマがきれいです。色彩に厚みがあります。
しかし、白を白く出せて、もっと明るくできれば液晶を駆逐できたでしょうが
プラズマは本当に残念です。
あと数年で、消えるでしょうから記念に買っておくのもいいかもしれませんね。
書込番号:16140821
4点
この書き込みの大多数の方は、決して暗くない、と仰っていますが、何故かさくらおーさんお一人だけ暗い、昼間は遮光カーテンが必要と書かれています。
さくらおーさんは何を所有されていますか ? 画質調整、おかしくないですか ?
プラズマの暗い感じは色々と書き込みがありますが、皆さん仰るように店頭展示はどのテレビでも、ワザと派手な画質、一見鮮やかさを出して、人目に留まるような演出をしているだけで、同じ設定を自宅でする人はいないでしょう。
住宅展示場のモデルハウスの壁紙や内装がやたら派手にしているのと同じです(その方が見た人の印象に残りやすいから、ワザと派手にしていると、ハウスメーカーの人に聞いたことがあります)。
私はKUROを所有していますが、十分満足しています。
安心して、プラズマにして下さい。
書込番号:16140901
8点
リビングでは日立のプラズマ(P42-XP05)、自室のPCディスプレイにソニーの液晶(KDL-32EX720)を使用しています。
休日の昼間に録画した「世界遺産」や「ダーウィンが来た」を子供と一緒に見ますが、暗さを感じたことは一度もありません。
深い黒の表現力、突き抜けるような青い空や美しい白い雲もとても自然で液晶が比肩できる隙はありません。
PC用として購入した液晶はやはり輪郭の荒さや不自然な明るさが目立ってしまいます。
決して悪いTVではありませんが、調整には本当に苦労しました。
たまに自室でPS3でブルーレイの映画を見ることがありますが、やはり圧倒的にプラズマの方が美しいですね。
もうなくなってしまうプラズマですが、記念に買っておくようなものではなく買わなければ後悔する商品だと私は思います。
書込番号:16141623
7点
VT3を使っています(液晶も何台か保有しています)が、自宅に持ち帰って画面の明るさに不満は出ないと思います。逆に「古い日本の民家で家の中が暗いシーン」などでは柱が1本ずつはっきり見えるのは液晶よりプラズマです。「黒」という色と「暗くて見えない」ことが液晶では同じ様に見えてしまいますが、プラズマは違いとして感じられやすいです。プラズマがやがてなくなることが決まっている状況ですが、個人的には疑問です。
書込番号:16141930
5点
白が白く映らないって
確実に持ってない人の意見ですよ。
白は普通に白く見えますけど。
あと暗い場面が得意なのはプラズマですよ。
暗い部分が液晶だと見えるって、
それ単に白浮きしてるだけなのでは?
私は親が先にプラズマ購入してたので、
暗くないとわかっていましたが、
店頭だけで判断する場合は確かに半信半疑になるかもしれません。
ただ、ちゃんと明るいのでご心配なく。
ダイナミックだと明るすぎて困るくらいです。
書込番号:16142554
10点
テレビ側で視認性上げる目的で暗部階調などを補正したりもあるから
液晶、プラズマのディスプレイとしての特性どうこうじゃない気もしますね。
特にプラズマの場合はダイナミックブライトネス制御してるから全体的に
暗い映像では1階調あたりの輝度差が大きくなる傾向あるので
モードや設定、環境光もからみますが適切な環境では暗い映像の階調潰れたり
視認性が悪くなるって感じはないかな。
書込番号:16143017
2点
プラズマと液晶を適材適所で使っています。
階調表現や深み、しっとり感などはプラズマ優位と感じます。
スレ主様ご質問の(最大の)明るさについては液晶と比較したらプラズマは間違いなく暗いです。
しかし、通常の使用においては必要十分な明るさはあると思います。
ただし、日中の明るい部屋においてのみ人によっては足りないと感じるかもしれません。
その時はレースのカーテンなどで若干光を遮ってやれば十分です。
個人的には常に標準より暗めの設定にしていますが、明るさが足りないと思ったことはありません。
それと画面がガラスですので、周りが明るいと写り込みが気になることはあるかもしれません。
これは保護ガラスを使用した液晶テレビでも同じですね。
遮光カーテンが必要との意見もありましたが、これは日中でも写り込みのまったくないその機種の最高の画像を常に得ようとするならばそうかもしれません。
普通にテレビ番組を見る程度なら明らかに過剰な対応と思います。
書込番号:16143445
![]()
4点
確かに店頭で液晶より明るいプラズマを見たことはないです。
だから所有した事はありませんが、家で調整すれば劇的に変わるとは思えません。
僕は「プラズマは暗い。」と言い切った、さくらおーさんを支持します。
書込番号:16144848
4点
液晶を家で店頭と同じ設定で見たら、まぶしくて目がおかしくなりますよ。(^_^;)
量販店の店の明るさは「異常」ですので、それを知っておいて損はありません。
最大輝度が液晶よりプラズマが劣るのは間違いありませんが、
家で見るには十分な輝度があります。
家でプラズマを見たことが無い人が「プラズマは暗い」と言っても、何の参考にもならないでしょう。
ちなみに、私はプラズマ2台+液晶1台のユーザーです。
書込番号:16144998
12点
こんばんは。
残念ながら家庭環境下ではプラズマテレビは別物に変わりますよ。
家電量販店は体感以上に明るいのです。
明るさに眼が慣れて、そこまで明るくは感じませんけどね。
家庭環境下で観た事ないなら、何を言っても信じないでしょうけどね。
自分は買って正解でした!!。
書込番号:16145038
7点
The 1stさん>
この人の意見は一見持ってない人間の妄想に聞こえますし、
持ってる人の意見より持ってない人間の意見を支持する
トンチンカンで面白い人ですが、
一般の人は多分このような方が多いのでしょう。
「店頭で暗いんだから家でも暗いに決まってる。
何か液晶の方は風景がクッキリだし。じゃあ液晶でいいや」
第一印象が全て。
これが一般の方の購入判断の1つなのでしょうね。
他にもサイズ的な問題など色々あるでしょうが。
いやはや。第一印象って大事ですね。
書込番号:16145073
2点
プラズマテレビ > パナソニック > スマートビエラ TH-P65ZT5 [65インチ]
背中を押して下さった方々、ありがとうございました。
P65ZT5、やってまいりました(^^)。
いや〜あ、存在感ありますねぇ〜(^^)。
設置したその日は大画面の迫力に慣れず(2m30cmほどの距離からの視聴)、
初めて40インチサイズの液晶テレビを家で見た時と同様、
目が回って気持ち悪くなってしまいました(笑)。
2日ほどで慣れましたが、皆さんはどの程度の距離を取っておりますでしょうか。
参考までに教えて戴けますと嬉しく思います。
それにしても画面全体から放射されるように感じる静電気? と、とくに『熱』の凄さ。
完全に温まった状態ですと画面から70〜80cmくらいの距離まで熱を感じます。
これは大画面液晶テレビでも同じなのでしょうか?
量販店の店頭ではまったく気にならなかったのですが・・・。
昨日の東京の日中では、窓を開けて風を通すだけでは室内の温度が上がり過ぎ、
我慢できずエアコンのスイッチを入れてしまいました ^^;
当たり前かも知れませんが画面サイズの小さいP42VT2では、これほどまで感じませんでした。
こればかりはどうしようもないと思いますが、
何か対策をされておられる方はいらっしゃいますでしょうか?
※上記のような点はありますが、決して気に喰わない訳ではなく、大変満足しております。
6点
52インチLEDバックライトを愛用していますが、本体からの発熱はほとんどありませんよ。だからファンレスです。
これでも以前のことを思えば発熱は随分と抑えられているんですけどねぇ・・・
書込番号:16162986
26点
消費電力が585Wですから、ちょっとした電気ヒーターですよね。
私もPanasonicの42インチのプラズマテレビを持っていましたが、画面が経年劣化のため液晶テレビへ買い替えしました。
冬はヒーター代わりに良いですが、春、秋で窓を閉め切っていると部屋は暑くなり、窓を開けて熱を逃がしていました。
問題は夏でクーラーをかけても電気代は馬鹿になりません。液晶テレビに買い替えたときは、電力使用量が昨年との差に驚きました。
書込番号:16163000
287点
購入、設置おめでとうございます。
我が家は約3メートルで見ています。
5年前に購入した50インチビエラとの入れ替えです。
熱ですが、65インチのZT5の方が熱くないですね。
3メートルなので以前の50インチでも感じなかったくらいですから全然問題なしです。
ネガティブ発言を繰り返す人もいますが、勝手にどうぞと思います。
110インチのスクリーンをTVの前におろして見ますので、65に変更してもサイズ的にはあまり変化なしです。
別に熱く感じませんので対策は無しです。不満な点はありません。
消費電力費も毎月の固定費として考えていますので気になりません。
書込番号:16163197
406点
ダイナミックで観てるだけじゃない?
そもそも店頭で液晶の明るさに対抗するために作られたモード。シネマプロではそんなに熱くなりませんよ。
相当古い40インチくらいのも所有してますが、暖房レベルなど感じたことすらありませんがねぇ…
ダイナミックにしてて近付けば薄っすらと暖かい程度です。それと表面温度が60度を越えないようにしてあるとはメーカー談。子供がもし長時間触った時のことを考慮しての配慮らしいです。
それとダイナミックの画質が好きな方は液晶選んだ方が賢明かと思います。決して液晶を非難しているわけではなく、ダイナミックはプラズマに負担がかかるだけでお世辞にも良い画質とはいえないからです。液晶も調整すれば良い画質には辿り着けますし、双方長所と短所があるわけですから、お好きな方をどうぞと思います。
書込番号:16164355 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
家のプラズマは静電気は出ませんな。
残念ながらヒーター代わりにもなりません。
暖房いらずなら羨ましいです。
結局、夏はプラズマテレビを見てない時も、暑いのでクーラー使います。
書込番号:16164593
10点
一般リビングくらいの明るさの店頭で見たことありますが、ダイナミックに近い明るさは必要だと思いました。
本当にリアルさを追求するなら明るさのダイナミックレンジも必要です。プラズマはその点劣りますよね。
画面を明るく設定すれば、やはり熱問題はあるでしょう。
書込番号:16166081
160点
@starさん、
>52インチLEDバックライトを愛用していますが、本体からの発熱はほとんどありませんよ
なるほど、液晶は発熱が少ないんですね。65インチ以上のサイズも同じか気になりますね。
キハ65さん、
>消費電力が585Wですから、ちょっとした電気ヒーターですよね
(笑) 確かに。家にある42インチだとそこまで感じることはなかったんですけど・・・。
柊の森さん、ありがとうございます。
>我が家は約3メートルで見ています
3mの距離が取れるなんて、羨ましいです。
我が家ではカウンターキッチンの向こう(約3メートル半)で料理する家内が、
「この位の距離がちょうど良いんじゃないの?」と言ってます ^^;
>50インチビエラとの入れ替え 〜中略〜 65インチのZT5の方が熱くないですね。
そうなんですか! う〜ん、どうしてウチの子は・・・(笑)
そういえば、物にも依りますが電気製品の使い始めや長期間放置していた後の通電では、
落ち着くまで熱の発生量が多くなる現象を思い出しました。理由は不明ですが。
プラズマテレビもそんな電気製品のひとつなのかも知れないですね。
ryckさん、
>ダイナミックで観てるだけじゃない?
設定はまったくいじっていなかったのでチェックしてみましたら、「スタンダード」でした。
「リビング」と「ダイナミック」は白飛びがあって明る過ぎだと思いました。
「シネマ」と「シネマプロ」では、若干暗くなりますが「シネマプロ」が好みでした。
現在、取り敢えず「オート」にして様子を見ています。
>暖房レベルなど感じたことすらありません
家の42インチでも感じたことはありません。なので驚いています。
くろりんくさん、
>家のプラズマは静電気は出ませんな
私、かなり毛深いのですが、画面に20cmほど近付くと腕の毛が数本引っ張られます(笑)。
taka0730さん、
>一般リビングくらいの明るさの店頭で見たことありますが、ダイナミックに近い明るさは必要
私、かなりの老眼で、他の家族がまったく室内の明るさに不満を感じていない状況で、
私には薄暗くて周りがよく見えなくて・・・灯りを点けてしまいます(泣)。
それでも「ダイナミック」は明る過ぎると感じますから、人それぞれなんでしょうね。
>リアルさを追求するなら明るさのダイナミックレンジも必要
これも同上で、私は逆に「ダイナミック」には不自然さを感じてしまいます。
もちろん、実機を前に画質を切り替えての比較ですが。
店頭では大画面液晶(60〜70インチ)も購入候補に挙げて視聴しましたが、
どうもしっくりせず、「一番自然な感じ」のプラズマに軍配が挙がりました。
店頭では多分「ダイナミック」になっていたのでしょうが、そう感じました。
なので、画質に関してはどの意見が良いか悪いかは決められるものではないと感じています。
これもやはり感覚的なものなので、十人十色の意見があって良いのではないでしょうか。
感覚の問題は人それぞれなので難しいです。
ちなみに液晶で最後まで迷ったのはシャープ、モスアイパネルのLC-60XL9でした。
かなり迷いました ^^;
書込番号:16166480
13点
こんばんは。
スタンダードで店頭よりも熱を感じる。
それは異常に感じます。
我が家の42GT5はスタンダードのピクチャープラス22で店頭の8分の1位しか熱を感じませんし、ブラウン菅の様な静電気?も感じませんよ。
ダイナミックじゃなくて、スタンダードですよね?。
う〜ん、解せないです。
65インチだからなんですかね?。
疑っている訳ではないですよ。
書込番号:16168209
44点
熱いと思ったことは無いですね。
温かいとは思いますが、気になりません。
テレビの裏にゲーム機を置いていますが
それの方がよっぽど熱いです。
ですので、USB給電のファンをテレビの裏に置いています。
多少下がったような気がします。
付帯効果として、ホコリの堆積を防げています。
書込番号:16168746
8点
パンプキン チキンさん、こんばんわ。
そうなんですよ。うちの42インチのプラズマでは多少の発熱は感じるものの、
こんなに強い発熱はないので驚いています。
先ほどまで映画を「シネマプロ」モードで観ておりましたが、
「スタンダード」の時より、かなり発熱は少ないように思います。
ただ、テレビのスイッチを入れる前に夕飯の支度で室内温度が28.9度になってしまい、
エアコンを入れての視聴になりました。今日は昼からテレビのスイッチは入れておりません。
エアコンがどの程度テレビの冷却に貢献しているのかは分かりませんが、現在の室温は25.7度。
ちなみに現在の画質は「オート」でピクチャーレベル15、他レベルはゼロ、色温度は中、
ビビッドはオフ、カラーリマスターはオート、超解像は弱、シネマスムースは中、
NRとHDオプティマイザーはオートという設定でCS番組を観ています。
発熱具合は先ほどとあまり変わらないように感じます。
参考までに。
書込番号:16168853
12点
さくらおーさん、
>USB給電のファンをテレビの裏に置いています
なるほど! ゲーム機用の熱対策が、テレビにもメリットがあったということですね。
有益な情報をありがとうございました!
書込番号:16168910
9点
以前約3mとレスしましたが実際は3.5mです。
他のレスで使った写真の使いまわしですがアップしておきます(3.5mの距離で撮影)。
特に私は寒さに弱いので、冬にヒーター代わりになってくれれば嬉しいのですが、当然そんな事はありません。
我が家も最初から3.5mの視聴距離がとれた訳ではありません。
約11畳のリビングと6畳の和室を1室に改造してフローリングしました。
先行投資にかなり費用がかかりましたけど満足しています。
65ZT5も少し待てば安くなる予想は当然ありましたが、それよりも新品在庫がなくなるのが心配で5年保証付き(保証上限が下がらない)で35.8万で購入しました。
購入条件として設置の時にドット抜け等の初期不良があれば新品交換する事でしたが問題なしでした。
熱に関しては時々手かざしでパネルの上や裏を確認しますが、ほんのりと暖かさを感じる程度です。
静電気も皆無です。
来宅する数人の知人にも確認してもらいましたが、ほぼ私に同意で熱いと言った人は皆無です。
ひょっとして個体差があるのでしょうか。
そうであれば、条件は付けたもののあまり値切らなかったので良品が来たのかな(冗談です)。
書込番号:16182781
406点
柊の森さん、わざわざ画像のアップまでして戴きまして、ありがとうございました。
私の視聴環境ですと、ちょうどプロジェクターのスクリーンのような大きさに見えます ^^;
14畳のLDK+6畳の和室という構成で、隣り合った和室との境の壁に置いています。
和室に置けば距離が取れるのですが、今度は距離が離れ過ぎてしまって・・・。
家は建てたばかりなのでリフォームする訳にもいかず(家内に殺されます ^^;)。
ソニーの4Kテレビ65X9200Aだと視聴距離が1m80〜90cmでOKだとか。
「次はこれだな」と密かに思っています ^^;
設置してから1週間が経ちますが、動きの速い映像を観ますとまだクラクラしますね(笑)。
>熱に関しては時々手かざしでパネルの上や裏を確認しますが、ほんのりと暖かさを感じる程度
>静電気も皆無です。
私も手かざしでパネルの上や裏を確認してみましたら『ほんのりと暖かさを感じる程度』でした。
明らかにディスプレイからの発熱のほうのが勝っています。
それでも当初の「熱い!」という感じは徐々に収まって来たように感じます。
70〜80cmくらいの距離が50〜60cmくらいの距離にまで縮まったような?
この件に関しましては個体差もあるのかも知れませんので、しばらくは様子見ですね。
実は値切ったせいで不良在庫を買わされていたのが原因だったりして。冗談です(笑)。
それにしても不思議なのは静電気の発生です。
プラズマテレビは構造上、静電気がほとんど発生しないと聞いていたのですが・・・・・。
それとも発熱が原因でパネルの直近で空気対流が起こり(可能性は高いですね)、
腕の毛が「そよそよと」なびいてしまったというのが真実のような気もします(笑)。
ここまでご意見を戴きました皆様、ありがとうございました。
しばらくは解決済にはしませんので、P65ZT5を買われた方、ご報告をお待ちしています。
書込番号:16187219
0点
購入して一週間、視聴距離は3メートルで見ています。
熱対策は画質はオートで見ていますが、静電気は特に無し
発熱は裏側をさわるとほんのり暖かい程度です、ぜんぜん
問題なしです。
問題は画面の暗さと、一枚板のガラスなので写りこみが
半端ないですね、ポイント分を差し引いて24万8千円で
設置無料はコスパ最高ですね。
書込番号:16225392
4点
なおすみ4444さん、ご投稿ありがとうございます。
>視聴距離は3メートルで見ています
やはりそれくらいの距離を取って観たほうが良いみたいですね。
現在、我が家では2.5m以上の距離を取って観るようにしています。
>画質はオートで見ていますが、静電気は特に無し
ですよねぇ。ますます熱風の仕業が疑われます(笑)。
>発熱は裏側をさわるとほんのり暖かい程度です
う〜ん・・・・・・・・・・家のは相変わらずパネルヒーター状態が収まりません。
暑い日はテレビのオン・オフで室内温度に約2度の差が生まれています。
やはり個体差の問題なのでしょうか。
使い始めて1か月を目安に、収まらなければパナに問い合わせてみようと思います。
書込番号:16236300
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)









