スマートビエラ TH-P50ZT5 [50インチ] のクチコミ掲示板

壁寄せスタンド

[kaira0808]

メーカーのこの機種のオプション表を見たので無いのだろうと思いますが、対応の壁寄せスタンドは無いんですよね？

こういうTVは社外品のスタンドとかはないのでしょうか？
PC用のモニターであれば、VESA規格があるのでそれで対応できると思いますが・・・。

書込番号：14914451

[黒蜜飴玉]

50型を設置できる壁寄せスタンドの社外品は今では腐るほどあります。
予算・デザインに合わせて探してはいかがでしょう。

書込番号：14914488

[里いも]

こんにちは
例えばこんなのがありますが、、、
アマゾンなどで、壁寄せテレビスタンド　で検索するとかなりの数が出てきます。

書込番号：14914489

[流星１０４]

こんにちは

ラックシアター壁寄せスタンドではだめでしょうか？
下記ですと、対応表にこの機種の記載があります。
http://panasonic.jp/support/home_p/info/stand.html

上記の壁寄せスタンドのみは、こちらになるようです。
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=SH-KHTF7-K

ちなみに、上記2種は下記より転記しました。
http://vftr.panasonic.co.jp/jp/search.x?q=%E5%A3%81%E5%AF%84%E3%81%9B%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E3%83%89&ie=utf8&site=&ref=panasonic.jp&pid=h_HfLA7nNKJz-AcLMUK9lQ..&qid=imXrv796hT0.&f=&snippet=1&expand=1&expdf=0&imgsize=1&pagemax=10&mode=all&page=1

ご参考にならなければ、すみません。お忘れ下さい。

書込番号：14915139

[kaira0808]

＞黒蜜飴玉さん、里いもさん
ほんとだ、失礼しました。
普通に検索すると出てくるんですね。機種適合が無くても、マウントのサイズで適合していればいいてことですよね？

＞流星１０４さん
これってラックとセットですよね。
単独で立てられるやつがいいなぁと思っています。

社外品は多数あるようですが、おススメのものあったら教えてください。

書込番号：14916245

[黒蜜飴玉]

＞機種適合が無くても、マウントのサイズで適合していればいいてことですよね？

VESAマウントのサイズがあっていて重量がほとんど変わらないテレビであれば、まず問題にはならないでしょうが
何かあった時の補償の問題もあるので適合しているかの確認はとっておいたほうがよいです。

http://www.hayami.co.jp/hamilex/products/private_timez/private_timez_518.html

例えば、こちらの製品はTH-P50VT5の対応確認はされていますが、なぜかZT5の確認がされていないので
ハヤミに問い合わせてからになります。

書込番号：14916612

WT5よりZT5でしょうか？

[ぴぴやん]

20万円台で最上級機種のプラズマテレビが買えるとは、安くなりましたね。
しかも、ネットにも繋げるし外付けHDDにも繋げるなんて、本当に魅力的です。

ところで、最近は液晶の大型化が進んでいますが、50インチ前後の販売台数はどちらの方が多いのでしょうか？
自分は、プラズマが好きでプラズマ50インチを購入しましたが、37インチの4倍速液晶も結構綺麗なので、最近は液晶で見る時間の方が圧倒的に長いです。動きがあるオリンピックのバレーも、私の眼では液晶で何ら問題がありません。

このZT5は間近で見た事はありませんが、きっと液晶を凌ぐ画質を持っているのでしょうね。50インチ前後の購入だと、WT5という選択肢もありますが、みなさんはやはり迷わずZT5を選ばれるのでしょうか？

書込番号：14894141

[86です]

こんにちは。

>>WT5という選択肢もありますが、みなさんはやはり迷わずZT5を選ばれるのでしょうか？

どっちもハイエンド機ですから、こだわりのある選択をするのではないでしょうか？


個人的には 大画面なら ﾌﾟﾗｽﾞﾏがいいと思っていますけどね。

書込番号：14894164

[Leo. Messi]

こんにちは。
初めまして。

私もプラズマに1票。
でも、プラズマの板なのでプラズマの方が多くなると思いますが。

書込番号：14894207

[ずるずるむけポン]

50型クラスでも販売台数は液晶が上でしょう。モデル数も多いですし。

50ZT5を使用していますが液晶を凌ぐ画質なのか？と言うと、一概にはそうは言えないでしょうね。
設置環境や視聴するソースにもよりますし。まあ最終的には個人の好みの問題になってしまうのですが。

書込番号：14894267

[ぴぴやん]

従来は37以上はプラズマという展開だったのが、今は双方から選べる。これは、いずれプラズマから撤退という予兆なのかもしれませんね。
画質という部分ではプラズマに優位があるものの、単に利益のみと考えると、きっと液晶の方が優位なんでしょうね。
それにしても、あまり売れてなさそうな日立が撤退しないのが、不思議でならないです。

書込番号：14894337

[ずるずるむけポン]

>日立が撤退しないのが､不思議でならないです｡

撤退済みです。

書込番号：14894348

[しえらざーど]

http://www.hitachi.co.jp/New/cnews/month/2012/01/0123.html

すでに自社製造を完全撤退しています。
自社で作っても儲からないということです。

書込番号：14896870

PZ800からの買い替え 黒レベル

[マキシムテレビ朝日]

今年はオリンピックイヤーということもあり、この機種に買い替えを検討しているのですが、4年前と比べどれ位の差があるのでしょうか。カタログスペックは散々比べました。そうではなく、暗室での視聴、輝度、黒レベル、階調表現力はどれほど進化したのでしょうか。

もう一つ、VT50の黒レベルは0.0089cd/m2だそうですが、ZT5もこの数値と同等のレベルまで黒を落とせるのでしょうか。

回答お待ちしております。

書込番号：14637351

[ずるずるむけポン]

こんにちは。

この質問は量販店に設置してあるまたは購入した人がいて、実際に暗室で比較した人がいないと解答できないですよ。

現時点では東京のパナソニックセンターに展示してあるので、近場なら観に行ったらどうでしょう？

書込番号：14637565

[青木酒屋]

まだ東京のパナセンターにしかないのでわかりませんが、
VT5に遅れをとるようなことはないとは思いますよ。
といってもVT5も十分素晴らしいので、
ZT5≧VT5といった感じではないでしょうか？あくまで予想ですが。

書込番号：14639158

[マキシムテレビ朝日]

お二方ありがとうございます。

何か新情報が入ったら又書き込みお願いします。
他の方もZT5の情報交換の場としてこの板をお使いください。

書込番号：14639463

[大の介]

はじめまして。
PZ800からV2、VT2と買い換えて
きましたが、PZ800は
画素の開口率が今の機種と比べ
かなり低いので格子が太く
精細感はあまり感じられません。
なので見比べるとかなり劣ります。
動画解像度でも
早いテロップを見比べると雲泥の差です。
暗室の黒レベルもかなり違いますが
VT2も含め最近の機種は勝手に
ガンマ補正が入り、シーンによって
黒が持ち上がる現象が起こります。
シネスコの黒帯も明るくなるので
厄介です。
ZT5は楽しみで明日にパナセンターに
見に行きます。

書込番号：14659141　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuro1350]

昨日パナセンターに行ってきました。
薄暗い環境で30分以上じっくり見比べて見ましたが、ZTとVTの差がほとんどないと思います。黒の沈み具合は、ファイナルクロに一歩譲りますが、VT3より確実に進化してると感じました。◯chにも投稿がありましたが、VT5が底値についたので、買うなら20万弱のVT5が良いのではないでしょうか？

書込番号：14659289　スマートフォンサイトからの書き込み

[マキシムテレビ朝日]

貴重なご意見有難うございます。
ますますzt5が楽しみになりました。
ガンマ補正を解除するにはキャリブレーションしかないのでしょうか？

書込番号：14659363

[研いでの観音さま]

＞黒の沈み具合は、ファイナルクロに一歩譲ります

直接横並びで比較してないのにこの断定的な発言。
KURO寄観念さんかな。

書込番号：14660311

[taka-kun3]

＞＞黒の沈み具合は、ファイナルクロに一歩譲ります
＞直接横並びで比較してないのにこの断定的な発言。
＞KURO寄観念さんかな。

っ、
＞＞薄暗い環境で30分以上じっくり見比べて見ましたが、ZTとVTの差がほとんどないと思います。
ＺＴ５≒ＶＴ５とおっしゃっていますので、
ファイナルクロとＶＴ５の比較からの発言ですね。

ＺＴ５≒ＶＴ５　を　論破する　技術あるいは情報を
提言してくれないと、駄言になっていますね

書込番号：14661749

[kuro1350]

不快に思わせた発言でしたら、謝ります。

ファイナルクロと横並べで比較したわけではありませんが、ファイナルクロ/50VT3の元ユーザーとして自分の目で観た感触を率直に述べただけです。ZT5/VT5を否定するつもりもありません。
人のいうことを信じるか否か自由ですが、決めつけるのはどうかなと思います。

ちなみに、ご存知かもしれませが、ファイナルクロの黒レベルは0.0012cd/�u以下で、フィルターの構造もVT5/ZT5と異なりますからね。

書込番号：14662261　スマートフォンサイトからの書き込み

[大の介]

ガンマ補正の件ですが
VT2では、どう調整しても
勝手に補正してしまいます。
自分で確認していませんが
VT3やVT5でもあるらしいような
書き込みを以前見た記憶があります。
ただ明るい店舗だと確認するのは
難しいと思います。
満足な買い物を出来ることを
影ながら応援してます。

書込番号：14662326　スマートフォンサイトからの書き込み

[マキシムテレビ朝日]

そうですか、補正は無理かも知れないのですね・・・
今度量販店に行って確かめたいと思います。
まだまだいろいろな情報お待ちしております！

一言 あまり喧嘩みたいなことはしないで下さいね。熱くなることは大いに結構ですが！

書込番号：14663086

[大の介]

大阪パナセンターで見てきました。
正直な感想はあまり進化してないな。
そんな印象です。
個体差もあると思いますが
横縞問題も相変わらずありますし
結構、濃く出てました。
嫁もすぐに気付いて横に線が伸びてると
言ってました。

シネマプロで視聴しましたが
パナセンターの照明の関係もあり
はっきりとした違いはわかりませんでした。

暗室ではないので
黒レベルもはっきりわかりませんでした。
多少、暗い環境なんですが
VT5と比べ横に並べて比較しないかぎり
違いはわからないような気がします。
あくまでも個人的な感想ですの
その辺宜しくお願いします。

購入する気でしたが
ちょっと熱が冷めました。

自分の家と同じ環境で視聴できると
良いんですが難しいですね。

うーん迷います。
予備放電ゼロで漆黒の黒だったら
迷いもせずに購入出来るんですけどね。

プラズマが好きな人はその点だけだと
思うんですが。

書込番号：14665998　スマートフォンサイトからの書き込み

[マキシムテレビ朝日]

報告ありがとうございました。
むしろ前面ガラスがない分VT5のほうが高画質と言えるかもしれないですね。
ZT5とはシネマプロモードがあるかないかだけしか違いがなさそうですね。
しかし、もしVT5を買ってしまった場合気分的にとても耐え切れないと思うので、やはりZT5を買う予定です。
私も行きたいのですが、学業も忙しく、名古屋市在住ということもあり、なかなか時間がとれず暫くいけそうにありません。早く量販店での展示を開始して欲しいものです。

書込番号：14668433

[肥後のいっちー]

シネマプロモードと階調4倍ですね。

書込番号：14670337

[大の介]

その階調４倍が分かりにくい。
オーバースペックなのかな。

書込番号：14670682

[マキシムテレビ朝日]

昨日近所の量販店へ行き実機を見て来ました。
感想として第一に思ったことが、前面ガラスとパネルとの空気層が明らかにVT3より厚いということでした。「これだけ空気層が厚いと画質に影響するんじゃないか」と思い、隣にあったVT5と比較しましたがそれほど画質に影響はなかったように見えました。量販店の環境なので何とも言えませんが・・・
主観ですが、ZT5のほうが若干明るく見えました。

デザインですが、前面ガラスを最初見てプラスチック！？と思うくらい薄く、指でコンコンしても何か違和感を感じました。
これも経費削減なのですかね悲しいです。

それと、カタログを見て思ったのですが、ZT5とWT5にはバーチャル3Dサラウンド�Vというものが搭載している？そうですが、この機能はどれくらい影響するのでしょうか詳しい方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：14713052

[マキシムテレビ朝日]

購入しました！

今日の午後に到着しました。
設置して思ったことはとにかく大きい！PZ800の42を使っていたのですが、42インチとは比べ物にならないくらい大きい！しかし、半日使った時点でもう慣れてしまいました（笑）
画質に関してですが、MAX明るくすると、とても明るいです。今はエージングも兼ねてシネマプロで視聴しています。何か聞きたいことがあればこのレスにどんどん書き込んでください。

後、PZ800にはなかったRGB補正などのオススメ設定などを教えていただければ嬉しいです。

書込番号：14873055

[POLYPHONIC]

質問して良いというお言葉に甘えて、質問させて頂きます。

�@いわゆるＧ音というのはありますか？あればどの程度の音量でしょうか？

�A画面からの熱は、夏などは、冷房等掛けないと耐えれないレベルでしょうか？
　（現在、自分はブラウン管ＴＶですが、ＴＶの為に冷房いれる事はないです）

�BＶＴ３等で言われていた”縞模様”などの現象は見られますか？

�CプラズマＴＶは暗い部屋で力を発揮するという書き込みを見るのですが、部屋を暗くして
　見る事のない人にはプラズマより液晶の方が向いていると思われますか？

�DＢＤなどの視聴より、主として地デジ放送を見ることが多い人には、プラズマより液晶の
　方がいいと思われますか？（あくまで個人的意見としてで結構です。また液晶ＴＶの
　レベルはＺＴ５と同等レベルのフラッグシップモデルの品物と考慮して）

以上、時間ある時でも回答お願いします。（特に急いではおりません。また長文ですいませんです）

書込番号：14875379

[ずるずるむけポン]

50ZT5を設置して１ヶ月が経ちました。

�@
ZT5を消音して全白画面等の明るい画面にすればG音は聞こえます。

�A
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=14813366

�B
ストリーキングのことですか？ならば発生しますよ。通常視聴時気になったことはありませんが、テストパターンを表示すればわかります。

�C
部屋を暗くできればよりプラズマの良さを味わえると思います。
まあ部屋が明るいって言っても量販店並みに明るい訳でもないだろうから、ZT5で不満が出ることはないと思います。もちろん絶対的な明るさは液晶が上です。

�D
パナソニックのTVの超解像は720pまでしか効きません。ですので1080iである地上波には超解像を設定することができません。
超解像に定評があるSONYや東芝のTVは、解像度に関係なく超解像が効くので、地上波等のフルHD未満のソースを表示した際には、ZT5よりキレイに見える方もいると思います。

私は地上波が主な視聴目的なら50ZT5は選んでいません。

書込番号：14875468

[POLYPHONIC]

早速の回答有難うございます。大変参考になりました。年内には現在のブラウン管ＴＶ
からの買い替えをしたいので参考にさせて頂きます。

書込番号：14875879

[ryck]

ピュアイメージクリエーションで斜め線超解像採用されたのも720pまででしたっけ？
てっきり全部の画像に適用されてるものと思っておりました。

ところで、エコ視聴80%節電モードの際にシネマプロモードだけ完全消灯にならず予備放電し続けてるのですが、ずるずるむけポンのZTはいかがでしょうか？

話割って入ってごめんなさいでした。

書込番号：14875908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

ryckさん。

私が指しているは映像メニュー内にある超解像です。斜め線超解像等については正直よくわかりません。

言われてみればエコ視聴80%OFFで、予備放電してるなあって事がありましたね。シネマプロだったかもしれません。帰ったら確認します。

書込番号：14875944

[ずるずるむけポン]

確かにエコ視聴80%OFFでもシネマプロの時だけ予備放電していますね。

斜め線超解像についてとあわせてパナに問い合わせました。明日中に返信があると思うのでまた書き込みます。

連投失礼しました。

書込番号：14876704

[ryck]

やっぱりそうでしたか…

基本シネマプロモードで観てまして、音だけにしてることも多いので、その度にモード切り替えするのが煩わしいんですよね。

早くファームウェアのアップデートで対応してほしいですね。

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14876919　スマートフォンサイトからの書き込み

[ryck]

さんを打つの忘れてました(>_<)

ずるずるむけポンさん申し訳ありませんでしたm(_ _)m

書込番号：14878208　スマートフォンサイトからの書き込み

[マキシムテレビ朝日]

回答が遅れてしまい申し訳ありません。

�@いわゆるＧ音というのはありますか？あればどの程度の音量でしょうか？
　　Ａ:PZ800の時もそうでしたが、テレビに近づいて耳を澄ませてみなければ全く気になりません
　　
�A画面からの熱は、夏などは、冷房等掛けないと耐えれないレベルでしょうか？
　　Ａ:家の環境のせいですが、昼間は西日が凄いのでテレビがなくても冷房がなければ耐えれません。確かに、テレビに30ｃｍくらい近づくとモワっとするのは否めません。しかし、テレビそのもののせいで部屋の温度が上がっているとも思えないので、それほど気にする必要もないと思います。

�BＶＴ３等で言われていた”縞模様”などの現象は見られますか？
　　Ａ:すみませんこのことについては良く知らないので無回答で

�CプラズマＴＶは暗い部屋で力を発揮するという書き込みを見るのですが、部屋を暗くして
　見る事のない人にはプラズマより液晶の方が向いていると思われますか？
　　Ａ:これは断固として否定できます。PZ800の時もあまり気にならなかったのですが、明所コントラストはPZ800より格段に向上していて、尚且つピーク輝度も上がっているので普通の家庭の明るさならば全く問題ないと思います。しかし、シネマプロとシネマモードは真っ暗な状態で使用したいですね。

�DBDなどの視聴より、主として地デジ放送を見ることが多い人には、プラズマより液晶の
　方がいいと思われますか？（あくまで個人的意見としてで結構です。また液晶ＴＶの
　レベルはＺＴ５と同等レベルのフラッグシップモデルの品物と考慮して）
　　Ａ:液晶を購入したことがないのでなんとも言えませんが、量販店で見る限り、私は液晶の画調は好きになれません。よって私は地上波だけでもプラズマを選択します。それに、前述したようにピーク輝度がかなり上がっているので、映画をみない人でも十分満足できると思います。

長文になってしまいましたが、少しでも参考になったら幸いです。良いお買い物を！

書込番号：14878497

[POLYPHONIC]

大変参考になりました。やはり実際に使用されてる方の意見は参考になりますね。気持ち的には液晶に傾いていたのですが、プラズマにかなり戻ってきました。年末までにはお金貯まりそうなので、もし購入できたらクチコミに書きたいと思います。回答、有難うございました。

書込番号：14879093

[マキシムテレビ朝日]

購買意欲を削ぐようで申し訳ないですが、PZ800から唯一劣化したなと思った点が音質です。もし、テレビ以外のスピーカーがなければ音質は覚悟しといたほうがいいかもしれません。まあスピーカーを買えばいいだけの話なのですが、そう簡単にもいきませんので…一つの参考までに。
まだまだ質問受け付けております。気兼ねなくどうぞ！

書込番号：14879189

[ずるずるむけポン]

ryckさん。

シネマプロ時のエコ視聴80%での予備放電は仕様。

画質モードオート時の斜め線超解像は解像度に関わらず効くが低解像度ソースの方が効果は高い。

以上がパナソニックからの回答です。

書込番号：14879720

[ずるずるむけポン]

ryckさん｡

>シネマプロ時のエコ視聴80%での予備放電は仕様。

理由を聞くか迷ったんですが、私には特に不都合はないので聞きませんでした。

連投失礼しました。

書込番号：14879788

[ryck]

ずるずるむけポンさん、ありがとうございます。

仕様なら仕方ないですね。
エコ視聴80%の際には他のモードに切り替えようと思います。

重ね重ねありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14879987　スマートフォンサイトからの書き込み

色域再現性能は…

[ロベルト・バッジォ]

こんにちは!!
ＡＶ機器大好きなんですが、あまり詳しくない＋うろ覚え＋調べてみても今一つ？？？なので、教えて下さい!!

ソニーが規格化したｘｖＣＯＬＯＲ（人間の色域範囲ほぼ１００%再現）をパナ・プラズマは搭載し続けていますね!!
こんな良い規格なのに、最近の新型テレビは搭載しなくなっていますし、ソニーのＨＤビデオカメラを買わないと発揮できませんね!

（下の文、分かり難いかもしれないので、紙に書いてもらった方が良いかも！）

もう一つ、『現液晶テレビ比較で、
ＣＬＥＤは１４０%、
三菱レーザー液晶テレビは１２９%』、

また『サムスン５５型有機ＥＬテレビはＮＴＳＣ比で１２４%・
ＬＧ５５型有機ＥＬテレビはＩＴＵ−Ｒ ＢＴ．７０９比で１２０%』
の色域範囲性能らしいですが、結局どれが性能的には１番良さそうなんですか？

ＣＬＥＤが１番高性能と思っていましたが、「もしかしたらサムスン５５型有機ＥＬの性能が上？」とか思い始めて来てしまって…

書込番号：14696991

[ガラスの目]

色域がどれほど広くても、NTSC信号を超えては、まったく意味がありません。
NTSC信号を正しく的確に表現できるかを確認しましょう。
個人的に感想で言えば、表示色が派手できれいは、低性能が多いです。
三菱レーザー液晶テレビは１２９%が注目株です。
光源の波長分布特性にも注目しましょう。
「LASERVUE Panel」の概要と表示色のスペクトル分布および色再現範囲参照
http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1205/30/news061.html

書込番号：14698423

[ハ○太郎]

>>ロベルト・バッジォさん

はじめまして
私好みの話題です

三菱のリアプロレーザーバックライト：NTSC比約175%
SHARPのXS1・RGBLEDバックライト液晶：NTSC比約140%
SONY QUALLIA005 RGB･LEDバックライト液晶：約105%（sRGB比は約150%)
これが歴代のTOPランカーですが
RはSONY≒三菱≧SHARP、Gは三菱≒SHARP＞SONY、Bは三菱≧SHARP＞SONY
が眼に見えて勝っていました
いずれも色が強烈すぎて使いこなすことが誰にもできずに鳴かず飛ばず

今回三菱液晶TVはRのレーザとBGのLEDではなくシアンLEDで129%に
スペックダウンしました
この120%クラスとはさほど違和感なく派手にも表示できるというところなんだと思います

CLEDは原理的にこの延長でフィルターがないため140%という色域はなんなく可能でしょう
SONYが推したxv.Colorは放送、BD共にちっともサポートしてくれない現状で、
どのように料理するか今後に期待します

ただ
現行機で最も黄色と橙色を高彩度で表示できるのはPanaのプラズマハリウッドリマスターです
Gの色度をわざと標準に準拠せずにDCI（デジタルシネマ）寄りに倒しているからです
賛否両論ですが、現実に黄色〜橙色は視覚限界に迫る花などがいくらでも存在しているのに
それらを忠実に表示できるTV規格がこれまでなかったことに対する映画界の反逆です
ちょっと間違うと蛍光色表示になってしまいますが、逆にTVでありふれた蛍光色を見たことが
ないのは実は変だと思いませんか？

こういったことはsamsung、LGでは全く指向していませんから色域が広いというだけでは
語れません
SONYなら多分何かやってくるかな？とは思います

そのことと高画質や忠実画質とはもちろん話は別です。
が印象派の私としては極限の青紫に触れたときの感動はやはり大きかったです
薄明のアラスカあたりの映像で、ゾクッとする見たこともない色が見られます
日本なら摩周湖あたりかな？

規格はまだ発展途上だと考えて気長に待ちましょう

書込番号：14702159

[ロベルト・バッジォ]

ガラスの目さん
ハ〇太郎さん
返信ありがとうございます!!

単純に、『性能が高い方が、ｘｖＣＯＬＯＲやデジタルシネマの様な高規格にも、余裕というか懐が深くというか対応出来るのかな!?』と思ったためです(^_^;)
標準規格に早くならないかな〜!!

今、俺自身買うとなると、やはりパナ・プラズマＺＴシリーズか、ソニーＨＸ９〇０シリーズになります

有機ＥＬも高性能だし、将来的にはフレキシブル化出来るかもしれないので楽しみですが、根拠も無くＣＬＥＤ≧有機ＥＬと思っていて、弱点の多い有機ＥＬと比較して、最初の内は（とにかく今でも出したるぐらい早く出せば）ＣＬＥＤが勝てるんじゃないかと思っています(^o^)／

まぁ〜、とにかく高性能が良いです!!

あと、ＭＥＭＳ方式（機械的にシャッター開閉して、光を通過コントロールするみたい）というのが有るみたいなので、液晶に置き換われば…とも思います!!

書込番号：14705997

[taka0730]

今までプラズマを見て色がきれいだと思ったことがないので、
ただ色域が広いだけではいい色が出ないんだと思います。

書込番号：14706179

[肥後のいっちー]

色を構成する要素は彩度・色相、そして明度（色の明るさ）です。
色の明るさはCMSの明度とガンマに影響されます。
それらが適切に設定されていなければ、
たとえ彩度と色相が規定値でも奇麗な色は出ません。

書込番号：14706406

[TVモグラ]

＞今までプラズマを見て色がきれいだと思ったことがない

ならば液晶を買えば良いだけでは？
KDL-22EX420クラスで満足されている様ですし・・・。

ここはプラズマ板なので、プラズマユーザーへの配慮の無いアンチは、
いちいちプラズマ板へ書き込まず液晶板の方で大いに論じて下さい。

プラズマできれいだと感じる場面でも、液晶では画素毎での色の違いが描写しきれず、
塗り絵の様なベタ塗りの色でギラつき、調整ではどうにもならないので、
当方は今までで一度として液晶がきれいと感じた事はありませんがね？

色域を語ったところで、同一画面上でのコントラスト（ネイティブ）が低ければ、
同一画面上で同時に表示される色数も少なくなり、塗り絵の様な色の浅い画になりますね。
（色域や色数はあくまで理論上での最大値、コントラストは明暗差、色はRGBの明暗差の組み合わせでの表示です。）

ロベルト・バッジォ さん

色域ですが、NTSC比では無くハイビジョン放送向けの規格、HDTV比を確認された方がよいかと・・・。
http://allabout.co.jp/gm/gc/51197/

それと送られてくる映像は、HDTV比100%以内でしかなく、仮に送られてくる映像が100であったとして、
TVの色域が120と想定した場合、表示される色は100でしかありません。

ですがハ○太郎 さんが触れている様に、ハリウッドカラーリマスターであれば、100%の色域を120%に拡張する様で、
以前VT2を購入した時に同世代G2とも見比べましたが、ハリウッドカラーリマスター無しで色が飽和する場面でも、
有りであれば更に深く濃厚な色も表示出来、質感等の色の表現の幅が広いと感じました。
http://ascii.jp/elem/000/000/186/186822/img.html

書込番号：14709503

[ずるずるむけポン]

そんなピリピリすることないと思うけど。

キャメロン監督のアバターのおすすめセッティングでは、カラーリマスターはOFFなのには笑ってしまいました。

書込番号：14710478

[TVモグラ]

ずるずるむけポン さん

＞そんなピリピリすることないと思うけど。

プラズマを持ってもおらず、液晶もグレードの低いものしか持っていない人が、
あれこれプラズマの画質批評をするのがあまりにも目に付き、
目障りだっただけですので、スルーしていただければ幸いです。

＞キャメロン監督のアバターのおすすめセッティングでは、カラーリマスターはOFFなのには笑ってしまいました。

確かにそうですね！最初は何事かと思いました。

設定を色々と弄っているうちに、アバター自体がCGで色が浅く、
リマスターの効果の恩恵が無いに等しい為と結論付けたのですが、
ずるずるむけポン さんの見解はどうですか？

書込番号：14712656

[taka0730]

プラズマを持ってなくても批評するのは自由だろ。
電器屋の店頭で見ても、色の良し悪しはだいたい分かるよ。

書込番号：14713793

[くろりんく]

電機屋の店頭でも周りが明るいと、いい色でませんよ。

書込番号：14713808

[ずるずるむけポン]

評価の良し悪しは人それぞれなのでそれはどうでもよいのですが、所有していない物の評価を行うのはナンセンスだと思いますけどねえ。

プラズマに限りませんが正確な評価を行うならば、自分が使用する環境で実際に使用してからが理想でしょうね。

書込番号：14714032

[taka0730]

評価というより感想だよ。感じたことをそのまま書くのが何が悪いのか。

書込番号：14714552

[くろりんく]

明るい店舗ではプラズマの実力が発揮できません。

ただのサイヤ人の状態を見ただけで、スーパーサイヤ人の状態を見てないんですよ。

なんか言葉使いが乱暴になってきてますが気分を悪くされたんでしょう？
でもプラズマ板で悪口風のことを言われればプラズマ使用者はもっと気分が悪いですよ。

書込番号：14714573

[ずるずるむけポン]

>評価というより感想だよ｡感じたことをそのまま書くのが何が悪いのか｡

再度書きますが、評価の内容の良し悪しは人それぞれなのでそれはどうでもよいです。それが感想でも一緒です。

taka0730さんの自由に評価なり感想を書き込むなりしてください。

書込番号：14714585

[ウォンレイ]

果たして良い色とはなにか.....キレイとはなにか.....
色鮮やか＝キレイ? ちょっと地味目でも目に優しいければ＝キレイ?
色々(笑)気になったw

書込番号：14714642

[TVモグラ]

taka0730 さん

プラズマの批評をするのは構いませんが、ここはプラズマの板なので、液晶の板でプラズマ批評して下さい。
多くのプラズマユーザーが不快に思っているはずですよ？

ちなみに当方は液晶の板で液晶の批評をした事は無いです。

くろりんく さん

＞なんか言葉使いが乱暴になってきてますが気分を悪くされたんでしょう？
でもプラズマ板で悪口風のことを言われればプラズマ使用者はもっと気分が悪いですよ。

やっぱり気分が悪いですよね〜、正にその通りだと思います！一票入れさせて頂きます。！

ずるずるむけポン さん

＞所有していない物の評価を行うのはナンセンスだと思いますけどねえ。

さすがに良い事書きますね！よってナイス一票〜〜〜〜！！

書込番号：14716536

[ryck]

まぁ店頭では確かに液晶の方が鮮やかには見えますからねぇ

ただし画素一つ一つが発光してるものにはかないませんよ
うちは実家も含めて部屋の大きさで液晶5台、プラズマ3台を使い分けてますが、液晶がプラズマよりいいと思えるのは昼間の日差しがある時だけです。プラズマ批判をするのなら店頭での評価の感想など誰も耳を傾けません。所有者は自己満足だけではなくプラズマの良さを知った上できちんと評価してますし、今時プラズマのみ所有って方はいないに等しいでしょう。

それからずるずるむけポンさん、色々ありましたが、結局50ZT5に決めました。その節はお騒がせしました。25日に買いに行ってきます。ポイント換算で価格コムより安くなりそうですのでw

書込番号：14717850　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

ryckさん。

おめでとうございます。ZT5に決めたんですね(笑)

すでにご存じでしたらスルーしてください。ヤマダで長期保証つける場合はじゅうぶんに確認してください。パネルは消耗品扱いで保証する気は無さそうなので。

書込番号：14717900

[taka0730]

鮮やかだから綺麗だなんて誰も言ってないよ。よく読もうね。
店頭の液晶テレビの明るさをプラズマ並みに落としても
液晶のほうが色は良く見える。（一部メーカーを除く）
スレの本題にもどると、色域が広いというプラズマの優位性は
感じられないということ。
あくまでも個人的な感想です。

書込番号：14718182

[くろりんく]

taka0730さん、液晶テレビの画質が貴方好みで良く合っていらっしゃるんでしょうか？

プラズマテレビに興味がなく購入予定ではないのでしょうか？
少しでも興味があるならぜひ購入しての感想のほうが、店頭での見比べよりもまた違ってくると思いますよ。

書込番号：14718212

[ウォンレイ]

takaさん
何を持って良い色と言うかだよね(これは個々に委ねますがw)
私は色域に関しては所詮スペックの一部としか見てないw
液晶　プラズマ問わずトータルで調整して追い込まないととそのテレビの本当の実力って分からないと思う(流石に店頭では無理だけどw)
まぁ液晶の方が売れているのは事実だけどw

書込番号：14718589

[taka0730]

別に液晶の色がそんなにいいとも思いません。オークションで2000円で購入したブラウン管のほうがよほど色がいいです。
プラズマは興味はありますが、もし購入して期待はずれの場合無駄になるし、来年から有機ELテレビが続々出てくることが予想されるので、それを待ってからでも遅くない。
パナソニックがプラズマの画質に自信があるのならBOSEのように30日間返品自由にすべきだ。もしそうなら自分も購入すると思う。

書込番号：14719628

[油 ギル夫]

＞来年から有機ELテレビが続々出てくることが予想されるので、それを待ってからでも遅くない。

続々は出てこないでしょ、せいぜい数機種だし、まだ技術的にこなれていない上高額ですよ。

繋ぎに液晶なりプラズマTVを購入して数年経って、完成度が上がってから購入しても良いと
思いますけれど。

書込番号：14720878

[TVモグラ]

ryck さん

＞ただし画素一つ一つが発光してるものにはかないませんよ

正にその通り！！ナイス一票入れさせて頂きます。
やはりプラズマを超えるのは、現在商品化出来そうな有機EL以外ありえないですよね。

それにしてもZT5を購入されるのですね！とても羨ましいかぎりです。
当方は軍資金が底を付いた為、指をくわえて見ているだけです。

油　ギル夫 さん

＞繋ぎに液晶なりプラズマTVを購入して数年経って、完成度が上がってから購入しても良いと
思いますけれど。

やはりそう思いますか！！同じ様な見解を拝見出来てとても安心しました。ナイス一票入れさせて頂きます。

書込番号：14721073

[青木酒屋]

パナソニックがプラズマの画質に自信があるのならBOSEのように30日間返品自由にすべきだ。もしそうなら自分も購入すると思う。＞

つまり現状ではハナから購入する気なんてありませーんってやつですね(笑)
興味はあるけど買いませーん(笑)

書込番号：14724919

[TVモグラ]

青木酒屋 さん

＞つまり現状ではハナから購入する気なんてありませーんってやつですね(笑)
興味はあるけど買いませーん(笑)

そうそう、その通り！！よって座布団一枚（ナイス一票）！

しかも30日間返品自由商法は、冷静に考えれば日本人の遠慮しがちな国民性を悪用した相当悪質な商法ですね。
（海外メーカーがよく使う商法ですね。）

満足した訳では無いが特に不満が無かったり、不満があっても返品手続きが面倒であったり、
どこかが悪い訳では無いので、一度使ってしまった物を返品するのに罪悪感を持つ様な人達の心理を利用した、
泣き寝入りする人が相当数居るであろう事を前提にしている商法ではないかと・・・。

こんな悪質な商法、日本メーカーは真似して欲しくないですね！

書込番号：14725309

[油 ギル夫]

＞パナソニックがプラズマの画質に自信があるのならBOSEのように30日間返品自由にすべきだ。もしそうなら自分も購入すると思う。

これって、シャープやソニー、東芝、三菱、日立、LGあたりにも言わなきゃアンフェアだよね。

パナソニックにしか言わないのは違和感ありあり。

書込番号：14725576

[TVモグラ]

油　ギル夫 さん

＞これって、シャープやソニー、東芝、三菱、日立、LGあたりにも言わなきゃアンフェアだよね。

確かにフェアでは無いですね。一票入れときます。

アンフェアなのは誰か？世の中にはフェアな事なんて何も無い。目には目を。復讐には復讐を。アンフェアにはアンフェアを。
http://www3.atwiki.jp/sezakiichirou/pages/10.html

当方、アンフェアと聞くと雪平を思い出します。

書込番号：14725766

製造国について。

[☆シャンプー☆]

この製品は日本製ですか？それともタイ製ですか？

書込番号：14633094

[てぃー@yahhoinfo]

答えになってないですが、パナのプラズマテレビって
尼崎か上海製造じゃなかったかな。
お店でご検討なら店員さんに確認しては如何でしょう。

書込番号：14633474

[しえらざーど]

まだわかりません。
現物を見るしか確認方法はありませんし、その現物はまだ市場に出ていませんので。

パナのプラズマテレビは日本では全く製造していませんし、日本国内販売の製品の製造はタイのはずなので、タイ製じゃないかとは予想しますが。

書込番号：14634430

[☆シャンプー☆]

お二方とも返信ありがとうございます。

てぃー@yahhoinfoさんへ

VT3の書き込みにタイ製の話題が多かったので、
タイにも工場があるかと思います。
中国製もあったそうですが・・・

しえらざーどさんへ

やはりタイ製かもしれないですよね・・・
個人的にはやっぱり日本製だとうれしいのですが、
やはりタイ製かもしれませんね。
やはり現物を見ないと分かりませんよね。

お二方とも返信ありがとうございました。

書込番号：14635880

[当たり前田のおせんべい]

生産国よりも画質で選んだ方がいいですよ。
映ればなんでもいいのならともかく、このクラスに目を付けるという事は
画質にある程度拘りをお持ちでしょうから…。

書込番号：14635911

[☆シャンプー☆]

返信ありがとうございます。

確かに生産国よりも画質で選べば良いですね。
恥ずかしながら、画質に拘りがあるというか、
「どうせ買うなら良いものを買って長く使う」
派なので・・・^^;見栄っ張りかもしれませんが・・・

書込番号：14636128

[しんちゃん親父]

現在のパナソニックのプラズマテレビは、パネルが尼崎で、組み立てはタイか中国ですね。パネルは尼崎製なので、組み立てが海外でも実質半分は日本製ってことでいいんじゃないでしょうか？

書込番号：14636902

[裏路地の猫]

スレ主さんはじめまして。

私も当たり前田のおせんべいさんの言うように、
生産国よりも自分の気に入った画質で選ぶのがいいと思いますよ。

自身も日本のメーカーで海外生産に関わっているのですが、
国内で生産すれば必ず品質が高いというのは幻想です(かつ海外だから品質悪いと直結するわけでもない)。
そもそもコンデンサ、スイッチ等までオール国内産はありえないでしょう？

部品・組立がどことかではなく最終的な品質管理をどこがやってるかが問題かと。
P社さんはまさか現地(この場合タイ？)に投げっぱなしジャーマンってことはないでしょう。

安かろう悪かろうでいいやというコンセプトの商品ならともかく、
普及帯以上でわざわざ自ブランドの評価落とすような品質管理にしませんし
市場クレーム出て回収なんて更にコストかかります。

正直、海外メーカー製(北の国の南側の国)には何度か痛い目にあってることありますが
国内メーカーなら(万が一の時の対応も含めて)問題無いと私は考えます。

ただ、精神衛生上国内産となっていたほうが落ち着く気持ちはわかりますけどネ。

書込番号：14637161

[☆シャンプー☆]

しんちゃん親父さんへ

パネルは尼崎製なんですか？
てっきり海外製かと思ってました^^;

裏路地の猫さんへ

>国内で生産すれば必ず品質が高いというのは幻想です(かつ海外だから品質悪いと直結するわけでもない)。
そもそもコンデンサ、スイッチ等までオール国内産はありえないでしょう？

確かにそうですね。日本製とは言っても組み立てだけが日本ってだけの事もありますし、
日本製でも壊れやすい物もありますね。

>正直、海外メーカー製(北の国の南側の国)には何度か痛い目にあってることありますが
国内メーカーなら(万が一の時の対応も含めて)問題無いと私は考えます。

韓国製も悪くないと思いますけどね・・・
サポートは国内メーカーなら安心でしょうけど^^

お二方とも返信ありがとうございました。

書込番号：14637328

[ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸ]

どこかで発売初期は、日本製・海外製が混在して、しばらくすると海外製のみになるって聞いた事あります。
もし日本で製造してるなら、初期ロット狙いでお店にお願いするのが良いと思います。

書込番号：14639467

[ずるずるむけポン]

確かに去年3月に購入した50VT3は日本製で、11月に新品交換した際の50VT3はタイ製でした。

私は特にこだわりはないので生産国はどこでもいいのですが、26日に50ZT5が納品されるので納品されたら確認してみますよ。

おそらくタイ製だと思いますが。

書込番号：14640650

[ポン＠]

　初めまして。

本日、ＺＴ５の６５型とＢＺＴ９０００を予約しましたので、ついでに日本製かどうか確認しました。正確な返事はＺＴ５の６５型とＢＺＴ９０００の回答は明日になるのですが、、恐らく日本製と回答していました。なぜならＶＴ３の時や、今回のＶＴ５も最初日本製になっていたとの事です。

パナは最初は日本製とうたって出すそうです。価格帯がこなれてくると生産国をタイ製等にシフトして製造するとも言っていました。

正確な事が分かり次第返事しますね。。

書込番号：14649456

[ryck]

信用の置けないサポから以前聞いた情報ですとタイか中国になるって言ってましたよ。
今回は日本製はないと。
色々量販店見て廻ってますが、今のところタイ製しか見当たりませんね。

本日池袋で価格聞いて見たところびっくりしました。
やっぱりテレビ売れてないから投げ売り状態になりそうですね。
まぁ型番操作なんて小賢しいことするようなパナに全く同情なんてしませんけど。

書込番号：14651867　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞まぁ型番操作なんて小賢しいことするようなパナに全く同情なんてしませんけど。

TVが投げ売りとなりパナの衰退、これすなわちプラズマTVの衰退に繋がるのですけれど。

書込番号：14652590

[TVモグラ]

ポン＠ さん

BZT9000は間違い無く日本製、ZT5は残念ながらタイ製だそうです。
（パナの営業さんに裏取り済みです。）

書込番号：14652723

[ポン＠]

　こんばんわ。

昨日、連絡がありましてＢＺＴ９０００は日本製でＺＴ５ははっきりと言えないがタイ製との事だそうです。タイ製がほぼ確実という事ですね。初回ロット含め。

因みにもうすでに出回って手に入らないかもしれませんが、ＶＴ５は初回３０００個ぐらいは日本製との事です。こちらも量販店の展示品と各店舗１個ないし２個ぐらいかなとも言っていました。ただ、どこ製だろうと製品自体の仕様は変わらないので。。やはり画質に拘ってみては如何でしょうか？

書込番号：14653845

[shirofune2010]

ryck君、大分パナを非難しているが、

結局は、自分の50VT3を50ZT5に交換してもらえなくて頭にきてるだけだろ。

VT3で、初めてプラズマを買って感動していた様だが、他の書き込みから、使用上何の問題もない、仕様上の個体差レベルの微細な状態を見つけ、北米VT50や国内VT5が発表されるや、交換を訴え、ベゼルの違いからVT50相当モデルを要求、

受け入れてもらえなかった途端にパナ批判。

普通はVT5への交換だが、ベゼルの好き嫌いを「型番操作」などという身勝手な造語で理由づけし、ZT5を要求すること自体、新型狙いのゴテクレーマーの典型。

そもそも、予備放電表記を非難するなら、返金で済むはず。（皆そうしてる）
交換要求に無理に予備放電を持ち出してくる君の言動を見ると、要求を認めさせる為に、他から得た情報を、後づけの理由に利用しているに過ぎない。予備放電ゼロに関しては、VT3、VT50、ZT5みな同じなんだよ。

型番にしても、「VT」が同じだからといって、北米VT50と国内VT5を同一視するのは、電機製品の常識を知らなさ過ぎ。海外だから｢0｣を付けただけではない。

国内で「ZT」が出ていないならまだしも、新型番で北米VT50が国内展開される以上、君の主張は、独自の解釈の無理強い以外の何物でもない。

要求が叶うまで自分の言い分を投稿するなら、ZTではなく、「50VT3」に自分でちゃんとスレ立ててやってくれ。

あっちこちで、「信用できない」、「パナなんてどうなってもいい」などとネガキャンするのはやめなさい。

いい加減、ウザイ。

書込番号：14654552

[ずるずるむけポン]

あれ？ryckさんはZT5に交換してもらえるんじゃないの？

まあ考え方は人それぞれですから、あれこれ言ってもしゃあないでしょう。

私自身は日本の景気の為のお布施の意味も込めての購入です(笑)

書込番号：14654614

[shirofune2010]

だとしたら、ごね得、モンスタークレーマー大成功ってことになる。

以前に、とあるゴテクレーマーをパナに通報したことがあるので、今回の件も連絡し、その人間への今後の警戒要請をするつもり。

パナのプラズマのFDP市場での貢献を高く評価し、プラズマVIERAを応援し、有機ELビエラの誕生とその高画質に期待している私としては、

こういう輩は、今後一切パナ製品を買ってほしくないし、買ってもらっては困る。触らないでもらいたい。

書込番号：14654698

[ポン＠]

　こんにちは。
まあ考え方は人それぞれですから、あれこれ言ってもしゃあないでしょう。＞

確かに。。同感です。クレームは企業を育てると言う事ではある意味必要ですが、度が過ぎるクレームはどうか？と思います。ちゃんと筋が通っていて、お互いが納得できるクレームなら良いと思います。

今回プラズマ市場から日立も撤退する様な話にもなっていますし、パナも今回のプラズマ発表でファイナルプラズマになる様な話も営業サイトでは出ている為、（前回パナのプラズマ業績が大幅マイナスになっているみたいですよ！！）それから、今度はソニーとテレビ事業を業務提携する話も出ていましたので、私としてはこのまま、パナにはプラズマの最高峰の企業として頑張って頂きたいと思います。今後もプラズマもこよなく使い倒そうと思います。液晶には戻れません。。

書込番号：14654817

[ryck]

ずるずるむけポンさん、どうもです。
結局、返金になりましたよ。

通報とか言ってる人
勝手にどうぞ。
散々やり取りした結論ですので今更ですが。

パナは背面凹み不良で謝罪、在庫切れにつき新型への交換をメーカー側から打診してきてからの型番操作。予備放電なしからの発光は一般画像では存在しないことで紛らわしい宣伝をしたことを謝罪、だが予備放電なしの証拠Vも社外秘だから公開しない、全ての説明は済んだので一方的に返金以外は受け付けないとの回答。
はて？私のどこがモンスタークレーマーなんですかね？

買うも触るも私の自由。
あなたの自由ももちろん尊重します。
ただ今後一切あなたへの返信はしません。
これだけのために新規ID取って…
ご苦労様です。
パナが大好き過ぎてどうにもならないみたいですね。今までのやり取りを知ってる社員さんですか。


正直、考え方は人それぞれと言うずるずるむけポンさんの意見に同調します。

書込番号：14654950　スマートフォンサイトからの書き込み

[shirofune2010]

50VT5との交換か、返金の二者択一しかないのは当然で、パナのメーカーとしての対応は正当至極。

また、私は65ZT5の完成度に惚れ込み、ZT発表直後にID取得し、第一号のスレを立てた、いちプラズマVIERA応援者で、君のような人間に対応する為だけに登録する程バカじゃない｡(笑)

そして君自身、私のスレに書き込みしているんだよ｡(笑)

何につけても、物事をうがった見方で判断するのは、やめた方がいい。

VT3で、リビングユースでのプラズマの表現画調が気に入って、

さらにZT5が欲しくなったのなら、それなりの正当な対価を払って、ZT5を購入する。それだけの話。

書込番号：14655059

[north&]

　PDP買おうといろいろ価格コムを見て検討していたんですけど予備放電問題でメーカーに問い合わせてもあやふやな回答しかもらえず結局今の今まで7年落ちの液晶使って頑張ってます。
　shirofune2010さんはじめまして。
　ちょっと意見が過激すぎません？
　メーカーとのやり取り自分もよくしますが、これって個人の納得の度合いが違うのだから批判するほどのことではないんじゃないかな。メーカーに通報って（笑）超無意味なんじゃ。
　日本の価格があまりにも高いとかメーカーに不信感を抱いてるのは自分も同じなので、自分も言われてるような気分になりました。個人攻撃にしか見えなかったので思わず出しゃばりましたが、あまりメーカーに寛容なのも賛同できませんよー。
　それとZT5とVT50って細かな差こそあれ同じじゃないですか。メーカーに直接聞いたので間違いないと思いますよ。フィルターの差を日本人の好みの黒寄りにしてる以外、基本性能は同じですって。自分がもしryckさんと同じ立場だったら同じことしますよ。それにモンスター呼ばわりされたらキレますね（笑）
　ryckさんも返金で終了！！ってことで終了で。
　とりあえずどちらかから仲直りの返信をしましょう！

書込番号：14655066

[ずるずるむけポン]

まあ気楽にいきましょうよ。

とりあえず『シネマプロ時の階調表現4倍』に意義を見いだせるか？その一点だと思っています。

フルグラス等のデザイン面は好みもあるでしょうし。

書込番号：14655090

[ryck]

それでは私から

shirohune2010さん、気に障ったのでしたら謝罪します。

私ももともとパナソニックが大好きで買って満足していました。ただ書き込んでいないその他色々なやり取りの中であまりにころころ対応を変えてくるメーカーに頭に血が昇っているのだと思います。

DIGA2台持ち、液晶ビエラ、エアコン等、家はパナソニック製品で溢れています。
今回返金されるお金で何を買うかはまだ決めていません。
ZTこそ私の望んでいたテレビに限りなく近いものですので、本来なら購入したいところですが…
踏ん切りはつきません。

north&さん、ありがとうございます。

shirofune2010さん、言葉が過ぎたことはあらためて謝罪します。
申し訳ありませんでした。

書込番号：14655113　スマートフォンサイトからの書き込み

[shirofune2010]

north&さん、勘違いしないでね。

VT50とZT5が違うなんて、一言も言ってない。

まさしく、北米VT50を国内展開する為に新しく『ZT』という型番をつくったんです。そうです、ZT5＝VT50ですよ。

VT3の、要求する状態の在庫がない場合、新型のVT5との交換か返金が妥当で、ベゼルデザイン等から、VT5＝GT50と主張し、VT50相当のモデルを要求するのは理不尽だというのが、私の意見です。

メーカーが、国地域別にラインナップするのは当然で、アルファベットの同一だけを勝手に判断し、モデルが違うから、「国内には下級モデルを上級と称して売っている」と誤認し、それをZT要求の理由づけにするのは無理強いというものです。

パナがZT5を出さずに、VT5を最高画質と称した場合のみ通用するんです。

書込番号：14655167

[shirofune2010]

後になってしまいましたが、ryckさん、

言い回しや表現がきつくなってしまったことは謝りますm(__)m。すみませんでした。

ちゃんとした物が欲しいという心情は十分理解していますよ。

お互い、プラズマの良さを知っている者同士、納得のいく高品位のFDPを求めて、楽しんでいきましょう。

書込番号：14655214

[ryck]

ありがとうございます！

これからも色々とご指摘下さい。
お互い意見交換を楽しみましょう(^-^)/

書込番号：14655582　スマートフォンサイトからの書き込み

[shirofune2010]

了解しました！(＾＾)！

スレ題に則って言えば、EMSが確立した今、国内組み立て完成にこだわる必要はないと思われます。

むしろ、今もなお2D画質を訴求し、新技術を投入してくれる製品的魅力を優先したいです。

液晶ながら、見事な動画応答特性と暗部コントラストを達成してくれた、ソニーのHX920がブラッシュアップし、かつインパルスモードを搭載して『HX950』となって登場してくれたなら、ZT5の最大の比較対象機種になると思ってます。

デザインに限ってみれば、あの『モノリシックデザイン』にはZT5も完敗でしょう。フルグラス派には垂涎のスタイルのHX920の新型が出るかどうか要注目です！

書込番号：14655737

[ryck]

shirofune2010さん

本日50ZT5購入してまいりました。
その節は本当にお騒がせしました。
やはり現時点で一番納得の行くテレビはこれしかありませんでした。プラズマに代わる次世代テレビが出て普及するまで大切に使って行きたいと思います。

ずるずるむけポンさん

別スレではアドバイス誠にありがとうございました。
結局ビックカメラにて購入しました。ポイント換算せずとも価格コムと大差ない価格でした。5年保証付きで配送設置料金込みであることを考えると価格コムより安いくらいです。

ちなみに製造国はタイ製とのことです。

書込番号：14725587　スマートフォンサイトからの書き込み