スマートビエラ TH-P50ZT5 [50インチ] のクチコミ掲示板

PZ800からの買い替え 黒レベル

[マキシムテレビ朝日]

今年はオリンピックイヤーということもあり、この機種に買い替えを検討しているのですが、4年前と比べどれ位の差があるのでしょうか。カタログスペックは散々比べました。そうではなく、暗室での視聴、輝度、黒レベル、階調表現力はどれほど進化したのでしょうか。

もう一つ、VT50の黒レベルは0.0089cd/m2だそうですが、ZT5もこの数値と同等のレベルまで黒を落とせるのでしょうか。

回答お待ちしております。

書込番号：14637351

[ずるずるむけポン]

こんにちは。

この質問は量販店に設置してあるまたは購入した人がいて、実際に暗室で比較した人がいないと解答できないですよ。

現時点では東京のパナソニックセンターに展示してあるので、近場なら観に行ったらどうでしょう？

書込番号：14637565

[青木酒屋]

まだ東京のパナセンターにしかないのでわかりませんが、
VT5に遅れをとるようなことはないとは思いますよ。
といってもVT5も十分素晴らしいので、
ZT5≧VT5といった感じではないでしょうか？あくまで予想ですが。

書込番号：14639158

[マキシムテレビ朝日]

お二方ありがとうございます。

何か新情報が入ったら又書き込みお願いします。
他の方もZT5の情報交換の場としてこの板をお使いください。

書込番号：14639463

[大の介]

はじめまして。
PZ800からV2、VT2と買い換えて
きましたが、PZ800は
画素の開口率が今の機種と比べ
かなり低いので格子が太く
精細感はあまり感じられません。
なので見比べるとかなり劣ります。
動画解像度でも
早いテロップを見比べると雲泥の差です。
暗室の黒レベルもかなり違いますが
VT2も含め最近の機種は勝手に
ガンマ補正が入り、シーンによって
黒が持ち上がる現象が起こります。
シネスコの黒帯も明るくなるので
厄介です。
ZT5は楽しみで明日にパナセンターに
見に行きます。

書込番号：14659141　スマートフォンサイトからの書き込み

[kuro1350]

昨日パナセンターに行ってきました。
薄暗い環境で30分以上じっくり見比べて見ましたが、ZTとVTの差がほとんどないと思います。黒の沈み具合は、ファイナルクロに一歩譲りますが、VT3より確実に進化してると感じました。◯chにも投稿がありましたが、VT5が底値についたので、買うなら20万弱のVT5が良いのではないでしょうか？

書込番号：14659289　スマートフォンサイトからの書き込み

[マキシムテレビ朝日]

貴重なご意見有難うございます。
ますますzt5が楽しみになりました。
ガンマ補正を解除するにはキャリブレーションしかないのでしょうか？

書込番号：14659363

[研いでの観音さま]

＞黒の沈み具合は、ファイナルクロに一歩譲ります

直接横並びで比較してないのにこの断定的な発言。
KURO寄観念さんかな。

書込番号：14660311

[taka-kun3]

＞＞黒の沈み具合は、ファイナルクロに一歩譲ります
＞直接横並びで比較してないのにこの断定的な発言。
＞KURO寄観念さんかな。

っ、
＞＞薄暗い環境で30分以上じっくり見比べて見ましたが、ZTとVTの差がほとんどないと思います。
ＺＴ５≒ＶＴ５とおっしゃっていますので、
ファイナルクロとＶＴ５の比較からの発言ですね。

ＺＴ５≒ＶＴ５　を　論破する　技術あるいは情報を
提言してくれないと、駄言になっていますね

書込番号：14661749

[kuro1350]

不快に思わせた発言でしたら、謝ります。

ファイナルクロと横並べで比較したわけではありませんが、ファイナルクロ/50VT3の元ユーザーとして自分の目で観た感触を率直に述べただけです。ZT5/VT5を否定するつもりもありません。
人のいうことを信じるか否か自由ですが、決めつけるのはどうかなと思います。

ちなみに、ご存知かもしれませが、ファイナルクロの黒レベルは0.0012cd/�u以下で、フィルターの構造もVT5/ZT5と異なりますからね。

書込番号：14662261　スマートフォンサイトからの書き込み

[大の介]

ガンマ補正の件ですが
VT2では、どう調整しても
勝手に補正してしまいます。
自分で確認していませんが
VT3やVT5でもあるらしいような
書き込みを以前見た記憶があります。
ただ明るい店舗だと確認するのは
難しいと思います。
満足な買い物を出来ることを
影ながら応援してます。

書込番号：14662326　スマートフォンサイトからの書き込み

[マキシムテレビ朝日]

そうですか、補正は無理かも知れないのですね・・・
今度量販店に行って確かめたいと思います。
まだまだいろいろな情報お待ちしております！

一言 あまり喧嘩みたいなことはしないで下さいね。熱くなることは大いに結構ですが！

書込番号：14663086

[大の介]

大阪パナセンターで見てきました。
正直な感想はあまり進化してないな。
そんな印象です。
個体差もあると思いますが
横縞問題も相変わらずありますし
結構、濃く出てました。
嫁もすぐに気付いて横に線が伸びてると
言ってました。

シネマプロで視聴しましたが
パナセンターの照明の関係もあり
はっきりとした違いはわかりませんでした。

暗室ではないので
黒レベルもはっきりわかりませんでした。
多少、暗い環境なんですが
VT5と比べ横に並べて比較しないかぎり
違いはわからないような気がします。
あくまでも個人的な感想ですの
その辺宜しくお願いします。

購入する気でしたが
ちょっと熱が冷めました。

自分の家と同じ環境で視聴できると
良いんですが難しいですね。

うーん迷います。
予備放電ゼロで漆黒の黒だったら
迷いもせずに購入出来るんですけどね。

プラズマが好きな人はその点だけだと
思うんですが。

書込番号：14665998　スマートフォンサイトからの書き込み

[マキシムテレビ朝日]

報告ありがとうございました。
むしろ前面ガラスがない分VT5のほうが高画質と言えるかもしれないですね。
ZT5とはシネマプロモードがあるかないかだけしか違いがなさそうですね。
しかし、もしVT5を買ってしまった場合気分的にとても耐え切れないと思うので、やはりZT5を買う予定です。
私も行きたいのですが、学業も忙しく、名古屋市在住ということもあり、なかなか時間がとれず暫くいけそうにありません。早く量販店での展示を開始して欲しいものです。

書込番号：14668433

[肥後のいっちー]

シネマプロモードと階調4倍ですね。

書込番号：14670337

[大の介]

その階調４倍が分かりにくい。
オーバースペックなのかな。

書込番号：14670682

[マキシムテレビ朝日]

昨日近所の量販店へ行き実機を見て来ました。
感想として第一に思ったことが、前面ガラスとパネルとの空気層が明らかにVT3より厚いということでした。「これだけ空気層が厚いと画質に影響するんじゃないか」と思い、隣にあったVT5と比較しましたがそれほど画質に影響はなかったように見えました。量販店の環境なので何とも言えませんが・・・
主観ですが、ZT5のほうが若干明るく見えました。

デザインですが、前面ガラスを最初見てプラスチック！？と思うくらい薄く、指でコンコンしても何か違和感を感じました。
これも経費削減なのですかね悲しいです。

それと、カタログを見て思ったのですが、ZT5とWT5にはバーチャル3Dサラウンド�Vというものが搭載している？そうですが、この機能はどれくらい影響するのでしょうか詳しい方がいらっしゃったら教えてください。

書込番号：14713052

[マキシムテレビ朝日]

購入しました！

今日の午後に到着しました。
設置して思ったことはとにかく大きい！PZ800の42を使っていたのですが、42インチとは比べ物にならないくらい大きい！しかし、半日使った時点でもう慣れてしまいました（笑）
画質に関してですが、MAX明るくすると、とても明るいです。今はエージングも兼ねてシネマプロで視聴しています。何か聞きたいことがあればこのレスにどんどん書き込んでください。

後、PZ800にはなかったRGB補正などのオススメ設定などを教えていただければ嬉しいです。

書込番号：14873055

[POLYPHONIC]

質問して良いというお言葉に甘えて、質問させて頂きます。

�@いわゆるＧ音というのはありますか？あればどの程度の音量でしょうか？

�A画面からの熱は、夏などは、冷房等掛けないと耐えれないレベルでしょうか？
　（現在、自分はブラウン管ＴＶですが、ＴＶの為に冷房いれる事はないです）

�BＶＴ３等で言われていた”縞模様”などの現象は見られますか？

�CプラズマＴＶは暗い部屋で力を発揮するという書き込みを見るのですが、部屋を暗くして
　見る事のない人にはプラズマより液晶の方が向いていると思われますか？

�DＢＤなどの視聴より、主として地デジ放送を見ることが多い人には、プラズマより液晶の
　方がいいと思われますか？（あくまで個人的意見としてで結構です。また液晶ＴＶの
　レベルはＺＴ５と同等レベルのフラッグシップモデルの品物と考慮して）

以上、時間ある時でも回答お願いします。（特に急いではおりません。また長文ですいませんです）

書込番号：14875379

[ずるずるむけポン]

50ZT5を設置して１ヶ月が経ちました。

�@
ZT5を消音して全白画面等の明るい画面にすればG音は聞こえます。

�A
http://m.kakaku.com/bbs/bbs_view.asp?pid=14813366

�B
ストリーキングのことですか？ならば発生しますよ。通常視聴時気になったことはありませんが、テストパターンを表示すればわかります。

�C
部屋を暗くできればよりプラズマの良さを味わえると思います。
まあ部屋が明るいって言っても量販店並みに明るい訳でもないだろうから、ZT5で不満が出ることはないと思います。もちろん絶対的な明るさは液晶が上です。

�D
パナソニックのTVの超解像は720pまでしか効きません。ですので1080iである地上波には超解像を設定することができません。
超解像に定評があるSONYや東芝のTVは、解像度に関係なく超解像が効くので、地上波等のフルHD未満のソースを表示した際には、ZT5よりキレイに見える方もいると思います。

私は地上波が主な視聴目的なら50ZT5は選んでいません。

書込番号：14875468

[POLYPHONIC]

早速の回答有難うございます。大変参考になりました。年内には現在のブラウン管ＴＶ
からの買い替えをしたいので参考にさせて頂きます。

書込番号：14875879

製造国について。

[☆シャンプー☆]

この製品は日本製ですか？それともタイ製ですか？

書込番号：14633094

[てぃー@yahhoinfo]

答えになってないですが、パナのプラズマテレビって
尼崎か上海製造じゃなかったかな。
お店でご検討なら店員さんに確認しては如何でしょう。

書込番号：14633474

[しえらざーど]

まだわかりません。
現物を見るしか確認方法はありませんし、その現物はまだ市場に出ていませんので。

パナのプラズマテレビは日本では全く製造していませんし、日本国内販売の製品の製造はタイのはずなので、タイ製じゃないかとは予想しますが。

書込番号：14634430

[☆シャンプー☆]

お二方とも返信ありがとうございます。

てぃー@yahhoinfoさんへ

VT3の書き込みにタイ製の話題が多かったので、
タイにも工場があるかと思います。
中国製もあったそうですが・・・

しえらざーどさんへ

やはりタイ製かもしれないですよね・・・
個人的にはやっぱり日本製だとうれしいのですが、
やはりタイ製かもしれませんね。
やはり現物を見ないと分かりませんよね。

お二方とも返信ありがとうございました。

書込番号：14635880

[当たり前田のおせんべい]

生産国よりも画質で選んだ方がいいですよ。
映ればなんでもいいのならともかく、このクラスに目を付けるという事は
画質にある程度拘りをお持ちでしょうから…。

書込番号：14635911

[☆シャンプー☆]

返信ありがとうございます。

確かに生産国よりも画質で選べば良いですね。
恥ずかしながら、画質に拘りがあるというか、
「どうせ買うなら良いものを買って長く使う」
派なので・・・^^;見栄っ張りかもしれませんが・・・

書込番号：14636128

[しんちゃん親父]

現在のパナソニックのプラズマテレビは、パネルが尼崎で、組み立てはタイか中国ですね。パネルは尼崎製なので、組み立てが海外でも実質半分は日本製ってことでいいんじゃないでしょうか？

書込番号：14636902

[裏路地の猫]

スレ主さんはじめまして。

私も当たり前田のおせんべいさんの言うように、
生産国よりも自分の気に入った画質で選ぶのがいいと思いますよ。

自身も日本のメーカーで海外生産に関わっているのですが、
国内で生産すれば必ず品質が高いというのは幻想です(かつ海外だから品質悪いと直結するわけでもない)。
そもそもコンデンサ、スイッチ等までオール国内産はありえないでしょう？

部品・組立がどことかではなく最終的な品質管理をどこがやってるかが問題かと。
P社さんはまさか現地(この場合タイ？)に投げっぱなしジャーマンってことはないでしょう。

安かろう悪かろうでいいやというコンセプトの商品ならともかく、
普及帯以上でわざわざ自ブランドの評価落とすような品質管理にしませんし
市場クレーム出て回収なんて更にコストかかります。

正直、海外メーカー製(北の国の南側の国)には何度か痛い目にあってることありますが
国内メーカーなら(万が一の時の対応も含めて)問題無いと私は考えます。

ただ、精神衛生上国内産となっていたほうが落ち着く気持ちはわかりますけどネ。

書込番号：14637161

[☆シャンプー☆]

しんちゃん親父さんへ

パネルは尼崎製なんですか？
てっきり海外製かと思ってました^^;

裏路地の猫さんへ

>国内で生産すれば必ず品質が高いというのは幻想です(かつ海外だから品質悪いと直結するわけでもない)。
そもそもコンデンサ、スイッチ等までオール国内産はありえないでしょう？

確かにそうですね。日本製とは言っても組み立てだけが日本ってだけの事もありますし、
日本製でも壊れやすい物もありますね。

>正直、海外メーカー製(北の国の南側の国)には何度か痛い目にあってることありますが
国内メーカーなら(万が一の時の対応も含めて)問題無いと私は考えます。

韓国製も悪くないと思いますけどね・・・
サポートは国内メーカーなら安心でしょうけど^^

お二方とも返信ありがとうございました。

書込番号：14637328

[ﾐｰﾝｽﾄﾘｰｸ]

どこかで発売初期は、日本製・海外製が混在して、しばらくすると海外製のみになるって聞いた事あります。
もし日本で製造してるなら、初期ロット狙いでお店にお願いするのが良いと思います。

書込番号：14639467

[ずるずるむけポン]

確かに去年3月に購入した50VT3は日本製で、11月に新品交換した際の50VT3はタイ製でした。

私は特にこだわりはないので生産国はどこでもいいのですが、26日に50ZT5が納品されるので納品されたら確認してみますよ。

おそらくタイ製だと思いますが。

書込番号：14640650

[ポン＠]

　初めまして。

本日、ＺＴ５の６５型とＢＺＴ９０００を予約しましたので、ついでに日本製かどうか確認しました。正確な返事はＺＴ５の６５型とＢＺＴ９０００の回答は明日になるのですが、、恐らく日本製と回答していました。なぜならＶＴ３の時や、今回のＶＴ５も最初日本製になっていたとの事です。

パナは最初は日本製とうたって出すそうです。価格帯がこなれてくると生産国をタイ製等にシフトして製造するとも言っていました。

正確な事が分かり次第返事しますね。。

書込番号：14649456

[ryck]

信用の置けないサポから以前聞いた情報ですとタイか中国になるって言ってましたよ。
今回は日本製はないと。
色々量販店見て廻ってますが、今のところタイ製しか見当たりませんね。

本日池袋で価格聞いて見たところびっくりしました。
やっぱりテレビ売れてないから投げ売り状態になりそうですね。
まぁ型番操作なんて小賢しいことするようなパナに全く同情なんてしませんけど。

書込番号：14651867　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞まぁ型番操作なんて小賢しいことするようなパナに全く同情なんてしませんけど。

TVが投げ売りとなりパナの衰退、これすなわちプラズマTVの衰退に繋がるのですけれど。

書込番号：14652590

[TVモグラ]

ポン＠ さん

BZT9000は間違い無く日本製、ZT5は残念ながらタイ製だそうです。
（パナの営業さんに裏取り済みです。）

書込番号：14652723

[ポン＠]

　こんばんわ。

昨日、連絡がありましてＢＺＴ９０００は日本製でＺＴ５ははっきりと言えないがタイ製との事だそうです。タイ製がほぼ確実という事ですね。初回ロット含め。

因みにもうすでに出回って手に入らないかもしれませんが、ＶＴ５は初回３０００個ぐらいは日本製との事です。こちらも量販店の展示品と各店舗１個ないし２個ぐらいかなとも言っていました。ただ、どこ製だろうと製品自体の仕様は変わらないので。。やはり画質に拘ってみては如何でしょうか？

書込番号：14653845

[shirofune2010]

ryck君、大分パナを非難しているが、

結局は、自分の50VT3を50ZT5に交換してもらえなくて頭にきてるだけだろ。

VT3で、初めてプラズマを買って感動していた様だが、他の書き込みから、使用上何の問題もない、仕様上の個体差レベルの微細な状態を見つけ、北米VT50や国内VT5が発表されるや、交換を訴え、ベゼルの違いからVT50相当モデルを要求、

受け入れてもらえなかった途端にパナ批判。

普通はVT5への交換だが、ベゼルの好き嫌いを「型番操作」などという身勝手な造語で理由づけし、ZT5を要求すること自体、新型狙いのゴテクレーマーの典型。

そもそも、予備放電表記を非難するなら、返金で済むはず。（皆そうしてる）
交換要求に無理に予備放電を持ち出してくる君の言動を見ると、要求を認めさせる為に、他から得た情報を、後づけの理由に利用しているに過ぎない。予備放電ゼロに関しては、VT3、VT50、ZT5みな同じなんだよ。

型番にしても、「VT」が同じだからといって、北米VT50と国内VT5を同一視するのは、電機製品の常識を知らなさ過ぎ。海外だから｢0｣を付けただけではない。

国内で「ZT」が出ていないならまだしも、新型番で北米VT50が国内展開される以上、君の主張は、独自の解釈の無理強い以外の何物でもない。

要求が叶うまで自分の言い分を投稿するなら、ZTではなく、「50VT3」に自分でちゃんとスレ立ててやってくれ。

あっちこちで、「信用できない」、「パナなんてどうなってもいい」などとネガキャンするのはやめなさい。

いい加減、ウザイ。

書込番号：14654552

[ずるずるむけポン]

あれ？ryckさんはZT5に交換してもらえるんじゃないの？

まあ考え方は人それぞれですから、あれこれ言ってもしゃあないでしょう。

私自身は日本の景気の為のお布施の意味も込めての購入です(笑)

書込番号：14654614

[shirofune2010]

だとしたら、ごね得、モンスタークレーマー大成功ってことになる。

以前に、とあるゴテクレーマーをパナに通報したことがあるので、今回の件も連絡し、その人間への今後の警戒要請をするつもり。

パナのプラズマのFDP市場での貢献を高く評価し、プラズマVIERAを応援し、有機ELビエラの誕生とその高画質に期待している私としては、

こういう輩は、今後一切パナ製品を買ってほしくないし、買ってもらっては困る。触らないでもらいたい。

書込番号：14654698

[ポン＠]

　こんにちは。
まあ考え方は人それぞれですから、あれこれ言ってもしゃあないでしょう。＞

確かに。。同感です。クレームは企業を育てると言う事ではある意味必要ですが、度が過ぎるクレームはどうか？と思います。ちゃんと筋が通っていて、お互いが納得できるクレームなら良いと思います。

今回プラズマ市場から日立も撤退する様な話にもなっていますし、パナも今回のプラズマ発表でファイナルプラズマになる様な話も営業サイトでは出ている為、（前回パナのプラズマ業績が大幅マイナスになっているみたいですよ！！）それから、今度はソニーとテレビ事業を業務提携する話も出ていましたので、私としてはこのまま、パナにはプラズマの最高峰の企業として頑張って頂きたいと思います。今後もプラズマもこよなく使い倒そうと思います。液晶には戻れません。。

書込番号：14654817

[ryck]

ずるずるむけポンさん、どうもです。
結局、返金になりましたよ。

通報とか言ってる人
勝手にどうぞ。
散々やり取りした結論ですので今更ですが。

パナは背面凹み不良で謝罪、在庫切れにつき新型への交換をメーカー側から打診してきてからの型番操作。予備放電なしからの発光は一般画像では存在しないことで紛らわしい宣伝をしたことを謝罪、だが予備放電なしの証拠Vも社外秘だから公開しない、全ての説明は済んだので一方的に返金以外は受け付けないとの回答。
はて？私のどこがモンスタークレーマーなんですかね？

買うも触るも私の自由。
あなたの自由ももちろん尊重します。
ただ今後一切あなたへの返信はしません。
これだけのために新規ID取って…
ご苦労様です。
パナが大好き過ぎてどうにもならないみたいですね。今までのやり取りを知ってる社員さんですか。


正直、考え方は人それぞれと言うずるずるむけポンさんの意見に同調します。

書込番号：14654950　スマートフォンサイトからの書き込み

今日から東京パナソニックセンターにて展示

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

http://panasonic.co.jp/center/tokyo/product/news/archives.html#a006901

液晶との隣設はされるのでしょうか。液晶の高精細さにどれだけ追いついているかが
気になります。

また、CES2012でパナ関係者の「KURO凌駕」も気になりますね。
果たして黒レベル＆暗部諧調はホントに凌駕してるのでしょうか。
検証して頂ける方、是非価格.comへレビューお願いします。

そういえばここ約半年、HIVIとか専門雑誌購読していません。
ファイナルKUROとの比較検証特集記事でもあれば再会したいです。

書込番号：14622676

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

先週土曜日にヨドバシAKIBAで、液晶共々ZT5を大々的に店頭PRしていたと同僚から情報を
貰った。
本来であれば交通費惜しまず量販店巡り？するのですが、何かテンション重腰上がらず、
未だZT5拝めず。ヨドバシは比較的他店より照明を落として展示しているので、プラズマの
利点は確認し易いかと思います。VT5とDT5なら、暗所でのコントラストはネイティブな上、
黒の沈み具合そして動画解像度もプラズマに分がある事が一目で判ると思います。

ただ個人的に気になるのが、静止画時の精細表示は液晶に一歩及ばず・なところ。
NHKとの145型スーパーHV共同開発発表時に、走査線が増時のチラツキを抑える技術と
高精細表示の応用技術をフルHD機にも取り入れると展望があった為、更に一皮剥けた
来年の新モデルに期待しようと思います。

有機ELがSONYとの共同開発モデルが具現化の見通し、選択肢が増えそうですが、
あっそうそう
帰宅途中に韓国勢55インチ有機ELの技術、情報漏洩のニュースが飛び込んで来ました。
http://japanese.joins.com/article/479/154479.html?servcode=300&sectcode=300
観点ずらして(原点回帰？で)読むと、そういえば有機ELって応答速度も黒レベルも
液晶とはケタ違いなんだよね。
(私物の有機ELディスプレイの携帯も今年で３年めだが劣化を感じない。大型OLEDの
耐久性やら寿命もある程度問題克服出来てる可能性は高い・・かも。)と独り言。

書込番号：14733517

[ずるずるむけポン]

フツーのブラウン管 液晶 プラズマをしようしていますけど、静止画の精細感って考えたことなかったなあ。TVは動画を流してナンボだと思っていたので。

まあ人それぞれって事ですか。

書込番号：14737672

[Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ]

静止画と簡略で書いたけど、静止寄りというか動きの少ない映像、または静止状態の
被写体が含まれている動画など、カメラが引いた時の人物の顔(目鼻口)の形成・精細感、
アップ時の着ている服の生地、背景の壁模様等々。今度電器店に行かれた時に相撲でも
野球でもニュースでも構いませんので、ほぼ同サイズ、同等クラスのプラズマと液晶を
見比べて見れば「あ、液晶の方が観客の顔が判り易い」事に気付くでしょう。

ま、動く被写体(動画解像度)に関してはプラズマが上だし、今のところ発色に関しては
僕の性格からしてプラズマが好みなので、チラツキ軽減、精細感upに関しては期待して
いる訳です。

書込番号：14738498

[TVモグラ]

Dｉｇｉ−ｔ@rｉａｎ さん、こんばんわ！

パナのプラズマは店頭に置いてある初期設定のままだとボケていますよ？

店頭の表示のままだと、白飛び・黒潰れ・色滲み・ピンボケと酷い有様で、
それでも液晶よりも綺麗に感じてしまうのが不思議な所ですね。

同じサイズで同じ画素数であれば、「設定に問題が無ければ」、解像感は変わらないと思いますし、
逆にフォーカス感で有利な分、液晶がボケてプラズマの方がクッキリと見えています。
（近くで見た場合の画素ピッチの狭さは液晶に軍配が上がりますが・・・。）

一応参考までに当方が過去に画像アップした、[13564130]のレスをご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000224933/SortID=13559438/

どちらの方が精細に感じますか？

それとZT5の駆動周波数（2500HZ）であればブラウン管と比べ、チラつきは無いに等しいとも思います。

書込番号：14741912