SC-PMX5-S [シルバー] のクチコミ掲示板

USBメモリー内MP3の再生順序

[ブラジルの元大統領]

祖母がこちらのコンポを所有しており、頼まれてCDからMP3に変換しました。
30枚ほど変換して聞いてみたところ曲順は問題ないのですが、フォルダの再生順序がバラバラの様です。
頭に通し番号を付与すれば大丈夫かと思いやってみましたがダメでした。
曲ならID3タグを編集すればなんとかなるのですが、ファイル名ではどうしようもありません。
マニュアルにも特に載っていませんでした。
どなたかどういった順序で再生されるのか、どうやったら任意の順序で再生させることが出来るかご存知でしたらご教授願います。

書込番号：17623062

[3sei]

メーカーによると基本的には
USBに入れた順のみで再生されるようです。


私も困っていて色々検索したところ

http://www.forest.impress.co.jp/docs/serial/okiniiri/20110131_422857.html

上記からダウンロードできるソフトで簡単に
USB内のフォルダ名順に再生可能になりました。


私とってはすごく便利でした。

書込番号：17713399

[ブラジルの元大統領]

3seiさん、返信ありがとうございます。

なるほど転送順ですか〜。
難しく考え過ぎてたようですね。
教えて頂いたソフトを使えば再度転送すること無く再生順を変更できる訳ですね。
助かりました、やってみたいと思います。

しかしメーカーはこの機能をあくまでオマケと考えているのでしょうか？
せめて転送順に再生されますとの一文を説明書に記載しておいてくれればいいだけなのに。

書込番号：17718111

価格変動について。

[うえむ。]

この商品の価格が、今後大幅に下がるということはないでしょうか？
教えてください。

書込番号：17338441

[しゅーさん]

現在の価格は発売価格の6掛け
2012年6月が発売日で、ほぼ2年近く経っている

って事から、ほぼ底値かと思います。

書込番号：17338742

パソコン接続について

[奈々さま万歳]

サイトをみてもよくわからなかったので質問させてもらいます。パソコンの中に音楽をいれているのですが、どのようにすれば聞けるのでしょうか。ちなみに形式はwaveです。

書込番号：17275128　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

アナログ入力を搭載しているので、アナログ接続で再生するのが簡単でしょう。

書込番号：17275310　スマートフォンサイトからの書き込み

ウォークマンのｍｐ3をAUXから入力すると音質劣化しますか？

[決心は尻から芯です]

この機種を使用してはいませんが現在使用しているのが約10年前に購入した

パナソニックのミニコンポでMDもCDも故障してそのAUXにウォークマン

つないでMP3で録音した曲を聴いておりますがちょっと音質が劣化している気がします

DVDプレーヤーもそのAUXに音声だけつないでCDも聴きますがMP3で無いからか

劣化を感じません。私の気のせいか本当に劣化が分かる位の音質になっているのか

お教え下さい

書込番号：16830846

[サマンサとダーリン]

当然ｍｐ３にしたら音質は確実に劣化していますよ。
圧縮して上っ面しか見ていないような音ですから・・・。
もう一つ、何ビットレートでサンプリングしているかにもよります。
ＣＤからＰＣに落す際の設定ですね。

よくある１２８ｋｂｐｓだとそこそこ音質劣化を感じます。
これを、１９２にしたら目に見えて高音域がスカッとしてきます。
２５６ｋｂｐｓにすると、耳を鍛えた人か良いヘッドフォンを使っていないと判らないくらいの差ですが、
更に伸びてきます。
ＭＡＸの３２０ｋｂｐｓにするとスピーカで鳴らし、大音量で聞いた際に違いが出るレベルですが、
やはり音が良くなっています。
逆に、６４ｋｐｐｓなどでサンプリングすると、ラジオの様な明らかに一皮かぶった音質に劣化します。

ぼくはｍｐ３プレーヤで聞く際は３２０で入れていますね。
非圧縮で入れても良いのですが、違いが判りにくいのと外でヘッドフォンで聞く分には、
３２０で十分という容量と音質のトレードオフゆえのことです。

あとはプレーヤの設定ですかね。
グライコとか各種エフェクトをかけるのは良くない。
他の機械につなぐ際は、基本全ゼロ状態でつないで、いじり込みは最小限にすることでしょう。
あと出力側のボリウムは６０％程度が一般的には良いと思います。
先ずはこの辺気にして試してみてはどうでしょうか？

書込番号：16830893

[at_freed]

劣化してるだろうけど

ご自身が満足なら、ソレでいいのでは？

書込番号：16830898　スマートフォンサイトからの書き込み

[決心は尻から芯です]

お二人様ありがとうございます特にサマンサとダーリンさん

何とか理解できたような気がします

新しいコンポ買ったほうがよろしいみたいです

最近はUSBメモリに取り込んだ音楽を再生できるコンポ

ばかりのようですからそれを買えば解決しそうです

書込番号：16832017

[osmv]

新しいコンポを買っても、MP3 128kbpsで圧縮していたら解決しません。
現在の古いコンポでも、MP3 256kbpsや320kbpsで圧縮したファイルをウォークマンに入れれば解決します。
つまり、コンポの新しい/古いの問題ではなく、MP3のビットレートの問題です。

CDのビットレートは1411kbpsです。それをMP3 128kbpsに圧縮すると多少音質は劣化します。
数値では1/11ですが、実際それほどは悪くなりません。次のサイトを参考にしてください。
http://www.sony.co.jp/Products/ATRAC3/tech/
これは、MP3ではなくATRACという方式ですが、MP3も同様な手法なので参考になると思います。

MP3 256kbpsや320kbpsならほぼCDと同じくらいの音質ですが、厳密には違いはあります。
さらに良い音質を求めるなら、ロスレスのFLACなどがあります。興味があれば調べてみてください。

書込番号：16832493

[決心は尻から芯です]

osmvさん　ありがとうございますmp3は128kbps固定だと思っていました

ＣＤをメディアプレーヤーで取り込む時にmp3を選ぶと128kbpsにチェックが

付いていましたので変更不可だと思っていました今しがた試にＣＤを取り込もうと

して変更できるのを確認しました

しかし残念なのが私が持っているウオークマンは2Ｇなので250Kbpsや320Kbpsで

取り込むとあっという間に容量が足りなくなりそうです

アマゾンからmp3のダウンロードもたまにしてましたがこれも128Kbps

だと思ってましたが250kbpsでした

32G位のUSBメモリに250Kbpsや320kbpsで録音してこの機種で再生しようとも

思案しております再生時の本体表示が英数字だと思います

日本語表示ならいいんですけどね

書込番号：16832914

現在SONYのCMT-M35WMを使用しています♪

[パッパラ大佐]

買い換えにオススメのコンポを教えて欲しいのですが、皆さんはまず音を重視いしますか♪それとも便利さを重視いしますか♪一応便利さで言うとSONYのNETJUKEで、音を重視いするとPanasonicのこのシリーズが候補なんですが♪そして音だと最大出力とスピーカー形式どちらが大事でしょうか？それによっても変わって来るのですが♪主にCDとMDぐらいですね。MDは特に取り貯めている物もなく全てCDを持っています♪因みに最近iPod/iPhoneドックが増えていますが、iPodもiPhoneも持っていません(笑)でもiPodならコンポに指して置けばMDがわりになるような気がしますがどうなんでしょ♪ﾒﾝﾄﾞｸｻｲ質問かもしれませんが宜しくお願いします(^o^)v

書込番号：16760368　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

最大出力は余程大音量で再生するのでもなければ殆どのコンポで足ります、それより試聴して好ましい音質かを重視した方がいいでしょう。

iPodはただ挿しただけでは使えないです、PCで音楽ファイルを転送してからコンポに挿して使う感じですね。

書込番号：16761065

[パッパラ大佐]

コンポからiPodに音楽を転送することもできないのですか!?
MDのかわりになるのはUSBフラッシュぐらいですね♪
ﾌﾞﾙｰﾃｩｰｽも使わないですしね♪Panasonicぐらいですよね3�hのタイプわ♪

書込番号：16761237　スマートフォンサイトからの書き込み

[口耳の学]

iPodに転送できるコンポはないです、PCから転送してからコンポに繋げて再生できるだけです。
USBメモリなら録音できる機種もありますが、再生のみということもあるので注意。
この機種もUSBメモリは再生だけです。

3ワットはスピーカー構成の3Wayのことでしょうか？価格のスペック検索したらJBLのコンポに4機種ありましたがお値段は高くなります。

http://kakaku.com/item/K0000463552/

書込番号：16762728

[パッパラ大佐]

そうだったんですか!!知りませんでした♪3WaTはあまりないんですね♪♪♪iPodドックがないタイプの方が良さそうですね♪どうもありがとうございました♪

書込番号：16765247　スマートフォンサイトからの書き込み

フルデジタルでPWM？

[ぽぽん＠]

演算で方形波を作り出すのがフルデジタル、三角波を足して方形波を作るのがPWM、という認識があるので、「フルデジタルPWMアンプ」という言葉が？（クエッション）なんですが、実際のところはどうなんでしょうか？

書込番号：15665134

[あさりせんべい]

こちらを参考にしてみて下さい。

http://nice.kaze.com/r-k1000.html

http://www.fcz-lab.com/d-amp.html

書込番号：15666059

[ばう]

(以下でいうデジタル処理・アナログ処理とは、フルデジタルか否かという意味で使っています。)

PWM の処理方式は、もちろんアナログ処理で実現できますが、デジタル処理でも実現できます。
PWM と並ぶ別の方式として PDM がありますが、これは主にデジタル処理でのみ実現されると思います。(PDM もアナログ処理でもできなくはないと思いますが、アナログにこだわる意味があまりないと思います。)

パナソニックの言う「フルデジタルPWMアンプ」とは、PDM 方式ではなく、PWM 処理をフルデジタルでおこなうと言う意味だろうと思います。ただ、メーカーからこう言われると、PWM 処理までがフルデジタルにすぎず、アンプ全体としての処理方式が完全にフルデジタルではないのかな？という疑念を抱いてしまいます。もしそうでないのなら、メーカーは「フルデジタルアンプ(PWM方式)」のように言ったほうが良いのに、と感じます。

書込番号：15672696

[ぽぽん＠]

ご回答ありがとうございました

書込番号：15775360