BSCR15TU3BK [USB 57in1 ブラック] のクチコミ掲示板

[山の奥]

SD SanDisk Extreme Pro 32GB 95MB/s	CF メーカー不詳　64GB	Extreme Ducati Edition 4GB

先日こちらのカードリーダーを購入し、手持ちのカードでベンチテストをしてみました。
ところが、シーケンシャルリードがありえない値(160GB/s以上）を示します。
計測ミスと思い、数回計ってみましたが、毎回同じような値を示します。
計測データは、左が他メーカーのUSB3.0対応カードリーダーで、右が本カードリーダーです。

そこで質問ですが、この計測結果についてどう判断したらいいのでしょうか？

１．機械、ソフト等の不具合による、明らかな計測ミス。
２．結果は正しい。

２の場合、カードの性能以上のスピードが出ていると思いますが、考えられる理由はなんなんでしょうか？

測定条件
ベンチマークソフト　：Criystal Disk Mark
CPU :Core i7
OS：Windows7 64bit
TurboPC EXはインストール済み

書込番号：15069631

[ﾍﾞﾝｸﾛ]

TurboPC EXのキャッシュの効果ではないかと。
TurboPC EXはバッファロー製の対応製品にのみ有効となりますので、他メーカーのリーダーに対しては効果は無いと思われます。

Extreme Ducati Editionに関しては、左の画像はシステムディスク（おそらくHDD）を測定していませんか？
右の画像は他メーカーのリーダーでの測定結果ではないですか？

一度1,000MBで計測してみて下さい。

書込番号：15069825

[山の奥]

左：他社製　右・本リーダー	左：100MB 右：1000MB

ﾍﾞﾝｸﾛさん、ご返事ありがとうございます。

ご指摘の通り、CF DucatiEditionは間違いがありましたので、訂正データを掲載します。
説明していただいた、『キャッシュの効果』とはなんぞや？ということから調べていきましたので、レスに時間がかかってしましました。

PC関係には疎いので、間違った理解かもしれませんが、僕なりの結論はこうです。
TurboPC EXは、どうもパソコンのメモリー上に一時的にデータを記憶する領域を確保するようで、100MB程度のデータ容量では、メモリー上に確保された記憶領域に余裕があるため、特にリード値が高速化して見える。

ご指摘にあった、1000MBの容量でテストしなおしました。
結果、メーカーの公証値に近い数値となったため、少し安心しました。

丁寧に説明・ご指導いただき、ありがとうございました。

書込番号：15070533

[山の奥]

訂正です。
上のデーターですが、左が1000MBで、右が100MBです。
（カードはSD Extreme Pro 32GB 95MB/s)

書込番号：15070563