iVIS HF R32 [レッド] のクチコミ掲示板

DVDに焼くには

[MNKH]

撮影した画像をDVDに残す方法を教えてください。
以前使っていたカメラではケーブルでDVDレコーダーに接続してダビングしていました。
このカメラにはUSB端子しか付いていないので我が家の古いDVDレコーダーでは使えません。
なので、パソコンに繋いで落としていますが20分の動画を落とすのに2時間以上かかります。
せっかくダビングしたDVDですが、レコーダーで再生するとかなり画質が落ちます。最新のDVDレコーダーだとキレイに見れるようです。

簡単にDVDにダビングする方法、レコーダーのハードディスクに保存する方法、古いレコーダーでもキレイに見れる様なDVDを作る方法を教えて下さい。

書込番号：15468138　スマートフォンサイトからの書き込み

[W_Melon_2]

一番簡単なのはオプションのAVケーブルを購入して
DVDレコーダーに繋いで実時間で録画だと思います。
\1,400　赤−白−黄

DVDというのはハイビジョンではなく標準画質になると
思います。「綺麗」が何を指すか不明ですがブルーレイ
レコーダーを持っていればハイビジョン化も出来ると
思いますが所有の有無が不明です。

USB接続だったらpanaのブルーレイに繋いでブルーレイ化
するのが簡単?　(ハイビジョン)

DVDレコーダーは標準画質
R32とブルーレイはハイビジョンです。
ですから本当はR32の録画画像をDVDレコーダーに記録する
事自体適切ではありません。どこかで標準画質に変換する
必用があります。R32にはハードウエアで再生しながらの
変換機能があるようですのでそれをDVDレコーダーに直接
つないで録画するのが一番簡単だと思います。
(標準画質)

>せっかくダビングしたDVDですが、レコーダーで再生するとかなり画質が落ちます。最新のDVDレコーダーだとキレイに見れるようです。

先ず自分が見ている画像が標準画質なのかハイビジョンかを
認識する事が大事だと思います。解像度が全く違いますから

書込番号：15468305

[opus1]

こんにちは。

W Melon 2さんに同意です。

スレ主さんは今まで、テープ式(DV)カメラをお使いで、i-LinkコードでDVDレコーダに接続し、DVDを制作していたのでしょうか。とすれば、ほぼカメラで撮った映像でDVDができていたのでしょう。

文章をお読みすると機械の種類に混乱があるのではと思いますので、まずは機械の整理が必要です。
既知でしたら読み過ごしください。

今までのレコーダー：DVDレコーダー(標準画質）
最新のレコーダー：BD(ブルーレイ)レコーダー(ハイビジョン画質）
今までのカメラ：DVカメラ(標準画質）あるいはDVDカメラ(標準画質）
このカメラ：AVCHDカメラ（ハイビジョンカメラ）

AVCHDカメラで撮ったモノは、BDレコーダーでBDを作るとほぼそのままのディスクが出来ます。
ですから、BDレコーダー新規購入が一番簡単できれい。USB接続できます。

残念ながらお使いのDVDレコーダーとこのカメラはデジタル接続が出来ないのでしょう。
赤白黄色のコードを接続してのアナログダビングとなりますので、今までのDVカメラ→I-LINK→DVDレコーダーのコンビより画質は落ちてしまいます。
よって、今、お使いのDVDレコーダーでは今まで以下の画質でしょう。

さて、追加投資は出来ないが、今までくらいな画質でDVD（ＢDではなくて）を作ることは可能と考えます。

パソコンは所有で、時間はかかるが取り込め、DVD化したとのことですの、パソコンはそれなりに使えると思われます。
パソコンの性能、ソフトは不明ですが。

20分のファイルは4GB程度だと思いますので、取り込むだけで2時間はかかりません。同時にパソコンで見たり、編集するために中間コーディックなるのもを同時に制作していると思われます。あるいは、自動でDVD化してしまうソフトなら、カメラのデータをDVD用のデータに置き換えている時間です。
最新の高速パソコンならわかりませんが、少し前のあるいは低スペックのパソコンなら、これくらいはかかります。

DVD化する前の設定で、出来るだけ高画質のモノが出来るように設定、あるいはビットレートを高く設定してください。
そうすれば、今まで作ってきたDVDに著しく劣ることはないと思います。私は現にそうしてDVDも作ってますが、劣るとは思いません。
ちなみに、私のパソコンは2005年モデルです。時間はかかりますが、DVD化はもちろん、BD制作も可能です。
DVDも標準画質としては問題ないです。追加したのソフトとBD-Rドライブのみです。

できあがったDVDを可能ならばレコーダーのHDDに落とす。
このようなのは、いかがでしょうか。

一番簡単、きれいなのはBDレコーダーを買うですが。

書込番号：15468910

[tac_tac]

本題とは大きくずれますので、興味があったら検討してみてください。

「DVDに焼く」のが配布目的であれば、ここは発想を変えて「.mtsファイル」をそのままYouTubeにアップロードして（適宜公開範囲を設定してください）、配布先で自由に視聴してもらうというのはいかがですか？
PCは勿論、今どきはスマホやタブレットでも再生できますし、YouTube対応テレビもあるようですし、AppleTVのようなセットトップボックスを使用すれば従来のテレビでも高画質で楽しめます。
ハイビジョンでアップロードされていれば、DVD（DVD-Video形式）よりは高画質で楽しめます。
元の動画ファイルは別途HDDやNASに保存したり、オーサリングせずにデータのままDVDに焼いておいてもいいでしょう。

BDレコーダーを導入するのが画質も利便性でも幸せだと私も思います。

書込番号：15469074

ビデオカメラの購入をまよっています

[n.kmha]

ビデオカメラの買い替えで迷っています。
ビクターGZE-265　パナVM300　キャノンHFR32
候補としては上記3機種です。特にこだわった撮影ではなく運動会、発表会、お出かけ時のごく普通の使用目的です。店によってビクターが良い、キャノンが良いとまちまちで決めかねています
キャノンは広角か狭い、パナは暗い、ビクターは手ブレがいまいち等言われました。ポイントとしては倍率、値段、撮影時間は同じと考えていて、１、画質　２、手ブレを優先したいと考えています　アドバイスがあればと思いますので宜しくお願いします

書込番号：15455193

[グライテル]

2.5万前後の予算だと、
JVCの候補はV570、SONYはPJ210になると思いますが、
予算厳守だとR32でしょうかね。

画質は何を重視するかによりますが、
重視する手振れ補正が望遠側の話なら、CanonかPanaが無難ですね。

個人的には、もう少しだけ予算を上乗せして、
Pana V600M 3.3万〜が無難、
手振れ補正が歩き撮り等の話ならSONY CX270V 3.2万〜あたりが無難だと思います。
（最近は異音対策済みの個体が出回っているようですし）

書込番号：15455450

（撮る/見る）ボタンが反応しません。

[カロ藤]

電源を入れ、充電しながら試しにビデオと静止画を撮影してみたのですが、（撮る/見る）ボタンを押してもギャラリーに移動しません。
なにか特殊な操作をしないと反応しないのでしょうか？説明書を読んでも「（撮る/見る）ボタンを押すとランプが緑色になる」のような手順しか記されていませんでした。

電源オフからも（撮る/見る）ボタンを押すことで再生画面になると記されていましたができません。不良品なのでしょうか？

書込番号：15120903

[昼寝ゴロゴロ]

R32は持ってないけど、不良だと思う。

書込番号：15121159

[じじかめ]

買ったお店に相談してみてはいかがでしょうか。

書込番号：15122890

[デジ亀オンチ]

充電しながらでは、動かないかも、通常の使い方（バッテリー充電だけして）で、ダメなら買ったお店に相談をしてください。

書込番号：15194579

ビデオカメラ R３２とV６００Mでは どちらが良いでしょうか？

[ドラ友]

どなたか教えて下さい！
ビデオカメラ購入を考えていますが、キャノンR32とパナV600Mで迷っています。
最初は、R32とV300Mで迷って、「画像がキャノンの方が綺麗！」ということでR32
にしようと思ったのですが、いろいろなサイトを見ていたら、どうしようかと・・
V600の評価も良いようですし・・（ちなみに、ソニーのCX２７０Vも考えたのですが、
　機械音がするものもあり、当たり外れがあるという書き込みを見て却下・・）
価格はそんなに気にしていないのですが・・。
目的としては
１．一番の目的は運動会。今年は運動場での運動会（小学校校庭）ですが、
　　来年は、校庭よりもっと広い場所（競技場）でやることになるだろうから、
　　遠くの場所での子供を撮影するには、R32のズームが必要なのかな〜と思って。。
　　R32の光学32倍は、綺麗なのでしょうか？
２．ホールでの子供の合唱コンクールの撮影やピアノの発表会、卒業式等。
　　「室内撮影は、パナは不得意」と書き込みによく書いてあったりするのを見ると、
　　キャノンの方がいいのかな〜〜とか思ったりして・・
　　でも、価格差があるので、（V600Mの方が高額ですよね・・）
　　V600の方が何事にも優れているのかな〜〜〜？？？と・・・
３．旅行等にもいつも持参します！
ズーム・室内撮影に重点を置くと（一番重要なのは、運動会です！）
どちらにしたらいいのか　最終的に悩んでおります！！

画像の綺麗さには、２つの間に差はあるのでしょうか？？

どなたか、お知恵を貸してください！！お願い致します！！

どちらがよいのでしょうか？？・・答えは一長一短で難しいでしょうか？？
決断の時が近づいてきましたので、ご意見お願いします！！

書込番号：15063997

[昼寝ゴロゴロ]

ズーム最重視って事なんですね。
その2機種ならV600Mの方が良いかな。
両機とも低照度（暗所）撮影は弱いから、ズームの優れている方がいいでしょう。
最大ズーム時の解像力は、V600Mが断然に優れています。
ただし、パナソニックの色味は好みが分かれるところですので、一度確認してみると良いと思います。

書込番号：15064031

[グライテル]

>キャノンの方がいいのかな
あくまでもV700/600MとHF M52/51を比べたら、の場合であって、
モデルごとに異なります。
R32は室内撮影用には避けた方が無難です。
発表会などは十分な照明が当たると思いますが、
卒業式など通常の体育館などでは苦戦するでしょう。

というわけで、
私もV600Mをお勧めします。

なお、
映像の運用（保存・再生）はどうするおつもりでしょうか？
昨年秋モデル以降の、PanaかSONYのブルーレイレコーダがあると便利です。

書込番号：15064503

[ネットサーフィン]

私もV600に一票です。
R32の要素に、若干ながら暗い場所に強くしたもの。室内撮影時でのズーム時のノイズを減らしたものという見方がしっくりくると思います。
ただ、画質はR32の方を好まれる方が多いと思います。

ただ、昼寝ゴロゴロさんも書かれていますが、パナ機の画質は好き嫌いが出ると思うので、店頭で映してもらってください。

V600の予算があるのなら、CanonのM51も検討されてはいかがでしょうか？
10倍ズームながらも望遠仕様のレンズなので、運動会くらいは耐えられる10倍ズームだと思いますし、暗さに対して格段に強くなります。

ただ、校庭より広い競技場で撮るとなると、V600やR32くらいのズームが有った方がいいと思います。

書込番号：15066829

[ドラ友]

皆さん、私のような新参者に、親切にアドバイスを頂きまして、本当にありがとうございました！！感謝、感謝です！！
そうなんですね〜、お三方ともV600Mを推すという事なんですね〜！あとは色味・画質なんですね〜！お店で実際手にとって、それで決めたほうが良さそうですね！！
そこで、ズームについて、お聞きしていいですか？
　R３２の　光学３２倍ズーム・アドバンストズーム５１倍
　V600の　 光学２１倍ズーム・iＡズーム４６倍

�@このズーム倍率（最大R32は５１倍とV600は４６倍）は、対象物の大きさについては、そんなに違わない感じだと思ってよいのでしょうか？←最大ズーム時の解像度は、６００が断然上と昼寝ゴロゴロさんが教えてくれたので、大きさとしては、５倍の違いというのはだいぶ差があるものなのでしょうか？

�A光学ズームの解像力（綺麗さ）は、R32の３２倍とV600の２１倍で、違いはあるのでしょうか？

何度もすみませんが、ご存知でしたら　ご教授　宜しくお願い致します！

書込番号：15068919

[グライテル]

まず、
ズーム倍率とはワイド側を基準にしていますが、
各モデルでワイド側の画角が異なるので直接比較はできません。

その直接比較の為の35mm換算焦点距離で、
V600Mは35mm換算28.0〜717.4mm、
R32は同38.5-1232�oですので、
光学ズーム端同士での比較だと、
R32の方が1232/717.4＝1.7倍大きく撮れる、
ということになります。

R32の望遠端の解像力はよく存じませんが、
望遠側は解像力が低下するのが一般的なのに対し、
V600Mの望遠側（35mm換算717.4mm）の解像力は優秀です。

昼寝ゴロゴロさんがおっしゃっているのは、
「�A光学ズームの解像力（綺麗さ）は、R32の32倍とV600の21倍」
では、
「V600Mが断然に優れています」、
ということです。

書込番号：15069130

[ドラ友]

皆様、貴重なご意見　本当にありがとうございましたm(__)m皆様推薦のV600M買いました！
購入したのは、運動会の２日前になってしまいましたが、店頭に行って、実際にいじって
から購入しました！ズーム重視だったので、V600Mにしました！ズームの画像が綺麗です♪
さんざん　あれこれ比べてから、店員さんにもちょっと確認で聞いてみました。
「ビデオカメラはソニーが断トツに一番である。どうやってもトップシェア。後のメーカーは
ソニーの一つ後を追いかけている状態だ」とは言っていましたが、「じゃあ、V600よりもソニーCX270の方がいいのでしょうか？」と聞いてみたところ、「V600の方が良い。CX270はV600よりも一つランクが低い。V600と同じものは　もう一つ上位機種のものだ」と言ってました。「ソニーは上位機種になると　広角ズーム機能（←この言葉ではなかったかもしれないですが）がついてこない」と言ってました。私も、実のところ、もしソニー（もしくはキャノン）の上位機種で、V600M同等のズーム性能のある機種があればそれを買っていたと思います。
やっぱりズームは非常に重要！運動会で　やっぱり　それを実感しました！！学校行事では、大勢の子供達、遠い場所から撮影する事になるので、このズーム機能を生かして　綺麗な映像を残したいと思います。（室内映像はちょっと残念なことになるかもしれないのかな？というのは心残りですが・・・）
そして、次回　新しいビデオカメラを購入する際は、５年後？とか７年後？になるんじゃないかと思いますが、また　進化したビデオカメラ（どこのメーカーを買う事になるかわかりませんが）を・美しい映像を撮影できるビデオカメラを買えるといいな〜♪
また、皆さんのご意見を仰ぐ機会があると思いますので、その際は、また　宜しくお願い致します！　本当に皆さん、ありがとうございましたm(__)m

書込番号：15159517

[ドラ友]

追伸。　間違えました！V700Mを購入したんです！
価格的に安くなってきていたので、そんなに変わるわけじゃないなら　容量が大きい方が便利かな〜と思って！５年保証も欲しかったので、V700Mを選択しました♪
それから、さっきの書き込みで　『広角ズーム』と書きましたが、多分『光学ズーム」』だったと思います！
最初に　ヤマダ電機に行くと、V600/700ともに売り切れで取り寄せとの事！あせって　ケーズに行く途中に寄ったキタムラで700が安いのを見て（ヤマダ電機に行った時点では600しか頭になかったので、キタムラで安くてびっくりして気持ちが700に変わったのです！）結局ケーズで買う事にしたのです。ケーズの販売員さんに、ビデオの撮影モードの事や撮影後の事etc　色々教えてもらったので、まあ良しとしよう・・って感じですかねぇ。冷静に考えれば、ヤマダ電機が一番安いはず（ポイント還元もあるので、５千円以上はかわってくるだろうなぁ）とは思ったのですが、なんせ購入が２日前だったので・・・。。やっぱり　余裕を持った行動をしないといけないですね(~_~;)全店売り切れでなくて良かった＼(^o^)／
皆さんも、余裕をもった行動を心がけて下さいね(^_-)-☆　

書込番号：15160257

フレームレートの項目がありません

[HotCafe]

初めてビデオカメラ（HF R32）を購入し、説明書を見ながら使い方を勉強していますが、取説にフレームレートの設定の仕方で、フレームレートをタッチするとありますが、ビデオカメラで確認しようとしましたがフレームレートの表示がありません。
HOMEボタンを押して、セットアップを選択。
取説の図では、録画モードと静止画記録先の間にフレームレートの項目がありますが、実際ビデオカメラを操作すると、録画モードの下に静止画記録先があり、フレームレートの項目が見当たりません。

操作の仕方に、誤りがあるんでしょうか？アドバイスいただけるとありがたいです。

書込番号：15106895

[グライテル]

フレームレート(AVCHD 60i、PF30、PF24、MP4 30p、24p）の選択は、
取説p87〜を参照下さい。

書込番号：15106940

[HotCafe]

グライテルさん、早速のアドバイスありがとうございます。

Ｍ（マニュアル）モードでないと、表示されないのですね。
取説の目次を見て気になったところをいきなり読んだため、良くわかりませんでした。
最初から読んでいくのが理解するためには、一番近い道なんですね。
ありがとうございました。

書込番号：15107002

最近のビデオカメラ

[SilverDays]

現在キヤノンの2010年のモデル、iVIS HFR10を使用しております。
購入当初より画質に不満がありましたが、使用頻度も少ない事もあり
「”安物だから仕方ないか。”」と、あまり期待もしておりませんでした。

しかしながら、ソフトの使い勝手も悪いし、光学ズームももう少し欲しい、リモコンを使いたい。
と願望が出てきました。

あまり予算をかけたくないので、4万程度の物を物色中なのですが、このクラスのビデオカメラは
２、３年程前のビデオカメラ（iVIS HFR10）より画質の向上は期待出来るものでしょうか？
あまり期待出来なければ購入も見合わせるかも？

候補はパナHC-V600M、キヤノンiVIS HF R32、ソニーHDR-CX270V辺りが対象です。

撮影対象は電車やモータースポーツ等の撮影、三脚使用で日中屋外撮影が多いです。
撮影者は息子（中学生）です。
他に良さそうな機種がありましたら、ご教授のほどお願いします。

書込番号：15048331

[はなまがり]

安物にこりてまた安物ってのは
やめといたほうがいいよ。
気に入ってんならまだしも。

書込番号：15048756　スマートフォンサイトからの書き込み

[グライテル]

Canonの付属ソフトの使い勝手はどの程度向上しているかわかりませんし、
最近の機種はリモコンには対応していない機種が多いです。

また、
HF R10の35mm換算焦点距離は
「手ブレ補正」が「ダイナミック」のとき：約49-980mm
「手ブレ補正」がダイナミック以外のとき：約40-800mm
の、
既に超望遠領域ですので、

更なるズームを求めるなら、
HF R32/31（光学32倍約38.5-1,232�o、マニュアルモードならアドバンストズーム51倍）
Wi-Fi等の機能が不要ならHF R31になるのでは？

書込番号：15048770

[SilverDays]

レスありがとうございます。

２，３年前の機種とあまり画質は変わらないのでしょうか。
それとも、値段が高いと画質は良くなるものでしょうか？
（高いと言ってもせいぜい７、８万位の機種との比較ですが）

書込番号：15049042

[グライテル]

高い機種の解像力や暗めでの撮影能力はかなり進化していますが、
超望遠モデルはありません。

R32/31、
対R10との比較だと、
光学テレ端の焦点距離が1.5倍以上というのは大きいと思いますし、
有効画素数やセンサの有効面積も1.3〜1.2倍になっており、
望遠側に特化すれば向上は比較的大きいと思いますが、

それが買い換えに見合うかどうか、の判断は人それぞれですからね。。。

R10を持ち込んで、店頭で比較させてもらって、
御自分の目で判断するしかないのでは？

書込番号：15049162

[ネットサーフィン]

R10は低価格帯のカメラの中では明るい場所の画質は良い方でした。
R32だと画質は大きくは向上しないと思います。
R32は、R10と比べると、「ズームがいっぱいできるようになって、手ぶれ補正が強力になったもの」という認識がすっきりすると思います。

すでにグライテルさんが書かれていますが、店頭で試されるのが良いと思います。

このあたりで無理でしたら、各社の上位ランクを買うしかないと思います。
4万円の予算だったら、20倍もズームが不要なら私ならCanonのM51を買います。

書込番号：15051408

[ひかるの父さん]

一度、G10を触るといいでしょう。

書込番号：15053051

[SilverDays]

返信が遅くなりました。

グライテルさん
再度ありがとう御座います。参考になります。

店舗にて触ってみます。
ただ地方なので店頭に有ればいいのですが。。。

高感度は特に必要を感じないのですが、高倍率ズームは欠かせない要素になっております。
その点ではM51もG10も対象外なのですが、店頭に有れば色々弄ってみます。
キヤノンの製品に拘りはないので、他社製品とも比較してみます。

ありがとう御座います。

書込番号：15061828

[昼寝ゴロゴロ]

パナソニックのV600Mが良いんじゃないかな。
低照度は他社より劣るけど、ズームは民生機の中ではトップレベルです。
広角からズームまでカバーできます。
キヤノンから乗換えだと、カラーバランスに好みがあるので確認を！

書込番号：15061883

[昼寝ゴロゴロ]

あっ、リモコンないけど我慢してね。

書込番号：15061931　スマートフォンサイトからの書き込み

[SilverDays]

パナV600M良さそうです。

ジックリ検討してみます。
ありがとう御座います。

書込番号：15075075