WD10EZEX [1TB SATA600 7200] のクチコミ掲示板

HDD交換後のリカバリーができません

[serveza]

イーマシーンのPC（http://kakaku.com/item/K0000000024/spec/）のHDDをWD10EZEXに交換し、リカバリーＣＤでリカバリしようとしたのですが、セットアップでエラーが出てリカバリーが完了しません。

リカバリＣＤが不良かと思ったのですが、元のＨＤＤで試しにリカバリしたところ問題なくできました。

システムを入れているＨＤＤを交換してしまうと、リカバリできないのでしょうか？


ジャンパとか、初期不良とかの可能性も考えて、ここに質問させていただきました。

書込番号：15692353

[serveza]

補足です。

セットアップ失敗後に、ＰＵＰＰｙで立ち上げて、ＨＤＤの中身を確認したことろ、それらしいデータは入っていたので接続不良ではないかと思います。

あと、元のＨＤＤはディスクエラーがひどいので、増設という選択肢は考えていません。

書込番号：15692390

[damepon]

古いメーカー製PCだと、AFTモデルのHDDではリカバリ・OS再インストールができません。
「HDD交換後 リカバリ」とでもググれば、けっこう同じ症状の人を見かけます。
古いHDDが生きているなら、EaseUS Todo Backup等でクローンするのもアリかと思います。

書込番号：15692479

[越後犬]

WD10EZEX 全域を、
Windows Vista 以降の OS 上で標準フォーマットしたらどうでしょうか !?
リカバリーではダメかな？

書込番号：15695143

キャシュの速度？

[Kirchhoff]

ランダム速度が明らかにHDDではないレビューが1件ありますが、64MBキャッシュのHDDでテストサイズが50MBということはキャッシュの速度なのでしょうか？

また、HDDのキャッシュ速度のみを測りたい場合、どのようにして測れば良いのでしょうか。

書込番号：15678872

[朱雀不知火]

なんか明らかにぶっ飛んだ数値のレビューですね。
Kirchhoffさんのおっしゃる通り、キャッシュの速度がそのまま反映されているように思えます。
テストサイズをキャッシュサイズ以下に絞れば、キャッシュの速度がそのまま出てきそうですね。

書込番号：15679040

[kokonoe_h]

CrystalDiskMarkで50MBに設定して64MBのHDDのキャッシュが最大になるように測ったんでしょうね（ベンチマークにも50MBと書かれているし）。

ただ、完全にキャッシュだけは測れないかもしれないです。

書込番号：15679110

[ムアディブ]

50MBで測るとか馬鹿すぎる。

RAMだから基本的にワイヤースピードだと思うけど。

というか、ワイヤースピードが出ないならキャッシュとして意味がないというか、ワイヤースピードが出てないとしても、SATAがヘボイだけという可能性もあるし、そもそも利用者から見ても意味がない。

HD Tuneとかでバーストレート見ると何かわかるかも。

書込番号：15679739

[越後犬]

なんでそんな事知る必要があるのですか？
使ってて何か問題ありましたか？

> HDD のキャッシュ速度

書込番号：15679922

[Kirchhoff]

みなさん回答ありがとうございます。
やはりキャッシュの影響なんですね。

>>越後犬さん
ランダムスコアがHDDでは考えられなかったので、キャッシュが影響しているであろうという考えに至りました。
するとHDDのキャッシュはどの程度の速度なんだろう、測るにはどうすれば良いのだろうという疑問にぶつかりました。
このサイトでは必要性が無かったり、使用に問題が無いのに質問することはいけないのでしょうか？

書込番号：15681130

[越後犬]

> このサイトでは必要性が無かったり、使用に問題が無いのに質問することはいけないのでしょうか？

ん〜
普通の人は考えないですよね ?

キャッシュ多めのハードディスクと
キャッシュ少なめのハードディスクでファイル移動でもして比較して、
その時の挙動を見て、
「あ〜　　これがキャッシュの差かぁ。。。」　　とか体験して、
でも結局そのハードディスク使ってるわけだし、
買う前にその部分を見て選ぶ人も少なかろうし・・・。


必要性はKirchhoffさん次第の事なので、
私が口出しする事ではありません。
余計なコメント書いてすみませんでした。

使用に問題が無いのに質問するのも自由です。
すみませんでした。

書込番号：15681172

[kokonoe_h]

キャッシュの速度だけ測るのはHDDではあまりないけど、ハードウェアのRAIDボードなどではたまにあります。
1GBのDDR3メモリを積んだRAIDボードにSSDを4台RAID0とかで構成して、1000MBのベンチマークと4000MBのベンチマークを比較する記事はあります。

そのような結果でもこのようにHDDではありえない速度が出ます。

64MBのキャッシュなんて大した量ではないので、細かいファイル転送でない限りは一瞬で使い切るでしょう。
合計20MBのコマ切れファイルを転送すると速い時がありますね。あれはキャッシュが効いているんでしょうね。

今後、ベンチマークで結果が出るようなハイブリッドHDDが出て試したら、キャッシュのSSDの量が多いので、妙な数値が出るかもしれないですね。

書込番号：15681274

ＨＤＤの交換時期なのでしょうか

[大きな玉ねぎ]

最近、電源を入れてもＨＤＤが動くときと動かないときがあります。
一度起動してしまえば途中で落ちることはありません。
特に最近ではケースファンを交換しました。
以前のファンは捨ててしまいましたので置き換えて試すことはでき
ませんが、ファンを交換する前はこのようなことはありませんでした。
ケーブルの接触不良かなと思ったのですが、それはないようでした。
ＨＤＤからの異音はありません。
はっきりした原因がわからないのですが、ＨＤＤを交換したほうが
よいのでしょうか。

書込番号：15653468

[沼さん]

ケースファン交換時に他のケーブルが接触不良を起こしたのでしょう。
全てのコネクター・ケーブル類の挿入不足等を再確認してみては如何でしょう？

書込番号：15653509

[大きな玉ねぎ]

沼さんさん

おはようございます。

ＨＤＤのＳＡＴＡケーブルは別の空いているソケットに
差し替えてみましたが症状は同じです。
念のためにＳＡＴＡケーブルも別のものに換えてみました。

すべてのコネクタ・ケーブルといいますと、ＨＤＤとファン
のケーブルのほかには、どこを調べればよいのでしょうか。

ほかに気になるところと言えば、ＨＤＤが動かないときに
強制的にリセット（電源をＯＦＦ）にしようとしても、
電源ランプが消えないことです。
ＣＰＵファンとケースファンも回ったままです。
仕方がありませんので、主電源をＯＦＦにしてもう一度
電源を入れなおしています。

書込番号：15653615

[沼さん]

一度，近場のPCクリニック等に持ち込んだら如何でしょう！

書込番号：15653705

[大きな玉ねぎ]

土曜日に近くのＰＣショップで診断を受けてみます。

書込番号：15653807

[KAZU0002]

起動時の室温は、どれくらいでしょうか？
10度以下ということなら、これが原因だと言うことも考えられます。

書込番号：15653960

[大きな玉ねぎ]

KAZU0002さん

こんにちは

最近、朝の室温は壁掛けの温度計で１２℃くらいですから、床の近くでは
１０℃ぐらいだと思います。
昼間はこれより５℃くらい高くなります。
室温がこれくらいですと普通は暖房を使っていません。
偶然にケースファンを入れ替えた時期と重なったのかも知れません。
ただ、昨年は同じ環境でもこうしたことがなかったのが不思議です。

書込番号：15654069

[知一]

私も以前に同じ事が有りました。
富士通だったのですが、初期修理で富士通に送りましたが、富士通の修理工場は暖かいらしく、私のと同じ症状が確認できるまで1ヶ月もかかり、しまいには富士通の女の子から電話があり、貴方の言っている事を信じていないわけでは無いのですが・・・・っとｗ
日本中に大寒波が来た寒い日にやっと確認でき、HDD交換して翌日にもう自宅に届きましたｗ
で、電話で聞いたところでは、びみょ〜な隙間しか有りませんからねっ、、、との事でしたｗ
交換してからはまったく症状は出なかったので、きっとそのHDDのそのびみ〜〜〜な隙間が特に狭かったのでしょうね。

書込番号：15654495

[大きな玉ねぎ]

知一さん

こんにちは

このパソコンを買った同じショップで診断をしてもらうように
考えています。
でも、保証期間は過ぎてしまっています。
知一さんと同じようにＨＤＤが原因なら交換とお引越しをしな
ければなりません。
ひとつだけ気になっていますのは、ＳＡＴＡケーブルのソケット
（ＨＤＤ側は大丈夫）があまりきつくないのです。
簡単に抜き差しできるのです。
ケーブルを換えてみましたが同じようでした。
こんなに簡単に抜けて大丈夫？と思うくらいでした。

書込番号：15654602

[池チャン000]

経験上言わせてもらえば、動くうちに中身抜いといたほうが良い
俺も、hddの音が微妙におかしいなと思った後
１週間くらいで、突然hddがジャーとかいう音出して死んだ

書込番号：15656208

[越後犬]

電源ユニットから出ている SATA 電源ソケットがくたびれているのかもしれませんよ。
別のラインが余ってたら、そこを使ったりしてみてください。

余ってるペリフェラル　⇒　SATA 変換コネクタなんて持ってらっしゃらないかもしれませんが、
そんなのも試してみるといいかもしれませんよ。

書込番号：15657235

[turion]

こんばんは、

>ほかに気になるところと言えば、ＨＤＤが動かないときに
強制的にリセット（電源をＯＦＦ）にしようとしても、
電源ランプが消えないことです。

これは起動時にフリーズしたと言うことではありませんか?
tempフォルダの中をクリアしてあとページングファイルをクリアしたほうが良いと思います。
一度ページングファイル(仮想メモリ)をなしで起動し、システムファイルを見えるようにしてから手で削除します。
ページングファイルはCドライブに最小限で固定、例えば1024MBとかです。
家はこれでかなり安定しました。
あと不要な復元ポイントも削除しておいたほうが良いです。

知一さんの富士通の話ですが
びみょーな隙間ってヘッドとディスクの隙間の事をいっているのかな。
今更ですね。

書込番号：15657962

[大きな玉ねぎ]

おはようございます

ＳＡＴＡの電源ソケットとＤＶＤドライブの電源ソケットを
交換してみましたら、なぜか安定してしまいました。
でも、いつＨＤＤが壊れるのかわかりませんので別のＨＤＤ
（外付け）にバックアップしておきました。
バックアップといってもほとんど必要なデータはありません。
消えて困るのは写真くらいですから。

書込番号：15658692

[turion]

おおきな玉ねぎさん、良かったですね。
電源コネクタの接触不良だったら、POSTをパスしないとか、BIOSで認識しないとかのレベルになると思います。

では。

書込番号：15660191

[飛鳥山王子]

心配は、ないです。
寒い日のコールドスタートで　起動の失敗です。

寒い日の、8時ごろに、6台のデスクトップを起動すると、
たまに、1台ほど、起動に失敗します。

起動したパソコンのハードディスクの温度は　10度ぐらいです。相当冷えてます。

ハードディスクのモーターの回転不足で　windowsの起動の失敗だと思います。

一度起動した後に、何度も再起動をかけても、正常に起動すれば、
コールドスタートが原因だと思います。

春になれば、正常に戻ります。

書込番号：15670563

[大きな玉ねぎ]

飛鳥山王子さん

おはようございます

今朝は５時のときに室温が８℃でしたが無事に起動しました。
この前ＤＶＤドライブのケーブルの挿してあったソケットと
差し替えてから安定しています。
空いているスロットに差し替えたときはだめでしたのに。

書込番号：15671365

[飛鳥山王子]

長期間、空いていたスロットや端子は　さび付いています。

使う場合は、ケーブルを　10回ぐらい　抜き差ししましよう。

接触が、良くなります。

書込番号：15672913

[大きな玉ねぎ]

少し前にも書いたのですが、何故なのかわりませんけれど、
空いていたソケットと具合が悪かったソケットはケーブルを
挿してもスカスカでグラグラ動いて、すぐに抜けてしまうよ
うな状態でした。
ＤＶＤのほうはＨＤＤが挿してあったソケットに入れたので
すが、ＣＤは問題なく読み込みました。
ＤＶＤドライブはほとんど使うことがありませんので、しばらく
はこのまま使ってみることにします。

書込番号：15673528

使用できますか？

[hayden69]

よろしくお願い致します。
http://www.inversenet.co.jp/pclist/product/Gateway/SX2850%252DH52E%252DL.html
現在上記のＰＣを使用していますが、ハードディスクからの異音が出始めたので
交換を考えています。自分なりに調べてこの製品に行き着いたのですが、
使用できますか？

書込番号：15598601

[turion]

こんばんは、
WD10EZEXは使用できると思いますが、製品にたぶん添付されているリカバリディスクがHDDの容量が異なるため多分使えない、インストールできなくなる可能性があります。

異音が出るとのことですがハードディスクのS.M.A.R.T.を読み出すツールがあるので壊れかかっているか確認してみてはいかがですか。
例、"HD Tune2.55"など

書込番号：15600419

[越後犬]

SATA 接続のハードディスク、SSD なら何でも合いますよ。


この際、2台用 2.5 インチマウンタに SSD (OS用) と 2.5 インチハードディスク (データ用) 付けて
チューンアップしちゃうとかいかがですか ?

書込番号：15601406

[hayden69]

turion さんこんにちは。早速の回答ありがとうございます。
そうですか、そんな事もあるのですね。
他を探すなど、もう少し調べてみます。

ありがとうございました。

越後犬さんこんにちは。早速の回答ありがとうございます。
そんな方法もあるんですか！自分なりにもう少し調べてみます。

ありがとうございました。

書込番号：15602067

初期不良or仕様？

[totoro11]

このハードディスクを外付けハードディスクケース（2台用）に入れ、RAID1でミラーリングするので、同じロットを避けるために、某店で２台、同時期に他店（２店）にて、各１台ずつ同じものを購入しました。このハードディスクを合計で４台新規購入しました。

初期化後、チェックのためeSATAの付いているPCに取り付け１台づつWIN7で、チェックディスクをかけようとしたのですが、その前に、このPCに入っているSuperWinUtilitiesというソフトのハードディスク故障監視という項目で、「危険」２カ月以内に故障予測と出てしまいました。
４台とも同じ結果でした。

そのときのエラー状況は
リードエラーレート現在値100、最悪値253、しきい値51、生の値00000、劣化率13％

焦って、購入したショップに問い合わせたところ、WD社のWindows用Data Lifeguard Diagnosticでのチェックを勧められ、ダウンロード後チェックしたら、4台とも

リードエラーレート現在値200、最悪値200、しきい値51、生の値00000、劣化率0％

に書き替えられて、SuperWinUtilitiesでもWindows用Data Lifeguard Diagnosticでもエラーは出ませんでした。

最初に、4台とも同じ結果が出た時に気付くべきでしたが、多分このハードディスクの仕様ではなかろうかと思います。（素人なので判断がつきませんが）

結局、Windows用Data Lifeguard Diagnosticで、チェック後リードエラーレートの値がかきかえられて、余計なことをしてしまったのではと心配して質問をさせてもらいました。

このままでも問題ないのでしょうか。CrystalDiskInfoでは、すべて正常と出ております。

書込番号：15331659

[kokonoe_h]

WD社のWindows用Data Lifeguard DiagnosticやCrystalDiskInfoでも正常と出てますから、省電力機能とクラッシュ防止のWestern Digital製のHDDに搭載されたIntelliParkのせいかな。

IntelliParkでググってみて。

書込番号：15331810

[af320]

数値の値を見る限り表示としては問題ないと思います。

ウェスタンデジタルは基本的に現在地の値の最大値が200で表示されます。
ハードディスク使用時間を除いて原則数値は下がるだけなので
SuperWinUtilitiesの誤表示と考えてよいと思います

書込番号：15331883

[totoro11]

kokonoe_h さん、af320 さん早速の回答ありがとうございます。

IntelliParkでググッてみましたが、WD Caviar GreenのWD20EARSやWD20EARXについての記述が多いようです。

このハードディスクは、WD Caviar Blueで7,200回転と表記されているのですが、最近発売されたＷＤ社製ＨＤには、ほとんどIntelliParkが入っているのでしょうか。
他のＰＣでもWD20EARSやWD20EARXを使っていて、ＷinSuperUtilitiesが入っており、エラー表示は一度も出てないのですが。やはり、IntelliParkの仕業なのでしょうか。

先ほど、言い忘れましたが、Windows用Data Lifeguard Diagnosticでチェックする前に、CrystalDiskInfoでも

リードエラーレート　現在値100、最悪値253、しきい値51、生の値00000

と出ていました。

コネコネのレビューの方のCrystalDiskInfoでも上記の値のようです。
af320 さんの仰るとおり、ＷinSuperUtilitiesの誤表記なのかもしれません。

ただ、Windows用Data Lifeguard Diagnosticで、値が書き替えられたのが、気になります。

書き替えられたことで、このハードディスクの性能を落としているか、しばらく様子を見るべきなのでしょうか。

書込番号：15332174

RAID1は正常に動くのでしょうか。

[アンメルシ]

RAID1を組もうと思いこの製品を2台購入したのですが、あるサイトでcaviarシリーズはRAIDには向かないとの記事を目にしました。　
現在RAIDを組んでいる方はいらっしゃらないでしょうか。上手く動作しているのか等教えていただきたいです。

また、そのサイトではRAIDカードを使用時に不具合が起こるかも〜というような書き方だったのですが、ＯＳによるソフトウェアRAIDの場合はどうなのでしょうか。変わらないですかね？？


RAID1が組めないのであればＨＤＤ2台は不要なので、未開封の内に売却することも考えています。

書込番号：15244118

[kokonoe_h]

WD Caviar Blue(日常用途で発揮される高い価値と信頼性)
http://www.wdc.com/jp/products/internal/desktop/

このHDDは上記のWD Caviar Blueというシリーズです。

コネコのレビュー
http://www.coneco.net/ReviewList/1120527005/

価格.comのレビュー
http://review.kakaku.com/review/K0000385373/#tab

特に何か問題ありそうな事もなさそうです。
性能も180MB/s以上とかなり高速な部類に入ります。

このHDDではないですが、エコなWD Caviar GreenでRAID1を1組とRAID0を2組運用していますが、問題はありません。
RAID1はRAIDカードを、RAID0は外付けと内蔵のintelマザーのソフトウェアRAID0で使用していますが、今まで問題はありませんでした。

RAIDには向かないとの記事は私のようなWD Caviar GreenをRAID0での運用ではないかと思います。
WD Caviar Greenは低回転で低速なHDDですので、速度を求める人にはRAID0には向かないかもしれないですね。私は静かで発熱が少ないので、あえてこのモデルでRAID0で運用しています。

書込番号：15244200

[越後犬]

「RAID の性能を発揮するためには内部転送速度が速く、可変ではなく 7200 回転の物を・・・」
のような記事を目にされたのだと思います。

それはたぶん IntelliPower の Caviar Green のラインナップの事を指してたんじゃないかと思います。
Blue シリーズの事を言ってないと思いますよ。

> 「RAID カード使用時に不具合が起こるかも〜」
というのは思い当たりません。

RAID 1 にしなくとも、
一台は普通に使って、もう一台にコピーを置くというやり方も、データ保守に有効だと思いますよ　(^ｰ^)
データをコピーしたハードディスクがあると持ち運びも出来ますしね。

書込番号：15244259

[沼さん]

小生，NAS（RAID1）で使用中ですが，特段の不具合は有りません。
RAID1は，HDDの故障には対応しますが，ソフトウエアーや操作上のエラーによる
データーの喪失には無力です。
HDDの障害が出てもPCを停められ無いような状況ならいざ知らず，一般的には，
他のバックアップも欠かせません。

書込番号：15244385

[こぼくん35]

気にする必要はないでしょう。

私はグリーンの1TBでも、RAID1で使っていました。その時は、マーベルポートにてRAID1にしていました。OSはSSDにして、マイドキュメントは、このRAID1ドライブに移動です。

現在は、500GBブルーでRAID1にして、それにSRTを当てて使っています。これでもまったく無問題です。

全く、気にする必要はないでしょう。現在の構成をSSアップしておきます。

大切なデータは、RAID1の残りの部分に、他のデータは、2.5TBドライブに入れるようにしています。

バックアップは、RAID1といえども、2.5TBの方にHD革命さんで定期的に行っていますので、データが飛んだとしても、起動ディスクからデータ復旧可能にしています。

書込番号：15245571

[アンメルシ]

皆さんお返事ありがとうございます。


越後犬さん

＞それはたぶん IntelliPower の Caviar Green のラインナップの事を指してたんじゃないかと思います。
＞Blue シリーズの事を言ってないと思いますよ。


すみません。私が見たサイトというのはコネコのレビューでした。　
その方が言うには新しく出たRedは大丈夫だけどcaviarシリーズは基本的に不向きなようです。　
http://club.coneco.net/user/11317/review/105886/

おっしゃるとおりIntelliPowerが良くなくて、deep recovery cycleと言う機能も良くないみたいです。これはGreenだけなのでしょうか？　ＷＤのサイトではBlueもRAID推奨しないと書かれていたのでBlueにも同様な機能があると思っていました。

しかし、実際使用しているという方もいらっしゃるので、まずはRAID1を組んでみようと思います。　万が一ダメな場合はコピーとして使用と思います。

書込番号：15246747

[越後犬]

リンク先の記事を読むと、なるほどなぁーって思いますね＾＾

わたし裸族のインテリジェントビル5Bayで RAID 5 組んでますけど、
ただ単に 「7200回転で回り続けた方が良いだろう」 程度に考えて日立の 0S03088 選びました。
RAID 5 だと速度落ちますからね＾＾

価格.com に参加してると色々勉強になります　　(^ｰ^)

書込番号：15247302

[kokonoe_h]

なるほど・・・

エンタープライズ向けの高価なハードウェアRAIDコントローラを搭載したRAIDボードというのが気になります。
所詮、おいらのはコンシューマ向けのソフトウェアRAIDボードですし・・・

今までRAID0と1とで使用してますが、RAIDアレイから切り離されるという事は無いです。

停電などでいきなり落ちると再構築（リビルド）で非常に時間がかかりますので、違う視点からみるとこのHDDや他のHDDを使っていても、UPSなどで保護をした方が良いです。

書込番号：15247415