『どちらの製品がイイか』のクチコミ掲示板

[ななばなな]

このHDDと東芝のHDDどちらがお得でしょうかね？
http://kakaku.com/item/K0000391558/

主な違いがキャッシュサイズしか違わなくて悩んでいます。
スピードの違いやWD製と東芝製の耐久性の違いもどちらが上かわかりません

ちなみに用途はデータ用です。

書込番号：17359724

[kokonoe_h]

性能的にはどちらも同じくらいですね。
騒音と発熱は東芝の方が大きいです。
耐久性はWESTERN DIGITALの方が劣る場合もあります。 ただ、東芝の方は排熱をうまくしないと耐久性に問題が出てきます。

>>ちなみに用途はデータ用です。

耐久性が重要でしたら、NASやビジネス向けの下記のWDのRedシリーズは如何でしょうか？
今回選んだ東芝やWDのBlueよりも性能こそ劣りますが耐久性は高いです。
データ用でしたら高性能差はあまり重視しなくても良いかと思います。

WESTERN DIGITAL
WD10EFRX [1TB SATA600] WD Red
http://kakaku.com/item/K0000401034/
\7,322

書込番号：17359914

[流浪のテスター]

>ななばななさん

既にkokonoe_hさんのレスで解決済みですが、同様の理由で
WD10PURX [1TB SATA600]
http://review.kakaku.com/review/K0000634625/#tab

も、良いかもしれません。
ちょうど、REDとの比較をしてますので参考にしてください。

書込番号：17362045

[ななばなな]

>流浪のテスターさん

ご回答ありがとうございます。
結局、買った店ではこの商品も東芝の商品も価格.comの掲載価格ではバルグ品でしか売っていなかったのでWD Green(WD10EZRX)を買ってしまいました。

ところで、WDの紫ってどのような用途向けを想定して作られているんですかね？

書込番号：17363226

[kokonoe_h]

>>WDの紫

WD Purpleシリーズは、独自のAllFrameテクノロジーを搭載し、個人宅や中小企業のセキュリティシステムに組み込むことで最高の信頼と安心を届けます。
WD Purple独自のファームウェアアップグレードがATAストリーミングと連携し、デスクトップ用ハードディスクドライブをセキュリティシステムのストレージとして使用した場合に発生する故障やビデオ障害を抑えます。24時間365日の信頼性を実現する設計とエンジニアリング。
WD Purpleシリーズは、最大8台のハードディスクドライブ、最大32台のカメラを搭載する高解像度･常時稼働の監視セキュリティシステム用に作られています。

マンションやオフィスに監視カメラを9〜32台くらい付けて管理室で録画しておく用かな。
カメラで撮った動画は24時間365日常にデータを書き込んでいるので、普通のデータ用として使っても耐久性は高そうですね。
常にデータの読み書きがあるようなWeb・Mailサーバにも使えそうです。

書込番号：17363250

[流浪のテスター]

>ななばななさん

そうそう、両方ともバルクでしか販売してませんよね。
私もWD紫の保証が気になったので、販売店に聞いたんですが、CFDの1年保証がついてるんで、とりあえず安心です。
カカクコムの当該ページにメーカーへのリンクがあり、そこには全世界3年保証としてあるので、まぁREDと同様とはいかなくても、3年保証はあるものと考えています。

同様に、そのリンク先に、kokonoe_hさんが転記されたような説明文がながーく書いてあります。
REDと違うのは、長期間の連続使用に対してテストを行い、そのような使い方に向いた設計をしてあるということらしいです。
私のレビューでは載せきれなかったですが、2TB、3TBも購入済みなので、そこで発熱に関してもレビューするつもりですが、とにかく発熱が少ないです。
また、そのときゆっくり読んでやってください。(#^.^#)

>kokonoe_hさん

余分な追加レス、すいませんでした。
なかなか紫、よかったもので、データ用なら有りかなと思ったのでした。<(_ _)>

書込番号：17363839

[ななばなな]

>kokonoe_hさん

なるほど。紫はなかなか特殊な使用を想定していますね・・・
WDもなんかいろんなバージョンを乱立しすぎて、ユーザーには帰かえって不便になってる気が・・・

>流浪のテスターさん

全世界三年保証なら安心しますね。
ただ、買った後に気づいたのですが、緑は少し壊れやすいとかいう噂がちょくちょく・・・
まぁ、三菱のテレビの裏からWDの緑が見えるので保証期間の３年はもつかな・・・

書込番号：17363921

[kokonoe_h]

緑です

画像はその緑です。

RAID0にしています。
緑は本来はRAIDには向かないHDDです（自動的に止まったりヘッドが退避する機能などがあるので）。
24時間365日オンの状態で23309時間連続稼働（971日稼働）しています。
1日平均1TB程度のデータのやり取りです（累計1000TB程度読み書きしました）。

当たりハズレがあるので何とも言えませんが・・・
当りを引くとこんな感じのかなりヘビーな使い方でも壊れないものですよ。

書込番号：17363984

[流浪のテスター]

>ななばななさん

kokonoe_hさんがアップした同型を8台所有してますが、kokonoe_hさんのように今まで酷使してこなくて、倉庫用として使ってました。3年間で200時間とか、少なかったのですが、現在NAS「NETGEAR RN10400」に4台ぶち込んで、RAID-Xで使用してます。
結構、フル稼働中なのにカッコンカッコン言うので、不安ですが、このNASデータはとんでもかまわない扱いです。(#^.^#)
Greenは価格が魅力なので、台数が出てますから、当然壊れる個体も多くなり、そこだけとると悪いイメージですが、kokonoe_hさんが言われるように、当たりを引くと、どのメーカーでも結構長持ちします。
とりあえず、最初の1年が勝負でしょうかね。
後は、あまり付け替えないで、使用していると安定している気がします。

まぁ何事にも絶対はないし、バックアップは三重が基本かとおもいます。（過去の苦い経験から学びました）

ご参考までに。(^^)v

書込番号：17364225

[kokonoe_h]

壊れたHDDが部屋の棚に大量に置かれているのは言うまでもないのですが・・・

書込番号：17364259