『光沢液晶はどうでしょうか。』のクチコミ掲示板

[Unix5532]

今まで光沢液晶を使用したことがないのですが、仕事に1日4-5時間程度使用した場合、非光沢と比較して目は疲れますでしょうか。当方50代前半です。

サイト閲覧、メール、ワード、エクセルなどの業務使用で動画閲覧はそれほどしないと思います。

家電量販店で販売されている一般の光沢液晶と同じと考えれば良いのでしょうか。

感じ方は人によって違うと思いますので所有者の方の感想をお聞かせ願えればと思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：15572765

[マジ困ってます。]

>家電量販店で販売されている一般の光沢液晶と同じと考えれば良いのでしょうか。

うん。同じ。

気になるなら非光沢フィルムを貼れば良いと思います。

http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0812/19/news034.html
http://www.sanwa.co.jp/product/acc/protectfilm/lcd.html

書込番号：15572870

[1981sinichirou]

非光沢と比較して目は疲れますでしょうか。
↑映り込みがあるので設置場所など条件によっては見えづらいです。(つまり場所次第)
非光沢モニターは結構あるのでそちらを選んだほうが良いと思いますよ。

書込番号：15572983

[にしなおんちゅう]

別のPCですが発色は綺麗ですが、長時間使っていると目が痛くなりますね。
人によっては許容範囲内である場合もあるでしょうが、目の弱い人などは特につらいと思います。

そのため、眼鏡やフィルムが販売されているのも頷けます。
現物を実際に見たほうがいいですよ。
百聞は一見に如かずですかね。

逆に発色の強いほうがいいという人もいるかもしれません。
本当にこの部分は人を選びますよ。

書込番号：15573014

[愛着はお金じゃ買えない]

光沢液晶で目の疲れる理由があるとすれば、
写り込みに負けない程度の輝度を保つ必要があるって事でしょう。

一方で非光沢の安液晶にありがちなギラツキ（ラメ掛かった状態）
は無いのが普通ですから、その意味では目が疲れない安全パイとも言えます。

それでも非光沢に未練があるのなら、
サーチPCってサイトで「長時間の事務作業」にチェックを入れると、
＞非光沢液晶または、「低反射」を謳う光沢液晶
に機種を絞り込めます。

書込番号：15573181

[さすらいの三毛猫]

＞サイト閲覧、メール、ワード、エクセルなどの業務使用で動画閲覧はそれほどしないと思います。

この用途なら非光沢を選択された方が間違いがないと思います。
この機種に限らずいろいろなスレでも仕事メインならみなさん非光沢を勧めています。

どうしても光沢が気になるなら一度、知人から借用して使用してみるのも手だと思います。
違いを体感されたらどうでしょうか？

書込番号：15575253

[Unix5532]

みなさん、多くのレスやアドバイスありがとうございます。実はThinkPad Edge E530 エントリーパッケージの通販サイトで天板の色がアークティック・ブルーがかっこいいなと思ったのですが、この色には光沢モデルしかないため、どんな感じなのか所有者の方の意見を聞きたかったため質問させていただきました。

http://shopap.lenovo.com/SEUILibrary/controller/e/jpweb/LenovoPortal/ja_JP/catalog.workflow:category.details?current-catalog-id=3634951826AE4D3881BFFF1AC5FCD957&current-category-id=2331781DDEAA69918104AF82946DF781&action=init

G580ではないのですが、E530のクチコミサイトには全く書き込みがなかったので、こちらに投稿させていただきました。http://kakaku.com/item/K0000443131/

天板の色よりも、やはり画面の見やすさの方を重視すべきだと思いますので、アークティック・ブルーはあきらめて、ヒートウェーブ・レッドの光沢なしモデルにしようかと思っています。

たくさんのご意見ありがとうございました。

書込番号：15578298