サイバーショット DSC-RX100 のクチコミ掲示板

サイバーショット DSC-RX100

  • 有効2020万画素の大型(1.0型)CMOSイメージセンサーと大口径F1.8レンズを搭載。「サイバーショット」シリーズの最上位機種。
  • カスタマイズ可能なレンズ部のコントロールリングや背面のファンクションボタンにより、直感的かつ軽快な操作を実現。
  • 新開発のイメージセンサーとレンズに最適化した画像処理エンジン「BIONZ」により、ISO125-6400という広い感度領域と高速処理に対応。
サイバーショット DSC-RX100 製品画像

最安価格(税込):¥35,690 (前週比:+2,060円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 6月15日

店頭参考価格帯:¥39,599 〜 ¥41,679 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:330枚 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100 の後に発売された製品サイバーショット DSC-RX100とサイバーショット DSC-RX100M2を比較する

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

最安価格(税込): ¥47,280 発売日:2013年 7月 5日

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:350枚 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター
  • サイバーショット DSC-RX100の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100のオークション

サイバーショット DSC-RX100SONY

最安価格(税込):¥35,690 (前週比:+2,060円↑) 発売日:2012年 6月15日

  • サイバーショット DSC-RX100の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100 のクチコミ掲示板

(26897件)
RSS

このページのスレッド一覧(全843スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「サイバーショット DSC-RX100」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-RX100を新規書き込みサイバーショット DSC-RX100をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

クチコミ投稿数:2件

こんにちは。
RX100にアタッチメントグリップを装着して使用しています。
ボディジャケットも欲しいと思って探していましたが、
純正以外でも、グリップ装着では入らないものしか販売されていないようで諦めていました。

でもやっぱり欲しくて(笑)
グリップを外せばいいのですが、汚くなるのも嫌だし。。。

そこで、Canon PowerShotG7 X MarkUは最初からグリップが付いているので、
こちらのボディジャケットを代用できないかなぁ。。。

と考えたのですが、どうでしょうか?
多少、合わないのはしょうがないかなぁと思うのですが。。。

サイズ:
Sony RX100
101.6x58.1x41 mm

Canon PowerShotG7 X MarkU
105.5x60.9x42.2 mm

お詳しい方いらっしゃいましたら、ご教授いただけるとありがたいです。

よろしくお願いいたします。

書込番号:22768593

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10356件Goodアンサー獲得:4820件

2019/07/01 06:02

機種不明

RX100にAG-R2を貼り付けた底面写真とG7 X Mark IIの底面写真を合成

お早うございます。

ボディジャケットを代用出来るかどうかに関しては三脚穴の位置は重要ですね。RX100にAG-R2を貼り付けた底面写真とG7 X Mark IIの底面写真を合成してみました。

薄く透けて見えるのがRX100の三脚穴ですが場所的にはかなりずれていますしグリップ部分もAG-R2の方が膨らみがかなり大きくてG7 X Mark IIのボディジャケットでは上手く収まらない事の見当が付きます。

ここは素直にAG-R2を剥がしてRX100用として作られたボディジャケットをお求めになるのが良いと思います。AG-R2の剥がし取りについては3,000円だかでソニーにてやって貰えたとの書き込みも見た記憶が有るので相談なさってみてはどうでしょう。

書込番号:22770198

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2019/07/01 06:23

sumi_hobbyさま

おはようございます。
まさかの合成写真!!!!!

すごい!!
感激です!!
ありがとうございます!!
わざわざ作っていただいて、すみません。
本当にありがとうございます^^

三脚穴の位置が微妙なんですね。。。
あと、グリップも少し大きいとなると、
G7 X MarkUのレザージャケットでも入らないかもですね。。。

あぁ残念です。。。
なんで、グリップ分を含めたジャケット売ってないのかしら。。。


グリップ外すことも含めて
再度検討します。。。(ーー;)



ありがとうございました^_^




書込番号:22770212

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

別モデルの購入について

2019/06/08 14:34(1ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

クチコミ投稿数:271件

もともと安いコンパクトカメラからNEX5を購入して画質に満足したが時間がたつにつれてコンパクトさが欲しくなったけっかRX100を購入しました。

その間当時として最も画質の良いスマホとしてGoogleNexus5Xを購入したところ予想以上にカメラ画質に満足した結果、
あまりRX100を使用しなうなりました。
そしてようやくRX100の不満な点を具体的に言えるようになったのですが下記の要因で
別のモデルに買い替えを検討しています。
70% ダイナミックレンジの狭さ(白つぶれ・黒つぶれ)
20% 手振れが弱い
10% その他・暗い(シャッタースピード)・色合いの好み

■質問: コンパクト1型前後のクラスで上記を満足させられる機種はどれでしょうか?
特にダイナミックレンジは実用シーンとして頻繁に出てくるので悩んでいます。

書込番号:22721341

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:19549件Goodアンサー獲得:679件

2019/06/08 15:37(1ヶ月以上前)

撮影時の設定でコントラストをさげる。
ポトレモードとかを活用する。

書込番号:22721432 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10356件Goodアンサー獲得:4820件

2019/06/08 17:06(1ヶ月以上前)

RX100で粘るとすればDレンジオプティマイザーの利用ですが根本的にダイナミックレンジを拡大したいなら1型センサー機を脱する必要が有るでしょう。
https://www.youtube.com/watch?v=EtmbGwhA1KY ← NEX-6での効果例
https://helpguide.sony.net/dsc/1210/v1/ja/contents/04/02/17/17.html ← RX100での設定メニュー

1型センサー機のダイナミックレンジは以下のリンクのチャートで比較しても五十歩百歩です。富士フイルムのX100Fなら数字的にも有利ですしダイナミックレンジ拡張メニューも有ります。
http://www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20PowerShot%20G7%20X%20Mark%20II,FujiFilm%20X100F,Sony%20DSC-RX100,Sony%20DSC-RX100M4

http://digitalcamera.support.fujifilm.jp/app/answers/detail/a_id/17864/ ← X100Fにも備わっているダイナミックレンジ拡張メニュー

書込番号:22721577

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4132件Goodアンサー獲得:100件

2019/06/08 17:18(1ヶ月以上前)

>特にダイナミックレンジは実用シーンとして頻繁に出てくるので悩んでいます。

仕様を見ますと・・・

ダイナミックレンジ機能
切、Dレンジオプティマイザー (オート/レベル設定 )、オートHDR (露出差オート/露出差レベル設定 <1.0-6.0EVの間で1.0EVごと6段階>)
と、あります。

・Dレンジオプティマイザー
https://www.sony.jp/ichigan/d_range/feature/feature3.html
・オートHDR
https://ascii.jp/elem/000/000/551/551363/index-2.html
この2点を弄ってみては?

スマホでは補正効果が「強」が標準のようなものです・・・


書込番号:22721593

ナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:4819件Goodアンサー獲得:475件 サイバーショット DSC-RX100のオーナーサイバーショット DSC-RX100の満足度5

2019/06/08 21:30(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

通常撮影(RX100M5)

オートHDR(RX100M5)

オートHDRのサンプルです。
RXシリーズは通常撮影とHDRの写真を同時に残すことができます。
オートHDRは露出を変えて3枚撮り、合成するわけですが、RX100M4以降においては電子シャッターの設定にすると、高速に撮影を終了することができます。

書込番号:22722165

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:4件

2019/06/10 20:48(1ヶ月以上前)

別機種
別機種

効果なし : ほとんどシルエット状態

オート HDR 効果あり

すでに解決済み+「その辺は分かってての質問」 という場合はご容赦ください。

>RX100の不満な点を具体的に言えるようになったのですが...(中略)
>ダイナミックレンジの狭さ(白つぶれ・黒つぶれ)
>特にダイナミックレンジは実用シーンとして頻繁に出てくるので悩んでいます。

撮影時、プレミアムおまかせオートは利用されてますかね? 上で holorin さんもサンプルで挙げられているオート HDR は、オートで撮影時は通常のおまかせオートでは使われませんが...

プレミアムおまかせオートであれば、被写体に光量差がある場合、必要に応じてカメラ側が自動でオート HDR=露出を変えて複数枚の写真を撮って内部で合成し、白飛び&黒つぶれを防いだ写真にしてくれると思います。

おそらくスマホは自動でガンガン HDR を効かせてくれるでしょうから、その辺が物足りなさに繋がってるかも?

また、オート HDR は効かせすぎると独特の低コントラストな肌合いの写真になって嫌がる人も多いみたいなので、デフォルトではあまり効かせない設定かもしれません。⇒ 物足りなければ、効かせ具合を EV1〜6 までマニュアルで調整できるので、ガツンと効かせることもできます。

----------

ちょっと前のネットのレビューで 「プレミアムおまかせオートは空の色が不自然」 「通常のおまかせオートがベスト」 といった意見を見たことがありますが、個人的にはオートで撮るならプレミアムおまかせオートが良いかと感じてます。

書込番号:22726612

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ8

返信20

お気に入りに追加

標準

子供の撮影

2019/05/13 14:36(2ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

スレ主 ひげ陸さん
クチコミ投稿数:16件

この機種を持っています。雑貨や景色、人物など普通に撮影するぶんには満足していたのですが、子供が生まれ、モニターやスマホで閲覧するぶんには綺麗だと感じていたのに、写真を現像するとピントが甘いことがよくあります。
このカメラでは動くものも撮影は難しいのでしょうか?
(一瞬の表情を撮影したいときが多く、設定を調整する時間が惜しく、大抵オートでの撮影です)
また、電源オンから撮影までがややもっさり時間がかかる気がするのですが、こんなものですか?
ミラーレスか一眼にすれば上記改善するのであれば買い換えようかと思うのですが、予算的にエントリー機だと思います。。
他のカメラのこともよくご存知の方が多いかと思い、質問させていただきました。
よろしくお願い致します。

書込番号:22663553

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8476件Goodアンサー獲得:1851件

2019/05/13 16:00(2ヶ月以上前)

ひげ陸さん、こんにちは。

> このカメラでは動くものも撮影は難しいのでしょうか?

とのことですが、今までも人物などは、普通に撮影できていたのですよね?

それとも今までは、写真を現像しなかったので、ピントが甘いことに気づかなかっただけなのでしょうか?

書込番号:22663688

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10433件Goodアンサー獲得:528件

2019/05/13 16:49(2ヶ月以上前)

なれば、スマホが向いています

いや、本当に

だからこそ、コンデジはこんなに減りました

書込番号:22663778 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 ひげ陸さん
クチコミ投稿数:16件

2019/05/13 16:51(2ヶ月以上前)

ご返信ありがとうございます。
×動くものも撮影は難しいのでしょうか?
○動くものの撮影は難しいのでしょうか?
でした。
失礼しました。
はい、これまでの、例えば結婚式やバーベキューのように大人の写真撮影時には現像してもピント甘さは感じられませんでした。
静止しているもの+ある程度距離があるシチュエーションが多かったのですが、
子供の撮影では、被写体の顔が近い+動きがあり、シャッターチャンスが一瞬であることが多く、
このように感じています。

書込番号:22663782

ナイスクチコミ!2


スレ主 ひげ陸さん
クチコミ投稿数:16件

2019/05/13 16:53(2ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
ご返信ありがとうございます。
スマホですか!
起動性は確かに良いのですが、現像するとピントというより全体が粗くなる気がします。。
古いiPhoneだからでしょうか;

書込番号:22663785

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10433件Goodアンサー獲得:528件

2019/05/13 17:01(2ヶ月以上前)

古いと言われても分かりませんし
スマホ撮影自体に興味は正直無いのですが(特にAndroidユーザーなのでiPhoneには…)

3・4年経っているならば変わるでしょうね(ここ2年ほどでセンサー等など色々変わりましたから)

結局、望遠を使わずオートでカメラ任せならスマホが良いと言う、結論になる事が多いかな?と思います

吾輩はあれこれ自分で設定しますので、逆に扱い辛いと感じますのでスマホ撮影は嫌いなんです汗

書込番号:22663796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8476件Goodアンサー獲得:1851件

2019/05/13 17:19(2ヶ月以上前)

ひげ陸さん、追加情報ありがとうございます。

> 子供の撮影では、被写体の顔が近い+動きがあり、シャッターチャンスが一瞬であることが多く

たしかに、このような被写体では、ピンボケや手ブレが起きやすいかもしれませんね。

これを、比較的新し目のミラーレスに買い換えることで、AFが速くなったり、シャッタースピードを上げたりできるようになるので、それなりには改善できると思います。

ご予算が分からないのですが、とりあえずの例として、キヤノンのEOS Kiss Mを紹介させてもらいます。

https://kakaku.com/item/J0000027003/

ちなみにスマホは、手軽に撮るには良いですが、綺麗に撮りたいとなると、最新のスマホでも、RX100にすら敵わないと思います。

書込番号:22663831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:236件Goodアンサー獲得:14件

2019/05/13 20:01(2ヶ月以上前)

ひげ陸さんへ

試しに連写で撮ってみればどうでしょう?

ピントがあった写真が何枚かに1枚撮れる可能性ありますよ。

試せることは試してみましょう。

レンズ交換式は重いのでいやになるかもしれませんよ。

書込番号:22664154

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:68件

2019/05/13 22:48(2ヶ月以上前)

私は動いてる被写体はほとんどと撮りませんが、
RX100は「じっくり狙って取るカメラ」という感じはしますね。

絞り開放付近で近距離の撮影となるとピントの合う範囲も狭くなりますしね。

予算縛りがあるということでα5100辺りいかがでしょーか。
https://kakaku.com/item/J0000013380/

書込番号:22664613

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3237件Goodアンサー獲得:123件

2019/05/13 23:18(2ヶ月以上前)

ピントが甘いと思われる画像は、シャッタースピードが遅くての
「手ブレ」か「被写体ブレ」が原因ではありませんか?
RX100はF値がF1.8(ワイド端時) - 4.9(テレ端時)のレンズですからね。

APS-Cやミラーレス機には興味がないので、少し調べてみました(^_^;)
LUMIX DC-GF9W ダブルレンズキットが5万円以下で買えるんですね。
価格に驚きました。
付属の25mm-F1.7の単焦点レンズ使ってみたいなぁ〜なんて・・

書込番号:22664680

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひげ陸さん
クチコミ投稿数:16件

2019/05/14 17:15(2ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
スマホは、起動時間が早いのと、いつでも手に届くところにあるので結局スマホでの写真も増えがちです。。
現像しないのであれば、確かに自分の望むものを備えているのですが;
自分で色々設定しなくても良いのは便利です。

>secondfloorさん
具体的なご提案ありがとうございます。
kissMのホームページを見てきました。
まさにパパママカメラという感じですね!扱いやすそうです。
値段がもうひと段階安いkiss x9だとメンテナンスなど初心者にはハードルが高いでしょうか。。
どうせなら画質の良い写真で残したいので、デジカメで撮る習慣を付け中です。

>ショーン7さん
ほんとにおっしゃる通りで、できることは試した方が良いですね。
しばらく連写で撮影していた時期がありましたが、膨大な写真枚数になりました(どれだけ下手なのか)
確かにピントが合っているのもあったので、ありですね!
この機種でもっと勉強した方が良いかもしれません。
もしくは、 物撮り機と割り切り買い増すか。。

>夕張メロンハイチュウさん
そうなんです!
ピントの範囲、 気のせいではなかったんですね。
レンズ特性などをあまり理解できていないのも、ダメ要素の一因ですね。
ご提案ありがとうございます!α5100見てきました。
お買い時感があり魅力的です。さっきkissのHP見てきてしまったのですが、そんなに違うのでしょうか??

>RC丸ちゃんさん
手も被写体も、ぶれがちかもです。
このカメラだと、そういうのには弱いのですか?
f値についてちょっと勉強します。
お調べいただきありがとうございます。確かにカメラ、いっときよりかなり安くなった気がします。
しかしいつでも最新のものが良く見えるという。。メーカの思うつぼです。
スペックを見て、このレンズ使いたいと言えるレベルになってみたいものです。

書込番号:22665992

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10433件Goodアンサー獲得:528件

2019/05/14 19:04(2ヶ月以上前)

結局の、所何処までやるか?です

気軽に使うなら
スマホだとやっぱり思います

予算は少ない、撮りたい時オートでサササなら
…まず持ち歩く、基本的に起動しっ放しなスマホを良くして撮れるシーン、率を上げると言う方向性です

決して
RX100より絶対的な写りが良いと思っているわけでは無いです
しっかりじっとして撮れるシーン等はこちらで撮れば良いと思います
無印のRX100はサクサク動く、サクサク撮る、サクサクピントが合う…機種では『ありません』

RX100系ならば最低でもRX100m3出来ればRX100m5Aでしょう

それでも
これら、レンズF値の可変する機種やレンズでは
暗い場所ではズームしないなんて選択も必要かもしれません

ブレ無いには必要なシャッター速度(センサーが情報を受け取る時間)を選ぶ、合わせてセンサーが情報を受け取る感度指示を出す…なんて事も要る事もあるでしょう

センサーが大きくなるに連れ
レンズの実際の焦点距離は伸びます
ボケる様になります
ぼかしたくない時(二段三段の集合写真等)にはレンズの絞り(F値)を上げて被写界深度を深くする事も忘れてはいけません

レンズ交換式を選ぶならば
レンズの選択、シャッター速度、センサーの感度と出来る事と同時に選ぶ選択肢が増える事でしょう

買いさえすれば
『満足な写真が撮れる魔法の願望器』
…では無いのです

書込番号:22666209 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8476件Goodアンサー獲得:1851件

2019/05/14 19:05(2ヶ月以上前)

ひげ陸さんへ

> 値段がもうひと段階安いkiss x9だとメンテナンスなど初心者にはハードルが高いでしょうか。。

Kiss X9のようなデジタル一眼レフでも良いとは思いますが、予算的に無理がないのでしたら、Kiss Mのようなミラーレスの方が良いように思います。

デジタル一眼レフは、フィルム時代の仕組みを残しつつ、デジタル技術を取り入れてきたため、一部にアナログの部分が残っているのですが、それでも今までは、そのようなアナログな部分を残しておいた方が、完全なデジタルカメラ(デジカメ)よりも、カメラとしての性能が高かったのです。

ただ、デジタル技術はドンドン進化するので、今では、レンズ交換式のデジカメであるミラーレスが、カメラとしても高い性能を持つようになりました。

またミラーレスは、デジカメの進化系ですので、デジカメやスマホに慣れた人にとっても、使いやすくなっています。

そのような事を考えると、今よりもワンランク上のカメラを持たれるのでしたら、ミラーレスがオススメかなと思いました。

書込番号:22666212

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:68件

2019/05/14 21:44(2ヶ月以上前)

α5100は発売から期間も経っておりお得感はありますね。

カタログ上のKissとα5100との大きな分かりやすい違いは、
「kissにはファインダーが付いている」「kissの方が液晶画面の向きの自由度が高い」「α5100の方が電池の持ちがいい」「α5100の方が重量が4割軽い」「α5100はタッチパネル」といったところでしょうか。

どちらもスマホに写真転送できます。

実際にお店で持ってみて試されるのが良いと思います。

書込番号:22666612

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひげ陸さん
クチコミ投稿数:16件

2019/05/15 13:48(2ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
項目がたくさん…!買えば勝手に良く撮れるものではない、間違いないですね(・_・;
買うとしたらダブルズームキットを買い、レンズの買い増しはしなさそうです…
だからこそ早く導入したほうが良いのかとも思います。まずは自分の優先事項を決めることも大事ですね。

>secondfloorさん
わかりやすいご説明ありがとうございます。
確かに、それだと私にはMのほうが合っていそうですね。電気屋さんの店員に聞いたときよりわかりやすいご説明ありがとうございます。

>夕張メロンハイチュウさん
比較していただかありがとうございます。
店頭には5100がなかったので、重さでそんなに差があるとは驚きです。
実機を触れるところ、探してみます。

書込番号:22667807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10433件Goodアンサー獲得:528件

2019/05/15 15:58(2ヶ月以上前)

そうですか

キットのダブルズームだとF値が倍(広角側、望遠側なら80相当で…F4.5らしい…1段差)なので
室内だと、写りはあまり良くはならないかもしれませんねー

書込番号:22667975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3237件Goodアンサー獲得:123件

2019/05/15 18:10(2ヶ月以上前)

ひげ陸さん、こんばんは。

> このカメラだと、そういうのには弱いのですか?

さすがに7年前の機種と最新機種ではAF速度や手ブレ補正など違いますよ。

> しかしいつでも最新のものが良く見えるという。。

用途によりだと思いますけど・・

風景や物撮りでは気にならないのかもしれませんが
RX100→RX100m3と使って、孫を撮るようになってから
AFが速く、ポケットに入るコンパクトなRX100m5とRX100m6に変更しました。

AF制御(瞳AFとか)やAF速度は段違いになり、歩留まりがとても良くなりました。
旧型を使う気にならず、RX100m6は故障した時に修理が待ちきれず買い足してしまったくらい気に入ってます。

私がRX100シリーズから離れないのは、バッテリーが共通ということもありますが
スマホ充電用のモバイルバッテリーから給電ができるというのがポイント高いです。

旅行に出かけると1日に2,000ショットくらい撮る日もあるので
予備バッテリを何個も持たず、モバイルバッテリーをUSB接続して撮影が続けられるという便利さが
他社機へ移行する気にさせないのです。

> 買うとしたらダブルズームキットを買い、レンズの買い増しはしなさそうです…

まあ、、止めはしませんが、お薦めもしないです。

書込番号:22668222

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひげ陸さん
クチコミ投稿数:16件

2019/05/15 22:31(2ヶ月以上前)

>ほら男爵さん
買う機種やレンズによりけりですね。
一眼を買えば良い写真が、というわけでもなさそうなので、よく考えます。

>RC丸ちゃんさん
お孫さんを撮影なさるのですね。
rx100 の素晴らしさは実感しているのですが、正直、以降のシリーズでどう進化しているのかはよく知りません…
下手に大きなカメラを買うより、マイナーチェンジしたほうが使い勝手が良さそうに思えてきました。
というか、どのカメラもマイクロUSB充電なのかと思っておりました(>人<;)

書込番号:22668803 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3237件Goodアンサー獲得:123件

2019/05/16 18:33(2ヶ月以上前)

別機種
別機種

ひげ陸さん、こんばんは。

2014年にRX100m3が発売されると、孫の誕生に合わせるように購入しました。
そして5年が経ち・・もう動き回る子供にAFが追い付かない(-_-;)

ポケットからサッと出して、バシバシっと撮れるコンパクトなデジカメが良くてRX100m6を使ってます。

老眼なのでファインダー(EVF)は必須。
ファインダーを使うとカメラを顔に押し付ける事にもなるので、手ブレも抑えられるしね。

あと、、USB充電ではなくて「給電」です。
内蔵バッテリーが終わっても、モバイルバッテリーを接続すれば充電することなく撮り続けることができるのです。
もちろん初代RX100もできますよ。(電源OFFで充電に移行します)

書込番号:22670533

ナイスクチコミ!0


540iaさん
クチコミ投稿数:2639件Goodアンサー獲得:312件 サイバーショット DSC-RX100のオーナーサイバーショット DSC-RX100の満足度4 縁側-縁側の掲示板

2019/05/19 15:20(2ヶ月以上前)

ひげ陸さん

RAW現像するとピントが甘いとの事ですが、同時に記録したJPEG画像のピントも甘いのでしょうか?

もしそうなら、本当にピントを外しているのでしょう。

そうではなく、RAW現像した時だけ、と言うことであれば、現像パラメーターのシャープが掛かっていない可能性が有ります。

現像時にシャープやノイズ調整をして同時記録のJPEG画像に近づけて見て下さい。

書込番号:22677382 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 ひげ陸さん
クチコミ投稿数:16件

2019/05/21 11:09(1ヶ月以上前)

確認が遅くなり、申し訳ありません!

>RC丸ちゃんさん
実写真までありがとうございます!
写真上手なおじいちゃんがいて、うらやましいです。。
確かに、ファインダーの有無は大きいように感じます。
違いがたくさんあるのですね。もう少し使いこなして、必要な機能とそうでないところを確認しないといけないですね。
早速、rx100ガイドブックなるものを購入して読んでいます。

>540iaさん
ご返信ありがとうございます。
現像時の調整は思いつきませんでした!
RAWではないと思うのですが、現像時の画質にも注目してみます。
なんのソフトも使わず、しまうまプリントにてそのまま注文しています。。

書込番号:22681521

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 RX100とWX200の違いについて

2019/04/12 21:37(3ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

スレ主 nami555さん
クチコミ投稿数:8件

カメラに全く詳しくないので、お恥ずかしい質問なのですが教えていただけると助かります。

6〜7年前よりWX200を愛用しております。
最近、友人がスマホで撮影した写真や動画の方がきれいに明るく撮れていることが多々あったため、
そろそろ買い換えた方がよいかな、と検討し始めました。
WX200で「低照度」と出てしまう暗さでも、最近のスマホはきれいに撮れているので驚きました。

ショップではRX100M3?を勧められましたが、予算的に厳しく却下となりました。
予算は4万円くらいまでで考えています。

主な撮影対象は
・薄暗い室内(子供の学校行事などはフラッシュ撮影不可のため)
・夜景
・夜間、逆光気味の人物
・風景
また、動画を撮影しながらシャッターボタンで写真が撮影できることも外せません。

気になるのが発売時期で、このRX100は2012年発売とあります。
WX200も確かそのくらいの時期だったように記憶しております。
せっかく買い換えるのに、今のカメラと同時期の製品を買うのに少々ためらっております。

センサーが1.0型なので明るく撮れるらしい・・といことはわかったのですが、
・RX100はWX200と比べて非常に優れている製品なのでしょうか?
・私の撮影対象には適しているのでしょうか?

本当に無知な質問でお恥ずかしい限りですが、アドバイスいただけると助かります。
よろしくお願いいたします。

書込番号:22597572

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10356件Goodアンサー獲得:4820件

2019/04/12 22:15(3ヶ月以上前)

初代RX100は今でも写りに関して一級品と言って良いでしょう。nami555さんの使用目的からすると子供の学校行事と言う部分でちょっと望遠を使いそうな気がするのでWX200の250mmに比べて100mmまでのRX100がどの程度に感じるかが1つのポイントかなと思います。動画撮影中の静止画撮影は可能です。
https://helpguide.sony.net/dsc/1740/v1/ja/contents/TP0001537517.html

4万円位と言う予算にはちょっと遠いですがRX100M3よりは安くて望遠がWX200と同じ250mmまである2016年発売のパナソニック TX1も合わせて検討されてはと思います。こちらの機種も動画撮影中の静止画撮影は切り出し画質ですが可能です。
https://kakaku.com/item/K0000846726/

書込番号:22597685

Goodアンサーナイスクチコミ!0


銀メダル クチコミ投稿数:9007件Goodアンサー獲得:547件

2019/04/12 22:15(3ヶ月以上前)

ベンツの小さなクルマ(エンジンは車体に比べると大きめ?)と
バンタイプの軽四のような差があります(^^;

外観は違いますが、中身の質も「使用目的」も違ってきます。

その意味では互いに一長一短の関係が多いので
nami555さんは、
何を撮りたいのか?
特に重視していることは何か?
物理的に制約のある製品に対して、アレもコレもの最悪の選択をしていないか?
などをチェックしてみてください(^^;

書込番号:22597686 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4598件Goodアンサー獲得:413件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2019/04/12 23:02(3ヶ月以上前)

>nami555さん

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005839_K0000386303
RX100の方が半年兄貴なくらいの両者ですが中身・方向性の全然違う両者です。

WX200は豆粒1/2.3型センサーに換算250mmくらいまでの普通のレンズがついた
初値でも25000円程度のいわゆる『安コンデジ』と言われるものでもごく普通なスペックで
明るいところでの撮影ならまあ妥協できる画質の絵が出て多少望遠が効く
(この部分がスマホからメリットある唯一の部分です)という使い方をするものです。
スマホは同じサイズのセンサー使ってたりしますがレンズが普通ではなく、
暗所撮影時にはWX200より画質・撮りやすさ(ブレないなど)の面で数段上回ります。

RX100は1型センサーに換算100mmまでの中望遠までのレンズですが
広角側換算28mmのときの開放F値が1.8といういわゆる『明るいレンズ』が付いています。
まず1型センサーは1/2.3型センサーの4倍の面積で
センサー面積が大きいほど、特に暗所など光が乏しいところでの撮影時の
画質の荒れも少なく同じ画質を得るための撮りやすさが小センサー機種に比べると数段上です。
さらに上記したスマホとWX200との暗所撮影時の性能差はレンズの明るさに起因しますから
同様に広角側が明るいレンズのRX100とWX200の広角撮影時の比較をすると
この場合もRX100の方が数段上です。
実際はセンサー・レンズ性能の有利な部分が相乗的に効いてきますから
RX100の方がとにかく暗所撮影時には有利だと思ってもらって間違いないです。
もしスマホと比較するとしても、レンズ性能にあまり差がないとしても
センサーサイズ差分はありますから、画質はRX100の方が上とは思います。

とにかく暗所動きものは撮影難易度もかなり高いのですが
それになるべく対処するとしたら
・大センサー機種
・明るい(開放F値の小さい)レンズ
のものを選ぶとよいかと思います。
それでも望遠側まで明るいレンズ機種は高く重くなるため
少なくとも広角側だけでも明るいレンズの
RX100やG9Xシリーズのようなもので広角端で撮る、
という使い方がよいかと思います。

書込番号:22597810

Goodアンサーナイスクチコミ!0


holorinさん
クチコミ投稿数:4819件Goodアンサー獲得:475件 サイバーショット DSC-RX100のオーナーサイバーショット DSC-RX100の満足度5

2019/04/12 23:31(3ヶ月以上前)

別機種
別機種

WX500(1/2.3型センサー、WX200の後継機)

RX100M4(1型センサー、RX100の後継機)

サンプルの写真はWX200の後継機WX500(ともに1/2.3型裏面照射センサー)と、RX100(1型表面照射センサー)の後継機RX100M4(1型裏面照射センサー)の比較です。レンズの明るさはじめ諸条件が違うので、正確なことは言えませんが、それでもRXのほうがいわゆる画質に優れます。
大雑把に言って、表面照射に比較して裏面照射のほうが感度特性に優れます。ただし、それにおいても1/2.3型センサーに比べれば、1型センサーのほうが、諸特性に優れます。

あとは、望遠がどのくらい必要になるかです。RX100はWX200の半分以下の光学望遠性能がありません。動作もいまどきからすると、かなりゆっくりに感じるかもしれません。

書込番号:22597857

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:23件

2019/04/12 23:59(3ヶ月以上前)

めっちゃ簡単に言うと、RX100は2012年発売当初は10万円近かったけど、まぁアウトレットセールで4万以下までやっと落ちてきたってこと。

カメラの世界では2012年の4万円のカメラも2019年の4万円のカメラもいつの時代もだいたいエントリークラスの安物なんです。
比べてRX100は当時10万円の高級機です。
色々と時代遅れな部分は確かにあります。現に現行モデルのRX100は第6世代です。
しかし腐っても鯛な訳で安物コンデジとは本質的にエンジン部分が違うので、綺麗に写りますよって言う話

ただお持ちのカメラよりズーム機能で劣ります。
そこだけはお店でどのくらいズームできるのか確認した方がいいですよ

書込番号:22597905 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10433件Goodアンサー獲得:528件

2019/04/13 02:54(3ヶ月以上前)

別段
RX100なら明るく撮れる…訳ではありませんぜ(設定次第)
暗い場所でのノイスは減るでしょうが

書込番号:22598049 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


スレ主 nami555さん
クチコミ投稿数:8件

2019/04/13 21:17(3ヶ月以上前)

>sumi_hobbyさん

ありがとうございます。
望遠のことまで気がつきませんでした。
単純にWX200の半分しかズームがきかない、ということでしょうか?

TX1も教えていただき、ありがとうございます。
HP見てみましたがなかなか良さそうですね。検討リストに入れてみます。
2016年発売だけあって、タッチパネルなんですね。
ちなみに「切り出し画質」とはなんでしょうか?
RX100の画質より劣る、ということですか?

書込番号:22599722

ナイスクチコミ!0


スレ主 nami555さん
クチコミ投稿数:8件

2019/04/13 21:23(3ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

おっしゃるとおり、何が一番大事なのか「使用目的」をはっきりしないといけないですね。
ついつい何でもきれいに!と欲張ってしまいます。

暗いところでも明るく撮れる、が最優先かなと考えております。

「ベンツの小さなクルマとバンタイプの軽四のような差」
↑非常にわかりやすかったです!

書込番号:22599740

ナイスクチコミ!0


スレ主 nami555さん
クチコミ投稿数:8件

2019/04/13 21:40(3ヶ月以上前)

>パクシのりたさん

ありがとうございます。

暗所でスマホの方がきれいなのは、レンズの差だったのですね。
確かにWX200は25000円くらいでした。
ズームもきくし、使いやすかったです。

明るく撮りたい私には1型センサーが欠かせないようですね。
教えていただいたように
大センサー機種、明るい(開放F値の小さい)レンズ で
検討してみます。

書込番号:22599786

ナイスクチコミ!0


スレ主 nami555さん
クチコミ投稿数:8件

2019/04/13 21:46(3ヶ月以上前)

>holorinさん

サンプル写真もつけていただいて、ありがとうございます。

裏面照射、表面照射などの違いもあるのですね。
勉強になります!
やはり1型センサーは欠かせないですね。

気になるのは望遠です。
これはお店で実際に比べてみるしかないですね。自分がどこまで必要なのかを考えながら・・・。
動作についてもお店でいろいろいじってみます。

書込番号:22599803

ナイスクチコミ!0


スレ主 nami555さん
クチコミ投稿数:8件

2019/04/13 21:51(3ヶ月以上前)

>ハッシー007さん

ありがとうございます。

発売当時は10万円近くしてたんですね!なるほど、それならWX200とは全然グレードが違いますね。
「腐っても鯛」 ←納得です。

お店でWX200とズームを比べてみます。

書込番号:22599817

ナイスクチコミ!0


スレ主 nami555さん
クチコミ投稿数:8件

2019/04/13 21:54(3ヶ月以上前)

>ほら男爵さん

ありがとうございます。

RX100でも設定が必要なんですね。

WX200は暗い場所でのノイズがすごいのです。
センサー1型のカメラをいろいろ検討してみますね。

書込番号:22599831

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4598件Goodアンサー獲得:413件 縁側-知恵袋的なwの掲示板

2019/04/13 23:04(3ヶ月以上前)

>nami555さん 返信ありがとうございます
もう一度撮影対象に合わせてみると
・薄暗い室内での人物撮影
・夜間の人物撮影
などでなるべく画質をよく撮りたいとなると
やはり大センサーに開放F値のなるべく小さなレンズの機種がいいです。
この理由はもう分かりましたよね?

なぜその方がいいのか、については
シャッタースピードと絞りとISO感度の関係を理解するといいです。
手前味噌ですが参考になれば。
https://engawa.kakaku.com/userbbs/2018/Page=2/SortType=ThreadID/#2018-10
開放絞り値が小さいということは
一定の単位時間あたりたくさんの光がカメラ内に入ることが可能になり
写真を適正な露出に合わせるために必要な光を入れるためには
その分シャッタースピードは短くて(速くて)済むわけです。
つまり動きものをブレずに止めて撮る場合に有利なわけです。
RX100の広角端開放F値は1.8でWX200のそれは3.3であり
上記参考で言えば2段の差があり、その2段分速いシャッタースピードが切れます。
WX200だと1/15秒のところ、RX100で撮れば1/60秒で撮れるわけです。
スマホもF2以下の開放F値の小さなレンズを使っていますから
この点でWX200よりも容易に暗所撮影が可能なわけです。

ISO感度は絞りとシャッタースピードで適正露出をまかない切れないとき
(特に光が少ない条件で機能してきますが)
センサーの感度自体を上げて守備範囲をシフトさせる感覚のものですが
感度を上げることにより高ISO感度ノイズが増えたり
画質自体が荒くなってしまいます。この画質の荒れは
センサーが小さいほど顕著に起こり、大きいほどゆっくり起きていきます。
1型センサーと1/2.3型センサーは面積が4倍(上記参考で言えば2段)違うため
1型センサーのISO1600のノイズ量が1/2.3型のISO400くらいと同等なので
1型センサーの方がより暗所撮影に適しているものとなります。
この点はスマホも1/2.3型センサーなので、WX200同等の性能なはずですが
スマホ画面程度の小さな表示できれいに表示させるような
画像処理エンジンが優れていたりすることもあって
もしかするとWX200以上にきれいな写真を作ることが可能かもしれません。

この開放絞り値の低さとセンサーの大きさの点では
RX100あたりを選ぶのは間違っていないと思います。
動作のもっさりさとかAFのしやすさなどは別問題になりますけど。

ひとつ混乱しやすいのですけど
写真の仕上がりとして明るく撮る(撮れる)ことと
いわゆる明るいレンズ(実際は開放F値の小さいレンズ)とは
ほとんど関連ありません。
まずはカメラまかせで写真を撮ってみて
そのようすから写真全体の明暗を意図的に変えて仕上げたいなら
カメラが適正な露出(写真を仕上げるのに適切な光の量)としているものを
露出補正という方法で自分から積極的に変えていくことで
仕上がりを明るくしたり暗くしたりという使い方が正解で
レンズの明るさも守備範囲・設定の広さとしては有効なことではありますが
明るいレンズだから明るい仕上がりの写真になる、ということではないです。
このへんもやはり、適正露出と露出補正ということばの意味を調べていくと
分かってくると思います。

書込番号:22599994

ナイスクチコミ!0


スレ主 nami555さん
クチコミ投稿数:8件

2019/04/14 21:03(3ヶ月以上前)

>パクシのりたさん

ありがとうございます。

添付していただいた説明書きも読ませていただきました。
私などにはなかなかすべてを一発では理解できませんが、知らなかった(気にもしなかった)ことばかりで
大変参考になりました!

大センサー
開放F値のなるべく小さなレンズ

この2つを兼ね備えている 
自分にとってベストなものを探してみます。
おっしゃっているRX100の動作のもっさり感もショップでいじって確認してきますね。

ありがとうございました。

書込番号:22602009

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信6

お気に入りに追加

標準

ズーム時の接写について

2019/01/04 23:45(6ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

スレ主 hgudsさん
クチコミ投稿数:8件

マップカメラで購入した難ありのRX100です。(ズーム時に異音と微振動あり)
お料理等の接写をする際、広角端しかピントが合いません。
ズームするとかなり離さないと合わないです。

・広角端は15cmくらいまで寄れる
・二倍ズーム時では50cm程度離さないとダメ

これは仕様なのでしょうか?

書込番号:22371437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:586件Goodアンサー獲得:125件

2019/01/05 00:10(6ヶ月以上前)

>hgudsさん

こんばんは。

以前知人が使っていて実機確認ではないのですが、RX100の仕様書には、

「撮影距離(レンズ先端から):
おまかせオート:AF約5cm-∞(ワイド端時)、約55cm-∞(テレ端時)/
プログラムオート:AF約5cm-∞(ワイド端時)、約55cm-∞(テレ端時)

とかいてあります。繰り出したレンズの長さにもよりますが、ワイド端
で撮像素子面より10数センチぐらい、テレ端で60センチぐらいは仕様
ではないでしょうか

(おっしゃっている2倍ズームの意味を光学ズームの3.6倍テレ端からの
全画素超解像ズームによるx2で7.2倍と勝手に解釈していますが)

(RX-100仕様のURL↓)
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

書込番号:22371492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:439件

2019/01/05 00:16(6ヶ月以上前)

望遠になるほど最短距離が遠くなるのが
普通です。
クローズアップレンズが併用出来るなら
望遠マクロとして距離を縮める事もでき
フラッシュも併用できます。

書込番号:22371503 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8500件Goodアンサー獲得:812件 サイバーショット DSC-RX100のオーナーサイバーショット DSC-RX100の満足度5

2019/01/05 09:26(6ヶ月以上前)

>hgudsさん
仕様です。
RX100の弱点の一つですね。

書込番号:22371998

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8500件Goodアンサー獲得:812件 サイバーショット DSC-RX100のオーナーサイバーショット DSC-RX100の満足度5

2019/01/05 09:56(6ヶ月以上前)

レビューにも ズームすると寄れないということを書いておきました。
http://review.kakaku.com/review/K0000386303/ReviewCD=796876/#tab

RX100はいいカメラで毎日のように持ち歩いていましたが、最近壊れてしまいました。
(レンズが出たまま戻らなくなった。調べてみるとよくある故障のようです。)
また、レビューにも書きましたが、一時期、シャッターを半押しにすると異音と振動がする、という不具合が出ました。これはファームアップで解決していますが。

トータルでは満足度の高いカメラでしたが、トラブルは多かった印象を持っています。

書込番号:22372061

ナイスクチコミ!0


スレ主 hgudsさん
クチコミ投稿数:8件

2019/01/05 10:04(6ヶ月以上前)

皆さまご回答ありがとうございました。
ズームでここまで寄れないコンデジは初めてだったので疑問でしたが、仕様と言う事で納得しました。

書込番号:22372079 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3237件Goodアンサー獲得:123件

2019/01/07 19:42(6ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
別機種

RX100広角端

RX100(50mm付近)

RX100テレ端

RX100m6(50mm付近)

RX100m6では50mm付近まで徐々に倍率が上がるので、
初代RX100もせめて50mm付近まで寄れると良かったのですけどね・・

書込番号:22378425

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ9

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

どちらが良いでしょう?

2018/12/29 23:19(6ヶ月以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

クチコミ投稿数:18件

ソニーDSC-RX100とキャノンG9Xmark2のどちらかで悩んでいます。
写真の素人なので教えてくださいお願いします。

書込番号:22358529

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1484件Goodアンサー獲得:169件

2018/12/30 00:38(6ヶ月以上前)

>くまっぺっさん
DSC-RX100は古いので、G9Xmark2の方が良いですが、
同じ値段なら普通にAPS-Cサイズセンサーのレンズ交換式カメラの方が性能が良いです。

スマホ感覚に使うカメラで写りはスマホより良いですが、一眼には及ばないのでコストパフォーマンスは良くないです。

書込番号:22358665

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5761件Goodアンサー獲得:439件

2018/12/30 00:55(6ヶ月以上前)

機種不明

自分はソニーのほうが好きです。

Canonは昔は こんなマークだったのに
なんだか抵抗を感じるからです。

書込番号:22358687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:10356件Goodアンサー獲得:4820件

2018/12/30 06:11(6ヶ月以上前)

お早うございます。RX100とG9 X Mark IIを色んな角度から比較していきます。

1つ目に焦点距離でRX100は28mm〜100mmでG9 X Mark IIは24mm〜84mmです。最広角の28mmは同一ですが最望遠はRX100が100mmでG9 X Mark IIは84mmですから55cm以上離れた距離ならRX100の方が大きく撮れます。

2つ目に撮影最短距離でRX100が最望遠で55cmですがG9 X Mark IIが最望遠で35cmと小さくて望遠撮影時にG9 X Mark IIの方が近くまで寄れてズームした際のポジション取りの自由度が高いですし寄れる分、大きく撮れます。

3つ目に操作性でRX100が十字ボタン操作、G9 X Mark IIはタッチパネルですがG9 X Mark IIはタッチした後のモード切り替え等が前面のコントローラーリングで行えて慣れれば手早く操作出来るでしょう。勿論、タッチフォーカスやタッチシャッター等も行えます。

4つ目にJPEGの色味でRX100は青寄りですがG9 X Mark IIは赤寄りです。RX100の画像を見た後でG9 X Mark IIの画像を見るとかなり赤く見えますしG9 X Mark IIの画像を見た後にRX100の画像を見るとかなり青く見えます。G9 X Mark IIの方が見た目に近いかなとは思います。

5つ目に減光用のNDフィルタの搭載非搭載でRX100が非搭載ですがG9 X Mark IIは搭載されていますから明るい場面でも絞りを開け易くシャッタースピードも遅く出来ますのでボカシや流れなどの撮影の幅が広がります。

6つ目に動画撮影でRX100はBDレコーダーと親和性の高いAVCHDの撮影が行なえてG9 X Mark IIはスマホ等と親和性の高いMP4での撮影が行なえます。画質はRX100が暗部を持ち上げた動画では見易い写りでG9 X Mark IIは静止画の画質をそのまま動画に持ち込んだようなややコントラストの強い写りです。

7つ目にスペシャルなモードでRX100には個性的なアート作品を生み出す「ピクチャーエフェクト」が充実しています。G9 X Mark IIにはRX100のようなガッツリした多彩なプリセットはありませんがその代りに星空モードと言う素敵なモードやタイムラプス撮影も行えます。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/feature_3.html#L1_280
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9xmk2/feature-mode.html
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g9xmk2/feature-movie.html

総合的に見て普段使いでの幅の広さはWi-Fiも搭載しているG9 X Mark IIの方があると思いますし重さも厚さも優っていて起動時間も1.1秒とRX100より1秒速いです。RX100はこの性能がこの価格で手に入り動画機としても優れているのがメリットでしょう。素の静止画メインで予算面に不都合が無いならG9 X Mark IIをお薦めします。

書込番号:22358858

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:7317件Goodアンサー獲得:1080件

2018/12/30 07:53(6ヶ月以上前)

>くまっぺっさん
コンデジは2年前後で生産終了になる機種が多いですが、
RX100は発売から約6年のロングセラーですね。

画質面では今でも通用しますが、6年も経過していると
機能面ではWi-Fiやタッチパネルなどは無いですし
今のコンデジと比べると見劣りします。

この機能面をどう考えるかですね。
画質が好みならRX100良いと思いますよ。

ただ、同等価格や同じ1インチセンサーで新しい機種の
G9Xmark2を私なら購入します。

書込番号:22358944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19549件Goodアンサー獲得:679件

2018/12/30 12:52(6ヶ月以上前)

タッチパネル操作が嫌いじゃなければ新しいG9Xシリーズ。
こだわりたいならRX100かな。

書込番号:22359425 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3237件Goodアンサー獲得:123件

2018/12/30 17:32(6ヶ月以上前)

まるるうさんに同意です。

RX100は2012年の発売ですからね。

とは言え、最近のRX100はファームアップではなくVer2.00の新しい内容に切り替わっているから
SONYはしばらくはまだ売って行くつもりなのでしょうけど・・

G9_X_Mk2は2017年発売ですから、タッチパネルやWi-Fiなどスマホ連携を考えても便利でしょう。

書込番号:22359915

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「サイバーショット DSC-RX100」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-RX100を新規書き込みサイバーショット DSC-RX100をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100
SONY

サイバーショット DSC-RX100

最安価格(税込):¥35,690発売日:2012年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100をお気に入り製品に追加する <6311

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング