サイバーショット DSC-RX100 のクチコミ掲示板

サイバーショット DSC-RX100

  • 有効2020万画素の大型(1.0型)CMOSイメージセンサーと大口径F1.8レンズを搭載。「サイバーショット」シリーズの最上位機種。
  • カスタマイズ可能なレンズ部のコントロールリングや背面のファンクションボタンにより、直感的かつ軽快な操作を実現。
  • 新開発のイメージセンサーとレンズに最適化した画像処理エンジン「BIONZ」により、ISO125-6400という広い感度領域と高速処理に対応。
サイバーショット DSC-RX100 製品画像

最安価格(税込):¥35,690 (前週比:+843円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2012年 6月15日

店頭参考価格帯:¥39,599 〜 ¥40,847 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:330枚 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100 の後に発売された製品サイバーショット DSC-RX100とサイバーショット DSC-RX100M2を比較する

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

最安価格(税込): ¥47,280 発売日:2013年 7月 5日

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:350枚 備考:顔検出/スイングパノラマ/スマイルシャッター
  • サイバーショット DSC-RX100の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100のオークション

サイバーショット DSC-RX100SONY

最安価格(税込):¥35,690 (前週比:+843円↑) 発売日:2012年 6月15日

  • サイバーショット DSC-RX100の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

サイバーショット DSC-RX100 のクチコミ掲示板

(26907件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1642スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「サイバーショット DSC-RX100」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-RX100を新規書き込みサイバーショット DSC-RX100をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ17

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

バッテリー

2012/06/09 08:09(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

クチコミ投稿数:3491件

バッテリー「NP-BX1」(5,880円)ですが、ROWAなどからは該当バッテリーは販売されていない様です。
今後、サードパーティなどから汎用バッテリーが発売される可能性はあると思いますか?
また、何故販売されていないのでしょうか?
まだ、新型のバッテリーで対応品が発売されていないだけでしょうか?

書込番号:14658048

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:729件Goodアンサー獲得:67件 縁側-七転たつべぇ〜の掲示板

2012/06/09 08:15(1年以上前)

>何故販売されていないのでしょうか?
発売前に互換バッテリーがあったらそれこそおかしいでしょう。
動作確認すらやっていないということになります。

「NP-BX1」・・・時間が経過すればそのうち互換も登場するでしょう。

書込番号:14658066

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:580件 サイバーショット DSC-RX100の満足度3

2012/06/09 08:16(1年以上前)

純正品ですら「近日発売」なのに、互換電池が先に発売されていることはないのでは。

書込番号:14658070

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3491件

2012/06/09 08:32(1年以上前)

やっぱり、新型のバッテリーなのか…
その内、互換バッテリーが発売されたら嬉しいですね。

これって、SONY独自のインフォリチウムイオン電池なのでしょうかね?
だとしたら、サードパーティも互換バッテリー製造しにくいかな?(^_^;)

書込番号:14658118 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 サイバーショット DSC-RX100のオーナーサイバーショット DSC-RX100の満足度4 MY ALBUM 

2012/06/09 09:27(1年以上前)

デジカメが多く売れれば、互換電池は発売されると思います。
ただし、ニコンのEN-EL15(D7000,V1,D800用)の互換電池が出ませんね?

書込番号:14658328

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件 サイバーショット DSC-RX100の満足度5

2012/06/09 10:10(1年以上前)

撮影枚数、時間からいうと保ちがいい方ではなさそうですね。
予備が2個くらいは欲しいところですが5880円は高いなあ。

書込番号:14658516

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:11件 サイバーショット DSC-RX100のオーナーサイバーショット DSC-RX100の満足度4

2012/06/09 10:18(1年以上前)

このカメラだとスナップでバンバン撮る人が多いでしょうから
予備のバッテリーは必要でしょう。
どんな高性能のデジカメでもバッテリー切れだけはどうしようも無いですからね。
それとメディアも容量の大きいものが必要でしょう。
上記のもの以外ではミニ三脚・・・・も有れば良いと思いますが。

書込番号:14658540

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3491件

2012/06/09 13:57(1年以上前)

じじかめさん:

V1は、まだ互換バッテリー出ていないのですか...
けっこう売れていると思いますのにねぇ。
J1は発売して、V1は互換バッテリーが無いとはね...(^_^;)
DSC-RX100は売れると思いますので、互換バッテリーが待たれますね。

hidepontaroさん

わたしは、330枚と言うと、けっこう撮影枚数が多い方だと思ったのですけどね(汗)
あくまでもコンデジの話ですが、保有しているコンデジは、どれも200枚前後の撮影枚数ですし...
Nikon 1 J1でも220枚位でしたか。
わたし的には、300枚撮れれば満足なのですが、泊まりなどを考えると、予備バッテリーなどの対策は必要かもしれませんね。

デファイアントさん

純正バッテリーは高いですからね。
信頼性は純正バッテリーが一番!とは思っても、予備程度なら安価な互換バッテリーが望まれますね(汗)
Eye-Fi等の無線カードを使用すると、消費電力は更に上がるでしょうしね。(汗)
出せるものなら、速い段階でROWA辺りから出てくれないか?と思います。(^_^;)

書込番号:14659287

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件 サイバーショット DSC-RX100の満足度5

2012/06/09 15:36(1年以上前)

破裂の人形さん
そうですね。電池の保ちはコンデジとしては良い方ですね。訂正します。
メインのデジイチが1000枚以上撮れるのでついうっかりしてました。
画質の良さについコンデジであることを失念しておりました。

書込番号:14659680

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3491件

2012/06/09 18:03(1年以上前)

一眼のバッテリーだともっと撮れますものね(汗)
DSC-RX100の撮影枚数を200枚程度にせず、300枚レベルにまでして発売してきたところに、
このカメラに対するSONYの本気度が伺える様な気がしました。
一眼使いのユーザーのサブカメラとして不満が出ない程度の枚数を確保してきた様に思うのですよね。

書込番号:14660227

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ143

返信22

お気に入りに追加

標準

色再現性を要チェック

2012/06/08 05:53(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

クチコミ投稿数:11件

SONYのコンデジは色再現性が良くないのでこの部分だけが心配。逆にここだけ問題がなければ買わない理由がない。
100%とは言わない、目で見た赤と同じくらいの赤がきちんと出る様にして欲しい。
涙を飲んでHX30の事は水に流そう。
だが値段が値段だけに今回は許さんぞ。

書込番号:14653913

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:19550件Goodアンサー獲得:679件

2012/06/08 06:14(1年以上前)

クセのあるソニーカラーじゃなく、あくまでもニュートラルで忠実な発色ってことですかね。
ソニーのコンデジはほとんど使ってないんですが…一眼ではピンクや赤系の色でオーバー気味のとき、飛ばずによく粘ってくれる印象があるので。

書込番号:14653929

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 サイバーショット DSC-RX100のオーナーサイバーショット DSC-RX100の満足度4 MY ALBUM 

2012/06/08 07:25(1年以上前)

http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/sony-rx100-preview-samples

サンプル画像もあるようです。

書込番号:14654044

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:11件

2012/06/08 08:25(1年以上前)

一眼の色は問題ないね。

じじかめさんよ
人の文章ちゃんと読んでから返答しな。その作例見たら解決するのか?あ?

書込番号:14654186

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:11件 サイバーショット DSC-RX100のオーナーサイバーショット DSC-RX100の満足度4

2012/06/08 10:42(1年以上前)

キャメラマンXさんにお尋ねします と言ってもこのカメラ自体の事ではないですが。

書込みを読んでいましたら、
どうもコンデジからデジイチまで色々なタイプを複数持っておられるようですが、
使い分けはどうされているのでしょうか?
当方もカメラマンXさんほどでは無いですが複数持っていまして(新旧も含む)
使い分けにやや悩んでいます。
そんな状況なのに、今回のサイバーショットやらオリンパスのTG-1やシグマのDP2メリルなどが出たり、出る予定だったり。
既に所有しているものは手放したくないし、それらを総て持って歩くわけにもいかないし・・・・。
出来れば、参考までにご教授よろしくお願いします。

書込番号:14654504

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8552件Goodアンサー獲得:838件

2012/06/08 10:42(1年以上前)

撮像素子が裏面でないので、色味は、問題ないと期待しています。
DSC-HX1並みの色味を、達成していると購入意欲が湧きます。

書込番号:14654505

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:10件 サイバーショット DSC-RX100の満足度5

2012/06/08 12:39(1年以上前)

サンプルを見る限り青空の色再現性よさそうですね。
なぜか評価の高いXZ-1は、青空の色あい等が完全に変だと思います。

今まで、青空の再現性が良いと感じたのが
・コニカミノルタのデジ一2機種
・アルファCMOS機との組み合わせで、24-70ZA(RAWで調整),16-35ZA(RAWで調整),135ZA,STFの使用時
・S95
・他人のサンプルでは70-300GはCMOS機では駄目で、CCD機で再現性が良かったと思います。

です。

青空がきれいにでると、たいてい色あいは良いと感じます。
XZ-1を使用される方は青空を重視されなのでしょうか?
写真の見方が違うのかな?。

書込番号:14654838

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:41件

2012/06/08 13:13(1年以上前)

これは裏面照射CMOSではないですよね?

あの、のっぺりとした奇妙な描写は、かんべんして欲しい。

書込番号:14654956

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:645件Goodアンサー獲得:41件

2012/06/08 13:16(1年以上前)

ガラスの目さんが裏面照射CMOSではないと
教えてくれていますね。

安心&失礼しました。

書込番号:14654964

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2012/06/08 15:24(1年以上前)

仕事では都合上キヤノン一眼(デジタル&フィルム)。使い分ければ特に不満はないが機材に愛着はなし。動画も多用。

プライベートはニコン一眼。仕事でキヤノンばっかりだから自然とこうなった。デジタル&フィルムどちらも使用。レンズは古いものから新しいものまですべて単コロ使用。デザインもスタイルも好み。機材に愛着が沸く。休日は持ち歩く。

DPは作例に押されて買ったが今は使っていない。三脚必須のイラつかせるカメラ。

現在使用のコンパクトズームはHX30。何でもアリの便利なやつだが、明らかに色がオカシイ。店頭でSONYのコンデジ全てチェックしたが裏面モデルは全ておんなじ。許容範囲外。お遊び用。

お気に入りはGRD3。デザイン、スタイル、質感、操作性どれも秀逸。しかしセンサーサイズで不利なのは仕方がない。使ってるとやっぱり35や50が欲しくなる。常に携帯。

他にもいろいろ使ったが今はこれだけ。使い分けとか大げさには考えたことはない。
求めているのは、
一眼の画質に慣れていてもがっかりさせない画質。いつも持ち歩きたくなる小ささと質感。スムーズな操作性とレスポンス。そして動画とあそびごころ。

色さえ良ければこいつしかない。

書込番号:14655351

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:166件Goodアンサー獲得:11件 サイバーショット DSC-RX100のオーナーサイバーショット DSC-RX100の満足度4

2012/06/08 17:06(1年以上前)

キャメラマンXさん、返答有難うございました。
セミプロ、またはプロカメラマンの様ですね?
その様なカメラスキルの高い人の実際のレビューを是非読んでみたいし、
撮られた写真も是非見てみたいと思いますので、
もし購入されたら出来たらレビューと写真のアップを宜しくお願いします。

因みに、私はアマチュアかそれに無駄毛が生えた程度、つまりハイ、アマチュアです。

書込番号:14655581

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11件

2012/06/08 18:34(1年以上前)

1円でも取ればプロである。それならばまさしくプロだが、経験上、自分でプロとか名乗っているカメラマンにロクなのはいない。

じじかめも的はずれな返信をしていたが、色の認識は主観的なものなのでweb上の作例などなんの役にも立たない。自分が目で見た色と画像データとして出てくる色の比較は自分自身にしか出来ないからだ。

ここに書き込んだ理由は自己顕示欲やじじなんとかみたいな寂しがり屋だからではない。SONYの開発者に色に関する問題を提起したいがためだ。

自分が気に入れば買えばいい。ただそれだけだ。

書込番号:14655832

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2012/06/08 20:50(1年以上前)

キャメラマンXさん、

自分の意見をはっきり持ってらっしゃってキャーッコいいですね!!

でも、意味もなく無害の老人を中傷する必要はなくね?

SONYの開発者に物言いしたいなら、匿名の掲示板に投稿するより、お客様センターとかどっかに問い合わせればよくね?

しかも、貴殿が申すように色の認識が主観的なものなら、目で見た赤・・・のくだりは矛盾してね?

もっとも、偉そうな発言ほど優れた見識を持っているなら、SONYの方から意見を聞きに来るだろうけど。そんなわけねーか?

書込番号:14656251

ナイスクチコミ!28


taka0730さん
クチコミ投稿数:3082件Goodアンサー獲得:95件

2012/06/08 21:28(1年以上前)

サンプル画像を何枚も見ればだいたいそのカメラ特有の色合いはわかるよ。
じじかめさんのリンクは非常に参考になります。
サンプルを見た感想ですが、派手さを抑えたナチュラルないい色だと思います。
それに色もしっかり出ているようです。
G1XやX10の作例を見ると派手すぎてうそ臭いと感じるときがありますが、RX100の色は渋さもあっていいですね。

書込番号:14656386

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:19550件Goodアンサー獲得:679件

2012/06/08 21:52(1年以上前)

敬翁の精神を学ぶ必要がある御様子で。

書込番号:14656503

ナイスクチコミ!7


Macrotixさん
クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件

2012/06/08 22:03(1年以上前)

すみません。たまにはツッコんでみたいと思います。

>自分が気に入れば買えばいい。ただそれだけだ。

お願いします。そうして下さい(笑

なんか、色再現性が・・・とか、一眼はOK・・・とか、
あっさ〜い感じがするのは私だけでしょうか・・・

そういう話になったら、いろんな環境もひっくるめて考えないといけないのではないかと・・・

書込番号:14656571

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:1163件Goodアンサー獲得:10件 サイバーショット DSC-RX100の満足度5

2012/06/08 22:28(1年以上前)

>求めているのは、一眼の画質に慣れていてもがっかりさせない画質。いつも持ち歩きたくなる小ささと質感。

まさしくそのとおりだ!!と思う一方、じじかめさんへの返信を読み、本当に同一の人?かと思ってしまいます。
仲良く行きましょう!
みんなこのカメラに期待しております。
期待の裏切らないカメラが発売されるといいですね。

いづれ買うと思いますが、先に買われたときは、レポートをお願い致します。

書込番号:14656683

ナイスクチコミ!2


kazbe-_-さん
クチコミ投稿数:205件Goodアンサー獲得:2件

2012/06/08 22:51(1年以上前)

こんな横柄な態度のプロがいるとしたら、私なら絶対に撮影の依頼なんかしないな〜

いくら写真がよかったとしても胸くその悪い思い出が残りそう

書込番号:14656783

ナイスクチコミ!25


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件 サイバーショット DSC-RX100の満足度5

2012/06/09 09:23(1年以上前)

>1円でも取ればプロである
本物のプロはもっと謙虚。
「お客さんを満足させて初めてプロなんだ」って言ってほしかった。

書込番号:14658317

ナイスクチコミ!5


XA8Cさん
クチコミ投稿数:258件Goodアンサー獲得:6件

2012/06/09 09:50(1年以上前)

>涙を飲んでHX30の事は水に流そう。
>だが値段が値段だけに今回は許さんぞ。
権力者?

>自分が目で見た色と画像データとして出てくる色の比較は自分自身にしか出来ないからだ。
答えが自分の中にしかないなら何目的のスレ建て?

書込番号:14658433

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19550件Goodアンサー獲得:679件

2012/06/09 09:56(1年以上前)

違う道の国家資格をもつ専門家です。
1円でも稼げばプロなのは確かです。だから、バイトだから…は通用しない。稼ぎの分だけは働けということ。
ただ、その上はあります。専門家です。対価が高かろうが低かろうが、その責任において結果を残す。評価とプランニングとクオリティーでクライアントを納得させる。

スレ主からは、その矜持やクライアントからお金を頂いていることへの謙虚さが感じられません。

hidepontaroさんの考えておられるレベルのプロではないということです。

書込番号:14658457

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:397件Goodアンサー獲得:11件

2012/06/09 10:46(1年以上前)

>自分が目で見た色と画像データとして出てくる色の比較は自分自身にしか出来ないからだ。
なら他人に意見求めても...。ましてやソニーに文句いっても。

じじかめさんのリンクは参考になりました。シャドウからハイライトまでの表現はなかなかですね。高感度も解像感で押し切っているのかな(笑)

書込番号:14658640

ナイスクチコミ!3


kt3908さん
クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:3件

2012/06/09 14:50(1年以上前)

>キャメラマンXさん
>涙を飲んでHX30の事は水に流そう。
>だが値段が値段だけに今回は許さんぞ。
>自分が気に入れば買えばいい。ただそれだけだ。
じゃ、買わなくていいです。買ったら許さんぞ。なんちゃって。

>求めているのは、
>一眼の画質に慣れていてもがっかりさせない画質。
あんたの態度にゃがっかりだよ。

>経験上、自分でプロとか名乗っているカメラマンにロクなのはいない。
わかってるじゃん。自分のこと。

わたしゃープロじゃないんで、じじかめさんの紹介してくれたサンプルが非常に役にたちました(^^)おかげで、買う決心つきましたよ。

んじゃ、最後に。
キャメラマンXさんよ、
礼儀作法わきまえてから書き込みな。そんな態度で仕事できんのか?あ?

…なーんてね(爆)

書込番号:14659496

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ2

返信3

お気に入りに追加

標準

デジタルズーム54倍

2012/06/08 23:32(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

クチコミ投稿数:144件

価格コムのスペック票にデジタルズーム54倍とあるのですが2000万画素でも54倍となるとどうなりますか?
http://kakaku.com/item/K0000386303/spec/

書込番号:14656995

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:580件 サイバーショット DSC-RX100の満足度3

2012/06/08 23:43(1年以上前)

記録サイズはVGAの様です。

書込番号:14657060

ナイスクチコミ!1


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17690件Goodアンサー獲得:844件 そうだ京都、行こう 

2012/06/09 06:28(1年以上前)

メーカーの仕様表に画像サイズ別デジタルズーム倍率が書かれています。
「デジタルズーム」の項目をご覧ください。

http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/spec.html

書込番号:14657811

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 サイバーショット DSC-RX100のオーナーサイバーショット DSC-RX100の満足度4 MY ALBUM 

2012/06/09 11:26(1年以上前)

5MPの28倍ぐらいなら使えそうですね?

書込番号:14658755

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ151

返信27

お気に入りに追加

標準

高感度性能に驚く

2012/06/06 21:53(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

RX100の高感度画質については、海外サイトに掲載されています。
http://www.focus-numerique.com/sony-rx100-capteur-20-mpx-1-pouce-28-100-mm-1-4-9-650-euros-news-3371.html

高画素だから解像力には期待していなかったのですが、予想を上回る性能に驚いています。
画素数をそろえて比較した場合、ISO1600の画質は、1/2.3型センサーのISO100よりも高画質だと思います。

このカメラの不満と言えば、フラッシュがマニュアル調光できない事くらいしか見当たりません。

書込番号:14649007

ナイスクチコミ!21


返信する
愛棒さん
クチコミ投稿数:42件

2012/06/06 22:22(1年以上前)

レンズのスペックが追いついていない感じは否めませんね。
高感度も1インチセンサーの割りには今ひとつな感があります。
やはり画素数を欲張り過ぎた弊害かと思いますが、このスペックをこの大きさにまとめたのは
さすがソニーとしか言いようがないです。

書込番号:14649171

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:57件Goodアンサー獲得:4件

2012/06/06 23:31(1年以上前)

> このカメラの不満と言えば、フラッシュがマニュアル調光できない事くらいしか見当たりません。

私には、フィルター取り付けネジを切ってないことが不満ですが、サイバーショットのコンセプトに合わないのでしょうね。

PLフィルターはソフトウェアで再現しきれないので、必要なんですよね。
あと、テレコンもワイコンもつけようがないですし。
取り付け可能になるオプション出ないかな。

書込番号:14649530

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件

2012/06/06 23:43(1年以上前)

機種不明
機種不明

ISO1600 レンズ交換式との比較

ISO1600 レンズ一体型との比較

いやぁ予想外に高感度性能いいですね。サンプル載ってるサイトから同範囲の切り出しをつくりましたが、素晴らしい性能ですね。フォーサーズのE-M5や、G1-Xなどのより大きいセンサーにも引けを取ってないように見えます。そしてISO80から撮影できるということもいいですね。
画像はそれぞれISO1600における、レンズ交換式のE-M5、GF5,V1との同範囲比較と、レンズ一体式のG1-X、X10,P7100との同範囲比較です。

書込番号:14649586

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:144件Goodアンサー獲得:1件

2012/06/06 23:58(1年以上前)

RX100 ISO100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/FULLRES/RX100hSLI0100NR2D.HTM
Nikon1 J1 ISO100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/NIKONJ1/FULLRES/J1hSLI0100NR1D.HTM
RX100とNikon1のISO100での比較です。
画像右下のビール瓶と黒いマグカップの間の影の辺りがわかり易いですが、Nikon1で盛大に出ている色ノイズがRX100では殆ど出ていません。
では、RX100はノイズ塗りつぶしの油絵画質なのかといえば…、
左側のバンダナの布地の解像感はRX100の方がずっと良好です。
また、Nikon1では黄色いバンダナがノッペリと塗りつぶしたような単色になっているのに対し、RX100ではしっかりと色階調が残っています。
もっともNikon1はちょっとピンボケっぽいのでちょっと微妙ですが…。

ついでに、RX100のISO3200とGF3のISO3200です。
RX100 ISO3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/FULLRES/RX100hSLI3200NR2D.HTM
GF3 ISO3200
http://www.imaging-resource.com/PRODS/DMCGF3/FULLRES/DMCGF3hSLI3200_NR3D.HTM
はっきり言って、RX100圧勝です。

RX100は"センサーサイズなり"の画質は超えていると思います。
ズームレンズ付きのコンデジで画質的優位性が有るとしたら、1.5インチセンサーのG1Xだけでしようね。
しかしG1Xはコンデジとしては大き過ぎて明らかに別ポジションのカメラです。
RX100は画素数だけで騙そうとしているようなデタラメなカメラではなくSONYが持てる小型化技術とセンサー技術をつぎ込んだ渾身の一台であり、ハイエンドコンデジの指標となる一台だと思います。
というか、これで画質がダメだと言うなら巨大なG1Xか単焦点のDPシリーズ以外選べるコンデジは無いと思いますね。

書込番号:14649662

ナイスクチコミ!27


クチコミ投稿数:412件Goodアンサー獲得:19件

2012/06/07 00:19(1年以上前)

エアー・フィッシュさん、情報ありがとうございます。

saitouwataruさん、比較画像、ありがとうございます。

DSC-HX5Vの買い替えでDSC-HX30Vを検討していましたが、この画質なら、機能も含め良いですね。

SONYのサンプルを見ても、なかなか高解像で良いですが、ISO125のモデルさんのあごラインを見て思うに、シャドーノイズは結構出そうですね。

書込番号:14649755

ナイスクチコミ!3


Faultipさん
クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:4件

2012/06/07 00:41(1年以上前)

皆様比較サンプル
ありがとうございます

この画素ピッチで
この解像感はどんな技術なのですかねー?

RX以降に発売されるSONYの安価なコンデジも
凄いことになりそうな予感もしますねー

書込番号:14649826

ナイスクチコミ!3


gintaroさん
クチコミ投稿数:2623件Goodアンサー獲得:148件

2012/06/07 01:08(1年以上前)

>この画素ピッチ

結構大きいですよ、ハイエンドコンデジなんかと比べると。画質に影響するのは素子サイズですしね。
さすがに等倍ではレンズのあらが目立ったり、遠景でデジタルっぽさが強くなる場面もあるようですが、このサイズでは仕方ないかな、と。まあ、気になる人は10M画素機として使えば気が楽になりますね。

割り切った部分もあるようですが、シリーズ初号機としてこの携帯性でこの画質、ユーザーの期待を超えてくれたSONYに拍手です。

書込番号:14649912

ナイスクチコミ!6


taka0730さん
クチコミ投稿数:3082件Goodアンサー獲得:95件

2012/06/07 01:44(1年以上前)

海外のテスト画像見たらすごい高画質ですね。
低感度も高感度もGF5と同レベルかそれ以上と言ってよいです。
フォーサーズなみの画質のコンパクトカメラ誕生ですね。

書込番号:14649995

ナイスクチコミ!8


子怡さん
クチコミ投稿数:1716件Goodアンサー獲得:30件

2012/06/07 06:37(1年以上前)

新世代のセンサーのようですね。この技術を使った次世代のAPS-C、フルサイズのセンサーがどれほでの性能になるか楽しみです。
DxOMarkテストではα57やNEX-F3は現行世代のセンサーだったようです。

書込番号:14650268

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:733件Goodアンサー獲得:24件

2012/06/07 07:09(1年以上前)

DSC−RX100 いいですね!!
私は先日G1Xを購入したばかり、手が出ない。
感度ではG1Xが上ですが解像度はRX100が素晴らしい。

野鳥が撮れるような高倍率がほしいが、レンズの設計が難しいでしょうね。それに重たくなる。
画素数は12−16Mでよいので、このエンジンを使って800−1000mmクラスがほしい。

書込番号:14650320

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:860件Goodアンサー獲得:31件

2012/06/07 07:23(1年以上前)

このISO3200高感度性能は、フルサイズα900や、APS-C α77を超えていますね。

RX100の画素ピッチの2.4倍、画素面積5.7倍のα99がどんな恐ろしい画質になるか楽しみです。

書込番号:14650341

ナイスクチコミ!5


Kaguchiさん
クチコミ投稿数:516件Goodアンサー獲得:31件

2012/06/07 09:40(1年以上前)

私はDpreviewのサンプルを見た感じ、そこそこ画質は優れているけどマイクロフォーサーズ機程ではないという印象を持ちました。
NRがちょっときつくて鼻につく印象を少し感じる写真がちらほら。低感度での解像感も悪くはないけどいま一歩でヌケの悪さを感じます。
高感度もISO1600が常用できるか微妙な印象。1/2.3型センサーのISO100に相当するとはちょっと思えません。
1/2.3型センサーもサイズが小さいとは言え、低感度ならそこそこ見れる画質だし。

でもこのコンパクトなボディサイズを考えれば、素晴らしい画質と言えますねー。

書込番号:14650635

ナイスクチコミ!2


子怡さん
クチコミ投稿数:1716件Goodアンサー獲得:30件

2012/06/07 11:08(1年以上前)

↑の比較写真見ました?
悪意で細工していないのなら明確に結論が出ていると思うのですが。
比較しやすいのは左端中央付近の回路の縦線です。何本かの線であることがわかるのはRX100のみです。
他の機種は1本の太い線か又は線であることがぼやけてはっきりわかりません。

書込番号:14650822

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:11件

2012/06/07 11:22(1年以上前)

たしかに今出てる作例を見る限り、マイクロフォーサーズの存在価値が薄れたな。これから各社工作員と信者が粗探しコメントが増えるだろう。

書込番号:14650850

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:878件Goodアンサー獲得:6件 アメリカ一周ドライブ 

2012/06/07 11:38(1年以上前)

子怡さんに全面的に賛成です。いろいろの目的があってコメントしている人が
いるのが今回の機種で理解できました。アンチの方にお礼を申し上げます。

書込番号:14650884

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件 サイバーショット DSC-RX100の満足度5

2012/06/07 13:31(1年以上前)

ボディサイズ、20Mp、28-100mmズームというスペックを先に決め
それを実現できる理想のセンサーサイズが1インチだったんだと思います。

4/3や1.5インチだと100mmをカバーしようとするとどうしてもレンズが大きくなってしまう。
2/3インチや1/1.7インチのセンサーで20Mpは無理がある。

望遠まで含めた落としどころとして、1インチが最適なのではと思えてきました。
やはり身体が基準となっている尺度がいちばん収まりがいいのかもしれませんね。

書込番号:14651197

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:21097件Goodアンサー獲得:1877件

2012/06/07 16:30(1年以上前)

いや、センサーサイズが先だと思うけど。

リーズナブルに高画質を維持できるのは1インチ〜APS-Cってことでしょう。

ニコワン見てインスパイアーされたのと、μ4/3とコンデジの間を埋めるセンサーサイズが必要って判断だと思いますよ。

いくら30倍だとか言ったって「コンデジっぽさ」から抜けられないなら魅力はないし。

これの10倍ズーム機出して欲しいところだけど、どの程度の大きさになるのか、、、

書込番号:14651639

ナイスクチコミ!0


銀座草さん
クチコミ投稿数:1098件Goodアンサー獲得:46件

2012/06/07 18:31(1年以上前)

このカメラは、比較対象はAPS-Cですよ。3:2ですし。

18mm〜67mmF2.8-F9のレンズをAPS-C機に付けたと同程度の画質になります。望遠側は苦しいものの総じてAPS-Cキットレンズクラスの表現力は有しています。

フォーサーズなら14mm〜50mmF2.4-6.4相当になるので、フォーサーズのキットズームよりは表現力豊かでしょう。

書込番号:14651959

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:22件Goodアンサー獲得:2件

2012/06/07 20:58(1年以上前)

このサイズでこの画質はいいですね〜。

書込番号:14652502

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1128件Goodアンサー獲得:42件 サイバーショット DSC-RX100のオーナーサイバーショット DSC-RX100の満足度5

2012/06/07 21:24(1年以上前)

saitouwataruさん、ありがとうございます。

少なくともこれだけ見る限りはよりセンサー大きいE-M5や、G1-Xより明らかに画質が良いね。
左上の配線?のところ解像しているのRX100だけだし。

何か他の条件違うんじゃない?と疑うくらい差がある。

書込番号:14652636

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:5483件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2012/06/07 21:47(1年以上前)

機種不明
機種不明
別機種

20Mから等倍トリミング

5Mから等倍トリミング

今どきのコンパクト ISO100

20Mピクセルからの切り抜き、
5Mピクセルにリサイズしたものからの切り抜きをアップしてみます。
実際、20Mは持て余す大きさのファイルなため、5Mで撮影する人も多いと思います。

5Mの等倍、このスッキリ感は本当に高感度撮影なのかと疑うほどです。

オマケでF600EXRの6M撮影の等倍切り抜きを入れてみます。
F600EXRは1/2型センサーと、他社の普及機より大きめのセンサーですが、
それでもISO100では、デジタル処理で整えようとしてるなぁという解像です。

書込番号:14652752

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:9200件Goodアンサー獲得:272件

2012/06/07 21:50(1年以上前)

3枚目カエルくんのはISO400ですよ。

書込番号:14652771

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:5483件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2012/06/07 21:51(1年以上前)

1、2枚目のEXIFが消失していました。
共にISO1600からの切り抜きです。

書込番号:14652778

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:5483件 縁側-比較サンプルなどの掲示板

2012/06/07 22:07(1年以上前)

あれま、ISO400でしたね(汗
失礼しました。3枚目は無かった事にしてください。慣れない事はするもんじゃないなぁ。

書込番号:14652867

ナイスクチコミ!3


あ〜ぷさん
クチコミ投稿数:119件Goodアンサー獲得:1件

2012/06/08 07:55(1年以上前)

レンズ交換できる機種の場合、多くはレンズ性能に依存しますからねえ。
E-M5が50マクロでは勝負にならない感じがします。
ISO1600
RX100
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/FULLRES/RX100INBI1600.HTM
E-M5
http://www.imaging-resource.com/PRODS/omd-em5/FULLRES/EM5INBI01600.HTM

とはいえ、このボディサイズにこれだけの性能を詰め込んできたのはまさに驚きです。
ハイエンドコンパクト機は無論、小さなフォーマットのミラーレスの市場にも大きく食込んでくるでしょう。
いや、大きなセンサーのNEXもうかうかしていられないのでは。

一般的な用途で不満のないサイズと性能のバランスという意味では最適解にも思えます。
あとはAF速度などの使い勝手で、このクラスを席巻してしまうかも。

書込番号:14654110

ナイスクチコミ!0


Kaguchiさん
クチコミ投稿数:516件Goodアンサー獲得:31件

2012/06/08 12:58(1年以上前)

>あ〜ぶさん
高い解像力を持つ50マクロと比べてしまうのは酷ですが、やはりRX100はヌケが悪いというかピントの芯が弱い、薄皮一枚かぶったような印象がありますね。
E-M5の方はこれはこれでNRとシャープネスが効き過ぎで不自然ですけどw

それでもRX100はコンデジでこれは素晴らしいですねぇ。RAW現像したらどの程度の画質になるのか楽しみ。

書込番号:14654909

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:6件

2012/06/09 10:44(1年以上前)

 あくまでも一般論ですが、ある意味当然の結果だと思います。撮像素子はCCDであれC-MOSであれ、一つの画素の大きさがものを言います。したがって、有効画素数が同じであれば、一つの画素が大きいものほど、あらゆる点において有利になります。それに、最近の撮像素子では少なくはなったとはいえ(たとえば、夜の空港を撮影して、誘導路からエプロンへ入ってくる飛行機の照明を正面から浴びるといった極端なシーンなど)、隣接する画素からの影響(前述の場合、小型の撮像素子ほど上下に派手なスミアが出る)はどうしても避けられませんし、モアレ縞も出やすくなります。

 だから、最近のフルサイズデジカメでは、中判並みの有効画素数を誇るものも少なくありませんが、それでも中判デジカメがなくならないのは、雑誌グラビアなどの撮影、特にファッション関係など高級グラビア印刷を意図したものには圧倒的に有利だからです。

 このカメラはレンズ交換不能ということで、コンパクトデジカメの範疇に入ると思いますが、1/2.3インチとでは面積が4倍近くあるために、そういった影響はもともと出にくいのです。ケータイのカメラなどが典型ですが、ああいったカメラでも1000万画素をうたうものがありますが、実撮影では、300万画素のものの方が厳しい条件下に強いことは、撮像素子の性質を考えれば当然のことです。さすがにこのクラスともなれば、そこまでひどくはありませんが、予想通りの結果と言えるでしょう。

 そこへ、1/2.3インチ向けなどで鍛えられた画像処理エンジンで処理するわけですから、画像処理もそれほど強くかける必要はありません。いわば「素肌美人に薄化粧する」状態になるわけです。これで高画質を出せなかったら、技術力を疑うところですが、各社カタログを比較すると、あいかわらずソニーは他社へのOEM供給も盛んなようです。たとえば、裏面照射型C-MOSなんかは典型でしょうが、これは撮像素子だけではなく、裏面照射に特有の画像処理エンジンも供給していると見るべきでしょう。現に、ニコンもかつてはソニーから撮像素子の供給を受けていた、と言われていますから。

 後は同じ撮像素子と画像処理エンジンを使っていても、レンズ性能(この点では、カール・ツァイスを起用できるソニーは有利……さすがにこのクラスまで来ると、ツァイスがダテではなくなるでしょう)と画像処理の味付け(これは「写真」の作例が豊富な方が有利……したがって、同じ撮像素子を使っていたソニーとニコンでは後者に軍配が上がるものだった)に各社それぞれが得意分野を活かすということになるのでしょう。現在、ソニーはコニカミノルタの写真部門を吸収していますから、そこのノウハウもおそらく使って、ここまでまとめ上げた、ということなのでしょう。

書込番号:14658633

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ21

返信4

お気に入りに追加

標準

俄然興味有り

2012/06/08 23:05(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

スレ主 亀尾さん
クチコミ投稿数:19件

カフェラテさん、この比較図は素晴らしいですね!1インチセンサー搭載
のこのカメラのコンパクトさが一目瞭然です。
コンデジでもファインダーの無いカメラを嫌う私は今でもIXY3200
を大事にしているのですが、チト考えを変えようかと思い始めました。
プリントする時にセンサーサイズの大小は決定的ですからね。
しかしソニータイマーなる言葉も少々気になります。パソコンではかなり
問題視されていました。ま、時間も経っていること、耐久性と云う重要な
事を放っておくほどソニーも無神経ではないでしょうから。

書込番号:14656855

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:580件 サイバーショット DSC-RX100の満足度3

2012/06/08 23:31(1年以上前)

返信で書き込みした方が良いと思いますが。

書込番号:14656993

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:36件Goodアンサー獲得:1件

2012/06/09 08:26(1年以上前)

ミラーレス→一般向けコンデジ→デジイチ→ハイエンドコンデジ と言うのが
ソニーがデジカメで力を入れている序列に感じます。
故に、相対的評価も大体これに準じていて
NEXシリーズのミラーレスは他メーカーを評価やシェアを圧倒し、
一般向けコンデジは他メーカーとの目に見える差を作れず埋没し、
デジイチは相手が強すぎて圧倒され、
ハイエンドコンデジについては市場自体が小さい(ミラーレスに流れてしまう)。
このRX100についてソニーは手探り状態ではないでしょうか?
本気度がミラーレス級またはそれに近ければ、メカニカル部分のインパクトに応じた外観をも備えたでしょう。
ここまでコンパクトにする事に力を入れたのにタッチパネルにしなかったのもその為かもしれません。
(これだけの機能を盛り込んでコンデジサイズだと設定の為の操作がボタンにしろダイヤルにしろ他社のサイズが大きいタイプに比べ煩わしい)
結局は、今回のRX100のメリットはポケットに入るサイズだけで、それとトレードオフで操作のしにくさや衝撃に対する安全マージンが劣る、値段が高いと言う事になるでしょう。
だから今回のRX100は新製品需要で最初の1〜2か月はそれなりに売れてもその後は間違いなく失速します。
問題はその後です。
それでネガティブなイメージがまた定着したらソニーがこのジャンルからまた一時撤退するかもしれません。
めげずに次のモデルを出した時こそ買いだと思います。

書込番号:14658094

ナイスクチコミ!1


子怡さん
クチコミ投稿数:1716件Goodアンサー獲得:30件

2012/06/09 09:14(1年以上前)

>一般向けコンデジは他メーカーとの目に見える差を作れず埋没し
???現実と全く反対のようですが、どう見ればそのような意見が出てくるのですか?

書込番号:14658279

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:676件Goodアンサー獲得:34件 サイバーショット DSC-RX100の満足度5

2012/06/09 09:39(1年以上前)

ソニーにはNEXがあるんだからG1Xみたいなミラーレス風高級コンデジは不要でしょう。
この機種のターゲットはある程度カメラに詳しいユーザーのサブ機もしくは
普通のコンデジに飽き足らないがミラーレスではデカすぎると考えてるパーソナルユーザーでしょう。
いい狙いだしヒットしますね。各社追従するでしょう。

>衝撃に対する安全マージンが劣る
別スレまで建てられていますが根拠があるんですか?
発売前なのに?
ネガキャンと誤解される書き込みはやめたほうがいいですよ。

書込番号:14658379

ナイスクチコミ!9




ナイスクチコミ24

返信6

お気に入りに追加

標準

Fuji X10からの買い替え

2012/06/07 10:49(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

スレ主 kazuisさん
クチコミ投稿数:3件

X10を購入した者ですが、RX100がとても気になっております。
充分なスペック評価ができない若輩者ですが、
絵作りの良さ、携帯性・操作性に重きを置いた場合、
X10を下取りに出してでも、このRX100に買い替える価値がある
でしょうか。X10対RX100のスペック比較やCP等を含め、
多くのご見解を賜りたく思います。

書込番号:14650781

ナイスクチコミ!0


返信する
DiSi77さん
クチコミ投稿数:554件Goodアンサー獲得:82件

2012/06/07 11:18(1年以上前)

カタログスペックで比べる限りでは、レンズ性能なんかはX10の方がよさそうですが、携帯性はRX100の方がいいでしょうね。RX100は普通のコンデジのようにレンズバリア式なのでお手軽さが全然違います。
個人的には、普段日常的に持ち歩くことを考えたときにX10ほどの大きさだとためらってしまいますが、RX100ぐらいのサイズであれば全く気になりません。(RX100より少し薄いS95を毎日持ち歩いてます)
もしX10を利用する際に本体の大きさに不満を感じていて、望遠側の明るさ等多少のデメリットを受け入れられるのであればRX100に買い替える動機は十分にあると思います。l

書込番号:14650843

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:7940件Goodアンサー獲得:1715件

2012/06/07 11:24(1年以上前)

RX100はまだ発売されていない機種ですので、スペック上はRX100の方が画質が上だと思いますが、レンズや画像処理まで含めた最終的に出てくる画像はもしかしたら互角程度という事もあります。

それでも、大きさ重さを考えれば、携帯性を重視する人にはRX100に買い換える価値は十分にあると思います。

もっとも、あくまでも携帯性を重視するならばという条件付の話で
ファインダーが必要な人とかフジの色が好きという人には当てはまらないと思いますが・・・

書込番号:14650859

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:11264件Goodアンサー獲得:348件

2012/06/07 11:45(1年以上前)

どちらも使っていませんが、絵作りは好みもあると思います。
違うとすれば、ダイナミックレンジ部分の仕上げが違うのではないでしょうか?
富士はダイナミックレンジ機能が大きく働くと、背景の空などが飛びにくいですが、
メインの被写体を若干暗めに保つ傾向があるような気がします。
SONYのDレンジオプチマイザーは、あくまでメインの被写体の露出を保ちつつ、
白飛び部分を局部的に飛びにくくさせる程度で、無理に出そうとしないような気がします。

あと、RX100の方がX10よりフィルターとかが多くて、遊びの部分でも楽しめる感じがします。
X10はファインダーと真面目さがポイントかもしれませんね(^^;…

書込番号:14650898

ナイスクチコミ!5


子怡さん
クチコミ投稿数:1716件Goodアンサー獲得:30件

2012/06/07 13:58(1年以上前)

別の掲示板”高感度性能に驚く”に比較した写真(2枚目)が載っています。
一目瞭然です。

書込番号:14651269

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113996件Goodアンサー獲得:3598件 サイバーショット DSC-RX100のオーナーサイバーショット DSC-RX100の満足度4 MY ALBUM 

2012/06/07 19:34(1年以上前)

実際に発売されて、皆さんのレポートを読んでからにしたほうがいいと思います。

書込番号:14652202

ナイスクチコミ!2


Next Oneさん
クチコミ投稿数:646件Goodアンサー獲得:21件

2012/06/09 02:41(1年以上前)

「フジ子と付き合っている者ですが、ソニエがとっても気になっています。
フジ子を振ってでも、ソニエに乗り替える価値があるでしょうか?」というご相談ですね(笑)

本当は、フジ子への思い=X10の購入動機を教えて欲しいところです。
「絵作り、操作性」は、このクラスになると、もはや「個性」とも言えます。
この両者は考え方やタイプが異なりますので、単純なスペック比較、コスパ比較はあまり意味がないと思います。

女性と違い、幸い、この領域では浮気や二股は許されています。
本当に迷ったら、(シゴト頑張ってでも)両方と一緒に暮らしてみてはいかがでしょうか?
そのままハーレム続けようが、どちらかドナしようが、あなたの自由です。
(その時は、経過、結果のレポートも、お願いしますね!)

書込番号:14657602

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「サイバーショット DSC-RX100」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-RX100を新規書き込みサイバーショット DSC-RX100をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100
SONY

サイバーショット DSC-RX100

最安価格(税込):¥35,690発売日:2012年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100をお気に入り製品に追加する <6308

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月19日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング