『濃淡の設定は可能ですか?』のクチコミ掲示板

2012年 6月15日 発売

サイバーショット DSC-RX100

  • 有効2020万画素の大型(1.0型)CMOSイメージセンサーと大口径F1.8レンズを搭載。「サイバーショット」シリーズの最上位機種。
  • カスタマイズ可能なレンズ部のコントロールリングや背面のファンクションボタンにより、直感的かつ軽快な操作を実現。
  • 新開発のイメージセンサーとレンズに最適化した画像処理エンジン「BIONZ」により、ISO125-6400という広い感度領域と高速処理に対応。
サイバーショット DSC-RX100 製品画像
最安価格(税込):

¥34,500

(前週比:-231円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥19,250 (74製品)


価格帯:¥34,500¥62,836 (43店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥34,500 〜 ¥42,800 (全国708店舗)最寄りのショップ一覧

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:330枚 サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

サイバーショット DSC-RX100 の後に発売された製品サイバーショット DSC-RX100とサイバーショット DSC-RX100M2を比較する

サイバーショット DSC-RX100M2

サイバーショット DSC-RX100M2

最安価格(税込): ¥56,007 発売日:2013年 7月 5日

画素数:2090万画素(総画素)/2020万画素(有効画素) 光学ズーム:3.6倍 撮影枚数:350枚
  • サイバーショット DSC-RX100の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100のオークション

サイバーショット DSC-RX100SONY

最安価格(税込):¥34,500 (前週比:-231円↓) 発売日:2012年 6月15日

  • サイバーショット DSC-RX100の価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の中古価格比較
  • サイバーショット DSC-RX100の買取価格
  • サイバーショット DSC-RX100の店頭購入
  • サイバーショット DSC-RX100のスペック・仕様
  • サイバーショット DSC-RX100の純正オプション
  • サイバーショット DSC-RX100のレビュー
  • サイバーショット DSC-RX100のクチコミ
  • サイバーショット DSC-RX100の画像・動画
  • サイバーショット DSC-RX100のピックアップリスト
  • サイバーショット DSC-RX100のオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

『濃淡の設定は可能ですか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「サイバーショット DSC-RX100」のクチコミ掲示板に
サイバーショット DSC-RX100を新規書き込みサイバーショット DSC-RX100をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ35

返信17

お気に入りに追加

解決済
標準

濃淡の設定は可能ですか?

2012/11/20 12:22(1年以上前)


デジタルカメラ > SONY > サイバーショット DSC-RX100

RX100の設定で「暖色」や「彩度」はあるのですが、「濃淡」の設定・変更はできますか。

投稿画像をPCモニターで見ていますと、モニターを少し向こう側に倒すと自分好みの濃さになるのですが。

書込番号:15365722

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:34935件Goodアンサー獲得:6086件

2012/11/20 12:36(1年以上前)

急行フェニックスさん こんにちは

色の濃淡でしたら 彩度下げると 変ると思いますが 全体的なコントラスト変えたいのでしょうか?

書込番号:15365784

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4472件Goodアンサー獲得:580件 サイバーショット DSC-RX100の満足度3

2012/11/20 12:47(1年以上前)

> 投稿画像をPCモニターで見ていますと、モニターを少し 向こう側に倒すと自分好みの濃さになるのですが。

折角良いカメラお持ちなので、角度付けても色調変化の少ないモニターにした方が良いのでは。

書込番号:15365827

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3497件Goodアンサー獲得:217件

2012/11/20 13:14(1年以上前)

コントラストでいいのかな?
Pや、Aモードで、クリエイティブスタイル⇒シャープネス、コントラスト、彩度、それぞれ調整出来ますよ。

書込番号:15365913

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8858件Goodアンサー獲得:1914件

2012/11/20 13:26(1年以上前)

急行フェニックスさん、こんにちは。

このカメラはお持ちではないということでしょうか?
もしそうでしたら、投稿写真の色合いは、投稿者さんの好みで調整されてたりします。
なのでそれらの写真の濃淡が、急行フェニックスさんの好みに合わないようでしたら、もちろん調節をすることは可能です。
ちなみに濃淡の調節は、基本的には露出補正で行い、あとはクリエイティブスタイルで好みに近づけることになります。

書込番号:15365948

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:89件

2012/11/20 14:49(1年以上前)

皆さん、ご返信ありがとうございます。

実はコンデジを購入するのに「RX100」とオリンパスの「XZ−1」と迷っています。
70%は「RX100」をと考えていますが、画像の好みは「XZ−1」です。

「RX100」はアッサリしてリアルであり記録用なら迷わずRX100ですが、XZ−1の画像のある種の色気が好きで迷っているのです。

RX100は電気屋さんで弄ったら使いやすそうでした。色合いの設定も十字ダイヤル6時の星キラを押せばパッと液晶に反映されました。

投稿画像で海上自衛隊の船舶画像を見て「凄い」と思い、最近の紅葉の画像も意外に「綺麗」なので選択が傾いたのです。
なんと言っても「携帯性」「使いやすさ」は良いと思います。
XZ−1はまだ把握しきれていませんが特定の設定をカスタマイズして使えば良い画像が出そうです。
それが自分にとって使いやすいかどうかが不安なんです。



オリンパスの色が好きですが、設定によってこのカメラ特有のクールさを抑え、こってり濃ゆめに近づけられないものかと考えた次第です。コントラストではないと思います。


ちなみに このカメラはそんなに良いカメラなんですか? 正価7万もするのでそうかも知れませんが。

書込番号:15366169

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3497件Goodアンサー獲得:217件

2012/11/20 15:31(1年以上前)

当機種
別機種
当機種
別機種

RX100にて。

XZ-1にて。

RX100での花。

XZ-1での花。

たまたま、両機とも持っていますが(汗)
実際、RX100は最高です。
今の値段の価値はあると思います。
S95や、Nikon J1など使っていましたが、RX100を買ってからめっきり使う機会が少なくなりました。(^_^;)
正直、購入する時は価格の高さに特攻かな?と、思いましたけど、出費は高かったですが、期待は裏切らなかったですね。
けれど、XZ-1がRX100と比較しても十分に引けをとらない実力がある事は分かります。
センサーサイズの大きさが大事だと言うのはよく分かりましたけど、それ意外の部分、レンズかな? が、良いものを使っているのでしょうね。
例に幾つか貼っておきます。
どちらがどうとかは言えないですが、詳細に緻密に表現するのは、RX100の方かと思います。

単純に今の価格で比較するなら、XZ-1はかなり魅力的だと思いますよ。
大きさが気にならないのなら選択肢として有りだと思います。

わたしの場合は、カバンに入れずに常に携帯できて、撮影するまでの時間を気にせず撮れる事も重視したので、今のメインはRX100ですね。
RX100は他のデジカメの代用になりますが、他のはRX100の代用にはならないです。
それと、使いやすいのはRX100の方だと思います。
XZ-1は、色合いが良く感じる事も多いのですけれど、電球下での赤被りがどうにも好きになれなかったのです。
(でも、WBを「水中」にすると、意外といい感じで撮れるのですが(笑)

あと、成功確立ではかなりの差がありますね。
XZ-1の方が手振れ防止が弱いと感じます。
RX100ならば、かなりの確立で一枚だけでも大丈夫みたいです。

確かにRX100はあっさりめな傾向はありますし、XZ-1のウェット感といいますか...
絵の出る感じはなかなか無いものなので、十分検討して購入するのが良いと思いますよ。
まぁ、屋内をそれなりに重視するのであれば、RX100が良いと思います。

書込番号:15366291

Goodアンサーナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:7372件Goodアンサー獲得:1089件

2012/11/20 18:07(1年以上前)

>モニターを少し 向こう側に倒すと自分好みの濃さになるのですが。
これは好みの基準にしないほうが良いですよ。

視野角の狭いTN方式のモニターだと思いますが、モニターを傾けたときの色調濃さは
カメラやモニターが実際に出しているものとはまったく違います。
出来れば視野角が広い、上下左右から見ても殆ど色調や濃さが変わらないVA方式か
IPS方式のモニターがおすすめです。

書込番号:15366721

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1105件Goodアンサー獲得:68件

2012/11/20 20:55(1年以上前)

RX100を買ってモニターを傾ければ解決します。

書込番号:15367349

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2978件Goodアンサー獲得:141件

2012/11/20 20:59(1年以上前)

RX100はどちらかというとあっさりめですが、「彩度」などで調整できます。
でもあんまり上げるとコテコテすぎて、後で後悔するかもしれません・・・

あと、余計なお世話かもしれませんが、モニターの調整(キャリブレーション)をしてみてはいかがでしょうか?
私は「Spyder3 express 3」を使っていますが、簡易的ですがお手軽にできますよ。
以前、表示性能の低いノートPCで使ってみたところ、大幅に良くなりました。
モニターの角度をその都度変えなくてもよくなるかもしれませんよ。
(表示性能が高いモニターではあまり効果は感じられないかもしれませんが。)

http://www.amazon.co.jp/Spyder3-express/dp/B005K7TKD6/ref=sr_1_11?ie=UTF8&qid=1353411794&sr=8-11

書込番号:15367374

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:2件

2012/11/20 22:40(1年以上前)

flickrより無断転載ですが。

RX100
http://www.flickr.com/photos/85782948@N06/7954217812/
OM-D
http://www.flickr.com/photos/85782948@N06/7954221494/in/photostream/

彩度をどぎつくするのではなくて、「色乗り」がいいといった感じになればいいんだけど。
ソニーのコンデジの絵はとにかく「あっさり」ですねえ。

書込番号:15367963

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:89件

2012/11/20 22:51(1年以上前)

ご返信ありがとうございます。

ふくしやさん 夕張メロンハイチュウさん

PCモニターはどれも同じだと思っていましたよ(恥)。

まるるうさん

モニターによる画像とカメラが実際に出している色調とは違うというのも知りませんでしたよ。

破裂の人形さんは両者ともお持ちなのでお尋ねしてよかったです。ラーメンの画像はRX100ではより克明でこちらが良いです。花の方はバックの緑がXZ−1の方が好きです。

問題の赤被りの対策はWBを水中にすると良いとのこと。蛍光灯の下で使うことは礼装時以外はあまりなく、ほとんど旅先です。

ルミの7やXZ−2も選択肢にあったのですが実際に当たるとコンデジにしては重く分厚いので外しました。富士のXF−1は2回目に見ましたとき10回ほどスイッチを入れて構えるを繰り返したのですが、この動作を500回1000回と繰り返したとき大丈夫かなあと不安になってきた。自分で壊しちゃうんじゃないかと。

色調はフィルム時代からオリンパスなので感覚がそうなってるのかも知れません。


書込番号:15368024

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件

2012/11/20 23:01(1年以上前)

木星より惑星さん

わああ〜〜!
本当にどうもすいません。ありがとうございます。

OMDはランク、センサーが違いますけど傾向がわかります。これはやはり会社の思想ですね。

書込番号:15368087

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3497件Goodアンサー獲得:217件

2012/11/21 00:32(1年以上前)

申し遅れましたが、XZ-1の写真の方は多分好みで写真の設定をVIVIDにしています。
なので、少し色合いが鮮やかになっているかもしれません。
しかし、XZ-1はVIVIDに設定してもそんなに極端に色合いが変わらないので、参考にはなると思いますよ。
RX100の方はデフォルト設定のままです。

書込番号:15368558 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7372件Goodアンサー獲得:1089件

2012/11/21 01:14(1年以上前)

>モニターによる画像とカメラが実際に出している色調とは違うというのも知りませんでしたよ。

ちょっと誤解があるようですね。
デジタル画像にはカラープロファイル(S-RGBやAobe RGB)と言うのがあってキャリブレーション(カラーマッチング)を
行えばカメラ・モニター・プリンターの色調などをある程度合わせることが出来ます。

TN方式のモニターは真正面から見た場合以外は、見る角度によって色調が極端に変わってしまします。
なので、TN方式のモニターを傾けた場合はカメラの出した色調とはまったく違うということを言いたかったのです。

大手メーカーの液晶テレビは、視野角の広いVAかIPS方式の液晶パネルを使っています。
真下から見比べてみてください。おそらくお使いのPCモニターほどの色の変化は無いハズです。

書込番号:15368696

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:611件Goodアンサー獲得:24件

2012/11/21 01:19(1年以上前)

「RX100」はアッサリしてリアル・・・>
ではないと思います^^;
私感ですが青・緑・ピンク系に独特の発色、鮮やかさがあると思います。従って、私は「ある種の色気」をRX100に感じています。
この発色の傾向を“良い”とされる方もいれば、“合わない”とされる方もいます。
発色が自分の好みに合っているかどうかは実際に買って、使ってみないと分からないですよね〜。
またXZ-1の“他者の作品”に感じられている色気も、実は単なるAWBの色転びによるものかもしれません。

最後はご自身の好みの、良いカメラを手にされるように・・・。

書込番号:15368708

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:89件

2012/11/21 22:00(1年以上前)

ジェンソン・ブットンさん

RX100の紅葉の画像は週刊誌にある紅葉写真のように見えるときがあります。
克明さはこのカメラの特徴ですね。

書込番号:15372087

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:292件Goodアンサー獲得:39件

2012/11/22 01:09(1年以上前)

当機種
当機種

RX100紅葉

RX100紅葉2

自分の撮ったものです。
結構きっちり鮮やかに色がのっていると思います。

書込番号:15373104

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

サイバーショット DSC-RX100
SONY

サイバーショット DSC-RX100

最安価格(税込):¥34,500発売日:2012年 6月15日 価格.comの安さの理由は?

サイバーショット DSC-RX100をお気に入り製品に追加する <6339

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:1月17日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング