PD-10 のクチコミ掲示板

何方か宜しくおねがいします。

[godiego1978]

今のシステムは　ＡＭＰ　ＴＥＡＫ　Ａ−Ｒ630　ＳＰ　ＺＥＮＳＯＲ１
ノートＰＣ　　サウンドカード　ＯＮＫＹＯ　ＳＥ−Ｕ５５ＳＸ２で
楽しんでますが　今回ＣＤプレーヤーが欲しくなり　パイオニアＰＤ１０を考えてますが、
そこで質問ですが　1→ＡＭＰとＣＤプレーヤーをアナログにする、
2→ＣＤプレーヤーをサウンドカードを通して同軸かオプテイカルにして
ＡＭＰに接続するか迷ってます？　回答していただきませんか　宜しくお願い致します。　。

書込番号：16441580

[blackbird1212]

godiego1978さん、こんにちは。

PD-10をどのように活用しようと思っているかわかりませんが、
2のPD-10→SE-U55AX2という接続にすると、PD-10を選ぶ意味がほぼなくなります。
PD-10の特徴に「SACDとDSDディスクの再生が可能」「192kHz/32bitの高品位DACを搭載」
この2点があるわけですが、
まず、SACDのデジタル信号は規制によってデジタル出力には出ません。
ですから、SACDの場合はハイブリッドディスクならCD層を再生、SACD層だけなら音は出ません。
SACDを再生するなら、アナログ接続するしかありません。
DSDについてもデジタル出力はしないので、アナログ接続でしか聴けません。
また、PD-10搭載のDACのほうが新しく性能も192kHz/32bitと上ですから(SE-U55AX2は96kHz/24bitまで)、
PD-10とアンプをアナログ接続した方が音は良いと思われます。

書込番号：16442438

[blackbird1212]

申し訳ない。上記投稿の
「SE-U55AX2」は「SE-U55SX2」のタイプミスです。

書込番号：16442446

[godiego1978]

blackbird1212さん返信ありがとうございます。
PD-10をどのように活用しようと思っているかわかりませんが、
2のPD-10→SE-U55AX2という接続にすると、PD-10を選ぶ意味がほぼなくなります。
そうなんですか　多分ＳＡＣＤは聞かないと思います　ただＰＤ10が評判が良いのと
低価格だった為、考えてました　普通にＣＤを聞く程度なら大丈夫ですか？
あれからＯＮＫＹＯコールセンターにお聞きしたら　ＣＤプレーヤーのＤＡＣによっても
音質が変わってきますが　SE-U55AX2はかなりＤＡＣとしては良いと話してました。
SE-U55AX2とＣＤプレーヤーを繋げるのを勧めてました、後はマランツのＣＤプレーヤーＣＤ5004でも
良いかなと思っています。

書込番号：16442949

[OPEN SESAME]

どちらか一方にしようと考えるから悩むのだと思います。

デジタル接続とアナログ接続、両方ともできるのですから両方ともやってみればいいと思います。

どちらがいいかではなくて、DACを2台持てたと思って音色の違いを楽しんだらどうでしょうか。

書込番号：16443200

[blackbird1212]

godiego1978さん、こんばんは。

>あれからＯＮＫＹＯコールセンターにお聞きしたら
そりゃあ、自社製品を悪くはいいませんよ。
パイオニアに同じことを質問すれば「アナログ接続が良い」と返事をします。

私の経験上の話になりますが、このクラスのCDプレーヤーに外部DACをつないで音が良くなるのは、
最低でも5万円以上のDACを使った場合と思っています。
お買い得品ならONKYOのDAC-1000あたりからでしょう。

SE-U55SX2のDACはPCM1796で悪くはないですが、ある意味普通のレベルで、
チップは192k/24bit対応しているのに96kまでの制限で使ってるのがいまいち納得できないところですね。
その分コストダウンしてるのかな、という疑問が湧きますね。

オーディオ関係では、いまだ発展が続いているのは、DACとデジタルアンプだけです。
ですから、なるべく新しいものを選んだ方が、より良き選択になる可能性が高いです。
その意味では、N5004は発売が3年前ですしDACチップのCS4392もちょっと避けたいところ。
PCM1796も新しくはないです。いまは32bitのPCM1795を使う機種が多いですね。

価格の最安値で見ると、DENONのDCD-755REも価格が2万円台前半になってますが、
PD-10とN5004はメーカー希望小売価格3万円台の機種ですが、755は5万弱の機種でワンランク上です。
ただ、デジタルアウトが光だけというのがマイナスポイントですね。

CDオンリーで、価格が同程度で入手可能ならDCD-755REも選択肢に入れても良いと思いますし、
将来性も考えて多機能を選ぶならPD-10というところではないですか。

個人的には、どちらを選んでもSE-U55SX2への接続は無しだと思いますが、
好みの問題もありますから、購入してから実際に聞き比べて決めるしかないのでは。

書込番号：16444585

[godiego1978]

ＯＰＥＮ　ＳＥＳＡＭＥさん　お返事ありがとうございます。
どちらか一方にしようと考えるから悩むのだと思います。

デジタル接続とアナログ接続、両方ともできるのですから両方ともやってみればいいと思います
そうですね　両方ともやってみたいとおもいます
ありがとうございました。

書込番号：16444905

[godiego1978]

black bird1212さん　おはようございます、お返事ありがとうございます。
私の経験上の話になりますが、このクラスのCDプレーヤーに外部DACをつないで音が良くなるのは、
最低でも5万円以上のDACを使った場合と思っています。
お買い得品ならONKYOのDAC-1000あたりからでしょう。

SE-U55SX2のDACはPCM1796で悪くはないですが、ある意味普通のレベルで、
チップは192k/24bit対応しているのに96kまでの制限で使ってるのがいまいち納得できないところですね。
その分コストダウンしてるのかな、という疑問が湧きますね
最低でもＯＮＫＹＯ　ＤＡＣ1000ですか　それも欲しいのですが中々買えないのです
お金が無いもので　ついつい低価格の製品を買ってしまうしだいです。
SE-U55SX2は　そこまで悪く無く普通のレベルなのですね、それを聞いて少し安心しました。
とりあえず両方共接続して　どんな感じでなるか試してみます、お金に余裕ができ次第
ＯＮＫＹＯ　ＤＡＣ1000を購入したいと思っております。
色々と詳しい説明をして頂きありがとうございました。

書込番号：16444945

[ばう]

godiego1978さん、こんにちは。

他のかたの発言を引用される際は、引用記号(「>」など)を付けるなどして、自分の発言と他のかたの発言が区別できるようにしてください。

「他者の書き込みの引用について。」
http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#16

これがないと読んでいて話が分からなくなります。よろしくお願いいたします。

書込番号：16445307

PD-30との比較

[ラックスジャポン]

いろいろとシステムの試行錯誤を繰り返し、現在は下記のようなシステムに落ち着きました（たぶん）。

SP　　S-PM300（専用スタンド使用）
PM　　A-A9MK２
CDP　 PD-D6

・・・と、すべてパイオニアになってしまいました（笑）。

もともとピュアモルトのSPにあこがれがありまして、SP中心にした結果こうなりました。

さて、普段はパソコンとアンプをUSB接続して聴いていますが、イエスのヴァージョン違いCDの聴き比べ等、ここぞという時にはCDPが登場します。

PD-D6は少々古くなりましたので、DSDも再生できる最新版に買い換えを検討しているのですが、こちらの書き込みを見ますとPD-１０でも十分いけそうな記載があり、迷っています。

どうかアドバイスお願いします。

はらたいらに１０００点さんのご意見もお待ちしています、よろしくお願いします。

書込番号：16080528

[圭二郎]

単純な話で申し訳ないのですが、PD-D6は確か4万円切るぐらい、PD-10は2万円台の販売。
普通に考えるとグレードダウンだとは思います。

上位機種と比べると一般的に考えると、SN比や解像度等に違いがあると思います。

参考までに。

http://www.phileweb.com/review/article/201206/20/528.html
http://www.phileweb.com/review/article/201206/19/527.html
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39274594.html

書込番号：16081866

[二羽の兎�B]

DSDを聴くなら、SACDを聴くか、DVD-Rに焼かずにそのままUSBで繋いで聴くのがトレンドでは？
となると、ソフトが問題となりますが、コルグなど如何でしょうか。
http://www.korg.co.jp/Product/Audio/DS-DAC-10/

普段がPCオーディオ中心なら、同クラス、または、より安価なSACD/CDプレーヤーに買い換える意味はないでしょう。
現在使用中のものを、壊れて修理が出来なくなるまで使い倒すのが正解だと思います。
まして、同一メーカー製、かつ・・・会社の経営が傾く直前の力の入った製品と、経営が傾いて資本＆エンジニア流出後の取り合えずの製品では、比べるまでもなく・・・という風にみますが。

書込番号：16081939

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

パイオニアのメーカー音色が音場型に思います。たぶん１０または３０に
変更されても大きく印象は変わらないかもしれません。１０，３０になって
変わってきたのは一層深い、広い音場型になったのかなって感じですね。
ここは色々あってＤＳＤ対応がウリで、ＤＳＤは圧倒的に広さや深さを
感じることができますよね。それを更に聴いた感じで強調したい（わかり
やすくした）ってのが１０，３０に感じてます。

私もＤＳＤと最新の安価ＣＤＰがその程度の再生可能かでこの１０を購入
してみました。デノンの１６５０やアキュフェーズ等のＣＤＰも使用します。
その中でみますと１０は軽いです。そこが良いとも言えます。さわやか。
安価なプレーヤーとしては十分でしょう。

今後の印象を変えたい、更に情報量を上げたいという場合はＰＤ７０や
他社ＤＳＤ対応機も検討でしょうね。ここは予算兼ね合いありますが。

書込番号：16084769

[ラックスジャポン]

みなさまありがとうございます。

そうですね、単純に考えれば明らかなグレードダウンですが、機器間の相性というものがありますし、CDPに限って言えば、数年前の上位モデルよりも最新の下位モデルのほうがもしかしてグレードアップしてるのかな・・・？という淡い期待も込めましてお聞きした次第です。

また、現在の組み合わせですと若干高域のヌケが甘いかな、透明度が足りないかな？という気もしますので、マランツあたりのプレーヤーを組み合わせたほうがいいのかなという気もしてきました。SACDを買う予定はないので、CD6004あたりはいかがでしょうか？

さらに、DSD音源についてまったく分からないのでお聞きしたいのですが、

１．DSDディスクにしないで聴く場合、パソコン→USB経由で直接聴けるということでしょうか？この場合どちらが音質的に有利なのでしょうか。
２．DSD音源は有料なのでしょうか。

書込番号：16085221

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ＰＣからいけますね。通常はこの経路でしょう。私は焼いてディスクに
してます。ＣＤＰがＰＣ近くにないので。

ＤＳＤはＥ−ＯＮＫＹＯ，ＯＴＯＴＯＹ、ＬＩＮＮなどほぼ有料です。


出方の「透明度」ですが、ＳＰケーブルや他ケーブル系の変更では
いかがでしょうか。結構効くと思いますよ。アンプがＡ９、ＳＰ３００
ですよね。

書込番号：16085916

[二羽の兎�B]

ラックスジャポンさん

リンクしたコルグの解説を読みましたか？

＞１．DSDディスクにしないで聴く場合、パソコン→USB経由で直接聴けるということでしょうか？この場合どちらが音質的に有利なのでしょうか。

コルグの解説より、引用〜

お気に入りの音楽を最高の音質で聴いてみたいと思いませんか? コルグのDS-DAC-10なら、そんなあなたの願いを叶えてくれます。PCとDS-DAC-10をUSBケーブルで接続するだけのシンプルな「高音質再生」システム。それを実現したのはプロ・クオリティのハードウェア「DS-DAC-10」と高品位再生／フォーマット変換ソフトウェア「AudioGate」を開発できるコルグだからこそ。プロの現場で鍛えられた1bit技術を小さなボディに詰め込みました。

〜引用終わり。


＞２．DSD音源は有料なのでしょうか。

当たり前です。
DSDに限らず、CDもSACDも有料です。
無料の音源もありますが、それなりでしょう。

手持ちのCDをDSDに変換する場合は、
これもコルグの解説から引用〜

リアルタイムDSD変換とDSD-Analog変換が高音質再生の秘密です。専用ソフトウェア「AudioGate」を使用することで、PC内のmp3やwavなどのオーディオ・ファイルはもちろん、CDでさえもリアルタイムに5.6448MHz/DSDデータに変換して再生が可能です。膨大な演算能力を必要とするためにハードウェアの単体機器ではなかなか実現できない超高音質DSDデータへの変換をPCのパワーにより実現、音源ソースに記録された音の情報を最大限に引き出しDACに送ります。

〜引用終わり。


＞また、現在の組み合わせですと若干高域のヌケが甘いかな、透明度が足りないかな？という気もしますので、

部屋の状況や、具体的なセッティング状況、何と比べて「透明度が足りない」と感じているのかなどが判らないので、誰もコメントできないでしょう。ちゃんと再生できているのに、気に入らないということもありますので、掲示板で漠然と質問するような内容ではないと思います。
状況が判らないのに、ケーブル交換云々を薦めてくる方がいるようですが、気にしないこと、が大事だと思います。

書込番号：16085985

[ちょろQパパ]

≪パソコンとアンプをUSB接続して聴いています≫

♪iPone＆iPodは、Bluetooth接続ですね♪
良いD/Aコンバーターを使えば、２〜３万のCDPで２０万超CDPを凌ぐよ！
http://bbs.kakaku.com/bbs/20446010794/SortID=15945494/#tab
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000074634/SortID=15726801/#tab
★嬉しい４系統入力対応
1)PCからUSBで192kHz接続

2)CDPから光おorデジタル同軸で接続

3)TVから光orデジタル同軸で接続

♪4)前面USBにBluetoothアダプタ♪
http://kakaku.com/pc/bluetooth-adapter/
を使ってiPoneやiPodとBluetooth接続すればケーブル不要です。

書込番号：16104727

[ｋ・ｋｋ]

スレ主さん、こんばんは。


ＳＡＣＤを聴かないのであれば、ＰＤ-１０よりも、今お持ちのＣＤプレーヤーが元気なうちは、使ってあげた方が良いかと思います。
他の方がおっしゃる通り、２万円のＣＤプレーヤーを買ったという事で、音質のグレードが下がるような予感がするからです。
今お使いのＣＤプレーヤーは聴いた事がないので何とも言えないのですが・・・


ＰＤ-３０ですが、１０との音質の違いは僕にはあまり分りませんでした。
フロントパネルがアルミになって高級感が出る事と、ＩＰＯＤ対応という機能面が充実するという結論です。


それと、ＤＳＤなのですが、現実問題として、今現在は配信音源が少なすぎるのと、１曲あたりの値段が高価なので、あまり使う事がないように僕自身は思っています。
また、ＣＤをオーディオ・ゲートを使ってリッピングしたＤＳＤについても、１０、３０、７０の３機種全てにおいて、ＩＰＯＤ接続やＣＤ原盤再生の音質に、軍配が上がるような感触でした。

気を悪くされたとしたら、すみません。


ＣＤプレーヤーだけ取り出して考えると、クオリティを上げたいのであれば、僕はＰＤ-７０を値が張ってもお勧めします。
ＤＡＣの数、トランス、シャーシ、ドライブメカ等、音質に関わる重要な部分が、１０や３０と差別化されているからです。
機能面でも、光接続ですがＤＡＣモードが付きます。


スピーカーとアンプ、合わせて５０万円くらいのシステムで試聴した感触では、１０<３０<<<<<<７０くらいに音質の開きがあるように思いました。
１０と３０では正直違いがわかりませんでした。
７０の方は音に密度感がでて、ふんわりとした中にも芯を感じる魅力的な音です。
ローエンド方向にもしっかり音が伸びます。
音色については、色付けがあまりありません。


それから、マランツの６００４についてですが、ＵＳＢメモリーのＷＡＶ形式が再生出来るので、僕自身重宝しています。
音は、パイオニアと比べると、ふんわり感や音場の広さは減少すると思います。
楽器の直接音をハッキリと打ち出すような音の傾向です。
明るく、カラっとした音で、音の余韻の処理が若干粗いかなという気がするので、クラシック愛好家には？マークですが、ロック、ポップス系は楽しいです。



透明度が向上するかについてはよくわかりません。デノンの１５００も一度検討されたら良いのでは、と思います。



持論になって申し訳ないのですが、スピーカーは、プレーヤーやアンプのクオリティを受け止める器でもあると思っています。
ですので、メインのスピーカーが６万くらいであれば、価格バランスから言って、一般的にはＰＤ-１０くらいが妥当な価格帯であり、７０を買っても１０との価格差程には、クオリティの違いが出ないかもしれません。
。


ですので、ＣＤプレーヤーにも力を入れる目的で新調されたいのであれば、７０の方が長く愛用出来ると思います。

一方、ＣＤプレーヤーは補助的な使い方で、メインはパソコン。音質向上するかどうかについてはリスクがあるが、とにかく新しいモノに買い替える事が目的、というのであれば１０は現行モデルの中で、コストパフォーマンが高い機種だと思います。


オイシイ情報は、カタログや雑誌でたくさん見る事が出来ます。
ここはクチコミなので、ユーザーのみなさん、本当のところはどうなの？という僕なりの結論を書かせて頂きました。

書込番号：16119449

[ラックスジャポン]

みなさまありがとうございます。

やはり手持ちのディスクが3千枚程度ありますし、高価なＤＳＤ再生はあきらめました。

通常はＰＣ接続ですが、高音質のディスクについては直接ＣＤＰで再生したくなります。

ＰＤ−７０は、プリメインとＳＰがパイオニアということもあり、ＤＡＣとしても使えるなら迷わず購入したところですが、高域をキレイに出したい（デノンはどうしてもこもって聴こえるというイメージがあります）ということもあり、マランツのＳＡ８００４も気になります。

ただ、マランツの新機種（ＳＡ−15Ｓ３；ＤＡＣ機能搭載熱望！）が出るまではあまりお金をかけたくないので、とりあえずＰＤ−１０か、ＣＤ５００４もしくはＣＤ６００４を買ってみて試してみようかな・・・、とも思ったり。


すみません、優柔不断癖が治りません。。。

書込番号：16119674

[ｋ・ｋｋ]

こんばんは。

ＣＤ５００４の音は聴いたことがありません。

が、ＣＤ６００４はＤＡＣが１３Ｓ２や、１５Ｓ２など上位機種と同じモノが搭載されていますから、ＣＤ５００４よりも大きい変化があると思います。

パイオニアは、パソコンとＵＳＢ接続できるＣＤプレーヤー出してくれたら最高だったんですが、それはネットワークプレーヤーのＮ-３０、５０がその役割をしてるあたり、パイオニアの戦略でしょうね。

ＳＡ８００４は、音質には定評がありますし、機能が今の時代にマッチしている事が特徴だと思います。
パソコンとＵＳＢ接続可で、ＣＤプレーヤーとしての音も高域が艶やかなマランツ音がしています。
試聴した際は、音場の広さや、ふんわり感は、やはり７０より減少しますが、練り込まれた音がしていました。
１９２ＫＨｚハイレゾ音源には非対応ですが、ＰＣＤＡＣ兼ＣＤプレーヤーという、１台２役によるスペースメリットもあります。

今は熟成されたＣＤプレーヤーの高音質と、パソコンの利便性がバッティングしてて、先が読めないと僕は思っているので、８００４はこれからの時代のつなぎ役として考えると、銘機ですね。

書込番号：16127160

AVアンプとプリメインアンプ

[YN33WINK]

現在STR-DH530を使用しているのですが
プリメインに比べるとこのプレーヤーのよさは発揮できないのでしょう？

現在CDプレーヤー購入検討中です。よろしくお願いします。
ちなみにスピ−カーはダリの５です。

書込番号：16025111

[デジタル貧者]

＞プリメインに比べるとこのプレーヤーのよさは発揮できないのでしょう？

そうですね。

＞ちなみにスピ−カーはダリの５です。

ZENSOR 5ですか？
お買いになられたんですね。

書込番号：16025902

[のらぽん]

＞プリメインに比べるとこのプレーヤーのよさは発揮できないのでしょう？
プレーヤーのよさが発揮できるかどうかは別にして、プレーヤーが持つ音色はシステムに反映されるかと思います。ではでは。

書込番号：16026142

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

正直　出せる情報量が少なくなるでしょうね。アンプの差って
結構です。
でも予算や考え方には妥協が必要です。どこが満足点なのかは
それぞれがお決めになるわけですからね。１００万円のアンプでも
満足できない人もいれば、ＰＤ１０で十分、これ以上いらない
という方もいて当然です。

実際家に何かプリメインを入れてソニーアンプと比べてしまわなければ
比較差はわからないでしょう。どこかでアンプ能力の差をわかって
しまうと気になって仕方なくなりますが。

センソール５ですとドライブ力（アンプＷ数ではありません）のある
アンプならば、相当なレベルまで再現できるＳＰですから、一応
今後の交換も検討内で良いのではないでしょうか。

書込番号：16030751

[YN33WINK]

デジタル貧者さん
のらぽんさん
はらたいら１０００点さん

返信ありがとうございます。うーんやっぱりプリメインあったほうがいいのかな？って思いますね。実機聞いてみたんですがA-10と繋いであってセリーヌディオンのCD（曲は？）だったんですが一瞬で引き込まれちゃいました。スピーカーがうちの子だったらと思うとゾクゾクします（笑）泥沼に入らないよう気を付けて考えたいと思います。

書込番号：16032545

[デジタル貧者]

＞うーんやっぱりプリメインあったほうがいいのかな？って思いますね。

まずはPD-10を買ってしばらく使ってから考えては？
PD-10の良さが出ていない、と感じたらアンプの購入を考えて
も遅くはないです。

＞泥沼に入らないよう気を付けて考えたいと思います。

去年ZENSOR 5を買ってから沼に入っている人知っていますよ(笑）。
ZENSOR 5は中々に罪深いスピーカーです。

私もZENSOR 5購入後に休止していたオーディオを再開したので、
人の事は言えませんが(笑）。

書込番号：16033456

[LE-8T]

購入後　1〜2年は販売店に行かなければ良いかも知れません。

もっと良い音が自分のSPから出せるのではないかと言う先が見えない不安がオーディオ沼ですから・・・

書込番号：16043016

[はらたいら１０００点]

そのとおりですね。

ショップに行く度、何か欲しくなる。替えたくなる。
買えないのに・・・

ＰＤ１０は最近のＣＤＰってことで試しに私も購入して
サブに使ってますが非常に侮れない機械ですね。
上位機が３０とか７０があるので埋もれがちですが
ＤＳＤもＳＡＣＤもこの価格帯では上手に上品に再現
してくれます。このクラスのＣＤＰがもっとたくさん売れて
３万クラスのプリメインアンプとで音楽を聴く環境を
持つ方が増えてほしいです。
音楽を聴くという作業ではこのあたりで十分楽しめます。
この上いくと完全な「沼」ですね。いくら高額なものを
買っても、さらに違うものが欲しくなってしまう。

スレ主さんの迷いどおり、アンプはＳＰ（車として）を
動かす動力源なので大きな作用は間違いないです。他種
比較されたことが無い方多いと思いますが、完全に車の
エンジンを大きくする感覚に近いでしょう。

中古が嫌いな方も多いかとは思いますが、１万円程度で
かつての(１０年前とか）プリメインが手に入ることあり
ます。上下ありますけども。
試しに買って違いを見てみるって作業も楽しいものです。
予算・今後の考え方ですが。


ＡＶアンプは内部（経路）がどうしても複雑になってしまい
ます。また価格内で色々な機能を入れ込んで作られるので
高額なタイプでもＳＰを鳴らす電源や出力部分にはプリ
メインのような物は投入しにくいのですね。３０万とか
のＡＶになるとそこそこ充実してきますが、それでも
プリメインの１０万クラス位でしょうか。音色（透明度など）
ではプリメインの簡素さには敵いません。プリメインの上に
更に構造の簡単な「パワーアンプ」があるように、ピュア系は
餅は餅屋のようにそれぞれ機能が独立していきます。

書込番号：16049417

[YN33WINK]

デジタル貧者さん
LE-8Tさん
はらたいら１０００点さん

ありがとうございます。沼にみなさん反応しますね（笑）プリメインは当分封印します。まだまだ勉強不足ですし。とりあえず獲物だけは本日注文しました。早くても5月中旬ですが・・・

>はらたいら１０００点さん
「このクラスのＣＤＰがもっとたくさん売れて３万クラスのプリメインアンプとで音楽を聴く環境を持つ方が増えてほしいです」

言い事おっしゃいますね^^ 最近はダウンロードで聴く人が多く音質は二の次ですからね。
物の価値ってどこに行ったのでしょうか？ちょっとお金を出せば、いい空間(もの）が得られるんですけどね。私自身大した耳は持ち合わせてませんが（笑）

書込番号：16050523

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

沼　面白いですね。どの趣味にも沼はありますが。

プリメインやってみたらいかがでしょう。２０年前の
１万円のでも、多分感心することになりますよ。
それだけ違う。（電源部）

何でもやってみて。なんですが若い方はやられない。
最初の一歩も出さないですね。

書込番号：16084783

音質の向上望めますか？

[ﾅﾊﾞｶﾘdriver]

長年使用してきたオーディオセットの更新をしようと、ここでの皆様のご意見を参考にさせていただき（候補を絞るのにとても助かりました。ありがとうございます）、スピーカーはＢ＆Ｗ６８５、アンプはパイオニアＡ−３０を購入しました。ＣＤプレーヤーは、１０年ほど前に購入したソニーのＭＸＤ−Ｄ５ＣというＣＤ−ＭＤデッキ（当時の定価で８万円くらいのものです）を引き続き使用しています。
　
　教えていただきたいのは、ＣＤプレーヤーをＰＤ−１０に変えた場合、音質の向上が見込めるでしょうか、ということです。このランクのものでも音質向上が感じられるようなら、すぐに購入を検討したいと思っています。皆様、よろしくお願いします。

書込番号：15148298

[ＢＲＤ]

ﾅﾊﾞｶﾘdriverさん　　こんばんは。　　きっと良くなると思ってあるようなので、勢いに乗って買い換えされてはいかが？
ＭＸＤ−Ｄ５Ｃ
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200007/00-0718A/


（　デジタルだから変化少ないかも？
　　　オーデイオ　の　LINK集
　　　　http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html　　）

書込番号：15148446

[元・副会長]

　MXD-D5CとPD-10とを並べて聴き比べた人は（少なくともここのボードの参加者の中には）いないと思われるので断定的なレスは私も出来ませんが、たぶんMXD-D5CからPD-10に更改しても、音質の向上はさほど期待出来ないと思います。

　なぜなら、MDデッキ兼用の8万円のプレーヤーであるMXD-D5Cと、CD専用機の3万5千円のPD-10とでは、CD再生に関する優劣が見極めにくいからです。

　明確な音質向上を狙ってのグレードアップならば、PD-70あたりを検討した方がよろしいかと・・・・。

書込番号：15150147

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

今度のパイオニアの１０，３０はハイレゾの再生を目指して、音色としては
クリアで空間的な表現がされると思います。私も昔のＣＤＰとこのＰＤ１０（購入）
違いに興味あって自宅比較してみましたが、違いますね。誰でもわかる違いだと
思います。
しかし、１０も３０も電源ケーブルは変えた方が良い気がします。機体＋５０００円
位の予算で検討されてください。

重い表現、厚い表現は上位の機種には当然敵いませんが、新しい感じ、立体的な
感じを受けられると思うのですが。このあたりは、再現されるシステム、環境で
違いの大小ありますので、ここはご勘弁を。

ＤＳＤやＳＡＣＤも再生できますし、音の違いが出るかもありますが、そろそろ
刷新して新しいものを入れてみようというには良いＣＤＰに思います。
１０と３０は基本３０がＩＰＯＤなどの接続が付く程度で大きな差はない気が
します。そうしますと、１０は安いですね。構造内部にもけっして大量の機材
が入っているわけではありませんが、そんな事　気にしません。楽しい音が
出ればいいのですよね。違ったなぁ、とか、久々買ってよかったなぁとか。

こんなものです。オーディオは。現状、ＤＡＣ（お分かりになりますか）の
流行の時流ですので、最新のＤＡＣを積んだタイプは良いものが多いと
思います。ＤＡＣはデジタル信号の解析屋さんですが、昔の機材とこれが
一番違うのですね。ＤＡＣそのものが単体になってたくさん販売されるよう
になったり、内蔵のＤＡＣにも新しいタイプが当然入ってます。

ＣＤＰはそのため、新旧の音の差が大きいと言われます。アンプはそれほど
でもないですがね。

もし、３万位のご予算があって、やってみようという向きでしたら楽しい
選択＝音出しに繋がるかと考えます。アンプはＡ３０になったのですね。
ＳＰも新しく、みんな最新になって家に帰って電源を入れるのが楽しく
なるじゃありませんか。こういう気持ちの入れ替えこそが趣味の原点です。

ご一考に。

書込番号：15150279

[圭二郎]

参考までに。

http://www.phileweb.com/review/article/201206/20/528.html


PD-30のレビューですが、傾向は掴めると思います。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/folder/1140960.html
http://www.phileweb.com/review/article/201206/19/527.html

＞ＣＤプレーヤーは、１０年ほど前に購入した

どっちしても10年以上前のチェンジャタイプのMD対応型では、今のシステムではボトルネックだと思いますし、いつ壊れてもおかしくないと思います。それに修理も出来ないでしょう。

どうせならA-30を使用してるなら、PD-30の方をお勧めします。
多分、情報量や解像度もかなり違うと思いますが、SACDも聞けますから購入しても損はしないと思いますよ。

書込番号：15152926

[ﾅﾊﾞｶﾘdriver]

皆様、早速の返信ありがとうございます。ＰＤ−１０に換えたいと思います。

　ソニーのＣＤプレーヤー、１０年以上使っています。ＳＰ、ＡＭＰを新しくしたのですから、ＣＤプレーヤーも新しいものにしたくなりました。気持ちの問題も大きいですからね。それに、なによりここでのこの価格です。

　Ｂ＆ＷとＡ−３０の組み合わせすごく気に入っています。視聴させてもらった店の人に「もう一ランク上の音も聴いてみたら」と言われオンキョーのＡ−５ＶＬも繋いでもらいました.確かに、音の質感はＡ−５ＶＬのほうが上と感じましたが、私の好みの音はＡ−３０との組み合わせでした。ＰＤ−１０との組み合わせで、もっと好きな音になるなら嬉しいと思います。

はらたいら１０００点様
Ａ−３０に決めたのは「はらたいら１０００点」マジックにかかったことが大きいかなと思っています。（笑）　今度も「はらたいら１０００点」マジックでＰＤ−１０に決めてしまいそうです。



　
　
　
　

書込番号：15152966

[Valentine vs Valensia]

スレ主様
夢を壊すようで申し訳ございません。

電源ケーブルで音が変わるという事象は科学的にはありえません。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm

こういったサイトを見ると良いかもしれません。
オーディオ文化はオカルトが混在しています。
。

書込番号：15162809

[ｋ・ｋｋ]

ケーブルマニアの方はいると思います。

音の変化を狙うだだけでなく、所有欲を満たすというか・・・
ケーブル収集癖とでもいうのでしょうか。

それと、ケーブルで音が変わるというのは、プラシーボ効果みたいに、医者から薬ですよと、飴玉もらって、飲んだら風邪が早く治ったように思ったという実験、のような心理的効果もあると思います。

オカルトっぽい製品もアクセサリーの中にはあるかもしれません。

個人的な経験になりますが、スピーカーケーブル、電源タップ、光同軸ケーブルと角型ケーブルとの比較、HDMIケーブルとピンコードでの比較、などで音質の変化を感じた事があります。

もちろん大脳が作りだしただけかもしれませんが。

それと科学的な事でいえば、今あるスペックがケーブルの全てを決定づけるだけのモノサシを構成しているのか？という点が疑問なのです。
ケーブルを語る上で、全ての要素が明らかになっているという証拠を僕は持っていない為、まだ音質向上の余地が、あるのではと考えています。

またネット上で公開されている情報ですが、発信元がわからないモノもあり、自分自身が一番アヤシイのですが、無償で提供されており、信憑性にも疑問が残ります。

かといってマス・メディアの中で専門誌の評論家が、ハッキリこの額だけ投資すればこれだけの変化があると断言しているような記述も多くはみていませんね。

オカルトの混在は事実だろうと思います。

まあ、自己満足の世界なので、いいのかなと思います。

書込番号：15166847

[はらたいら１０００点]

色々なことを仰る方がいてＯＫです。その方が楽しい。

６８５、Ａ３０と進みましたね。どちらもスッキリした感じで音を出す機材に
思います。ＣＤＰ　ＰＤ１０，３０も一層クリア感が強く、艶とか厚い感じ
は上位のものやデノンなどの機械とは音色が違う印象を持ってます。

ＣＤＰはご予算ありますけれども、少しご検討していきましょう。ゆくゆく
ＳＡＣＤ，ＤＳＤなどの音源のソフトも再生していきたいなぁ、という事
になると思います。しかしＳＡＣＤ再生機はこのＰＤ１０から上位の高額な
機械に今のところなってしまうので、なやむところです。デノンの３９０
などを入れるのも音調が変わって面白い気がするのですが、ＰＤ１０＋
ピンケーブルやＳＰケーブルでの柔らかい方向へのいざないも良いかも
しれません。現状多分、クリアで奥行き感も出ていると思いますが、
多少さっぱりした、乾いた感じに鳴っていませんか。ここを少し暖かい
方面にしてみたいなぁと、いうところです。

いかがでしょうか。

書込番号：15171373

[ﾅﾊﾞｶﾘdriver]

はらたいら１０００点様

　ご丁寧にありがとうございます。
「艶」ですね。Ａ−５ＶＬを繋いでもらったときに、それを感じました。もっと上位の組合わせで聴くともっと「艶」を感じることができるのでしょうか。３９０も繋いでもらったのですが、これは「こもった」ように聞こえて好きではありませんでした。

　何しろここを覗くまでは、設置法などほとんど考えたこともなく、これまで使っていたヤマハのＮＳ−４５１・Ｃというスピーカーも床に直置きでした。床から離したところその音の変わりようにびっくりしたようなレベルです。いろいろ試しながら少しでも好きな音に近付ければと思っています。ＰＤ−１０購入・設置したら報告をさせていただきます。

書込番号：15171716

[Dyna-udia]

ﾅﾊﾞｶﾘdriverさん、こんにちは。

>もっと上位の組合わせで聴くともっと「艶」を感じることができるのでしょうか。

たとえぱ「解像度が高い/低い」や、音が「澄み切っている/ノイジー」等の「音質」は上位機種のほうが上回るのがふつうです。ですが艶の有無というのは好みの問題ですから、上位・下位の違いというより個性の問題で、むしろメーカーや機種の違いにより艶が濃い・うすいの違いが出ると思います。

書込番号：15185287

[はらたいら１０００点]

１０年とか、時間が開いて新しいものにすると結構、オォー違うね、
なんて事になる気がします。ＣＤＰはなかなか違い大きいですよ。

深い趣味の世界ですが、ご自分で色々試されて体感していくしか
ないでしょうね。私もできるだけ新しいものを入れて、楽しむ
ようにはしています。

それでは。

書込番号：15185886

[苺異知恵]

もともとＣＤプレイヤーで音なんかほとんど変わりません。
まだプレイヤーが使えるならつかった方がいいですよ。

書込番号：15188563

[ﾅﾊﾞｶﾘdriver]

　ＰＤ−１０購入し聴いてみました。私の耳には音質がレベルアップしたようには感じませんでした。低域の厚みが少し増したようには思えるのですが、非常に良く似た音でなかなか違いが感じとれません。（もっとも、まだ３日しかたっていませんし、私のような初心者には聴き分けられないのかもしれません）　以前、ソニーのエントリークラスのＣＤプレーヤーをこのＣＤ−ＭＤデッキに換えたとき、その音の違いにびっくりした記憶があります。ソニーのＣＤーＭＤデッキがそこそこのものだったということなのでしょうか。

　ただ、購入して失敗したとは思っていません。「エントリークラスのものでもＣＤプレーヤーを換えればもっといい音になるかも」と思って音楽を聴くのと、これが今のエントリークラスの最新の音だと思って聴くのとでは、全く満足度が違います。それにＰＤ−１０はＳＡＣＤ・ＵＳＢにも対応しているので、発展性があります。

　更新の結果は、ＣＤ−１０、Ａ−３０、６８５となりましたが、これまでの古いセットの音とは全く別物というくらいの違いで大変満足しています。ＳＰーＡＭＰ−ＣＤＰの順に換えていきましたが、一番音が変わったのは、ＡＭＰでした。それまで使っていたのはＤＥＮＯＮのＰＭＡ−６８０Ｒという大変古いエントリー機でしたが、まさに激変でした。

　はらたいら１０００点様が言われているように、１０万円（私の組合わせでは１０万では上がりませんでしたが）でこれ程の音が楽しめるのは素晴らしいことだと思います。

　皆様、いろいろ教えていただき大変ありがとうございました。スピーカーコードや電源コードの話もありましたが、初心者の私には理解できないところも多く、これから考えていきたいと思っています。

書込番号：15202510

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

ＰＤ１０，３０の使いこなしとして「電源ケーブル交換」があります。
私も購入後すぐにオヤイデ製にしています。
効果は個人の問題ですが、スッキリ感は向上しますね。雑誌でもここの
交換が必須だと言われてました。一考を。

是非時間をかけて聴きこんで頂きたいです。

書込番号：15206306

[Valentine vs Valensia]

スレ主様

＞＞皆様、いろいろ教えていただき大変ありがとうございました。スピーカーコードや電源コードの話もありましたが、初心者の私には理解できないところも多く、これから考えていきたいと思っています。
＜＜

正しい考えだと思います。

電源コードで音が変わる等という現象は聴き手の思い込みによるものです。
もちろん見た目を変えるという意味ではケーブル交換もありだと思います。（音は変わりませんが）

書込番号：15209822

[ｋ・ｋｋ]

スレ主さんへ

アンプ側のソースダイレクトのスイッチをオンにして聴いて見て下さい。
僕はA-10を持っているのですが、楽器の生音がとてもリアルになります。

オーディオは、一概に価格やブランドで優劣がつけられないのが面白いところですよね。
イギリス設計のスピーカーは個人的にも好きです。

良きオーディオライフを！

書込番号：15230832

[ﾅﾊﾞｶﾘdriver]

Ｋ．ＫＫさま

　ご親切にありがとうございます。

　ダイレクトにして色々聴いてみたのですが、ほとんど違いは感じ取れませんでした。
　スピーカーの設置などに問題があって差が感じ取れないのか、私の耳が悪いのか…。
　それとも、ＳＡＣＤでの話しでしょうか。私はまだＣＤしか持っていないのです。

書込番号：15238825

[ｋ・ｋｋ]

スレ主さんこんばんは。

違いが聴き取れず残念ですが、とりあえず、ディスプレイは消して聴くほうがいいですよ。

SACDの魅力はエントリー機種であるこのプレーヤーでもちゃんと引き出せますよ。
ただし音源にもよります。

だからもう少しお気に入りの音源を楽しまれてから、ステレオ専門誌などで優秀録音として推薦されているようなモノを試しで買われるのが良いかと思います。

大手（売り場面積の広い）のレンタルショップでレンタルしてみる手もあります。
クラシックなども頑張って探せばありますよ（笑）

書込番号：15240260

[TA-1150D]

外観は立派ですが中身の使われている部品は価格相応だと思われます。昔から行われている手法そのものです。エコノミークラスとハイエンドクラスだと使われる部品、回路設計に違いがあります(オーディオ系とドライブサーボ系の電源トランスの独立等)からストレートに音に効いてきます。安くてよいものであればうれしい限りですが、価格の壁による音の差はあります。PD-10では無理だと思います。エコノミークラスにハイエンドクラスというか上級機の音を求めることは幻想に過ぎません。

書込番号：15696147

[ちょろQパパ]

TA-1150Dさん　に同意です。

すでにDacMagic、RDD-06等のハイコストパフォーマンスなD/Aコンバーター機の世界的流行で、低価格CDPをCDトランスポートとして接続すれば高級CDPも青くなるような音質が可能になって高級CDPの存在意義がなくなってしまいました。

来年は、【フルサイズ】（CDPと同じサイズ）のコンシューマー用ハイコストパフォーマンスD/Aコンバーターが10万円代で熾烈な競争を迎えると想定しています。
その時のCDトランスポートとして最適な機種（一応オマケのDAC付）になると考えます。
TEACとPioneerは、トレー式CDドライブメーカーで他社にもOEMしています。

私は、スロットイン式CDドライブメーカーのPanasonicとPioneerが【A5サイズ】のスロットイン式CDトランスポートを1万円程度で販売して欲しいと思っています。


音色が変わっても音質向上は期待外れの可能性がございます。
※この価格帯ですと他メーカーも同様で似たようなものです。

書込番号：15908203

ＣＤとＳＡＣＤの違い

[りぐちゃん]

お尋ねします。

デンオンＤＣＤ−１５１５ＡＬＧを使っておりますが、ＳＡＣＤに興味があります。
（ハイブリッドＣＤはいろいろと持っています。）

ＰＤ−１０とかでＳＡＣＤを聴くとやはりＣＤとは差があるものでしょうか？

書込番号：15870898

[Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ]

こんばんみ(^_^)v

ＣＤとＳＡＣＤの差より録音の差の方が大きいと思いますよ。

ＳＡＣＤで優秀な録音の皿が一番ですが、ＣＤにも侮れないものが結構あります。

これらの違いを描き分ける機器が揃っているかもポイントになります。

レンジ感等のポテンシャルはＳＡＣＤが高いのは間違いありませんが。

書込番号：15870984

[130theater 2]

りぐちゃんさん

>ＰＤ−１０とかでＳＡＣＤを聴くとやはりＣＤとは差があるものでしょうか？

そのクラスのプレーヤーを使った事がないので断定は出来ませんが、CDとSACDでは理論上は確かに
SACDが良いですね。Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅさんのご指摘の録音の差が確かに一番ですね。

貴殿のプレーヤー以外の機器が何をお使いなのか分からないのですが、それにも依存します。良い機器
ならば違いもより鮮明にしてくれますが、それなりだと分からないかも知れません。
どうでしょう、この際、廉価な製品の様ですし貴殿が購入しご自分で確認してみましょう。

書込番号：15877134

[りぐちゃん]

Ｓｔｒｉｋｅ　Ｒｏｕｇｅ さん
130theater 2 さん

お返事ありがとうございます。

なるほど、録音の差ですね・・・
確かにそうかもしれませんね。

今度試聴出来る機会がありますので、いろいろ聴いてきます。
ありがとうございました。

ちなみに現状のシステムは
ＳＰ　ビクターＳＸ−Ｌ３
アンプ　サンスイ　α６０７ＸＲ　
ＣＤＰ　ＤＥＮＯＮ　ＤＣＤ−１５１５ＡＬＧ　です。

書込番号：15877484

[元・副会長]

　DCD-1515ALGは定価76,650円。対してPD-10は3万円台のエントリークラスです。DCD-1515ALGは古い製品なので、今では技術の進歩により同等の音質を3万円台の現行機種で達成している・・・・ということは、まず無いと思います。

　オーディオ機器の価格セグメントのグレードというものは、10年や20年程度では大きく変動することはないと感じています。今、通常CDでDCD-1515ALGとPD-10とを聴き比べてみたら、前者が音質面で勝る可能性が少なくない・・・・と個人的には予想します。

　もちろん、最終的にはトピ主さんの試聴によって決められることなのですが、「ちょっとSACDというものを聴いてみたい」という興味本位でしたらPD-10の導入もOKかと思います。しかし、確実にDCD-1515ALGよりも音質向上を狙ったステージでSACDを聴きたいということでしたら、PD-10よりもワンランクかツーランク上の製品を購入された方がよろしいかと思います。

　あと、既に他の回答者諸氏のレスにもありますが、ソフトの音の良さを決めるのは再生フォーマットではなく、元の録音のクォリティです。よって、必ずしも「SACDだから絶対的に通常CDよりも音が良い」ということにはならないと思います。

書込番号：15880581

[はらたいら１０００点]

こんにちは。

結果的には大きな差がありますね。
ノラジョーンズの通常版とＳＡＣＤ版を聴き比べても数枚膜がとれたような
音場のクリアさがでてきます。

問題は・・・再生機材とお部屋の環境がどうかなのです。りぐちゃん、さん
の機材なら大丈夫でしょう。ＣＤＰを交換すればお部屋がよほど響かない
状況でない限り違いを聴くことができるはずです。

その他ケーブル類をはっきり出るタイプに替えてみたりもできますし、
ＰＤ−１０ではＤＳＤディスクも再生できますから、e−ｏｎｋｙｏ
などハイレゾを提供してくれているサイトから入手できますよ。
ＤＳＤは凄まじい音場感、質感が味わえます。ＤＶＤからＢＤにした
時のような驚きですね。うちは数種ＣＤＰ使用し、ＰＤ−１０も最新
のＣＤＰの代表として購入してみましたが、なかなかどうして悪く
ありませんね。

書込番号：15882665

[りぐちゃん]

元・副会長 さん、はらたいら１０００点 さん
お返事ありがとうございます。

まさに元・副会長さんが書かれた『DCD-1515ALGは古い製品なので、今では技術の進歩により同等の音質を3万円台の現行機種で達成している・・・・』ということを考えておりました。
どうせ買い替えるなら相応のもの（デノンなら１５００か１６５０クラス）にした方が良いかもしれませんね。

とはいえ、はらたいら１０００点 さんの言われるようにＳＡＣＤ、ＤＳＤも聴いてみたいです！

クラシックファンなのでオーケストラの楽器ごとの音色の差、定位等感じられたらうれしいのですが・・・

今度いろいろと聴いてみます。
ありがとうございました(^^)

書込番号：15885682

[圭二郎]

＞どうせ買い替えるなら相応のもの（デノンなら１５００か１６５０クラス）にした方が良いかもしれませんね。

PD-70も悪くないですよ。

http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39506664.html
http://www.ippinkan.com/pioneer_dp70_a70.htm

＞クラシックファンなのでオーケストラの楽器ごとの音色の差、定位等感じられたらうれしいのですが・・・

それなら弦楽器の美しさを表現するのが上手いヤマハも良いかも知れません。
正攻法で作り上げたプレイヤーでオーソドックスで、中々の高解像度型のプレイヤーです。

http://kakaku.com/item/20499010103/
http://kakaku.com/item/20499010114/
http://audioreview.tvsd.net/?eid=1001999
http://blog-anison.audiounion.jp/Entry/237/

書込番号：15888603

買換えか修理か悩んでいます

[t.mzzz]

現在ＣＥＣ社のＣＤ５３００を購入後５年所有してますが、読み取りをしなくなり聞くことができませんそこで代理店へ修理費用の概算を聞くと１５､０００円前後とのこと、修理するかこの機種への買い替えをするか悩んでいます。アドバイスをお願いします。（今後１０年は使用したく）
宜しくお願いします。

書込番号：15834806

[圭二郎]

ピックアップレンズは、消耗部品だから交換終了はどんなメーカーでも仕方ないですね。

でもCD5300は、10万円前後の製品ですよね？
私ならPD-10を購入するぐらいなら、CD5300を修理しますね。
PD-10なら相当グレードダウンすると思いますから。

書込番号：15835030

[のらぽん]

t.mzzzさん、こんばんは。

両機種とも未試聴で、また修理してもあと10年使えるものかは分かりませんが、CD5300の作りや価格からみると、私なら迷いなくCD5300の方を修理します。

書込番号：15835146

[t.mzzz]

圭二郎さん,のらぽんさん,
さっそくのアドバイス有難うございました、皆さんのご指摘の通りですね修理して使いましょう。
このＣＤ５３００が１０万前後で購入したこと自体忘れていました、４〜５万だと思っていました。

書込番号：15836716