 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
周波数特性（最小）：2Hz 周波数特性（最大）：20KHz SACD：○ MP3：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全28スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 先日、購入しました。 |
7 | 12 | 2014年2月18日 08:00 |
| CD再生の音質 |
30 | 16 | 2014年2月9日 17:18 |
 小音量で聞く人は要注意です |
7 | 1 | 2014年3月22日 20:48 |
| こちらの購入を考えています |
5 | 2 | 2014年1月3日 07:24 |
| USBでパソコンを接続し音楽を聞けるでしょうか。 |
4 | 8 | 2013年9月27日 18:20 |
| CR-D2に接続 |
2 | 3 | 2013年8月25日 17:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
今は本機をアナログ出力しアンプにつないでいるのですが、同じパイオニアのN-50を所有してまして、本機をデジタル出力しN-50経由でアンプに出力しても同じパイオニアのDACなので、音質的には大差ないだろうと考えての事ですが、どうおもわれますか？つないでみればいいのでしょうがオーディオ用光ケーブルを実験的に購入するのもどうかと思い質問させていただきました。
書込番号：17168613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
これは実際に試して体感したほうがよろしいかと。
光デジタルの出力は音源による制限が多いのがネックですね、状況によりアナログ接続と併用することになると思いますよ。
書込番号：17168875
0点
口耳の学さん、おはようござぃす。ですよねぇ、実際聴いてみるのが、一番ですよね(^^)
書込番号：17169164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まぁくん@osakaさん、こんにちは。
この2機種は、使っているDACチップは同じAK4480ですから、
音的には大差ないか、価格と機能の比較からはN-50のほうが音が悪い可能性もあります。
また、SACDはデジタル出力できないわけですから必然的にアナログ接続が必要です。
ですので、このままアナログ接続で良いのではないでしょうか。
N-50は所有していますが、音がいまいちなので同軸で外部DACにつないで使っています。
書込番号：17170236
2点
blackbird1212さんこんにちわ。そうですか。やはり同じでしたか。同じチップでしたらわざわざ遠回りする必要ないですよね。で、私は本機PD-10よりN-50を使う方が断然多いのですが、ちなみにblackbirdさんはどのような DACをお使いですか？やはり随分と違いますか？俄然、そちらの方が気になります(^^)
書込番号：17170628 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まぁくん@osakaさん、こんばんは。
普段は、BenchmarkDAC2HGCをつなげていますが、いまはちょこっと実験中なので、
N-50→NA7004、DAC2→Onkyo DAC-1000となっています。
このように入れ替えたりして聴いた結果では、
N-50＜NA7004＜DAC-1000、というような順番です。
いまもDAC-1000から音を出していますがシャキッとした良い音で好きなDACのひとつです。
もともとプリアンプのP-3000RのDAC部分を単独製品にしたものですから性能は高いです。
PD-10については、詳細な写真がWebで見つからないので推測になりますが、
おそらくPD-30とDAC基板は共通で、PD-70の構成から、出力用のOPアンプはJRCの5532ではないかと思います。
たいていの場合、シリーズ機種は同じような部品を使うことが多いからです。
N-50は、BCDセミコンダーのAZ4580を使っているそうで、Webでも張り替えている改造記事があります。
あまり聞いたことのないメーカーですし、選別品でもなさそうなのでいまいちかと。
それから、基板の裏に張り付いているんで、廃熱の点でもよろしくないですし、
N-50については悪いところしか出てこないということもあり、DACを使っているわけです。
書込番号：17172245
2点
blackbird1212さん、おはようございます。DAC-1000…このサイトで拝見さして頂きましたがフラットの 音像は私の目指すところでありますし、ONkYO製品はもってないのですが、非常に興味を持ちました。私は8:2の割合でnasにあるソフトを聴いていますので、購入に向け前向きに検討したいと思います。嫁と言うハードルは高いですが…(^^;)
書込番号：17172910 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
blackbirdさん、こんにちわ。重ね重ねの質問、ご容赦願いたいのですが私などよりものすごくオーディオについてお詳しいので質問なのですが、私は同じパイオニアのDV800AVと言うユニバーサルプレーヤーを持っているのですが、現在のPD-10→アンプとDV800AV→DAC1000→アンプでしたら、どちらがいい音をだしてくれますか？と、申しますのも私の脳内がもうDAC-1000に占領されてまして、後者の方がいいとおっしゃって頂いたらPD-10を処分してDAC-1000の購入資金にあてようかなと、思っているのです。
書込番号：17173939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まぁくん@osakaさん、こんばんは。
DV-800AVとは良いものをお持ちじゃないですか。
おそらくPD-10と直接比べてもそれほど聴き劣りはしないと思いますし（DACはPCM1796だったかな？）、
DV-800AV+DAC-1000なら、確実に上回るでしょう。
他スレにも書いてますが、ウチのシステムは全部映像兼用なので
いまはBDプレーヤーですが、前はDV-610AV/410Vを使ってました。
書込番号：17174675
1点
blackbirdさん、こんばんわ。背中を押して頂いてありがとうございます。DV800AVは以前はCDをアナログ出力して聴いてましてN-50購入後はデジタル出力していたのですが、どうも音質に不満があったのでPD-10を購入したので、DV800AVはDVD再生専用機似なっていたのですが、もう一仕事して貰うことになりそうです。いろいろと、ご丁寧なご回答ありがとうございました。
書込番号：17174846 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
blackbirdさんこんにちわ。後日談として、ご報告しておきます。PD-10は処分してDAC-1000を購入しました(^^)デジタル入力が4つもあるので、TV,N-50,DV-800AVをつなごうと、思ってます。同価格帯のKorgやTeacも考えたのですが、初志貫徹です。いちよう、ご報告まで。
書込番号：17198969 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
まぁくん@osakaさん、こんばんは。
DAC-1000のご購入おめでとうございます。
最初は音が硬いかもしれませんが、エージングが進めば硬さはとれます。
一ヶ月という話もありますが、2週間もみればほぐれると思います。
またレビューなどにも書かれていますが、寝起きが悪いので本領発揮は1時間後から（笑）。
Webなどの低評価は、未エージングか起きる前の試聴のためだろうと思ってます。
表現は難しいのですが、音が弾む感じになれば本領発揮ってなところでしょうか。
ウチではしばらくエージングもかねてUD-501をつないだのですが音がいまいち硬かったです。
DAC-1000につなぎ替えると、こちらの方が楽しく聴けます。
まぁくん@osakaさんのところでもDAC-1000が活躍することを願ってます。
参考に以下のところと個人的な印象は似てます。
http://www.audiostyle.net/archives/51875039.html
ではでは。
書込番号：17205978
1点
blackbirdさん、おはようございます。初心者の私のような物のために、たえず親切かつ丁寧なアドバイス、心から感謝いたします。また、お世話になることもあろうかと思いますが、その節はまた、良きアドバイスを下さいませ。
書込番号：17206400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆様、よろしくお願い致します。
こちらの、PD-10でCD再生した、音質と
パソコンからDS-DAC-10を使った音質と
どちらが、きれいな音でしょうか？
どちらかを購入したいと思っております。
また、長所、短所があれば教えて頂けると助かります。
文章下手なので、うまく書けませんがよろしくお願いします。
3点
こんにちは
理論的には、ハイレゾ音源をDS-DAC-10で再生した方が滑らかな音になると思います。
ただし、その先のイアホンやらアンプ〜スピーカーがかなりいいものを使わない限り違いは分らないと思います。
書込番号：17159023
3点
里いも様
さっそくのご返事ありがとうごさいます。
私の説明不足で申し訳ありません。
ハイレゾでの音（96K）は、今のPC+DAC（TASCAM US-122L）でそこそこ、満足しております。
ただ、CDをクリッピングして聴く音が今ひとつでして、さらなる良い音をめざしております。
本当は、もっと良い物がよいのですが、なにせ貧乏なものでこのクラスしか無理なのです。
このクラスで無理でしたら、しばらく我慢するつもりです。
使用しているのはSTAXの323Aに407を使っています。
よろしくご指導頂けます様お願い致します。
書込番号：17159485
2点
CDとハイレゾでは違いのあることと思います。
ＣDの音より更に良くしようとハイレゾが出来たと思います。
その違いの詳しいことはハイレゾを検索してください。
CDが完璧なものではないと思います、CDはアナログレコードのデジタル化のためのフォーマットだからです。
そのため、その後にSACDやハイレゾが出来たと考えます。
書込番号：17159659
1点
コダ エクタクロームさん 今晩はです。
『こちらの、PD-10でCD再生した、音質と』
『パソコンからDS-DAC-10を使った音質と』
『どちらが、きれいな音でしょうか？』
使用されているのがSTAXの323Aと言う事は、DACのアナログアウトに323Aをつないで聴いているが、パイオニアのPD-10のアナログアウトに323Aをつないで聴くのとの比較ですね。
結局 DACからアナログ変換の音質はどっちが良いかと言うと…個人的に言えば「音質」と言うより、メーカーのサウンドの作り方の差では？ と思います。
コルグ製品がどんなタイプなのかは、何分使った事が無いので「？」です。
私もSTAXの323Aと404LTDで、それぞれ繋いで聴いていますが、それから言うと
パイオニアはPD-30ですが、スッキリと言うか、アッサリとした「爽やかな」サウンドに感じます。
オンキヨーでは、オンキヨーの特長である、かなりクリアでクールなサウンドに感じます。
でも多かれ少なから323Aの影響も受けてます。
と言うのも、ドライバー不要のヘッドフォン オ−テク ATH-A900で感じる「差」より、323A＋404で感じる「差」が少なくなるので。
どちらが綺麗な音と言うのではなく、メーカーの「差」が出ると言った所でしょう。
なので、どちらが綺麗ではなく、どちらが好みに近いかと言う事になるのではと思います。
全体的に「底上げ」が感じられるレベルを考えておられるなら、暫く我慢されてもっと上位のものを狙われた方が良いのではと思います。
ただしパイオニアのPD-10はDSDディスクの再生が可能なので、DSDディスクの作成、入手して聴くと言う目的であれば、PD-10の方ですね。
書込番号：17159784
6点
里いも様
私の音楽鑑賞はアナログレコードを主にしており
気軽に聴く為用に９６kでデジタル録音してあり、
その音に関してはそこそこ満足しております。
しかし、CDをパソコンで再生するとかなり音質が悪く
９６Kにアップ＿DSD変換も試しましたが満足出来ませんでした。
最近CDでも聞きたい音源が増えて来ましたのでCDPの購入を考えました。
古いもの大好き様
的確なご回答ありがとうございます。
古いもの大好き様もSTAXをお使いのようで参考になります。
やはり、もう少し上のクラスを狙った方が良い見たいですね。
おすすめのクラス、また製品はありますでしょうか？
書込番号：17162235
1点
アナログ〜96kがご満足できて、
CD〜PC or 96K up ご不満
この意味とてもよく分かります、その仕組みはこちらをご覧いただくとお分りいただけるかと。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/dtc/topics/hightreso/index.html?l-id=gt_elec_c_shop
原音の波の変化が滑らかなカーブに対し、CDはかなりギザギザになってますね、一旦ギザギザなものを
96で直そうとしても、跡は残ると思います。
それともう一つの大きな原因はPC内のDACの低性能です、その解決のためにデスクトップならサウンドカード
と言う音質改善のための基板を入れる〜ノートの場合はUSBからデジタルで取り出してDACを通しでアナログにすれば
とてもよくなります、その場合も128k対応のものがいいでしょう。
当方、昨年半年間PD-70を使ってました。
書込番号：17162321
1点
USB DACの代表的製品の例です。
http://www.korg.co.jp/Product/Audio/DS-DAC-10/
こればかりじゃなくここのPCジャンルのヘッドホンアンプ/DACをクリックすると多数あります。
DACで192対応がいいでしょう、先ほど128と書きましたが192へ訂正します。
書込番号：17162405
0点
多くの人がSACD(DSD)は滑らかさは感じるが迫力に乏しいので、CDの方が良いと言っております。
書込番号：17162678
2点
 |
|---|
左：404LTD 右：30年使用したもの |
コダ エクタクロームさん 今晩はです。
『おすすめのクラス、また製品はありますでしょうか？』
どうも10万円の前後で、一つの壁見たいなもの（CDPでもアンプでも）有る様に思います。
ですので、DENONのDCD-1650REが良いかなあと思いますものの、ちょいとお高い！
もう少しお安くであれば、パイオニアのPD-70がバランス的にはお買い得かなあとおもいます。
ただ、STAXをお使いなら判って頂けると思いますが、中途半端よりは良いものを買って「長〜く」使った方がお得と思うのですが…。
ちなみにSR-404LTDは30周年記念モデルでして、その初代Λ品を30年使って（流石に色々不都合が）買い換えたものであり、十分元を取った（笑）と思ってます。
書込番号：17163349
3点
STAXお使いでしたらPD-10は軽い音になるかと思います。
STAX自体の低音の不足を補う意味からもDCD-1650RE(当方現用中）がいいでしょう。
書込番号：17163593
2点
へまらっち様
ご忠告ありがとうございます。
しかし、私は、SACDは持っておりませんし
DSD再生もしばらくは、しないつもりなので大丈夫です。
CD再生のみ使用するつもりです。
里いも様
昨年半年間PD-70を使っていたとの事ですが
過去形なのであまり良くなかったのでしょうか？
候補の一つでしたので残念です。
古いもの大好き様
中途半端な物を買っては駄目なのはまさしくSTAXで思いました。
303を購入してすぐにもっと上が欲しくなり407になりました。
Ω系は私にはとても無理ですのでこれが精一杯です。
CDPは、最終的には10万以上と思っておりましたが、
いますぐはとても無理ですので、こちらのクラスをしばらく使用しようと思いました。
どこかで試聴しようと思ってもまさかSTAX持参と言うわけにもいきませんし。
もう少し様子を見てみようと思います。
色々とご指導頂きありがとうございました。
書込番号：17166315
2点
PD-70からDCD-1650REへ換えた理由は単純です。
ただ、CDPのフラッグシップである1650REへのあこがれを捨てがたく、取り替えたまでです。
一週間2台並べてアンプのスイッチで切り替えて聞き比べましたが、違いは分かりませんでした。
70も捨てがたく、未練がありましたが、価格で高い1650を残すことにしたまでです。
PD-70の詳しくは、当方のユーザーレビューをご覧ください。
ところで、肝心の波形の変化はお分かりでしょうか？
あれが、CDとハイレゾの違いなので、基本になります。
書込番号：17166395
1点
里いも様
私はもともと自作オーディオが趣味でしたので
ノンオーバーサンプリングのDACを作ろうと思った時がありまして
波形の件はわかっています。
私は、CDの音がけして悪いとは思っておりません。
良い製品で聴くCDの音は大変にすばらしい物と思っております。
自作は、STAXを購入してからパッタリおさまりました。
私の腕では、ちまちま作ってもたいした物は作れません。
それより、その分のお金を良いレコードやCDに使った方がしあわせだという事に気付ました。
それで、CDが増えてしまい、良い音のCDPを考えましたが予算が少な過ぎました。
書込番号：17168675
1点
自作は当方も数知れずやりました、原理を理解できると構成を考え、部品を集めて出来上がって音が出る喜びは捨てがたいです。
PD-70のレビューにも書きましたが、同じCDがCDPであれだけ変わるのには驚きました。
CDPもただ音が出るものから、しびれる音が聞こえるものまでいろいろありますから、試聴されて気に合うものをお選びください。
ここでの評価もとても参考になりますよ。
書込番号：17169346
1点
最近PD-70買いました。
その前はDENON 390REですがDENONらしくないすっきり音で不満がありました。
アキュの500とかもありますが、寒いとCD(トラック情報)を認識しない場合もあり敏感過ぎ
書込番号：17169605
1点
寒いとCDの結露（湯気で湿ってる）もありますから乾かしてかけましょう。
書込番号：17170739
0点
ＣＤプレーヤが壊れたので 低予算でＳＡＣＤが聴けるものという事で購入しました。
個体差があるのかもしれませんが、メカノイズがやや気になります。
（今まで使ってたONKYO C-705TXよりも大きいようです）
クラッシク等でピアニッシモでは結構耳につきます。
ＳＡＣＤはまだ所有していないので解りませんが、ＣＤでも良い出音なのに勿体ないです。
「やや気になる」程度なので（悪）評価はしません。
ポップス等（女性ボーカル中心）も良く聞きますが、繊細な表現は流石パイオニア、この価格帯でよくぞここまでと思いました。
ちなみに当方のシステムはアンプ ONKYO A-905TX、スピーカはONKYO MONITOR500です。
5点
確かに要注意です。私もPD- 30を購入して聞いたのですが 私にしたらかなり耳につきます。どうやらCDによって回転音？みたいな高い音の大きさが変わるようです。これはかなり残念。静かに聞きたかったです…
書込番号：17333199 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
初心者の質問ですがよろしくお願いします
こちらの商品はヘッドホンアンプを接続可能ですか？
やりたいのは
この商品→ヘッドホンアンプ→ヘッドホン
で良い音聴けるかな？と思いまして
よろしくお願いします
書込番号：17027696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
接続可能です。
ヘッドホンアンプの追加で音質アップは期待できると思います。
では、良いオーディオライフを。
書込番号：17028152 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
帰ってきた岡ちゃんさん回答ありがとうございます
これで安心して購入出来ます！
お世話になりました(^0^ゞ ﾄﾞﾓ
書込番号：17028482 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
USBはiPodやUSBメモリの中のファイルを再生するだけで、PCの接続は不可です。
書込番号：16631905
1点
ご連絡ありがとうございます。
口耳の学 様
やはり、ファイル再生のみなのですね。ありがとうございます。
犬好きKuro好き 様
上位機種のPD-70では
「DACとしても利用できるハイレゾ音源対応のSACDプレーヤー」
としてありますが、メーカーの諸元を見ても
http://pioneer.jp/components/pureaudio/lineup.html#pd70_30_10_siyou
それらしき記載はありません。
そこで再度の質問で恐縮ですが、
私の環境（アンプONKYO/A-9050 CDPパイオニアPD-10）だと
新たにDACかネットワークプレイヤーを購入すべきでしょうか。
又、オススメの製品や、他にパソコンへ接続する方法があれば教えて下さい。
宜しくお願いします。
※使い方としては、有線放送でJAZZやポップスを流していますが、
あんな感じで使用したいです。
書込番号：16634344
1点
ネットワークオーディオ定額聴き放題ですね。ちなみに私には情報がありません。
欲を言えば、安価定額で高音質ファイル、ダウンロード無制限がより良いですが
有線相当の定額聴き放題でもいいかもね
書込番号：16635430
0点
スレ主さん、はじめまして。
ＰＣからＤＡＣでアンプにつなぐのであれば、こんなのもあります。私も使ってます。低価格なのがいいです。
http://kakaku.com/item/K0000345254/
iTunesでインターネットミュージックを流してます。
JAZZのストリームも豊富にありますよ。
書込番号：16635802
0点
あまり音質にこだわらないならPC100USBでもいいと思いますが、一応音質にも定評のある低価格USB-DACの定番としてはHP-A3があります。
ヘッドフォンアンプもよく出来ていますのでご検討下さい。
書込番号：16636014 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
nikomiya2983さん、こんばんは。
>アンプONKYO/A-9050
このアンプには光と同軸のデジタル入力があります。
そこにデジタル接続すれば良いでしょう。
USB入力はないので、USB利用の場合はDDCを挟まないとデジタル接続は出来ません。
もちろんUSB接続が出来るDACを使ってアナログ接続も選択肢ではあります。
パソコンはどのようなものを使っていますか?
それによっていくつかの接続方法を選ぶことになります。
パソコンに光か同軸のデジタル出力があれば、アンプに直結できます。
たとえば、MacBookProはヘッドホン出力が光同軸出力と兼用になっています。
デスクトップパソコンなら、光や同軸のデジタル出力があるものもあります。
とりあえず、パソコンの機種と予算しだいというところがあります。
DACにしておけば、アンプをピュア用アナログ入力オンリーに変えても転用は利きます。
DDC（デジタル-デジタルコンバータ）はUSBのデジタル出力を同軸デジタルに変換するものです。
ただ、あまり機種はなく安くはないです。
USB接続が出来るDACを買った方が良いかもしれません。
OnkyoのDAC-1000は最安値で4万を切ってるようですし。
書込番号：16636276
1点
今晩は、皆さん色々教えていただきありがとうございます。
ＦＯＳＴＥＸでも廉価版の製品があるのですね。
スピーカーのイメージが強いので驚きました。
＞このアンプには光と同軸のデジタル入力があります。
そこにデジタル接続すれば良いでしょう。
まず、試しにやってみたいと思います。
但しパソコンがＡＳＵＳのノートと10年前のNECデスクトップなので無理かな
（RCAなら出来そうですが…）
ハイレゾを体験するには、少し投資しないと無理そうですね。
DACにするかネットワークにするか、楽しみが増えました。
購入決定時は、報告したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：16639017
0点
現在、ｵﾝｷｮｰ製のCDﾚｼｰﾊﾞｰ CR-D2でCD再生を楽しんでいます。同機のCPの高さには文句なしに満足なのですが、手持ちのSACD盤が増えて来るに従い、同機にセパレート型のSACDプレーヤー(PD-10)を接続して聴いてみたくなりました。その場合、CR-D2はアンプ機能だけの使用となります。劇的に音質向上するものか、変わらないのか。効果が余りないようなら、PD-10の購入は見送りたいとも思います。何卒宜しくご教授願います。
0点
没落貴族さん こんにちはです。
私が保有しているのはPD-30なのですが、CDとSACDの差はそこそこあるなあが素直な感想です(SACDの方が自然に聴こえて音の広がりとか好きです)
なので、PD-10も同じかと言われると、PD-30(iPodが繋げられる)は、PD-10とそんなに差が無いとは思うものの実際の所は？です。
ただ、プレーヤーと言うよりSACD効果はあると思いますが、「劇的か」と言われるとそこまでとはとも思います。
ちなみに比較CDP(オンキヨーC-705FX2)、アンプはオンキヨーのA-905FX2の組み合わせとです。
書込番号：16505221
1点
没落貴族 さん こんにちは
＞劇的に音質向上するものか、変わらないのか。
劇的と言われると何とも言えませんがPD-10には「192kHz/32bit DAC」
搭載してるし、CD部周波数特性もSACDなら2Hz〜50 kHz。（CR-D2は4Hz〜20kHzくらいだったような）
私もPD-10をONKYOのアンプA-9050で使用してますので、息子が使っている
ONKYO「X-N7XX」のアンプ部に繋いでみました。・・・スピーカーDALI・メヌエット
CD・SACDまたCD・SACDを繰り返し試聴（リファレンスSACD/ドヴォルザーク:交響曲第9番/佐渡裕,ベルリン・ドイツ交響楽団）
私にはCDは全く変化なし。SACDはX-N7XXのCD部に比較し、全体的に澄みやかで、特に中高域がスキッと涼やかで、繊細な印象でした。低域は普段YAMAHAのYST-SW010を繋いですのですがCR-D2の環境がわからないので、外しておいたところ、ティンパニーの重みや広がりがなく緩慢な印象でした。
以上、CR-D2とX-7XXでは性能に差がありますが、参考になれば嬉しいです。
では、楽しいオーディオライフを…
書込番号：16505364
1点
古いもの大好きさん、nikomiya2983さん、アドバイス有難うございます。よくぞこの価格帯でCR-D2が雑味のないパワフルな音が出るもんだと、そのCPの高さに満足しているのですが、やはりSACD盤のクオリティを味わいたくて・・・。CR-D2を破棄してA-10、PD-10に買い替えるのは財布との相談ですね。
書込番号：16506492
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
