 |
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
周波数特性（最小）：2Hz 周波数特性（最大）：20KHz SACD：○ MP3：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全28スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 AVアンプとプリメインアンプ |
0 | 9 | 2013年5月2日 11:48 |
 この価格とは思えないですよ！！ |
5 | 10 | 2013年3月19日 08:47 |
| 音質の向上望めますか？ |
20 | 20 | 2013年3月18日 19:43 |
| ＣＤとＳＡＣＤの違い |
5 | 7 | 2013年3月13日 22:27 |
| 買換えか修理か悩んでいます |
0 | 3 | 2013年3月2日 06:29 |
| DSDディスク再生について |
3 | 3 | 2013年1月22日 08:48 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在STR-DH530を使用しているのですが
プリメインに比べるとこのプレーヤーのよさは発揮できないのでしょう？
現在CDプレーヤー購入検討中です。よろしくお願いします。
ちなみにスピ−カーはダリの５です。
0点
＞プリメインに比べるとこのプレーヤーのよさは発揮できないのでしょう？
そうですね。
＞ちなみにスピ−カーはダリの５です。
ZENSOR 5ですか？
お買いになられたんですね。
書込番号：16025902
0点
＞プリメインに比べるとこのプレーヤーのよさは発揮できないのでしょう？
プレーヤーのよさが発揮できるかどうかは別にして、プレーヤーが持つ音色はシステムに反映されるかと思います。ではでは。
書込番号：16026142
0点
こんにちは。
正直 出せる情報量が少なくなるでしょうね。アンプの差って
結構です。
でも予算や考え方には妥協が必要です。どこが満足点なのかは
それぞれがお決めになるわけですからね。１００万円のアンプでも
満足できない人もいれば、ＰＤ１０で十分、これ以上いらない
という方もいて当然です。
実際家に何かプリメインを入れてソニーアンプと比べてしまわなければ
比較差はわからないでしょう。どこかでアンプ能力の差をわかって
しまうと気になって仕方なくなりますが。
センソール５ですとドライブ力（アンプＷ数ではありません）のある
アンプならば、相当なレベルまで再現できるＳＰですから、一応
今後の交換も検討内で良いのではないでしょうか。
書込番号：16030751
0点
デジタル貧者さん
のらぽんさん
はらたいら１０００点さん
返信ありがとうございます。うーんやっぱりプリメインあったほうがいいのかな？って思いますね。実機聞いてみたんですがA-10と繋いであってセリーヌディオンのCD（曲は？）だったんですが一瞬で引き込まれちゃいました。スピーカーがうちの子だったらと思うとゾクゾクします（笑）泥沼に入らないよう気を付けて考えたいと思います。
書込番号：16032545
0点
＞うーんやっぱりプリメインあったほうがいいのかな？って思いますね。
まずはPD-10を買ってしばらく使ってから考えては？
PD-10の良さが出ていない、と感じたらアンプの購入を考えて
も遅くはないです。
＞泥沼に入らないよう気を付けて考えたいと思います。
去年ZENSOR 5を買ってから沼に入っている人知っていますよ(笑）。
ZENSOR 5は中々に罪深いスピーカーです。
私もZENSOR 5購入後に休止していたオーディオを再開したので、
人の事は言えませんが(笑）。
書込番号：16033456
0点
購入後 1〜2年は販売店に行かなければ良いかも知れません。
もっと良い音が自分のSPから出せるのではないかと言う先が見えない不安がオーディオ沼ですから・・・
書込番号：16043016
0点
そのとおりですね。
ショップに行く度、何か欲しくなる。替えたくなる。
買えないのに・・・
ＰＤ１０は最近のＣＤＰってことで試しに私も購入して
サブに使ってますが非常に侮れない機械ですね。
上位機が３０とか７０があるので埋もれがちですが
ＤＳＤもＳＡＣＤもこの価格帯では上手に上品に再現
してくれます。このクラスのＣＤＰがもっとたくさん売れて
３万クラスのプリメインアンプとで音楽を聴く環境を
持つ方が増えてほしいです。
音楽を聴くという作業ではこのあたりで十分楽しめます。
この上いくと完全な「沼」ですね。いくら高額なものを
買っても、さらに違うものが欲しくなってしまう。
スレ主さんの迷いどおり、アンプはＳＰ（車として）を
動かす動力源なので大きな作用は間違いないです。他種
比較されたことが無い方多いと思いますが、完全に車の
エンジンを大きくする感覚に近いでしょう。
中古が嫌いな方も多いかとは思いますが、１万円程度で
かつての(１０年前とか）プリメインが手に入ることあり
ます。上下ありますけども。
試しに買って違いを見てみるって作業も楽しいものです。
予算・今後の考え方ですが。
ＡＶアンプは内部（経路）がどうしても複雑になってしまい
ます。また価格内で色々な機能を入れ込んで作られるので
高額なタイプでもＳＰを鳴らす電源や出力部分にはプリ
メインのような物は投入しにくいのですね。３０万とか
のＡＶになるとそこそこ充実してきますが、それでも
プリメインの１０万クラス位でしょうか。音色（透明度など）
ではプリメインの簡素さには敵いません。プリメインの上に
更に構造の簡単な「パワーアンプ」があるように、ピュア系は
餅は餅屋のようにそれぞれ機能が独立していきます。
書込番号：16049417
0点
デジタル貧者さん
LE-8Tさん
はらたいら１０００点さん
ありがとうございます。沼にみなさん反応しますね（笑）プリメインは当分封印します。まだまだ勉強不足ですし。とりあえず獲物だけは本日注文しました。早くても5月中旬ですが・・・
>はらたいら１０００点さん
「このクラスのＣＤＰがもっとたくさん売れて３万クラスのプリメインアンプとで音楽を聴く環境を持つ方が増えてほしいです」
言い事おっしゃいますね^^ 最近はダウンロードで聴く人が多く音質は二の次ですからね。
物の価値ってどこに行ったのでしょうか？ちょっとお金を出せば、いい空間(もの）が得られるんですけどね。私自身大した耳は持ち合わせてませんが（笑）
書込番号：16050523
0点
こんにちは。
沼 面白いですね。どの趣味にも沼はありますが。
プリメインやってみたらいかがでしょう。２０年前の
１万円のでも、多分感心することになりますよ。
それだけ違う。（電源部）
何でもやってみて。なんですが若い方はやられない。
最初の一歩も出さないですね。
書込番号：16084783
0点
こんにちは。
発売となって結構聴く時間を店頭で持てました。組み合わせているＳＰがパイオニアＡ４ＶＰ
などなので、おおまかな印象ですが、この価格ならまず買います。パイオニアはＰＣ用の
ドライブなどでも傑作が多く、ターンテーブル型などこれまた秀逸なものがこれまでたくさん
販売されてきました。ＤＶＤ系でも良いものが非常におおいですね。
上位に３０というＩＰＯＤなど対応の物もありますが、１０で良いのではないでしょうか。
エントリーゾーンになりますが、十分な出来ですね。あるプロの方がＣＤＰはＤＡＣも
合わせて時代の変化、出来の変化が激しく安くても最新の物の方が良いケースが多い、
３年位で買い替えるのが良いかも、という話しがありました。
お金があれば１０万２０万のＣＤＰをそのスパンで買い替えることも可能でしょう。
しかし、この１０は特別安いとしても５万以下位ので常に最新にしていく作戦も
ありかと思います。最近ＤＡＣ単体の商品が増えてくると、ＤＡＣなしＣＤＰなんて
ものも出てきそうな気が。
まずＰＤ１０スッキリして十分音場感あります。ボード、インシュレーターなどで
仮装してあげれば化ける気もしますね。楽しみ。
外観もスッキリ飽きず、パイオニア技術者の皆さん頑張っていますね。たくさん売れる
ことを期待します。札幌ヨドバシでは欠品でした。すごいな。
4点
こんばんは。
お気に入りのようですね。
興奮して初心者マーク付いてますよ(^^)
僕はSACD持っていないし、ロック関係では出たものもすぐ廃盤・・・。
けど、今度欲しいCDがSACDハイブリッドなんですよ。
ハイブリッド盤のCD部分は、あまり良くないとの説があるんですが、
実際こういったエントリークラスのSACD機って、SACDとノーマルCDではどちらにコストかけているんでしょうね？
多分、普通のCDだけ聴くなら専用機の方が良いとは想像しているんですが。
僕は丁度ブルーレイ観る環境がないので、とりあえずSACDも再生できるBRプレイヤー買おうかと考えているんですが、やっぱりただ再生が可能ってだけのモノなんでしょうね。
どうもSACD機って、読み込みに時間がかかるイメージなんですよ。
ローディングしたどきにCDとの判別に時間かかるのかな？
まあ、CD6004も731より読み込み遅いんですが（汗
今度ヨドバシ行ったら、SACDの感触レポート（音と操作感）お願いします。
書込番号：14824844
0点
こんにちは。
昨晩買いました。ヨドバシ一台ありで。
少ししか動かしていませんが、高いSN比からか、空気感が変わりましたね。全く同じCD、
同じSPセッティングなのに変わるわけですか
らね。おやっと、思ったのは低域が厚くなっ
た点です。全域で元の音が出てきたか、どう
か。あえて厚く出されてなければいいですが。聴きこまないと。
しかし、安いと思います。10年前なら10万以上軽くしているでしょう。恐れずに表現する
と10年前のアキュフェーズ品に音色が似ている印象があります。
CDPは進化がデバイスの進化そのものですの
で、最新が最高と言われるのも分かります。
それにしても、この空気感、音場感、静かな
のですよね。膜が二枚位とれた感じ。
アンプもSN高いやつにしなきゃダメかな。時代は怖い。
書込番号：14826833 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんばんは。
フラットな傾向の音色ですよね。このPD-10は。
この価格帯では音がとてもクリアーで、音場も広いです。
CD・SACDメインで、とりあえず単品でコンポを組みたいけど予算が無いって人には、オススメです。
クラシックやジャズはわからないのですが、ポップス・ロックをフレッシュなサウンドで鳴らしてくれますね。
書込番号：14830477
0点
こんにちは。
パイオニア色というのでしょうか、フラットで基本色付けがなく、さらっとした感じに聴
こえます。
昨日から電源ケーブルをオヤイデのやつにし
て少しずつ聴きこみしています。DSDやSACD
がどのようか楽しみ。何よりはこの価格帯品
が最新ではどのくらい進化しているのか、CD
Pを買い替える度に思いますね。
書込番号：14830750 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは、昨日ヨドバシで試聴できました。
30の方でしたが、確かにコスパ製品だなぁと感激しました。音色も誇張せず、好きな感じです。
こういう製品が出せるパイオニアは私が思っているより経営状態が良いのかな。(笑)
トランスポート部分だけのPD-5(1万円台)とDSD対応DAC(3万円台)欲しいですね。♪
書込番号：14832568 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
はらたいら1000点さん、ご購入おめでとうございます。
安価で良質なプレーヤーが出て、オーディオに興味を持ってくれる人達が増えると嬉しいですね。それに配信ではない、ディスクの、モノとしてのデバイスの魅力を伝えてくれる製品が増えるのも頼もしい限りです。
ところで、こんなキャンペーンもやっているようです。
http://pioneer.jp/components/pureaudio/sacd-cp/
ぜひゲットして、プレミアディスクのレポートもお願いします。
書込番号：14838648
0点
はらたいら１０００点さん、お世話になります(^.^)
さて、私はiPhoneもiPodも所有しておりませんので、これらの音源を使うことはありません。
（iPhone5が出たら買おうかなぁと、ひそかに考えてはおりますが・・)
USBメモリに保存したMP3音源は聞く事があるかもしれませんが、あくまでCD、SACDが中心です。
そうなると、やはりPD-10でしょうか？
PD-30を購入するメリットは、特にないでしょうか？
ご意見をお聞かせください。
書込番号：14883912
0点
こんにちは。
皆さんご返信ありがとうございます。
30と10の差はiPhone等を使用できたり、電源
ケーブルに大型のものを差し替え出来る違い
位に感じます。逆にもう少し違いをつけても
いいのに、と思う位。
iPhone類を差すことなければ、10で良い気が
しますね。
実はまだ私もSACDやDSDソフトを聴いていません。
これまでのプレーヤーからは、空気感がかわったな、というのと音数が増えたなという
印象を持ちました。
価格を頭にいれず、機材自体を聴いてくれる
方が増えるといいですね。
パイオニアに限らず、各社廉価機出てくるで
しょう。DACを積まないやつが出てくるような。単体DACが全盛ですからね。
CDPはいかにしっかり回転し、読み取ること
ができるか、そんな性能に絞られたりして。
凄い時代かな。
書込番号：14886209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ、何と言ってもPioneerとTEACは、CDドライブメーカーです。
他は、同社からのOEMもしくは、海外ドライブです。
おっとミツミ電子も作っていたはずですがSACD対応か不明です。
SACDドライブは、日本製です。つまり海外製を使いづらい訳ですね。
各社の内部写真を見れば判明します。
スロットインは、Pioneerと Panasonicが作っています。
CDPは、単体D/AコンバーターのCDトランスポートで十分でCDPに付いているDACはオマケみたいなものですね。
気に入ったデザインで選んでも後悔せずに済みます。
＝＝＝
あれ・・・・ はらたいら１０００点さんじゃないですか 「初心者」じゃないでしょう（＾＾；
来年は、フルサイズ（CDPと同じサイズ）のD/Aコンバーター（コンシューマー用）が１０万代の激戦になりますよ。
書込番号：15909232
0点
こんにちは。
１０は上位機種がありますから雑誌等でも評価しにくい機種になるでしょう。
３万円クラスの最新機がどの程度の出来であるか非常に興味もって購入しま
した。回転構造や採用については雑誌で確認しています。
十分です。上位機種があるのはどうしてもそこに埋もれがちで、上位品の
方が良い、という流れになりますが、一般の方が楽しく、キリキリせずに
使用されるには十二分な性能かと思います。
１０万クラスのＳＰ、アンプ類を組み合わせれば、それ以上必要ない程度
までのシステムになるでしょう。たくさんの人が楽しめるようになれば
いいと思いますね。
書込番号：15910177
0点
長年使用してきたオーディオセットの更新をしようと、ここでの皆様のご意見を参考にさせていただき（候補を絞るのにとても助かりました。ありがとうございます）、スピーカーはＢ＆Ｗ６８５、アンプはパイオニアＡ−３０を購入しました。ＣＤプレーヤーは、１０年ほど前に購入したソニーのＭＸＤ−Ｄ５ＣというＣＤ−ＭＤデッキ（当時の定価で８万円くらいのものです）を引き続き使用しています。
教えていただきたいのは、ＣＤプレーヤーをＰＤ−１０に変えた場合、音質の向上が見込めるでしょうか、ということです。このランクのものでも音質向上が感じられるようなら、すぐに購入を検討したいと思っています。皆様、よろしくお願いします。
0点
ﾅﾊﾞｶﾘdriverさん こんばんは。 きっと良くなると思ってあるようなので、勢いに乗って買い換えされてはいかが？
ＭＸＤ−Ｄ５Ｃ
http://www.sony.jp/CorporateCruise/Press/200007/00-0718A/
（ デジタルだから変化少ないかも？
オーデイオ の LINK集
http://www.geocities.jp/ja3ocxbrd/audio.html ）
書込番号：15148446
0点
MXD-D5CとPD-10とを並べて聴き比べた人は（少なくともここのボードの参加者の中には）いないと思われるので断定的なレスは私も出来ませんが、たぶんMXD-D5CからPD-10に更改しても、音質の向上はさほど期待出来ないと思います。
なぜなら、MDデッキ兼用の8万円のプレーヤーであるMXD-D5Cと、CD専用機の3万5千円のPD-10とでは、CD再生に関する優劣が見極めにくいからです。
明確な音質向上を狙ってのグレードアップならば、PD-70あたりを検討した方がよろしいかと・・・・。
書込番号：15150147
1点
こんにちは。
今度のパイオニアの１０，３０はハイレゾの再生を目指して、音色としては
クリアで空間的な表現がされると思います。私も昔のＣＤＰとこのＰＤ１０（購入）
違いに興味あって自宅比較してみましたが、違いますね。誰でもわかる違いだと
思います。
しかし、１０も３０も電源ケーブルは変えた方が良い気がします。機体＋５０００円
位の予算で検討されてください。
重い表現、厚い表現は上位の機種には当然敵いませんが、新しい感じ、立体的な
感じを受けられると思うのですが。このあたりは、再現されるシステム、環境で
違いの大小ありますので、ここはご勘弁を。
ＤＳＤやＳＡＣＤも再生できますし、音の違いが出るかもありますが、そろそろ
刷新して新しいものを入れてみようというには良いＣＤＰに思います。
１０と３０は基本３０がＩＰＯＤなどの接続が付く程度で大きな差はない気が
します。そうしますと、１０は安いですね。構造内部にもけっして大量の機材
が入っているわけではありませんが、そんな事 気にしません。楽しい音が
出ればいいのですよね。違ったなぁ、とか、久々買ってよかったなぁとか。
こんなものです。オーディオは。現状、ＤＡＣ（お分かりになりますか）の
流行の時流ですので、最新のＤＡＣを積んだタイプは良いものが多いと
思います。ＤＡＣはデジタル信号の解析屋さんですが、昔の機材とこれが
一番違うのですね。ＤＡＣそのものが単体になってたくさん販売されるよう
になったり、内蔵のＤＡＣにも新しいタイプが当然入ってます。
ＣＤＰはそのため、新旧の音の差が大きいと言われます。アンプはそれほど
でもないですがね。
もし、３万位のご予算があって、やってみようという向きでしたら楽しい
選択＝音出しに繋がるかと考えます。アンプはＡ３０になったのですね。
ＳＰも新しく、みんな最新になって家に帰って電源を入れるのが楽しく
なるじゃありませんか。こういう気持ちの入れ替えこそが趣味の原点です。
ご一考に。
書込番号：15150279
2点
参考までに。
http://www.phileweb.com/review/article/201206/20/528.html
PD-30のレビューですが、傾向は掴めると思います。
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/folder/1140960.html
http://www.phileweb.com/review/article/201206/19/527.html
＞ＣＤプレーヤーは、１０年ほど前に購入した
どっちしても10年以上前のチェンジャタイプのMD対応型では、今のシステムではボトルネックだと思いますし、いつ壊れてもおかしくないと思います。それに修理も出来ないでしょう。
どうせならA-30を使用してるなら、PD-30の方をお勧めします。
多分、情報量や解像度もかなり違うと思いますが、SACDも聞けますから購入しても損はしないと思いますよ。
書込番号：15152926
1点
皆様、早速の返信ありがとうございます。ＰＤ−１０に換えたいと思います。
ソニーのＣＤプレーヤー、１０年以上使っています。ＳＰ、ＡＭＰを新しくしたのですから、ＣＤプレーヤーも新しいものにしたくなりました。気持ちの問題も大きいですからね。それに、なによりここでのこの価格です。
Ｂ＆ＷとＡ−３０の組み合わせすごく気に入っています。視聴させてもらった店の人に「もう一ランク上の音も聴いてみたら」と言われオンキョーのＡ−５ＶＬも繋いでもらいました.確かに、音の質感はＡ−５ＶＬのほうが上と感じましたが、私の好みの音はＡ−３０との組み合わせでした。ＰＤ−１０との組み合わせで、もっと好きな音になるなら嬉しいと思います。
はらたいら１０００点様
Ａ−３０に決めたのは「はらたいら１０００点」マジックにかかったことが大きいかなと思っています。（笑） 今度も「はらたいら１０００点」マジックでＰＤ−１０に決めてしまいそうです。
書込番号：15152966
1点
スレ主様
夢を壊すようで申し訳ございません。
電源ケーブルで音が変わるという事象は科学的にはありえません。
http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/Audio.htm
こういったサイトを見ると良いかもしれません。
オーディオ文化はオカルトが混在しています。
。
書込番号：15162809
3点
ケーブルマニアの方はいると思います。
音の変化を狙うだだけでなく、所有欲を満たすというか・・・
ケーブル収集癖とでもいうのでしょうか。
それと、ケーブルで音が変わるというのは、プラシーボ効果みたいに、医者から薬ですよと、飴玉もらって、飲んだら風邪が早く治ったように思ったという実験、のような心理的効果もあると思います。
オカルトっぽい製品もアクセサリーの中にはあるかもしれません。
個人的な経験になりますが、スピーカーケーブル、電源タップ、光同軸ケーブルと角型ケーブルとの比較、HDMIケーブルとピンコードでの比較、などで音質の変化を感じた事があります。
もちろん大脳が作りだしただけかもしれませんが。
それと科学的な事でいえば、今あるスペックがケーブルの全てを決定づけるだけのモノサシを構成しているのか？という点が疑問なのです。
ケーブルを語る上で、全ての要素が明らかになっているという証拠を僕は持っていない為、まだ音質向上の余地が、あるのではと考えています。
またネット上で公開されている情報ですが、発信元がわからないモノもあり、自分自身が一番アヤシイのですが、無償で提供されており、信憑性にも疑問が残ります。
かといってマス・メディアの中で専門誌の評論家が、ハッキリこの額だけ投資すればこれだけの変化があると断言しているような記述も多くはみていませんね。
オカルトの混在は事実だろうと思います。
まあ、自己満足の世界なので、いいのかなと思います。
書込番号：15166847
1点
色々なことを仰る方がいてＯＫです。その方が楽しい。
６８５、Ａ３０と進みましたね。どちらもスッキリした感じで音を出す機材に
思います。ＣＤＰ ＰＤ１０，３０も一層クリア感が強く、艶とか厚い感じ
は上位のものやデノンなどの機械とは音色が違う印象を持ってます。
ＣＤＰはご予算ありますけれども、少しご検討していきましょう。ゆくゆく
ＳＡＣＤ，ＤＳＤなどの音源のソフトも再生していきたいなぁ、という事
になると思います。しかしＳＡＣＤ再生機はこのＰＤ１０から上位の高額な
機械に今のところなってしまうので、なやむところです。デノンの３９０
などを入れるのも音調が変わって面白い気がするのですが、ＰＤ１０＋
ピンケーブルやＳＰケーブルでの柔らかい方向へのいざないも良いかも
しれません。現状多分、クリアで奥行き感も出ていると思いますが、
多少さっぱりした、乾いた感じに鳴っていませんか。ここを少し暖かい
方面にしてみたいなぁと、いうところです。
いかがでしょうか。
書込番号：15171373
0点
はらたいら１０００点様
ご丁寧にありがとうございます。
「艶」ですね。Ａ−５ＶＬを繋いでもらったときに、それを感じました。もっと上位の組合わせで聴くともっと「艶」を感じることができるのでしょうか。３９０も繋いでもらったのですが、これは「こもった」ように聞こえて好きではありませんでした。
何しろここを覗くまでは、設置法などほとんど考えたこともなく、これまで使っていたヤマハのＮＳ−４５１・Ｃというスピーカーも床に直置きでした。床から離したところその音の変わりようにびっくりしたようなレベルです。いろいろ試しながら少しでも好きな音に近付ければと思っています。ＰＤ−１０購入・設置したら報告をさせていただきます。
書込番号：15171716
0点
ﾅﾊﾞｶﾘdriverさん、こんにちは。
>もっと上位の組合わせで聴くともっと「艶」を感じることができるのでしょうか。
たとえぱ「解像度が高い/低い」や、音が「澄み切っている/ノイジー」等の「音質」は上位機種のほうが上回るのがふつうです。ですが艶の有無というのは好みの問題ですから、上位・下位の違いというより個性の問題で、むしろメーカーや機種の違いにより艶が濃い・うすいの違いが出ると思います。
書込番号：15185287
1点
１０年とか、時間が開いて新しいものにすると結構、オォー違うね、
なんて事になる気がします。ＣＤＰはなかなか違い大きいですよ。
深い趣味の世界ですが、ご自分で色々試されて体感していくしか
ないでしょうね。私もできるだけ新しいものを入れて、楽しむ
ようにはしています。
それでは。
書込番号：15185886
0点
もともとＣＤプレイヤーで音なんかほとんど変わりません。
まだプレイヤーが使えるならつかった方がいいですよ。
書込番号：15188563
1点
ＰＤ−１０購入し聴いてみました。私の耳には音質がレベルアップしたようには感じませんでした。低域の厚みが少し増したようには思えるのですが、非常に良く似た音でなかなか違いが感じとれません。（もっとも、まだ３日しかたっていませんし、私のような初心者には聴き分けられないのかもしれません） 以前、ソニーのエントリークラスのＣＤプレーヤーをこのＣＤ−ＭＤデッキに換えたとき、その音の違いにびっくりした記憶があります。ソニーのＣＤーＭＤデッキがそこそこのものだったということなのでしょうか。
ただ、購入して失敗したとは思っていません。「エントリークラスのものでもＣＤプレーヤーを換えればもっといい音になるかも」と思って音楽を聴くのと、これが今のエントリークラスの最新の音だと思って聴くのとでは、全く満足度が違います。それにＰＤ−１０はＳＡＣＤ・ＵＳＢにも対応しているので、発展性があります。
更新の結果は、ＣＤ−１０、Ａ−３０、６８５となりましたが、これまでの古いセットの音とは全く別物というくらいの違いで大変満足しています。ＳＰーＡＭＰ−ＣＤＰの順に換えていきましたが、一番音が変わったのは、ＡＭＰでした。それまで使っていたのはＤＥＮＯＮのＰＭＡ−６８０Ｒという大変古いエントリー機でしたが、まさに激変でした。
はらたいら１０００点様が言われているように、１０万円（私の組合わせでは１０万では上がりませんでしたが）でこれ程の音が楽しめるのは素晴らしいことだと思います。
皆様、いろいろ教えていただき大変ありがとうございました。スピーカーコードや電源コードの話もありましたが、初心者の私には理解できないところも多く、これから考えていきたいと思っています。
書込番号：15202510
2点
こんにちは。
ＰＤ１０，３０の使いこなしとして「電源ケーブル交換」があります。
私も購入後すぐにオヤイデ製にしています。
効果は個人の問題ですが、スッキリ感は向上しますね。雑誌でもここの
交換が必須だと言われてました。一考を。
是非時間をかけて聴きこんで頂きたいです。
書込番号：15206306
1点
スレ主様
＞＞皆様、いろいろ教えていただき大変ありがとうございました。スピーカーコードや電源コードの話もありましたが、初心者の私には理解できないところも多く、これから考えていきたいと思っています。
＜＜
正しい考えだと思います。
電源コードで音が変わる等という現象は聴き手の思い込みによるものです。
もちろん見た目を変えるという意味ではケーブル交換もありだと思います。（音は変わりませんが）
書込番号：15209822
3点
スレ主さんへ
アンプ側のソースダイレクトのスイッチをオンにして聴いて見て下さい。
僕はA-10を持っているのですが、楽器の生音がとてもリアルになります。
オーディオは、一概に価格やブランドで優劣がつけられないのが面白いところですよね。
イギリス設計のスピーカーは個人的にも好きです。
良きオーディオライフを！
書込番号：15230832
0点
Ｋ．ＫＫさま
ご親切にありがとうございます。
ダイレクトにして色々聴いてみたのですが、ほとんど違いは感じ取れませんでした。
スピーカーの設置などに問題があって差が感じ取れないのか、私の耳が悪いのか…。
それとも、ＳＡＣＤでの話しでしょうか。私はまだＣＤしか持っていないのです。
書込番号：15238825
0点
スレ主さんこんばんは。
違いが聴き取れず残念ですが、とりあえず、ディスプレイは消して聴くほうがいいですよ。
SACDの魅力はエントリー機種であるこのプレーヤーでもちゃんと引き出せますよ。
ただし音源にもよります。
だからもう少しお気に入りの音源を楽しまれてから、ステレオ専門誌などで優秀録音として推薦されているようなモノを試しで買われるのが良いかと思います。
大手（売り場面積の広い）のレンタルショップでレンタルしてみる手もあります。
クラシックなども頑張って探せばありますよ（笑）
書込番号：15240260
0点
外観は立派ですが中身の使われている部品は価格相応だと思われます。昔から行われている手法そのものです。エコノミークラスとハイエンドクラスだと使われる部品、回路設計に違いがあります(オーディオ系とドライブサーボ系の電源トランスの独立等)からストレートに音に効いてきます。安くてよいものであればうれしい限りですが、価格の壁による音の差はあります。PD-10では無理だと思います。エコノミークラスにハイエンドクラスというか上級機の音を求めることは幻想に過ぎません。
書込番号：15696147
3点
TA-1150Dさん に同意です。
すでにDacMagic、RDD-06等のハイコストパフォーマンスなD/Aコンバーター機の世界的流行で、低価格CDPをCDトランスポートとして接続すれば高級CDPも青くなるような音質が可能になって高級CDPの存在意義がなくなってしまいました。
来年は、【フルサイズ】（CDPと同じサイズ）のコンシューマー用ハイコストパフォーマンスD/Aコンバーターが10万円代で熾烈な競争を迎えると想定しています。
その時のCDトランスポートとして最適な機種（一応オマケのDAC付）になると考えます。
TEACとPioneerは、トレー式CDドライブメーカーで他社にもOEMしています。
私は、スロットイン式CDドライブメーカーのPanasonicとPioneerが【A5サイズ】のスロットイン式CDトランスポートを1万円程度で販売して欲しいと思っています。
音色が変わっても音質向上は期待外れの可能性がございます。
※この価格帯ですと他メーカーも同様で似たようなものです。
書込番号：15908203
0点
お尋ねします。
デンオンＤＣＤ−１５１５ＡＬＧを使っておりますが、ＳＡＣＤに興味があります。
（ハイブリッドＣＤはいろいろと持っています。）
ＰＤ−１０とかでＳＡＣＤを聴くとやはりＣＤとは差があるものでしょうか？
0点
こんばんみ(^_^)v
ＣＤとＳＡＣＤの差より録音の差の方が大きいと思いますよ。
ＳＡＣＤで優秀な録音の皿が一番ですが、ＣＤにも侮れないものが結構あります。
これらの違いを描き分ける機器が揃っているかもポイントになります。
レンジ感等のポテンシャルはＳＡＣＤが高いのは間違いありませんが。
書込番号：15870984
2点
りぐちゃんさん
>ＰＤ−１０とかでＳＡＣＤを聴くとやはりＣＤとは差があるものでしょうか？
そのクラスのプレーヤーを使った事がないので断定は出来ませんが、CDとSACDでは理論上は確かに
SACDが良いですね。Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅさんのご指摘の録音の差が確かに一番ですね。
貴殿のプレーヤー以外の機器が何をお使いなのか分からないのですが、それにも依存します。良い機器
ならば違いもより鮮明にしてくれますが、それなりだと分からないかも知れません。
どうでしょう、この際、廉価な製品の様ですし貴殿が購入しご自分で確認してみましょう。
書込番号：15877134
0点
Ｓｔｒｉｋｅ Ｒｏｕｇｅ さん
130theater 2 さん
お返事ありがとうございます。
なるほど、録音の差ですね・・・
確かにそうかもしれませんね。
今度試聴出来る機会がありますので、いろいろ聴いてきます。
ありがとうございました。
ちなみに現状のシステムは
ＳＰ ビクターＳＸ−Ｌ３
アンプ サンスイ α６０７ＸＲ
ＣＤＰ ＤＥＮＯＮ ＤＣＤ−１５１５ＡＬＧ です。
書込番号：15877484
0点
DCD-1515ALGは定価76,650円。対してPD-10は3万円台のエントリークラスです。DCD-1515ALGは古い製品なので、今では技術の進歩により同等の音質を3万円台の現行機種で達成している・・・・ということは、まず無いと思います。
オーディオ機器の価格セグメントのグレードというものは、10年や20年程度では大きく変動することはないと感じています。今、通常CDでDCD-1515ALGとPD-10とを聴き比べてみたら、前者が音質面で勝る可能性が少なくない・・・・と個人的には予想します。
もちろん、最終的にはトピ主さんの試聴によって決められることなのですが、「ちょっとSACDというものを聴いてみたい」という興味本位でしたらPD-10の導入もOKかと思います。しかし、確実にDCD-1515ALGよりも音質向上を狙ったステージでSACDを聴きたいということでしたら、PD-10よりもワンランクかツーランク上の製品を購入された方がよろしいかと思います。
あと、既に他の回答者諸氏のレスにもありますが、ソフトの音の良さを決めるのは再生フォーマットではなく、元の録音のクォリティです。よって、必ずしも「SACDだから絶対的に通常CDよりも音が良い」ということにはならないと思います。
書込番号：15880581
3点
こんにちは。
結果的には大きな差がありますね。
ノラジョーンズの通常版とＳＡＣＤ版を聴き比べても数枚膜がとれたような
音場のクリアさがでてきます。
問題は・・・再生機材とお部屋の環境がどうかなのです。りぐちゃん、さん
の機材なら大丈夫でしょう。ＣＤＰを交換すればお部屋がよほど響かない
状況でない限り違いを聴くことができるはずです。
その他ケーブル類をはっきり出るタイプに替えてみたりもできますし、
ＰＤ−１０ではＤＳＤディスクも再生できますから、e−ｏｎｋｙｏ
などハイレゾを提供してくれているサイトから入手できますよ。
ＤＳＤは凄まじい音場感、質感が味わえます。ＤＶＤからＢＤにした
時のような驚きですね。うちは数種ＣＤＰ使用し、ＰＤ−１０も最新
のＣＤＰの代表として購入してみましたが、なかなかどうして悪く
ありませんね。
書込番号：15882665
0点
元・副会長 さん、はらたいら１０００点 さん
お返事ありがとうございます。
まさに元・副会長さんが書かれた『DCD-1515ALGは古い製品なので、今では技術の進歩により同等の音質を3万円台の現行機種で達成している・・・・』ということを考えておりました。
どうせ買い替えるなら相応のもの（デノンなら１５００か１６５０クラス）にした方が良いかもしれませんね。
とはいえ、はらたいら１０００点 さんの言われるようにＳＡＣＤ、ＤＳＤも聴いてみたいです！
クラシックファンなのでオーケストラの楽器ごとの音色の差、定位等感じられたらうれしいのですが・・・
今度いろいろと聴いてみます。
ありがとうございました(^^)
書込番号：15885682
0点
＞どうせ買い替えるなら相応のもの（デノンなら１５００か１６５０クラス）にした方が良いかもしれませんね。
PD-70も悪くないですよ。
http://blogs.yahoo.co.jp/digital_side/39506664.html
http://www.ippinkan.com/pioneer_dp70_a70.htm
＞クラシックファンなのでオーケストラの楽器ごとの音色の差、定位等感じられたらうれしいのですが・・・
それなら弦楽器の美しさを表現するのが上手いヤマハも良いかも知れません。
正攻法で作り上げたプレイヤーでオーソドックスで、中々の高解像度型のプレイヤーです。
http://kakaku.com/item/20499010103/
http://kakaku.com/item/20499010114/
http://audioreview.tvsd.net/?eid=1001999
http://blog-anison.audiounion.jp/Entry/237/
書込番号：15888603
0点
現在ＣＥＣ社のＣＤ５３００を購入後５年所有してますが、読み取りをしなくなり聞くことができませんそこで代理店へ修理費用の概算を聞くと１５､０００円前後とのこと、修理するかこの機種への買い替えをするか悩んでいます。アドバイスをお願いします。（今後１０年は使用したく）
宜しくお願いします。
0点
ピックアップレンズは、消耗部品だから交換終了はどんなメーカーでも仕方ないですね。
でもCD5300は、10万円前後の製品ですよね？
私ならPD-10を購入するぐらいなら、CD5300を修理しますね。
PD-10なら相当グレードダウンすると思いますから。
書込番号：15835030
0点
t.mzzzさん、こんばんは。
両機種とも未試聴で、また修理してもあと10年使えるものかは分かりませんが、CD5300の作りや価格からみると、私なら迷いなくCD5300の方を修理します。
書込番号：15835146
0点
圭二郎さん,のらぽんさん,
さっそくのアドバイス有難うございました、皆さんのご指摘の通りですね修理して使いましょう。
このＣＤ５３００が１０万前後で購入したこと自体忘れていました、４〜５万だと思っていました。
書込番号：15836716
0点
こんにちは。
お知恵をお借りしたく、よろしくお願いします。
さて、当方はKORG社MR1000を使い、演奏会などのライブ録音をしております。
もちろん素人ですが。
今までは、CD制作、あるいはビデオカメラの外部音源として使っておりました。
DSDディスクも自分用に制作しておりましたが、再生環境がなく、データ保存的なものとなっておりました。
そろそろDSDのまま聴いてみたいと思い立っております。
そこでKORGのホームページにはSONY機での再生は確認してあるようですが、PIONEER機でも問題なく再生出来るとの理解でよろしいでしょうか？
また、費用的にはハイエンドの製品は買えそうもないので、SONY機とPIONEER機のエントリー機の比較になりますが、どちらの方が、お勧めでしょうか？
よろしくお願い申し上げます。
1点
今日は。
SONYのXE-800を使ってDSDディスクの再生をしたことがあります。
SONYの場合、ファイルが「DSFファイル」であることが必須ですし、
「DSD-DISC」フォルダ内に各ファイルが入っていないと再生できません。
それ以外にも選曲やシャッフル・リピート等の再生は出来ず、あくまで
「DSD-DISC」アイル内の順にしか再生しません。
それ以外にも単一ファイル容量(4GB以下)とかフォルダー内のファイル数・
フォルダーの階層数、サンプリング周波数等に規制がありその条件を満たさないと
ファイル自体を読めません。
パイオニアも同じ様な仕様かと思いますが、その辺はパイのHPから取り説を
ダウンして確かめたほうが良いですね。
DSDのソフト自体あまり多く持ってはいないので私の場合はDISCにするよりも
DAC経由でのファイル再生の方が主になっています。
生録等ですと１ファイルの大きさが大きくなるでしょうから
書込番号：15650526
0点
こんばんは。
先日パイオニアのPD-70を購入して、DSDディスクを作って再生してみました。
もちろん作成はKORGのAudioGateでDVD-Rに焼き込み。
問題なく再生することができました。
AudioGateではDSDディスク作成は、勝手にフォルダも作ってくれて、ただそのまま書き込みボタンを押すと一時ファイル作成→書き込みとなるので、フォーマットの違いを感じることはないです。
スレ主さんもAudioGateを使っていると思いますが、フォルダ構造さえ間違わなければ大丈夫だと思いますよ。
読み込みにCDの数倍時間はかかりますし、浜オヤジさんの仰った通り、選曲も出来ずただ再生するだけですが、これはDSDディスク共通なのですね。
（チャプターを送るように前後の曲には移動できる）
音質については、SONYのXE-800での音を聴いたことが無いので分かりませんが、1ビット変換の恩恵で、PD-10との差違はあまり無いと推測します。
この辺は聞き比べした人に、感想を聞いてみたいですね。
参考程度に。
書込番号：15652508
1点
ありがとうございました。
まずは、AUDIO GATEを使ってのDVD作成では、再生は出来るとのことですので、安心しております。
やっと、再生環境が整いそうです。
後は試行錯誤してみます。
今まではCDとするか、96Ｋ、もしくは192KのDVD-AUDIOとして聴いていました。
ありがとうございました。
書込番号：15653881
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
CDプレーヤー
（最近5年以内の発売・登録）
