EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

ダブルズームか18-135レンズキットか

[SK-mama]

先日一眼レフデビューにあたりX7の掲示板で色々とご教授頂いた者です。

博学な皆様の情報に感激しつつ、ある程度方向性が見えてきたので再度ご相談させて下さい。

購入目的は…
●動き回る２歳児の屋内外での撮影
●まだ寝ているだけの０歳児の撮影
●２歳児は来年から幼稚園の予定なので、運動会やお遊戯会などのイベント撮影

希望は…
●ボケ感のある写真が撮りたい
●バリアングルはできれば付けたい
●予算はできれば10万円以内

以上を踏まえて、X6iのダブルズームキットか18-135レンズキットいずれを購入するか迷っています。
ダブルズームキットはX5がお買得で、実機を体験しこちらで充分という気もしたのでそちらも選択肢です。

ダブルズームキットは惹かれますが、ただでさえ子どもの荷物が多く色々気を取られる状況で、シーンによりレンズを付け替えるのは面倒な気がします。
であれば、18-135で今の２歳児の撮影くらいは充分な気もするのですが、これでは来年からの幼稚園行事には物足りないのか？？
正直具体的なイメージがわきません。

いずれ望遠レンズを買い足すことも考えますができれば小学校に入ってから（４年後）にしたいです。

当面の数年間を乗りきるには、どちらのレンズキットがお薦めでしょうか？

また、上記の本体＋レンズキットの他に、単焦点レンズの購入したいと思っています。
店舗ではEF50mm F1.8 IIが安くて薦められましたが、50mmでは厳しいとのご意見もあり、せっかくならば多少頑張って予算を上げることも考えます。
他に室内撮りにも適したお薦めの単焦点レンズがあれば教えて下さい。

よろしくお願い致します。

書込番号：16339411　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

運動会やお遊戯会は年に数回ですから、18-135にして望遠の不足分はトリミング(少し）で対応するほうが、
普段の撮影で便利だと思います。
小学校にあがると、望遠ズームが必須ですが・・・

書込番号：16339458

[ga-sa-re]

おはようございます

運動会やお遊戯会の会場の規模が分からないので
はっきり断言はできませんが、室内で写される範囲なら
18-135mmのレンズでいいと思われます。
55-250mmのズームレンズは軽くて使いやすいですし
将来買い増しされてもいいと思います。
室内の明るい単焦点は、35mm、28mmを、みなさん薦められると思います。
素敵な思い出を撮ってあげてください。

書込番号：16339489

[ほら男爵]

１８ー１３５で良いと思いますよ〜

レンズは使う焦点距離が決まってからで良いです

皆様、住んでいる間取りも家具も違うので…と、元引っ越し屋の吾輩は思いますよ〜(^皿^)

望遠ズームについては
運動会前になってから
１８ー２７０でも５５ー２５０でも７０ー３００でも考えましょう(´ω`)ｂ

書込番号：16339504

[もとラボマン ２]

SK-mamaさん　こんにちは

まだお子様小さく　目が離せず　レンズ交換している暇無いと思いますので　望遠側135�oまで有ると便利ですし　

運動会など　望遠が必要な場合もまだ先になると思いますので　その時考えればいいと思いますので　今は18−135�oの方が良いと思いますよ。

書込番号：16339542

[うちの4姉妹]

こんにちは

18-135キットでいいと思いますよ

ｗキットの55-250ですが
1万円台で購入可能ですので
必要になったから買い足しされたらいいかとおもいます

http://kakaku.com/item/K0000271169/#tab

書込番号：16339582

[SK-mama]

早速のご意見ありがとうございます！

X6i 18-135のレンズキットに私の心はほぼ決まりつつあります。
望遠レンズはゆくゆく必要になったら買い足したいと思います。

18-135のレンズでもボケ感は出せますか？

素人発想ですが、とにかく一眼レフ＝ボケ感のある写真が撮りたくて…もし18-135でもある程度いければ、単焦点レンズもご助言の通り、焦点距離など考えて別途の購入にしたいと思います。

ちなみに、いざ購入！の段になったら、昨夜にやっと私が集めてきたカタログに目を通した夫が、今朝になり「PENTAXのK-30もかなりよいのでは？バリアングルは本当に必要か？」と言ってきました。泣

すみません！！もしバリアングルだけ諦めたら実はK-30の18-135のほうがよい、なんてことはありますでしょうか？

書込番号：16339628　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

１８−１３５で撮影

こんにちは。X６i 他のユーザーです。

いずれ、望遠レンズを買い足すと書かれていますので、１８−１３５のレンズキットで充分です。
これで大概のことはこなすことができますよ。勿論、持っています。

まぁ、足りないときはどんなレンズ持ってきても足りませんから、割りきっていきましょう。
また、ダブルズームの望遠レンズは、中古市場において新品同様のものが安く出回っていますので、ご参考に。

単焦点は、５０ミリF１.８�Uは確かに室内では長いでしょうけど、使い方次第ではとも考えます。値段が値段だけにあっても損はないかと考えます。

この上の３５ミリや２８ミリクラスになると、ぐっと高くなりますので必要と思ってからで遅くはありませんね。

まず、１８−１３５でいろいろやってからですね。それなりのボケも得られますし。

書込番号：16339646　スマートフォンサイトからの書き込み

[arenbe]

まずは18-135キットで始めましょう＼(^o^)／

来年必要に応じて２５０�o〜以上の望遠レンズを買い足ししましょう。

書込番号：16339650

[Hinami4]

うをぅ！早いっすね(笑)

バリアングルっていったって、後からつけ直すわけでも別途費用がかかるわけではありませんので、子供さん撮影ならX６i で充分ですよ。
PENTAXは確かにいい発色を出してきますが、ここではナチュラルさを求めている気がしますので、それなら定評あるX６i がお勧めです。

書込番号：16339660　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

レンズ交換がめんどくさいなら一眼レフを買うのは無駄
望遠コンデジで十分
手間をいとえるなら一眼レフも良いでしょう
無難にキヤノンでも購入
使いこなせずに売る時も高く売れるだろうから

書込番号：16339668　スマートフォンサイトからの書き込み

[白KOMA]

Pentaxユーザーです。娘が2歳と0歳なので事情はお察しします。
メーカーは正直何でも構いません。気に入った奴を「これ！」と決めちゃってください。
問題はレンズの方だと思います。
外で動き回る2歳児、これはまぁ構いません。何でも撮れます。18-135mmは色々使い勝手も良く、多少遠くに走って逃げられても何とかなります。
（ただ、135mmの望遠端を使うくらいの距離に逃げられると、溝に落ちたり、転んだりしそうになっても追いつかない距離です…あしからず。）
屋内の0歳児…これもまぁ無難なターゲットです。じっくり構えてしっかり撮れば何とかならないでもありません。もちろん明るいレンズである方が楽なのは言うまでもありません。
屋内で2歳児に動かれると…ちょっとつらいかもしれません。明るいレンズが欲しくなるシーンです。
Canonだと40mmのコンパクトで明るい、しかも比較的お安いレンズがあったと思いますので、そういうのが一個あると屋内で「これは！」と思えるような写真が撮れると思いますよ…。

ちなみに最近僕は外散歩で2歳児を追いかけるときは77mm F1.8、屋内で0歳児を撮るときは28mm F2でほぼ付けっ放しです。ご参考まで…。

書込番号：16339724

[もとラボマン ２]

SK-mamaさん

＞バリアングルは本当に必要か？

無いよりは　有った方が　便利ですよ　またボケですが　135�o側では有る程度出ますが　近距離で撮りたい場合　室内では30〜35�o位のF2クラスの単焦点　またはアップが多いのでしたら50mmF1.8のどちらかの単焦点が有ると　ボケも作りやすく　良いと思いますよ。

書込番号：16339743

[t0201]

この先、レンズを買い足す予定があるのであれば、キットレンズ、当面は予定してないならWレンズキットがコスト的にも良いと思います。

この先の幼稚園の運動会等を視野に入れるならWレンズキットキットの望遠が有利だと思います。
それでも、お子様が小さく写るならソフトでトリミングしなが、お気に入りの画角に変更すれば問題は解決します。

むしろ、運動会等の屋外行事より、発表会等の室内行事は、光量が足りないので、なるべく明るい望遠レンズが必要になってきます。それを視野に入れるならキットレンズに軽い望遠レンズを買い足す方が合理的だと思います。

室内では、お子様の寝顔を撮影するなら、単焦点は必需品です。

こんな感じでレンズを使い分けるとそれなりのお金がかかります。

書込番号：16339851

[うちの4姉妹]

こんにちは

バリアングルですが

顔の前に大きなカメラを構えて
子供にハイ笑って〜っていっても
萎縮して笑ってくれないんですよね〜

だからカメラを胸の位置位までさげ
バリアングルを使って構図を見ながら
子供と目線を合わして撮ってあげれば
自然と良い笑顔が撮れます

これはバリアン機ならではの特権です

無いよりは有る方が絶対いいです！

書込番号：16339917

[tametametame]

バリアングル、あると便利です。
例えば、人混みの中で向こうを撮る時に、バリアングルを下に向けて万歳しながら撮ることができます。
外で子供を子供の目線で撮る時には、地面に寝そべらなくても撮れます。


もうひとつの使い方として、カバンなどに入れて持ち運ぶとき、専用のカメラバックではないときには、バリアングルを反転させておくと、カバンの中の他の物とぶつかって液晶がキズつくことを防げます。

書込番号：16340088　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

こんにちは。

X6iで18-135STMで良いと思います。
普段使いでは申し分ないし、万が一X6iでのビデオ撮影する場合を考えたら、やはりEF-S18-135STMですね。

私も娘の保育園で使いました。幼稚園の会場の広さが分かりませんが、運動会は大丈夫だと思います。
お遊戯会は、暗幕など張ってくらいですから、周りのお父さん、お母さんの邪魔にならなければ、前の方で撮りましょう。後ろからだと、等身大の写真の場合、トリミングになりますが問題ないですよ。

うちは、今年小学校に上がったので、運動会撮るために、EF70-300Lを買い増ししました。
今は、遊びに行くにしても何にしても、EF-S18-135STMで十分です。
他の趣味で望遠必要なければ、小学校に上がってグランド・体育館見てから望遠考えても良いと思いますよ。

書込番号：16340089

[ga-sa-re]

tametametameさんのご意見に一票です。

写しやすい所に陣取る事が出来ればよいのですが
そんなに背が高くない私は、何度口惜しい思いをしたことか。
そんな時バリアングルが有れば、なんとか撮れるでしょう。

書込番号：16340259

[Frank.Flanker]

SK-mamaさんのところの2歳児はカメラ構えるとポーズ撮ってくれますか？
カメラ構えるとそっぽ向く子って意外と多いですよ
ファインダー覗いて撮影しようとすると横向かれるから昔はノーファインダーで撮るように工夫したりしました

でも今はライブビュー撮影できますし、ライブビュー撮影ならキヤノンのX6iの方がペンタックスよりもAFが速めですしバリアングルもあるから撮りやすいと思います

あと、室内とかボケのある写真には明るい単焦点レンズがある方が良いです
レンズを追加しないなら、18-135のF値の小さい広角側で撮れば良いでしょう

レンズを追加する場合はキヤノンにはレンズの安いのがないですから旧タイプのEF35mm F2の中古をさがすか
http://kakaku.com/item/10501010008/

新品ならシグマの新30mm F1.4DC HSMかな
http://kakaku.com/item/K0000476459/

あとは室内で少し長めだけどボケの大きさは大きいEF50mm F1.8II
どっちにしろ持っていて損のないレンズですが
http://kakaku.com/item/10501010010/

書込番号：16340294

[ほら男爵]

バリアングル諦めるならば
Ｋ３０ １８ー１３５ＷＲは良い選択だと思います♪
ライブビュー撮影（液晶での撮影）もＸ６ｉよりも吾輩は早いと思います♪

また 簡易防滴仕様になるのでアウトドアにピッタリ♪

ファインダーも見易いペンタプリズム（中級機以上に搭載タイプ）です☆

ただし、超高性能高価格レンズのラインナップではキヤノンには太刀打ち出来ません（笑）
単三電池ホルダーを別途購入すれば予備電池の心配も少なくなり、長期の旅行にも便利です☆

書込番号：16343650

[高山巌]

自分なら18-135STMセットに、明るい単焦点レンズを買います。

>バリアングルはできれば付けたい

できればじゃなく、私なら必ず付けます。
バリアングルが無いと、上から覗いてばかりになり話にならないし、ノーファインダー撮影なんて論外。

>X5がお買得で

お得・・・も分かりますが、X6iなら液晶見ながら一応タッチAFもできるしX6iにしましょう。
僅かな違いで後で後悔しても、子供は大きくなっちゃうし、

書込番号：16343775

７０−３００ か １８−２７０

[もりちゅう]

現在、１８−１３５のレンズを使っていますが、望遠レンズが欲しくてTAMRONの１８−２７０と７０−３００で悩んでいます。値段の差は１万円程度で１８−２７０のほうが小さくて携帯性に優れているようですが・・・望遠側の画質はどうなんでしょう？手ぶれ補正の効き方とか、教えて下さい。

書込番号：16338148

[Green。]

こんばんは。

撮影用途は何でしょうか？

AFスピードでは70-300 が有利ですよ。

書込番号：16338185　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

画質面・AF速度面を考えると、70-300VCに軍配が上がります。
何を撮影されるのかわかりませんが、高倍率ズームは高倍率ズームのレベルを超えることはありませんよ？
相手が動いているものなら、間違いなく70-300。携帯性を重視するなら、18-270ですね。

書込番号：16338187

[Frank.Flanker]

そりゃ画質は便利ズームの18-270よりは70-300でしょうね

便利さと画質はトレードオフですから画質を求めるのなら便利さはあきらめないといけません

書込番号：16338196

[もとラボマン ２]

もりちゅうさん　こんばんは

18-135�oに不満はありますでしょうか？

無いのでしたら　焦点距離が被る高倍率ズームより　望遠ズームの70-300�oの方が　焦点距離に無理が無く画質良いと思いますよ。

書込番号：16338216

[遮光器土偶]

　やはり利便性優先なら18-270（Ｂ008）、画質やＡＦスピード優先なら70-300（Ａ005）だと思います。手振れ補正はタムロンは定評がありますが、あくまでもスローシャッターでのサポートですから過信は禁物です。逆に十分な社たースピードが稼げれば関係ないとも言います。

　持ってないので断定はしませんが、他の方の作例を見る限り、画質は70-300（Ａ005）の方が上だと思います。

　あと、どちらのレンズもインナーフォーカスですが、とくに18-270（Ｂ008）の場合、近距離では構造上実際には２７０ミリよりはるかに短い焦点距離になることが知られています。また、どちらのレンズもズームリングの回転方向がキヤノン純正とは逆だったと思います。

　旅行とかで、多少の画質の低下は許容して一本で用を済ませたい場合は18-270、動体撮影などであれば70-300だと思います。

書込番号：16338254

[velvia100]

７０〜３００レンズがいいと思います。
何故なら、望遠はそんなに頻繁に使うことも無いと思うので、そんなに携帯性重視しなくても良いと思うからです。

まぁ、どうゆー目的で使うかにもよりますがね・・・

書込番号：16338402

[Hinami4]

こんばんは。
望遠ということであれば、７０−３００のことになります。
１８−２７０というのは、高倍率に分類され、１本で賄える代わりに画質には少々目をつぶる必要があります。

これは初心者にはわかりにくく、２７０とか３００とか同じように見えますが、逆に数字の小さい方…１８とか７０ですね。
この数字が小さい方が倍率が高くなるので、「高倍率」といって分類しています。
ちょっと紛らわしいですよね。

ですから望遠というのは、７０−３００をここでは指します。

手ブレ補正に関しましてはタムロンは優秀ですので、心配はほぼ無用だと言えます。
ただし、何事も過信は禁物です。
あのレンズの中で補正するわけですから、見てわかるように大きくブレたり、シャッタースピードが遅かったりすると、いとも簡単にブレてしまいます。

カメラの正しい持ち方をマスターするほうが良いですね。

書込番号：16338452　スマートフォンサイトからの書き込み

[もりちゅう]

みなさん、早速のご返答ありがとうございます。撮影の対象ですが、運動会とかスポーツ観戦を考えています！７０−３００のほうが画質がいいんですね〜

書込番号：16338612

[Gありき]

何度も出ていますが、
画質とAF速度など写りに関する部分は70-300の方が断然上です

ただ、運動会の場合は砂埃が舞うのでレンズ交換は、、ってのも有ります
18-270なら交換の必要はありませんから便利ですね

望遠を70-300に任せて近場はコンデジってのも有りだと思います

どちらを優先させるかで選ぶと良さそうです

書込番号：16338927　スマートフォンサイトからの書き込み

[あじごはんこげた]

＞現在、１８−１３５のレンズを使っていますが、望遠レンズが欲しくてTAMRONの１８−２７０と７０−３００で悩んでいます。

７０−３００の方が良いと思います。

１８−１３５が有るので、広角側は１８−１３５に分担させ、望遠レンズとして割り切って使うと良いと思います。

１８−２７０だと、あと３０ｍｍぶん欲しいときに、ちょっと残念かもです。望遠側が３００ｍｍだと、多少のあきらめもつきます。

性能的には、過不足無く、手ぶれ補正も３００ｍｍ側も効くので、使い勝手の良さは、１８−２７０より良いと思います。

書込番号：16339099

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞運動会とかスポーツ観戦を考えています！

70-300が画質もAFスピードも有利です。

書込番号：16340040

[okioma]

18-270などの高倍率レンズは旅行など1本に済ませたい時に便利なズーム
でも万能なレンズではないかと思います。
AFのスピードや画質などで満足できるのであれば18-270でも良いかと。

スポーツは何を考えているかで
対象によっては70-300でも難しい場合があります。
例えば、室内のスポーツ等は満足できない可能性が高いかと。

運動会などであれば70-300の方が無難かと。

書込番号：16341031

[もりちゅう]

ありがとうございます！みなさのご意見を参考に７０−３００にしようと思います。

書込番号：16341372

[横道坊主]

APS-Cの70mmって結構長いから、18-135で70mmの画角を確認しといた方が良いよ。
55-250の愛用者が多いのも55mm始まりが便利だからと言うのも有る。

書込番号：16341682

不良品？

[njbamboo]

異常1	異常2（程度は写真異常1より軽減）

先週Ks電気で本体のみを買いました。家で撮影を試してみましたが、以下のような可笑しい現象があった。特定の環境しか写真のような現象が起こしないと思いますが、それは普通かどうか自分で判断できませんので、皆様のご意見を宜しくお願いします。
特定の環境は
撮影モード：動きのあるものを写す　＋　部屋の蛍光灯を付けた時
現象：画面上に異常な黄色を見えました。必ず毎回撮る時出るではなく、たまにこの異常が認められました。
レーズはEF17-40mm F4L USMしか使っていませんが、もしかしたらこのレーズだけ不具合ですか。しかし以前Kiss Nを使った時同じ現象がなかったです。

書込番号：16334706

[高山巌]

フリッカー現象じゃないでしょうか。

http://ameblo.jp/plan-m/entry-11519256264.html

書込番号：16334717

[橘 屋]

スマホからなので、SSとか解りませんが、
フリッカー現象と思います。
設定が動きのあるものなので、設定を変え、シャッタースピードを落として下さい。

書込番号：16334721　スマートフォンサイトからの書き込み

[もらー]

同じ様なレスで埋まるだろうとは思いますが、ほぼ間違いなくフリッカー現象でしょう。
蛍光灯・フリッカー現象で過去スレを検索してみて下さい。
フリッカー現象を回避するにはシャッタースピードを下げるかスピードライトを使うかのどちらかだと思います。

書込番号：16334723　スマートフォンサイトからの書き込み

[njbamboo]

皆様のご返事有難うございました。勉強になりました。

書込番号：16334735

[robot2]

フリッカー現象ですが、シャッターースピードを落とせば無くなります。
関東でしたら1/50秒以下で無くなりますがそれより速くてもで無い場合も有ります。
シャッタースピードを、落としたくない場合も有りますから、その場合は沢山撮って選択します。
フリッカーの出無い、蛍光灯も有ります。

書込番号：16335028

[Satoshi.O]

Kiss N の時代とは違い
高感度での撮影が容易になってきました。

必然的に室内ではISOを上げ、SSを稼ごうとします。

これが原因でフリッカー現象が起きたのではないでしょうか？

SSを1/100秒以下で対応できます。

もしくは、蛍光管型のLED照明に交換ですかね。

書込番号：16335037

[maskedriderキンタロス]

こんにちは。

残念ながらＬＥＤもフリッカーは発生するようですよ。しかも、蛍光灯のようにＳＳで対応できないみたいですし。。。しかし、」最近はそのことに留意して開発・製造・販売されているものもあるようです。そういうものを視野に入れるのも良いかもです（ざっくりいうと、ちらつきがないので目にも良いかも）

蛍光灯も、グロー球がついている物でなく、インバーター式の方が出にくいようです（より速い周波数で点灯している）

あとは、ＲＡＷという形式で撮影し、付属のＤＰＰというソフトで調整するやり方もあります。

覚えておいて損は無いと思います。

書込番号：16335111

[遮光器土偶]

　９９％フリッカーだと思います。

　みなさんのご指摘の通り、人間の目に感知できない点滅による明るさの違いをカメラが拾ったものだと思います。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC

　念のために昼間の屋外など照明器具の無い場所で撮影してみてください。もしそういう場所で同様の現象が起きれば、ボディの不調を疑うべきですが、それが無ければ、フリッカーと言う物理現象ですので、レンズやボディに異常はないということになります。

書込番号：16335190

[Frank.Flanker]

アップされたサイズがちいさいのでISO 2500でもノイズ感があまり感じられませんね

出来ればシャッター速度は1/60秒くらい以下がよいのですが
シャッター速度を3段落とせば1/80秒ですからその位でもフリッカーは減ると思います
同じ露出を得るにはその分ISOを3段分落とすか絞り込むことができますね
でもISOを2段落としてISO 640で、残り1段分は絞り込んでF5.6での撮影が良いかもしれませんね
でも、室内にしては明るい場所だと思います

SS 1/640 ->1/320（1段）->1/160（2段）->1/80（3段）
ISO 2500 ->ISO 1250（1段） ->ISO 640（2段） ->ISO 320（3段）
絞り F4 ->F5.6（1段） ->F5.6（2段） ->F5.6（3段）

書込番号：16335302

[ｈｏｔman]

室内だと、天井が白またはグレーならば、バウンスできる外付けストロボで撮影するのが良いかもしれませんね。

フリッカーが出る場面でも、連写すれば、その内の何枚かはいけることがありますが・・・

書込番号：16335674

[秋野枯葉]

今後も室内での撮影が多くあると思います。
蛍光灯をインバーター方式に取り換えると良いでしょう。
節電の効く調光方式で、蛍光管はツイン管がお薦めです。
　

書込番号：16338695

PENTAX k-xからの買い替え

[ジャジャウマライダー]

当方、3〜4年前に購入したPENTAXのk-xを使用している者です。

主な撮影シーンは旅先での風景の撮影や、この時期ですと友達とバーベキューなどのイベントに出掛けた際に人物撮影をしたり、といった具合です。

そこまでヘビーな使い方はしませんし、基本的にAF撮影ばかりなのですが、最近k-xの調子が若干悪い時があり、なんとなく買い替えを考えていた時にこちらのX6iやX5は写真がすごく綺麗に撮れると周りから評判を聞きました。レビューを読んでいても確かに評価が高く、気になっております。

k-xと比較して、上記2機種いずれかへの買い替えは「良い買いもの」になりうるでしょうか？k-xとは明らかに違う部分ってあるのでしょうか？

一眼自体そこまで頻繁に使うわけでもなく、しかしいざという時に綺麗な写真が撮りたいという思いもあり、買い替えるかどうか悩んでおります。

初歩的な質問で大変恐縮ですがご教授頂けたらと思いますm(__)m

書込番号：16320672　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

K-xのレンズが使えるK-30がいいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/J0000001577/

綺麗さの差は大きな違いを感じないと思います。


下記サイトも参考にされてくださいね。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：16320716

[遮光器土偶]

　キヤノンの色が好みだとか、バリアングルが使いたければその選択はありだと思いますが、メーカーごとの色合いは好みの問題ですし、ある程度は調整可能です。「綺麗な写真」は別にキヤノンでなくても撮れます。

　K-xでどんなレンズをお持ちだったか存じませんが、キヤノンに変更すればペンタのレンズは基本的に使えません。キヤノンユーザーが言うのもおかしな話かもしれませんが、ペンタのK-30ならバリアングルが付いていないことを除けば十分中級クラスの実力があると思います。

　まずはK-30ボディの検討をして、それでそうしてもキヤノンに乗り替えをしたいと思うなら、それから考えましょう。「綺麗な写真」はペンタでも十分撮れると思います。

書込番号：16320722

[フェニックスの一輝]

＞X6iやX5は写真がすごく綺麗に撮れると周りから評判を聞きました。

写真の綺麗さでPENTAX　k-xがそんなに劣っているとは思えませんが
その周りの人は、どんなレンズで撮影されているのでしょうか？

カメラの調子が悪いから、試しに他社に乗り換えて違いを見てみたいという事でしたら賛成ですが
あまり過度な期待はしないほうがいいような気がします。

どちらかというと、使ってるレンズの方が重要な気もします。
その周りのキヤノンを使ってる人はどんなレンズを使っているのか聞いてみて
なるべく同じレンズ、カメラを購入したほうが失敗はないと思います。

書込番号：16320761

[secondfloor]

ジャジャウマライダーさん、こんにちは。

デジタル一眼レフも、黎明期を過ぎ、日進月歩で進化するような感じではありませんので、発売時期に数年の差があるK-xとX6iであっても、撮れる写真に一目で分かるほどの差はありません。

ただ高感度撮影と、ライブビュー撮影は、今のデジタル一眼レフのトレンドだと思いますので、、、
高感度を活かして、室内や曇天のように薄暗い場所でも、ブレが少ない写真や、明るい写真を撮ったり、
ライブビューで、素早くピント合わせをしたり、動画を撮影したり、
このような要望があるようでしたら、新しいデジタル一眼レフへの買い替えは、効果があるように思います。

書込番号：16320820

[Frank.Flanker]

写真の色合いとか綺麗に感じるとかは好みの問題だと思いますし、レンズによっても変わってくると思いますが、変えてみたいと思うのならそれも有りだと思います

レンズ資産もあまりお持ちでない今が乗り換えのチャンスかもしれません
キヤノンにして間違いないのは、レンズメーカーのコスパの良いレンズが必ず発売されるということですね

一度実際に使ってみないと、そのメーカーの良さ、悪さはわからないと思いますよ

書込番号：16320830

[Hinami4]

こんばんは。X６i ユーザーです。
PENTAXからだと特徴的なペンタカラーといいましょうか。
それが馴染んでいるかと思いますので、kｰ30あたりはどうでしょうか。

勿論、このKissX６i やX５の発色も悪くはありませんが、ペンタからすると物足りなさが第一にくるかと思いますので。
ここが大きな違いでしょうね。
勿論、Kissは安定した発色なので、特に思い入れがない人には受け入れられやすいですけど綺麗に見える写真が撮りたいというなら、kｰ３０を先にご検討なされ、その上で改めて検討されるのはどうでしょう。

勿論レンズはPENTAXのものは使えませんので、これもキットを購入などされるして、ご用意される必要があります。
ただ、レンズはkｰxのキット以外は持っていないよ〜というのであれば、すんなり乗り換えができないこともありませんけどね。

書込番号：16320843　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

Ｋ３０かＫ５０…
ペンタックス…あ、リコーになったんですか？…がお嫌になられたならば

キヤノンに行くのも良いと思います
…が、長く使われる様ですし６０Ｄ、７Ｄクラスを検討されては如何でしょうか？

また、持ち出し率アップの為に小型のミラーレスや高級コンデジを足す…というのも、一つの案ですね♪

ただ…写りに関しては
一眼レフの場合、レンズ次第ですよ〜
どの一眼使ってもキットレンズではあまり目を見張る様な向上は無いかもしれません（´▽｀*；）
ＡＦと高感度耐性は現在の機種（Ｋ３０でもＫＩＳＳでも…）が良いと思いますが(^皿^)

書込番号：16320963

[だれんず・うぉ〜か〜]

K-xに対するそのモヤモヤとした気持ちを晴らすためにも、
買い替えをオススメします。（調子の悪いカメラなら尚更です。チャンスは一瞬ですから）

それにマイナーなペンタックスでウジウジするより、
メジャーなキヤノンで撮れば、あとはウデ次第です。
（ウデが悪けりゃカメラは関係ないという結果にもなるかもね。。。）

個人的には、Kissよりも、70Dが出て値下がりするであろう60Dあたりがオススメです。

自分に言い訳できないように、良い機材を持つという選択もアリだと思います。

書込番号：16321002

[たいくつな午後]

ジャジャウマライダーさん、こんばんは。

キヤノンに買い換えでいいと思います。
レンズがもったいないはありますけど、キヤノンが気になるんでしょ。
K-30はいいカメラでお勧めできるけど、いつまでたっても「キヤノンの方がよかったのでは」と気になってしまいます。
だったら乗り換えて、すっきりしましょう。

もったいないレンズにしたって、ボディのみとダブルズームの差額は15,000円程度ではありませんか。
これだけの投資でキヤノンを体験できるのですから、安いものだと思いますよ。
例外はペンタックスのいいレンズ（スターとかLTDレンズ）を持っている場合ですね。
いいレンズがまったく使えなくなってしまうとしたら、私ももったいないなと思います。

機種は60Dも検討してみてください。
Kissとの差額が小さいし、後継モデルの70Dが出たので、更なる値下がりが期待できます。
K-ｘやKissと全然違う見やすいペンタプリズムファインダー、防塵防滴、電池寿命はKissの2倍以上です。
ボディがやや大きく重いですが、その方が安定するのでぶれにくく、質感もあって満足できますよ。

みなさんも書かれていますが、キヤノンに変えてきれいになるかは私も期待薄だと思います。
あくまでも気持ちをすっきりさせることが目的ですから。

キヤノンで気を付けるのは、上級モデルや高価なレンズが欲しくなってしまうことです。
ペンタックスと違って、数十万〜百万超のレンズが盛りだくさん。
フルサイズモデルも豊富です。
価格コムでたくさんの方がすごくいいと推してくるのを年中見ていると、それが欲しくなってしまうのです。
気づいたら巨大な白いレンズがなんて、冗談ですまなくなっている方が続出しています。

貧乏だから買えないと安心してはいけません。
今度は欲しいのに買えないストレスが溜まるのです。
これらの症状が出たら、解決策はキヤノンを手放すしかありませんからね。
くれぐれもお気を付け下さい。

まあ、ペンタックスがいかに経済弱者にやさしいかを思い知りますよ。
私がそうですから（私はニコンですけどね）。

書込番号：16321038

[カメカメポッポ]

所有レンズが付属の物だけでしたら、キャノンでもペンタでも自由にされて良いかと思います。

調子が悪いと言うのが、レンズなのかボディなのか？不明でしたら、修理出しても意味無いでしょうから、各社Wズームでの比較になるのでしょうか？

綺麗に撮れるのでしょうか？・・・カメラお任せと言う事ですよね？

オートシーンと言うのか、カメラ側が判断して、適切なモードで撮れればと言うだけでしたら、発売時期が新しい物、メーカーサイトでの特徴とかを確認されてから決めてはどうでしょうか？　お任せ物は、最新の方が進化しているのでは？と思います。

また、周囲に所有されている方がいれば試し撮りさせてもらう事です。　店頭に物でも良いかもしれませんけどね？

書込番号：16321303

ファームアップ

[tametametame]

2013年6月14日に、ファーム ウエアVersion 1.0.4 が公開されているけど、アップしましたか？

公表されているSTMレンズ使用時のフリーズとSDカードの認識以外は変更はないのかな？

ファームアップして、他にここが改善された、あるいはこんな不具合が出るようになったという方がいれば、教えていただけませんか？

書込番号：16320586　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

こんにちは

ありがとうございます。　今知りました。

早速アップして試したいところですが、あいにくファインダー内の清掃でSCに出しているので、

戻ったら試してみます。

気を利かしてアップしてくれていたら良いのですが

レビジョンアップ（バージョンアップ）の番号からして、言われている内容程度のアップだとは想像します。

書込番号：16320647

[ＢＭＷ ６６８８]

私はすでにファームアップを済ませましたが、特段の変化はありません。

STMレンズのフリーズもSDカードの誤認識も無かったので。

逆に不具合もございません。

今回のアップはお護りのような感じでしょうか。

書込番号：16322506

[Wind of Hope]

修正内容を確認したうえで、僕は今のところ見送ってしまっています…。

書込番号：16322609

[tametametame]

7Dver2のような劇的なアップは無理としても、EOS Mのように、機能アップのためのファームアップを
してくれないかなあ。

書込番号：16322852　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wind of Hope]

不精して撮影用のSDカードを挿したままファームアップしたら、
その後撮影できなくなってびっくりしました…。
いや手順書には最後にSDカードをフォーマットするように書いてあって
ちゃんとフォーマットすれば直ったのですが。

書込番号：16383992

広角レンズについて教えてくださいm(_ _)m

[アミメウナギ]

少し前に、単焦点マクロレンズについて質問スレを立たせていただきました^ ^

その節は、本当にご丁寧にアドバイスをいただきまして、ありがとうございました！


その結果、シグマの「50mm f2.8 マクロ」を購入すると決めて、現在のところ奥さんと交渉中です(笑)


そういう訳で、現在は標準でついている「18-135mm STM」レンズで撮影を楽しんでいるのですが。。。


風景や建物、空を撮る内に「もっと広い範囲を写真に納めたい！」欲求にかられました。。。



そこで諸先輩にご質問なのですが、「これはオススメ！」というレンズがあれば、ぜひ教えてくださいm(_ _)m


「マクロ撮影を楽しみつつ、広角で風景を撮れて、18-135mmよりもズームできる」レンズなんてあれば理想なんですけど...(笑)



条件としては、「新品・中古を問わず、なるべく安価なレンズ」ですf^_^;



また、先にご教授いただきました、「シグマの50mm f2.8 マクロ」でも、広角レンズの役目を果たしてくれるのでしょうか？？


めんどくさい質問で申し訳ありません。

ご回答を、よろしくお願いいたします！！

書込番号：16315441　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

こんにちは。

18-135より広角となると定番では10-22になります。
http://kakaku.com/item/10501011326/
18mmよりも広角なレンズを使う必要があります。

また50mmはAPS-Cカメラでは80mm(35mm換算)になりますので
広角というよりも中望遠レンズになります。
18-135で50mmで確認されるといいと思います。

書込番号：16315483　スマートフォンサイトからの書き込み

[いつかはフルサイズ]

広い範囲を写すだけならば、パノラマという手もありますね。

無料ソフト検索して見て下さい。

書込番号：16315501　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

キヤノン純正10〜22は好いレンズですよ。
EFｰSなんで、フルサイズには使えないけど。

書込番号：16315526

[ts1000]

純正の10-22が定番ですがTamronの10-24（B001）
http://kakaku.com/item/10505511935/
もなかなか良いです。
私は両方持っていましたがTamronはフルサイズでも15mmくらいから24mmまで蹴られないで使えるので今はTamronのみ使っています。

書込番号：16315537

[もとラボマン ２]

アミメウナギさん　こんにちは

＞シグマの50mm f2.8 マクロ」でも、広角レンズの役目を果たしてくれるのでしょうか

APSセンサーに　50mmですと準望遠レンズになりますので　広角レンズとしての役目は出来ないと思いますし　広角レンズになるほど　ボケ量少なくなり　近くに寄るほど歪み大きくなりますので　
広い範囲写したいのでしたら　18�o以上の超広角レンズ必要に成ると思います。

超広角　欲しいのでしたら　今回も50マクロと同じメーカーの　ジグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSMが　比較的安くなっています。

10-20mm F4-5.6 EX DC HSM

http://kakaku.com/item/10505011370/#tab

書込番号：16315538

[Hinami4]

こんにちは。
広角といえば、純正のEF−S １０−２２とかタムロンの１０−２４(B001)とかがありますが、特殊なためあまり安くはありませんね。
でも広い世界？を満喫できるなら、納得はいくでしょうか。

＞マクロ撮影を楽しみつつ、広角で風景を撮れて、18-135mmよりもズームできる」レンズなんてあれば理想なんですけど...(笑)
そういうレンズがあったら欲しい(笑)
用途に応じてレンズ交換するのが、一眼レフの醍醐味。
知らない人たちから見れば、手際よく交換するのを見てカッコいいと思わせるのも、ひとつの手です。

５０ミリのレンズは標準域に入ってきて狭くなります。
特にAPS−C規格に入っているお持ちの機種では、更に狭いようです。

この数値はフルサイズ規格のものですから、１.６倍してやらなければなりません……とややこしいです。
お持ちのレンズの５０の目盛付近で確認できると思います。

マクロ、広角で新たな世界が見えて、次は望遠でしょう。
そうして知らず知らずのうちに……おっと、ここまで(笑)

今のうちにいろいろ勉強なさってください。

書込番号：16315564　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

一番お勧めはＥＦ−Ｓ１０−２２ですがある程度予算が必要です

今安価な新品はタムロン１０−２４でしょうか

中古でタムロン１１−１８が見つかると安価な割りに良く写ります

各々のレンズここが良くないとかこれがより良いとか有るでしょうが
予算が限られている場合安価な機材でも有るのと無いのでは大きく違います
まず手に入れて使う事を優先させると良いかと思います

更に予算が厳しい場合レンズの前に付けるワイドコンバージョンレンズ（１万円程度？）もありますが
レンズの前が大きく重くなりバランスも悪く歪みも大きいのであまりお勧めはしません

書込番号：16315739

[Frank.Flanker]

今日、他のスレで書きましたが
オススメは旧型となりましたが、かっては人気も高かったシグマのシグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSMですね。
クチコミ件数も値段の安い広角ズームのなかでは一番多いですからかっての人気度が分かると思いますし、コスパが一番良いです
中古もでまわっているかと思いますので探してみてください

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10505011370_10506012045_10505511935

>「マクロ撮影を楽しみつつ、広角で風景を撮れて、18-135mmよりもズームできる」レンズなんてあれば理想なんですけど...(笑)

18mmから250mmとか270mmまでの高倍率ズームならシグマやタムロンにありますが
残念ながら、超広角の10mm付近から135mm付近までズーム出来るレンズは存在しませんね

書込番号：16315808

[t0201]

５０ミリは広角ではないですよ。

数字が小さい程広角です。なので１８より小さいレンズを探さないと駄目ですね。

書込番号：16316667

[アミメウナギ]

またしても、皆さん、ご丁寧な回答をありがとうございます！


＞Green。さん

おすすめの10-22、確認してみました！
某オークションサイトにも出品されているのですが、APS-C用のレンズなんですね。

将来的に、フルサイズを購入したいと思っているので、悩むところですねぇ。。。

おっしゃられた様に50�oの位置で確認してみたのですが…。
マクロとはいえ、それほど寄れないという事になるのでしょうか？？

そうすると、35�oとかのレンズの方が、Ｘ６ｉの場合は寄れるという事なのでしょうか？？

書込番号：16316823

[アミメウナギ]

＞いつかはフルサイズさん

すみません。
実は、先ほど仕事から戻ったところでして。。。

パノラマ撮影できるフリーソフトがあるのでしょうか？？

後でグーグル先生に聞いてみます！

書込番号：16316832

[アミメウナギ]

＞松永弾正さん

ありがとうございます。

調べてみたら、そうなんですね。。。

しかも、結構なお値段で…（；^ω^）

カメラ用の潤沢な資金が欲しいところです(笑)

書込番号：16316845

[アミメウナギ]

ts1000さん

ありがとうございます。
Tamronのレンズ、調べたらAPS-C用の様ですが、フルサイズでも使えるのですね！

「蹴られる」とは、画像の中に枠(？)が写りこんでしまうことでしたっけ…。

しかも、比較的安価なんですね！
ちょいと候補に入れてみようかと思います。

書込番号：16316864

[アミメウナギ]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。

もう何も分かっていない、素人丸出しで恥ずかしいです。。。
以前の質問スレで、中望遠レンズになるとの書き込みがありました。。。

でも、オススメして下さったシグマの10−20�o、いい感じですねぇ。
しかも、ワタクシの資金力でも手に入れやすいお値段です♪

こちらも検討してみます！

書込番号：16316881

[アミメウナギ]

＞Hinami4さん

ありがとうございます。

≫用途に応じてレンズ交換するのが、一眼レフの醍醐味。
知らない人たちから見れば、手際よく交換するのを見てカッコいいと思わせるのも、ひとつの手です。

これは、まさしく仰る通りです！

カメラ道を突き進むつもりが、いつの間にか甘えの心を持ってしまっていた、ワタクシの心に突き刺さりました！


≫マクロ、広角で新たな世界が見えて、次は望遠でしょう。
そうして知らず知らずのうちに……おっと、ここまで(笑)

これが、いわゆる「レンズ沼」なんですね…（；^ω^）

でも、もう片足を突っ込んでしまっている気がします。。。

みなさんのアドバイスを元に、コツコツ楽しんでいこうと思います！

書込番号：16316900

[アミメウナギ]

＞gda hisashiさん

ありがとうございます。

＞まず手に入れて使う事を優先させると良いかと思います
仰る通りです。
今月の中ごろには購入資金が捻出できるので…。

みなさんのアドバイスを元に、考えてみます！

＞更に予算が厳しい場合レンズの前に付けるワイドコンバージョンレンズ（１万円程度？）〜

そういう使い方をするものもあるんですねぇ。
勉強になります！

書込番号：16316919

[アミメウナギ]

＞Frank.Flankerさん

ありがとうございます。

＞シグマの10-20mm F4-5.6 EX DC HSM
はい！
もとラボマン２さんのアドバイスから拝見したら、ワタクシにも手が届きそうな価格で嬉しくなりました。


＞広い範囲写したいのでしたら　18�o以上の超広角レンズ必要に成ると思います。
もしかしたら、もともとの「18−135�o」のレンズは、広角レンズの部類に入るのでしょうか？？

お恥ずかしい質問で、申し訳ありません。。。

書込番号：16316930

[アミメウナギ]

＞t0201さん

ありがとうございます。

＞数字が小さい程広角です。なので１８より小さいレンズを探さないと駄目ですね。

…と、いうことは、やはりキットレンズの「18−135�o」は、広角レンズになるのでしょうか？？
風景の撮影をすると「もっとワイドに写したい〜！」となるのですが…。

レンズって、難しいですね。。。

書込番号：16316940

[gda_hisashi]

ｘ６ｉの場合３０ｍｍ程度より短いと広角で１５ｍｍより短いと超広角でしょうか

１８ｍｍは広角で良いと思います

書込番号：16316957

[アミメウナギ]

みなさん、今回の質問スレにもご丁寧にご回答をいただき、感謝しております！

もう少し、キットレンズの事を勉強しつつ、シグマの10−20�oに興味が湧いております。。。


しかしながら、ベストアンサーには、見事に甘えの心を正して下さった「Hinami4」さんにさせていただきたいと思います！！


華麗にレンズ交換をさばける様、デジイチ街道を突っ走りたいと思います！！

ありがとうございました！

書込番号：16316961