EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

サーボAFについて

[家電オワタ＼（^p^）／]

こんにちは。
このEOSKissX6iが最近気になっているのですが、
疑問点がいくつかあるので質問させて頂きます。
1つ目が動画中のサーボAFのことなんですが、サーボAFはCanon製以外のレンズでも、
可能なのでしょうか？
そして2つ目がタッチパネルのことなんですが、自分はもし購入したらタッチパネル機能を無効にして使用したいなと思っています。
このX6iのタッチパネルは無効にできるのでしょうか？
タッチパネルの件はできないのであればそれでも良いのですが、気になったので質問させて頂きます。
お願い致します。

書込番号：15221717

[okioma]

サーボAF
被写体に対して連続的にピントを合わせ続ける機能です。

タッチパネルの操作はOFFできるようですね。

詳しくは
ここよりX6iの取説をダウンロードして
↓
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/

P55、61を見て下さい。

書込番号：15221974

[家電オワタ＼（^p^）／]

すいません。
説明不足でした。
サーボAFは動画のことを指していて、写真のことではありませんでした。

書込番号：15222074

[Apophis]

＞1つ目が動画中のサーボAFのことなんですが、サーボAFはCanon製以外のレンズでも、
＞可能なのでしょうか？

動くとは思いますが、使い物になるかは別かと・・・
動画なのでSTMか、最低でもUSM（もレンズに依存かも）でないと
難しいと思います。

TAMRONのUSD（超音波モーター）とか、SIGMAのHSM（超音波モーター）は
使ったことがないので、わかりません。

書込番号：15222110

[写歴40年]

家電オワタ＼（^p^）／さん　こんばんは。

ボディ発売より前に発売されていた純正品以外のレンズが、使用出来るかどうかは自己責任だと思います。

但しボディ発売から時間が経つとレンズメーカーの方で、不具合が有る場合は対応してくれると思いますが、社外レンズはマイクロフォーサーズなどのように規格が有るわけでなく、レンズメーカーが勝手に作っているので使用して見なければ解らないと思います。

書込番号：15222145　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

こちらこそすいません。
早合点しまいました。

書込番号：15222319

[家電オワタ＼（^p^）／]

okiomaさん
説明不足でしした。
申し訳ありません。

書込番号：15222354

[家電オワタ＼（^p^）／]

写歴40年さん
詳しいご教授ありがとうございます。
参考にしてみます。

書込番号：15222514

X6iと60Dならどっちが良いでしょうか？

[noa.apple]

初めてのデジイチを検討しています。
そこでいろいろ見てみたところEOS kiss X6iとEOS 60Dの二択といった感じになったのですが、どっちの方が良いのか分かりません。
いろんな写真を撮っていきたいのでアマチュア機の60Dも良いしタッチパネルのついたX6iもすごく良さそうに感じます。
今まで親が使ってるnikon D700でちょっとだけ(コンデジとかわらないような感じで)撮った事があります。
今のところX6iも60Dもダブルズームキットを考えていますので価格はそんなにかわらないと思います。
あと、結構デジイチで動画を撮るのを楽しみにしています。

こんな感じでどっちの方がおすすめかって相談に乗ってくれる方お願いします

書込番号：15205014

[Green。]

こんばんは。

動画もお考えでしたらX6iをオススメいたします。

書込番号：15205023　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

D700をお使いになったことがあるのでしたら、APS-Cとフルサイズ（FX機）とでの差はありますが、
前後2ダイヤル、ペンタプリズムファインダーを搭載した60Dにしておいた方が、いいように思います。

書込番号：15205077

[写画楽]

こんばんは
同画重視でしたら最新のX6iがいいでしょう。
動画撮影中のオートフォーカスを強化したSTMレンズキットがおすすめです。

書込番号：15205107

[sweet-d]

単純に上位機は６０Ｄなので、どっちが良いかと聞かれれば６０Ｄ。

書込番号：15205115

[写画楽]

＞同画重視
→動画重視

書込番号：15205127

[noa.apple]

ペンタプリズムにとても引かれました(^_^)
60Dでは動画撮影中にオートフォーカスってできないんでしょうか？

書込番号：15205132

[arenbe]

ファインダーの見易さ防塵防滴なら６０Ｄが上だと思われますがタッチパネルの６i悩ましい。

しかしながら今後の相続も考えまして（え

キヤノンよりニコンのデジ一をオススメしたいと思います（お

書込番号：15205141

[tabochan]

６０Ｄは２年も前の機種。
型番上、上位機種に見えるが、明らかにＸ６ｉが新しく，性能は上。

タッチパネルも、コントラストＡＦ、も感度耐性も上を行く。

いまさら、ペンタプリズムを望むなら７Ｄにするべき。

Ｘ６ｉは小さすぎて、ホールド性は人それぞれ、又、撮影中に操作ボタンに触れやすいのと、
カスタム機能が無いのが、上級者には不足する。

でも、Ｘ６ｉのステレオマイクはいいよ！

要は一番新しいデジモノが良いです。

Ｘ６ｉはｋｉｓｓにしてｋｉｓｓにあらずが、ユーザー、私の意見です。

良く、カタログのスペック、機能を見比べてみましょう！

６０Ｄの選択肢は有りません。（だったら７Ｄ）

書込番号：15205430

[noa.apple]

相続はさすがにないと思いますwww
まだまだ若い(といってもまぁ...的な感じはありますが)
ニコンのデジイチも触ってきたんですがシャッターの感じが個人的には好きではありませんでしたm(-_-)m

やっぱり新しいものって魅力大きいですよね。
ISO12800って実際必要なのでしょうか？
なんだか6400でも十分綺麗に映っているように見えるのですが。
あとX6iにも自分の好きな設定を記録しておく事ってできるのでしょうか？

なんだか質問が次々出てきてしまってスミマセンm(-_-)m

書込番号：15205480

[Frank.Flanker]

60Dは動画撮る前にピント合わせしておく必要がありますし、動画撮影やライブビュー撮影重視ならX6iが間違いないです

でもカメラとしての基本性能は60Dが上ですし静止画中心というかファインダー撮影中心なら60Dだとは思いますが．．．
ペンタプリズム搭載によるファインダーの見やすさ、シャッターの耐久性、連写性能、連続撮影枚数
特にRAW撮影なら連写枚数はX6iの6枚に対し60Dは約14枚（UHS-Iカードなら約17枚）ですし、使うかどうかはわかりませんが60DならM-RAWとかS-RAWもある
またX6iはタッチパネルで操作性がよくなりましたが、それでもファインダー撮影がメインなら２コマンドダイヤルの60Dが上です

＞ISO12800って実際必要なのでしょうか？

あくまで非常時用でしょう
ないよりはあった方が良い程度だと思います

書込番号：15205628

[ニコイッチー]

まあシャッターが気に入らないのでしたら仕方ないですが
お父様がD700を使われていてレンズ資産があるのでしたらD7000が良いと思いますよ
キヤノンとだとマウント違いなので互換性がないです
特に70-200f2.8や300f2.8なんて持ってたらニコンの一眼レフにしないと損です
またオールドレンズなどがたくさんある様ならD7000がコスパ最高です
D7000はD700に近い性能を持っています
お父様と同じ様な空気感を味わえれば間違いなく仲良くなれます♪
両機で使えるレンズなら半額づつ出し合えば買えます
もちろんそれでもキヤノンがいい場合には無理には勧めませんが、キヤノンでしたら7DがやはりAPS-C機最高でお勧めです

動画はビデオカメラやコンデジの方が使いやすいです

書込番号：15205647

[tabibito4962n]

X6iユーザーから言わしてもらうと、デジタルビデオの完全な代わりになる動画機能を期待しているとしたら違います。
背景がボケて映画みたいな映像（この間見た「ゴーイング マイ ホーム」という新ドラマがそんな感じ。でもあれは無理）が撮れる可能性がある魅力です。普通に手持ちで撮るとズーミングが電動じゃないので映像が少しグラつくし、普通のレンズならAFのジージーという音とか拾ってしまいます。それにビデオカメラに比べてAFも遅いです。
それを考慮して動画に特化した100-135STMレンズキットを買いました。このレンズだとAF音もほぼ無音だし、ライブビューAFも速いです。
僕はそれを三脚で、動きのある風景や動物を中心に、家族の何気ない風景、これからある音楽の発表会などを撮影しています。運動会など動きの激しい更に望遠が必要な素材はHDビデオカメラで、そういう時はX6iは写真のみです。それならビデオは奥さんに任して自分は写真に専念できるので。

なので、スレ主さんが動画機能にどれだけ期待しているかによります。本当に動画重視で考えるなら100-135STMレンズキットをオススメします。
僕はX6iを買ってから、やはりデジイチは手持ちの場合ファインダー撮影が一番安定して撮りやすいなあと実感しています。（コンデジの時は意識していなかったのですが）なので。X6iのファインダーには大いに不満があるので、動画以外では60Dの方をオススメします。後の写真画質はレンズです。デジイチにはまってこんなにレンズに金を使うのかと驚いています。
よく考えて購入してください。ただ基本X6iは機能画質サイズなど優秀で気に入っているカメラです。ただファインダーがなあ・・・(^^;)

書込番号：15206496

[tabibito4962n]

上記間違い
>100-135STMレンズキット
ではなく
18-135 STMレンズキットでした。すいません<(_ _)>

書込番号：15206525

[じじかめ]

>６０Ｄは２年も前の機種。
>６０Ｄの選択肢は有りません。（だったら７Ｄ）

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000141272.K0000055429

7Dは３年前の機種では？

書込番号：15207133

[湘南ムーン]

noa.appleさん　こんにちは

＞EOS kiss X6iとEOS 60Dの二択といった感じになったのです

動画を一眼で撮りたい　X6（ビデオカメラの方が綺麗に撮れます）ボケを生かしたいならば

いろんな写真を撮っていきたい　60D　ペンタプリズム・シャターの耐久性等　X6より良いです。

EOS Kiss X6i ダブルズームキットをお勧めします。金銭的に余裕があるならばEOS 7D EF-S15-85 IS U レンズキットが良いでしょう。

書込番号：15208123

[おじぴん3号]

私も、同じ悩みで、考えたのですが、やはり動画とタッチパネルが欲しかったので
X6iにしました。
X6iで　EF-S18-135 STMが良いと思います。

動画はまだそれほど撮っていませんが、ビデオカメラとは比べられませんが、それなりに撮れると思います。
AFがビデオカメラと比べたら確かに遅いですが、追従も一応してくれますので、動画もと思うのならX6iで間違いないと思います。

書込番号：15208399

[noa.apple]

皆さん相談に乗ってくれてありがとうございます。
とりあえずもう一度実機を触って60DとX6iの動画の感じを確かめてきます。
皆さんの話を聞いてみて写真の性能は60DとX6iの本体の性能差というよりレンズの方が大きいと言う事が分かりましたので、後はX6iじゃなきゃだめだって思わせるような動画が撮れないならば60Dにしようと思います(なんだか60Dでも一応動画でオートフォーカスしてくれるみたいですし)
そしてちゃっかり60D>X6i>D7000>D5100のような感じで興味ありになってきましたwww

まだお金を貯めてる次期ですので欲しい物を考える楽しい時間をじっくり味わいたいと思います。
ありがとうございます。

書込番号：15210022

[tabochan]

じじかめさん

馬鹿じゃ無いの？

あんな比較表で、６０Ｄと７Ｄとの差が分かるの？
因みに７Ｄは本年、２．０大幅に生まれ変わっています。
大事な事です。それが、間抜けって言うんだよ！
６０Ｄのファインダーと７Ｄのファインダー、覗いた事ないでしょ？
６０Ｄが勝っているのは、液晶のみ。

ボディ剛性とか、防滴・防塵とか大事な項目が抜けている。

どうせだすなら、６０ＤとＸ６ｉの比較表でもリンクしたら？

ド素人？？？

書込番号：15210211

[AE84]

読んででこっちが恥ずかしい
そして不快

書込番号：15211349

[24F1.4]

＞馬鹿じゃ無いの？

＞あんな比較表で、６０Ｄと７Ｄとの差が分かるの？
　因みに７Ｄは本年、２．０大幅に生まれ変わっています。
　大事な事です。それが、間抜けって言うんだよ！

誰がバカで間抜けなんだか。

書込番号：15214325

[hetanayokozuki]

動画撮影に拘るなら、AF性能が向上したX6iの方が60Dより良いと思います。但しAF性能を得たい場合は18-135STMと組み合わせることが条件ですが。
それでも近づいたり遠ざかる被写体を1眼レフのデジカメで撮るのは難しい。フルサイズやAPS-Cと比較したら、とってもセンサーの小さいビデオカメラとは違い、被写界深度が画素が全然浅いためである。
また手持ちで撮る場合はブレがどうしても防げないので、ステディカム等の手ぶれ補正器具を使った方が良い。
人にも見せられる動画にしたいならば、ビデオ三脚にセットして、MFでモニタルーペ（http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120508_531264.html）等も使ってピントをしっかり合わせる様にするといい。なおレンズによってはIS作動時の音が大きく、ノイズとして録音される場合があるので、切っておく。
ピント合わせの難易度は高いが、それでも大きな撮像センサと大口径で明るいレンズによる浅い被写界深度から作られる動画はとても立体感があり、一般的なビデオカメラの映像とは全く違う表現が可能です。

書込番号：15218765

ムービーについて

[hironanachan]

この商品を買って初めてムービーを撮りました。
その後、windows ムービーメーカーで編集しようとしたのですが、
編集途中でPCがシャットダウンしたり、動画は作れたものの、
DVDにするとノイズ？モザイク？で動画は見れず音のみなのです。
これはムービーメーカーは使わず、ImageBrowser EXを使えという
ことですかね？
何か解決方法を知っていたら教えて下さい。
PCはwindows7です。

書込番号：15213431

[hironanachan]

今、Canonに確認したら、撮影したムービーは動画ファイルやオンラインで楽しむのみらしいです。
ＤＶＤとしては出来ないと言われました。
みなさんは鑑賞用のＤＶＤとして残してないですかね？

書込番号：15215412　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apophis]

こんにちは。

動画をまだ編集まではしたことがないのですが、
http://negi.livedoor.biz/archives/51332850.html

このあたり、参考になるのかも。

書込番号：15215665

[hironanachan]

ありがとうございます。
早速、家に帰ったらやってみます。

書込番号：15215675　スマートフォンサイトからの書き込み

[Apophis]

すみません、こういうのも必要かもです。

http://www.geocities.jp/montty_jp/download/DivXtoDVD.htm

書込番号：15215685

[hironanachan]

ありがとうございます。
帰るのが楽しみです。

書込番号：15215729　スマートフォンサイトからの書き込み

[2眼カメラ]

hironanachanさん,こんばんは。
私は動画が意外と好きでEOS７D＆5D3でも撮影しています。
キヤノンのカメラを購入した時についてきた、ZoomBrowserEXで編集して画像保存をAVI（MotionJPG）で保存してからいったんファイルに保存。
それをDVDに焼き付け知り合いに渡しております。
たぶんこのカメラでもできるのではありませんでしょうか？

書込番号：15216547

[hironanachan]

なるほど〜。
自分はwindosムービーメーカーに慣れてしまって、どうしても使いたくて。
でも、皆様の方法でやってみます。
ありがとうございます。

書込番号：15217304　スマートフォンサイトからの書き込み

[hetanayokozuki]

きっとフルHDの動画を撮ったのだと思いますが、フルHD動画の編集にはPCに高いSPECを要求しますが、その辺は足りてますか?(OSだけでなく、CPU、GPU、メモリー、HDD容量等）
またDVDに出力する場合にもAVCHD形式でないと、ブルーレイレコーダーで観ることは出来ません。

今から仕事さんがこの手については大変にお詳しいので、この方のレスで少し知識を深めるのがよろしいかと。http://aqua-movie.sakura.ne.jp/

書込番号：15218604

[BABY BLUE SKY]

DVDが最終出力ならどうせ720*480ピクセルなので
最初から640*480で撮ったらPCのスペック的にはだいぶ楽になるはずです
ただ縦横比が4：3になっちゃいますけど

DVDメディアにハイビジョンを入れる方法(AVCHD)もありますが
一部のDVDプレイヤーしか対応していないので
人に渡すとか対応していないプレイヤーしかお持ちで無いなら
避けたほうがいいです

書込番号：15218747

奥行

[stepwgnRF3]

EF-S18-135 IS STMを装着した状態で、奥行は何mm程度になるでしょうか？

書込番号：15206437

[tabibito4962n]

http://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx6i/spec.html　　X6iの仕様
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s18-135-f35-56is-stm/spec.html　レンズの仕様
上記二つの奥行きを足してもらえれば。

78.8mm＋96.0mm＝174.8mm　

書込番号：15206518

[あふろべなと〜る]

カメラの奥行きは出っ張っているペンタ部かグリップで最厚だし
レンズはバックフォーカス（マウント面よりカメラに食い込む部分）があるので
スペックのサイズからではわからないですよ

実測しないとね♪

書込番号：15206721

[Green。]

こんにちは。

実際はグリップの厚みなどもあり17cm弱になると思いますが
収納バッグを検討されてあるのでしょうか？

書込番号：15206738　スマートフォンサイトからの書き込み

[stepwgnRF3]

そうなんです。実測された方いらっしゃいますか？

書込番号：15208428

[Green。]

返信ありがとうございます。

簡単に定規を当てて計測してもらったら16.5cm(保護フィルター込み)みたいです。

書込番号：15208519　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

追加です。

レンズキャップも合わせて17cmと考えられたほうがいいですね。

書込番号：15208589　スマートフォンサイトからの書き込み

[stepwgnRF3]

みなさんお早い返信ありがとうございました。

書込番号：15209078

ビデオ性能の比較

[hkdy]

X6iのビデオ画像と最近のビデオカメラと画像的にはどちらがきれいでしょうか？
一眼は画素数が多くてきれいな画像が取れそうな気がしますが。

書込番号：15158983

[あふろべなと〜る]

単純に画質で言えばデジ１の方が上でしょう
映画的な背景をぼかした動画も簡単に撮れますしね

ＡＰＳ−Ｃというのは映画界で主流のスーパー３５とほぼ同じセンサーサイズなので
映画なみの画質で撮れる潜在能力があるってことです

ただし使い勝手と言う面ではデジ１は映画用ビデオカメラの代わりはできても
ハンディカムの代わりは出来ないのであしからず（笑）

書込番号：15159190

[ムアディブ]

>X6iのビデオ画像と最近のビデオカメラと画像的にはどちらがきれいでしょうか？

画像としてみるなら、X6iです。センサーもレンズも違いますので。
ただしAFの動きが美しくないので、AFさせないように気をつける必要があります。

>一眼は画素数が多くてきれいな画像が取れそうな気がしますが。

フルHDの画素数は2Mなので、ベイヤー配列であっても8M以上は無意味です。
画素数だけでいいなら同じですね。

スチルカメラはあくまでスチル用なので、動画は色々気を使う必要がありますよ。

書込番号：15159191

[あふろべなと〜る]

ちなみに動画ではフルＨＤでも２０７万画素でしかないので

１８００万画素からどう２０７万画素のデータを作るかのアルゴニズムの問題で
綺麗か、そうでないかは変わるでしょうね

間引きで２０７万画素にしていると過度に画質は期待できない
画素混合で２０７万画素にしていれば期待大かもです♪

どうやっているかは僕は知らない（笑）

書込番号：15159198

[なぜかSD]

YouTubeとVimeoをさくっと見た限りでは
ボカしたい、近接撮影が中心、暗闇で撮ることが多い（これはちょっと？ですが）ならX6i、
その他の撮影ならばそれなりのビデオカメラの方が良いと思います。
特に解像度と階調性（ダイナミックレンジ）に難ありと見えます。
センサーが大きいからといって動画画質が良いとは限りません。

ただ、興味があるので、これはと思う動画があれば教えていただきたいです。

書込番号：15159251

[写画楽]

こんにちは
そうなんですね。35mmフィルムを縦回しで撮るとAPS-Cと近いサイズになるということで、
デジタル一眼レフがライブビュー対応する以前では考えられなかったような贅沢さが低価格で実現しているわけです。

フルサイズではムービー用としてはかなり大きな撮像体となるといえると思います。
そこで問題になるのは、被写界深度ですね。

たとえば、TVで野球選手の打者の動きに重点を置きながらも、奥の観客の表情までわかるような映像を見ることができますが、
浅い深度ではそのようなものが撮りにくくなってしまいます。
多様な視聴者に多くの情報を伝えるという観点では、深度が深いほうが概して有利です。

一方主題を浮き上がらせるような撮り方では浅い深度が有効な場合もあります。

上記では特性の違いを書いていますが、きれいかそうでないかは、滑らかでピントの良い撮影ができやすいかどうかも関連します。
好みの要素も含め多くのサンプルで見比べて限界性能を想定しながら判断するほかないでしょう。

書込番号：15159484

[hkdy]

皆さん早速のご返事有難うございます。どうやらホームビデオと同程度かそれ以上の性能ということですね。操作性は当然ビデオカメラでしょうけど。キャノンのサンプルビデオをみるとプロが取ったからでしょうが映画のようですね。ビデオカメラの変わりにＸｉ６を買います

書込番号：15159651

[robot2]

こんにちは
動画撮影可能時間は、常温23℃で約1時間40分、℃で約1時間20分（フル充電LP-E8使用時）ですので、
ビデオの変わりも大丈夫ですね。

書込番号：15159954

[あふろべなと〜る]

＞ホームビデオと同程度かそれ以上の性能ということですね

性能は疑問ですが…（笑）

ＡＦも手振れ補正もホームビデオに惨敗ですからね

本気で映画撮るとか動画作家ならＡＦも手振れ補正も基本いらないので
素晴らしい武器になるってだけです

三脚やステディカム使って撮るカメラ

書込番号：15166979

[proca]

家庭用ビデオカメラで映画っぽく撮るのは難しいですね。映画っぽさではEOSただし上級者向けの設定要素をクリアしないと厳しいでしょう。
家庭用／業務用ビデオカメラは、基本コンデジのような絵ですが、ビデオに特化した操作性で使いやすい。一発の映画っぽさの画質でEOS、実用品としての良さで家庭用／業務用ビデオカメラなのではないでしょうか。

書込番号：15166989

[1976号まこっちゃん]

>ビデオカメラの変わりにX6iを買います

撮り方にもよりますが、やめたほうがいいですよ。
いい画を撮ろうとすると追金と見た目がどえらいことになると思います。

「きれいに撮れる」と「簡単に撮れる」では全然違います。
いくらきれいに撮れても、見れない画なら意味がありません

まずはいろんな動画サイトで確認されるのが一番だと思います。

書込番号：15167232

[なぜかSD]

＞ホームビデオと同程度かそれ以上の性能

自分はホームビデオと同程度かそれ以下の性能、という意味で書き込んだのですが(^^;)。
ただ、一眼でなければ撮れない画というのは確実に存在しますので全否定しているわけではありませんし、
一眼動画も好きです。

あと、本題とは関係ありませんが、ボケを生かした動画が映画っぽい、という書き込みをよく見ますが、
必ずしもそうではありませんのでちょっと気になります。
そんなことを言ったら黒沢映画はどうなるの？ということになりますので。

書込番号：15167453

[okioma]

綺麗だけでは比較にならないと思います。
操作性などカメラは静止画を撮るために考えられて
片やビデオカメラは動画撮影を撮るために作られていますからね。
また撮るだけでなく、再生での見やすさはビデオカメラのほうがはるかに上。
撮り手の腕も影響しますけどね。

書込番号：15167704

[proca]

性能を、シネマカメラとしての性能とすれば、本機は十分劇場公開ににも耐える性能を有していると思います。ただ、それでもホームビデオに勝てない部分もあるので単純な優劣でなく、目的に応じた選択とおもいます。荷物はトラックで、人は乗用車で、と同じでしょう。

書込番号：15168141

[dragongate]

Canonに限らず一眼カメラでの動画撮影には限界があります。

私の場合CMやプロモーションビデオは一眼カメラ5D2と60Dを併用しドキュメンタリー等は放送用HDカメラを使用します。

この中で惚れ込むような画は5D2ですし、超望遠の画には60Dを使用、動き物やインタビュー関係は放送用HDカメラを使用します。

これは裏返すと一眼のカメラに手枷足枷があるからです。
つまり一眼カメラは写真のためのツールで動画はおまけですし構造上動画向きでないと言えます。

ただ撮像素子が1/3に比べ数倍のフルサイズと言うことで、ビデオカメラでは言い表せないカットが得られます。
解像度やボケなどが代表的です。

しかし実際に撮影されれば分かることですが、動きながらの撮影はぶれ発生機と化しズームは使い物にならない上同録もできません。

そう言うことを理解され検討されると良いでしょう。
しかし画作りで飯を食ってるものでも捨てがたい画が撮れることには間違いありません。
更に今後、いやすでに5D3や6D辺りはフルHD60pが搭載されるべきタイミングなのにCanonは遅れています。

書込番号：15193682

[proca]

動画はおまけ、というのは個人の見解ですよね。EOSで同録ができない、というのはどういう意味ですか？　テレビカメラでは動きながらぶれなく撮影できるのですか？

書込番号：15193950

[dragongate]

procaさん

＞動画はおまけ、というのは個人の見解ですよね

その通りですよ。
食べ物でも同じで個人差はあります。
しかし世の中には平均値というものも存在するわけで、現状写真通と言われる方、ビデオで飯食っている方の総論です。

＞EOSで同録ができない、というのはどういう意味ですか？

これも極論だったかもしれませんが、実際お使いになれば分かると思います。
EOSに限らず本体内蔵マイクの音は録音できますよ。
しかしその欠点は、一番近いレンズのモーター音とかAFの音などマイクに近い音ほど良く録音され、被写体のしゃべり声とかは使い物にならないという意味です。
別途音声さんをつけるとか大がかりな音声機器をカメラにつけるか他に方法はありますが。

＞テレビカメラでは動きながらぶれなく撮影できるのですか？

方に乗せることと手を伸ばして撮影する方法は原理的に違います。
更にある程度の重さが、その安定性に寄与します。
更にカメラ本体とレンズのバランスを併せて設計されていて、その上ショルダーパッドが微調整で50mmほど前後できるような使用になっていて、静止状態なら肩に乗せたまま数秒静止できます。

従ってレンズのフォルダーに手を填めショルダーパッドの任意の支店で支えられると加重はそれほど感じませんし、腕で全体がぶれるのと違い肩の一点での支え、2点の距離も200mm以上あるためぶれ故ぶれと言うより揺れに近いものです。
ですのでニュースなどでのインタビュー画面を想像されると微動だに動かないショットが多く見られると思いますが、撮影距離は1mから2ｍで15〜20分撮影しています。

因みにテレビカメラの総重量は池上、SONY、Pana各社ともバッテリー、無線マイク込みで8.5kg前後、レンズは1.5kg前後です。

勿論三脚使用には適いませんが。

書込番号：15207424

[proca]

一眼レフの動画機能がおまけ、とおっしゃる感覚はわかりますが、おまけとして理解している人と、本物として理解しているひとで、今日の行動がもう変わっているということです。同録が本体への録音という意味であれば確かに私も一眼本体では録音していません。テレビカメラは一般的に肩載せで、一眼は肩載せする人が少ないので、ホールディングが悪いということはわかりました。肩載せで微動だにしない絵が撮れるカメラマンがいるというのは全く知りませんでした。私にはムリです。

書込番号：15207481

ペットを撮影するには

[あまおう007]

皆様の意見をお聞かせ下さい。
今までx2のダブルレンズキットを使用しており、この度x6に買い換えを予定しています。
x2の時は風景や旅行、結婚式などで使用していましたが最近猫を家族に迎えそちらを撮ることが多くなってきました｡
カメラ屋さんで色々伺ったところx6でベストなシャッタースピードが出せるのは18-135のレンズで動画も考えているならこちらが良いとのこと。
動画は今までiPhoneで撮っていたのですがやはり色々と無理があり出来ればx6の動画機能も使いたいと考えております。
ただ、今までレンズの二本持ちの便利さに慣れているので18-135のレンズのみというのも若干不安が残ります。
実際に18-135でペットを撮っていらっしゃる方や利点、不便な点などありましたらお聞かせ下されば幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：15193266　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

こんにちは

動画撮るのならX6iの方が適していますし動画撮るために静粛性に優れた18-135が良いと思います
でも私の場合、室内の猫の静止画ならEF50mm F1.8IIとかEF35mm F2を使ってノーフラッシュで撮ることが多いですね
EF50mm F1.8II なら値段も安いので１本追加されると良いですよ
http://kakaku.com/item/10501010010/

書込番号：15193293

[OPEN SESAME]

あまおう007さん
こんにちは。

現在お使いや、候補に挙げられている機種のどれも所持しておりませんが、一般的なお話をさせていただきます。

動画を考えていらっしゃるなら、今のところキヤノンではこのレンズが最も使い勝手がいいと思います。
このことに関しては異論はありません。

しかしカメラ屋さんの
＞x6でベストなシャッタースピードが出せるのは18-135のレンズ
というのは全く理解ができません、というか何を言いたいのかが分かりません。

18-135はお手持ちのダブルズームと同程度の明るさですので、シャッタースピードはほとんど変わらないはずです。

それよりもボディをX2からX6iにすることで、より高いISO感度を設定でき、ノイズも少なくなっていることのほうが高速シャッターを実現するうえで効果があります。
言い換えれば、ボディをX2からX6iにするだけで、ダブルズームでも今よりシャッタースピードを上げることが可能です。

それと今までのダブルズームもX6iに使えますので、X6i購入後もそのままお持ちになったらどうでしょうか。

ついでと言ってはなんですが、EF50mmF1.8�Uというレンズが1万円以下で購入できると思います。
これを加えることで、背景が大きくぼけた写真も撮れますし、シャッタースピードも18-135の4倍程度は上げられますから、検討されてみてはどうでしょうか。

書込番号：15193362

[tabochan]

１８−１３５は所持、使用はしていませんが、
Ｘ６ｉは最近購入し使用しています。

流石に最新機種ですから、へたすれば、５０Ｄ，６０Ｄ，７Ｄをも
上回る機能の良さが伺えます。

今までのｋｉｓｓはやはりｋｉｓｓの領域でしか無いと思いますが、
ことＸ６ｉは、その内容はカタログスペック通りです。

１８−１３５は新しいレンズで割高です。販売店も利益率が高いので勧めると思います。

既に、Ｘ２でレンズをお持ちであれば、１８−５５のレンズキットをお買いになって、
レンズをオークションで売ると、お得です。
私はそれで、ボディ単体購入よりも結果、安く入手出来ました。

無理に割高の１８−１３５のキット購入はお勧めしません。
（売って、高値で売れればそれも有りかもですが、元を取れるかは分かりません）

今までお持ちのレンズでも十分、Ｘ６ｉを活用出来ると思います。

唯一の欠点は小型過ぎて、不用意にボタンを押してしまう事が多いです。

でも、液晶のタッチパネルはなかなか良いですよ！
まさしく、スマホ感覚で、画像の拡大、縮小、移動などがスムーズに行えますし、
タッチしたところの被写体にＡＦが追従する優れものです。

書込番号：15193587

[写歴40年]

あまおう007さん　こんにちは。

現在X2でご使用のキットズームに不満がないのであれば、ボディのみ購入でも十分に高感度特性を生かして良い写真が撮れると思います。

18-135�oの利点は動画撮影時無音でAF等が出来ると言うところなので、店員さんの説明はかなりおかしい説明だと思います。

但しキットはお買い得なのであなたの判断で良いでしょうが、写真に関してはX2のキットズームと比べても違いが解る違いは無いと思います。

書込番号：15193589　スマートフォンサイトからの書き込み

[dodo205]

つい先日　KissFからX６にボディのみ買い換えました
持ってるレンズは　55-255　IS　18-135　IS（STMじゃない古い型）　EF50単焦点

動画を撮る　ライブビューで写真撮影なんですが、静止している物については上記レンズでもとれます。が動いてる物などはピントあわせが遅いため非常に厳しいです

動画及びライブビューを多用するなら18-135　STMはあったほうがいいと思います

こないだ電器屋で18-135　STM　で遊んでみたんですが、ピントのあいかたが全然違います
正直STMでもネコの動画撮影は厳しい気がします

書込番号：15194581

[あまおう007]

たくさんのレスありがとうございました！
まとめてのレスご容赦ください。
最初はダブルレンズを手元に残しボディのみの買い替えも検討していましたがレンズとボディとの相性をショップでお聞きしたところdodo205さんがおっしゃっている通りライブビュー撮影の時にタイムラグが出るとのことでレンズごとの買い替えを検討しています。
猫を撮る際にオススメのレンズなども紹介して頂きありがとうございました！
みなさんのレスを見ているとまだまだ自分の勉強不足を実感させられました。ショップさんの意見だけを真に受けずこちらに相談して良かったです。
もっとイチデジを勉強して我が家の猫を可愛く撮ってあげたいと思います。
購入した暁にはまた写真をアップさせて頂きます(*´ω｀*)
ありがとうございました！

書込番号：15202300