EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット のクチコミ掲示板

サファリ動物撮影

[オクトロア]

今回ケニアに行けることが決まり，サファリで動物撮影ができればとの思いで，
デジタル一眼を初めて購入しました．
（EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキット ）
以前銀塩のEOS7を持っていたので，そのときに買ったEF70-300mm F4-5.6 IS USMがあるのですが，
EF-S18-135 IS STMとどちらを使用するか迷っています．
近いところの撮影はG1Xを持って行くつもりなのですが，18-135で用が足りれば1台ですみそうですし，望遠はあった方が良いとするHPなどもあり迷っています．
サファリでのレンズ交換はしない方が良いとのことなので，宿以外ではレンズはつけっぱなしです．
できればplフィルターも使おうかと考えていますが，上の二つのレンズ，どう思われますでしょうか？

書込番号：15687098

[Frank.Flanker]

こんにちは

近いところの撮影はG1Xが担当するとのことですし、動物が車に近寄ってきた場合は18-135mmでしょうけど少し離れた所にいるのを写すには望遠は必須ですから70-300mmを付けっぱなしのほうが良いかと思います

書込番号：15687186

[robot2]

こんにちは
持って行くレンズは、これで撮る！は有ります。
しかし、持って来た方が良かったと思う事が有りますから、両方持っ行かれた方が良いです。
サファリは、何時も砂埃では有りませんので、レンズ交換可能な時も有ります。
ホコリが有る時は、ビニール袋の中で手早く交換されたら良いです。

書込番号：15687440

[いぬゆず]

コンデジでこんなのが	望遠でこうなったり（同じ被写体・距離じゃないけど）	こういうのは・・・	やっぱ望遠欲しいよね

こんにちは。

私が行ったときは、一回目が３５ｍｍフィルム機、２回目がＡＰＳ−Ｃ機で両方とも一眼レフ機には１００−４００ｍｍ、近場やスナップはコンデジを持参しました。

寄れる（厳密には動物が寄ってくる）時はコンデジでも大迫力の写真が撮れます。
スケールを出すために、自分の乗っているクルマやら、そこから見ている人間もフレーミングしたりしましたね。

３００ｍｍのＡＰＳ−Ｃですと、多少離れた距離でもイイ感じにフレーミング出来ますし、鳥とか小さいのも撮れるし、中距離だと象の目のアップとか、キリンの頭だけとかフレーミングできて面白いですよ。

レンズの交換はクルマが止まっていて砂埃が落ち着いている時にやれば大丈夫だと思いますが、まあ自由に頻繁には換えられないし、確かに砂埃、振動とカメラに厳しい環境ですのでお気をつけ下さい。
使わない時にケースに入れるか、タオルででもくるむか防塵対策はされた方がイイですね。

サファリロッジでの休憩時間が長く、敷地内にも小物や鳥、昆虫や花など被写体あると思うので、マクロもあったりすると楽しいですよ。
ロッジによっては夜間にカバとかワニとかが側まで来るので、明るい９０−１００ｍｍくらいのマクロレンズなんて、面白いと思うな。

書込番号：15687537

[カメカメポッポ]

400とか500まで欲しくなるケースはありそうだが？

ＡＦ動作は保証しませんが、300�oにケンコーの1.4倍程度テレコンでも検討してみるとか？

埃は気になるけど、両方持って行った方が良いです。

書込番号：15687659

[ＢＭＷ ６６８８]

オクトロアさん

いいですね！アフリカ！非日常が味わえるいいチャンスですね！！

普段は18-135で殆どのものは撮れると思いますが、念の為、70-300も持参することをお勧めします。

もし、ご予算に余裕があるなら70-300の白Lレンズがあるのでぜひご検討を！

AFが早く正確。十万円程度で購入できます。描写も今お持ちのものとはかなり違う良い描写だと思います。

チャンスを逃がしにくいレンズと思います。

書込番号：15688075

[多摩川うろうろ]

オクトロアさん 今晩は

最近はサファリには行っていませんが、10年くらい前は何度か行きました。
135ｍｍだともっと寄りたいと思うことが多いと思いますので、EF70-300mm F4-5.6 IS USM画おすすめです。
近場はコンデジで。
レンズ交換は、埃が多くないときなら可能です。
PLフィルターは暗くなるし、私なら使いません。

書込番号：15688109

[時そば]

ケニア旅行とｘ６ｉの購入おめでとうございます。

ご質問の感想ですが、近くはＧ１Ｘを利用されるということですが、Ｘ６ｉで近距離から望遠まで楽しまれるのがいいと思います。Ｇ１Ｘはどちらかというと万一の場合の予備と考えた方がいいのではないでしょうか？（電池が切れた、壊れたなどの時のために）
レンズですが、ＳＴＭと70-300mmは両方必要だと思います。もしケニアに行くまでに時間があるようでいたら、お近くのサファリパークや動物園で自分が撮りたい絵作りをイメージしながら練習をされることをおすすめ致します。
もし余裕があれば、
Canon EFレンズ EF300mm F4L IS USM（手振れ補正で絵がきれい）
Canon EFレンズ EF400mm F5.6L USM（望遠で絵がきれい）
sigma APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM（手振れ補正と望遠ズームで便利）
などがあるといいかも知れません。

書込番号：15689092

[オクトロア]

皆様
まとめてのお返事ですみませんが，いろいろアドバイスありがとうございます．
今回は手持ちの70-300＋GiXにしようかと思います．
動物の写真も撮りたいのですが，草原や樹木の写真も撮りたいので，G1Xの方に
PLフィルターつけていこうと思います．
ありがとうございました．

書込番号：15689132

[いぬゆず]

老婆心ながら、動物園ではサファリの練習にはあまりならないかと・・・。
環境が違いすぎるので・・・。

野球の撮影の練習を卓球でするようなものかと。

書込番号：15689321

[10Dから20Dへ]

知り合いが一昨年マサイマラへ行きましたが、たしか一眼は7D、レンズはシグマの50-500。念のため発売されたばかりのSX40HSを保険として持って行きました。

書込番号：15693667

[オクトロア]

引き続きのアドバイスありがとうございます．
今回は，手元にあるレンズとカメラでトライしてみます．
機会がありましたら，撮影した写真を投稿できたらと思います．

もし，サファリにはまったら次はレンズに凝ってみます．

ありがとうございました．

書込番号：15694040

御教授お願いします

[ina172]

デジタル一眼の購入を予定しています。

候補はKiss X6iとニコンのD5200です。

撮影の対象は主に子供ですが、たまに自分の草野球チームでの撮影を考えているので、AF性能に拘りたいと思っています。

この候補の2機種ですが、キャノンは一般的に動体に強いと聞いた事があります。
またD5200はAFが39か所のポイントがあるとのことで･･･

実際使うにあたっては、どちらがおすすめなのでしょうか?
よろしくお願いします。

書込番号：15674351

[みなとまちのおじさん]

こんばんは。
私の一眼レフのメインマウントはキヤノンですが
＞キャノンは一般的に動体に強いと

とは思いません。X6iもD5200もいわゆるエントリークラスであり、AF性能に大差はないと思います。特に動体撮影を重視されるのであれば、7DかD7000になるように思います。

書込番号：15674405

[愛茶（まなてぃ）]

AF性能を考えるならボディよりもレンズのAF速度が一番でかい問題だと思います。
また精度まで考えるならF2.8AFセンサー対応できる大口径レンズがいいです。

その後にカメラのＡＦ性能の差が出てくると思います。
ＡＦポイントの数は一番最後に考慮されたらいい部分だと思います。

書込番号：15674905

[okioma]

D5200はD7000とほぼ同じ？AFシステムを搭載しているようですので
X6iよりはAFに関してはよいかな〜
ボディだけでなく使用するレンズによってもAF性能は違ってきますよ〜

更に草野球の撮影を考えると、レンズはどう考えているのでしようか？
キットレンズではシーンによっては望遠が足りないかも
またダブルズームレンズより70-300�oの純正ですかね。
キヤノンであればLレンズ？

キットのものはAF性能で満足できるかですね。
フルサイズ対応の純正もしくはタムロンの70-300(A005)当たりを考えた方がよいかもしれません。

場合によっては70-300でも望遠側が足りないかも…

書込番号：15674991

[高山巌]

CANONは全般的にAFが速くスムーズなので、動くモノを撮る場合は確かに撮り易いです。

例えば自分は、振り向けばいきなり視界に入り吹っ飛んできた鳥とかを、サッとカメラを向け
AFでスパッっと撮れたということを、Ｘ6iとスペックが似てるEOS-60Dで何度か経験しているので、
動くモノならCANONをおススメしたい所ですが、でも一般的にはそこまで要求されないと思うので、
どちらでも自分が気に入ったカメラで良いと思います。
ただし、レリーズタイムラグは気にした方が良いですよ。前モデルのD5100は滅茶苦茶タイムラグが遅かった。
D5200で少し早くなったようですが・・・

書込番号：15675072

[Frank.Flanker]

X6iのAFは60DゆずりでD5200のAFはD7000ゆずり
どちらもAF性能は前機種よりは向上していると思いますがどちらかといえばボディはD5200かなって気もします
でもAFスピードは使うレンズによって左右されるのでレンズトータルで考えないといけないですし、キヤノンだと望遠レンズはリングUSM搭載の高いLレンズを選ぶか、タムロンの70-300mm　VC USD（A005）かなって思います

書込番号：15675177

[TAKtak3]

D7000が良いと思います。

モデル末期とは言え候補の2機種をはるかにしのぐ性能です。

ただし、数日前から売り切れの店舗が出ているようです。

手に入れるには最後のチャンスかも知れませんよ！

書込番号：15675373　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

TAKtak3さん
中国の方に円安で買い占められただけじゃないですかね。

さて、本題に移ります。

野球でしょ。
そんなにAF強力じゃなくても撮れますよ。
お店で見て使いやすそうな方で良いと思います。どちらも、どんぐりの背比べ、五十歩百歩、どっこいどっこい、大差が無い・・・　　　　そんなところです。

それよりも、カメラより高価なレンズが必要な被写体ではないかと思います。
おすすめはどちらにしてもシグマの50-500というレンズです。

書込番号：15675477

[つるピカード]

お子さんやスポーツの写真撮影でしたら、EOS Kiss X6i EF-S18-135 IS STM レンズキットよりも
・EOS 60D EF-S18-135 IS レンズキット　または
・EOS 60D ダブルズームキット
をお勧めします。
価格差も数千円の範囲内ですから。

AF/連写性能はKiss系よりも60Dの方が確実に上ですから…。

ただし、動画撮影多用されるようならX6iでよろしいのではないでしょうか。
(一眼レフ動画はお勧めはできませんが…)

書込番号：15676488

[tabibito4962n]

どこまで、野球の撮影を重視するかですね。あと運動会とかお子さんのスポーツ撮影とか。軽量さやバリアングルモニター、タッチ液晶、高感度撮影、などX6iならではの特長を重視して、スポーツ撮影はついでぐらいなら、X6iは良い選択だと思います。ダブルズームキットで充分ではないでしょうか。
スポーツ撮影をかなりメインにするなら7Dが絶対オススメです。値段も底値でお買い得です。普段撮りも当然綺麗です。AF性能が段違いですし、ファインダーが良いです。ただ、X6i比較では、かなり重たく大きい事、高感度性能が若干見劣りする事、便利なバリアングルモニタが無い事、ぐらいですね。
個人的には、実機を手にとって重さが許容できたら7Dをオススメします。

書込番号：15676557　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＢＭＷ ６６８８]

私のお客様の中に、少年野球のコーチをされている方がおり、ｘ６ｉと70-300Lをお勧めしたところ、即購入されて撮られています。

どうですかと使い心地をお聞きしたら、レンズは少し高かったが結果良かったとのお答えでした。

撮った写真は拝見していませんが、お勧めしてよかったと思っています。

書込番号：15677167

[ina172]

みなさん、いろいろなご意見ありがとうございます。

今日、家電量販店で実機を触ってきました。

X6iのSTMレンズは素晴らしいですね。店舗に置いてあった他の機種の中で一番AFが早いように感じました。ただ。ダブルズームキットの望遠レンズは普通というか･･･他の機種の方がいいのかなと思いました。

D5200はSTMほどとは言いませんが、AFはダブルズームキットの両方ともいい具合（平均点以上）でした。

D7000は、やはり重たかったです。

書込番号：15678676

[オクタヴィアン]

こんばんは。

最新のキヤノンSTMレンズは素晴らしかったみたいですね。
D5200はせっかくの最新ボディなのに、レンズが旧モデルと同じ物なのがひっかかります。レンズあってのカメラですから。

でも、野球撮影となると、望遠ズームの追加購入が必要になりますよね。
キヤノンは望遠ズームのラインナップが豊富に揃ってますが、レンズにどれくらいの予算を掛けるかで、写真の満足度が変わってくるかなと思います。


>ダブルズームキットの望遠レンズは普通というか･･･他の機種の方がいいのかなと思いました。

このレンズ「銘玉」と言う人がいるくらいで、テレ端でも良く写る良いレンズですよ。
僕も使ってますが、X6i＆55-250で鳥の飛行写真など撮っていて、AF速度や精度、写りに満足してます。
このレンズで野球撮影をした場合、納得できるくらいに大きく写せるのかは分かりませんが。


>またD5200はAFが39か所のポイントがあるとのことで･･･

人物撮影なら9か所でも、間に抜けることなく追い続けられると思います。

書込番号：15678764

[バスク・オム]

贔屓目無しで見ればAF性能はD5200。
Wズームのキットレンズ性能はキヤノン(特に55-250)
ニコンのWズームのフォーカススピードは明らかに遅くカメラの性能を活かせない思います。

書込番号：15680168　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

毎回ボディと一緒にモデルチェンジしているレンズってあります？

書込番号：15680398

[Lupin_3rd]

作例１	作例２

　愛茶（まなてぃ）さん　も仰っていますが、少なくともキヤノン機は 7D 以降に発売された機種なら、AF の速度はボディではなくレンズで決まります。
　レンズについても、駆動速度が同等であれば焦点距離が長いレンズほど AF 速度は遅くなります。また、駆動速度や焦点距離が同じでも単焦点よりズームの方が遅くなることも踏まえて比較してみてください。
　AF ポイントの数については、作例１のような場合は多い方が有利かもしれませんが、作例２のような場合には結局任意で１点を選択しないと何処に AF が合うか出たとこ勝負になってしまうので、動き物を撮影する場合はあまり気にしなくても良いです。

書込番号：15680974

[愛茶（まなてぃ）]

これからプロ野球のキャンプシーズンですね。
私はここ数年はkissにEF-S 55-250ISで撮ってますが
MFもよく使います。

135STMと55-250ISのAF速度の差はレンズのフォーカスシステムの
違いが大きいです。特に後者はある意味レンズ全体を前後させるように
フォーカスを合わせるのに対して、前者は中の一部を動かすだけ
でいい（インナーフォーカス）ので速いですね。

D5200には１８−１３５ｍｍ相当のレンズキットなかったと思います。
そのあたりも含めて必要なレンズシステムを考えてみて下さい。
もし18-135mmしか使わないんだという場合はX6の対抗馬にペンタックスの
K-30を推します。

250mmとか300mmとかのダブルズームで考えておられるなら
レンズが一番のボトルネックになるので、別のレンズを
検討されてはと思います。
インナーフォーカスの70-300mmあたりのレンズがいいと思います。
70-300Lはその中で一番いいかなぁ。

それでもボディのAF性能考えたらF2.8センサー使えないので、
こだわるならさらに上のシステムを提案します。

書込番号：15687536

買おうか借りよか…

[よっち〜♪]

3月に友人の結婚式がありまして、こいつを買おうかどうしようか…

5年前になりますか、KissDX(DNの次のヤツ)と40D持ってますけど、もう1〜2年仕事やらなんやらでほとんど使用しておらず、ウデ自体がままならなくなってきてるのもあるし、レンズが暗いのばっかりだし。フラッシュも430II持ってますけどぶっ飛びまくってうまく操れず…

久々にCanonのサイト覗いたら当時は考えられないくらい高感度で撮影できるようになっててちょっとチビッてしまいまして。高感度ノーストロボは魅力的ですね。もう40Dの機能は丈夫さとファインダーの見易さ以外はすべて持ち合わせてるし、さらにいろいろ使い勝手よさげな機能も満載ですしおすし。

オークションでレンズキットのレンズ抜きが45,000円程度で売ってるってのと、数日で5,000円程度のレンタルと両方ありまして、買い換えようか、操作方法は何となく踏襲できるだろうからレンタルで済まそうか悩んでおります。

書込番号：15683034

[BAJA人]

こんにちは。

これを機にまた写真を始められるのでしたら購入。結婚式1回きりのつもりならレンタルでしょうか。
レンズはなにをお持ちなんでしょうか。

書込番号：15683080

[Frank.Flanker]

40Dは今でも通用するカメラですよ
買っても常時使わないようならレンタルで済ましたほうが良いと思います

買うなら、沢山使ってあげましょう
その方がカメラも喜ぶと思う

書込番号：15683108

[おじぴん3号]

よっち〜♪ さん こんにちは。

答えは簡単だと思いますが、日々趣味として使われるのであれば、何が良いか再考して購入するのが良いと思いますが、埃被るなら勿体ないですから、レンタルが良いと思います。

失礼かと思いますが、このような質問されるところ見ると、使い切る自身が今は無いように見受けられるのですが、どうでしょうか。
であれば、レンタルが得策かと思います。その予算を別な好きなものに使われる方が良いのではないでしょうか。
またレンタルして、興味が湧いてきてから購入しても良いのではないでしょうか。

書込番号：15683120

[secondfloor]

よっち〜♪さん、こんにちは。

40Dと430EX IIがあれば、結婚式の撮影にも十分だと思うのですが、とりあえずこれらを再稼働させて、腕慣らしも兼ねて、試し撮影をされてみてはいかがでしょうか。

書込番号：15683123

[魔法が使いたい]

ご友人の結婚式との事ですが、

ある物で楽しく撮れば良いのでは？

それとも写真係をお願いされちゃった？

書込番号：15683187

[じじかめ]

40Ｄプラス外付けフラッシュに一票！

書込番号：15683806

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ちょっと厳しい物言いかもですが。。。

＞フラッシュも430II持ってますけどぶっ飛びまくってうまく操れず…

Pモードで撮影すれば問題ないと思うのですが・・・

デフューザーとかバウンスとかまだまだ現行機（40D+KissX)で出来ることがあるようにしか思えないです。

まずは充電して、使ってみないと、、、

本当はフラッシュを使いこなした方が、絶対良いのが撮れる筈です。

書込番号：15683856

[松永弾正]

中古の単焦点を追加したら？

書込番号：15683972

[ＢＭＷ ６６８８]

よっちーさん

今晩は！

今お持ちのカメラで十分結婚式撮影出来るのではないでしょうか？別に壊れている訳ではないでしょう？

幸いストロボもお有りだし、テスト撮影を重ねて不満なく撮れるようであれば新規購入の必要がないのでは？

この書き込みにも、スレ主様がお持ちのカメラと同じカメラで現役で撮影されている方が沢山登場しておられますので。

カメラ趣味を復活されるにしても、今のカメラをしばらく使いながらあれこれとご検討された方が良いかとは存じます。

書込番号：15684062

[ミホジェーン�V]

こんばんは。

＞3月に友人の結婚式・・

結婚式のみの対応で買うというのも豪快？な気もしますが、でも、おそらく今回の
結婚式参加を契機に又撮影でも始めるか・・と言った気が多少でもあるからわざわざ
掲示板に書き込まれたのでしょう〜？？
画質じたいはたいした差は無いと思われますが、少しでも良像に撮るためのアシストは
最新型ですから、それは頼もしいかぎりと思います。

結婚式参加後は又しまい込むようなら４０Ｄを叩き起こし、本番まで練習練習。
でもピント精度は点検に出された方が良いと思います。
添付は４０Ｄよりはるかに古いＥＯＳ・Ｄ６０による撮影例ですが、今もって
友人宅にて現役継続中の活躍をしておりますので４０Ｄならなおさら充分では？

書込番号：15684136

[tabibito4962n]

よっち〜♪さん
まず、友人の結婚式の、写真撮影にどういう、関わりで、参加されるんですか？もし、写真係りでも頼まれたのなら、責任重大過ぎるので、自信が無いなら断った方が良いと思います。X6iだからって、必ず上手く撮れるとは限りませんので。
普通に出席者として撮影するなら、40Dとお持ちの外部ストロボかあればちゃんと撮れると思います。僕ならお酒飲むし、多分コンデジで済ますと思いますけど。
バウンス撮影ができれば、とても綺麗に撮れますし、または光を弱めるディフューザーがあれば、応用も効きます。まず、ストロボ撮影の仕方をネットとかで調べて練習したら良いと、思いますよ。

書込番号：15684268　スマートフォンサイトからの書き込み

[よっち〜♪]

皆様ありがとうございます。

別に写真係を頼まれたわけではなく、個人的に綺麗な写真撮ってアルバムにでもしてプレゼント出来ればなぁっていう程度の話です。ノーストロボのその場の雰囲気というか、ストロボでは消されてしまう風味ってのも非常に魅力ではあるのです。

たとえこの機種を買ったとしてもまた写真を撮るようになるかはわかりません。時間もお金もなかなかむずかしくて…(^_^A;)

レンズは腐るほどあります。多分数本ホントに腐ってるっぽいですけど(笑)。単焦点は10本くらいあるのかな?買ってみたけどイマイチ使いづらい画角で全然使ってないってのも何本も…

まだまだ全然現役ですし、MFで撮るよりもAFは正確なので40Dとストロボで頑張ってみますか。maskedriderキンタロスさんのおっしゃるようにPモードならそれなりにそれなりな写真撮れますからね。というよりそれ以外のモードでの撮り方をネットとかで調べて挑戦しても出来なかったのでE-TTLだかが壊れてるのか?と思いたくなるくらいでしたので諦めがありました。

お付き合いいただきありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：15685645

外部マイク必要性

[EOS好きの無線家]

外部マイクについて質問します。　

　オーディオテクニカのAT9944を検討中なのですが…　そもそも外部マイクの必要性はあるのでしょうか？　　いろいろなご意見待ってます。よろしくお願いします。　


　X6iを検討中なので…

書込番号：15659930　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナイトハルト・ミュラー]

9944はモノラルですが、そこはOKですか？

書込番号：15660080

[EOS好きの無線家]

はい！　　自分なりに…　　内蔵マイクが‥って感じだったら外部マイクは指向性のある方がいいかなぁと　それと動画サイトで聞いたステレオ動画音声が目が回るようで好みではなかったので

書込番号：15660664　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

ステレオでないと後悔しますよ。
9940か9941がいいんじゃないか？

書込番号：15663353

[EOS好きの無線家]

外部マイクのステレオと内蔵マイクステレオってそんなに違うんですか？

書込番号：15664637　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

＞動画サイトで聞いたステレオ動画音声が目が回るようで好みではなかったので

どんな動画ですか？
リンクを貼ってください。

書込番号：15665602

[EOS好きの無線家]

http://m.youtube.com/watch?v=UeruxuTlcgk&desktop_uri=%2Fwatch%3Fv%3DUeruxuTlcgk&gl=JP　　こんなやつですね…　　

　at9941とAT9944の比較動画で後者の方がはっきり?していた気がしたので…

書込番号：15665816　スマートフォンサイトからの書き込み

[EOS好きの無線家]

http://www.youtube.com/watch?v=nUJpGvN5DzY 60Dですが内蔵モノラルマイクの方が主役の音が聞こえやすいような気がしました。
シーというノイズはどんなマイクでも出てしまうのでしょうか？

書込番号：15665880　スマートフォンサイトからの書き込み

[tuono]

何を撮影されるのかわかりませんが、屋外ではマフの有無は大きな違いになります。
自作でカメラにつけるなら内蔵マイクでもいいかもしれませんが。

私は9941使用しています。

書込番号：15666217

[EOS好きの無線家]

了解しました。　まだX6iもマイクも購入していないのでまずはカメラがきてから考えてみます。　　　ノイズの方は気にならない程度でしょうか？

書込番号：15666545　スマートフォンサイトからの書き込み

[JO-AKKUN]

お邪魔します。

　正確な評価をされていらっしゃいますが、7MHz SSB で耳を鍛えていらっしゃるのでしょうか？
（プロだったらご免なさい）

　YOUTUBE で聞く限りでは、AT9941 は真横（つまり画角の外）からの音をクリアに拾ってしまい、且つ周波数ごとに定位感が異なっていますね（目が回る原因）。
　また、相性というのもあると思いますがホワイトノイズが気になる動画もありました。

　一方、AT9944 は一本しか見ていませんが、印象として「懐かしいガンマイクの音」ですね。
　個人的には費用対効果でどうなのかなと思いますが、そんな音でも一応ミキサーの EQ で使用に耐えうる音質にはなりました（あくまでも個人の感想です）。

　さて。一般論ですが。。。

　ステレオ録音は、左右のマイクエレメントを適切な距離に離して配置しなければなりません。
　なので、内蔵マイクも、外部マイクも、距離が十分離れていないタイプは何等かの処理で無理矢理にステレオ感を出しています。
　多くのステレオマイクは、指向性をブロードにして、反響や残響を集音する事で、その効果を得ているようです。
　なので直接音がクリアに集音できなくなりますし、騒音も拾いやすくなります。

　一方、ガンマイクはスリットの開いたスリーブの中で位相消去することで指向性を得ています。
　指向性が得られる周波数は、フラットと言うワケにはいかず、スリーブの長さに依拠します。
　これが1/4波長か、1/2波長かは忘れましたが、MKH-416 クラスでも高音域しか指向性がありません。
　で。これよりも短いスリーブでは、何等かの方法で無理矢理に指向性を作っていると考えるのが自然です。
　承知する範囲では、マイクエレメントを前後に配置して電気的に逆位相でミックスする事で指向性を得ているモノもあります。
　アマ無線のフォックスハンティングで使われるアドコックアンテナの理屈です。
　画角の外からの騒音を拾わない分、モノラルマイクは導入する価値はありますが、作られた指向性は、不自然な音になる可能性もありますから注意が必要です。
　個人的意見としては、、、ステレオ録音は内蔵マイクで対応できるので、外部マイクはしっかりした指向性のガンマイクの方が費用対効果は高いと思います。

　AT9941 はエレメントを局所配置した上でスリーブも短いのですが、無理矢理に指向性とステレオ感を得ようとしているため、こういう音になっているのだと思います。
　ホワイトノイズも、この処理に伴う電気回路が出しているンだと思います。

　音には「好み」と言うのもありますので、レビューや動画などを参考になさって、失敗のないお買い物をしてください。
　愚生の一般論がそのときの一助になれば幸いです。

失礼しました。

書込番号：15666558

[EOS好きの無線家]

JO-AKKUNさん　返信ありがとうございます。話はそれますか…　私は学生アマチュア無線家です。145-430MhzFMorSSBで交信したりHFもよく聴いています。 いつもノイズと戦っているため気になってしまうのでしょうか…　　

　主に室内で使う予定なので　回り込み?の音とかありそうですかどちらがおすすめでしょうか？　　それとも　室内内蔵マイク　戸外外部マイク　のように使い分けというのもありでしょうか？

書込番号：15667204　スマートフォンサイトからの書き込み

[JO-AKKUN]

ま。愚生の場合、アマ無線は退役組でして、正確には挫折組といったところ。。。

　さて、この手合いのマイクはそのまま使っても、目的の特性は得られないと覚悟してください。
　コンパクトサイズなので仕方ありません。

　一つ言えるのは、（重複しますが）ステレオマイクは画角の外の音までクリアに拾ってしまいますから、モノラルのガンマイクの方が使う価値はありそう、、、と言う感じ。
　それでも中音域以下の周波数で、残響や反響を拾いやすい印象を受けます。
　ネット動画での感想ですし、LPF の設定もどうなっているか分からないので、正確な評価では無いかもしれません。

　どんなマイクでも有効な距離がありまして、例えば無線機のマイクを 1m も離せば、相手局から聞き取りにくいって言われちゃいますよね。
　ガンマイクでは 30cm 〜 1m くらいだと思います。
　テレビや映画で使われるガンマイクも、ポールで音源までのばして使いますよね。
　逆に、どんな高級マイクでも距離が離れれば、残響、反響を拾いやすくなり、それはマイク性能もありますが、使い方次第とも言えます。

　で。このガンマイクの動画では、距離が離れてても、ミキサーの EQ で不要な残響や反響は聞き苦しくない範囲まで殺せました。
　低音域を -6 〜 -12dB、中音域を -6 〜 -3dB 程度でした。

　この設定が万能とは言えず、録音環境によって違ってくるとは思います。

　もし、EQ だけで使い物になるのなら、モノラルマイクをペアで購入して、ステレオにしてみるのも面白いかもしれません（変換ケーブルは無線家ですから自作してね）。
　一般的なマイクの距離は 30 〜　60cm だと思いますが、とあるサイトでは 17cm ともあります。

　個人的に気になるマイクは、サイズは大きくなりますが RODE の評価が高いですね。
　購入には至っていませんが、レビューは時々チェックしています。

書込番号：15667490

[くらなる]

一眼動画やって無い人間が書いているので的外れかもしれませんが。
オーディオテクニカのAT9941って、
　感度 −42dB
　インピーダンス 2kΩ
です。

一方、KissX6iの入力インピーダンスは「200Ω〜2KΩ」程度となっています。

いかんせん、このマイクではインピーダンスが高くありませんか？
また、感度については記載がありませんが、-42dbでカメラ受けがもっと高感度を想定していたなら、結構音声レベルを上げないとならないのでノイズが乗るんじゃないかと。

http://cweb.canon.jp/pls/webcc/WC_SHOW_CONTENTS.EdtDsp?i_tx_qasearch_url=http%3A//search5.canon.jp/ja_all/search.x%3Fq%3D%26ie%3Dutf8%26pid%3D3Zt-qeUAfWRnI5iqMxrtRA..%26qid%3DGybH9SMDeWg.%26page%3D2%26i_cd_pr_catg%3D105%26i_cd_pr%3D3286%26qa_search_category%3D%25E3%2582%25AA%25E3%2583%2597%25E3%2582%25B7%25E3%2583%25A7%25E3%2583%25B3%25E3%2583%25BB%25E3%2582%25A2%25E3%2582%25AF%25E3%2582%25BB%25E3%2582%25B5%25E3%2583%25AA%25E3%2583%25BC%25E3%2583%25BB%25E6%25B6%2588%25E8%2580%2597%25E5%2593%2581%26i_cd_transition%3D2&i_cd_pr_catg=105&i_tx_contents_dir=/e-support/faq/answer/eosd/&i_tx_contents_file=67818-1.html&i_fl_edit=1&i_tx_search_pr_name=&i_cl_form=01&i_cd_qasearch=Q000067818&i_tx_keyword=&i_cd_pr=3286&i_cd_transition=2

書込番号：15667646

[EOS好きの無線家]

結局悩んだ末…X6I と　AT9944 を購入しました!　皆様ありがとうございました。

書込番号：15674171　スマートフォンサイトからの書き込み

[JO-AKKUN]

　ご購入、おめでとうございます。

　録音が思うように出来なかったら、このスレッドに続きで質問して下さい。

書込番号：15681636

一眼レフとミラーレス

[＠スナフキン]

私は７年ほど前のパナソニックのLX-2を使用しています。
昨年、ビデオカメラを購入しました。これもパナソニックです。

近々、子供が産まれるので、カメラを新しくしたいと考えるようになりました。
折角ならきれいな写真が撮りたいので、一眼レフを検討しました。
電気屋にて触ってみると、ライブビューではSONYが一番オートフォーカスが速いなと思いましたが、
よく調べると他社もファインダーを覗けばオートフォーカスが速いことに気が付きました。

さらに調べると、一眼レフのエントリー機とミラーレスは値段がほとんど変わりません。
ミラーレスであれば、SONYかオリンパスが使いやすそうだと思いました。
一眼レフの液晶を見ていると、画面サイズが小さく、ミラーレスとの画質差が明確にわかりません。
一眼レフであれば、Canon Kiss X6iかさらに安いSONYのα37がよいかと思っています。

結局のところ、下のトピックでもあるように、大きくなればなるほど、いざという時、持ち歩いていなかったり、カバンから出し損ねたりする可能性があり、重たいという欠点もあります。
ミラーレスは手軽ですが、ファインダーがなく、メーカーによってはオートフォーカスがかなり遅かったりもします。一眼レフとほぼ同等と唱っている場合でも、それに及ばない機種もあります。
画質を言い出せば、もっと大きな画面や写真で見ないと店頭では判断できません。

撮影は主に赤ちゃんで、その他は旅行などに行く時にも持っていき、思い出作りに使えたらと思っております。
両方とも使われている方も多くいるようですが、やはり一眼レフの方が画質はきれいなのでしょうか？
７年前に購入したLX-2は背景をぼかせるようなことがカタログにありましたが、私の技術不足かほとんどぼけませんでした。今のミラーレスは少なくとも背景はぼけているようです。

この機種に傾いている気持ちがあるので、この掲示板に書き込みをしましたが、この機種とミラーレスとで、画質や使い勝手等はどのようなものでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：15670842

[デジタル系]

すでに回答は自分でお書きになっているのでは？

それぞれ利点も欠点もあって、全部の利点をあわせもつカメラはないです。

自分で利点から選択するか、カメラを2種類以上持つしかないでしょう。
写真愛好家は大部分がそうですよ。

写真はセンサー（フィルム）サイズが大きいほど有利。その代わり、カメラが
大きく、重くなります。あちら立てればこちらが立たずで、両立は無理。

書込番号：15671020

[阪本龍馬]

普段はハイエンドコンデジをポケットに入れて撮りたい時に、サッと出してサッと撮る。

撮影が目的の時は本格的に一眼レフで撮る。もちろんファインダーを使って〜

するとミラーレスって中途半端でどっち付かずのカメラになるよね？

書込番号：15671040

[つるピカード]

お子さんが赤ちゃんのうちはミラーレスも良いですが、動き回るようになるとミラーレス＋望遠では追いきれるかな？

ちなみに、カメラを持ち歩くときは、不審者にならない範囲でムキ身がいいですよ。すぐに撮れますから。

あと、液晶での撮影やタッチスクリーンに拘らなければ、X5でもイイかも。

書込番号：15671075

[TAKtak3]

ソニーのミラーレスはセンサーサイズが大きいので、一眼レフと同等のボケが得られるはずです。
簡単に言ってしまえばミラーレスも一眼レフも、同じくらいキレイに撮れるようになっています。


一眼レフの長所
�@操作性等の性能(細かな設定がしやすい)
�A質感や機械としての魅力が高い
�B撮る事自体が楽しくなる
�Cレンズの種類が豊富(ボケの得やすい単焦点等も豊富です)

ミラーレスの長所
�@一眼レフよりは小さい

…ってところではないかと思います。

書込番号：15671117　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

動きのある赤ちゃんが撮影対象でしたら、動きに強い位相差ＡＦ方式を搭載したカメラがいいです。
コンデジとかミラーレスは、コントラストＡＦ方式で、動きのある被写体には強くはありません。

ファインダーを持つ一眼レフは、位相差ＡＦを搭載されていて、動く被写体に強いですが、ファインダーの中のミラーが大きく重いので、一眼レフは重く大きくなってしまいます。
ただ、ソニーの最近の一眼レフは、ファインダーを液晶にされていて、大きく重いミラーが無く、その分、軽量になっています。それに、ソニーの最近の一眼レフは、ライブビューも位相差ＡＦで撮影でき、ＡＦは速いです。

画質の良さは、センサーの大きさと映像エンジンの性能によってきますが、センサーが大きい方が有利です。
ソニーのミラーレスのＮＥＸシリーズは、センサーの大きさが一眼レフぐらいの大きさがあるので、画質的に有利ですが、動く被写体にはコントラストＡＦで強くありません。
それに、それなりのレンズを付けると大きさも一眼レフのエントリーモデルと変わらなくなってしまいます。

結論的に、位相差ＡＦを採用の一眼レフで、旅行ではレンズをできるだけコンパクト（高倍率のズームレンズや単焦点レンズなど）にされたら如何でしょうか。

書込番号：15671240

[高山巌]

画質を最優先するなら、できるだけCMOSセンサーの大きなカメラと、重くて高いレンズの使用が良いです。
例えばフルサイズ機にメーカーご自慢の単焦点レンズを使うと、初心者でも誰でも簡単に
まるでプロの様に背景が大きくボケて、しかもきれいな写真が撮れ、しばらく写真撮るのが楽しくなります。

でもそれはお金の問題もあるので、多くの人には現実的ではない。結局どこかで自分で線を
引かないといけないので、自分が考える優先順位（小型、軽量、画質、色等）を決めて、
後は潔く割り切る必要性が出てきます。

ミラーレスの良い部分は「重い一眼レフに比べたら小さくて軽い」ということ。
しかしハイエンドのコンデジよりは大きくなる。

画質を優先するなら、できるだけCMOSセンサーの大きなカメラを使い、
そして「きれいな写真」を撮りたいのなら、ボディよりもレンズが問題になるので
どのメーカーもキットに付く暗いズームレンズじゃなく、別途明るい単焦点レンズを使用しましょう。

例えばKISS X6iなら、EF35mmF2とか・・・　室内での使用を考え、レンズの焦点距離にも注意を。

書込番号：15671290

[しまつた]

こんなおもちゃズームキットを買っても、画質はXE1には到底かなわないよ。
自分で調べてみ。

大きさも機能のうちと思うなら、
これは機能的にお話しにもならない。
極端な話、少し早いという理由でデスクトップパソコンもって歩くようなものだ。w

結論：いまどきまだ一眼レフの形に憧れてるんなら別として、これを買う意味なし。

書込番号：15671366

[しまつた]

プロのように背景がぼけるって、
いまどき素人写真の方が背景ボケボケなんですけどw

書込番号：15671367

[s_ikuyorih]

おもちゃズーム？

フジフイルムにはかなわないと思いますが･･･

書込番号：15671404

[ほら男爵]

おはようございます(●^∀^●)

ＮＥＸ６とか…如何でしょうか？

像面位相差センサー付きＡＰＳーＣサイズＣＭＯＳセンサー（キヤノンより大型ｗ）

電動標準ズームレンズは小型です
外側の周辺湾曲は電子的に補正

液晶ビューファインダー内蔵…

要望には近いかも〜♪

より安くなら
ＮＥＸ５Ｒ（『Ｒ』が大事です）
像面位相差センサー付きＡＰＳーＣサイズＣＭＯＳセンサー（キヤノンより大型ｗ）

電動標準ズームレンズは小型です
外側の周辺湾曲は電子的に補正

注意：液晶ビューファインダーは内蔵しません

書込番号：15671412

[うさらネット]

お早うございます。

写真の一つの機能に記録というのがあります。もう一方に芸術的というのがあります。
お子さんの写真は成長記録ですから、背景ぼけはむしろ少ないのが良いと私は考えています。

自分の幼少時の写真を10年に一度あるかないかで見る折り、背景を見て当時を思い出しますから、
背景がぼけてちゃね〜、と思うわけです。

まずはしっかり撮れる点で、レフ機に及ぶ機構は現状ではありません。
ミラーレスはコンパクトが優位点ですから、
レンズを含むシステムとしてコンパクトなマイクロフォーサーズお奨め。

書込番号：15671438

[狸の酒盛り]

お子様の御誕生が近いとの事で、おめでとうございます。
お子様の写真を綺麗に撮りたい…、
しかしながら選択肢の画質の差が解らないならﾐﾗｰﾚｽで十分、重い機材は邪魔なだけと思います。

人それぞれですが、生後2歳過ぎまで一眼は使わずｺﾝﾃﾞｼﾞ使用です、

私にとっての最優先は｢育てる｣で、写真の質は二の次、携帯性とｼｬﾂﾀｰﾁｬﾝｽに強いので選択。

正直、走り回る子供を撮るのは、一眼でも難しいですよ。
α37はﾐﾗｰﾚｽと変わらないと思いますし、一眼でも画質を求めるならｷｯﾄのﾚﾝｽﾞでは役不足、
将来の事は考え無い事(その時には新機種が欲しくなります、ｷｯﾄの望遠も役不足)

書込番号：15671461

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000002790_K0000434047_K0000388422&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13,103_3-1-2,104_4-1

望遠レンズはファインダーがないと写しづらいですし、大きさ・重さがかなり違いますので、
お店で触ってみたほうがいいと思います。

書込番号：15671518

[＃４００１]

おはよーございます♪

ミラーレスと一眼レフ・・・画質は大差がありません♪

多くの一眼レフカメラと・・・ミラーレスのNEXやフジのXシリーズの撮像素子は同等の物が搭載されています。。。画質の差はほとんどありません。。。
オリンパスやパナのマイクロフォーサーズは、一回りサイズが小さくなりますけど・・・コンデジに比べれば「巨大」な撮像素子・・・と言って差し支えがありません。。。

つまり・・・一般的なコンデジ（1/2.3インチや1/1.8インチサイズ）と比べれば・・・どちらも格段に画質は良いと言えます♪
少なくとも「ボケ」易さは、コンデジとは段違いです。

問題は「使い勝手」の方で・・・
ミラーレスの使い勝手は・・・レンズが交換できる・・・と言う事以外ほとんどコンデジと変わりません。。。
なので・・・コンデジで使いやすいな〜♪・・・と思ってる事は、ミラーレスでも使いやすく。。。
コンデジで、なんか撮影し難いなあ〜〜（例えば動く被写体、望遠で遠くの物を撮影する場合）と思う事は・・・ミラーレスでも撮影し難いって事です。。。

一眼レフは、どんな被写体にも対応する（撮影し易い）けど・・・重くてバカデカイ・・・携帯し難い（ある意味シャッターチャンスに弱い？？）。。。
一長一短ってワケ。。。^_^;

ご参考まで

書込番号：15671586

[松永弾正]

多分…どこまで必要か？でしょうね。
僕はコンデジから古サイズ…一眼レフもミラーレスも使います。
あくまでも私個人は採用していない"原理主義論"ですが…一眼レフの持ち味を最大限に味わうなら…キスではしんどいんちゃうかなぁ？
AFのスピードや精度。ファインダーの明るさや視界の広さ…センサーサイズもやや小さいし。

言い出したらきりないから…触って気に入ったカメラでいいんじゃない？

書込番号：15671872

[＠スナフキン]

みなさんご意見ありがとうございました。

どの利点を優先するかがポイントになりそうですね。
私は画質と携帯性を優先しておりましたが、その場合、やはり多少、諦めなければならないことや、Kissでもエントリー機であることを再認識しました。
どこかで妥協しないと、お金がかかりすぎますから、いい頃合いをみつけようと思います。
安いコンデジと一眼という選択肢もあるように思いました。
一台ですべてをまかなおうとするのは無理があるようにも思いました。
もう少し悩みます。

書込番号：15672186

[アルトハイデルベルグ]

　価格を気にしなければ、NEX-6をお薦めします。これは、内蔵ファン
ダーも付いていて、軽く・小さく・高機能と３拍子揃いながら比較的廉い

　近来の傑作カメラだと思います。

　あとは何も言うことがありません。

書込番号：15673981

[＠スナフキン]

みなさんいろいろとありがとうございました。
本日、カメラを店舗で触ってきました。

携帯性と画質を望んでいることに再認識しました。
やはりX6iは少し重たい気がします。

NEXなら３シリーズが値段的によいかと思いますが、レンズが大きく、結局、一眼と大差ないです。
最近のタイプは高いので少し考えます。
候補は生産中止のα３７かと思っております。

もう少し悩み、検討したいと思います。
貴重なご意見、本当にありがとうございました。

書込番号：15674519

[しまつた]

あのう、すみません。
背景がぼけるのが芸術的って、

美術的に価値があると認められている写真で、
背景ボケボケのって超少数派なんですけど。

背景ぼけてるのは、雑誌かカタログのグラビアだろw

書込番号：15681263

今購入時期ですか？

[nipp]

キャノンの１万円キャッシュバックが無く成り、実質の価格が現在高く感じますが、皆さんはどの様に思われますか？

私は現在、５万円台に成るまで待とうと思って居ます。

急いで高い買い物をする事は無いでしょう。

書込番号：15670868

[じじかめ]

http://kakaku.com/item/K0000226438/pricehistory/

発売後１年ぐらい待てば、可能かもしれませんね？

書込番号：15671504

[infomax]

モデル末期の投げ売りを狙う

書込番号：15671795　スマートフォンサイトからの書き込み

[robinson.r44]

私は数日前に購入しましたが、まだキャッシュバックは間に合いますよ。

書込番号：15672255

[okioma]

今購入時期かは、
すぐに買って写真を撮って幸せになりたいのかでは？

買いたい時で買える時が、買い時かと、

書込番号：15672523

[デュランティ]

う〜ん 五万円代のカメラが欲しいのかX6iが欲しいのかが判断の別れ道ですね！確かにまだキャッシュバックに間に合わせてくれるお店ありますよ！

書込番号：15673405

[兄貴�ｩ]

購入を検討してるんですが、キャッシュバックを間に合わせてくれる店舗って本当にあるんですか？本当なら、明日買いに行きます。

書込番号：15674199　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオさぼりーまん]

なんとなく物欲で欲しいのか、必要だから欲しいのか
によって高い安いの感覚は違いますよね。

＞急いで高い買い物をする事は無いでしょう。

キャッシュバックの購入期限が過ぎたばかりなので
高いと思う気持ちは分かりますが、過ぎてしまった以上、
直近で使いたいことがある人にとってはそんなこと
言っていられませんよね。

それに、キャッシュバックがあった時でも皆が
期間中の最安値で買ったわけではないですしね。


あと、今から買ってもキャッシュバックに間に合うと
いうような書き込みがありますけど、これが本当なら
どういう仕組なんでしょうね。
X6iを買う客だけわざかざ日付変えてくれるんでしょうか。

仮に情報が漏れた場合に信用問題になるので
普通の企業ならやってくれないと思いますが・・・。

書込番号：15674378

[ナメアサ]

私も悩んでいたものです。ネットですとほぼ可能のようです。数件問い合せましたが、ＯＫでした。量販店、カメラ店などは無理のようです。ただ今月の消印が必要でキャノンに送らなければならないので早くしないとまにあわないとのことです。もうすぐですね。

書込番号：15675214

[EOS好きの無線家]

26日昼に田舎のキタムラでX6Iを購入しました。　そのとき　キャッシュバックについて聞いてみましたが　やっぱりダメでした。　　でもはじめてにキスしようセットが残ってました。　今から入手される方は残っている店舗を探すのもいいと思います。

書込番号：15680287　スマートフォンサイトからの書き込み

[nipp]

最近の満月の最大倍率です；Full　Moon

皆さん色々なご意見ありがとうございました。　私は他のキャノン製品を持って居るので、其の様な観点から見て居ます。

持つと不思議に、更に良い物へと購入する事が多く、又、仕事にも使用する為EOSKissは２台、EOS7Dも持って居ますので、様子を見て居る所です。

世の中更にデフレの状態で有り、X6iももう少し下がると期待して居ます。

当然EOSKiss7が出れば下がるでしょうが、其れは夢の様な物で有り、此れ以上のKissシリーズが出れば矢張り其れに目が行く様に思います。

キャノンはキャンペーンは終了したにも関わらず、未だ其れに間に合うとは少々驚きました。
恐らく一部の商店でしょう。

書込番号：15681124