EOS Kiss X6i EF-S18-55 IS II レンズキット のクチコミ掲示板

ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰオートフォーカス早いですが・・・

[きゃさりんぱみゅぱみゅ]

STMレンズのみです！

EF-SではX5より少し遅い感じですね。

EFレンズ、タムロンなどのレンズは世界最遅記録を更新中です。

STMレンズのバリエイションが増えるかどうかもわからないですね。

ボディのみ購入予定の方は要注意ですな。

書込番号：14721670

[向かいの山田君]

KissにEOS初の像面位相差を搭載したってことは、技術がこなれて来たら上位機種にも搭載するんでしょうね。

あくまで出発地点て感じですか。でもどっちみち18-135STM欲しいからなぁ。

書込番号：14721706

[きゃさりんぱみゅぱみゅ]

これから発売されていくBodyが像面位相差なら今持ってるレンズ達どうしよう・・

書込番号：14721790

[1976号まこっちゃん]

文面からすると「STMレンズはAFが早いけど、他のレンズだと逆に遅いよ」ってことでしょうか？

だとるすると、STMレンズの選択肢がない今はライブビューでのAFはX5の方が優れてるってことですね…

それは確かに大変だ…

書込番号：14721814

[あふろべなと〜る]

いままでのレンズを活かせない像面位相差ＡＦなんて…

技術的問題ではなく得意の出し惜しみだな(笑)

書込番号：14721834

[悠々2]

ニコン１の鏡面位相差AFは、さすが位相差AFと思わせる、ミラーレスではダントツの最速AFですが

X6は試した感じでは、X5よりは速いですが、ミラーレスと比べて位相差AFを謳うほどではないな
という感じですね

書込番号：14722141

[にゃん太君だよ]

ライブビューでクイックAF にするとかなりAF は早いですよっ！
もちろん、STM のキットレンズを使用した場合ですけどね♪

書込番号：14722194

[写真が好き！]

コントラストＡＦもＸ５よりは早いでしょう。今のところライブビュー及び動画時の動体ＡＦがサポートされるキヤノン一眼はＸ６ｉのみです。

基本はコントラストＡＦで、撮像面位相差ＡＦはターゲットが中心のときだけの補助的に働くって感じ。

遅いけど、タッチシャッターとか便利で楽しいよ。撮影の幅が思いっきり広がりました。買ってからライブビューばかり使ってる。

書込番号：14722548

いつが買い？

[GT-PS3]

やっと発売されて、予想通り1万弱下がりました。
「今すぐ欲しい」を我慢すればいくらでも待てますが、いつか欲しい時が来ますよね。

あと一ヶ月経てば、9万切るか切らないかを予想していますが、皆さんは幾ら値下がりしたら購入しますか？
じっくり待つ派ではないので、予算内であればポチッとしますが・・

書込番号：14717099　スマートフォンサイトからの書き込み

[有紀 螢]

ご自身の予算はいくらですか？

懐に見合った価格になったら買えばいいと思います。

いつになるかは、あなたの懐次第です。

しかし「欲しいときが買い時」って言葉もありますけどね。

書込番号：14717126

[GT-PS3]

まだまだ先かもしれませんが85000円が限界ですかね。
楽天Pが7000あるので、それをつかって8万円台で頑張りたいです。
さすがに諭吉10枚は考えてしまいます。
今回初デジイチなので、諸々揃えたら・・・予算突破してることが予算できます

書込番号：14717187　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

1ヶ月でどこまで下がるかわかりませんが３ヶ月待てばかなり下がってくると思いますよ
その次は６ヶ月、その次は１年でしょうか

どこかで手を打たなければ後継機が出てきて、いつまでたっても買えませんね

書込番号：14717203

[F8s]

私はじっくり待つ派なので値段に関係なく後継機が発表されそうorされたぐらいに、
X4を下取りに出して購入する予定です。
（その頃が底値だと判断します、Kissは殆ど使っていないってのもありますが）

確かに早い時期に９万円を切るとは思いますが1か月はさすがに無理では？
っと素人ながらに予測しますが、ご自身がおっしゃるように、じっくり待つ派ではないのなら
その予算内になった瞬間に購入されるのが一番幸せですよね。

書込番号：14717214

[okioma]

いつが買いかは、わかりません。
買いたい時で、買える時に買う。
これしか回答はありません。
で、いつ買うかはGT-PS3さんの考え方次第。

書込番号：14717265

[GT-PS3]

X5と同じ感じに値下がって、予算内定でいいタイミングになったら購入しようかと思います。
買いたい時が買い時なんですよね。
気長に待ってレビューを見て勉強します。

書込番号：14717269　スマートフォンサイトからの書き込み

[GT-PS3]

早速ダブルズームキットがギリギリ10万切りましたね。早いっ！

自分が購入したいのはEF-S18-135 IS STM レンズキットなので、本当に待ってれば下がっていきますね。
買った後はの値下がり具合や値段を見ないで、カメラをずっと見てる方が幸せになりそうです。笑

書込番号：14717326　スマートフォンサイトからの書き込み

[りんたろうSAN]

子供の運動会まで待てるので8万円以下になったら購入ですね。
60Dと迷ったけどX6iの進化のほうが魅力的です。

書込番号：14717336

[GT-PS3]

60Dの存在があるため購入の迷いが時々あります。
素人の考えですが
60Dは発売して2年経過
x6iは出たばかり、新機能が期待されてる

単純に新しいのが欲しい状態です。バカな考えだと思っています。
発売年月は関係ないですが、60Dの評価が高いので、もしかしたら60Dをポチッてる可能性も無くはないです。
様々な違いや意見があると思いますが、両者とも、いいカメラってことは間違いないと思います。

書込番号：14717399　スマートフォンサイトからの書き込み

[mt_papa]

＞皆さんは幾ら値下がりしたら購入しますか？

必要な人は買うだろうし、今回はパスと判断した人はいくら下がっても
買わないものは買わないんじゃないでしょうか？

書込番号：14717419

[ムアディブ]

なんでも一ヶ月が目安です。
だいたい値段が落ち着いて、あとはダラ下がりになるので。
売ってる側も事前広告の効果が消える頃だというのは承知してます。

タイミングによってはその後に梃入れのキャンペーンとかありえますけど。

考え方にもよりますけど、三ヶ月も待ったら新製品である期間が3/4になってしまいます。季節商品と考えるなら、今年の夏は新しい良いカメラで思い出を残せないわけです。

>買いたい時が買い時なんですよね。

いや、買い時はありますよ。それは相場読んだり考えを整理することの出来ない場合の合言葉ですね。

>60Dは発売して2年経過
>x6iは出たばかり、新機能が期待されてる

う〜ん、新機能ね。
きれいな写真を撮るのに貢献してくれるならいいんですが。
レビュー待ちですかね。

書込番号：14717590

[継続してもダメなものはダメやん]

これの次、後継機が出るのを待つということは、今x5を買うことと同じことですよね。

今x5に魅力を感じるか？というと・・。

X6iも後継機が出る頃には魅力を感じなくなってるのでしょうね〜。

かといって、出始めは高いと。

待てるなら、来年の今ごろかな。ボーナス前は値下がると予想。レヴューも出揃ってそうだし、評価も分かるし。

けど、欲しい時に買うのが一番だし、来年のボーナス前まで待てるというのは、それほど欲しいわけでもなさそう(笑)。

次々に出てくるから、確かにいつ買えばいいか分かりませんよね。

一番いいのは、後継機が出ても後継機より魅力のある現行を買うのが一番いいのでは？
例えば今ならx5にx6iより魅力を感じれば、安いしお得。

というか、新型が出ても負けない魅力的な機種を出して欲しいですね。また、性能と魅力は違うとこがポイントですね。

書込番号：14717810　スマートフォンサイトからの書き込み

[プチプチ明太子]

カメラを買って撮るのが目的ってより
安く買うことだけが目的みたいだな。

X5でゴミみたいな写真しか撮れないヤツは
X6iでもロクな写真を撮れないワケで

書込番号：14717858

[ムアディブ]

>カメラを買って撮るのが目的ってより
>安く買うことだけが目的みたいだな。

いくら撮るのに夢中になってるからって浪費はイカンだろ。
所詮は趣味なんだから。

>X5でゴミみたいな写真しか撮れないヤツは
>X6iでもロクな写真を撮れないワケで

カメラは道具の制約が大きいから、機材を越えた絵を気合で撮ることはできないよ。

フォトショップで創作するならカメラの呪縛からは逃れられるけど。

書込番号：14718030

[Kai-Yumi]

発売されたばかりの商品について買い時を伺うのは難しい話ですね。

気にされている今が買い時ではないでしょうか？

書込番号：14718356

[愛凛子]

私なら、60Dにしますよ、（やはり、クラスが上ですから）

書込番号：14718469

[じじかめ]

値段が気になるなら、3ケ月ぐらい待ってみたほうがいいと思います。

書込番号：14719279

[こんなにカメラが好きなのに‥]

初デジイチならX5の方が良いのでは？
SDカードやバッグなどなど他に結構使いますよ。

書込番号：14719437

[横道坊主]

9月の決算セール辺りで買っとけば？
それ以前は割高感が有るし。それ以降は他機種の情報とか
雑音が多くなって買う気が失せると思う。

>新型が出ても負けない魅力的な機種を出して欲しいですね。

意味わからん周期的にMCを手を抜けって事？

>初デジイチならX5の方が良いのでは？
SDカードやバッグなどなど他に結構使いますよ。

新機種買ったからメディアやバッグが買えなかったとか言う人は新機種の買い時なんて
聞かずにX５やX４のｽﾚに行ってるよ　（(笑

書込番号：14722263

a55と比較

[二俣のジァイアンツ]

どっちがいいかな？

書込番号：14713545　スマートフォンサイトからの書き込み

[学研付録]

ツイッターかっ!?

書込番号：14713718

[ニコイッチー]

絶対そっちがいいって♪

書込番号：14713882

[Niko-Came]

絶対Kiss X6i。
以前α55を使っていました。
α55もいいカメラですけど、AF性能が段違いです。

書込番号：14713912

[okioma]

かたや、最新機種、かたや生産終了機種
なぜ、α55なの



好きな方で良いのでは…

書込番号：14713980

[Luv My Life]

二俣のジァイアンツさんのように簡単に表現するのが好みです。最近はダラダラと
余計なことを書きすぎるのを多く目にします。今回は質問も回答も完結でスッキリ。
しかし要点だけを完結に書くのは好まれないようですね。

書込番号：14713991

[Frank.Flanker]

約２年前に出たα55のレビューなら皆さんもうあまり興味が無いと思うけど
出たばかりのX6iのレビューなら皆さん待ち望んでいるはず

ぜひX6iを買ってレビュー報告して下さい

書込番号：14714026

[ムアディブ]

AF性能はレンズ依存だけどね。
SONYレンズがイマイチってのは確か。

書込番号：14714044

[じじかめ]

両方買って確かめるのが確実だと思います。

書込番号：14714131

[1976号まこっちゃん]

長持ちするのはX6iでしょうね。

ソニー推しの「どこかの記者」さんに聞くといいかもですよ♪

書込番号：14714194

[東の島]

右の方じゃない

書込番号：14714395

[infomax]

使えるレンズがLレンズしかないのが残念
みんなと一所が良いなら良いけど
最近のこの会社の新製品の不具合状況を考慮して購入決断すれば後悔しないでしょう。
ものとしての美しさはないですね

書込番号：14714498

[mt_papa]

レンズキット買って、普通に撮る分であれば、どちらでもいいと思います。
使い方が普通のレベルなら、カメラの差なんてほとんど出ないんじゃない
かな。

書込番号：14715982

[F8s]

私がグダグダ書いてしまうタチなので、その表現力を見習いたいですｗ

発売したばかりの機種と生産終了した機種をあえて比べる理由も書かれると、
意とした答えが返ってきやすいかもしれませんね？

ＥＯＳは最新機種だから程度で、
αは知人に勧められたとか、前から狙ってたとか、何かしら理由があるのなら
αが後悔しないのではないかなと思います。

何も理由が無いのならＥＯＳの方が撮りやすくていいかも？
でも、私がこれから1台目を買うのならＫ−５にします（ォィ

書込番号：14717712

[maskedriderキンタロス]

何を撮るのかな？？

αは５７ナウ（使い方違う！）

書込番号：14717803

[4年に1度のサッカーファン]

α55ユーザーです。

今日X6さわれました。

ライブビューのAFスピードとファインダーの見易さで、α55の方が好きです。

書込番号：14719812

[写真が好き！]

先日、α７７試しましたが、ＡＦ精度が悲しかった

Ｘ６ｉにはファインダーの位相差ＡＦがあるからね

書込番号：14720287

ビックカメラにて触ってきました！

[スカイドッグ]

今日が発売日ということで早速触ってきました！

たいした内容は書けませんが、
とても面白いカメラですね。

STMのレンズ2本も試せました。
静かですがAFが早い訳では無いのですね。

タッチパネルでフォーカス出来るのは
意外に楽しかったです。

シャッター音が変わりましたね！
私的には良い感じです。

中身が無い文で申し訳ないです。

結論:欲しいカメラが増えてしまった。

書込番号：14711148　スマートフォンサイトからの書き込み

[はっさくボーイ]

ほお、シャッター音きになりますねえ。

書込番号：14711326

[写真が好き！]

タッチパネルや動画、ライブビューＡＦ等、上位機種にも無い嬉しい機能満載の素晴しいカメラですよね。液晶ももの凄くきれい。

周辺減光が少ないせいか、単焦点レンズを開放、F1.4や1.8で撮った写真が最高です。24、28 IS、40と続けて発表された単焦点レンズはX6iのためだったのかも。

５Ｄ２のサブにと購入しましたが、しばらくはこればかり使いそうです。

書込番号：14711329

[継続してもダメなものはダメやん]

私も触りました。そうか今日が発売日だったんですね。

シャッター音は、かなり小気味良くキレガありきもちいいですね。
Afも速く動体を撮るにはいいですね。

7dと比べても、こっちの方が合掌
速いのでは？

Isoも12800にして使いましたが、ノイズはほとんどなし。ちょっとのノイズも綺麗です。

液晶も綺麗だし、コンパクトだし、唯一弱点を上げるなら、ボディーがプラスチッキーで高級感がないかな。

けど、かなりいいですね。重くて持ち歩かなくなるフルサイズを買うなら、こっちを買っといた方がいいです。私的には。

私は普段ペンタックスkrで室内スポーツを撮っていますが、これだけ高感度が使えるなら乗り換えたいなと思いました。

でもな〜、レンズ買ってしまったばっかりだしな〜(泣)。

書込番号：14711522　スマートフォンサイトからの書き込み

[写真が好き！]

シャッター音！！！

http://www.youtube.com/watch?v=6TmKQM8nwnY&feature=related

書込番号：14711611

[canon2006]

シャッター音、ずいぶんと変わりましたね！

こりゃそそられる！！

書込番号：14711638

[canon2006]

http://www.youtube.com/watch?v=plQEUAmjQIU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=JDHqRPkmIzk&feature=relmfu

でもいろいろと聞いてみるとちょっとなぁという感じがしてきた・・・。

書込番号：14711728

[じじかめ]

台風に気を取られている内に、もう発売されたのですね？　
ライブビューのAFがどのくらい速くなったか試してみたいと思っています。

書込番号：14712297

[その先へ]

キヤノンの中級機らしい音だと思いますけど・・・？

やはり、秒5コマぐらいあるとシャッターもシャキシャキ感があってよいですね。
ライブビューAF決して速い訳ではないようですが、全く迷うことなくスッとあうのが良いですね。
これなら動画撮影の際にオートフォーカスによる行ったり来たりの見苦しい映像にならずにすみ
ます。

書込番号：14713169

[suhr]

自分的には前の音が良かったですねー。高い音が心地よかったです。
今度のはなんかパシャという感じで、いわゆる普通のカメラの音ですねｗ

書込番号：14713390

[スカイドッグ]

皆さんレスして頂きありがとうございます！

X6iの登場で今後出てくるであろう
60Dと7Dの後継機に期待が膨らむばかりです。

物欲は尽きません。

いまだに私は40D愛用。

書込番号：14714280　スマートフォンサイトからの書き込み

[Niko-Came]

私も、ケーズデンキで実機を触ってきました。
ハイブリッドAFは、期待外れでした。Nikon 1を持っているので、ちょっと期待していたのですが、相変わらず一昔前のコンデジのコントラストAF並。

まあでも、基本性能は高く、非常に満足のいくものでしたので、購入します(^_^;)。

書込番号：14715947

Imaging resourceに実写が出ましたね

[10pensha19]

いつもですがこのコーナーが実写比較するには一番早いですね。
Canon EOS Rebel T4i (EOS 650D)の型番で出ています。
興味のあるかたはどうぞ。
ISO25600も実写出ていますが微妙なところですね

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：14706813

[gintaro]

DIGC4と比べて、超高感度での色ノイズの処理がよりしっかりしましたね。
まあ、素子性能そのものはあんまり変わってない感じですね。SONYはどんどん良進歩してるからがんばらないと。。

書込番号：14711553

[さぼお]

60Dよりシャッター音は好感がもてると思います。

書込番号：14711938

[ナノクリ135/2.0G]

60Dのレリーズ音は最低でしたからね。

書込番号：14712778

[コサダ]

最低ですかぁ（笑）。60Dのシャッター音、結構気に入っているので、そこは主観ではないかと思うのですが…。

書込番号：14712846

[うる星かめら]

＞ まあ、素子性能そのものはあんまり変わってない感じですね。

私も詳しくは分かりませんが、その結論は早いかも知れません。

書込番号：14713829

[眠りねずみ]

私も60Dのシャッター音は結構好きです。
5DMk2行こう、7Dから変わってきましたよね。
なぜにNikon機の様な音ができないのかな…
メカ的な部分もあるのでしょうか。
あまり気にしてなかった部分なのですが、音にこだわる人もいますよね。
まぁ気持ちよく使いたいですもんね。

書込番号：14714550

ハンドボール撮影できそうでしょうか？

[tuntakaton]

体育館の中でハンドボールの撮影のためカメラを買おうか悩んでいます。

過去の書き込みを見て、キャノンの７ＤかニコンのＤ７０００くらいの性能が必要じゃないかと思ったんですが、高くて躊躇しているところにこのカメラのニュースを見たところです。
（バスケットボールの撮影などを参考にしました）

Ｘ６ｉは性能がかなり上がっているということなのでこのカメラでも撮影できそうならちょっと待てば安くならないかと期待したところです。

まだ実際に撮影された方はおられないとは思いますが、可能性はどうでしょうか？
求めてるレベルは、抽象的なんですがお友達のお母さんにプレゼントできるレベルの写りです。

購入はそれほど急ではなく、まだ２ヶ月くらい余裕があるのですが、決めるのに勇気がいるので早めに情報収集しているところです。

よろしくお願いします。


ちなみに、レンズは標準のものじゃダメなんですよね？
７０−２００のＦ２．８というのがよく勧めてありますが、新品１９万円はとても買えないので、絶対必要なら中古を探そうかと思っています・・・カメラ本体よりレンズが高いんですね(^^;

書込番号：14662281

[その先へ]

もちろんカタログスペック上でのお話となりますが・・・
ボディ単体のオートフォーカスの性能、連写についてはほぼ、上位機種のEOS60Dと同等に
なったと考えてよいと思います。RAWでの連写は６枚どまりですが、JPEGでの撮影なら30
枚前後まで連写も可能です。

出始めの値段を考えますと、実際、EOS60DとEOSKissX6iで値段があまり変わらないかもと
いうのが新製品のネックではあります。逆にサイズはさほどコンパクトでなくても良いか
ら、その分すぐに手に入り価格がこなれているEOS60Dもありかとは思います。

ハンドボールそのものはスポーツ競技としては、難易度がかなり高いといわれます。
基本的に相手を交わし、すり抜けた上で、バスケなら上に伸び上がりますが、ハンドの
場合、ラインギリギリからゴールに向けて全力で突っ込むようなジャンプですので・・・
中学校時代、ハンドボール部が全国大会レベルのため体育の授業でありましたがかなり
トリッキーな動きが多いです。

無論、EF70-200f2.8L IS II USMが理想ですが20万円近いのはご指摘のとおりです。
スポーツ競技用で探されるなら、EF70-200f2.8L IS USM(いわゆるI型・旧型）か、シグマ
のAF70-200f2.8OS HSM(現行手振れ補正つき）が10万円前後〜ちょっと上回るぐらいです。

いずれにしても、少しでも明るいレンズ・AF速度の速いレンズが欲しい競技ですので、
ご一考ください。

書込番号：14662342

[あじごはんこげた]

＞体育館の中でハンドボールの撮影のためカメラを買おうか悩んでいます。

一般的な体育館だと、光量はＥＶ７（ＩＳＯ１００）前後と思います。テレビ中継があると、ＥＶ１０〜１２（ＩＳＯ１００）は、あると思いますが、現状、最新型でも屋内は、ちょっとキツイかな．．．Ｆ２．８だとギリギリではないかと思います。

かなりギャンブルな色彩が強いですね．．．イチかバチかですね．．．

当方なら、ズームよりも、キヤノン純正の２００ｍｍＦ２．８を持っていきますが、これだと、実売８万円〜９万円ぐらいで手に入るのではなかと思います。一応、Ｌレンズです。７０−２００を買っても、ほとんど、望遠側しか使わないと思います。単焦点レンズは、お嫌いなのでしょうか？

書込番号：14662389

[あつくんのぱぱ]

体育館スポーツは難易度が高いので、それなりのレンズが必要になりますが、オールコートで狙わずハーフコートで撮ればかなり安くできますよ。85、100mm位の単焦点で狙ってみたらどうでしょうか？F値も1.8や2なのでSSも稼げますし、寄れない時はトリミングもできます。
確かに70-200F2.8�U型が最高かも知れませんが、1試合振り回すにも腕力が必要ですよ。
一度レンタルされてみてはいかがですか？

書込番号：14662510

[白いかもめ]

KissDigitalXのユーザです。（古いのを持ち出してすみません）

このカメラで高校生のハンドボールの試合なんかを撮りに行くことがあります。
「EF-S18-135mm 3.5-5.6 IS」を使い、ISOをいっぱい(1600)まで上げて撮影しています。

コート向こう側のプレーヤーの表情までお撮りになるなら200mmが必要だと思いますが、135mmくらいでも十分にプレーを撮れています。
明るさは望遠一杯(F5.6)だと1/40くらいになり、ちょっとブレてます。
連写していいものを選りすぐるというか…。
F3.5ではそこそこ…ブレずに撮れたかなぁ…という程度(1/125)でしょうか。
（男子の激しい試合だとちょっとブレてますが）
さすがにISO1600だとノイズもきついんですが、ちょっと手を加えてから選手に記念に渡してます。

個人的にも、このX6iの高感度性能に期待して、発売の今月下旬を待ってる感じです。
やっぱり…AF性能にも期待して…レンズまで変えちゃうかも…とか、考えてしまいます。
お互いに安く、いい写真が撮れますように。

書込番号：14662544

[mt_papa]

過去の書き込みをみての判断が正しいと思います。
また、X6i はその判断に影響を及ぼすほどの性能はもっていません。

書込番号：14662717

[写歴40年]

tuntakatonさん　おはようございます。

撮れるか撮れないかは撮られる体育館の明るさと、使用するレンズの明るさによると思います。

室内スポーツ撮影は高感度性能がISO25600以上が常用出来るようになれば、F5.6のキットズーム程度でもそれなりのものが撮れるようになるでしょうが、少しでも早いシャッター速度を切ろうと思うと少しでも明るいレンズを使用できる事が、被写体ブレして撮れるか撮れないかの差になる思います。

ボディやAF性能も重要でしょうがAF性能に関しては撮りたい選手を予測してAFポイントで常に捉えるなどすれば何とかなりますし、たとえプロ機で最高のAF性能のレンズでも予測できない動きに対しては一瞬は合致しませんので、AF性能よりもレンズの明るさやボディの高感度性能の方が重要だと思います。

70-200�oF2.8が定番なのは手持ちで振り回せる限界程度の重さでスポーツには撮影場所に制約がある為ズームが便利と言うだけで、F2.0の単が画角的に問題ないのであればさらに一段早いシャッターが切れるのでもっと有利になると思います。

書込番号：14662783

[やんぼうまんぼう]

EF100/2.8L macro is USM	EF200/2.8L �U USM	シグマ85/1.4

tuntakatonさん

初めまして
参考になるか分かりませんが、丁度バドミントンの試合を撮ったのでUPします。

カメラはkiss x4です。若干ピントが甘いようですが、これ以上を狙うなら上のクラスのカメラが必要と思います。
ISOは自分の耐えられるとこまであげて（自分はISO３２００）、シャッタースピードはTV優先にして、やっぱりこっちもあげられるとこまであげて若干アンダー気味でも良いと思います。あとでPCで調整すれば良いと思います。(2.8のレンズなら最低SS400以上)

バドミントンは動く範囲が狭いので単焦点でも良いのですがハンドボールはどうなんでしょうかね。やっぱり必要に応じてトリミングが必要と思われます。もちろん撮影位置にもよりますが。また単焦点だと寄ったり引いたりが出来ないので時々意外な写真が撮れたりします。

自分も室内競技は初めてでした。なので、ISOのノイズはあきらめて被写体を止める事に専念してみました。

あくまでも自分のやり方なので参考まで。kissでもここまで撮れたよ、って言う事です。

頑張ってください＾＾

書込番号：14662843

[okioma]

室内でのスポーツは、難易度が非常にたかく、
どうしても機材もそれなりのものが必要になります。

照明の明るさにもよりますが、
学校程度の明るさでF2.8開放でISOが条件がよくて1600〜3200、シャッタースピードが1/125〜1/500。更にISOを6400位に上げることもあると思います。

公営の体育館でISO800〜1600で同じようなシャッタースピードになるかと。

で、ハンドボールは撮影したことはありませんが、
被写体の動きを止めるのは1/500以上は欲しいところ。
選手のレベルにもよりますが1/1000に上げたいと思うこともあるかと。
ボール回しなどで動きがゆっくりであれば1/500もいらないでしょう。

ようは、どこまで許容範囲でISOが上げられるかにかかってきます。

70-200F2.8のレンズがお勧めなのは、写歴40年さんが申し上げている通りです。
安くしたいのであればシグマの70-200mm F2.8 EX DG OS HSMもお勧めかと思います。
あとは被写体との距離ですね。
近くによれるのであれば、単焦点のレンズでも良いかもしれません。

ボディに関しては、AFの追従性がよりよい
キヤノンの7DやニコンのD7000などが無難と思います。
X6iはまだ、発売されていませんので、AFに関してはどうでしょうか…
ただ、X5でも60Dでもレンズさえ揃えれば歩留が落ちるとしても撮れると思います。
ご参考までに。

書込番号：14662844

[gda_hisashi]

ｘ６ｉはてんこ盛り的にスペックアップしていますが
通常の撮影スペックでは全点クロスセンサーと連写速度ＵＰ程度かと思います
高感度特性もサンプル等では微差かと思います

ファインダーの見やすさグリップの持ちやすさバッテリーの持ち
バッファの量あとまだ解りませんがシャッターラグ
しかも現在は価格も安い６０Ｄの方が良いかと思います

書込番号：14663028

[tuntakaton]

皆様、たくさんの書き込みありがとうございました(^^)

＞その先へさん
６０Ｄも調べてみますね。
しかし、レンズもＦ２．８っていうだけで数種類あるんですね、なんとか勉強したつもりだったんですが、まだまだです(^^;
サイズは極端に大きくなければいいんですが、重いのは大変かもしれないです。
ハンドボールはおっしゃるとおり激しい動きでコンパクトタイプではどうにもできず、カメラの性能に頼りたいと思って考えているところです・・・


＞あじごはんこげたさん
ＥＶという単語を理解できていないので先ほど調べてみました、もうちょっとゆっくり勉強してみたいと思います。
そして、Ｆ２．８でもギリギリですか(^^;
単焦点レンズというのは使ったことが無く、ズームできないっていうことが頭にない状態というだけで、嫌いなわけではないです。
ただ、全く勉強しておりませんでしたので、単焦点レンズというのを調べてみますね。


＞あつくんのぱぱさん
ハーフコートというのは、ゴールの後ろから攻めてくるときだけを狙うってことでしょうか？
そういえばそうですね、向こうに攻めてるときは背中しか見れないのでこっち半分だけにすればそれほど望遠も必要ないかもです！
あ、ディフェンスの時の写真も欲しいなら・・・そこは割り切りでしょうね(^^;
先ほど価格．Ｃｏｍのレンズのところ見たら５０ｍｍのＦ１．８で９千円以下のものがありますね、あれでもよければかなり安いので助かります。
それと、おっしゃるとおり重い状態だと１試合撮影するのは大変そうなので軽いことに越したことがないです。


＞白いかもめさん
１／４０だと手振れしない自信が無いです(^^;
ある程度古いカメラでもやり方しだいではそこそこの写真が撮れるんですね。
ちょっと手を加えて、というのが全く未知の世界なんですが、そういうことも勉強する必要がありそうですね。
先に書きましたように私が買うのはもうちょっと先なので、ぜひＸ６ｉでハンドボールの写真を撮って感想をお聞かせください(^^)
・・・ずうずうしくてごめんなさい(^^;


＞mt_papaさん
判断が間違っていないとのことで、しつこく調べて勉強した甲斐がありました、うれしいです(^^)
ただ、新型でもやはりクラスによる基本的な差というのは埋まらないものなんでしょうかね。
新製品の記事は総じて大げさに褒めちぎるものですが、このカメラの「最大級の進化を遂げた」っていう記事の見出しに期待をもったところでした。


＞写歴40年さん
体育館の明るさは確かにまちまちですね。
レンズの明るさが重要なのはだんだん理解してきましたが、「F2.0の単が画角的に問題ないのであれば」というのが、ごめんなさい、意味がよく分からないのでさらに勉強していきます。
ＡＦ性能がそこそこでもボディの高感度性能が重要ということであれば、７ＤがＩＳＯ６４００まででＸ６ｉはＩＳＯ１２８００なのですが、だからといって７Ｄ＞Ｘ６ｉでいいんでしょうか？


＞やんぼうまんぼうさん
参考写真ありがとうございました！
アンダー気味というのが・・・少し暗いくらいの写真にするってことでしょうか？
それをＰＣで調整というのはきっとソフトが必要なんでしょうね、カメラの新品を買えば付属してるんでしょうか。
ハンドボールは前後左右の動きが激しくて、コンパクトカメラでは全くピントが合うことがなく、シャッター半押しで予想して待って撮りましたが、若干ずれてる状態でどうにもできず、一眼レフの必要性を感じたところです。


＞okiomaさん
室内はやはりある程度の機器の性能も必要ですね。
当然と思われるでしょうが、コンパクトカメラではどうにもできずに一眼レフの購入を考えたところですが、高いレンズが必要ということが分かりちょっと青ざめてるところではあります(^^;
体育館によってはコートの隅で撮影できるところもありそうですが、怒られたくないので２階席からの撮影が主になると思います。
なのであまり近寄れる状態ではないかもしれません。
「歩留が落ちる」という言葉は今から調べてみます、勉強不足で申し訳ないです。


＞gda_hisashiさん
スペックアップはしてても撮影できたものが微差に過ぎないというのは、本当にカメラの世界は難しいです。
他の方も６０Ｄでも可というお話がありました、今から調べてみようと思います。
持ちやすさも重要だと思うので今日近所のキタムラに行ってみようと思ってます。
一度買えば壊れるまで使い続けると思うのでよく調べてよく考えて購入したいと思ってます。

書込番号：14663806

[okioma]

歩留がおちるとは
この場合、AFによるピントが合っているということを私は言っています。
例えば
10枚中10枚ピントが合っていれば歩留は100%
10枚中8枚ピントが合っていれば歩留は80%
もし、7Dが歩留が90%であったら、
X5や60Dでは歩留がどのくらいおちるか分かりませんが
70とか50%とかになるのではと申し上げたまでです。
但し、実際どの程度なのかは何とも言えません。
レンズや腕にも左右されますから。

書込番号：14663862

[白いかもめ]

いやはや、たまには書き込んでみるもんですね。
いつもは見てるだけですが、たまたまハンドボールという一文を見たものですから。

皆さんの書き込みは、大変勉強になります。
またスレ主様にも返答を書き込んでいただいて何よりです。
まぁ、しばらくはウキウキしながら発売を待ちましょう。

書込番号：14664644

[tuntakaton]

ごめんなさい、まずは訂正です。

写歴40年さんへのお返事で書き間違いしてました。

「ＡＦ性能がそこそこでもボディの高感度性能が重要ということであれば、７ＤがＩＳＯ６４００まででＸ６ｉはＩＳＯ１２８００なのですが、だからといって７Ｄ＞Ｘ６ｉでいいんでしょうか？」
というへんてこりんなことを書いていました(^^;

最後の「だからといって」以降の部分「ということはＸ６ｉ＞７Ｄでいいのでしょうか？」と書きたかったのです、変なことを書いて申し訳ないです。


＞okiomaさん
そういう意味なんですね、ご説明ありがとうございます。
腕はレベルを語れるような熟練度ではありません、ということはレンズとカメラの性能が重要になりそうですね。
再度のご指導ありがとうございました(^^)


＞白いかもめさん
ハンドボールがマイナー競技なため、ハンドボールの撮影情報はほとんど無く、バスケットボールを参考に情報を集めました。
なので、新しいカメラかどうかはともかく、本気でハンドボールの撮影の情報をあげていただけたらありがたいです(^^)
可能でしたらよろしくお願いします。

書込番号：14664825

[やんぼうまんぼう]

シグマ70-200/2.8　たま〜にこんなのが撮れてちょっと嬉しい。

〉アンダー気味というのが・・・少し暗いくらいの写真にするってことでしょうか？

あくまでも自分のやり方ですが・・・・
一段ずつシャッタースピードを上げていくと、絞り値が点滅をはじめます。と言う事は適正な露出ではありませんよ、とカメラが教えてくれている訳です。そのシャッタースピードを維持して撮影をする事になります。
実際に一眼レフを使ってからでないとイメージしにくいと思いますが・・・。
ソフトは一眼レフを購入するとついてくると思います。（キャノンはついてきます。）


変な説明ですね。上手く出来なくてごめんなさい。誰かフォローしてください；；；

書込番号：14664966

[tuntakaton]

＞やんぼうまんぼうさん

再度の説明ありがとうございます。

ＩＳＯは自分が我慢できる限界の３２００に設定。
被写体のブレを防ぐためにたとえば１／２００のシャッタースピードが必要だけど、それだと適正な露出ではないので出来上がりは暗い写真になる、けど、それは覚悟の上で撮影。
その後パソコンのソフトで明るさを矯正して、明るい写真にしてしまう。
そうすれば被写体もぶれず、暗くもない写真の出来上がり。

これであってますか？

もしこれだと質問があるんですが、パソコンのソフトで明るく矯正するのと、カメラでＩＳＯを６４００にして適正な露出でざらざら覚悟で撮影でするのを比べたら、パソコンソフトのほうが性能がいい、ということでしょうか？

できましたらこれについてもよろしくお願いします。

書込番号：14665583

[やんぼうまんぼう]

tuntakatonさん
おはようございます。

噛み砕いていただいてありがとうございます。そう言う事です。


〉パソコンのソフトで明るく矯正するのと、カメラでＩＳＯを６４００にして適正な露出でざらざら覚悟で撮影でするのを比べたら、パソコンソフトのほうが性能がいい、ということでしょうか？
　はい。でも、スポーツ撮影ですとかなりの枚数を撮影すると思うので、その後の作業も増える事になります。もし手間を考えるのであればisoを更にあげて適正に撮影するのも一つの手だと思います。x６は高感度にもx５よりも改善されているようなので３２００よりもあげられるかもしれません。


頑張ってくださいね。＾＾

書込番号：14667168

[tuntakaton]

＞やんぼうまんぼうさん

何度も何度もありがとうございました(^^)
ナイターの野球の写真、ああいうのが撮れたらうれしいですよね、うらやましいです。

昨日カメラを触ってきました。
ボタンがいっぱいあって設定は何も分かりませんでしたが、大きさの違いに驚きました。

７Ｄは大きくて重かったです。
Ｄ７０００と６０ＤはなんとかＯＫ。

後はα７７というカメラが７Ｄと同じ金額で、なにより連写がすごすぎて驚きました。
シャッターの音が他と違って軽い音でものすごい速さで、しばらく遊んでしまいました。
価格.comではあまり評判がよくないようですので、あの速さだけではきっとダメなんでしょうね。

いろんなカメラがありました、もうちょっと時間があるのでいろんなカメラで悩んでみたいと思います(^^)

書込番号：14670029

[うる星かめら]

7D の方がお勧めですけど。やはり打率が多少高いと感じます。
レンズは 70-200/2.8L2 が一押しですが、安い物なら 70-200/2.8L もあります。
http://kakaku.com/item/K0000079167/
http://kakaku.com/item/10501010047/

ちなみに打率は三割でも凄く高いと思います。一割未満が普通です。自分の場合は。

書込番号：14670835

[BOGOF]

＞丁度バドミントンの試合を撮ったのでUPします。

素晴らしい。KISSでここまで撮れるんですね。
やはりレンズですね。ただ、F2.8でもISO3200、1/500ですか。
>ISO6400の画が綺麗なAPS-Cはいつでますかね。70DのセンサーがX6iと同じだと残念です。

書込番号：14671521

[tuntakaton]

＞うる星かめらさん
腕が無いのでカメラのチカラで打率をあげる方向がよさそうですね。
レンズが高いのがとにかく困ってます(^^;

＞BOGOFさん
すごいですよね、こんな写真を撮れる様になりたいです。

書込番号：14674371