EF40mm F2.8 STM
- 直径68.2mm、厚み22.8mm、重さ約130gと薄型・軽量なパンケーキレンズ。最短撮影距離は0.3m、撮影倍率は0.18倍。
- ステッピングモーター(+ギア)を採用したことで、レンズの小型化、静音・高速オートフォーカスを実現。動画撮影もより快適に行える。
- コンパクトな設計のため、気軽にスナップ写真を撮ることができ、人物撮影においては、圧迫感を与えることなく撮影できる。

このページのスレッド一覧(全116スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() ![]() |
8 | 12 | 2014年3月30日 06:52 |
![]() |
46 | 14 | 2014年3月12日 08:54 |
![]() |
18 | 21 | 2014年3月1日 20:52 |
![]() |
15 | 11 | 2014年2月17日 07:57 |
![]() |
26 | 18 | 2014年2月4日 23:02 |
![]() ![]() |
30 | 30 | 2014年1月31日 20:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF40mm F2.8 STM

フードは純正がレンズに対して一番効果があると思います。
フィルターはケンコー等の安い物でも写りにはあまり差はないと思います。
書込番号:17357993
0点

ブーパパさんさん、こんにちは。
フィルタはいろいろとありますので、フィルタ径52mmのものを
選択してください。
レンズフードについては、フードの形状が本体とマッチする純正オプション
ES-52を選択するのが良いでしょう。
http://cweb.canon.jp/ef/accessary/detail/5182b001.html
書込番号:17357995
3点

ブーパパさんさん こんにちは
フィルター径は どのメーカーでも共通ですので どのメーカーでも良いと思いますが ケンコーやマルミであれば もっと良いと思います。
でも フードの場合深さによってはケラレが出る場合もあったり 効果が出ない場合も有りますので 純正が無難だと思います。
でもAPSサイズで死闘する場合は 純正でも 深さが足りないと思います。
書込番号:17358050
2点

http://www.yodobashi.com/UN-UNX-5287-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3-EF40-2.8STM%E7%94%A8-%E3%83%89%E3%83%BC%E3%83%A0%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%8952mm%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%83%83%E3%83%97%E4%BB%98%E3%81%8D/pd/100000001001644086/
こんなフードもいいと思います。フィルターは径が合えば、どれでもいいのでは?
書込番号:17358092
0点

皆様、ありがとうございます。
投稿からすぐのレスに驚きと感動です!
肝心な事を書き忘れたかと思いますので、書き添えておきます。
kiss4使用で、ライカ風のフードが漠然と良さそうかな?
と思っておりましたが、やはり純正がかたいのでしょうね。
それから、キャップ付きだと安心できるのですが、そのようなフードはないでしょうか?
フィルターを付けるなら、キャップの事は考えなくても良いものでしょうか?
書込番号:17358111
0点

こんにちは
キャップはフードの上からでも付くと思いますが。。。
また、保護フィルターを使ってても
誤ってフィルターを触ってしまうと
指紋がついてしまいますので、収納時は
キャップを付けたほうが良いとおもいます^^
書込番号:17358607
2点

レンズにはそれぞれあったフードを付けないと
四隅が黒くけられたり、またフード本来の役目がなくなったりします。
フードは余計な光がなるべくレンズに入らないようにするために付けるのが目的です。
見た目だけで付けるものではありません。
無難なのは専用に設計された純正を付けることと思います。
レンズキャップは付属のものか
純正以外で市販されているサイズの52oのものが使えます。
バックに入れたり撮影しない時のレンズの保護に使う物です。
保護フィルターを使っていれば
レンズキャップを付かなくでもいいと言う考えであれば
付かなくてもいいでしよう。
但し、何かに触れたりしたらフィルターにキズが付きます。
保護フィルターは撮影時に、
万が一に備えてレンズを保護する目的や
レンズに直接汚れが付かなようにするためです。
かと言ってフィルターを付けていたからと言って
100%レンズを保護するのも無理です。
フィルターを付けてレンズを保護するのもよし、
画の低下が気になるのであれば付かなくても良いかと
私は、有る無での画の違いは判断できません。
夜景や逆光ではゴーストなどを軽減するためにフィルターを外すこともあります。
ご参考までに、
書込番号:17358625
0点

EF40mm F2.8 STM
にフード要らないに1票。
書込番号:17358627
0点

ブーパパさんさん 返信ありがとうございます
デザイン的に選ぶのでしたら ライカ風でもいいとは思いますが フード効果は余り期待できないと思います。
それでしたら せっかくのコンパクトなレンズですので フード無しで使うほうが シンプルでいいと思いますし フレアーが出る場合 コンパクトなカメラセットですので 片手でハレ切りして フレアー対策するのもいいかもしれません。
書込番号:17358691
1点

僕は基本的にフィルターを付けた状態でレンズッキャプをしています。(しばらく写真を撮らないとき)
写真を撮りながら歩く時は、フードを付けているので落下時にフードがクッション代わりなりレンズへの傷つきが防止される事もあります。
書込番号:17358914
0点

こんばんは。
Amazonに
【F-Foto】クラシックメタルレンズフード ブラック 52mm『各社対応ライカ風メタルフード』
と言うのが\1,550で出てます。
レビューを見ると、40mmパン用に購入されてる方も多く、評価も良いようです。(ケラレた、とのコメントは見当たりませんね)
このフードを付けて、更にこのフードの先端に、キットレンズと共通の58mmのレンズキャップがつけれます。見た目重視なら良いんじゃないでしょうか(^^ゞ
(紹介しておいて何ですが、自分的にはライカ風フードは、ミラーレスやフィルムカメラの方がデザイン的には合ってるような気がします)
40mmパンには(ライカ風含め)フード要らない派が多い様ですが、参考まで(^_^;
書込番号:17359209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様、親切に色々教えてくださり、ありがとうございます。
皆様おっしゃる通り、フードの必要性に疑問に感じますので、とりあえずフィルターだけ用意する事にしました。
このレンズを使用してみて、改めてフードが必要と感じた時に再検討してみようと思います。
書込番号:17360207
0点



レンズ > CANON > EF40mm F2.8 STM
EF50mm F1.8 IIを持っています。最近めっきり使っていないので友人にあげてこの40mmを購入しようかと考えています。
2つを所持してる方はどう使い分けをしてるのでしょうか?
書込番号:17191804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

両方ありますよ。
もっとも、50mmF1.8IIを購入したときには40mmF2.8STMは出ていなかったので、撒き餌に食いついただけですが・・・
で・・・40mmが出たら、ついつい衝動買いしてしまいました。キャッシュバックが後にあることも知らずに・・・
使い分け・・・気分次第ですねぇ〜
もっとも、現在の所、他のレンズを押さえて40mmがメインレンズとなっています。
50mmF1.8IIは、よほど気が向かないと使わないような状態です。点光源も5角形だしね。
50mmF1.8IIをご友人に譲られれば、お喜びになるかもしれませんね。単焦点の魅力の一端がわかる撒き餌なので。
で・・・50mmの画角が欲しくなったらF値1.4のレンズを入手がいいかもしれません。
それなら、開放絞りを使って表現の幅も広がるので、40mmと共存できると思います。
ところで・・・ボディーは?
フルサイズとAPS-Cでは画角が違うので、使い勝手も違ってくるかも。
書込番号:17191985
7点

こんばんは。
50mmF1.8Uは画像を見慣れてくるとエッジが立たず、メリハリが足りないということがわかってきます。
ただしこれは見比べてわかってくるものであり、単体だとポートレートなどで手軽に優しさを演出したいときには向いているといったとこでしょうか。
値段が値段だけに多くを求めるのは酷とういうレンズでもあります。
ご友人にあげられるのなら、単焦点とはどういうものかが分かっていても良いかもしれませんね。
使わないのなら、そのほうが良いかもです。
手軽にボケなどを作り出して楽しめる。
こういったことには向いているレンズといえそうです。
書込番号:17192804 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

myushellyさん
ボディはkissx2を使っています。近々x7iに買い換え予定です。
フルサイズにする予定は今のところないです。
Hinami4さん
50mmはポートレートで使ってたんですが他に使い所がわからなくてしまいっぱなしでした。40mmだとちょっとした散歩などに良さそうですね。
書込番号:17193721 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主様
はじめまして。
EF50mm F1.8 IIと両方持ってます。
今まで60Dを使っていましたが、年初めに6Dを買い増ししました。
自分の撮影スタイルで、このレンズを使用して、両機で決定的に違うことは、
60D(APS-C)は「不便を楽しむ単焦点レンズ」
若干望遠域になるため、収めたい被写体にあわせて「自分が動いて」撮影をする。
6D(フルサイズ)は、「必然的にこの画角になる単焦点レンズ」
ズームで撮影していたら、多少の前後はあっても、大体40mm付近の撮影になっているので、難しいことを考えないで撮影します。
最近50mmを使用して撮影しましたが、自分の場合、撮影するものを考えて、被写体周辺のボケもあわせて、構図そのものを考えながら撮影してました。
物欲を満たすために購入して、単焦点の面白さを教えてくれたレンズですが、パンケーキに出逢ってめっきり出番が少なくなりました。
そういった事情で、自分の場合、使い分けはこれからも無いとは思いますが、持っていても不便にならない両レンズですので、撮影の幅を広げるのであれば十分「買い」のレンズと思います。
ちなみに激しく動く被写体なら無理があると思いますが、風景についてはオールマイティに活躍します。
掲載写真について
60Dの作品:「不便を楽しむ単焦点レンズ」の作品。いずれもJPEG撮って出し。
1枚目:パンケーキレンズで撮影。道路を隔てて撮影。
2枚目:超広角レンズで撮影。建物に面した横断歩道で撮影。
6Dの作品:「必然的にこの画角になる単焦点レンズ」の作品。焦点距離と撮影時刻に注目。
いずれもピクチャースタイルを"EMERALD"、ホワイトバランスを「色温度3000K」、トーンカーブとシャープネス効果を両方とも同じにして現像。
1枚目:広角レンズで撮影。こちらが先に撮影しました。
2枚目:パンケーキレンズで撮影。広角レンズで撮影後に焦点距離を見たときに、40mm付近になっていたため、改めて撮影したものです。
書込番号:17193771
4点

どちらももっいぇませんが、F2.8以上の明るさが必要かどうかで決めればいいと思います。
書込番号:17193810
3点

50ミリを使う理由
シャッタースピードが倍になる
単純な様だが高ISOに頼れないAPS機でシャッタースピードを維持したい場合重要。
書込番号:17193978
4点

後、こういう垂直な線が何本も入るような被写体は、ちょっとした傾きでも目につきやすいので要注意。
書込番号:17194558
5点

カカクコージーさん
むむ。。見覚えのある景色。
神戸・北野坂と堺泉北臨海工業地帯・高石ですな。(^o^)
横レス失礼しました。
書込番号:17195549
0点

こんにちは。
50mmはF1.8ではなくF1.4ですが、40mmF2.8とともに所有しています。
使い分けですが、50mmのほうはとても印象的な描写をしますので、
屋外での子ども撮りに使用しています。
40mmのほうは自分的にはAPS-C機(Kissや二桁Dなど)で使うには
焦点距離が少し中途半端なのと、開放F値もやはりF2.8ではこれも
中途半端で、残念ながら現在はほとんど使っていません。
いつかフルサイズを買ったときに使おうかな〜、と防湿庫で待機状態です。
書込番号:17195634
2点

まちむすめAさん
本題遅くなりましてすみません。
50mmと40mmの単焦点の使い分けですが、コンパクトさ、明るさの区別くらいかな。
でもコンパクトなので旅行や散歩に適してるのか?
といえば素直にズームを使う方がストレスを感じないかも知れませんね。
50mmをあまりお使いにならないようですが40mmだと使いますか?
書込番号:17195646
2点

こんばんは。
本レンズと50mm F1.4を所有しています。
レンズの性能云々を語れるレベルではありませんが、使い勝手としてはパンケーキの方が寄れる点が大きいです。
50mmを後で買ったのですが、(スペック的に分かっていたとはいえ)あ、こんなに寄れないんだと感じました。
(この点は1.8も1.4も大差ないかと。)
個人的には、APS-C機だと40mmでもスナップ等にはやや狭くて使いにくいと思うので、X3で使うことは殆どないのですが、スレ主さんが換算64mmという画角に問題がなく、ボケの強さよりコンパクトで寄れる点を重視されるのなら、買い換えのメリットはあるかと思います。
書込番号:17195770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ボディはkissx2を使っています。近々x7iに買い換え予定です。
とにかく小さくして、気軽にスナップするなら、私は40mmとKissはいいコンビだと思いますけど。
画角については、フルサイズ換算画角で、50mmは80mm相当、40mmは64mm相当となります。
もっとも、フルサイズとAPS-Cの両方を知っておられる方なら、画角の感覚がそれぞれに違うとお感じでしょうけど・・・
APS-Cだけでお使いだった場合は、ファインダーで見えた画角で切り取ればいいだけの話かなと思います。
お散歩でのスナップは、当然ズームがありませんので、自分で考えて動く必要があります。
また、画角などの問題で、撮影をあきらめなくてはならない場面もあると思います。
これは単焦点を使う以上いたしかたのないことで、ある意味それも楽しめないと使えないかもしれません。
40mmがお散歩で便利だと思うのは、50mmより幾分画角が広く、最短撮影距離が短いことです。
画面に花を納める場合などは、重宝するかもしれません。
開放絞り値の違いをどうみるかも、ポイントではあります。
絞りの値が小さいほど、ISO感度を低くできる、あるいはシャッター速度が速くできます。
また、被写界深度も薄くなって、ボケの状態も変わってきます。
40mmの2.8という値は、明るいズームレンズ並みなので、単焦点としては明るくはありません。
被写界深度は、接写リング(チューブ)を挟むことで楽しんでいます。
50mmF1.8にチューブを挟むより、レンズの素性がいいので簡易マクロとして十分使えると思います。
ポートレートを想定した場合、50mmF1.8IIは5角形のタマボケが気になります。
40mmは、絞りが2.8と深いので、背景をぼかす撮り方では不向きかもしれません。
全身をカリッと、絞りを深く絞る撮り方なら、向くような気もしますが・・・
40mmの携帯性を生かして、常に連れ出して撮ってみてはいかがでしょう。
それができる大きさがこのレンズの最大のメリットだと思います。
50mmの画角や、より明るい絞りの値が欲しくなったら、沼に浸かってそのときに考えてもいいと思います。
50mmF1.8IIのお役目は終わりでいいんじゃないかな・・・
ーーー
雑なサンプルというか・・・50mmと40mmの同じ感じの画角で撮り比べ。
絞り開放でのISOの違いが出ていると思います。
3枚目、接写リング12mmを挟んで、50mmF1.8IIを雑にブツ撮り風・・・
書込番号:17196186
5点

皆さん様々なご意見ありがとうございます。
40mmは買う方向で考えたいと思います。
50mmは手放してまた欲しくなったらf1.4の方を購入すればいいかなっと思いました。
書込番号:17196901 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

40mmf2.8,50mmf1.8,50mmf1.4いずれも使いました。
EF50mmf1.4は fd50mmf1.4(α7で使用)と大差ないので処分、あとは保有。
使い分けは撮影前にボケ優先かどうか、寄ることが必要かなどで使い分けています。併用して交換はありません。
色的には40mmが一番色乗りするように感じます。
書込番号:17294075
1点



レンズ > CANON > EF40mm F2.8 STM
恐らく、何度も繰り返されている質問で申し訳ないのですが、フルサイズで使える
単焦点レンズが欲しく悩んでおり、ご意見伺いたく思い投稿いたします。
【主な被写体】
3歳の自分の娘
【経緯】
去年の夏まで屋内撮りには、7D+シグマ30mmF1.4の組み合わせをメインに使っていましたが、
7Dのノイズを嫌い6Dを追加購入した事と、子供が外で遊ぶ機会が増えてきたので最近はZoom
レンズで済んでいました。
しかしながら、ひさしぶりに屋内で撮影した所、7D+シグマ30mmで得ていた様なキレのある
画にはならず、やっぱ単焦点欲しいなぁと考えはじめた所です。
予算は、小遣い口座の残金4.4万で賄える範囲で、期待している事は、シグマ30mm
(ジャスピンでしたし、当たりの個体だったのかもしれません)
で感じた様な、キレの良い画が得られる事ですが、何を選べば良いのか、ご意見伺いたく
思っております。
【検討中のレンズ】
EF40mm F2.8
EF50mm F1.4
シグマ50mmF1.4
画角的には7D+シグマ30mmは少し狭く感じていましたし、Zoom使った屋内撮りですと、
6Dでは、30mm強の辺りを多用しているようですので、こちらのレンズが気になっております。
【保有機材】
・ボディ
6D/7D
・レンズ
シグマ30mmF1.4(旧型)
EF70-200mm F4L IS USM
EF24-105mm F4L IS USM
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS
Ext×1.4
・コンデジ
Cybershot RX100
0点

ズームで30mmあたりを多用しているならシグマの28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROはどうでしょうか。
http://kakaku.com/item/K0000255783/
画角的には余裕がありますし、かなり寄れるレンズなので便利じゃないかと。
書込番号:17225562
2点

これもいいかもしれませんよ。
単焦点を選ぶ目的の一つは明るさ。
小ささを最優先にするなら40mmもいいです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000255783/#tab
書込番号:17225563
1点

>7Dのノイズを嫌い6Dを追加購入した
EF40mm F2.8だと2段暗くなってしまうので6Dの高感度ノイズ耐性が相殺されてしまいます。
EF35mm F2 ISが良いと思いますが、現在の最安が6万弱なので予算オーバーですね・・・。
焦らずにもう少し予算を貯めることをオススメしたいと思います。
書込番号:17225635
1点


私も7Dに6Dを買い増しして、先日中古で比較的程度がいいものがあったので、EF35F2(ISなし)を中古で購入して遊んでします。
6Dには小型軽量のレンズが似合うようにも思いますので、候補の中からなら私なら40ミリSTMを選ぶと思います。
ただ、30ミリあたりを多用するスタイルなら40ミリでは少々画角が狭そうです。キヤノンの24ミリ、28ミリ、35ミリは新型が出たせいか、IS無しの旧型の中古がかなり出回っています。キタムラなどでは、他店から取り寄せたうえで、現物を確認してから、購入の判断ができますし、半年の保証もつきます。中古が気にならないなら、このあたりを検討してもいいと思います。
書込番号:17226143
1点

お金が貯まるまで少々我慢して、35/2 IS USMがいいと思います。
ってか、キャッシュバックキャンペーン中ですし、買うなら今しかない気もしますが。
ま、50/1.4も40/2.8も対象ですが。
書込番号:17226344
1点

シグマ28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL
前週から8000円も値下がってるんだけど><)/
書込番号:17226404
1点

e-986kさん こんにちは
画角的には 40mmF2.8が良いと思いますが F1/4とF2.8では イメージ変わりますので35mmの方がいいとは思いますが
予算4万4千円では無理かもしれませんので もう少し予算を貯めて シグマの35mmF1.4辺りのレンズの方が満足できるような気がします。
書込番号:17226445
2点

こんにちは。
キレ味(シャープさ)を重視するなら、絞ればどれも一緒、
開放からならEF40mmかシグマ50/1.4ではないですかね。
EF40mmは小型軽量が魅力ですが開放F2.8は少し凡庸ですね。
これ一本というより、他の単焦点と兼用で遊ぶのがいいかも。
値段もそういう感じですし。
EF50/1.4は開放と少し絞ったときの表現の変化が面白いです。
開放ではふんわり、絞ればキリッです。ただ色収差が多いのは
減点対象でしょうか。個人的にはそれを我慢できるくらいの
お気に入りレンズですが。
というわけでシグマ50/1.4がスレ主さんにはいいのではと思います。
ちなみにシグマF1.8三兄弟(20.24.28)はAF遅いですよ。お子さん
撮りには少し問題あるかもです。
24/1.8を使っていましたが、遅い上にAFが嘘つきで、泣く泣く
手放しました。
書込番号:17226657
2点

スレ主e-986kさん こんにちは。
シグマのキレと言うか味が好きで画角が30o前後ならば、お金を貯めてシグマ35oあたりを狙われた方が後悔が無いと思います。
予算内で検討するのであれば、画角は狭くなるでしょうが50oF1.4を選択が良いと思います。
今まで30oでもF1.4を使用されていたのであれば、パンケーキではコンパクトさ以外はがっかりされる事になるように思います。
書込番号:17226904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

短時間にたくさんの返信ありがとうございます。
申し訳ありませんが、まとめて返信させていただきます。
色々ご意見いただいた結果、
まずは、35F2の旧型の中古、辺り調べてみようかと思います。
少なくとも、40mmF2.8ではないのかもしれないと思いました。
ありがとうございました。
アナスチグマートさん、ねこまたのんき2013 さん、arenbeさん
ご意見ありがとうございます。
シグマの28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACROですね、
ちょっと、中途半端に高い値段だった記憶だったもので、考えが回っていませんでした、
確かに画角には合いますし、今確認しましたが、そもそも、こんなに安い値段なんですね
正直驚きました。
ビックカメラだけですので、こっちに逝くなら、急いだ方が良いかもしれませんね。。。。。
ただ、BAJA人さんにコメントいただいておりますが、止まってくれないガキンチョ撮るには、
AFが遅いとすると、ちょっと厳しいかもしれません。
LUZ e SOMBRAさん、さくら印さん、ねじまきロケットさん、
ご意見ありがとうございます。
正直、ご意見、一番ごもっともと思いました。
ただ、値段が値段でして、今すぐはおいそれと手を出せない金額です。
上の子供(8歳)が生まれてから、カメラ購入し始め、
小遣い少ないもので、値の張るものは、年単位で貯金し続けながら
1つづつ地道に増やし続けてきましたが、6万は、今直ぐは手を出しにくい
価格帯です。
上の子も、成長してくると写真撮らせてくれなった事考えると、必要な時
に買える物で考えたほうが良いのかと思っておりましたが、やはり、
一番用途に合っている物に手を出すのが良い気がしてきました。
遮光器土偶さんご意見ありがとうございます。
中古の35mmF2ですね、これも、考えが回っていませんでした、
現実的な落としどころとしては、これが一番良い気がしました。
中古自体は、これまで、急場しのぎの時に、2回くらい手を出してます。
安い値段で中古を手に入れてしまうと、そのあと気軽に人にあげて
しまったりして、なぜか、2つとも手元に残っていませんが、、、、、
もとラボマン2さん、ご意見ありがとうございます。
シグマの35mmF1.4←正直、これが一番ほしいです。
発売直後に、雑誌で見かけてかなり衝撃を受けたのを覚えています。
値段見てまた衝撃でしたけども、きっと、妥当な値段なんだと思います。
いかんせん、予算が、、、、、、、、
BAJA人さんご意見ありがとうございます。
純正の50mmF1.4は実は、下の子が生まれたときに、父に借りて半年位使っていたんです。
おっしゃるとおり、絞った時と、開放の時で使い分けられて、結構面白いと思っていたんですが、
APS-C+50mmは、子供が動き始めると同時に完全お役御免となり返却しました。
ちなみに同時に借りたEF85mm F1.2L(旧型)も論外でした。。。。
今は、フルサイズメインになったし、50mmならもう一度どうかなと考え始めたところです。
確かに、40mmは、F2.8が十分かが自分でも理解できていません。
30mmF1.4はF2.0辺りまでは、日常的に使っていましたが、フルサイズと組み合わせた
時の絞りが広角+F4以下のイメージが付いていません。
シグマの50mmも、30mmF1.4の印象が非常に良い分だけ惹かれています。
じじかめさんご意見ありがとうございます。
撒き餌、確かに最初選択肢として考えました、ただ、撒き餌と40mmF2.8だと、
40mmF2.8の方が新しい事、ちょっとだけ画面広い事。キャッシュバックやっている分
事から良いかなと思った次第でして。
知り合いには、散々撒き餌を買わせてますけども、、、、
書込番号:17226953
1点

ほぼ同じレンズ構成で50mm F1.4を持ってます。
ポートレートには悪くないですが、室内だとシグマの28mm F1.8が接近戦に強いし気になってます、
と書こうと思ったら値段のつけ間違いとしか思えない爆安。
しかもビックカメラなんで自分がポチっちゃいました。。。
http://s.kakaku.com/item/K0000255783/shop1676/
オススメするつもりが一転楽しみになりました(笑)卒業式ジーンズなんでこれで子供を撮る予定になりました。
書込番号:17228855 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

写歴40年さんご意見ありがとうございます。
>パンケーキではコンパクトさ以外はがっかりされる事になるように思います。
やっぱりそうですか、、、
その辺の感覚が良くわからなかったもので、ここでご意見伺った次第でして。
今考えている用途にレンズのコンパクトさは求めていないもので、候補から落とす事にしました。
元北海道マニアさん、ご意見ありがとうございます。
>室内だとシグマの28mm F1.8が接近戦に強いし気になってます、
>と書こうと思ったら値段のつけ間違いとしか思えない爆安。
そうなんですよ、といっている矢先から消えました。。。。
爆安なので、ポチってしまいそうな誘惑に駆られながら何とか踏みとどまりました。
本音は、シグマの35mmF1.4が欲しいですが、それは、また次の機会という事で、、、、、、
今は、EF 35mmF2(旧型)の中古を本命に、ネットで探していますが、soldout多くて凹み中です。
キタムラで現物いくつか見ながら納得して決めたいので、今は、キタムラで物が出てくるのを
待っています。
(今は、レンズキャップが社外品のものが1つ出ているのみですので)
一応、嫁にも、この位の浪費であれば、まぁ、良いわよと言ってもらえたもので
その方向で進もうかと思います。
ここで、皆さんのご意見伺えてホント良かったと思いました。
ありがとうございました。m(_ _)m
書込番号:17233514
0点

えっとね35じーこならー
切り替えスイッチがAF/MF表記の物を購入した方がいいよー(・ω・)σ
AF/M表記わ古いタイプなの(・ω・)σ
書込番号:17234190
0点

BAJA人さんの
「嘘つきAF」
に笑ってしもたw
私も嘘つきAFのΣ50F1.4をEXILEしました♪
書込番号:17234656 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


7D+30/1.4で狭いと感じていたなら
6D+50/1.4は画角がほぼ一緒なので厳しいですね
かといって今更広角の旧型単焦点を追加購入するのも
Lズームがあるのにモッタイナイという気もします
予算ちょっとオーバーしますが
EF35/2 IS USMは買って後悔しないレンズです
解放はちょっと柔らかいですが
EF40/2.8はΣ30/1.4と比べると
キレはあっても色乗りが薄く感じるかもしれません
あとフルサイズだと四隅がけっこう暗くなります
書込番号:17244025
0点

neko.27さん、ご意見ありがとうございます。
EF35F2の旧型の方向で探しているたんですが、全く売りにでないと、
と困っていたところ、キタムラの会員メールから、来週近くのイオン内のキタムラで
イオンカードで買うと10% OFFの広告が、、、
下取りと、キャッシュバックも併用すれば、4.9万で、新型が購入できる計算です。
嫁のイオンカードを使うというところに、大きな障壁がありますが、、、、、
ここの、書き込み画面と、キタムラの注文画面同時表示しながら、真剣に悩み中です。
書込番号:17250631
0点

書込番号:17251296
0点

近くのキタムラで見ながら決めたいなとワガママ言っていたので出てこなかったんですよ。
結局、新型の注文してしまいました、、、、、、、
来週末までに届かないと、イオンモールの10%オフに間に合わないので、急いで注文しました。
あと、貯まっている、Tポイントと、イオンモールのポイントカードと、キャッシュバックを
組み合わせると、予算内でなんとかギリでした。
書込番号:17252552
1点



レンズ > CANON > EF40mm F2.8 STM


それから
フードはフレアなどを軽減させるアイテムです。
フレア、ゴースト、収差
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow15.html
書込番号:17190751
1点

書込番号:17190757
1点

キャップは付いてるし、フードは要りません
せっかくの薄型レンズ、そのまま楽しみましょう。
書込番号:17190787
8点

タムラケンゾーさん こんにちは
自分の場合 せっかくのパンケーキレンズですので フードは付けません
その為の 逆行対策ですが レンズ小型軽量ですので 片手でハレ切りしながら 撮影しています。
書込番号:17190873
0点

色々とアドバイスありがとうございます。
とりあえずは、フード無しで楽しんでみたいと思います。
書込番号:17190894 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

フードは要らないでしょ。レンズフィルターは付けてます。
書込番号:17191165
0点


私はニコンのHN-3を付けています。
http://s.kakaku.com/item/K0000242426/
金属製なので安心して使っています。
書込番号:17191241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

携帯性を考えると何もいらないのよねー(´・ω・`)ショボーン
書込番号:17191279
0点




レンズ > CANON > EF40mm F2.8 STM
昨年の9月に7D+EF15-85mm レンズを購入し、色々と学んでます。
7Dを買う前からパンケーキレンズが気になっていました。
まだまだ、初心者なのでレンズに詳しくありませんが、
EF15-85mmとEF40mmで写真に違いが出ますか?
一番のポイントは小さくて、散歩にちょうどいい感じだと思いました。
背景をぼかした写真を撮りたいと思っています。
1点

ちょっと普段使いには64mmの画角で狭く感じるかもしれませんが、
画質自体もボケも目に見えて変わりますよ♪標準ズームと単焦点は差があります。
特に湾曲、ディテール、透明感はかなり違いますね。あと2.8のボケと明るさも。
好みや目的にもよると思いますが、お散歩ならEF30F2ISが少々割高ですがお勧めですよ(^-^)
書込番号:17146545
0点

>EF15-85mmとEF40mmで写真に違いが出ますか?
出ると思います。単焦点の方が構図を気にして撮るようになります。
>一番のポイントは小さくて、散歩にちょうどいい感じだと思いました。
自分の購入理由も一緒です。
>背景をぼかした写真を撮りたいと思っています。
撮れますよ〜。
書込番号:17146628
1点

とにかく、実写をして確かめる事をお勧めする。
7Dと5D3のオーナーだが5D3ではそれなりに良さが判って来たが、未だに7Dでは使う気がしない。
書込番号:17146687
3点

使い方でボケも出せるでしょうし値段も安いので、ちょっと買ってみてもいいと思います。
書込番号:17146703
0点

>EF30F2ISが少々割高ですがお勧めですよ
あったら・・・買うかも^^
書込番号:17146737
1点

ボケを楽しみたいなら 50mm F1.8 もあるよ。
キャッシュバックは無いけどね。
書込番号:17146754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すみません(。-_-。)35ミリです!予測機能?は便利で面倒で‥
書込番号:17146878
1点

ef-s15-85の585gに対して当レンズは130gなので
とてつもなく軽く感じるはずです
反面そこまでサイフは軽くならないのでIYHしても後悔しません
でも少し望遠なので15-85を40mmに合わせ撮ってみて
画角を確認されたほうがいいかと
15-85の画質となんら変わらないので
画角さえ好みに合えばボケと軽さを楽しめるかと思います
書込番号:17146960
1点

GT-PS3さん こんにちは
>EF15-85mmとEF40mmで写真に違いが出ますか?
同じ焦点距離で撮れば 明るさの違いのためボケの大きさなどに差は出ると思います。
でも 40mmの焦点距離 常用レンズとしては 少し焦点距離が長く 記念写真などの場合不便ですので 標準ズームと一緒に持ち歩くレンズだと思います。
書込番号:17146968
0点

>EF15-85mmとEF40mmで写真に違いが出ますか?
まぁ雑ではありますが、ちょっと7Dで撮り比べてみました。
背景をぼかしたいとのことなので、絞り開放、最短撮影距離、15-85mmはテレ端を使っています。
もともと、15-85mmは「ぼかす」という使い道には不得手のレンズだと思います。
40mmパンケーキは、最短撮影距離が短いので、絞り開放が2.8でも、それなりにボケ感は味わえると思います。
参考出品ですが、50mmF1.8IIも並べてみました。最短撮影距離が長いので、寄りは幾分苦手です。
さらに、点光源のタマボケは5角形になりますから、きれいなタマボケは期待できません。
フルサイズで使う方が、広めに撮れて好む方もおられますが・・・私も好きですけど・・・
花とか、少し寄りたいと思う場面では、APS-Cの画角は魅力的で、私は割と使います。
私は散歩に連れ出すメインレンズが今のところ、この40mmなんですが、不便ですよ。
思ったように画角を切り取るというより、その画角に工夫して合わせるという感じになって振り回されてます。
ただ、この薄さと描写のバランスが捨てがたくて、クセになってます。
ボディーの厚さがそのままみたいなレンズなので、持ち歩けるメリットは計り知れず・・・
書込番号:17147072
6点

皆さん、意見ありがとうございます。
大変勉強になりました。
EF40mmメインではなく、サブレンズとしてなら便利そうですね。
撮り方次第でうまくぼかせるんですね。
完璧にぼかしたいのであれば、フルサイズがオススメかもしれませんが、まだ手が出せません。
ゴールドラッシュキャンペーンに釣られて安く買えそうなので、買って損することは少ないのでいいかもしれませんね。
書込番号:17147148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

■GT-PS3さん
こんにちは。
myushellyさんが7DのEF-S15-85mmテレ端作例をUPしてくださっているので、
60Dですが、私も光の変化が無い屋内で、EF 40mm開放、EF-S15-85mm/41mm開放(F5.0)、EF 40mm F5.0の比較を。
40mm、15-85mmともMF、Manual Mode、レタッチ/トリミング無し、リサイズのみ。
ピント面までの距離は約40cm、花瓶の後の呼び鈴までは約15cm、一番遠い壁(右1/8あたり)までは約3.5mです。
参考になれば幸いです。それではo(゜▽^)ノバイバイ♪
書込番号:17147684
3点

古いカメラですが(おなじAPS−Cということで)40Dにつけて試し撮りしてみました(ふだんは5Dで使っています)。
ズームに慣れていると、ちょっと不便に感じるかもしれませんが、割り切って使えばすぐ慣れます。
旅行の時などこれ一本で広角風にも望遠風にも使え便利です。
価格もリーズナブルで一本あると重宝します・・お・す・す・め^^
書込番号:17148019
1点

APSで40oは正直狭いと感じますよ。
風景というか街角スナップ的な使い方になると思います。
シグマの28oF1.8などお値段もお安くて使い易いですよ^^)b
書込番号:17148294
1点

いつも適当さん
作例ありがとうございました。
40mmでかなりボケていい感じですね。
杜甫甫さん
名機の40Dですね。綺麗ですね。
やはり、交換レンズを持っていく必要性がありますね。
軽さ重視ならパンケーキ一択です。
以前、EF-S15-85mmで背景ぼかしにチャレンジしてみました。
まだまだ下手なので、パンケーキレンズで鍛えようかなと思います。
書込番号:17148314
2点

いずれフルサイズにいくと今お使いのEF-S 15-85は使えなくなるので
そのあたりも注意されたほうがいいかもしれません
書込番号:17151564
0点

こんにちは。
自分も7Dにこの40mm使っています。EFS15ー85も使っていますが写真に違いが・・・と言われるとそれほどの違いは出ませんかね(みなさんの作例を見ていただければわかると思います)
私がこのレンズを購入した理由は2つです。
1、小さくてかわいい(変な理由でゴメンなさい)
2、勉強になるような(単焦点レンズなので当然ズームできませんから自分が動いたりアングル考えたり、いろんな事を考えて撮るような気がしています。勿論、露出の設定にも幅が出ますし)
近いうちにフルサイズ購入も考えているのですが、APS機でこの焦点距離も私は嫌いではありません。
書込番号:17152195
2点

pisk8er さん
モノクロ写真がすごくかっこいいですね。
小さくて可愛いレンズですよね。
7Dはややヘビー級なので、軽い装備で行きたい時にパンケーキレンズの利便性を感じると思います。
Amazonで少し安くなるのを期待して、購入しますあす。
変動様子を見ていますが、変化なっしー笑
書込番号:17153353 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



レンズ > CANON > EF40mm F2.8 STM
一眼レフカメラ初心者です。先日Canon kissx7を購入しました。周りをぼかして植物をアップ?近づけて撮りたいのですが、このレンズ購入はどうでしょうか?初心者のためよろしくお願い申し上げます。
書込番号:17054136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

う〜ん?
回りをぼかして植物をアップならマクロが良いです。
予算次第ですが、EF100Lがオススメです(^O^)/
書込番号:17054205
1点

はるの助さん
こんばんは
植物をアップで撮るには、
そのレンズでは、ダメですよ
マクロレンズっていうレンズを使わないとダメです
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=4&pdf_Spec103=13,40
この中で一番のオススメは、
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
http://review.kakaku.com/review/K0000055485/#tab
まあ高いので次点として
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
http://review.kakaku.com/review/10501011376/#tab
それでも高いとおっしゃるならば
TAMRON
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (キヤノン用)
http://kakaku.com/item/10505510810/
辺りがオススメになります^^
書込番号:17054207
2点



ありがとうございます!やはり最初からあるレンズもまだ使いこなせてないのですが、植物になかなか近づいた写真が撮れません(;_;)カメラに奮発してしまったので、安くて良いのがあればと思いました。ありがとうございます。
書込番号:17054254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

詳しくありがとうございます!
やはりレンズ高いんですね。マクロレンズが良いんですね。詳しくありがとうございました。どれもお高いですね。勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号:17054269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

タムロン90mm初めて聞きました!調べて見ます。綺麗な写真ですね!私もこんな写真撮りたいです。初心者ですがよろしくお願い申し上げます。
書込番号:17054280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今のキットレンズに
マクロコンバージョンレンズっていう
レンズを装着するのも安くていいですよ
1000円くらいで買えます!
http://kakaku.com/camera/conversion-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=677&pdf_Spec101=3&pdf_kw=58
書込番号:17054291
3点


皆様お名前を入力せず申し訳ありませんでした。初投稿のため不慣れで申し訳ありません。
うちの4姉妹さんありがとうございます!これはどれを着けてもCanonにあうのでしょうか?本当初心者で申し訳ないです。とにかく植物に寄り背景をぼかした感じで写真を撮りたいのです(._.)
書込番号:17054321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

キットレンズでしたらφ58o径の
フィルターが取付け出来ますので
このレンズが使用出来ます
そしてbェ大きくなるにつれて
大きく写せますが、その分画質も落ちていきます
なので最初はbR前後のクローズアップレンズ辺りが
いいかな?っと思います^^
書込番号:17054363
2点

レンズは最短撮影距離もチェックしてください。
このレンズの場合は0.3m(30cm)被写体(花)から離れないとシャッターが切れません。
ご注意を。
書込番号:17054374
0点

うちの4姉妹さん詳しくありがとうございます!植物をメインに撮りたく一眼レフを購入したのですが、、悩みますね。マクロレンズにもひかれますが、初心者で悩みます。
書込番号:17054396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

arenbeさんありがとうございます!マクロレンズの方が良いのでしょうか?本当初心者で申し訳ないです。
書込番号:17054407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そうですね!
一番いいのは、マクロレンズ購入が
いいのですが、中々いい値段しますもんね(^^ゞ
とりあえず資金が出来るまでは、
このコンバージョンレンズで楽しむ
っていうので、どうでしょうか?
2千円でおつりが出ますので(^^ゞ
そして春になり、お花の季節が
着た頃に、本格的にマクロレンズで^^
それまでは、練習で(^^♪
書込番号:17054448
3点

安いマクロレンズならシグマのMACRO 50mmF2.8 EX DGもいいですよ。
http://kakaku.com/item/10505011306/
うちの4姉妹さんが紹介してくれたクローズアップレンズを試してみて、納得がいかないようならマクロレンズに手を出してみるのがいいかなと思います。
あと裏技ですが、タムロンのAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macroやシグマの70-300mm F4-5.6 DG MACROは望遠端だとかなりの接写ができるので、予算が無いならおすすめです。
画質はクローズアップレンズ以上、マクロレンズ以下という感じです。
タムロン
http://kakaku.com/item/10505511528/
シグマ
http://kakaku.com/item/10505011422/
書込番号:17054465
2点

うちの4姉妹さん、写真の美しさにうっとりしてしまいました‼︎やはりマクロレンズにいきたいですね!中古でマクロレンズ探してみます!カメラを趣味にしたいので、マクロレンズ購入の意思かたまりました。ありがとうございます!!
書込番号:17054488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アナスチグマートさんありがとうございます!うちの4姉妹さんの写真を見てやはりマクロレンズ中古購入を決めました。50とか100とかの意味もわからない初心者なのですが、100の方が良いのでしょうか?裏技までありがとうございます。恥ずかしながら質問して良かったです!
書込番号:17054493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> はるの助さん
50とか100とかいうのは焦点距離です。
マクロレンズの場合は、どれだけ被写体に近づけて接写できるかの目安となります。
たいていのマクロレンズは焦点距離が違っても最大撮影倍率(写せる最大の大きさ)がどれも同じなのですが、最短撮影距離(カメラと被写体との距離)が異なるのです。
花や植物を撮るなら100mm前後のマクロレンズが使いやすいです。
マクロレンズは人気があるので中古で探すのは大変かもしれませんが、がんばってみて下さい。
書込番号:17054525
0点

アナスチマグートさんありがとうございます!やはり人気なんですね。
説明もありがとうございます!本当カメラはまりますね。カメラ貧乏になりそうですが、写真綺麗に撮れるよう頑張ります!
書込番号:17054550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

解決済みですが…
下記サイトも 参考にされてくださいね。
マクロレンズの楽しみ方
http://news.mynavi.jp/articles/2008/07/14/005/index.html
書込番号:17055079 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


お返事ありがとうございます
良いレンズと巡り逢えるといいですね!
応援しております<m(__)m>
キタムラ中古マクロレンズ
http://search.net-chuko.com/?q=%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD&limit=30&path=%E4%BA%A4%E6%8F%9B%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%3A%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%82%B9%E4%B8%80%E7%9C%BC%E3%83%AC%E3%83%95%E7%94%A8%E5%8D%98%E7%84%A6%E7%82%B9%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA&s1%5B%5D=%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%EF%BC%88CANON%EF%BC%89
書込番号:17059618
2点

焦点距離とは短いものの方が広く写せ、長いものは写る範囲が狭くなります。
例えば
50oと100oでは100oの方が写る範囲が狭くなります。
さてマクロレンズに関しては、
等倍撮影が出来るレンズは焦点距離が違っても同じ大きさになります。
大事なのがワーキングディスタンス、つまり被写体からカメラまでの距離が大切です。
テーブルフォトなどは焦点距離の短いもの、
虫など近づくと逃げるものや近づけない被写体などは焦点距離の長いものが使いやすいかと思います。
また、焦点距離が短いものは広く写せるため背景が広く入り込みます。
逆に長いものは背景の入り込む範囲が狭くなります。
背景をすっきりさせたい時は、長い方が良い場合もあります。
で、KissX7に初めてのマクロであれば60o〜100o位のマクロレンズが使いやすいと思います。
マクロレンズはマクロ撮影においてピントのあう範囲が非常に狭いので
目的のものにピントを合わせるのに気をつかいます。
まあ、直ぐに買うのではなく、
もっとカメラの知識を持って、沢山写真を撮ってからでも遅くはないかと思います。
気軽なのが、クローズアップレンズの使用もよいかと。
いずれにせよ一度キタムラやヨドバシなどのカメラ屋さんに行って話を聞くのもよいかと思います。
家電量販店では無知な店員も多いので注意が必要かと思います。
ご参考までに、
書込番号:17060061
0点

タムロン SP 90mm F2.5 マクロ キヤノンFD用
これは比率1.1あるとか後から知ったんですが、これのマクロでも大丈夫でしょうか?
書込番号:17070129 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

うちの4姉妹さん、私購入レンズ、大丈夫でしょうか。比率などわからず、、本で一対一がいいと見かけたんですが、こだわらなくてもよいでしょうか?
書込番号:17070163 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そのFD用は、使えません(((^_^;)
古い規格のレンズです(-_-;)
書込番号:17070585 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

今お持ちのカメラは、EFマウントって規格なので
ソレ用をお願いします(^-^ゞ
書込番号:17070588 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000041224/
こちらもオススメしておきます
色乗りもボケもキレイです
ただ1/24からEF-S 60/2.8マクロもキャッシュバック始まるので
AF速度と安定性を求めるなら多少割高でもオススメします
書込番号:17097092
0点

タムロン SP 90mm F2.5 マクロ
これは名品ですよ
ただしマニュアルでのピント合わせになります
って、AFレンズでもマニュアルにしてシャッターを切りますから
あ、TAMRONアダプトール2レンズ-CANON EF/EOSマウントアダプター
ってのが有れば取り付け可能です
書込番号:17136410
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





