EF40mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

どちらのレンズが良いか

[acco_67]

現在7d2を使用しています。
元々は野球を撮るために望遠のレンズを使っていたのですが、最近になってお友達を撮ったりカフェの写真を撮ったりするようになりました。
7d2に望遠ですと持ち歩くのも大変なのでコンパクトなレンズにしたいな〜と思っています。
カメラに詳しい方に相談すると、こちらの商品とEF50mm F1.8のレンズをお勧めしていただきました。
ただまだまだ初心者でして、どちらのレンズが良いか分かりません。
この2点のそれぞれの魅力や違い、どういう被写体で使うべきなのか教えていただけると幸いです。

書込番号：23585662　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

両方持っています。EF50mm F1.8 はII型で、
EF40mm F2.8 STM は白レンズですが・・・

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=20244595/ImageID=2592566/

明るさを優先するならEF50mm F1.8、
見た目のインパクトは EF40mm F2.8 STMのほうでしょうね。

書込番号：23585684

[とびしゃこ]

＞acco_67さん

こんにちは。

＞最近になってお友達を撮ったりカフェの写真を撮ったりするようになりました。

お友達を背景からすこし浮かして（ボケを生かして）ポートレート風に撮ったりするなら、

50/1.8STMがよいとおもいます。


フルサイズでの使用であれば、ぶらぶら散歩で街並みをパチパチ撮るなら、画角的には

40/2.8のほうが使いやすいとは思いますが、APS-Cでの使用であれば、64ｍｍ相当の

画角になりますので、ちょっと一般的なスナップには使いにくい（狭い）画角かなと思います。


シグマの30/1.4辺りですと、ちょっとしたポートレート風やスナップにももうすこし

多目的に使いやすいかもしれません。

30mm F1.4 DC HSM [キヤノン用]
https://kakaku.com/item/K0000476459/

書込番号：23585687

[とうがらしの種]

50mmの方が、F1.8で、明るいレンズなので、暗い室内でもシャッタースピードも稼げるし、ISOも低く出来るので、ぶれにくく、ノイズも出にくく、背景のボケも大きいです。
後50mmの方は、パース端の歪みが少ない、スペック仕様を見てもらうと分かると思いますが、最大撮影倍率が大きいので、近寄って、被写体を大きく撮影できますので、物撮りにもむいてるって感じだと思います。
なので、カフェ撮りには、50mmが良さそう。

書込番号：23585703　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

自分の場合は
35mm
50mm
85mm
と揃えているので
上と下が等間隔になるように
50mmを選びました

例えば50と55
90と100
近い間隔のレンズは２本持つのが
半歩、1本の違いだから
持つ気が起こらないです

書込番号：23585706　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞acco_67さん
人物だけ撮影したいなら、焦点距離は40mmや50mmでも良いですが、景色や建物等幅広く撮影したいなら、焦点距離が24mmの
https://kakaku.com/item/K0000693676/
の方が良いと思いますよ。

書込番号：23585708

[おじぴん3号]

＞acco_67さん

こんにちは

＞最近になってお友達を撮ったりカフェの写真を撮ったりするようになりました。
これを続けたいと思われているなら、もう少し広角の方が良いのかなと感じました。

7D2に付けるならAPS-C専用レンズですが
EF-S24mmF2.8STMはどうでしょうか。
テーブルフォトも考えるのなら40mmや50mmなら狭いと思いましたので。
あとEF-S35mm F2.8 マクロ IS STMもありますよ。
料理をアップで撮るとかね、使い道あるとは思います。

書込番号：23585718

[とうがらしの種]

APS-Cで50mm.40mmだと中望遠寄りなので、使いにくいのでは？その用途だと24mmが良さそうですよ。

https://s.kakaku.com/item/K0000693676/

書込番号：23585724　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞acco_67さん

　ＥＦ５０Ｆ1.8ＳＴＭは所有しています。７Ｄ�Uも所有していますが、５０ミリって、７Ｄ�Uで使うと画角が狭くて、これ一本で持ち歩く気にはなりませんし、最短撮影距離が長いので、カフェなどで料理やスイーツの撮影にもちょっと不便です。

　ＥＦ４０Ｆ2.8ＳＴＭは小型軽量を目指した、いわゆるパンケーキという部類のレンズですが、個人的には小型軽量という以外に特徴を見出せないので、購入していません。何より、Ｆ2.8なら例えばシグマの17-50Ｆ2.8ＯＳのようなズームでも事足りますし、手ぶれ補正もありません。

　シグマの17-50Ｆ2.8ＯＳなら少し大きいですが、Ｆ2.8通しで、少し古いとはいえ手振れ補正も付いてるので、こちらの選択肢もあるかと思います。

　また、シグマ３０ミリＦ1.4は手振れ補正はありませんが、Ｆ1.4と明るいですし、約５０ミリの画角でうす暗い場所での撮影には便利です。こちらは我が家にありますが、小型の割には重量感はありますし、テーブルフォトにはあまり向きません。

　比較的小型軽量で、カフェなどの料理やスイーツも撮るなら、ＥＦ-Ｓ３５Ｆ2.8マクロＩＳが寄れますし、画角的にも使いやすそうです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_K0000388425_K0000115358_K0000476459_K0000957476&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_20-1_21-1_16-1_19-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

書込番号：23585728

[もとラボマン ２]

acco_67さん　こんにちは

ボケの大きさよりは　携帯性を重視し　常用レンズとして使いたいのでしたら　40�oや50�oだと望遠系のレンズになりますので　少し使い難い気がします。

常用レンズとしてでしたら　フルサイズには使えず　7D２のようなAPS-Cカメラ用になりますが　EF-S24mm F2.8 STMがコンパクトで　標準域の単焦点として使いやすいと思います。

https://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s24-f28-stm/

書込番号：23585742

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|　
|　
|､∧　
|Дﾟ　コレおすすめです！
⊂)　
|/　
|

書込番号：23585788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ねこまたのんき２０１３]

＞acco_67さん

正直、決定的な違いはないと思います。
唯一の大きな違いは、40mmレンズの方がカメラに装着して、かさばらないこと。
例えば、バック等に入れる場合に、より少ないスペースにカメラを入れられる事でしょうか。
大きさに拘るなら40mmです。

その他の違いですが(何も決定的な違いではないです)
暗いトコでの撮影は、50mmが有利。
好みの問題ですが、40mmの方が若干スタイリッシュ。
背景のボケを重視するなら50mm

かな
最後は好みで選んで良いと思います。

書込番号：23586030

[okioma]

単焦点だと、
何をどう撮るかで
必要な焦点距離は変わってきます。

APS-Cで、初めての単焦点の1本なら
標準レンズ的な画角で30〜35mm当たりが
使いやすいかと。
そう考えると候補の50mmよりは、
40mmの方がいいかもしれません。

もしくは、EF-S35mm
マクロもいいかも？

書込番号：23586126　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞最近になってお友達を撮ったりカフェの写真を撮ったりするようになりました。

どちらのレンズも所有しておりますが、イメージ優先で撮影するならEF50mmF1.8 STM のほうがいいとは思いますが、

気軽に持ち歩いて撮るという感じでしたらEF40mmF2.8 のほうがコンパクトでいいかもしれません。

書込番号：23586249

[GX-400sp]

レンズの長さ　×１．６＝35�oセンサーからAPS-Cに変換した長さ
フルサイズセンサーがベースになって〇×ｍｍと表記されているレンズの長さですが
APS-C機で使う時は１．６を掛けた長さに写ります（センサーの大きさが小さいので

�@50×1.6=80mm・・・・・ポートレートなどこの長さが欲しいと思ったときにいいレンズです
　　　　　　　　　　　　　　　EF５０ｍｍF1.8 はF値が低い分だけボケは強く出しやすいです。
　　　　　　　　　　　　　　　ただし、APSC機だと80�o換算になり中望遠レンズになってしまいます。
　　　　　　　　　　　　　　　はっきりとしたニーズがあって初めて本領を発揮します。いいレンズですが。
�A40×1.6=64mm・・・・汎用性が高くなりますが、やや長くてお外で後ろに下がりやすい環境下で活躍。
　　　　　　　　　　　　　　EF４０ｍｍF2.8はパンケーキレンズと言われとっても薄く作られていてコンパクトさが
　　　　　　　　　　　　　　売りの一つです。F2.8と聴くとちょっとボケについては劣るように思えますが、
　　　　　　　　　　　　　　実用的な範囲でくどすぎないボケが出せます。APS-C換算の長さでいうとまだ
　　　　　　　　　　　　　　ちょっとだけ長くて、オールラウンダーとしてはいまいちな感じです。でも素直な写りで
　　　　　　　　　　　　　　お値段の割にいいレンズです。
　　　　　　　　　
�B2４×1.6=38.4ｍｍ・・・テーブルフォトやあまり広くない室内でも使いやすい長さです。EFS^24ｍｍF2.8は、
　　　　　　　　　　　　　　レンズの長さとしては皆さんお勧めの通りいい感じの長さです。ご希望がカフェの写真、
　　　　　　　　　　　　　　お友達を撮るときなどにとありましたので勝手に推測ですが、標準レンズ的な長さの
　　　　　　　　　　　　　　レンズが向いているのかなと思いました。私のお勧めは（コメントされている多くの方も
　　　　　　　　　　　　　　このレンズがいいのではと思います。換算38�o、私はフルサイズで35�oを使いますが
　　　　　　　　　　　　　　まさに何でもだいたい行けちゃう長さ。風景スナップや、街撮り、物撮りeｔｃ・・・オール
　　　　　　　　　　　　　　ラウンダーと言ってもいいのではないでしょうか。花をとってもF2.8の開放で結構ボケを
　　　　　　　　　　　　　　いかせたりしますよ。４０ｍｍと同じボディーサイズ、コンパクトでとっても軽快に持ち出せます。
　　　　　　　　　　　　　　ずっと昔に使っていたEosKissに付けてたまに遊んでいますがコンパクト、ファインダーの
　　　　　　　　　　　　　　視野が狭い私の入門機でも見やすいレンズだと思います。

　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23586624

To buy or not to buy, that is the question.

[OM-3457]

Hamletに比べれば大した悩みでないが、35mmF2と50mmF1.4を既に持っている人に40mmパンケーキは必要か。買ったら活用するか。皆さんの40mmパンケーキは活躍していますか。

キャッシュバックセールに買わなかった。そのうちまたやるのではないかとずっと思っている。

書込番号：22844628

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　不要!!!
⊂)　 なので 買わない！
|/
|

書込番号：22844632　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

ご自身で決める問題でしょう。
私が買い物をするときは、ここに相談はしません。
むしろ、店員さんに相談します。
そして、大概買うことに？

書込番号：22844635　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　店長さんに騙されてませんか？
⊂)
|/
|

書込番号：22844636　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

カタログを見て思った
＞スタンバイ時にはマニュアルフォーカスでのピント調整ができません。
制限の付いているレンズは面倒臭そう...

書込番号：22844699

[okioma]

必要なものは、人それぞれ。
また、何を機材に求めるかで変わってきませんか？

無理やり、お題を作り出していない？

書込番号：22844708　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞OM-3457さん

こればかりは人それぞれです。
私は35、40、50mmと使っていますよ。
50mmとは10mm、35mmとは5mmの差ですが
全然違うと思いながら使っていますよ。

書込番号：22844737　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
騙されているとは思っていませんよ。
仕事柄、背中を押すのが上手なのです。
つい先日も、35 DG DNを・・・ふふふ

書込番号：22844748　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

＞OM-3457さん

写りだけでしたら、シグマの40mm良いですよ。
但し、でかい、重い、そして高いですが。

書込番号：22844754　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

OM-3457さん　こんにちは

フィルム時代のコンタックスから　同じような悩みがありましたが　F1.8やF1.4など小型軽量よりは　レンズの明るさ重視になり　パンケーキの使用頻度少なくなるので最近は　手を出さなくなりました。

書込番号：22844756

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

ハムレットと同じで迷っているのですね。

白の中古を購入。改造し、赤鉢巻を付けてヨンニッパで遊ぶ。

難点は純正のフードがツマラナイことかな。
フジツボ形が希望なんだけどねぇ。

書込番号：22844803

[横道坊主]

意外と40ミリパンはアダプター経由でミラーレスに着けると、丁度良い大きさ。

書込番号：22844929　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　思ってないだけ・・・
⊂)　 間違いない!!!
|/
|

書込番号：22844986　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞35mmF2と50mmF1.4を既に持っている人に40mmパンケーキは必要か

35mmはSIGMAとRFを持っていて・・・50mmは1.8と1.2を持っていて・・・
さらに40mmも使っていて、使う頻度も高い方ですが・・・
まぁ・・・普通ならやめた方がいいんじゃないでしょうか。ことさら必要なレンズじゃないと思います。

大きめのボディーが、パンケーキ装着で厚みが薄くなり、持ち出しやすくなるのが魅力であれば「あり」かも。
ＲＰに35mmのキットより、レフ機にパンケーキの方が薄いので、ＲＰが邪魔と思うこともあります。

アダプターを付けてＲＦマウントでは使う気にならないなぁ・・・
アダプターに結構な厚みがあるので、そんなに薄くならない・・・素直に35mmを使います。

＞買ったら活用するか。

そんなもん・・・人に聞く話じゃないと思いますけど・・・
使うか、使わないかは本人が決めることで、本人以外わかりませ〜ん。

書込番号：22845270

[OM-3457]

＞痛風友の会さん

STMは前に使ったことがあって、まあ、電源を入れないでピント合わせをすることがないので、それは良いかなと。情報ありがとうございます。

書込番号：22845303

[OM-3457]

＞おじぴん3号さん

今のところEOS 5D Mark IIしか持っていません。

＞横道坊主さん

ミラーレスを買ってから気付いたが、アダプターを付けると一眼レフよりレンズが飛び出る。センサーの位置がかなり前付きだった。

書込番号：22845307

[OM-3457]

＞もとラボマン ２さん

フィルムカメラは他社のMF機を使っていた。人気のパンケーキを買ったんだが、殆ど使わないまま。見るとレンズの曇りが発生していた。売るに売れない。

しかしAFなら使うかなとも思う。手軽なスナップ用途。

書込番号：22845310

[OM-3457]

＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

中古店に大量に並んでいるのを見ると、買ったけど使わない人が多いのかと。買うモードから買わないモードへ。

書込番号：22845314

[もとラボマン ２]

OM-3457さん　返信ありがとうございます

自分の場合も　パナのマイクロフォーサーズ20�o（40�o相当の画角）のレンズ手に入れた時は　このパンケーキでしたら常用として使いやすく　使い続ける事が出来ると思ったのですが　その後　パナの25�o（50�o相当の画角）のレンズ手に入れてからは　25�oばかり使っていて　20�o自体の使用頻度減ってしまいました。

20�oの画角やAFの遅さも気にならなかったのですが　やはり　F1.7とF1.4の差で　F1.4を選んでしまいます。

書込番号：22845662

[holorin]

EF40mmF2.8STM	EF35mmF2ISUSM	EF50mmF1.4USM

今日はこのレンズで行こう、という感覚で使っています。途中でレンズ交換することはほとんどありません。複数のカメラを持っていきます。
でも、こういうスタイルはいろんな意味でロスも大きいのであまりおすすめしませんが。

書込番号：22845974

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞皆さんの40mmパンケーキは活躍していますか。

持っていてもいいかな？という感じで、なんとなく欲しくなって買いましたが、

EF50mm1.8とEF50mmF1.4があるから全く使わないので売ってしまいました。

書込番号：22846118

良いレンズとは？

[upstart]

良い望遠鏡はよく使う望遠鏡。

嵩張るからお蔵入りでは勿体ない。
そう考えるとこういうレンズって捨てたもんじゃない？
パンケーキは考えたことないからこういうレンズの存在を今知った...。

スナップで使う分には快適、描写も問題ナッシング？

最近良いレンズは赤ハチマキと思っていたけどこういうのはこういうので良いレンズ、比較対象でない？

追伸
昔CANONって焦点距離忘れましたがソフトフォーカス機構がついたレンズありませんでしたっけ？
もう売ってないのでしょうか？

書込番号：22833664　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

携帯性には優れてますね！

携帯性に拘るならコンデジでも良いです！

私はマイクロフォーサーズを選びました！

書込番号：22833670　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　良いレンズとは、、、
⊂)　 ズバリ Ｌ単!!!
|/
|

書込番号：22833674　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　40mmが嫌いじゃないなら良いかも？
⊂)
|/
|

書込番号：22833676　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞upstartさん
こんばんは。

ソフトフォーカス機構がついているのは「EF135mm F2.8」のようです。
他にもあるのかはわかりません。

かなり古いレンズのようで、2014年に生産終了したっぽいですね。

https://kakaku.com/item/10501010015/
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/05/02/1445.html
https://vvalhallablog.wordpress.com/2016/07/20/canon-ef-135mm-12-8-softfocus-2/

書込番号：22833681

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　22、328、428、54、64♪
⊂)
|/
|

書込番号：22833693　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私はSONYユーザーなので、SEL35F28Zを使います。小さいレンズを付けてお散歩したい時には最高です。ただ、最近はシグマの35/1.2 DG DNも気になっています。両方持って使い分けてみたい。

書込番号：22833816　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

確かにコンパクトではあるのですが・・・・・５０ｍｍＦ１．８のほうが使用頻度は高いです。

どちらが良いレンズと聞かれれば・・・・・・迷わず５０ｍｍF1.8　＼(◎o◎)／！

書込番号：22833963

[もとラボマン ２]

upstartさん　こんにちは

良いレンズとは　自分に合ったレンズだと思いますし　人により変わってくる気がします。

このレンズ　良いレンズだと思いますがF2.8だと　24‐70�oF2.8内に含まれてしまうので　コンパクト性以外では単焦点との差が少なく　どうしてもF1.4やF1.8など明るいレンズの方に目が行ってしまいます。

書込番号：22834029

[hattin89]

ソニーで恐縮ですがα7�V+タムのA036(28-75/2.8)
が小型軽量のほぼ付けっ放でしたが、最近出たシグマ
の45mm/2.8を購入しました。
28-75/2.8に含まれてる焦点域とF値なので少し迷い
ましたが、こっちの方が真の理想でしたw。
EF40mm程の小型軽量では無いけれど、自分の好きな
焦点域1つの方が撮りやすい。
実際A036の時も40-50mm域が90%(プライベートなら
更に高い)。
ズームは便利で良いが、40mmら辺の単の中で、
ひときわ小さいこのレンズは画角が合えばとても
宜しいかと。

書込番号：22834049

[うさらネット]

自分の用向き・好みに合っていて、低価格が良いレンズでしょう。
高くて良いのは当たり前ですから。

現役の時、外注先の社長に良く言われましたね。
『お金さえ出していただければ、いくらでも高仕様の良いものをお出ししますよ。』　そりゃそうだ。

書込番号：22834070

[with Photo]

＞22、328、428、54、64♪

暗号？に見えるな。

書込番号：22834201　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

良い
の定義は人それぞれ
高額で高スペックか一番よく使い気に入っているかとか

一般的には高額な高スペックを良いと言う

メインカメラとかも良く言うじゃないですか

高額で高スペックがメインなのか一番使うのがメインなのか


コンビニに買い物に行くにはフラーリよりアルトの方が適しているかもしれないし


高額、高スペックがいつも必ず良いとは限らない

書込番号：22834242

[okioma]

スレ主さんの良いレンズで
どんな定義なの？

使用して気に入ったものではダメ？

書込番号：22834797　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞ 良いレンズとは？

との問いなら・・・自分が好きなレンズかどうかが自分にとっての「良い」レンズかな。
その際、値段もスペックもほぼ関係なしですかね。
自分が入手可能で、気に入った描写をしてくれれば、それがスポット的な使い方であったとしても私には「良い」です。

ということで・・・このパンケーキは私にとっては「良い」レンズです。
今から３年くらい・・・もう少し前からかなぁ・・・この板も賑わっていたんですけどねぇ・・・
フルサイズのレフ機が、鼻ペチャにするとこんなにも持ち出しやすくなるのかと気づかされたレンズです。
いろいろな遊びも教わり、今でもこのレンズを手持ちリバースでマクロ撮影なんてのもやってます。

邪魔になるレンズじゃないので、使うか使わないかは別にして持ち出す機会は圧倒的に多いレンズです。
これといっしょに、50mmF1.8STMも持ち出していますけど。

で・・・「スナップで使う分には快適」と聞かれると・・・
答えは、快適じゃないですよ！　単焦点レンズですから画角が決まってます。
逆に、その不自由さを楽しむくらいの気持ちで使うレンズじゃないでしょうか。
撮れないモノは撮れないと割り切ることを教えてくれたレンズでもあります。
人によってはつまらないレンズの代表かもしれませんね。

装着レンズは、その時のシチュエーションで選択が違いますので、「良い」レンズはコロコロ変わります。
そうして道楽が始まり、いろんなレンズが手元にやってきます。
そして、それらのレンズは、どれも可愛くて「良い」レンズなんだと思い始めると病気が進行してますかね。
お気を付けください。

＞昔CANONって焦点距離忘れましたがソフトフォーカス機構がついたレンズありませんでしたっけ？

https://global.canon/ja/c-museum/product/ef268.html

これでしょ？　さすがにもう新品では売ってないと思う。

書込番号：22834980

[holorin]

はっきり意思を持っていないと、あまり出番がないレンズ

むかし、パンケーキレンズは、一眼レフでコンパクトカメラ風に使いたい、といような感覚で使っていました。このEF40mmF2.8STMの場合、ボディがフルサイズだと、まあコンパクトではありますがさほどでもなく、ミラーレスとかほうがよりコンパクトなるため、結局あまり出番がありません。EOSならEF35mmF2ISやEF50ｍｍF1.8STMを付けることのほうが多くなります。

私にとって良いレンズと言えば、結局長い時間使っているレンズということになります。やっぱりフルサイズ35mm前後の画角のレンズが多いですね。

書込番号：22835460

[遮光器土偶]

＞最近良いレンズは赤ハチマキと思っていたけどこういうのはこういうので良いレンズ、比較対象でない？

　個人的にはLレンズが全てとは思ってないので、人それぞれで使いやすいレンズが良いレンズだと思います。

　ただ、私個人としては、携帯性を優先する場合は１インチのコンパクトデジカメを使いますし、ズーム大好きなので、４０ミリSTMにはあまり魅力は感じません。

　やはり単焦点だと、大きさよりF値などではっきりしたアドバンテージが欲しいです。

書込番号：22838480

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

良いレンズの定義、って人により、あるいは状況により変わって来ると思います。
ですので、一般解はないのではないかと思います。

書込番号：22838989

花形レンズフードについて

[Satoshi.K]

こちらのパンケーキをフード無しで常用しておりますが、このたびフードを購入しようかと検討しております。
純正のフードが無難かなと思いますがイマイチ味気ないのでインパクトのある花形フードを探しています。
おすすめがあれば教えて下さい。
ちなみにボディーは6DmkIIです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21522447　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆいのじょう]

せっかくのパンケーキレンズなのに・・・

書込番号：21522456　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

却下(。･`з･)ﾉ

このレンズはフード無しが良いと思います(^o^ゞ

書込番号：21522457　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

＞ゆいのじょうさん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
やはりパンケーキというメリットを生かすべきですかね！

書込番号：21522498　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

ライカ風メタルフード

このレンズが発売当初流行りました

書込番号：21522510　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞Satoshi.Kさん

いらなくなったフィルターのガラスを外して、リングだけ付けた。意味ないけど追突防止。自己満なんでスルーでいいです(*^^*)

書込番号：21522553　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Satoshi.Kさん

フード効果は花型が一番では有りますが
このレンズの性格上余ら大きなフードは
似合いません
(大きなお世話ですが)

藤ツボタイプかレンジファインダータイプはどうですか

又
フード効果と言うよりレンズ保護用に短いタイプ使用ってのも有りかと思いまし

書込番号：21522559　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞Satoshi.Kさん

被せ式フロントキャップを
長方形にくり貫く

書込番号：21522561　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Satoshi.Kさん こんにちは

https://www.amazon.co.jp/ZEROPORT-JAPAN-%E8%8A%B1%E5%BD%A2%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%BC%E3%83%89-%E5%90%84%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC%E5%AF%BE%E5%BF%9C-ZPJGREENhanten52/dp/B0086494V8

上のようなフードであれば　取り付けることはできると思いますが　フィルターと同じようにねじ込んで使うため　取り付けるとき花形の位置を調整しないといけないので手間ですし　レンズに比べ大きくなりますのでバランス悪いと思います。

価格を安くすましたいのでしたら　ニコンのHN-3　金属製なのに安くていいですよ。

http://www.nikon-image.com/products/accessory/lenshood/hn-3/

書込番号：21522625

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

このレンズの最大のメリットは薄い事です！
メリットを活かしてフードレスが良いと思います！

フィルターもNGです＼(^o^)／

書込番号：21522713　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん

ＮＧなら取ろう(*^^*)どっちでもいいんだ。

書込番号：21522743　スマートフォンサイトからの書き込み

[凝り性の飽き性]

ヤフオクでこんなのがありました、、、24mmですけど。
オークションID = g247589257

以前、こういうのがお洒落だっていうスレあったような、、。
あくまで個人的な主観ですよ。

自分が良けりゃいいんじゃないですか？(笑)

書込番号：21522814

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

フード反対!!!(。･`з･)ﾉ
フード反対!!!(。･`з･)ﾉ
フード反対!!!(。･`з･)ﾉ

書込番号：21524136　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　私もこのレンズの特徴は、小型軽量に尽きると思っているので、それをスポイルするようなフードはつけたくないですね。

　花形フードを使いたいなら、別のレンズを考えます。

書込番号：21524178

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

ネットのどこかで見て、私もニコンのHN-3を付けてます。

書込番号：21524677

[しま89]

ライカ風メタルフードに１票、花形と言ってる時点で見栄えでしょうから、カッコよいの付けましょう。

書込番号：21524843

[Satoshi.K]

みなさんご回答ありがとうございました。
パンケーキということを考えて極力何もつけない方が良いのかなという風にも思ってきました。
パンケーキLレンズ写真を載っけておきます。
笑ってやってください(ToT)/~~~

書込番号：21526098　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2924577_f.jpg
パンケーキ(o^-')b !


つうか、あざーすm(_ _)m

書込番号：21526505　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

＞Satoshi.Kさん
パンケーキLレンズ、カッコいいですね。

書込番号：21527660

[カップセブン]

ホット、パンケーキ
前にも使ったけど(笑)

書込番号：21527799　スマートフォンサイトからの書き込み

[弩金目]

レンズ枠から内側にフードが張り出しています	フィルターケースと見紛うフードケース、幅58mm,厚さ11mm

半年？遅れの昼行燈レスです。

＞Satoshi.Kさん
皆さんが仰っているように花形フードは当レンズには向いてないと思います。
当レンズには純正フード「ES-52」が似合います。

レスをお付けの皆さまは　純正フード「ES-52」をご覧になっていますか。

パンケーキレンズの”薄さ”に合わせた実によくできたフードですよ。

一般的に、レンズフードは　レンズ枠から外に向けて張り出していますが、
このフードは　フィルター並みの極薄で、レンズ枠から内側に張り出し、
パンケーキレンズの薄さの特性を損ないません。

フードのケースを見た印象は、こりゃなんじゃ、フィルターか？でした。

書込番号：21895684

鳥羽水族館で、40/2.8か50/1.8か

[もず１１]

お世話になります。お時間あればアドバイスお願いします。

明日鳥羽水族館へ行きます。6Dにどのレンズを付けるか悩んでいます。

撮影対象は、主に3歳と1歳の子供です。魚等も撮りたいですが、子供を優先します。

暗いところでSSを稼ぐ為に50/1.8を付けるか、軽量で人混みの中周囲にぶつかりにくい40/2.8を付けるか、で悩んでいます。

尚、カシオのzr3100も持って行く予定です。

皆様ならどちらを選択するでしょうか。教えてください。

書込番号：21897865　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

もず１１さん　こんにちは

この2本でしたら　水族館の場合暗い場所も多いので　少しでも明るい50�oの方が良いかもしれません。

書込番号：21897873

[アルカンシェル]

こんにちは。

土曜日だと混んでいると思うので、少しでもお子様と近距離で大きく撮れる広角の４０ミリの方が使い易いかと思います。

書込番号：21897889

[R259☆GSーA]

レンズちっちゃいから、両方持ってGo-(^^)d

書込番号：21897939　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞もず１１さん
こんにちは

暗いところで魚バックに子供撮ったら、子供はシルエットだけになりますので、
顔に光を当てようと思うと、水槽を覗いてる姿を横からとかになりますね。
水槽内の魚も一緒に撮れたらとなると40ｍｍですね。
（できればもう少し広角の方がいいですけど）

書込番号：21897943

[infomax]

ばかでかいカメラを振り回されると周りが迷惑
コンデジですね

書込番号：21897949　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞もず１１さん

両方持って行く事出来ないのですか

書込番号：21897974　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞もず１１さん
お持ちのコンデジ1本勝負かな、自分なら。
昔行った印象では、
屋内展示室で子供を絡めて撮ったさいは
広角側ばかり使ってた記憶。

書込番号：21897976　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

両方に１票(^-^)/


で、とりあえずﾖﾝﾆｯﾊﾟ付けましょう(^-^)/

書込番号：21897993　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

鳥羽水族館は結構屋外展示もあるので、F２.8でいけると思います。

また、混雑を考えると、持ち運びもですが、近距離での撮影が多くなると思うので、画角が広い40�oがいいと思います。

よって、40�oF２.8パンケーキがいいと思います。

書込番号：21898018　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

ボディ6Dだったら40mmF2.8でイイんじゃない。
画角ゆったり・ピント深めで歩留まりUP！

6DでスナップならISO感度8000ぐらい上げても許容範囲だと思うから…
F4ぐらいから絞って、OKカット増やす撮り方が良いと思うけどなぁ。
好きずきでしょうが50mm/F1.8にしたとしても基本開けて使うならボツ写真が多くなる気がします。
※レリーズも単写よりか連写(並)に設定しとくとブレ対策にも効きます。

人手もあるし、いちいちビタッと構えるリズムより、気楽にサッと流れで撮るテンポでいきましょう♪

書込番号：21898153

[謎の写真家]

自分は
水族館では撮影位置を前後できない場合も多いし
撮れた写真にバリエーションを作りたいので
標準ズームを使います。

書込番号：21898158　スマートフォンサイトからの書き込み

[otamaG]

6Dでしたら私も40/2.8の方が良いと思いますけど。

でも小さいお子さんを連れてでしたら、ZR3100メインになる気がします。

他に撮りたいものがあれば別ですけど、私なら6Dは持って行かないかも知れません。子どもメインなら結局使わず荷物が重くなるだけなので。

書込番号：21898241　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

鳥羽水族館はGWに子供と行きました。
その時はフルサイズのF2.8ズームでした。

グソクムシとか極一部展示は暗すぎるので、
諦めるところは諦めが必要です。

ただ、総じて明るい展示も多い印象でしたので
自分なら少しでも広角の40mm F2.8を選びます。

F2.8でもピントを子供と背景に合わせるのに絞る事も多いですから。

アシカショーやってる裏で通常展示を見れば
のんびり写真を撮ることも出来ると思いますので
楽しんで来て下さい。

書込番号：21898331　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

思いきって 35mm/F2 を買うとか？( ;´･ω･`)

書込番号：21898432　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

35ジー子お酢すめ(´･ω･`)b

書込番号：21898478　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

萌えドラさんのアドバイス、的を得ているなと感心して拝見しました。
同じボディ、同じレンズを持っていますが、その通りかもと頷いています！
僅差なレンズ２本の比較ですが、使い勝手はこのシーンだと大きな違い
になるかもしれませんね。

ぜひ、結果を教えてくださいね＾＾

書込番号：21898691

[もず１１]

まとめての御礼となり申し訳ないですが、返信くださいました皆様、有難うございました。40/2.8を付けて行きます！

今は時間がないので、結果を含めてまた報告します。

書込番号：21898798　スマートフォンサイトからの書き込み

[もず１１]

地震の対応でバタバタして結果報告が遅くなりました。

６D＋40/2.8はとても使いやすかったです。ＺＲ３１００はアシカショーの望遠に使いましたが、ほぼバックの中でした。

子どもの写真は載せられませんが、いくつか参考までに写真をＵＰしておきます。

皆様のアドバイス、有難うございました。

書込番号：21910597

迷ってます。EF-S24mm F2.8/EF40mm F2.8 /EF50mm F1.8 STM

[tyatyaki]

デジタル一眼レフの購入にあたり使途に合った
極力安価なレンズを探してます。


以下だとどれが良いのでしょうか？

￥ 16,810 Canon 単焦点広角レンズ EF-S24mm F2.8 STM APS-C対応 EF-S2428STM
￥ 17,640 Canon 単焦点レンズ EF40mm F2.8 STM フルサイズ対応
￥ 14,980 Canon 単焦点レンズ EF50mm F1.8 STM フルサイズ対応 EF5018STM

【使途】
1．自店ホームページや他の販売サイトに掲載する商品撮影
商品のコアサイズは15〜30cm四方程度。

2．当方は造形内装業なので店舗の壁面一杯に造形内装を施した際の撮影

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

【現在のカメラ】
F2.0のハイスピードレンズ搭載、
コンパクトデジタルカメラ「OLYMPUS Tough TG-1」

【購入予定のカメラ】
Canon Eos KissのX7かX7i

【購入予定のソフト】
Adobe Creative Cloud フォトプラン(Photoshop+Lightroom) 2017年版

◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇◆◇

※趣味も兼ねて…という考えもあるので外部委託は考えてません。
※カメラやレンズよりもライティングを重視して…という事は承知してますが、
今回はそれに関しては割愛して頂けますようお願いします。
※60cm四方などの撮影キッドは、��王様の撮影キッド�∴ﾈ外を
使用したことがありますがあまり良くなかった印象があります。
※王様は5万円&#12316;なので、購買意欲が働きませんでした(>_<)

よろしくお願い致します 。

書込番号：21473673

[遮光器土偶]

　店舗の壁面一杯の装飾を写真に写すなら、撮影距離にもよりますが、基本は広角レンズが必要でしょう。

　反面、小物を写すには、広角レンズは少し画角が広すぎるように思います。

　三脚を使えば、Ｆ値は気にしなくて済みますし、ズーミングで画角も調整できる標準ズーム付きのキットが一番安上がりのようにも思いますが、何故単焦点なのでしょう。

　それとＸ７、Ｘ７ｉともに生産終了品のはずです。Ｘ９やＸ８ｉのほうがいいともいます。

書込番号：21473705

[謎の写真家]

＞tyatyakiさん

商品は小物でしょうか？

撮影距離が取れるのであれば
その中では焦点距離の長い50mmレンズが良いでしょう

広角になるほど
近くになるほど
物の形は変形して写りますから。

撮影場所が狭いのか
中古車の写真が
変形した車の写真が多いです。

書込番号：21473721　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyatyaki]

下記の方が使途に合っているのでしょうか？
￥ 32,990 Canon 超広角ズームレンズ EF-S10-18mm F4.5-5.6 IS STM APS-C対応 EF-S10-18ISSTM


＞三脚を使えば、Ｆ値は気にしなくて済みますし、

↑この意味をぜひ教えて下さいませんか？


＞ズーミングで画角も調整できる標準ズーム付きのキットが一番安上がりのようにも思いますが、何故単焦点なのでしょう。

背景をぼかした写真を撮りたいと思い、色々調べたところ単焦点が良い…とありましたので。
また軽いに越したことはないかな？とも思っていました。

＞それとＸ７、Ｘ７ｉともに生産終了品のはずです。Ｘ９やＸ８ｉのほうがいいともいます。

精算終了品だからこそヤフオクやメルカリで3万円程度で引けるので…
また私は一眼レフカメラは持ったこともないほどの素人なので、
50歳おじさんの私が初めて持つにはｘ７やｘ７iで充分かなとも感じてます

書込番号：21473727

[GX-400sp]

�@EF24mm F2.8
�AEF40mm F2.8

どちらかですね。

後ろにどのくらいさがれるか、さがれるようなら40mm。
狭くてあまり後ろがないようなところで撮影するなら
24mmの方がいいかもしれませんね。
APS-C機だと�@は38ｍｍくらい、�Aは64mmに換算され
（フルサイズ機と比べて）ます。
部屋の中で物撮りをすると、50mmより長いレンズは
後ろにどのくらいスペースがあるか気になり始めると思います。
50mmF1.8は1.6倍すると80mmとなり、中望遠クラス。F1.8は
魅力がありますが使い方を結構制限されると思います。
撮影キットを使われるようなら、２４ｍｍが無難かもしれませんねやはり。

24mmと40mmはあまり変わり映えしない写りです。
50mmは前者に対して周辺光落ちがほんの少し強いような気がします。
F1.8については寄って撮り、ネットで商品説明に使う写真で有れば
もしかするとボケがきつすぎるかもしれませんね。結局絞って使うように
なるかもしれませんからあまり気にしない方がいいと思います。
いずれも安価な割にとても写りの良いレンズですからライティングと三脚と
レリーズを用意すれば充分だと思います。

書込番号：21473745

[tyatyaki]

謎の写真家さん

商品のコアサイズは15&#12316;30cm四方程度です。

24�oだとどうなり、
40�oだと何が違って…
50�oだと…というのが素人の私にはなかなかわかりづらくて…

迷ったら真ん中!?くらいに思ってました。

書込番号：21473753

[tyatyaki]

GX-400spさん

ありがとうございます。

ライティングはどのような品を用意したら良いでしょうか？

いまは寝室の別途の脇に置く4灯用の照明スタンドに
LED球（一般電球で150W相当）　×　１つ
LED球（一般電球で40W相当）　　×　３つをつけてますが、
影が出来てしまいます。

書込番号：21473770

[ナナミとユーマのパパ]

>24�oだとどうなり、
>40�oだと何が違って…
>50�oだと…というのが素人の私にはなかなかわかりづらくて…
>迷ったら真ん中!?くらいに思ってました。

何も分からなければ、まずはレンズキットを購入し使ってみて感覚を理解する事をオススメします。
そうすると別途レンズが必要か必要じゃないかも分かりますよ！

一般的にこれくらいの画角のレンズが良いというのはありますが、撮影距離が取れる取れないによってそれは変わってきます。
広角レンズの歪みについても許容範囲は各自で違ってきますしね！

ただ屋内で撮影するなら三脚があった方が、同じ構図(アングル)で撮影が楽になるんで購入した方が良いですよ。

書込番号：21473785

[jm1omh]

tyatyakiさん、こんにちは。

現在、お持ちのカメラがあるわけですので、
>【現在のカメラ】
>F2.0のハイスピードレンズ搭載、
>コンパクトデジタルカメラ「OLYMPUS Tough TG-1」

APS-Cサイズのカメラとレンズを選択するにあたり、まずは現在の
カメラで撮影された、用途1,　2の写真のExifを見て記録されている
焦点距離でいくつがよく使われている撮影になっているのかを、
ご確認ください。

TG-1のレンズは、下記となっています。
>焦点距離（35mmカメラ換算）
>4.5mm〜18.0mm（25mm〜100mm）

Exifには4.5mmから18mmの数値で記録されていますので、
35mm換算としてはその数値の5.56倍でみてください。

キヤノンのAPS-CサイズはとニコンのAPS-Cでセンササイズが
若干異なりますので35mm換算がキヤノン 1.6倍、ニコン 1.5倍と
なり、キヤノンの方が若干画角が狭くなりますが、まあ同等と
お考えいただいても大丈夫でしょう。

候補となるレンズでどれが向いているかは、まずそこからです。
TG-1の広角で造形内装の店舗壁面撮影で画角が不足している
ということですと、10-18mmのレンズが欲しいといった話になって
きます。

書込番号：21473820

[tyatyaki]

jm1omhさん

ありがとうございます。

でもカメラ素人の私には難しすぎる内容でした。

私にはハードルが高いのかもしれません。

書込番号：21473932

[つるピカード]

＞商品のコアサイズは15&#12316;30cm四方程度

私のPCでは文字化けしているので良く分からないのですが、被写体から考えるとキットレンズの18-55mmで十分だと思います。
また、動くものでは無さそうなので、レンズも明るい必要は無いと思われます。
ただ、三脚とリモコン又はケーブルレリーズは必須ですね。

ライティングですが、数量/光量的にはとりあえず十分だと思いますが、光源の光を直接当てると、光が強すぎる為影が出来ます。
UPされた写真では、ランプに何かを被せているようですが、光源の近くに何かを被せても、光はさほど拡散しません。

被写体の近くに白色の半透明な紙/布状のもの（トレッシングペーパー、カーテン生地等々）を設置して、光を面で拡散させた方が、
影は出来にくくなります。

また、間接光だけにして長時間露光で撮影し（三脚は必須）、影を出にくくする方法もあります。

書込番号：21474014

[jm1omh]

焦点距離

tyatyakiさん、

書き込み番号:21473770　で添付された写真の下にExifデータから
諸情報が表示されていますが、そこの焦点距離4.5mmのところです。
この場合、35mm換算では、

4.5mm × 5.56 = 25mm (35mm換算) 相当の画角となります。

これをAPS-Cのカメラに付けるレンズでは、

25mm ÷ 1.5 = 16.7mm

焦点距離 16.7mmのレンズをつけて(ズームで16.7mmに合わせてもおなじ)
撮影した画角と同じくなるということです。　(1.5倍の場合)

写真をPCに取り込んで、右クリックしてプロパティでExifの諸情報も見えます
ので、確認してみてください。

書込番号：21474037

[GX-400sp]

＞tyatyakiさん

すみません。。。

ライティングに関してはご指南できるほどノウハウがないので＾＾；

お写真を拝見するとそれなりの広い場所のように見えますね。
3本のレンズの中で倍率（レンズの長さだけでなくどのくらい近寄れるかがポイント）が
一番高いのは24mmF2.8です。16�pまで寄れて倍率は0.27倍だったかな？
小さなものでも大きく写せる特徴が優れていると言える点でも２４ｍｍかな。。。
どなたかが書いているようにキットレンズでも今時の物はちゃんと写るので
中古で買ったときについているならば単焦点にこだわらなくても室内でいい条件を作り
綺麗に撮影できるかもしれませんね。

書込番号：21474081

[ゆいのじょう]

知識が無いんだから、無理せずこのあたりから始めたら？
http://s.kakaku.com/item/K0000484111/
http://s.kakaku.com/item/K0000944216/

前者は購入候補にしているカメラのキットレンズです。
カメラのキタムラ中古を見てみれば、大して使ってないのに売りに出されたレンズがゴロゴロしてますよ。

後者は現行のキットレンズ。こっちはまだ割高かな？

単焦点レンズは、キットレンズで勉強した後に手を出せばいいと思います。

書込番号：21474085　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

OLYMPUS Tough TG-5
http://s.kakaku.com/item/J0000024928/
これが良いと思います！

書込番号：21474136　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyatyaki]

つるピカードさん

＞UPされた写真では、ランプに何かを被せているようですが、光源の近くに何かを被せても、光はさほど拡散しません。

我ながら知らないことばかり、勘違い情報ばかりで・・・
ありがとうございます。

jm1omhさん

Exifデータ、なんとなく分かってきました！
ありがとうございます。

GX-400spさん

＞中古で買ったときについているならば単焦点にこだわらなくても室内でいい条件を作り
綺麗に撮影できるかもしれませんね。

分かりやすいご説明、ありがとうございます。

☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
TG-５は良さそうですよね。
現有機の最新版なので良さは分かります。
でも、ほぼ5万円なのでこの金額で同じような機種も・・・？
と躊躇してしまいます。
もしコンデジならソニー　RX100のM2あたりを3万円で中古購入してみたいと考えてます

書込番号：21474196

[エリズム＾＾]

イマイチ、撮る商品のイメージがつかめないので、今のカメラでどんな感じで撮ってるのか？ 参考になる写真はありませんか？

それによって、広角側がいいのか？
中望遠側がいいのか？
判断しやすいです。

ただ、皆さんが言ってるような、18-55STMが1番いいかも。
もし、寄った感じで撮りたいなら、クローズアップレンズを1000円程で追加すれば良いでしょう。

キタムラの中古でX7のレンズキットが4万以下で買えそうですけどね。
ただ、X７ってコントラストの少ない暗い所だと、AFの性能が劣る感じはしますね。

出来ればX８iのレンズキットの新品がいいかも。

書込番号：21474264　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

x7と
EFS24mm F2.8、EF40mm F2.8、
EF50mm F1.8を使ってます。

24=38mm、40=64mm、50=80mmなので、

28(45mm)くらいがいいのでは？

わたしはΣの28mm F1.8を使ってますが
キャノンにも28mmありますよ
ちょっとお高いですが。

書込番号：21474444　スマートフォンサイトからの書き込み

[tyatyaki]

エリズム＾＾さん

クローズアップレンズっていうのもあるんですね。

被写体は大きく分けて２つあり､１つの例を１つupしてました｡

もう一方は広不動産屋さんの物件案内にありありがちな､
室内の写真をイメージしていただけると幸いです｡
こちらを広角レンズで…とイメージしてました。
普通のレンズで撮れれば､それに越したことはないんですが…

書込番号：21474452

[遮光器土偶]

＞tyatyakiさん

＞この意味をぜひ教えて下さいませんか？

　商品撮影にしても内装の撮影にしても、被写体は動きませんし、商業撮影なら三脚使用が基本だと思います。で、小物撮影なら被写界深度をある程度は稼ぐ必要がありますし、内装の撮影にしても周辺の解像度を上げるために絞ることになりますので、開放Ｆ値はあまり問題にならないはずです。で、絞ってシャッタースピードが落ちても、動かないものは被写体ブレの心配はありませんし、三脚固定なら手振れも気にしなくて済むということです。

　ちなみに、候補のレンズのうち、24ミリＦ2.8と４０ミリＦ2.8は小型軽量に意味があるのであって、ボケを追求したレンズではないと思っています。Ｆ2.8という明るさだけ見れば、例えばシグマ17-50Ｆ2.8でもほぼ同じ明るさが得られます。

＞精算終了品だからこそヤフオクやメルカリで3万円程度で引けるので

　個々の掲示板でも時にヤフオクやメルカリでのトラブルの話が見受けられたと思います。商売柄、そういうことに慣れていると仰るなら問題ないのでしょうが、初めてならなおさら新品で購入されたほうが、正常作動しているかどうかに悩まなくていいと思います。

書込番号：21474504

[jm1omh]

tyatyakiさん、

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=21473673/ImageID=2911402/

この写真も4.5mmの焦点距離で撮られていますね。
18-55mmのAPS-C用レンズですと、35mm換算で
キヤノン　28.8mm、ニコン　27mm 相当の画角となっています。

今、選択されようとしている25mmのレンズをAPS-Cに付けると
35mm換算でキヤノン　40mm、ニコン　37.5mm 相当の画角と
なります。
同じ範囲を撮影するにはいまより離れて撮影することになります。

また、F2で露出補正+1となっていますので、被写体にもっと光を!
としていただくこともありますが、

このままAPS-Cサイズのカメラにすると(仮に17mmのF2のレンズ
だとして) 被写界深度が浅くなりますのでピントが薄くなりピントの
合っている場所以外ボケがでてきます。

ボケが欲しいシーンということではないでしょうから、TG-1よりさらに
絞る必要がありますので、必要な露出を得るためにはISOを上げる、
ISOを上げると画質が落ちる傾向も出てきますので、ISOを抑えると
シャッタースピードを遅くするで対応する、となりますのでおのずと
三脚使用必須にもなってくると思います。

書込番号：21475930