EF40mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

違いは！？

[Satoshi.K]

ネットオークションでこのレンズを購入しましたが、年式？によりパッケージが白のものと銀のものがあると思いますが、ものはまったくの同じモノなんでしょうか？

書込番号：21458337　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞Satoshi.Kさん

商品の変更は、無いですが
もしかしたら、Ｘ7の時に白色のレンズキットがあったので
想像で申し訳ありませんが
白色が白のパッケージだったかも

違っていたらすみません。

書込番号：21458361

[Satoshi.K]

なるほどーです。
Canonでパンケーキレンズはなかなか無いので買ってみました。
しばらく相棒になりそうな感じです。

書込番号：21458378　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

白は古いパッケージで、
銀は新しいパッケージです！

2013年頃に変更になっているようです！

書込番号：21458383　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

このサイトを見るとレンズの製造年がわかります。↓
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

年式が古いのが白、新しいのが銀だと思います。また本体の製造番号が箱のバーコードのところにも含まれていますので異なっていたら元箱じゃなく別の箱でしょうね。

書込番号：21458470

[fuku社長]

以前は白い箱でしたが、今は銀色の箱。

レンズは問題ないと思いますが、初期に購入したレンズだとファームアップしていないかも知れませんね。

書込番号：21458669　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズ

[smallpond]

X7を購入予定です。
キットレンズの次に単焦点レンズが欲しいなと思っているのですが40mmか50mmのどちらを買うべきでしょうか？

書込番号：21373451

[☆るみ子☆]

40mm!!!(o^-')b !
間違いない(^-^)v

書込番号：21373462　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

白のセット買えば付いてるけど？40mm

書込番号：21373464　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

つうか、kiss X7のキットレンズで色々と撮ってみてから決めましょう…( ;´･ω･`)

書込番号：21373467　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

つうか、他の質問を解決にしないんですか(*^.^*)

書込番号：21373478　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　単焦点はその名の通りズームできません。

　ですので、何ミリがいいかは、撮影対象や個人の好みによる部分が多いです。単純にうす暗い場所に強いということであれば、Ｆ2.8の４０ミリよりＦ1.8の５０ミリＳＴＭが有利ではありますが、好みは実際に使ってみないと分からない部分が多いので、慌てて選ばずに、Ｘ７の標準ズームをしばらく使って、使いやすい焦点距離を把握してから選んだほうがいいと思います。

　案外、２４ミリとか３０ミリくらいの方が使いやすい場面もあります。

書込番号：21373479

[smallpond]

＞☆るみ子☆さん
＞カップセブンさん
ありがとうございます。

書込番号：21373487

[AE84]

50/1.8

書込番号：21373489

[smallpond]

＞遮光器土偶さん
詳しくありがとうございます。
まずはキットのレンズでじっくりカメラを使って、それから単焦点について考えたいと思います。遮光器土偶さんのご意見は選ぶ際の参考にさせていただきます。

書込番号：21373490

[謎の写真家]

＞smallpondさん

キットレンズはF3.5-.5.6で
足りないものはレンズの明るさ。

50mm F1.8を買えば
明るさの制約が拡大します。

F3.5とF2.8は0.66段しか違いません。

F3.5とF1.8は2.00段 違います。

深度の浅さも、表現に幅ができます。

書込番号：21373501　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

EF-S24mm F2.8 STM
http://s.kakaku.com/item/K0000693676/
このレンズがおすすめです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21373517　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

５０ｍｍかな？　・・・・どちらも持っているのですが、４０ｍｍはｆ２．８がひっかかってタンスの肥やし状態です。

書込番号：21373634

[遮光器土偶]

　なお、EF40STMとEF-S24STMは、パンケーキレンズといって小型軽量を第一に設計されているので、暗所性能についていえばＦ2.8という数値が示すように大したことは無いです。例えばシグマの17-50Ｆ2.8OSは全域Ｆ2.8なので、一本でEF40ＳTMとEF-S24ＳＴＭ双方の画角をほぼ同じ明るさでカバーする上に、両レンズにはない手振れ補正も内蔵されています。

　EF50STMはあまり小型軽量には拘らずに暗所性能を考えてF1.8の明るさを低価格で実現しています。

　単焦点を選ぶ場合には、焦点距離の選択も大事ですが、単焦点に何を求めるかも明確にしないと、購入してから、思ったのと違うということにもなりかねませんので、念のため申し添えます。

書込番号：21373692

[Paris7000]

＞smallpondさん

X7前提で40mmでも50mmでも初めのパンケーキ単焦点としては画角が狭すぎます
こちらの
http://kakaku.com/item/K0000693676/
APS-C専用28mmが良いです。
35mm換算38mmの画角は、まさにこのフルで使った時の40mmのレンズに相当するレンズです。

このパンケーキ単焦点の目的は、軽快なスナップシューターです。そのとき、いわゆる標準レンズの画角より、やや広い方が、圧倒的に使いやすいんです。
街撮りやスマホがわりという感じで、気軽な感覚で撮れる焦点距離域ってのが換算35mmあたりです。
人によってはもうちょっと広いほうが良いという人もいるぐらいですが、まず初めの一歩なら換算38mmのこの24mmが良いと思いますよ〜（＾＾）v

書込番号：21373714

[もとラボマン ２]

smallpondさん こんにちは

40�oですと望遠系のレンズになり　常用レンズとしては使い難いと思いますし　望遠系でしたらボケが大きい50�oの方が良いと思います。

コンパクトで常用レンズとして使うのでしたら40�oより　ボケの大きさは少なくなりますが　EF-S24mm F2.8 STMの方が使い易いと思います。

書込番号：21373889

[ネオパン400]

24mmf2.8に一票　カッコいいし、画角がみんなで記念写真とかに使いやすい。

次点で40mm 同じく小さくてカッコいい。ダブルレンズキット2で白いのが手に入ればなおよし。6Dでも使える。

その次が50mm pro : 安価、その割に高画質。ボケ写真撮るなら(3本の中では)これ。6Dでも使える。　 con : デカい。望遠過ぎ。

書込番号：21373966

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

白の短428格好いいっす。(⌒‐⌒)

書込番号：21374598　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

単焦点の画角については被写体が何か？と、好みの問題があるとは思うのですが
私個人が歩んだ道で言うと。。。。（フルサイズ機を使っています。カッコ内はAPS-C換算）

買った順番と理由
�@50mm（約80mm)　これで単焦点にはまる
�A40mm(64mm）　パンケーキという言葉に憧れて買う
�B35mm(約56mm）　評判がいいので買う
�C85mm(約136mm）　撮れる写真がマンネリ化、画角の変化に助けを請う

使った感想（画角に限った感想）
�@�A�Bまさに標準レンズといわれる画角。最単焦点距離（どこまで近くによって撮れるか）が
短い（近くまで寄って大きく撮れる）と結構なんでもいけます。APS-C機をお持ちのようですから
私が経験した画角は24mm〜50mmで行ける事を考えると24mm（APS-Cで言うと３８ｍｍくらい）の
パンケーキを買ってから50mmを買うことでカバーできるんですね。５０ｍｍはＡＰＳ-Ｃ機では
中望遠の入り口に相当する画角になります。画角はやや狭くて一般にはポートレート向きと
いわれます。※若干慣れがいるかも。
お持ちのキスに２４ｍｍのパンケーキは、かなり使いやすい画角です。最初はこれが私としては
お勧めです。24mmパンケーキ（ヤフオクで12,000円くらいだったかな？）50mmF1.8ｓｔｍ15,000円
くらい、どれもレンズとしては最安クラスの物ですので手が出しやすいと思います。
40mmはその中間なので1本しか買いたくない！というのであれば中間守備ともいえますが
中途半端ともいえる。
24ミリも40ミリも50ミリもお値段の割にとっても素直でいいレンズです、入門編にはばっちり。
私は�@〜�Cのレンズで風景スナップや人物、なんかを撮っています。今ではキットレンズの２４-105は
ほぼつける事がありません。※ちなみに２４ｍｍはＥＦ-SマウントですのでAPS-C機用のマウントで
KissXにつけるようで買いました。

40mmか？50mmか?で言うと、ＡＰＳ-Ｃ機なら私のお勧めはどちらでもなく２４ｍｍのパンケーキです。

書込番号：21460553

どちらが先でしょうか？

[UOKa2]

50mmF1.8llでも質問させて頂きましたが、純正のレンズフードとプロテクターフィルターは先に装着するのはどちらが良いのですか？
皆さん、ご教授下さい。

書込番号：21341751　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

追記です。

こちらのレンズフードは薄いタイプで、望遠レンズなどの深いフードでもなく、レンズの汚れを防ぐ役目はそれほどないように思いますし、ゴースト、フレアなど防いでくれますが、光りはいろんな角度から入ってくるので、完全に防いでくれるわけでもないです。なので、まず確実にレンズを汚れから防いでくれるプロテクターフィルターが、どちらが先かといえば、こちらかなと思います。

書込番号：21341834

[ゆいのじょう]

プロテクトフィルターを取り付けてからレンズフードを取り付けると、レンズフードが嵩上げされた格好になって蹴られる可能性があります。

ですので、レンズフードを取り付けてからプロテクトフィルターを取り付けるのが正解かと。

書込番号：21341846　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

普通はプロテクタが先でしょう。
サテ以外、鶏は食しませんが。

書込番号：21341874

[しんちゃんののすけ]

このレンズ、せっかく安いんだからフードもフィルターも付けてません。

書込番号：21341929

[うさらネット]

あら、間違えた。こりゃ、フード先ですね。設計者はプロテクタの枠幅は不定として考慮できないでしょ。
従って、プロテクタは後付。

まま、いずれにしてもサテ以外、鶏は食しませんが。

書込番号：21341934

[もとラボマン ２]

うさらネットさん

https://blogs.yahoo.co.jp/oy3824/63654582.html

上のサイトを見ると　フルサイズでも　フィルター付けた後純正より大きいフード付けて使われている方がいるようですので　レンズにフィルターを付けその上に　純正フードを付けても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：21341969

[holorin]

装着する順番の話ですよね。
プロテクターが先で、フードが後ですね。

でも、プロテクターはなくてもいいのでは。せっかく４群６枚で抜けのいいレンズなのですから。
あと、フードも純正のフジツボフードがコンパクトで、パンケーキの本来の意義を損なわなくていいですね。

ちなみに私は両方ともつけていません。

書込番号：21342008

[うさらネット]

＞もとラボマン ２さん

ぐぐって、いくつか画像を見たら、フード先の装着が素直かなと。
不定寸法の厚枠フィルタを考慮して設計すると思えないので、フード先が無難に見えてきました。

普通は、ねじ式フードではフィルタが先ですが、これの場合、フジツボと同じでフィルタが後のような。

まま、Masa@Kakakuさん　仰せのように鶏・卵の世界でありまして、サテが良いというお話。

書込番号：21342224

[もとラボマン ２]

うさらネットさん　

フードの先にフィルター付けたら　フィルターのガラス面に光が直接当たり　フードの意味がなくなる気がするのですが　

書込番号：21342336

[まる・えつ ２]

フィルターを付けてフードを付けるのが一般的だと思います。

書込番号：21342523

[カップセブン]

どっちも付けてなですね。キャップだけ。
汚れたら拭けばいいっす。

書込番号：21342539　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Ai 45mm F2.8P の場合は、専用フィルターを付けて、
レンズフード(HN-35)を付けます。

コンタックス、テッサー45mmF2.8の場合は、
49mmフィルターを付けて、レンズフードを付けます。

書込番号：21342655

[fuku社長]

純正フード	ライカ風フード

フィルター装着後にフード装着かなと思います。

純正フード購入時、両方比べましたがフィルター装着してフードの方が収まりが良いなと思いました。

自宅にあったライカ風フード(純正より8�o程度深くなります)を装着しましたが、フルサイズで使ってもケラレはありませんてした。

書込番号：21342720　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

フジツボフード

フジツボフード（ドーム型フード）を装着

そのまま純正は52mmです。

なお、フード中央部にはプロテクターフィルターを仕込んできます。

そのままフィルターをつけると出っ張るので、フードの内側から取りつけています。

（ＵＰした画像では分かりにくいですが。）

書込番号：21342915

[マリンスノウ]

フジツボフードへのフィルターは 37mm径です。

外側から取りつけたサンプルをアップしようとしましたが、

フィルターが外れなく鳴っちゃいました。

誰かサンプル画像アップできますか？

書込番号：21342924

[マリンスノウ]

外側から順着けしたフィルター

ペンタックスで試すとこんな感じです。

書込番号：21342948

[マリンスノウ]

がんばったらキヤノンも外れたわ！

書込番号：21342957

[マリンスノウ]

あれ？　ES-52はドーム型フードじゃない？


と言うことは、ワタシのフードは何者？

書込番号：21342989

[fuku社長]

＞マリンスノウさん
あれ？　ES-52はドーム型フードじゃない？
と言うことは、ワタシのフードは何者？

UNの40�oSTM用フジツボフードだと思いますよ。

書込番号：21343465　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

済みませんでした。

＞ユーエヌ UNX-5288

このレンズ購入したときに同時期にゲットしたので、今日まで純正だとずっと勘違いしてました。

失礼しました。

書込番号：21345336

Canon EF40mm F2.8 STMに合うカメラとは？

[YAZAWA_CAROL]

こんばんは、YAZAWA_CAROLです。

お尋ねします、
レビューとか見てますが
絵としてCanon EF40mm F2.8 STMに合うカメラとはなんなのですか？
自分、5D MK2と1DXを使用してます。

中古品でもお値ごろで気になっております。

よろしくお願いします。

書込番号：20244595

[ぽん太くんパパ]

YAZAWA_CAROLさん♪こんばんわ(*^^*)

絵は別として…
システム的にはKiss X7が似合うと感じていますよ♪
両方買っちゃいましょ(*^^*)

書込番号：20244650　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

そこは、せっかくハイエンド機使ってんだし…
何もこんな箸休め的レンズに散財するより王道の“看板Lレンズ”を目指したほうがイイと思いますよ(=_=;)

ボディに金掛ける見栄よりレンズに金掛けるほうが表現の幅を実感できるはずだから。

書込番号：20244664

[YAZAWA_CAROL]

ぽん太くんパパさん

よさんがねーーー

書込番号：20244668

[へちまたわし2号]

れれれのれー

解決済、早っ！

この値段なら迷わず買っちゃいましょう!
こういうのもないと。

書込番号：20244724　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

白

これなら1DXでも大丈夫。

書込番号：20244819

[杜甫甫]

なんでもよろしいのでは？　　　・・・　どんなカメラも愛らしくしてくれます。

書込番号：20245022

[ｈｏｔman]

ボディキャップ代わりに最適かもしれません。

書込番号：20245059

[☆Ｍ３☆]

６Ｄ・５Ｄ２!!! (￣ー￣)b

書込番号：20245654

[横道坊主]

合うカメラつうより、このレンズを使いこなす作画能力が必要。
画質は悪くないが、写りに特徴的なものが無いので撮り手側のスキルが丸裸にされる。

書込番号：20248214

[DENSON]

F6.3　１／５００

単焦点としては､50mmF1.8とこれしか持っていませんが、とにかくよく写りますね。また、結構よれるので､マクロ的にも使えます。50�oはF1.8と明るいのですが、解放では余り写真にはなりませんね。40mmの方は解放でも充分使えます。
　作例は開放絞りではありませんがボディーは５D�Wです。

書込番号：20503833

[myushelly]

ちなみにですが・・・
せっかくの作例は、レンズも焦点距離も違うみたいですけど・・・

＞結構よれるので､マクロ的にも使えます。

マクロ的に使うのなら、50mmF1.8STMの方が向いていると思います。特にAPS-Cで使うとより効果的かも。
F1.8の開放で「絵」ならないのなら・・・1.4や1.2は使えないかも・・・

さらにちなみに・・・私はこのパンケーキも、50mmF1.8STMも好きなので両方持ち歩いています。
両方持っていても邪魔にならない小ささは魅力です。
もっとも、40mmは考えるほどに難しいレンズなんですけど。
裸にされちゃうと・・・いやぁ〜〜〜ん

書込番号：20504954

40mmと24mm

[みっちゃん、]

カメラ初心者でkiss X7iのダブルズームキットを買って2ヵ月ほどですが、カメラにすっかりはまってしまい単焦点レンズが欲しくなり40mmと11月下旬発売の24mmで迷っています。知識も技術も幾分不足してますのでアドバイスお願いします。

よく使う場面
旅行先での風景、人物を入れた風景などです。

2つのレンズのそれぞれこんな場面で使いやすいなどあれば教えてもらえたらありがたいです。

書込番号：18042124　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

40ミリでは使いにくいと思います。
24�oの方がなにかと使いやすいと思いますが、
好みの画角は人それぞれだと思います。

迷っているなら、キットレンズで40�o、60�oに固定して
確認するのが一番だと思います。

書込番号：18042144

[もとラボマン ２]

みっちゃん、さん　こんにちは

40mmはAPSサイズカメラでは　望遠系のレンズ　24mmは広角系のレンズと用途が違いますが　風景や　記念写真などは　広角系の方が使いやすいので　24mmの方が良いとおもいますよ。

書込番号：18042169

[逃げろレオン2]

こんにちは。

風景を撮られるのでしたらEF-S24mm F2.8 STMがオススメです。
kissなどのAPS-Cセンサーサイズだと、40mmは中望遠になって、画角が狭くなるので風景写真では使いにくいと思います。(お持ちのキットレンズで24mmと40mmに合わせて画角を確認してみて下さい)

あとEF-S24mm F2.8 STMは最短撮影距離が0.16mと短いので、被写体にかなり寄っての撮影も可能です。

書込番号：18042309　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　個人的には、ＥＦ４０はフルサイズ用だと思ってます。換算６４ミリは風景の切り取りには少し辛そうです。ＥＦ-Ｓ２４なら換算で約３８ミリの標準よりの広角になるので、個人的にはこちらが好みですが、個人の好みと言うものもありますし、人物中心ならＥＦ４０もありだと思うので、お持ちの標準ズームで、２４ミリと４０ミリの画角を比べてみればいいと思います。

　まあ、どちらも小型ですしそれほど高額にはならないと思うので、二つ持って使い分けるというのもありだとは思います。

書込番号：18042470

[不比等]

お手元の18-55を…

・24mmに固定
・40mmに固定

でそれぞれ同じ被写体を(動かさずに)同じ大きさになるように撮ってください。
この場合の被写体は、人、もしくは人と同じ大きさのモノがよいです。

とれた写真の背景を比べてください。
それが違いが、スレ主さんの知りたい違いです。

書込番号：18042555　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

24ｍｍはKissにつけるとフィルム判38ｍｍ相当です。昔からフィルム判35ｍｍはスナップに
適した画角として親しまれています。好みはあると思いますが汎用性が高いのは24ｍｍ
だと思います。
40ｍｍは64ｍｍ相当の中望遠となります。どちらかというと屋外での人物撮影などに
適した画角です。ボケは焦点距離が長い分こちらのほうが大きくなりますね。

書込番号：18042701

[Gold Boy]

皆さんの意見と同じく24mmをお勧めします。

書込番号：18042799

[おじぴん3号]

こんにちは

やはり24mmのほうが良いと思いますね。

40mm使っていますが、フルサイズなら良いとは思うけどAPS-Cだと望遠系になりちょっと狭いと感じると思いますよ。
割り切って使うなら良いですが、風景主体なら24mmのほうが合うと思います。

書込番号：18043171

[写歴40年]

みっちゃん、さん　こんにちは。

一般的にキヤノンAPS-Cならば24�oは準広角程度で一昔前のコンデジに標準として付いていた画角でスナップなど万能に使える画角だと思いますし、40�oは標準と中望遠の中間の画角で風景などの一部分を切り取ったりスナップなどは少しアップで撮りたいときに適する画角だと思います。

但し上記は一般的での話であなたの撮りたい画角(焦点距離)はあなたしかわからないと思いますので、キットズームのズームリングを回されて24�oと40�oに固定してとりあえずどちらが撮りやすいかを考えられたらいいと思います。

どちらも好みの画角ではない場合もあると思いますが、単レンズ購入時はまずあなたの撮りたい画角を検討されると自ずと選択肢は見えてくると思います。

書込番号：18043248

[Ｒｏｃｋｓｔｅｒ]

＞旅行先での風景、人物を入れた風景などです。

40�oだと「スナップポートレート」のような表現になって
背景がほとんど写らないどこで撮ったかわからない
写真になってしまうかな…

好みの問題なので断定は出来ませんが
APS-Cには40�oよりも24�oが使いやすいと思う人が
大多数だと思います

書込番号：18043352

[ごっち�A]

皆さんと同じ意見ですが
APS-Cで使うなら24mmの方が使いやすいと思いますよ(-^o^-)

書込番号：18043486

[みっちゃん、]

みなさん、たくさんのコメントありがとうございます(°▽°)一度24mmと40mmで確認してみます！！
だいぶ24mmに揺らいでますが(^^)

書込番号：18043525　スマートフォンサイトからの書き込み

パンケーキレンズで結婚式撮影

[ほそそ]

はじめまして。

ついこの間、一眼レフを始めた初心者です。
EOS Kiss X7 レンズキットを購入して以下2つのレンズを使っています。

1.EF40mm F2.8 STM
2.EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
(キットそのまま)

最初は「ズームのできる標準レンズを基本に練習しよう」と
考えてそのスタイルで室内や外の景色を撮っていましたが、
しばらくしてふとパンケーキレンズを付けて撮影みたところ、
標準レンズよりなんだか楽しくて驚きました。
(感想が漠然としていますが、楽しかったのです。)

今度、友人の結婚式がありまして標準レンズを持って行く予定だったのですが、
パンケーキレンズでいいんじゃないか？とも思っています。

実際の所、結婚式にパンケーキレンズで臨む場合、何に気を付けるべきでしょうか？
※フラッシュはなしで撮影予定です。
※基本的に席からの撮影となります。
※新郎新婦と会場、料理、入場等撮れたらと思います。

とりあえず考え付くのは、動きにくいので構図が難しい、暗いシーンで撮れない、とか
でしょうか…。


かなり無知な質問で失礼かと思いますが、小さい事でも厳しい事でも
何かアドバイスを頂けたら幸いです。

書込番号：18009429

[ほそそ]

okiomaさん

パンケーキだとやはり動き回る事は必要になってくるんですね。
確かに全くズームできないのは厳しいかもしれません(席では)
結婚式って感動的な時、薄暗い場面が多い気がします。
内蔵ストロボで頑張ろうかと思いますが、一応限界点越えたら
その時は撮影チャンス諦めます。(技術的なところで)
参考にさせて頂きます。

書込番号：18020417

[ほそそ]

不比等さん

以前、他の式でケーキカットの際、カメラマンの撮影範囲に入っていた様で、
退かされたことがあります。それまでは全く気にしていなかったのですが。
新郎新婦にとっても大事な写真(シーン)ですもんね。
なるほど、招待客の写真は意外といいかもしれませんね。
あまり新郎新婦用に撮られることないと思うので…でも新郎新婦そっちのけで
女性とか撮りまくってたらなんだこいつと思われますね笑

書込番号：18020419

[ほそそ]

じじかめさん

リンク見ました。高性能ですね。
価格帯的に少し難しい所がありますが、
こういうの欲しいですね。。

書込番号：18020420

[ほそそ]

ごっち�Aさん

一番はカメラを使い慣れてない不安化もしれません。
不安もありつつ、大丈夫っしょっていう気持ちもありつつ。
適材適所で気合一発！が望ましいかもしれないですね。
失敗ありきで行ってきます。

書込番号：18020421

[ほそそ]

自転車県『岐阜』さん

義務化はされていないので一応は気楽に撮れるハズです。
カメラマン引き受ける人とかすごいと思います。
とりあえず初心者として準備しつつ好きに撮ってみようと思います。
(その中でパンケーキの可能性を探りつつ。。)

書込番号：18020422

[ほそそ]

Dragosteaさん

席からの撮影はその時点で僕も終わってる気がしましたが、
無理して新郎新婦を撮影しまくるより、結婚式って色々な被写体があると思うんですよ。
もちろん新郎新婦も近づけたら撮りますが、色々と撮ってみようかと思っています。

書込番号：18020424

[ほそそ]

ひで0305さん

とりあえず標準とパンケーキの2本を持って行くことにしました。
記録写真も欲しいけど作品っぽいのも欲しい…気持ちはどっちつかずですね^^;
席から遠方の撮影はやめてそういう時は近づいて撮ろうと思います。

書込番号：18020427

[もとラボマン ２]

ほそそさん　返信ありがとうございます

みんなで　記念写真撮るときなど標準ズームの方が使いやすいと思いますので　両方あったほうが良いと思いますが　40mmも新郎新婦撮るときなど　使いやすいと思いますので　この2本で　記憶に残る写真撮れるといいですね

書込番号：18020431

[ほそそ]

もとラボマン ２さん

ありがとうございます。
これも経験と思って色々撮ってこようと思います。

書込番号：18031909

[不比等]

＞女性とか撮りまくってたらなんだこいつと思われますね笑

存在感ナシよりイイじゃないですか（笑）

きっと二次会も有意義になるはずです。

それに、世の女性がフォーマルなドレスを着る機会なんてあまりないですし…
同じメンツだと同じドレスを2回は着れませんしね…
うちのクローゼットにもかみさんのわけわからん服がたんまりですよ、たんまり…

それは置いといて、

撮り方にもよりますが、喜ばれると思いますよ。

ちゃんとそれっぽく撮るのは、機材だけが重要ではないんですよ。

あ、ぽくの話しですよ、ぽく。プロじゃないのでぽくの話し。

女の子が披露宴に行くってのは、結構大変なんですよ。
ドレス買って、美容室予約してって。

なもんで、写真撮るって言っても前から全身だけじゃなくて…

サイドや後ろからの全身…ようするにドレスの全体を撮ってあげる。
髪型もサイドから後ろから撮ってあげる。
素敵なアクセサリーしてたら撮ってあげる。

そういうのって普段されないから、そーゆーふーに撮ってあげれば、それっぽく思われますって。

書込番号：18032002

[不比等]

露骨な不公平はダメですよ。

レンズ割れそうな被写体でも同じように…

比べず等しくです（笑）

書込番号：18032007

[t0201]

＞記録サイズは「raw」って調べてみましたが、加工可能な生ファイルみたいなものなんですね。

はいそうです。
極端に言うと「jpg」はカメラが勝手に写真にしてくれる。
「raw」は持ち主が、寄り細かく微調整が出来る。
ホワイトバランス等を少し変えただけでも全体の色はかなり変わります。
また、色かぶりも取り除け、本来の色味を再現等等。
手間ひまかかりますが、これも楽しみの一つです。

書込番号：18032160

[ほそそ]

不比等さん

結婚式参加のためにスーツ･小物新調、美容室など
たくさんお金をかける男性はあまりいないですよね。
僕はネクタイが変わるくらいで会社とあまり変わりません。

比べて女性の気合の入れようには毎回驚かされます。
おかげで会場が華やかになるわけですけどね^^


＞サイドや後ろからの全身…ようするにドレスの全体を撮ってあげる。

なるほど、今までなかった視点で撮影するのも良いのですね。
自分は全体像、上半身を正面から撮影という感じが多かった気がします。
見方によっては良い被写体でもあり喜ばれそうですね。


＞レンズ割れそうな被写体でも同じように…

レンズが割れたら頑張った証拠ということでアップします。
そのレベルだと僕も無事かはわかりませんが笑

書込番号：18035574

[ほそそ]

t0201さん

カメラを購入した時についてきた編集ソフトで加工ができるようなので、
色々いじってみてます。(1枚修正するだけで長い時間がかかっていますが笑)
(「raw」+「jpg」で撮影)

コンデジの時は普通に撮ったまま街頭のプリント機で印刷していましたが、
今後は写真の出来が変わりそうで楽しみです^^

ただ、まだ、[一般的にどういう状態の写真が良いとされるか？]がわかっていないので
調整が難しいです。

色調・明るさ等が最善で、ノイズなく、ブレなく、etc…
現状、ググっていますが難しいですね。検索検索。

書込番号：18035613

[t0201]

ホワイトバランスって、簡単に言うと天候や室内
これを式場の明るさに合わせると、映り込んだ物も色が変化する。

色かぶり、全体的にカラーフィルターを着けた様な写真
調整してフィルターを取り除くイメージ。

など、実際に近い状態に修正出来ます。
まあ、ぼちぼちと。

書込番号：18038703

[＃４００１]

こんにちは♪

>[一般的にどういう状態の写真が良いとされるか？]がわかっていないので

前レスでもアドバイスしたと思いますけど・・・
「自己満足の写真」を撮影するのであれば・・・自分が「綺麗」と思った色に調整すればよいのです。
自己満足・・・って、嫌味で言ってるのではないですよ（＾＾；；；

自分の作品・・・コンテストで賞を取るのが目的だったり、作品集作って展示会したり。。。
そー言うものは「自己表現」ですので・・・
自分の「脳内イメージ」や「価値観」と言うものをアピールすれば良いわけです♪

これが・・・
他人様から「褒めてもらいたい」「喜んでもらいたい」「お金をもらいたい」・・・って物が目的となると。。。
いささか違ってくるんです（＾＾；；；
ルールや作法・・・しきたり的なものがあって・・・（笑
そんな物に多少気を使いながらの撮影になってきます。

結婚式の場合・・・
自己満足の写真であれば・・・

例えば・・・いわゆるポートレート作品のような・・・
背景がボケた芸術作品みたいな・・・自分の気に入った写真を1〜2枚チョイスして額装したり、フォトブックみたいにして、送る分には喜ばれます♪

これが・・・来場者にお配りす写真。。。となると話が違ってくるわけです。
背景のボケた芸術的な写真は喜ばれなくなります(^^;(^^;(^^;
テーブル席の写真で・・・たった一人がジャスピンで・・・後の3人がボケボケの写真だったら？？
なんだ？このピンぼけ写真は？？・・・○○おばちゃんがコンデジで撮影した・・・オデコが光ってる写真の方が良く写ってるじゃないか！！
・・・ってな事になるわけです(^^;

写真の色も・・・その場の雰囲気を残した温かみのある写真（その部屋の照明の色や、背景の色味を残した表現）よりも。。。

え〜！。、私のウェディングドレスの色はこんな色じゃなかったのに〜〜！！
もっと爽やかで、涼しげなパールホワイトだったのに・・・こんなクリーム色じゃなかったよ〜〜(>_<)
という事に。。。(^^;
つまり・・・自分の頭の中の「記憶」を消して・・・「忠実」な色を再現する必要があったりするわけです。

ご参考まで♪

書込番号：18041712

[ほそそ]

t0201さん

ホワイトバランスなどの項目は過去に使った事があるのですが、
いままで具体的にどういうものか知らないまま感覚的にいじっていました^^;
(この項目上げたら明るくなったね、みたいな。)

ご説明ありがとうございます。
撮ってみたら項目の意味合いを理解してぼちぼち修正してみます。

書込番号：18051358

[ほそそ]

＃４００１さん

ご親切にありがとうございます。もちろん嫌味などと捉えておりませんです。

結婚式で中心となる撮影対象は基本は新郎新婦かと思います。
私的には自己満足レベルに仕上げられれば十分な感じがしますが、
基本的に普通(?)の写真は他のコンデジ軍が撮っていると予想しますので、
多少は芸術的な写真と撮って新郎新婦にあげる事ができたならと考えています。


一眼レフで撮影する以上は、コンデジには負けられない…ッ。


まあ、そんなの気にせず好きに撮ればとは思うのですが、
なんででしょうね、やはり気を使ってしまう撮影になりそうです。

書込番号：18051363

[マクロなマグロ]

友人としての出席で、写真を頼まれた訳でもなければ、気楽に考えていいと思います。パンケーキ一本でも面白いと思いますし、スマホやコンデジと併用されてもいいと思います。
披露宴そのものはおそらくプロが撮影すると思いますので、友人ならではのオフショット的なものを中心に撮られてはいかがでしょうか？

書込番号：18086105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほそそ]

この間、ようやく結婚式に参加してきました。
基本的には両方持って行きましたが、パンケーキレンズの出番は
限られましたが、ウェルカムボードや思い出の品、テーブル周りなど
良い写真が撮れました。

ベストアンサーは最速3名指定させていただきました。
アドバイスいただいた皆様ありがとうございました。
これかたも練習して良い写真が撮れるよう頑張ります。

書込番号：18227067