EF40mm F2.8 STM
- 直径68.2mm、厚み22.8mm、重さ約130gと薄型・軽量なパンケーキレンズ。最短撮影距離は0.3m、撮影倍率は0.18倍。
- ステッピングモーター(+ギア)を採用したことで、レンズの小型化、静音・高速オートフォーカスを実現。動画撮影もより快適に行える。
- コンパクトな設計のため、気軽にスナップ写真を撮ることができ、人物撮影においては、圧迫感を与えることなく撮影できる。

このページのスレッド一覧(全87スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
46 | 14 | 2014年3月12日 08:54 |
![]() |
15 | 11 | 2014年2月17日 07:57 |
![]() |
26 | 18 | 2014年2月4日 23:02 |
![]() |
14 | 7 | 2014年1月21日 08:57 |
![]() ![]() |
30 | 30 | 2014年1月31日 20:44 |
![]() ![]() |
40 | 28 | 2014年1月1日 08:06 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


レンズ > CANON > EF40mm F2.8 STM
EF50mm F1.8 IIを持っています。最近めっきり使っていないので友人にあげてこの40mmを購入しようかと考えています。
2つを所持してる方はどう使い分けをしてるのでしょうか?
書込番号:17191804 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

両方ありますよ。
もっとも、50mmF1.8IIを購入したときには40mmF2.8STMは出ていなかったので、撒き餌に食いついただけですが・・・
で・・・40mmが出たら、ついつい衝動買いしてしまいました。キャッシュバックが後にあることも知らずに・・・
使い分け・・・気分次第ですねぇ〜
もっとも、現在の所、他のレンズを押さえて40mmがメインレンズとなっています。
50mmF1.8IIは、よほど気が向かないと使わないような状態です。点光源も5角形だしね。
50mmF1.8IIをご友人に譲られれば、お喜びになるかもしれませんね。単焦点の魅力の一端がわかる撒き餌なので。
で・・・50mmの画角が欲しくなったらF値1.4のレンズを入手がいいかもしれません。
それなら、開放絞りを使って表現の幅も広がるので、40mmと共存できると思います。
ところで・・・ボディーは?
フルサイズとAPS-Cでは画角が違うので、使い勝手も違ってくるかも。
書込番号:17191985
7点

こんばんは。
50mmF1.8Uは画像を見慣れてくるとエッジが立たず、メリハリが足りないということがわかってきます。
ただしこれは見比べてわかってくるものであり、単体だとポートレートなどで手軽に優しさを演出したいときには向いているといったとこでしょうか。
値段が値段だけに多くを求めるのは酷とういうレンズでもあります。
ご友人にあげられるのなら、単焦点とはどういうものかが分かっていても良いかもしれませんね。
使わないのなら、そのほうが良いかもです。
手軽にボケなどを作り出して楽しめる。
こういったことには向いているレンズといえそうです。
書込番号:17192804 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

myushellyさん
ボディはkissx2を使っています。近々x7iに買い換え予定です。
フルサイズにする予定は今のところないです。
Hinami4さん
50mmはポートレートで使ってたんですが他に使い所がわからなくてしまいっぱなしでした。40mmだとちょっとした散歩などに良さそうですね。
書込番号:17193721 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スレ主様
はじめまして。
EF50mm F1.8 IIと両方持ってます。
今まで60Dを使っていましたが、年初めに6Dを買い増ししました。
自分の撮影スタイルで、このレンズを使用して、両機で決定的に違うことは、
60D(APS-C)は「不便を楽しむ単焦点レンズ」
若干望遠域になるため、収めたい被写体にあわせて「自分が動いて」撮影をする。
6D(フルサイズ)は、「必然的にこの画角になる単焦点レンズ」
ズームで撮影していたら、多少の前後はあっても、大体40mm付近の撮影になっているので、難しいことを考えないで撮影します。
最近50mmを使用して撮影しましたが、自分の場合、撮影するものを考えて、被写体周辺のボケもあわせて、構図そのものを考えながら撮影してました。
物欲を満たすために購入して、単焦点の面白さを教えてくれたレンズですが、パンケーキに出逢ってめっきり出番が少なくなりました。
そういった事情で、自分の場合、使い分けはこれからも無いとは思いますが、持っていても不便にならない両レンズですので、撮影の幅を広げるのであれば十分「買い」のレンズと思います。
ちなみに激しく動く被写体なら無理があると思いますが、風景についてはオールマイティに活躍します。
掲載写真について
60Dの作品:「不便を楽しむ単焦点レンズ」の作品。いずれもJPEG撮って出し。
1枚目:パンケーキレンズで撮影。道路を隔てて撮影。
2枚目:超広角レンズで撮影。建物に面した横断歩道で撮影。
6Dの作品:「必然的にこの画角になる単焦点レンズ」の作品。焦点距離と撮影時刻に注目。
いずれもピクチャースタイルを"EMERALD"、ホワイトバランスを「色温度3000K」、トーンカーブとシャープネス効果を両方とも同じにして現像。
1枚目:広角レンズで撮影。こちらが先に撮影しました。
2枚目:パンケーキレンズで撮影。広角レンズで撮影後に焦点距離を見たときに、40mm付近になっていたため、改めて撮影したものです。
書込番号:17193771
4点

どちらももっいぇませんが、F2.8以上の明るさが必要かどうかで決めればいいと思います。
書込番号:17193810
3点

50ミリを使う理由
シャッタースピードが倍になる
単純な様だが高ISOに頼れないAPS機でシャッタースピードを維持したい場合重要。
書込番号:17193978
4点

後、こういう垂直な線が何本も入るような被写体は、ちょっとした傾きでも目につきやすいので要注意。
書込番号:17194558
5点

カカクコージーさん
むむ。。見覚えのある景色。
神戸・北野坂と堺泉北臨海工業地帯・高石ですな。(^o^)
横レス失礼しました。
書込番号:17195549
0点

こんにちは。
50mmはF1.8ではなくF1.4ですが、40mmF2.8とともに所有しています。
使い分けですが、50mmのほうはとても印象的な描写をしますので、
屋外での子ども撮りに使用しています。
40mmのほうは自分的にはAPS-C機(Kissや二桁Dなど)で使うには
焦点距離が少し中途半端なのと、開放F値もやはりF2.8ではこれも
中途半端で、残念ながら現在はほとんど使っていません。
いつかフルサイズを買ったときに使おうかな〜、と防湿庫で待機状態です。
書込番号:17195634
2点

まちむすめAさん
本題遅くなりましてすみません。
50mmと40mmの単焦点の使い分けですが、コンパクトさ、明るさの区別くらいかな。
でもコンパクトなので旅行や散歩に適してるのか?
といえば素直にズームを使う方がストレスを感じないかも知れませんね。
50mmをあまりお使いにならないようですが40mmだと使いますか?
書込番号:17195646
2点

こんばんは。
本レンズと50mm F1.4を所有しています。
レンズの性能云々を語れるレベルではありませんが、使い勝手としてはパンケーキの方が寄れる点が大きいです。
50mmを後で買ったのですが、(スペック的に分かっていたとはいえ)あ、こんなに寄れないんだと感じました。
(この点は1.8も1.4も大差ないかと。)
個人的には、APS-C機だと40mmでもスナップ等にはやや狭くて使いにくいと思うので、X3で使うことは殆どないのですが、スレ主さんが換算64mmという画角に問題がなく、ボケの強さよりコンパクトで寄れる点を重視されるのなら、買い換えのメリットはあるかと思います。
書込番号:17195770 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ボディはkissx2を使っています。近々x7iに買い換え予定です。
とにかく小さくして、気軽にスナップするなら、私は40mmとKissはいいコンビだと思いますけど。
画角については、フルサイズ換算画角で、50mmは80mm相当、40mmは64mm相当となります。
もっとも、フルサイズとAPS-Cの両方を知っておられる方なら、画角の感覚がそれぞれに違うとお感じでしょうけど・・・
APS-Cだけでお使いだった場合は、ファインダーで見えた画角で切り取ればいいだけの話かなと思います。
お散歩でのスナップは、当然ズームがありませんので、自分で考えて動く必要があります。
また、画角などの問題で、撮影をあきらめなくてはならない場面もあると思います。
これは単焦点を使う以上いたしかたのないことで、ある意味それも楽しめないと使えないかもしれません。
40mmがお散歩で便利だと思うのは、50mmより幾分画角が広く、最短撮影距離が短いことです。
画面に花を納める場合などは、重宝するかもしれません。
開放絞り値の違いをどうみるかも、ポイントではあります。
絞りの値が小さいほど、ISO感度を低くできる、あるいはシャッター速度が速くできます。
また、被写界深度も薄くなって、ボケの状態も変わってきます。
40mmの2.8という値は、明るいズームレンズ並みなので、単焦点としては明るくはありません。
被写界深度は、接写リング(チューブ)を挟むことで楽しんでいます。
50mmF1.8にチューブを挟むより、レンズの素性がいいので簡易マクロとして十分使えると思います。
ポートレートを想定した場合、50mmF1.8IIは5角形のタマボケが気になります。
40mmは、絞りが2.8と深いので、背景をぼかす撮り方では不向きかもしれません。
全身をカリッと、絞りを深く絞る撮り方なら、向くような気もしますが・・・
40mmの携帯性を生かして、常に連れ出して撮ってみてはいかがでしょう。
それができる大きさがこのレンズの最大のメリットだと思います。
50mmの画角や、より明るい絞りの値が欲しくなったら、沼に浸かってそのときに考えてもいいと思います。
50mmF1.8IIのお役目は終わりでいいんじゃないかな・・・
ーーー
雑なサンプルというか・・・50mmと40mmの同じ感じの画角で撮り比べ。
絞り開放でのISOの違いが出ていると思います。
3枚目、接写リング12mmを挟んで、50mmF1.8IIを雑にブツ撮り風・・・
書込番号:17196186
5点

皆さん様々なご意見ありがとうございます。
40mmは買う方向で考えたいと思います。
50mmは手放してまた欲しくなったらf1.4の方を購入すればいいかなっと思いました。
書込番号:17196901 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

40mmf2.8,50mmf1.8,50mmf1.4いずれも使いました。
EF50mmf1.4は fd50mmf1.4(α7で使用)と大差ないので処分、あとは保有。
使い分けは撮影前にボケ優先かどうか、寄ることが必要かなどで使い分けています。併用して交換はありません。
色的には40mmが一番色乗りするように感じます。
書込番号:17294075
1点



レンズ > CANON > EF40mm F2.8 STM


それから
フードはフレアなどを軽減させるアイテムです。
フレア、ゴースト、収差
http://panasonic.jp/support/dsc/knowhow/knowhow15.html
書込番号:17190751
1点

書込番号:17190757
1点

キャップは付いてるし、フードは要りません
せっかくの薄型レンズ、そのまま楽しみましょう。
書込番号:17190787
8点

タムラケンゾーさん こんにちは
自分の場合 せっかくのパンケーキレンズですので フードは付けません
その為の 逆行対策ですが レンズ小型軽量ですので 片手でハレ切りしながら 撮影しています。
書込番号:17190873
0点

色々とアドバイスありがとうございます。
とりあえずは、フード無しで楽しんでみたいと思います。
書込番号:17190894 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

フードは要らないでしょ。レンズフィルターは付けてます。
書込番号:17191165
0点


私はニコンのHN-3を付けています。
http://s.kakaku.com/item/K0000242426/
金属製なので安心して使っています。
書込番号:17191241 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

携帯性を考えると何もいらないのよねー(´・ω・`)ショボーン
書込番号:17191279
0点




レンズ > CANON > EF40mm F2.8 STM
昨年の9月に7D+EF15-85mm レンズを購入し、色々と学んでます。
7Dを買う前からパンケーキレンズが気になっていました。
まだまだ、初心者なのでレンズに詳しくありませんが、
EF15-85mmとEF40mmで写真に違いが出ますか?
一番のポイントは小さくて、散歩にちょうどいい感じだと思いました。
背景をぼかした写真を撮りたいと思っています。
1点

ちょっと普段使いには64mmの画角で狭く感じるかもしれませんが、
画質自体もボケも目に見えて変わりますよ♪標準ズームと単焦点は差があります。
特に湾曲、ディテール、透明感はかなり違いますね。あと2.8のボケと明るさも。
好みや目的にもよると思いますが、お散歩ならEF30F2ISが少々割高ですがお勧めですよ(^-^)
書込番号:17146545
0点

>EF15-85mmとEF40mmで写真に違いが出ますか?
出ると思います。単焦点の方が構図を気にして撮るようになります。
>一番のポイントは小さくて、散歩にちょうどいい感じだと思いました。
自分の購入理由も一緒です。
>背景をぼかした写真を撮りたいと思っています。
撮れますよ〜。
書込番号:17146628
1点

とにかく、実写をして確かめる事をお勧めする。
7Dと5D3のオーナーだが5D3ではそれなりに良さが判って来たが、未だに7Dでは使う気がしない。
書込番号:17146687
3点

使い方でボケも出せるでしょうし値段も安いので、ちょっと買ってみてもいいと思います。
書込番号:17146703
0点

>EF30F2ISが少々割高ですがお勧めですよ
あったら・・・買うかも^^
書込番号:17146737
1点

ボケを楽しみたいなら 50mm F1.8 もあるよ。
キャッシュバックは無いけどね。
書込番号:17146754 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

すみません(。-_-。)35ミリです!予測機能?は便利で面倒で‥
書込番号:17146878
1点

ef-s15-85の585gに対して当レンズは130gなので
とてつもなく軽く感じるはずです
反面そこまでサイフは軽くならないのでIYHしても後悔しません
でも少し望遠なので15-85を40mmに合わせ撮ってみて
画角を確認されたほうがいいかと
15-85の画質となんら変わらないので
画角さえ好みに合えばボケと軽さを楽しめるかと思います
書込番号:17146960
1点

GT-PS3さん こんにちは
>EF15-85mmとEF40mmで写真に違いが出ますか?
同じ焦点距離で撮れば 明るさの違いのためボケの大きさなどに差は出ると思います。
でも 40mmの焦点距離 常用レンズとしては 少し焦点距離が長く 記念写真などの場合不便ですので 標準ズームと一緒に持ち歩くレンズだと思います。
書込番号:17146968
0点

>EF15-85mmとEF40mmで写真に違いが出ますか?
まぁ雑ではありますが、ちょっと7Dで撮り比べてみました。
背景をぼかしたいとのことなので、絞り開放、最短撮影距離、15-85mmはテレ端を使っています。
もともと、15-85mmは「ぼかす」という使い道には不得手のレンズだと思います。
40mmパンケーキは、最短撮影距離が短いので、絞り開放が2.8でも、それなりにボケ感は味わえると思います。
参考出品ですが、50mmF1.8IIも並べてみました。最短撮影距離が長いので、寄りは幾分苦手です。
さらに、点光源のタマボケは5角形になりますから、きれいなタマボケは期待できません。
フルサイズで使う方が、広めに撮れて好む方もおられますが・・・私も好きですけど・・・
花とか、少し寄りたいと思う場面では、APS-Cの画角は魅力的で、私は割と使います。
私は散歩に連れ出すメインレンズが今のところ、この40mmなんですが、不便ですよ。
思ったように画角を切り取るというより、その画角に工夫して合わせるという感じになって振り回されてます。
ただ、この薄さと描写のバランスが捨てがたくて、クセになってます。
ボディーの厚さがそのままみたいなレンズなので、持ち歩けるメリットは計り知れず・・・
書込番号:17147072
6点

皆さん、意見ありがとうございます。
大変勉強になりました。
EF40mmメインではなく、サブレンズとしてなら便利そうですね。
撮り方次第でうまくぼかせるんですね。
完璧にぼかしたいのであれば、フルサイズがオススメかもしれませんが、まだ手が出せません。
ゴールドラッシュキャンペーンに釣られて安く買えそうなので、買って損することは少ないのでいいかもしれませんね。
書込番号:17147148 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

■GT-PS3さん
こんにちは。
myushellyさんが7DのEF-S15-85mmテレ端作例をUPしてくださっているので、
60Dですが、私も光の変化が無い屋内で、EF 40mm開放、EF-S15-85mm/41mm開放(F5.0)、EF 40mm F5.0の比較を。
40mm、15-85mmともMF、Manual Mode、レタッチ/トリミング無し、リサイズのみ。
ピント面までの距離は約40cm、花瓶の後の呼び鈴までは約15cm、一番遠い壁(右1/8あたり)までは約3.5mです。
参考になれば幸いです。それではo(゜▽^)ノバイバイ♪
書込番号:17147684
3点

古いカメラですが(おなじAPS−Cということで)40Dにつけて試し撮りしてみました(ふだんは5Dで使っています)。
ズームに慣れていると、ちょっと不便に感じるかもしれませんが、割り切って使えばすぐ慣れます。
旅行の時などこれ一本で広角風にも望遠風にも使え便利です。
価格もリーズナブルで一本あると重宝します・・お・す・す・め^^
書込番号:17148019
1点

APSで40oは正直狭いと感じますよ。
風景というか街角スナップ的な使い方になると思います。
シグマの28oF1.8などお値段もお安くて使い易いですよ^^)b
書込番号:17148294
1点

いつも適当さん
作例ありがとうございました。
40mmでかなりボケていい感じですね。
杜甫甫さん
名機の40Dですね。綺麗ですね。
やはり、交換レンズを持っていく必要性がありますね。
軽さ重視ならパンケーキ一択です。
以前、EF-S15-85mmで背景ぼかしにチャレンジしてみました。
まだまだ下手なので、パンケーキレンズで鍛えようかなと思います。
書込番号:17148314
2点

いずれフルサイズにいくと今お使いのEF-S 15-85は使えなくなるので
そのあたりも注意されたほうがいいかもしれません
書込番号:17151564
0点

こんにちは。
自分も7Dにこの40mm使っています。EFS15ー85も使っていますが写真に違いが・・・と言われるとそれほどの違いは出ませんかね(みなさんの作例を見ていただければわかると思います)
私がこのレンズを購入した理由は2つです。
1、小さくてかわいい(変な理由でゴメンなさい)
2、勉強になるような(単焦点レンズなので当然ズームできませんから自分が動いたりアングル考えたり、いろんな事を考えて撮るような気がしています。勿論、露出の設定にも幅が出ますし)
近いうちにフルサイズ購入も考えているのですが、APS機でこの焦点距離も私は嫌いではありません。
書込番号:17152195
2点

pisk8er さん
モノクロ写真がすごくかっこいいですね。
小さくて可愛いレンズですよね。
7Dはややヘビー級なので、軽い装備で行きたい時にパンケーキレンズの利便性を感じると思います。
Amazonで少し安くなるのを期待して、購入しますあす。
変動様子を見ていますが、変化なっしー笑
書込番号:17153353 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



レンズ > CANON > EF40mm F2.8 STM
現在シグマ50mm F1.4 EX DG HSMを使用していますが、機動性のいい当パンケーキレンズに買い替えを検討しています。
撮り比べをされたことがある方で、描写、AF等の違いなど分かる方いらっしゃいますでしょうか。
0点

しグマ50mmはリニューアルされますよ(^_^)
ただ重く大きくなるので…
書込番号:17066261 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

明るさより軽さが重要ならいいのではないでしょうか。
書込番号:17066701
0点

え? 買い換え??
全く個性と使い道の違うレンズだと思うので・・・買い増しされては?
書込番号:17066733
8点

シグマ50/1.4は使っていませんがEF50/1.4USM使っています。
一般的な50/1.4レンズ傾向との差という点では
・50/1.4は絞りによる描写の変化あり、開放付近では中心/周辺での画質差著明だが
40/2.8は開放からシャープネスは高く、周辺まで比較的に均質
・接写が比較的にきく。40mmの距離感は絶妙でもあり微妙でもあり(笑) 個人的には苦手
・AF速度は速くない。EF50/1.4やEF50/2.5マクロより遅く感じる。ただし極めて静粛。
・圧倒的に軽量コンパクト。ただホールドはしにくく感じる(私は左手で7割持つ感じなので)
私の場合あまり好きになれなかったレンズで、2度買いましたが結局2度手放しました。
所有の5Dや5D2はどっちみち大きく重いので40/2.8でも50/1.4でも正直変わらなく感じて
持ち出すのは結局50/1.4や50/2.5になってしまい、出番がなかったです
6DやAPS-Cコンパクト機だといいのかもしれませんけどね。
あるいは昔使ってたロッコールのパンケーキみたいに45/2くらいだと・・・
書込番号:17067934
2点

レンズのクセは置いておいても、F1.4 と F2.8 では表現の幅が違う気がしますが?
しかも 40が暗く 50が明るいので尚のこと。
両方使い分けることは考えませんかね?
書込番号:17067949
1点

ボディーは何を使用されてますかね。
シグマ50mmをお持ちでしたらそちらの方が良いと思います。
パンケーキが欲しいのでしたらコイツが楽しめます。
ただシグマも勿体無いので買い増しでお願い致します。
(自分は純正の50mmF1.4ですがシグマが欲しいです)
書込番号:17079997
1点

Σ50/1.4は名玉ですので多少重いですが
絶対に残して置いたほうがいいです
24日から始まるキャッシュバックキャンペーンで
このレンズも単体5000円引き、買うならいまです
書込番号:17095836
0点



レンズ > CANON > EF40mm F2.8 STM
一眼レフカメラ初心者です。先日Canon kissx7を購入しました。周りをぼかして植物をアップ?近づけて撮りたいのですが、このレンズ購入はどうでしょうか?初心者のためよろしくお願い申し上げます。
書込番号:17054136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

う〜ん?
回りをぼかして植物をアップならマクロが良いです。
予算次第ですが、EF100Lがオススメです(^O^)/
書込番号:17054205
1点

はるの助さん
こんばんは
植物をアップで撮るには、
そのレンズでは、ダメですよ
マクロレンズっていうレンズを使わないとダメです
http://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_Spec101=4&pdf_Spec103=13,40
この中で一番のオススメは、
EF100mm F2.8L マクロ IS USM
http://review.kakaku.com/review/K0000055485/#tab
まあ高いので次点として
EF-S60mm F2.8 マクロ USM
http://review.kakaku.com/review/10501011376/#tab
それでも高いとおっしゃるならば
TAMRON
SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E) (キヤノン用)
http://kakaku.com/item/10505510810/
辺りがオススメになります^^
書込番号:17054207
2点



ありがとうございます!やはり最初からあるレンズもまだ使いこなせてないのですが、植物になかなか近づいた写真が撮れません(;_;)カメラに奮発してしまったので、安くて良いのがあればと思いました。ありがとうございます。
書込番号:17054254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

詳しくありがとうございます!
やはりレンズ高いんですね。マクロレンズが良いんですね。詳しくありがとうございました。どれもお高いですね。勉強になりました。ありがとうございます。
書込番号:17054269 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

タムロン90mm初めて聞きました!調べて見ます。綺麗な写真ですね!私もこんな写真撮りたいです。初心者ですがよろしくお願い申し上げます。
書込番号:17054280 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今のキットレンズに
マクロコンバージョンレンズっていう
レンズを装着するのも安くていいですよ
1000円くらいで買えます!
http://kakaku.com/camera/conversion-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=677&pdf_Spec101=3&pdf_kw=58
書込番号:17054291
3点


皆様お名前を入力せず申し訳ありませんでした。初投稿のため不慣れで申し訳ありません。
うちの4姉妹さんありがとうございます!これはどれを着けてもCanonにあうのでしょうか?本当初心者で申し訳ないです。とにかく植物に寄り背景をぼかした感じで写真を撮りたいのです(._.)
書込番号:17054321 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

キットレンズでしたらφ58o径の
フィルターが取付け出来ますので
このレンズが使用出来ます
そしてbェ大きくなるにつれて
大きく写せますが、その分画質も落ちていきます
なので最初はbR前後のクローズアップレンズ辺りが
いいかな?っと思います^^
書込番号:17054363
2点

レンズは最短撮影距離もチェックしてください。
このレンズの場合は0.3m(30cm)被写体(花)から離れないとシャッターが切れません。
ご注意を。
書込番号:17054374
0点

うちの4姉妹さん詳しくありがとうございます!植物をメインに撮りたく一眼レフを購入したのですが、、悩みますね。マクロレンズにもひかれますが、初心者で悩みます。
書込番号:17054396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

arenbeさんありがとうございます!マクロレンズの方が良いのでしょうか?本当初心者で申し訳ないです。
書込番号:17054407 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そうですね!
一番いいのは、マクロレンズ購入が
いいのですが、中々いい値段しますもんね(^^ゞ
とりあえず資金が出来るまでは、
このコンバージョンレンズで楽しむ
っていうので、どうでしょうか?
2千円でおつりが出ますので(^^ゞ
そして春になり、お花の季節が
着た頃に、本格的にマクロレンズで^^
それまでは、練習で(^^♪
書込番号:17054448
3点

安いマクロレンズならシグマのMACRO 50mmF2.8 EX DGもいいですよ。
http://kakaku.com/item/10505011306/
うちの4姉妹さんが紹介してくれたクローズアップレンズを試してみて、納得がいかないようならマクロレンズに手を出してみるのがいいかなと思います。
あと裏技ですが、タムロンのAF 70-300mm F/4-5.6 Di LD Macroやシグマの70-300mm F4-5.6 DG MACROは望遠端だとかなりの接写ができるので、予算が無いならおすすめです。
画質はクローズアップレンズ以上、マクロレンズ以下という感じです。
タムロン
http://kakaku.com/item/10505511528/
シグマ
http://kakaku.com/item/10505011422/
書込番号:17054465
2点

うちの4姉妹さん、写真の美しさにうっとりしてしまいました‼︎やはりマクロレンズにいきたいですね!中古でマクロレンズ探してみます!カメラを趣味にしたいので、マクロレンズ購入の意思かたまりました。ありがとうございます!!
書込番号:17054488 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アナスチグマートさんありがとうございます!うちの4姉妹さんの写真を見てやはりマクロレンズ中古購入を決めました。50とか100とかの意味もわからない初心者なのですが、100の方が良いのでしょうか?裏技までありがとうございます。恥ずかしながら質問して良かったです!
書込番号:17054493 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

> はるの助さん
50とか100とかいうのは焦点距離です。
マクロレンズの場合は、どれだけ被写体に近づけて接写できるかの目安となります。
たいていのマクロレンズは焦点距離が違っても最大撮影倍率(写せる最大の大きさ)がどれも同じなのですが、最短撮影距離(カメラと被写体との距離)が異なるのです。
花や植物を撮るなら100mm前後のマクロレンズが使いやすいです。
マクロレンズは人気があるので中古で探すのは大変かもしれませんが、がんばってみて下さい。
書込番号:17054525
0点

アナスチマグートさんありがとうございます!やはり人気なんですね。
説明もありがとうございます!本当カメラはまりますね。カメラ貧乏になりそうですが、写真綺麗に撮れるよう頑張ります!
書込番号:17054550 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



レンズ > CANON > EF40mm F2.8 STM
お世話になります。
現在、EOS7D+ES-S 15-85 IS USM Kitを所有しており、風景や人物などを撮っています。
最近、自分の住んでいる街の光景を残したいな〜、なんて思い、夜景やネオン街等も撮りたいと思っております。
そうなると、F1.4クラスのレンズが欲しいのですが、「シグマ30mm F1.4 DC HSM 」と当レンズを考えております。
当レンズでの夜景撮影は、どんな感じでしょうか?
シグマ30mm F1.4 DC HSM〜42,000円ほど、当レンズ16,800円ほどで、2.5倍ほどの値段の違いがありので値段的にはこちらかな?(純正ですし)
とも思っています。
諸先輩方のご教授をお願いします。
0点

明るい単焦点では、ボケが多いので・・・
そのわりには、夜景ではISO感度は思うほど落ちないので
三脚を買って使った方が良いとおもいます
レンズも標準レンズで、色々な焦点距離で
撮った方が良いと思いますし^^
なので三脚の購入ほオススメします<m(__)m>
書込番号:17018304
3点

夜景を撮るならレンズよりも三脚とリモートスイッチが必要です。
書込番号:17018311
3点

リモートスイッチがなくてもタイマーで撮ってもいいよ。
もちろん三脚にのっけてね。
書込番号:17018349
1点

夜景の撮影には、三脚とリモートケーブルがあれば、レンズの開放値は明るくなくても良いです。
シャッタースピードを遅すれば済む事です。
開放値の明るいレンズで、手持ちで夜景を撮る事を想定されているならば、
現有レンズで、三脚使った方が、好結果が得られると思いますよ。
書込番号:17018353
2点

先ずは、三脚を購入して下さい
現有のレンズで色々撮ってみて…
それでも、写りにご不満があればレンズを新規購入
この順序で宜しいかと思います
「明るいレンズ=良い夜景が撮れる」
この図式では無いと思いますよ
書込番号:17018354
0点

皆さんありがとうございます。
3脚は、SLIK PRO 340DXUを所有しております。
夜景を撮るのは、フラッと散歩がてら撮りたいな〜〜って感じです。
オートモードで、手持ちじゃ難しいのでしょうか?
書込番号:17018377
1点

Apple68さん こんにちは
30mmと40mm レンズの明るさが2段ぐらい違いますので 絞り開放時30mmが1/60でシャッターが切れるとき 40mmは1/20位と手振れに対しては 30mmの方が強くなっています。
しかし 三脚使えばシャッタースピード遅くなっても問題ないので この場合レンズの明るさの差気にしないでいいと思います。
でもレンズの明るさより レンズの焦点距離は 大丈夫でしょうか?
焦点距離 30mmや40mmは標準や中望遠域のレンズですので 風景には長い可能性があります。
一度 お持ちの標準ズームの焦点距離 35mm位に固定し撮影してみると 焦点距離の感覚解ると思いますよ。
書込番号:17018416
1点

明るいイルミネーション程度なら、手持ちでも大丈夫かもしれません
三脚の使用を前提にコメントしておりますのは…
「夜景=長時間シャッター」
皆さん、このイメージで回答されてるからではないでしょうか?
三脚が「要るOr要らない」は、第三者が決めるものではありません
また、オートなら「何でも自動で綺麗に撮れる」というものでもありません
あなた自身が「○/1秒までなら、ブレずに撮れる」という基準を決めて下さい
撮りたい景色が、それよりも悪条件(遅いシャッター速度)なら三脚使用
明るいレンズを使用することで、回避できるなら手持ち撮影
そこから話しを始めないと、すれ違いで無意味なコメントしか集まりませんよ
書込番号:17018417
5点

手持ち前提として・・・
手持ちの場合はSSをどれだけ稼げるかになりますので、その点から。
ES-S 15-85 IS USMには手ぶれ補正があります。
絞りが全域で開放がF5.6と仮定しても、手ぶれ補正4段を少なく見て3段としても
40F2.8よりはES-S 15-85 IS USMの方が、有利ですよね。
30F1.4だとしても、ES-S 15-85の30mmあたりでは優越はないと思います。
つまり、いまお手持ちのES-S 15-85で、手ぶれで撮れないのであれば、
どちらのレンズを買われても同じく、手ぶれしますよ。
書込番号:17018433
2点

画質を安定させるにはある程度絞り込む必要があるので、写せるでよければ開放でISO感度を上げ手持ちでも良さそうですが、撮るとはちょっと違う気がします。
書込番号:17018470
0点

手持ちでなら、後はどれぐらい
ISO感度を上げれるか?になるので
そのへんは、個人の主観になるかと・・・
とりあえず参考用の画像アップしときますので
EXIFを参考にしてくださいネ
書込番号:17018488
3点

三脚代わりにビーンズバックかお手玉か…ヤマザキパンのランチパックを持参。
特にランチパックの袋に少し穴をあけてカメラを載せ、セルフタイマー!
小腹がすいたらランチパックは美味しく喫食!
パンは自分の好みでよいと思います。ただ、反発力が強いものより、ある程度は凹んでくれたらベターかな。
書込番号:17018500
3点

>夜景を撮るのは、フラッと散歩がてら撮りたいな〜〜って感じです。
>オートモードで、手持ちじゃ難しいのでしょうか?
お気持ちはわかります。たっだ、候補の2本はいずれも手振れ補正がありません。手ブレ補正が必須とはいいませんが、対象となる夜警の明るさによっては手振れ補正があったほうが有利な場面は確かに存在します。
被写界深度を考慮しなければ、2〜3段程度の明るさの違いは手ブレ補正でそういう意味ではあまり意味がないと思います。もちろん被写界深度の浅い写真を撮るならF値が影響しますのでこういうレンズを使う意義はあると思います、被写界深度に拘るならシグマの30ミリF1.4も有りでしょう。
明るさと手ブレ補正の両方を考えるなら、ズームだとシグマの17-50F2.8、単焦点だと少し高価になりますが純正のEf35F2.8IS位でしょうか
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000436357_K0000115358
書込番号:17018520
0点

光源をぼかす等すると綺麗ですね。
皆様が指摘するように持ち運びに便利な三脚を使用して撮るのが良いと思います。
リモートスイッチはセルフタイマーで代用する事も出来ます。
書込番号:17018531
0点

イルミネーションならともかく、夜景なら明るくないレンズでも三脚があれば撮れると思います。
(ヤケイなお世話でした。)
書込番号:17018536
1点

5DII + Sigma 35mm/F1.4 の作例ですが、スペックが近いと思いますので上げてみます。
手ぶれ補正も何にもないですけど、手持ちで充分撮れますよ。作例は1段絞っていますが、
開放でも撮れるレンズなので、しっかり構えて写せばたいていの夜景はOKです。
書込番号:17018562
0点

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
やはり私のような素人が、「フラッと夜景を撮りたい・・」なんて思った場合、手ぶれ補正が必要なんでしょうね。
資金を貯めて、純正の「EF35mm F2 IS USM」の購入を目指します。
書込番号:17018564
0点

季節違いですが今年の夏に京都で撮影した夜景です。5DII + EF40mm/F2.8 で手持ち撮影です。
雑踏の中で三脚というのは傍迷惑もはなはだしいので、基本手持ちでしか撮りません。
このレンズでも充分いけますよ。開放から使えますし。CP最高ですね。
書込番号:17018592
2点

まずは今ある機材で夜景を撮ってみたら。
夜景ならどこにでもあるでしょ。
そうすれば、問題点からどうすればよいか検討もできるよ。
書込番号:17018593
2点

結論出た様で良かったですね。
自分もEF35mm F2 IS USM
に1票です。
でも現有機材で夜景スナップ、撮れないわけではないので色々工夫してみると楽しいと思いますよ。
書込番号:17018658
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと2日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)





