EF40mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

サッカーの試合前の集合写真のレンズについて

[老いても撫子]

お世話になります。
皆様のお知恵をお借りしたく質問させていただきます。

私は女だてら(！？)にCanon EOS 60Dとシグマの50−500を一脚を使用して
撮影しています。
サッカーの試合前にチームの集合写真を撮らないといけないのですが、私が
鈍臭いのか、レンズ交換をしている間に試合が始まったりして爆走しても
間に合わないことが多いです　(-_-;

Wズームレンズキットを持っているのですが、この度、近撮用にEOS Kiss5Xの
型落ちをボディだけ安価で購入しました。

そこで質問なのですが〜
１）標準ズームレンズ18−55でもサッカーの試合前の集合写真は撮影できますでしょうか？
２）専用の広角レンズを購入すべきでしょうか？
３）ついでと言ってはなんですが、予算は１万５〜６千円ほどしかありません。
　　約１万６千円以下のレンズを二つ発見しましたが、口コミがあまり芳しくありません。
　　この価格帯のレンズは安物買いの銭失いということでしょうか？

以上、３点について、アドバイスいただきたく存じます。
どうかよろしくお願いします。　 m( _ _ )m

書込番号：16905244

[ＭｉＥＶ]

それより、どのカテゴリーで、どの位置から、撮るのですか。

書込番号：16905308

[遮光器土偶]

　状況にもよりますが、基本的には18-55で撮影できるはずです。

　基本的には、メンバー全員をできるだけレンズからの距離が等しくなるように並べる。それが無理でもできるだけ前後に距離を取らないようにする。

　Ｆ８とか１１に絞り込んで被写界深度（ピントが合っているように見える範囲）を深くとる。明るさ不足する場合はストロボを使う。

　レンズの周辺部は歪む場合があるので、画面の端には余白を作っておく。

　基本はこんな感じかな。
　
　

書込番号：16905317

[yasakamatsuri]

広角に頼ると周辺が流れますし変なパースがつくこともあるので
できるだけ標準域で撮れるように工夫するのが良いでしょう。

といってもどこでも広角が必要でないとは限らないので、
一本あるほうがいいと思います。

撮る場所が決まられている場合はその条件をお知らせください。

書込番号：16905478　スマートフォンサイトからの書き込み

[yasakamatsuri]

追伸、レンズ交換が苦になるようでしたら高級コンデジと軽量三脚でいかがでしょう。
rx10やgrなどなど、軽くて広角寄りで画質も良く条件に合うと思います。

書込番号：16905482　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

老いても撫子さん　おはようございます。

集合写真ならキットの標準ズームで十分だと思います。

屋外の集合写真ならば並べ方や日差しが強い場合のストロボでの補助光が有った方が良い場合もあるでしょうが、レンズに関してはフレーミングが自由に出来る標準ズームで良いですし被写界深度を考えてF8〜11程度で撮られればいいと思いますし、焦点距離に関してはあまり広角端だと端の人の顔が歪みますので24〜35�o程度で撮られれば良いと思います。

書込番号：16905630

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

キットレンズの18-55で十分撮れますよ＾＾
このレンズ安価ながらも、中々どうしてよく写ります
逆に、40�oパンでは難しいでしょう

設定は、AVモードでf10前後位で、
焦点距離24�o以上を使うのがいいかな？
それで撮れば、大体良い感じになるかと


しかし出来れば外付けストロボもご検討を
出来れば430EX辺りがいいかな♪

陽射しが強いと顔に影が出来てしまうので！
ストロボを焚くと影を消せます


フレーミングで気を付けなければならないのが
端っこのお子様をフレームギリギリに持っていったら
ダメだよん
感覚的に1メートル以上空けて撮って下さい

では、(^-^ゞ

書込番号：16905642　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

記念撮影はコンデジでいいと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566012_K0000418742_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

書込番号：16905856

[老いても撫子]

MiEV 様

> それより、どのカテゴリーで、どの位置から、撮るのですか。

サッカーの試合が始まる前の集合写真です。
コイントス直後で円陣を組む前までの時間です。
選手たちはピッチ内で私はタッチラインの外です。

カテゴリーは小学校のサッカーを撮っていましたが、
ひょんなことから高校サッカーの試合を撮るようになり、
今回の質問では全国高校サッカー選手権についてのものです…(-_-;

チーム付きの報道カメラマンとしてオフィシャルで入ります…(-_-;

書込番号：16906034

[老いても撫子]

遮光器土偶様

> 状況にもよりますが、基本的には18-55で撮影できるはずです。

手持ちのレンズで何とかなりそうでしたら助かります！


> 基本的には、メンバー全員をできるだけレンズからの距離が等しくなるように並べる。それが無理でもできるだけ前後に距離を取らないようにする。

これは大会で場所が決まっているので安心なのですが、私が一番心配なのは、
報道カメラマンに混ざって陣取り、かつ、中央で撮影する場合に距離が短く
なる恐れがあるかと思い、そうなると広角レンズなるものが必要になるのかと
判断したからです。


> Ｆ８とか１１に絞り込んで被写界深度（ピントが合っているように見える範囲）を深くとる。明るさ不足する場合はストロボを使う。

戸外の日中でもストロボって使うのですね。
勉強になります。


> レンズの周辺部は歪む場合があるので、画面の端には余白を作っておく。

その余白をつくっておける程、カメラから選手までの距離が稼げるかどうか
それが心配です。


> 基本はこんな感じかな。

アドバイスに感謝します。
予行演習を行って撮影の感覚を実感しようと思います。

書込番号：16906051

[老いても撫子]

yasakamatsuri様

> 広角に頼ると周辺が流れますし変なパースがつくこともあるので
> できるだけ標準域で撮れるように工夫するのが良いでしょう。

標準レンズで撮影できると精神的にも金銭的にも楽なのですが。


> といってもどこでも広角が必要でないとは限らないので、
> 一本あるほうがいいと思います。

やはり、あった方が良いのでしょうか。


> 撮る場所が決まられている場合はその条件をお知らせください。

サッカーの試合会場で、選手たちはメインスタンドに向かってタッチラインから
ピッチ内に１メートルくらいのところでしょうか。
撮影者はピッチ外で同じタッチラインから１メートルくらい外くらいになります
でしょうか。

一例の写真の感じにとれると最高なんですが…

書込番号：16906067

[老いても撫子]

yasakamatsuri様

> 追伸、レンズ交換が苦になるようでしたら高級コンデジと軽量三脚でいかがでしょう。
> rx10やgrなどなど、軽くて広角寄りで画質も良く条件に合うと思います。

エントリーモデルだと思うのですが EOS60D を所有しメイン機として使用しています。
この度、サブ機として型落ちの EOS KissX5 を購入しましたので、このカメラに使える
レンズだとありがたいです。

追伸を使ってまでのアドバイスに感謝します。

書込番号：16906081

[老いても撫子]

写歴40年様

> 老いても撫子さん　おはようございます。

写歴40年様、おはようございます。
私は写真歴で言うと何年にも満たないので気恥ずかしい気がします。


> 集合写真ならキットの標準ズームで十分だと思います。

標準レンズでもいけるのですね！
ホッとしています。
できれば新たに投資をするのはキツいので標準ズームが
使えると大変喜ばしいことです。


> 屋外の集合写真ならば並べ方や日差しが強い場合のストロボでの補助光が有った方が良い場合もあるでしょうが、レンズに関してはフレーミングが自> 由に出来る標準ズームで良いですし被写界深度を考えてF8〜11程度で撮られればいいと思いますし、焦点距離に関してはあまり広角端だと端の人の> 顔が歪みますので24〜35�o程度で撮られれば良いと思います。

写真一例のように撮影したいのです。

やはり、ストロボはあった方が良いのですね。
430EX�Uを所有していますが、これでも大丈夫でしょうか？

ご丁寧なアドバイスに感謝します。

書込番号：16906094

[老いても撫子]

うちの4姉妹様

> こんにちは(^-^ゞ

こんにちは、お世話になります。


> キットレンズの18-55で十分撮れますよ＾＾
> このレンズ安価ながらも、中々どうしてよく写ります
> 逆に、40�oパンでは難しいでしょう

標準ズームでも撮影可能どころか、使いようによっては
うまく撮影できるということですね。
シミュレーション撮影でスキルをアップさせたいと思います。


> 設定は、AVモードでf10前後位で、
> 焦点距離24�o以上を使うのがいいかな？
> それで撮れば、大体良い感じになるかと

設定は大変ありがたいです！
参考にさせてください！！


> しかし出来れば外付けストロボもご検討を
> 出来れば430EX辺りがいいかな♪

430EX�Uを所有しているのでそれを持参したいと思います。


> 陽射しが強いと顔に影が出来てしまうので！
> ストロボを焚くと影を消せます

戸外の撮影だからこそ必要な場合があるのだと解釈していいですよね。
ストロボ必要なんですね。


> フレーミングで気を付けなければならないのが
> 端っこのお子様をフレームギリギリに持っていったら
> ダメだよん
> 感覚的に1メートル以上空けて撮って下さい

広角寄りで良いということですね。
写真の一例をアップさせていただいていますが、そのような
感じで撮影したいと考えています。

アドバイスに感謝します。

書込番号：16906114

[老いても撫子]

じじかめ様

> 記念撮影はコンデジでいいと思います。
> http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000566012_K0000418742_J0000009971&spec=101_1-1-2-3-4,102_2-1-2-3-4-5,103_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14,104_4-1-2-3-4,105_5-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,106_6-1-2

URL付きの選択肢、拝見させていただきました。

私はデジタル一眼レフを使いこなせているかと言えば、そうではないです。
けれども、これまでコンデジを使ってきたのでもう卒業したいなと
思っています。

コンデジの中には素晴らしいものも存在すると推察します。
しかし、私はフルサイズではないもののデジタル一眼レフの良さに惹かれて、
この世界に移ってきましたので、やはりデジタル一眼レフで撮影したいです。

EOS Kiss の型落ちを買う前に相談すべきだったのだろうかと自問自答いたし
ましたが、機種はともかくとしてデジタル一眼レフでうまく撮影する方向で
行きたい気持ちには変わりがありませんし、予算がありません…(-_-;

アドバイスに感謝いたします。

書込番号：16906137

[ＭｉＥＶ]

タッチライン付近で、集合写真の撮影は、近くていいですね。
自分は、ほとんどスタンドからですから。
その位置なら、レンズキットので、充分ですね。
出来れば、影防止のため、ストロボ使用でしょうか。
今まで、撮っていて、なぜ、使用レンズがわからないのか、疑問ですが。
高校だと、グラウンドが、フルサイズですから、試合中は望遠があると、楽ですね。
自分も今、量販店とカメラとレンズの、価格交渉しています。
どちらも、納期が1ヶ月以上なので、年内は来ません。

書込番号：16906357

[ＭｉＥＶ]

画像の添付は、許可得ていますか。

書込番号：16906361

[老いても撫子]

ＭｉＥＶ様

> タッチライン付近で、集合写真の撮影は、近くていいですね。
> 自分は、ほとんどスタンドからですから。
> その位置なら、レンズキットので、充分ですね。

標準ズームで大丈夫なんですね。
安心しました。


> 出来れば、影防止のため、ストロボ使用でしょうか。

やはり、ストロボは必須のようですね。
必ず持っていこうと思います。


> 今まで、撮っていて、なぜ、使用レンズがわからないのか、疑問ですが。

集合写真は一度も撮ったことはないです。
撮っても遠くから斜めにしか撮影したことはありません。
撮ろうとしても50−500のレンズでは全員がファインダーに収まりません…(-_-;
集合写真は学校の広報の方が撮ってくださっています。


> 高校だと、グラウンドが、フルサイズですから、試合中は望遠があると、楽ですね。

試合中は相手陣地の方からカメラを構えて、自チームが攻め上がってくるのを
顔が映りやすいように撮影しています。
既述ですがレンズは50−500を使用しています。

50の方でも「APS-C」サイズのカメラなのでどうしても近くの撮影には苦労します。


> 自分も今、量販店とカメラとレンズの、価格交渉しています。
> どちらも、納期が1ヶ月以上なので、年内は来ません。

価格交渉なさっているのですか。
私はカメラを使いこなせていないので彼岸の出来事のような気がします…(-_-;
しかも納期が１ヶ月以上だなんて、私には待てない買い物です…(-_-;

> 画像の添付は、許可得ていますか。

雰囲気をお伝えしたくてグーグルの画像から拝借してしまいました。
目下、価格コムの運営に写真の削除を申し出を出したばかりです。
ちょっとした気のゆるみがコンプライアンスに反することになるので
反省することしきりです。
ご指摘ありがとうございました。

書込番号：16906772

[ＭｉＥＶ]

老いても撫子さん、こんにちわ。
自分の場合、サッカーしか、撮りません。
ほとんどが、プロチームの試合です。
ISO・SS・絞りも、個別に合せます。
同じ、場所でも、明るさが違ったりしますので、毎回合せます。
もちろん、試合中は、一脚使用ですよね。
でないと、50-500mmなら、手がプルプルするでしょうから。

書込番号：16906795

[ＭｉＥＶ]

集合写真だと、連写しないと、いけないでしょうね。
人数がいますので、選手によっては、目を閉じている人も、いるでしょうから。
ストロボの充電が、間に合わないと、発光しない時もあります。

書込番号：16906809

[うちの4姉妹]

お返事ありがとうございます

フラッシュは、昼間だからこそ
使うのです
たとえば、鍔の大きな帽子をかぶった
お子様なんかですと
鍔の影で目の回りが真っ黒になってしまいます

ひどい時は、ポジションの関係で
逆光で撮らないといけなかった場合は
全員の顔が真っ黒になってしまいます

なので430EX�Uをお持ちでしたら
お使いになられると良いかと＾＾

またスピードライトの設定は、
ハイスピードシンクロに設定して撮れば
よろしいかと思います＾＾

書込番号：16907317　スマートフォンサイトからの書き込み

子供の撮影

[タムラケンゾー]

４歳と２歳の息子を撮るにあたり、40�o若しくは50�oどちらがいかがですか？
ちなみにボディーは70Ｄです。

書込番号：16773722　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

こんにちは。
子供を室内で撮るための単焦点レンズ、というご質問でしょうか？

でしたら、日本の狭い家では、どちらもいまいちだと思います。

７０DのようなAPS-Cサイズのカメラだったら、28mm F1.8, 35mm F2くらいのレンズの方が使いやすいと思いますよ。
http://kakaku.com/item/10501010005/
http://kakaku.com/item/K0000436357/

70Dを既に持っていらっしゃるのなら、標準ズームを使ってどの焦点距離が撮りやすいか試してみて下さい。
それで一番よく使う焦点距離に近い単焦点レンズを買えばいいと思います。

私は28mm, 50mm, 85mm の単焦点を持っていますが、狭い家に住んでいるので 室内での子供撮りにはほとんど28mmを使っています。たまーに50mmを使うこともあります。85mm だとほとんど隣の部屋から撮るような感じです。

外で遊んでいる子供を撮るんだったら、まあどれでもいいと思います。私は85mmが好きですが。

書込番号：16773782

[myushelly]

＞40�o若しくは50�oどちらがいかがですか？

難しい質問かと思います・・・
値段で決めるか・・・画角で決めるか・・・
50mmがＦ1.8の場合、40mmF2.8のお値段はその約2倍、50mmがＦ1.4なら40mmＦ2.8は約半値。

で・・・私なら、40mmパンケーキを使うと思います。
薄くて軽量で機動力がある。さらに1.8IIよりは壊れにくそう。
画角が幾分広めでスナップは撮りやすいかも。
最短撮影距離が短いので、接近してぼかすこともできる。
タマボケが丸い。

ちなみに・・・Ｆ値が2.8でいいなら、TAMRONとかSIGMAの2.8通しの標準ズームというお話も出るかも。
確かに手ブレ補正もついて、便利かも。

APS-Cのボディーなので、35mmとか28mmの方が画角が使いやすいというご意見も出るかも。
私はAPS-Cでもこのレンズを使います。好きなので。

書込番号：16773807

[kenta_fdm3]

40mmの方が距離的に使いやすいと思いますね。

子供のどんな写真を撮りたいか、にもよると思いますが。

書込番号：16773921

[もとラボマン ２]

タムラケンゾーさん　こんにちは

40�oでもAPSサイズでしたら　望遠系のレンズになりますので　二人一緒に写すのでしたら　この2択ではより焦点距離が　短い40mmの方が良いと思いますが　本当はもっと焦点距離が短いレンズの方が良いように思いますので　

まずはお持ちのレンズで　50mmと35�oの画角の違いテストしてみるのが良いと思います。

書込番号：16774033

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

背景をボカした写真を撮りたいだけならば
50F1.8�Uで＾＾

40F2.8パンは
F2.8で良いのならば、シグマかタムロンの
17-50F2.8の方が便利ですよん
利点は、小ささと軽さだけですから・・・

なので、どちらか？でしたら
50F1.8�Uをオススメ(^-^ゞ、
散らかった部屋もボカしてくれます(^-^;
ただしバストアップ専用になりますが・・・
室内で全身は無理ですよってに＾＾

子供の室内全身撮りたいなら
28�oで＾＾

書込番号：16774109　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

２拓であれば焦点距離の短い４０ｍｍですが４０ｍｍでも長いような気がします

室内でのお子さん撮影の場合キットレンズ１８−５５+４３０ＥＸ�U（ストロボ）を背面バウンス
が一番お勧めです

書込番号：16774129

[カップセブン]

明るさは50mmだけど、感度あげれば
済む事だし、お好みで良いと思う。

書込番号：16774190　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

まず、レンズに何を求めるかですね。

単純に焦点距離を考えているのであれば
候補の領域のレンズを他に持っていますかね？
持っているのであれば、
どの焦点距離がタムラケンゾーさんにとって使いやすいかではないでしょうか？

書込番号：16774653

[不比等]

50mmです。

書込番号：16774684　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

こんばんは。

35mm､40mm､50mmの単焦点を持っていて35mmか50mmを室内で一人娘撮っています。

70Dなら二人のお子さんの遊んでいる姿撮るなら50mmだと狭いと思いますよ。（フルサイズ換算：80mm）

二人同時に撮る場面多いと思いますので24mm､28mm､35mmが良いと思いますよ。

EF24mmF2.8IS、EF28mmF2.8IS、EF35mmF2ISが良いかな。

動き回る頃ですからIS付で気楽に撮るのはどうでしょうか。

書込番号：16774767

[じじかめ]

好みの画角で選べばいいのではないでしょうか。

書込番号：16777452

[カップセブン]

思い出しました。タムラケンゾー様は
最後にお言葉のない方でしたね。
解決にされるだけ良しとしましょうか。

書込番号：16778373　スマートフォンサイトからの書き込み

[タムラケンゾー]

ご意見ありがとうございました。価格的にも優しい50mmを検討してみます。

書込番号：16779336　スマートフォンサイトからの書き込み

[taccha]

純正ではありませんがシグマの30mmが35mm換算で焼く50mmになるので、
標準の単焦点ってことで使いやすいと思います。

標準レンズでいろいろ撮られると良いと思います。

書込番号：16782556

Kiss7で使用する単焦点レンズについて

[オールロード]

先週Kiss7のズームレンズキット購入しました（まだ実際に使用はしていません）。
きっかけは年末に妻が出産のため、赤ちゃんを撮影したいと思い購入しました。
今までコンデジしか使ったことがなくデジタル一眼デビューのためレンズの知識が全くありません。
ぼけ味や小型・軽量と言う点で単焦点レンズ（Canon40mm2.8又はCanon50mm1.8）に興味があり追加購入を
検討しています。（周りの一眼保持者は単焦点レンズをススメてくれます）

�@キットの標準レンズがあるのに追加すべきかどうか？
　（Kiss7で使うなら携帯性と言う点では便利だと考えています）
�ACanon40mm2.8又はCanon50mm1.8が候補ですが、どちらが良いのかご意見頂けますと幸いです。
　（口コミ拝見していますが、知識が無さ過ぎてよく分からず…。価格・大きさで他は検討していません）

※撮影する対象：子供、旅行での観光地スナップなど。
※キットの付属レンズ　：　
　EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS STM
　EF-S55-250mm F4-5.6 IS II　→ズームは当分使用しないので保管予定。
※今回kiss7にした理由は「小型・軽量」の携帯性重視で性能は特に考えずです。

以上、ご意見いただければ助かります。

書込番号：16763314

[かづ猫]

単焦点レンズ。やはりズームに比べて、明るい・描画が良いなど利点があります。
逆に画角が決まってるので、フレーミングは自分又は相手が動く必要があります。

そうすると、狭い？室内で望遠域は使えなくはないが使いにくいため、室内では画角で考えると40ミリが適します。
ですが、F2.8と言う暗さがネックになります。背景も処理しにくくなります。
そうなると、50ミリが欲しくなりますね。
ですが、外ならともかく、室内では長すぎて…
と、次は30ミリF1.4などに手を出す。
これが、初期のレンズ沼です(^^;;

で、今回は値段もお手頃ですし両方行っちゃえ！
と考えますがいかがでしょうか？

書込番号：16763370　スマートフォンサイトからの書き込み

[ローマ字]

>きっかけは年末に妻が出産のため、赤ちゃんを撮影したいと思い購入しました。
>Canon40mm2.8又はCanon50mm1.8が候補ですが、どちらが良いのかご意見頂けますと幸いです。


Canon40mm2.8(画角は35mm換算で64mm相当)ですね。こちらの方が寄れます。
http://kingfisher.in.coocan.jp/boke2/bokekeisan2.htmlでイメージしてください)

書込番号：16763385

[sweet-d]

購入おめでとうございます。

先週購入されたばかりなんですね。

私的には、その二択で、スレ主様の用途ですと、50mm1.8かと思いますが...

ですが、何も慌てて買う事もありません。単焦点は、ある程度の知識を得られてからでも良いと思います。

とにかく、何でもいいから使ってみましょう。

でないと、今後必要な物は見えてこないと思いますよ。

書込番号：16763409

[＃４００１]

こんばんは♪

もし・・・
「室内」「子供」「ノーフラッシュ」・・・この3つのキーワードを含む撮影に憧れているなら・・・
とりあえず「単焦点レンズ買っておけ！」・・・で良いかも？？

まあ・・・
単焦点レンズってのは、読んで字のごとし・・・単一の焦点距離しか持たない・・・つまり、ズームしないレンズなんで、不便この上ないんですけど^_^;
自宅（室内／夜の蛍光灯下）で「ノーフラッシュ」で撮影したければ・・・
F1.4とかF1.8・・・って性能のレンズが必要になります♪

28�o〜35�o程度のレンズが・・・自宅の室内では使いやすいと思います♪
50�oだと・・チト長い？？（でも、安いから・・・とりあえずコレでも良いか？？）

ご参考まで♪

書込番号：16763412

[t0201]

�@キットの標準レンズがあるのに追加すべきかどうか？
　（Kiss7で使うなら携帯性と言う点では便利だと考えています）
　
キットレンズは基本的に大抵の物を撮る事が出来るが、苦手とする撮影状況（光量の少ない場所）もあると思うので得意とするレンズを追加する方が良いと思います。


�ACanon40mm2.8又はCanon50mm1.8が候補ですが、どちらが良いのかご意見頂けますと幸いです。
　（口コミ拝見していますが、知識が無さ過ぎてよく分からず…。価格・大きさで他は検討していません）

室内では屋外と比べると光量が少ないのでCanon50mm1.8のF値が小さいレンズが撮りやすいと思います。
両レンズを比較するとF2.8とF1.8の差は大きいと思うのでCanon50mm1.8がお薦め。
室内だけで無く屋外でもボケを楽しんだり出来ます。

焦点距離が10�o長くなるので、被写体との距離が気になりますが、主に撮ろうと思う場所から、キットレンズで40�o、50�oでの画角を確認すれば良いと思います。
AAPS-Cなので40×1.6、50×1.6が焦点距離になります。

書込番号：16763548

[Hirohiro-1755]

赤ちゃんを撮ることを考えると、ご検討中の２本では EF40mm f/2.8　がいいかとおいます。
赤ちゃん撮りにはどちらも望遠気味になるのですが40mmならまだ使えると思います。

赤ちゃんを見ながら寄って撮るのがいちばん残したいショットになるかと思いますが、
そうなると広角レンズのほうがいいです。24mmから30mmくらいで近寄れるレンズが使い勝手もいいです。

若干重くても良ければ、という条件が入ってしまいますが
シグマ　28mm F1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO　あたりが値段も張らずに気軽にいけるレンズかと思い
ひとつお勧めしておきます。

ズームですけど　タムロン　SP AF 28-75mm F2.8 XR Diも値ごろ感と
性能面のバランスが良くて手が出せる範囲としてはいいですよ。明るくてズームもあるので、ちょっと
大きくなってからも重宝しますよ。

書込番号：16763550

[オールロード]

夜遅くにご返信ありがとうございます。

かづ猫さん
→両方行きたい気分ですが（笑）
　気に入ると何でもじっくり使うタイプのため、ここはぐっと堪えてどちらかに決めたいと思います。
　2.8の暗さとは素人(初心者）でも分かるものでしょうか？また、処理とはなんでしょうか？

ローマ字さん
→参考になります！早速使ってみました。イメージ沸きますね。

sweet-dさん
→そうですね、基本レンズすら触っていないのでじっくりいくのも手だとも考えています。

＃４００１さん
→はい、イメージは「室内」「子供」「ノーフラッシュ」です！
　F1.4とかF1.8のレンズも確認しましたが、大きさ・重さ・価格などがイメージ外でした。すみません。

t0201さん
→焦点距離10ｍｍの差がイマイチ理解できておらず…です。同じ大きさ撮影するのに離れないとだめと言う事ですね？
　1.8と2.8の暗さの違いがまだ実感なく、差が分かりません。申し訳ありません。

Hirohiro-1755さん
→レンズ紹介ありがとうございます。今からＷｅｂで確認してみます。

まとめてのご返信お許しください。

書込番号：16763607

[かづ猫]

オールロードさん
F2.8の暗さと申しましたのは、F1.8に比べると1段ちょっとのシャッター速度の違いが出るということを言いたかったのです。
50mmF1.8の開放でシャッター速度1/60であったら、40mmF2.8だとシャッター速度が1/25位になります。
その分、手振れしやすくなります。
このレンズ、両方とも手振れ補正ありませんし・・・

「背景処理」については、室内などでは写真に入れたくない背景ありますよね？
50mmF1.8でならボケて見えなくなる家財が、40mmF2.8ではうっすら見えてしまったり・・・
我が家の場合は洗濯物が写り込んでしまったり・・・

この場合、ちょっと長めで明るいレンズのほうが、背景をぼかしてごまかしやすくなります(^^;

書込番号：16763630

[@yacchi]

このレンズってキットレンズを持ってるなら大雑把な話、小型軽量以外に特徴ないよね。
キットレンズのほうが寄れるしさ、写りだってたいていの場合、あまり差はないよ。

予算が限られているなら５０ｍｍの方だと思うけど、どっちも買わない、って選択もあるよ。

予算を度外視すれば28mmF2.8ISかな。

書込番号：16764026

[t0201]

t0201さん
→焦点距離10ｍｍの差がイマイチ理解できておらず…です。同じ大きさ撮影するのに離れないとだめと言う事ですね？
　1.8と2.8の暗さの違いがまだ実感なく、差が分かりません。申し訳ありません。

そんな感じです。被写体との距離の差ですね。同じ距離から撮って全身が入るか、入らないかの違いみたいな感じです。

書込番号：16764161

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

ちょっと変化球ですが、、、


EFS60マクロの選択はいかがでしょう？？

50ｍｍより長いですが、マクロレンズですので思いっきり寄れます。

F値も2.8ですので、パンケーキと同じです。

自分的にはフルサイズがなく、F2.8で良いのならこちらの方がお勧めです。

ついでにレンズモーターもUSMで静かです。


EF35F2.0という旧型のレンズか新型のIS付も良いのではないか？と思います。

50F1.8やパンケーキが安価だからと無駄な購入をするのは（個人的に）もったいないと思うので

よく検討されて下さい。

書込番号：16766849

[neo373]

お子様が生まれるとのこと、おめでとうございます。
楽しみですね。

私は、X5ですが、40mm F2.8 STM、50mm F1.8�U、60mm F2.8 Macro共に、所有しています。

おススメのレンズですが、まずは、キットの標準ズームを使いましょう。
生まれたばかりの赤ちゃんは、動きもそれほど大きくなく、早くもないと思います。

18-55mm F3.5-5.6 IS STMで充分な写真が撮れることと思います。
コンデジでは得られないボケも得ることができます。

その上で、もっと大きなボケが欲しい。とか、赤ちゃんのチョットした動きによる被写体ブレを防ぎたいと思ったら、単焦点レンズの出番だと思います。

その時には、自分の使いやすい焦点距離も、イメージしやすいでしょう。

と言う前置きをした上で、今あえて選ぶのであれば、少しでも明るい50mm F1.8�Uが良いと思います。

50mmは標準ズームの望遠端(55mm)に近い焦点距離なので、画角もわかりやすいでしょうし、55mmのF5.6と比べると3段強明るくなるので、ボケの大きさも段違いですから、単焦点レンズを理解しやすいでしょう。

何よりも、価格が安いので、万がー使いこなせなくてもダメージが少ないです。

書込番号：16776431

[オールロード]

出張しておりご返信が出来ず申し訳ありません。
まとめてのご返信お許しください。

かづ猫さん
ご丁寧なアドバイスありがとうございます。手振れ補正がないとのこと。通常はレンズに手振れ補正が付いていると言う事でしょうか？全くの素人質問で申し訳ありません。

@yacchiさん
そうなんです、小型軽量だけが目的なんです。kiss7を選んだのも小型軽量だからなんです。

t0201さん
ご説明頂いた内容で少し理解できた気がします。勉強します。

maskedriderキンタロスさん
ご紹介の商品拝見してみます。ありがとうございました。

neo373さん
ありがとうございます。
皆さんがご紹介いただいたレンズ、全てお持ちとは…凄いです(>_<)

>赤ちゃんのチョットした動きによる被写体ブレを防ぎたい…
標準キットレンズだとぶれてしまうのでしょうか？
単焦点レンズがぶれないのはなぜですか？素人質問オンパレードで申し訳ありません…。


まとめての返信お許しください。



たくさんのご意見ありがとうございます。
持っているカメラや目的によっておススメレンズは変わることが良く理解できました。
絶対にこっちを買うべきと言う意見を期待していたため、正直余計迷ってしまいました（笑）

初めての一眼購入のため、持っていくのが億劫になってしまわないために小型軽量にしました。
小型のパンケーキ、失敗しても良い50ｍｍｆ1.8…それぞれに一長一短あって判断できず…。
レンズは本当に奥深いですね。入り口で既に迷走しています（笑）

書込番号：16784512

[不比等]

…べき!!ってのは、なかなか難しいんですよ。

レンズ交換式カメラは、システム(組合せ)で持つものですし…

また、そのマウント(要するにeos)だけで撮るのか？コンデジなんかも併用するのか？etc…
とにかくこれで決まり!!ってのは…
特に人様のことですから尚更難しいんですよ。

でも私なら、取り敢えずF1.8の50mmとイロハ本買っとけぇ〜。それから後のこと考えなぁー、
って感じですかね。

書込番号：16784944　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo373]

EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS II (55mm F5.6 1/320 ISO1600)	EF 40mm F2.8 STM (40mm F2.8 1/1000 ISO1600)	EF 50mm F1.8 II (50mm F1.8 1/3200 ISO1600)	EF-S 60mm F2.8 Maccro USM (60mm F2.8 1/1000 ISO1600)

オールロードさん

> 通常はレンズに手振れ補正が付いていると言う事でしょうか？

キヤノンのレンズでは、製品名にＩＳの表記のあるものが手ブレ補正（image Stabilizer）付きレンズです。

EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS STM → 手ブレ補正付き
EF 50mm F1.8 II → 手ブレ補正無し
EF 40mm F2.8 STM → 手ブレ補正無し
EF-S 60mm F2.8 Macro USM → 手ブレ補正無し

一般的に手ブレをしにくいと言われるのは、1/焦点距離 秒で、APS-CのKISSの場合は、1/（焦点距離×1.6）秒になります。
よって、上記のレンズの場合、40mm（35mm換算64mm）で1/60秒以上、60mm（35mm換算96mm）で1/100秒以上が手ブレしにくいということになります。
一方、手ブレ補正機構を搭載したレンズの場合は事情が変わります。キヤノンの手ブレ補正は3〜4段程度の効果がありますので、55mm（35mm換算88mm）では1/6〜1/12秒程度でも手ブレしにくいことになります。



> 標準キットレンズだとぶれてしまうのでしょうか？
> 単焦点レンズがぶれないのはなぜですか？


ブレには、手ブレと被写体ブレがあります。

手ブレは、撮影時のシャッターが開いている間に、カメラ（を持っている手）が動いてしまうことが原因です。
コレを防ぐには、シャッタースピードを上げる以外に、カメラをシッカリと固定する（三脚を使用するなど）や、上記の手ブレ補正機構による補助があります。

一方の被写体ブレは、撮影時のシャッターが開いている間に、被写体が動いてしまうことが原因です。
コレを防ぐためには、被写体に動かないでもらうのが一番なのですが、赤ちゃん、動物、スポーツなどではそんなことはできないので、シャッタースピードを上げる以外に方法はありません。

シャッタースピードを上げる方法は、照明（フラッシュ含む）を使って明るくする、ＩＳＯ感度を上げる、絞りを開くことが必要です。

赤ちゃんの撮影では、フラッシュは使わない方が良いでしょう。

ＩＳＯ感度を上げると、ノイズが増えますから、あまり上げないほうが良いでしょう（許容できる上限は人によって異なりますが、画像処理エンジンが良くなっているので、1600か3200くらいか？）。

残る手段は絞りを開くこと。コレばかりは、開放絞り値以上に開けることはできません。

サンプルとして、USB扇風機を書くレンズで撮ってみました。
三脚を使用し、手ブレ補正はOFF、ISO1600に固定しています。

USB扇風機の回転する羽根の動きがわかると思いますが、コレが被写体ボケですね。
窓際で明るさが変わった影響もあると思いますが、50mm F1.8時、1/3200秒でも羽根の動きを止めることはできませんでした。

また、台座や後においたブタなどで、ボケの大きさの参考にもなると思います。

書込番号：16785115

[ねじまきロケット]

どのレンズよりもまずは430EX�Uをお勧めします。　by 二児の父

書込番号：16785512

[ねじまきロケット]

ただし、寝返り打てるようになってからで。　５ヵ月くらいだったかな。

書込番号：16785530

[テッドデビアス]

まずは純正のどちらかで良いと思いますが、
SIGMA 28mm F1.8もAmazonで27000円。
室内で赤ん坊だと寄れるし使い易いよ。

書込番号：16793513

[空ぱぱ]

EF40mm F2.8 STM / 最短撮影距離0.3m	EF50mm F1.8 �T/ 最短撮影距離0.45m	EF40mm F2.8 STM / 最短撮影距離0.3m	EF50mm F1.8�T/ 最短撮影距離0.45m

オールロードさん

もう、決めちゃいましたかね。
小型軽量が目的ならEF40mm F2.8 STM にしましょう。
フィルターとフードをつけてもこんなにコンパクトです（写真1参照）

EF50mm F1.8 �Uも明るくて良いのですが、最短撮影距離が0.45mで寄れません。（写真3、4参照）
あんまりかわらないか？
この2つのレンズなら、EF40mm をお勧めします。

しかし、予算が許すなら
EF35mm F2 IS USM (最短撮影距離0.24m)か 旧EF35mm F2（中古最短撮影距離0.25m)をお勧めします。

書込番号：16808165

[オールロード]

ご返信遅くなり申し訳ありません。

不比等さん　→　イロハ本買いました。到着待ちです。勉強します。

neo373さん　→　写真を添付いただき、非常に分かりやすい説明で理解できました。ありがとうございました。

ねじまきロケットさん　→フラッシュも今後考えてみます。

テッドデビアスさん　→　ヨドバシで見てきました。少し大きいですね（カメラより重い）。

空ぱぱさん　→　50も40もお持ちなんですね。やはり40が魅力的ですが、まだ購入していません。
　　　　　　　　今日ヨドバシで色々レンズを見てきました。24mm2.8、28mm2.8も良い感じでしたが
　　　　　　　　価格がカメラと同じだったので、今後本当に欲しくなったら購入したいなぁと。
　　　　　　　　X7を購入した理由がミラーレスのように小型軽量ですので、小型レンズを付けて　　
　　　　　　　　撮影したいと思います。

まとめてのご返信お許しください。

書込番号：16816515

AFについて

[けまりん]

最近このレンズ、付けっぱなしにしているくらい気に入っているのですが、
たまに全くAFにしているのに全くフォーカスが動かなくなってしまいます。
F値等は変更でき焦点部分が赤く光るのにピントが全く合わずシャッターも切れません。
一度レンズを付け直すと解決するのですが、原因が解りません。不良品でしょうか？

書込番号：16574799　スマートフォンサイトからの書き込み

[ケアンパパ]

一度SCか販売店にでもご相談されてみてはいかがでしょうか?

ちなみにクロス測距以外は比較的AFが迷って合わないのは仕様かと思いますが、全点って事なので不具合の可能性が高いかもしれませんね。

パンケーキ君、早く治ると良いですね^^

書込番号：16574824

[Seven★Stars]

ファームウェアが新しくないってパターンは無いですかね？

レンズのファームが少し古いとそういう症状ありましたよ！

書込番号：16574841　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seven★Stars]

連投すみません。
ちなみにこれです
http://cweb.canon.jp/e-support/products/eos-d/120808ef40.html

書込番号：16574844　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

けまりんさん　こんにちは

カメラとレンズの接点を　無水エタノールなどでクリーニングしてみて　それでもダメなようであれば　本体の故障の可能性も有りますので　その場合はメーカーでの点検が良いように思います。

書込番号：16574866

[Frank.Flanker]

こんにちは

年のため
被写体に近づきすぎてAFが迷うとか、ピントが合わない為にシャッターが下りないなんていうことではないですね

荘でなければ一度、ＳＣでご相談なさってみてはどうでしょう？
故障でなくファームの問題だったとしてもＳＣで無償でファームアップしてくれますしね

書込番号：16574927

[myushelly]

＞たまに全くAFにしているのに全くフォーカスが動かなくなってしまいます。

この「たまに」が・・・一過性のモノならたまたまレンズの据わりが悪かった・・・
ある程度頻繁に起こるのなら、点検が「吉」かと私も思います。

書込番号：16575390

[けまりん]

カバンに入れてたりして取り出したときなどファームウェアのページに書かれていた内容と一致しています。また所有レンズが対象の物でした。更新して様子を見てダメだったらcsに持っていこうと思います。早期に対処法が解って良かったです。本当にありがとうございました！

書込番号：16579669　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点で、オススメのレンズは？

[y.syunn]

私、今標準ズ−ムしか持っていないので、単焦点を買うことに。
それでどれがよいのかよく分からないので投稿させていただきました。
いきなりですが、どういうレンズが良いのでしょうか？
アドバイスのある方は、とんなことでも良いので、教えて下さい。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・宜しくお願いします・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

書込番号：16513303

[てんでんこ]

カメラはなんでしょうか。フルサイズなら、このレンズはじゅうぶん候補のひとつになると思いますが、APSCでは少々画角が狭すぎます。……というのは、わたしの個人的な考えですが、そもそも「どういう状況で単レンズを使いたいか」を含めてお知らせいただいたほうが答えやすいでしょう。

書込番号：16513317

[OPEN SESAME]

独断と偏見に満ちていますが、フルサイズならEF50mmF1.4USM、APS-CならEF28mmF1.8USMかな。

書込番号：16513321

[さすらいの「Ｍ」]

EF35mmF2ISUSM を

書込番号：16513338

[さくら印]

50デブっv(｡･ω･｡)ｨｪｨ♪

書込番号：16513346

[もとラボマン ２]

y.syunnさん　こんにちは

フルサイズでしたら　レンズメーカーは別として　35�oF1.4〜F2または50mmでしたら50mmF1.4〜F1.8が良いと思いますし

APSサイズでしたら　純正35�oF2か　ジグマの30�oF1.4辺りが良いように思います。

書込番号：16513374

[gda_hisashi]

特段の目的なく単焦点を使ってみたい場合
標準から準広角あるありが良いかと思います

フルサイズの場合
ＥＦ５０/１．４
かシグマの５０/１．４
４０/２．８は小さいですけどＦ２．８で単焦点の明るいレンズも魅力は薄いです

ＡＰＳ−Ｃの場合
ＥＦ−３５/２か２８/１．８
かシグマ３０/１．４
４０/２．８はちょっと焦点距離が長いかもしれません

が
もし今４０/２．８に興味があるなら
上記案の次点なのでこれもありです

※個人的には最初の単焦点にパンケーキはあまりお勧めしません
（あまり明るくないから）

書込番号：16513379

[Frank.Flanker]

お持ちなのはAPS-C機かな
40mm はフルサイズ機でないと使いづらいですし、F値が大きいのでボケも堪能しにくい
単焦点の良さを味わいたいのなら、先ずは撒き餌レンズと言われているEF50mm F1.8 IIで背景ボケを味わってみてはどうでしょうか
http://kakaku.com/item/10501010010/

書込番号：16513390

[ナイトハルト・ミュラー]

こんなの一つあると遊べるんじゃないでしょうか。

http://lensbabies.jp/

書込番号：16513431

[おじぴん3号]

予算と所持の機種分かりませんが

EF35F2IS　Or　EF50F1.2L　かな。

50mmは　F1.8�U　F1.4　予算に応じてどうでしょう

書込番号：16513434

[ケアンパパ]

皆さんが書かれてる様にaps-cだとこのレンズ
は価格以外にはお勧めしにくいと思います。フルサイズなら中々使い易いですが...
初めての単焦点ならば50mmf1.8か35mmf2あたりがズームレンズとの緩急がついて楽しいと思います。
40mmf2.8は携帯性を重視されるか、ボケ味に頼らない撮り方が出来る様になってから買われても良いと思います。
用途的に何を求めるかにもよると思いますが。。。^_^;

書込番号：16513477　スマートフォンサイトからの書き込み

[春菊天]

普通は35mmや50mmの標準域から買うと思います。
が、単焦点でおススメはといわれると、
EF135mmF2L
EF100mmF2.8L macro
かなあ。
EF400mmF5.6も軽くて良いです。
EF40mmは6Dと組み合わせてお散歩するのに便利です。

書込番号：16513499

[須佐之男命]

単焦点はどれも良いです。
全部欲しいくらいです♪

まずは店頭でレンズカタログを貰ってきてはどーでしょうか？

本当は撮りたいものに合わせて買うのが理想ですが
初めての交換レンズでとりあえず、の理由なら予算的にもこのレンズではなく
EF50mmF1.8�U　約9000円
をオススメします。

書込番号：16513529

[y.syunn]

すいません。
予算は気にせず選んでから決めて(できれば５万円前後より下)、接写・スナップに使おうとおもっています。
ちなみに使っているのはAPS-Cです。

書込番号：16513532

[y.syunn]

あと、EFレンズカタログも貰ってきました。

書込番号：16513536

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000436357_K0000339866_K0000388425&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

ＡＰＳ-Ｃ機ならもう少し焦点距離が短いほうがいいと思います。

書込番号：16513544

[y.syunn]

私はまだまだ未熟ですので、これからもよろしくお願いします。

書込番号：16513546

[おじぴん3号]

ちょっと予算オーバーかもしれませんが

やはり　EF35F2IS USMをお勧めします。

F2.0で接写も出来ますし、逆光にも強いし良いと思います。
写りもLレンズに近いと個人的には思っています。

書込番号：16513559

[y.syunn]

シグマとかのも貰ってこなくては・・・

書込番号：16513563

[y.syunn]

なるほど。３５F2かぁ。

書込番号：16513566

[y.syunn]

表示おそいなぁ。

書込番号：16513573

EF24-105mm L F4と比べて・・・

[bun-b]

現在6DとキットレンズのEF24-105mm L F4を所有しております。
以前50mm F1.8�Uも所有していたのですが落として壊してしまいました。
主な撮影用途は犬です。
室内で撮ることも多く単焦点でもあり、評判も良く値段も安いEF40mm 2.8が気になっています。
本当はシグマ35mm F1.4が欲しいのですがかなり予算オーバーです。

そこで質問ですが、24-105mm L F4を持っていながらも、このEF40mm F2.8を買う意味はあるでしょうか。
今回は重量などの機動性よりも40mm f2.8と 24-105mmL F4での40mmでの画質を比較した場合でのご意見頂きたいです。

よろしくお願いします。

書込番号：16449921

[もとラボマン ２]

bun-bさん　こんにちは

同じ40�o域の比較でしたら　この二つのレンズで撮れれた写真　同時に比較すれば　F2.8とF4の差　有るとは思いますが　極端な差は出ないかもしれませんが　40�oの方がレンズ枚数も少ないので　ヌケの違いが少しは出たりする可能性はあります。

でも　比較して解る範囲だと思いますので　一枚ずつ見せられると　解らないかも知れません。

やはり　今回の比較には入っていませんが　レンズの大きさ　携帯性で比較して買うレンズのように思います。

書込番号：16449965

[須佐之男命]

自分なら買いません。
物欲を持ちながら貯めるのは難しいけど純正35mmF2買います。

目先のモノに気を取られているのでは？と思います。
よくあることです。自分も何度も経験しました。

もちろんこのレンズでもズームにはないものをもたらしてはくれるでしょうけど
いずれ35mmの開放F値の明るいレンズを欲しくなる時がくると思います。

書込番号：16450018

[しんちゃんののすけ]

価格なりかと。

書込番号：16450092

[カップセブン]

わたしなら買いませんね。
お犬様なら、このレンズピント遅いし、
かといってマニュアルはレンズ短く
合わせづらい。ちょっとF明るいだけ。

私ならその落としちゃった50mmを
もう一度買いますね。
2度落としてもこの40ミリより安い。

書込番号：16450100　スマートフォンサイトからの書き込み

[Frank.Flanker]

bun-bさん、こんばんは

パンケーキだし画角的には準標準レンズなので、これ一本をつけて歩けばなんでも撮れますしコンパクトさと軽さに価値を感じるなら良い選択になるかと思います

ただ、明るさ的にはズームでも可能なF2.8ですし、明るさが必要とかボケを楽しみたいのなら24-105とは3段分の違いのあるシグマ35mmF1.4の方が良いと思いますよ

書込番号：16450147

[じじかめ]

パンケーキに魅力を感じるのなら、買っていいと思います。

書込番号：16450170

[bun-b]

皆さん、早速の返信ありがとうございます！


もとラボマン ２さん、

＞でも　比較して解る範囲だと思いますので　一枚ずつ見せられると　解らないかも知れません。

そうですか。肝心要の画質を一番重要視してますのでそれであれば不要かなという気がしてきます。

ただ、

＞レンズの大きさ　携帯性で比較して買うレンズのように思います。

自分の発言とは矛盾しますが、6Dのコンパクトさは24-105mmをつけてる段階で発揮されないです。
そこにくると40mm f2.8の軽さを体験すると意外と今まで以上に撮影範囲が広がるかもしれない、って思い始めてしまいました。
ってのも以前50mm 1.8をKiss DNにつけてた時はそれこそコンデジのように軽かったので。


須佐之男命さん、

＞いずれ35mmの開放F値の明るいレンズを欲しくなる時がくると思います。

そうですね。確かに自分の１番候補はシグマの35mm f1.4なので。
ただ、この質問をするまで考えてもいなかった「コンパクト」ってのをまじまじと考えるようになると
これはこれでありかな、、、って思い始めてます。


しんちゃんののすけさん、

でもすごい人気ですよね。


カップセブンさん、

＞このレンズピント遅いし、
＞私ならその落としちゃった50mmを
もう一度買いますね。

すごいそれも考えたんですよ。これまでに撮ってきた写真で一番好きな写真って
Kiss DN+50mm 1.8で撮ったものでした。
ただ、
・AFの精度が非常に悪かった
・F1.8はすごくあまい。よっていずれにせよF2.8まで絞る事になるなら新しい40mm f2.8で開放から使った方が良いのではないかと思った。
って理由で50mm 1.8は候補から外してたんですよ。
でも結構皆さんこれ勧められるんですよね。僕がもってた個体が悪かっただけなんでしょうか。
ちなみに、当時キャノンSCの存在など知らず持ち込みピント調整は一度もした事ありません。
今では7Dと70-200 f4も持っているため、銀座のSCにガンガン持ち込んでるのですが。


Frank.Flankerさん、

本当に仰る通りです。
明るさを求めるならシグマの35mm 1.4です。
ただ、40mm f2.8のコンパクトさは別の意味で威力を発揮しそうな気がしてました。（コンパクトさによる機動性）
最初の発言と矛盾してますが、新たなる迷いが生じてきました。


じじかめさん、

そうですね。6Dに24-105mmをつけるとそうそう持ち出さなくなりましたので・・・

書込番号：16450281

[R259☆GSーA]

両方持ってますが、40パンはAFが遅く動いている犬は厳しいと思います。
24-105はAFも速く、犬くんも撮りやすいでしょう。
画質は40パンの方が少し上かと思います。

我慢できるなら、お金を貯めてシグマを買われた方が良いでしょ〜ヽ(´▽｀)/

書込番号：16450566

[Seven★Stars]

EF40mm F2.8 最短撮影距離付近

どうもm(__)m　このレンズ買った口です。
自分はこのレンズをとても気にっています。

特に室内ではとても使い勝手が良いです。（ワンちゃんも）
これは最短撮影距離が比較的短いのが一番大きいかもしれません。
キットの24-105よりも明るいのでISO感度を下げられますしね。

また、軽くて小さいのでちょっと出かける時はだいたいこれを付けて外出します。
（その時はストラップも付けずに手でずっと持ってますｗそれくらい軽いです。）

ですので
＞24-105mm L F4を持っていながらも、このEF40mm F2.8を買う意味はあるのか？

という質問に対しては自分はYESと答えます。

しかしスレ主さんは
＞本当はシグマ35mm F1.4が欲しい
と明確に欲しいレンズがあるのであれば、やはり回り道しないほうが良いかも？とも思います。


写真はあまり参考になるものでは無いかもしれませんがよろしければ・・・。
ちなみに顔の大きさは耳も含めて大体タバコ箱と同じくらいです。
これだけ寄れるので個人的には大満足です。

書込番号：16450678

[横道坊主]

>そこにくると40mm f2.8の軽さを体験すると意外と今まで以上に撮影範囲が広がるかもしれない

イメージ的にはそうなんだけど、実際は単焦点を広い範囲で使いこなせる人は少ない
パンケーキの画像板でもスレ主さんは色んな所へ持ち出そうって呼びかけてるけど
参加者の多くはチューブを付けてプチマクロ的に使ったり、室内のブツ撮りとか
きわめて限定的な使い方しかしてない人が多い。
大体、「何でも撮ってやろう」精神の人ってレンズの大きさなんかに左右されないよ。
70-200F2.8を付けっぱなしでバシバシ撮る人も居れば、コンデジ持ってても撮らない理由ばかり
探してバッグから出さない人も居る

書込番号：16450686

[bun-b]

皆さん、ご返信ありがとうございます！

R259☆GSーAさん、

＞動いている犬は厳しい

動き回る犬には7D＋70-200 f4 or 24-105mmがあるのでそちらに任せます。
室内で犬を捕る時ってどちらかというと犬が寝そべっている時など「静止状態」が多いです。
ただし、ちょっとしたシャッターチャンスを逃したくない場合は確かにAFの早さはものをいう・・・
僕は50mm f1.8使ってたのですが、このレンズ並みのAF速度あればいいかな、と考えてます。
これより遅いのであれば再考の余地ありですが・・・


Seven★Starsさん、

かわいいチワワちゃんですね！
非常に参考になるご意見ありがとうございます。
実際に犬を撮ってある分かなり僕の知りたいポイント教えていただきました。

＞これは最短撮影距離が比較的短いのが一番大きいかもしれません。

なるほど。EF50mm f1.8も 24-105mmも「もう一つよれない」って時がありました。
それを解決してくれるのは心強そうです。

参考までに２つお聞かせください。
１：室内犬撮りにおいてAF速度はどうですか？
２：EF24-105に比べるて画質の差は感じられますか？

拙いながら、以前撮りました我が家のワンコ画像をアップします。
これは１年前の画像で今はもっとマテなどのしつけが入り我慢強くなったので
もう少し撮りやすくなってるかな。。。


横道坊主さん、

確かにそうですね。
人それぞれありますからね。
僕は犬撮りっていう目的があるので正直、日々の散歩の際などはコンパクトさがあれば助かるかもしれないなと思い始めました。
考えると少なくとも6D＋24-105mmになって日々の散歩にカメラ持ち出さなくなったなと、このスレッドの皆さんの意見を拝見する
うちに思い始めております。
（最初とは矛盾しております。申し訳ありません。）

書込番号：16450784

[おじぴん3号]

こんばんは。

両方のレンズ使っています。

犬（動物）は撮らないのでよく分かりませんが、写りはシャープで良いかと思います。
１万円台のレンズとは思えない写りはすると思いますが、ＡＦは遅いですよ。
軽く、薄くて、機動力のあるレンズだと思います。
但し、薄さゆえの欠点が、正直いいますと持ちづらいと思います。
気をつけないと、ピントリングに指が触れること良くあります。スカスカのピントリングですから注意が必要。

僕なら、接写も出来、ＡＦも早くちょうど良い重さの35mmF2ISを勧めるなあ。
40mmいいことはいいですよ。

書込番号：16450883

[Seven★Stars]

返信有難うございます。カワイイわんちゃんですね！(^^)撮影しがいがありそう！！


以下あくまで個人的な感想です。

AFに関してはやはり24-105に比べるとはっきりと遅いです。
スピード的には50F1.8�Uとそれほど変わらないような印象です。
ですが、精度というかヒット率？では50F1.8�Uよりも上のような印象です。

家にいる時の落ち着いた状態のワンちゃんなら不満を感じたことは自分はありません。
(早くて静かなAFに越したことは無いですが。)


画質についてあまりよい目を持っていないのでどちらがどう？という判断は難しいですが。

・どちらのレンズも屋外などの十分光量が得られる場面では十分満足です。
・室内に限って言えばF4はF2.8くらべISO感度を上げなくてはなら無いので、この辺の差は確実に出ます。
ISO1600（F2.8)とISO3200(F4.0)ではそこまで如実に差は出ないかもしれませんが、ISO3200(F2.8)とISO6400(F4.0)となる場合ではノイズ差が出ます。

そういう意味では40パンの方が室内の照明状況にもよりけりですが、室内撮りでは少なからずいい状態で残せます。
自分はこのような印象です。

書込番号：16450925

[もらー]

F2.8ならこれぐらいボケます、５０１８のKissDNでの開放は似たような感じですかね。	１．８開放ですとこれぐらいボケます。

bun-bさん

ちょっとスレ違いになっちゃうかもしれませんがKissDNで５０ｍｍを愛用されていたのであれば６Dなら８５ｍｍ１．８とかどうですか？

似たような画角になりますし、たしかに寄りにくいレンズではありますがポトレなどに向いているレンズですから意外にいけると思いますよ。
何より明るいですしAFも候補に挙げられているレンズよりもはるかに快速です。

６Dと８５/１．８で撮ったうちの犬を載せますね、あまり参考にはならないかもしれませんが・・・。

書込番号：16452358

[myushelly]

＞24-105mm L F4を持っていながらも、このEF40mm F2.8を買う意味はあるでしょうか。

買う意味は薄いかもしれません。
もともと、この40mmは作品を狙いに行くレンズではないと思います。
このレンズで撮れる絵が、魅力的かといわれると、そんなに表現力が魅力的でもないと思います。
では、何が魅力的なのか・・・
私の場合は、絵を撮るまでのプロセスを楽しむためのレンズです。

パンケーキといわれるほど、薄いレンズです。レンズを装着してもグリップより少し前に出る程度の長さです。
この薄さが、書類鞄に５ＤIIIや７Ｄをほりこんで、連れて歩ける機動力をうんでいます。
撮影が目的なら、レンズの大きさは問いませんが、常にそのモチベーションとはいかない生活です。
小さければ、コンパクトやミラーレスという選択もあるのですが、デジイチであることが私の場合は重要です。

持ち出しやすくなったデメリットとして、画角でも、絞りでも自由度はかなり下がります。撮りたいように撮れないことが多いかも。
そこで、決められた画角の中でない頭を絞り、ファインダーをのぞいてシャッターを切る、このプロセスが好きなんです。
このときに出てきた絵は、他のレンズでも撮れるかもしれない絵なのですが、他のレンズではこの楽しみはありません。

また、40mmという焦点距離と最短撮影距離がチューブとの相性をとてもいいモノにしていると思います。
いろいろなレンズにチューブを試しましたが、このレンズにつけたときがチューブの表現の幅がかなり広いことがわかりました。
チューブと合わせることで、更に魅力が増すといえるとも思います。

ですので、24-105mmと比べてということなら、持たなくていいと思います。
常にデジイチを側に置いて、不自由を楽しみたいなら、面白いレンズではありますが。
単焦点レンズを試してみたいという方なら、単焦点レンズの使い方を楽しむのに向くような気もしますが・・・
さらにＦ値の明るいレンズが欲しくなったら、そちらを目指される方がいいと思うし。

シグマ35mmが候補にあるのなら、そちらを目指される方がいいと思います。遠回りせず・・・

書込番号：16453352

[taccha]

犬に40mmは不要と考えます。

24-105の方が便利です。

書込番号：16453722

[bun-b]

皆さん、今晩は。返信が遅くなりまして申し訳ありません！

おじぴん3号さん、

＞僕なら、接写も出来、ＡＦも早くちょうど良い重さの35mmF2ISを勧めるなあ。

このレンズの作例を色々と見たのですがすばらしいですね！
しかもボケ感もいいし、重量感も申し分なし、何より値段もお手頃・・・
最短距離が0.24mというのも魅力的・・
キャノンにはこんなレンズもあったんだと驚きです。
素晴らしい選択肢を提案して頂きましてありがとうございました。


Seven★Starsさん、

色々と細かく返信して頂きありがとうございます！
50F1.8と40F2.8 そして24-105Lを考えるとどれもそれなりの長所短所ありますね。
ただ40F2.8と24-105Lだとそこまで画質の違いはなさそうだな、と思い、やはりこのレンズは
機動性、最短距離、を意識して買うものだと感じてます。


もらーさん、

素晴らしい作例をありがとうございます！
ボケすばらしい〜。
キャバリアちゃんですか？！でもそれにしては色が珍しい・・・？
いいですねー。ワンちゃん、撮られなれてますね。
こういう写真バシバシ撮りたい。
もらーさん仰る通り、Kiss DN+50F1.8、あと以前僕はペンタックスを使ってたのですが
サンプルでの画像もAPS-C機＋50mmなんです。
自然と80mm画角多用してました。
これは室内ではちょっと長かったけど構図が決まった時はすこぶるはまったものを写せてました。
おすすめの85F1.8を調べさせて頂きましたが35F2同様、ほんとコスパ・性能・画質素晴らしいですね。
僕は今までLレンズやサードパーティーの高級レンズばかりに気を取られてたので驚きです。


myushellyさん、

40F2.8の存在価値を端的にまとめてくださりありがとうございます。
まさしくそうだと思いました。
作品を撮るレンズではなく、プロセスを楽しむレンズだと。
僕が思う意外性が増す、とはまさしくプロセスの事を意味してたので
24-105Lとの掛け持ちであればそのプロセスを楽しむ必要性が僕にあるかないか、
これが40F2.8を買うかどうかの分かれ道だと思いました。


tacchaさん、

それもわかる気もしますよ。確かにズームの方が便利です。



皆さん：
ひょんな事から24-105Lと40F2.8の画質比較について皆さんにお尋ねした事がきっかけで、
それ以外の様々な選択し、考え方も提示して頂き思いがけず、自分のレンズロードマップを
再考するきっかけとなりました。
今日一日、仕事をしながらもじっくりと皆さんのレスを参考に考えさせて頂いた結果、今のところ
下記のような「とりあえず」の回答を導きだす事ができました。

・40F2.8と24-105Lの画質の違いはそこまでとりただすほど大きくない。
・40F2.8を購入するには画質によるものではなく、機動性・最短距離が必要かどうかで選ぶのが幸せそうだ。
・シグマ35F1.4も含め、EF35F2, 85F1.8素晴らしい単焦点の存在を知る事ができた。
　しかし、今すぐにどの焦点距離が一番自分にとってふさわしいか選びきれない＝単焦点を買うべき時じゃない。
・再度、24-105Lを見直して使い倒してみようと思う。その中でどの焦点距離を自然と使っているのかをじっくり見極めたい。
・6D+24-105Lでの機動性を高めるべくニンジャストラップなどの機動力のあるものを調べようと思う。
・室内でよりよく撮影できるよう、スピードライトの購入も検討しようと思う。

と、昨日質問した時とはかなりベクトルの向きが変わってしまいました。
しかしながらおかげさまで色々と頭をすっきりとさせる事ができました！！

あと、余談ながらキャノンのレンズはいつもLレンズばかりを意識してたのですが
35F2、85F1.8などすごい良いレンズですね。あと100F2も良さそうです。
今までミドルレンジ買ってもどうせハイレンジのレンズを買うなら回り道せずに・・・
って考え方でミドルレンジ無視してきましたが、そんなに単純な問題ではないと思わされました。
これも大きな発見です。皆様ありがとうございます！

書込番号：16454261

[bun-b]

買っちゃいました、40F2.8STM！
画質というよりも、そのコンパクトさと寄れるところを期待してです。

F2.8で撮れるのでボケ具合が24-105Lより強調されますね。
あと、寄れる。これはすごい。
思った以上にワンコの撮影の幅が広がりそうです。
それに加えて持ち出し頻度も上がりそうです。すごい軽いので。
24-104L比マイナス500gはかなりでかいです。

以上報告でした?

書込番号：16465119

[bun-b]

あれ。画像情報が出てない。
6Dで撮影→EOS UtilityでiPhoneに取り込みだからかな？！

EF40mmF2.8STM
f2.8
での撮影です〜。

書込番号：16465122

[Seven★Stars]

おめでとうございます〜〜＾＾
気に入って頂けたようで安心しましたw

撮影情報が出ないのは確かWi-Fiで転送すると出なかったような・・？確かですが。

いいのが撮れたらまた是非載せてくださいね！

書込番号：16465570