EF40mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

50mm 1.8 とどっちがいいですか？

[まこまさたくあみカメラ]

この40mm 2.8と50mm 1.8mでどちらがいいですか？カメラ本体はEOSKISS X5です。
主に愛犬と子供達を撮影をしようと思っております。

書込番号：14878422　スマートフォンサイトからの書き込み

[クリームパンマン]

こっちですね。50ｍｍF1.8の方が明るいですが、80ｍｍ換算になり使えるシーンが限定されやすいのと、開放では甘すぎるので絞りこまなくては使いにくい点を考えれば、開放から使えるこのレンズです。

書込番号：14878469

[もとラボマン ２]

まこまさたくあみカメラさん　こんにちは

レンズの明るさ　性能から見ると　50mmF1.8がいいとおもいますが　コンパクトさ重視であれば40�oF2.8も良いとは思います。
でもフルサイズでは40�oと言う焦点距離は　使いやすいのですが　APSサイズですと少し使い難い焦点距離になりますので　注意が必要です。

後　50mmも望遠レンズになりますので　普通に使うのであれば　35�oの方が使いやすい場合も有りますので焦点距離の感覚　ズームレンズで　感覚感じてから選んだ方が良いと思いますよ

書込番号：14878506

[小鳥遊歩]

レンズの光学性能以外のところでのつくりの良さ。またコンパクトさ。
円形絞り等の細かなつぼの部分。

これらが、EF40mmのほうが明らかに上回るポイントだと思います。
また安価レンズにしては双方高いレベルで写りは良いです。

逆にスペック通りですが、EF50mmF1.8�Uのほうが1段以上明るいこと、値段は安いレンズ同士といってもEF40mmの半額で買えることはEF50の利点でしょうね。

書込番号：14878516

[万雄]

こんにちは。スレ主様

軽量・収納性を求めるならば40mmでしょうね。

書込番号：14878717　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

得意な場面が違うレンズですから、どちらを取るかになると思うのですが

>主に愛犬と子供達を撮影をしようと思っております。

ということは特に「こう撮りたい」というイメージはなくて普段使いの感じでしょうか？

とすれば40mmF2.8の方が最短撮影距離が短い分、寄り引きで作画に変化を持たせられるし
背景までの距離が短い室内などでボケのコントロールもしやすいと思います。
どちらか一本であればこちらが汎用的に使えておすすめですね。

ただそうなると、もとラボマンさんも触れておられる35/2あたりの方がむしろいいような。
ジーコ音と玉ボケがカクカクになる以外は寄れるし写りは良いし小さいしで普段使いには
大変よいレンズです。

書込番号：14878864

[写歴40年]

まこまさたくあみカメラさん　こんにちは。

どちらのレンズもAPS-Cでは中望遠となり、その焦点距離が問題無いならば明るさを取るかコンパクトさを取るかのどちらかだと思います。

F1.8で撮りたいならば50�o以外無いですが、コンパクトさでは40�oにかなうレンズは無いと思います。

書込番号：14878888　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

少しでも早いシャッターが切れる方がよさそう。
まずは１．８を買って使ってみて、不満なら買い替える。
ヤフオクではいつも安定した売れ筋商品なので、処分してもあまり損はないかと。

３５mmＦ１．８程度がおすすめですが、コスパのよさそうなのがないですね。

書込番号：14878897

[gda_hisashi]

５０/１．８と比べていると言う事は小ささ命ではないようですね

４０/２．８か５０/１．８でないといけないんですか

候補ではないですが３５/２が良いかと思います

（予算があれば２８/１．８）

書込番号：14878907

[不比等]

その2つの商品としての差はさておき…

外で元気に走り回っているところの撮影なら50mmのほうが、
じっとしている所を普段接する距離で撮るなら40mmのほうが、撮りやすいと私なら感じます。

まあしかし、開放F値2.8は、ズームでも選択肢がありますから…
コンパクトさを求めないのであれば、二者択一にする必要もないかと思います。

単を選ぶ際は、まず手元のズームでたくさん撮って、『うーーーん、よく使うこの焦点距離で、もっと絞りを開けられればッ！』なんて思ったときに、それに合う焦点距離の商品から選ぶ、というのが分かりやすい気がしますよ。

書込番号：14878980

[BAJA人]

こんにちは。

皆さん仰るようにEF35ｍｍF2も候補に入れられてはと思います。
画角的には35ｍｍ以下（35ｍｍ、28ｍｍ、24ｍｍ）が汎用性があり使いやすいかと思います。
お子さんや犬ということで、できればAFは速いほうがいいかと思いますが、この３本では
どれも似たようなものかと思います。
大きさはEF40が極端に小さいですが、一番大きなEF35/2でも十分軽くコンパクトです。
AFの音はEF40が一番静かです。眠っている写真などを撮るときには便利かもです。

EF35/2、EF40/2.8、EF50/1.8（売却済み）をAPS-C機で使っみて思うのは、

EF35/2は万能的、でもまだ少し長いと感じることも。AFがうるさい。寄れるのはGood。
EF40/2.8はとにかくコンパクト。APS-C機でもまあなんとか使える画角。画は良い。
EF50/1.8はやはり屋内では長くて使いにくいしAFも遅い。現在は50/1.4に買い替え済み

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000388425.10501010008.10501010010

ご参考まで。

書込番号：14879111

[写画楽]

こんにちは
何が違うかって、
開放の背景ボケが違ってきます。
背景ボケを得たかったら50mmを、
それほどボケにこだわらなければ、
他の要素で決めたらいいと思います。
暗めの館内収容物などを撮るときは、
50mmF1.8の明るさが効いて来ます。

他のレンズをメインに持ち出す際に、
バックアップに50mmF1.8�Uをバッグに
押し込んでおくことがよくありますが、
45mmF2.8の方がよりコンパクトでいいですね。
自分にとっては携行性のよさは結構重要です。

書込番号：14879361

[じじかめ]

コンパクトさが必要なければ、標準ズームで40ｍｍと50ｍｍで使ってみて、
好みの画角で決めればいいのではないでしょうか？

書込番号：14879366

[まこまさたくあみカメラ]

いろいろなご意見ありがとうございます。35mm .28mmもよさそうですね、私は本当に皆さんの意見に左右されやすく、どのレンズもよく思えてしまいます。これがレンズ沼っていう所のお誘いなんでしょうね。(^^;;
その中でさらに要望をあげますと、明るく撮れる、室内で撮れて、オートフォーカスが早いのがいいなぁと思います。40mm.50mm.35mm.28mmの四つの中で考えたいと思います。

書込番号：14879943　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

まこまさたくあみカメラさん　こんばんは

＞明るく撮れる、室内で撮れて

この目的ですと　キヤノンEF35mm F2や　シグマの30�oF1.4辺りが良いような気がします。

書込番号：14879964

[BAJA人]

ふたたびこんにちは。

>明るく撮れる、室内で撮れて、オートフォーカスが早いのがいいなぁと

どんなレンズでも撮ろうと思えば明るく撮れますよ。
ただ、F値の小さいレンズ（明るいレンズ）は同じ条件ですとシャッター速度を速くできます。
つまりブレが少なくシャープな画を撮りやすくなります。
ただしF値を小さくするとピント合わせが難しくなりますので、一長一短とも言えます。
個人的には室内で簡単きれいに撮るには外付けストロボでのバウンス撮影だと思っています。

そのあたりも理解したうえで、明るいレンズでAFも速いものというと、このあたりでしょうか。
Lになるといきなり値段も大きさもぐんと上がりますけど・・・
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10501012025.10505011367.10501010007.10501010005

超音波モーター搭載のレンズはだいたいAFが速いです。
キヤノンだとUSM（特にリングUSM）、USMより少し劣るようですがシグマだとHSM。

書込番号：14880032

[その先へ]

40mmf2.8STM・・・解放で使うと結構描写が甘いように感じますが？
周辺光量低下があるようですが、まあKissならこれは関係ないと思いますので・・
単焦点がどんなものか使ってみるということでしたら、50mmf1.8のほうが値段のわりに良さそう
です。値段はちょっとしますが、標準レンズ的に使いたいなら、シグマの30mmf1.4EXのほうが
よいと思いますよ。

書込番号：14880625

[boumura]

どちらのレンズも所有していて、カメラは60Dを使っています。50mm、40mmともに安くて良いレンズです。50mmですと、APSCサイズのカメラでは80mm相当と中望遠に近く、屋外でのスナップや風景や室内撮りには使いづらいなあと感じています。ですが、人物撮りではF2.8では得られないボケが手に入りますし使いやすいです。40mmですと換算64mmとなりますし、50mmよりもだいぶ寄れて少し広く写せます。どちらのレンズも良いレンズですが、候補のニ択ですと僕ならまずは50mmを推します。

書込番号：14882075　スマートフォンサイトからの書き込み

[LuPo F rance]

50mm1.8は安価で単焦点の入門にいいですが、値段相応の作りだが、写りはお値段以上！
40mm2.8はＬズームと同じ2.8開始で、単焦点としては暗いほうだが、コンパクトな機動性重視、円形絞りの採用により綺麗なボケ！

自分は犬の散歩で5Dmk2＋40mmを愛用してます
APS-Cですと64mmとなりますが、50mmですと80mmになりますので、どちらが使いやすい画角になるかですね
80mmの画角だと人物撮りに最適ですが、そこは人それぞれな部分もあります
50mmだと一つ上の1.4、もしくはシグマをお選びになったほうが将来的にいいかと思いますので、40mm2.8に一票

書込番号：14882231

[キンメダルマン]

＞室内で撮れて、オートフォーカスが早いのがいいなぁと思います。40mm.50mm.35mm.28mmの四つの中で考えたいと思います。

子供の室内撮影であれば、50ｍｍはやめた方がいいです。
全身をや複数の人を撮るのならば、24ｍｍか28ｍｍがいいかと。
室内では、近づく事はできても、離れる事ができない場合がありますので。

24ｍｍで明るいレンズは高価なので、EF28mm F1.8 USM（約5万円）をお勧めいたします。
予算的に無理であれば、EF35mm　F2（約３万円）が定番でいいと思いますよ。

書込番号：14883846

[マリンスノウ]

EF 35mmF2
最短撮影距離25cm
最大撮影倍率0.23倍
実売価格約\30,000

候補としてイチオシです♪

次点としては、EF 28mmF1.8。

書込番号：14884700

40mmと18-55mmの違い

[る〜〜く]

こんにちは。Kiss X5を買って２ヶ月の初心者です。今レンズは18-55mmのみ持っていて、安い50mmの購入を考えていたところこの40mmが出てきたので買いたい！！と思っているのですが、主人に相談したところ何が違うの？と聞かれ、・・・薄い・・・よ？としか言えませんでした。多分もっと近寄って写真が撮れるはず！とも思っているのですが、薄い以外にここがいい！と言う所ありますか？

あと50mmとの違いは大きいでしょうか？やっぱり少しプラスしてこれを買ったほうがスマートですよね？？

書込番号：14752001

[杜甫甫]

違いは装着した時の携帯性とコケティッシュな外観でしょうか。

個人的には安くて明るい５０ｍｍのほうをおすすめします。

書込番号：14752018

[ヒョロリーナ]

あえて、申し上げると
もう少し18-55mmを使い込んで改めて考えるに一票です。

急がばまわれです。
キットレンズの18-55mmって暗い事を除けば
優秀な標準ズームですよ。
一昔の標準ズームの性能を軽く超えていますので。
腹立つくらい良く写るレンズです。

40mmと50mmの違いが分からないようだと
たぶん、40mmを上手く使いこなせないような気がします。

薄型、軽量で良く写るレンズですが
あえて悪く言えば
中途半端な焦点と中途半端なF値のレンズですので
万能レンズになるか、何にも使えないレンズにしてしまうかは
使い手次第になります。

単焦点は焦点を可変できませんので
引いたり寄ったり、前へ出たり後ろに下がったりと
フットワークが要求されます。

18-55mmで40mmと50mmの違いを良く確認して撮影してみれば
色々見えてくると思いますよ。

まずは自身のスタイルとそれに合った
好きな焦点を把握する事が大事です。

書込番号：14752049

[yellow3]

静かです。50mmはジージーです。
あとはヒョロリーナさんがおっしゃってることが全てです。
もっと寄りたいなら50mm+エクステンションチューブをおすすめします。
むしろ５０mmよりも28mmF1.8とかの方が使いやすいかもしれませんけど。

書込番号：14752102

[写歴40年]

る〜〜くさん　おはようございます。

50�oと比べると薄い以外には「静かでスムーズな動画サーボAFを実現／STM」と言うレンズ内モーターに特徴があるようですが、明るさは1段強暗くなりますが一番の違いは焦点距離だと思います。

40�oも50�oもフルサイズ使用ならば標準的な画角となりますが、APS-CのKissでの使用では中望遠になり一般的にはポートレートや風景の一部を切り取るのには適した画角となりますが常用には画角が狭いようにも思えます。

単レンズは価格で選択されるのも有りかも知れませんが当たり前ですがズームが出来ないので、購入時一番重要なのは画角(焦点距離)だと思いますのでズームリングの目盛りを見られて、固定して撮られてあなたの撮りたい画角の単レンズを検討されるのが良いと思います。

書込番号：14752152

[る〜〜く]

夕日

返信ありがとうございます。

言われたとおり今買っても使いこなせないだろうと私も思います笑　元々コンデジても今のカメラでもズームも使う事が少ないので薄いと言うのがかなりいいと思うのですが、今は買わない事にします。

今のレンズを使いこなし、違いを分かるようになってから買おうと決めました♪
そうなんですよね。youtubeで動画を見ましたが結構ジージーーーの音が気になったし、見た目で40mmの方が質がいいのが分かるので40mmと考えていましたが、今持っているレンズで40と50ｍｍの違いの勉強しなければ汗

９月に里帰り帰国を考えているので３ヶ月で違いが分かるようになればいいなぁ。結構触るようにしていますが、絞りが〜シャッタ速度が〜とかの勉強をしようとなると・・・・となってしまいます。里帰りで本の購入もしようと思います。アメリカは今日日曜日なのでカメラ持って２時間ほど写真の勉強しに行ってきます！

数週間前に綺麗な夕日撮りました♪帰ってきていい写真が撮れたらアップします！

書込番号：14752214

[Frank.Flanker]

40mmの最大の売りはパンケーキといわれるその薄さ。
40mmを付けた場合は携帯性が増しますし、画質も評判も良く単焦点ならでは一皮剥けた画質が期待可能かと

でもX5に40mm付けると35mm換算で64mmと標準レンズとして使えないことはないですが標準レンズとするには少しだけ長めかなって

＞多分もっと近寄って写真が撮れるはず！とも思っているのですが、薄い以外にここがいい！と言う所ありますか？

40mmは最短撮影距離は30cmで最大撮影倍率は0.18倍
18-55mmは最短撮影距離は25cmで最大撮影倍率は0.34倍
なので18-55の方がより近寄れるし、大きくも写せます。
40mmはあまり大きくは写せない

最初の単焦点は普段の携帯性を重視なら40mmF2.8ですし、背景ボケを期待したいならEF50mm F1.8IIでしょう
どちらを重視するかだと思います

書込番号：14752256

[じじかめ]

18-55ｍｍで40ｍｍと55ｍｍの画角（ファインダーの感じ）を比較してみてはいかがでしょうか。
室内では、明るさが少し不足するかもしれませんが、焦点距離としては50ｍｍより
使いやすいと思います。

書込番号：14752276

[ｈｏｔman]

EF40mm F2.8 STMの方は30cmまでよれますね、
この差は結構大きいと思う・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000388425.10501010010

書込番号：14752390

[「青い稲妻」]

＞あえて悪く言えば 中途半端な焦点と中途半端なF値のレンズですので〜

中途半端でない焦点と中途半端でないF値とはどのくらいなんでしょうかね。
35mmのF1.0とかですかね。

たぶん、高くて買えませんな。

書込番号：14752411　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘喜捨]

個人的な感想では、40/2.8STMはクセのない扱いやすいレンズなイメージですね
キットレンズより明るく、F値の小さい単レンズほどボケず素直に写る

書込番号：14752476　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグニードル]

>中途半端でない焦点と中途半端でないF値とはどのくらいなんでしょうかね。

5D系につけると40mmF2.8はパンケーキとして適度な焦点距離と、割り切った好バランスのF値になるでw

キヤノンは相変わらずAPS-Cに冷たいやね

書込番号：14752573

[ヒョロリーナ]

＞中途半端でない焦点と中途半端でないF値とはどのくらいなんでしょうかね。

その人の撮影スタイルによって変わりますが
単焦点の王道のラインナップという観点でみれば
35mmでもなければ50mmでもない
F2、F1.8やF1.4ほど明るくない
というところで中途半端とは言えるでしょうな。

しかし、それを中途半端と感じるか
丁度良いと感じるかは人それぞれです。

万能、扱いやすいって聞こえはいいけど
何にでも合うという事と何にも合わないって
紙一重ですからね。

書込番号：14752614

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞・・・薄い・・・よ？としか言えませんでした。

ですので「薄い」と言うのが超強力アピールポイントで良いのでは？

画質の良いパンケーキレンズって簡単に出来るものではありませんが、それは
それとして、比較相手が５０ｆ１，８である場合、５０はマウント部がプラスチック、
その他でいかにも安っぽい外観である事。（その分、低価格の恩恵あり）

将来他のレンズが仲間に入り、「人員整理」が行われた場合でも４０�_は必ず居残る
はず？の存在価値を感じ末長く付き合える買い物だとも思っております。

スレ主さんが女性である場合、レンズ付きデジイチがうっかりするとハンドバックにも
収納出来るかも？

書込番号：14752703

[myushelly]

＞今のレンズを使いこなし、違いを分かるようになってから買おうと決めました♪

そんなぁ・・・おおげさなぁ・・・この価格帯のレンズでしょ？？？
使って見なきゃわかんないこともあったりしますから、買っちゃっていいんじゃないでしょうか・・・
理屈ばかりじゃ面白くないとも思ったりするんですけど・・・

で・・・50mmF1.8IIとこの40mmF2.8STMですが・・・
値段が倍くらい違いますからね・・・
でも、値段の違いがあっても、40mmの方が勧めやすいかも・・・

薄くてスタイリッシュで、最短撮影距離も短くて、点光源も丸になるし・・・
APS-Cで60mm相当の画角といわれても、80mm相当よりはかなり使いやすい画角になると思うし・・・
両方持ってますが、今のところ40mmの方が使いやすいと感じてます。

思い描いていたような画角を得ることができなかったり、被写体を思い通りの大きさにできなかったり・・・
ボケとか被写界深度とかをこだわるようになったり・・・
そう思ったとき、きっとレンズ沼が口を開けて待っているような気がします。
もっと気楽に楽しめばいいのにとおもったり・・・

書込番号：14752899

[ヒョロリーナ]

金銭の感覚は人それぞれですが
無駄にお金を使わないに越した事はありません。

そう考えると高い安いではないのですよね。

利口な買い物ができるのも
カメラを扱うスキルのうちというやつです。

安いからよく考えずに買うというのは
ちょっと違うかな？という気がしますね。
ましてや伴侶に相談して了解を得てから
買うのであれば尚更です。

主さんの感じからすると
18-55mmで出来ること、学べることはまだ
沢山あると思われますので
まずはキットレンズを使い込んでみて
色々と感じて、考える方がベストだと感じます。

デジタル一眼レフの上手なシステムの組立は
写したいもの、被写体に対して一対一の関係で良いと考えます。
そうしないと実用しないレンズが増えてエライ目にあいますので。
ですので、人によってレンズが5本必要な人もいれば
私のようコレという単焦点にそこそこの標準ズームの2本で
事足りる人もいるでしょうからね。
それを知るにはキットレンズって良い叩き台だと言えます。

書込番号：14753091

[α7大好き]

みなさん言われるように
40mm,50mmのレンズは5D2,5D3のようなフルサイズのカメラでは
使いやすいのですが、
kissのようなAPS-Cのカメラ（画角が1.6倍になる）では使い辛いです。
どうしても40mm（35換算64mm),50mm（35換算80mm)の画角で撮りたいものが無ければ
不要のレンズです。

書込番号：14753673

[Green。]

こんにちは。

40mmは明るく(F2.8)最短撮影距離も短いので室内撮影でも使いやすいレンズです。
あとは軽さと小さいサイズも利点ですね。

書込番号：14753704　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

18-55mmに何かレンズを追加するとすれば、望遠ズームじゃないですか?

書込番号：14753800

[バスク・オム]

50も40でも安いのでとりあえずかっても良いかも。
ただ利便性や今までと違う写真が撮りたいなら、他の方がおっしゃるように、55-250追加が一番効果的だと思う。

書込番号：14754186　スマートフォンサイトからの書き込み

[にほんねこ]

こんばんは
個人的には、この軽薄さが最高です
STMは静かですね〜(^^

書込番号：14754272

価格情報＆カテ違いですが教えてください。。

[ay_nabe]

いつも先輩方ありがとうございます。

現在どこの都道府県でも構わないので一番お安い価格情報を教えていただけたら嬉しいです。

よろしくお願いいたします。

また、カテ違いなんですが先輩方はPLﾌｨﾙﾀｰって常時付けっぱなしにしていますか？

書込番号：14854137

[背面飛行]

こんにちは。
上の価格比較をクリックすれば見れますが。
＞＞PLﾌｨﾙﾀｰって常時付けっぱなしにしていますか？
何時も保護フィルターは付けます。
ＰＬフィルターは日差しの具合で保護フィルターと交換します。

書込番号：14854155

[ay_nabe]

背面飛行さん

早々のお返事ありがとうございます。
価格情報は価格.COMではなく実店舗での最安値を教えていただきたくてレスしました^^;
説明不足ですみません。。。

やはりPLフィルターは付け替えてるんですね。。

書込番号：14854329

[ウーロンあ茶]

＞現在どこの都道府県でも構わないので一番お安い価格情報を教えていただけたら嬉しいです

元が安いので、各店舗で極端に価格の差があるとは思えませんので
近所で買うのが吉かと。

＞やはりPLフィルターは付け替えてるんですね

自分はプロテクトフィルター代わりにつけてます。
大した金額では有りませんので

書込番号：14854529

[遮光器土偶]

＞価格情報は価格.COMではなく実店舗での最安値を・・・

　例えばキタムラのネット価格で今現在18.470円です。一本何十万もするレンズならともかく、仮に価格コムの登録より安いお店があっても、せいぜい数百円程度の違いでしょう。
　お近くのカメラ店で購入して、お店との繋がりを作った方が有益ではないですか？

＞PLﾌｨﾙﾀｰって常時付けっぱなしにしていますか

　使うときだけ付けて、普段は保護フィルターを付けます。
　Ｃ−ＰＬは光の入射角によって効果が変わります、場合によっては反射光などを意図せず強調したりして、咄嗟のチャンスをふいにする可能性があります。
　また、減光作用もありますから、必要なシャッタースピードが稼げない可能性もありますし、Ｃ−ＰＬ自体に寿命があるといわれており、不必要なときは光の当たらない場所で保管した方が寿命が延びるとの説もあります。
　レンズよりは安いとはいえ、普通の保護リフィルターに比べれば高価で、フィルター径が大きくなれば馬鹿にならない値段になりますから、わざわざデメリットを背負い込んでまで常用しようとは思いません。

書込番号：14856814

[1976号まこっちゃん]

価格比較ショップで実店舗のある店でいいのでは？
コジマとかキタムラならHPを掘り下げて調べなくても分かりませんかね？

まさかそこまで行って購入されるのでしょうか？

書込番号：14857209

[ay_nabe]

ウーロンあ茶さん
遮光器土偶さん
1976号まこっちゃんさん

お返事ありがとうございます。
確かに近くのカメラ店で買うのがいいと思います。
何十万もするレンズではないのでそこまで金額にこだわる必要がないといえばそうなのかもしれないですね。
ただ安月給＆おこずかい制ですとどうしても安いレンズといっても数万円しますから、少しでも安いほうがという観点にとらわれてしまい^^;
いろいろありがとうございました。

書込番号：14863048

[pooh2010]

本日税込み16,000円で店舗購入しました。

安値狙いもいいとは思いますが、実店舗のお店の方と仲良くなる方が、
経験上、様々な物が結果的に安く買えることが多いような気がします。

因みに、本日一緒に購入した１ＤＸは５４万でした。

書込番号：14864296

[pooh2010]

訂正

１ＤＸは、５３万でした。
すみません＾＾

書込番号：14864307

保護フィルター・フードどの位の方つけていますか

[(^^ゞ（^^ゞ です]

５Ｄ�Vのお散歩レンズとして購入しました。写りはまあまあ，いや，値段以上で満足しています。ところがこのレンズあまり，フードや保護フィルターをつけている方を見ないのですが，どの位の方がつけているのでしょうか？
現在，私は両方ともつけていません。しかし，なんとなくレンズの周りを見ると…なんとなく…と思うような作りなのでつけた方がいいのかなと思い質問しました。
また，フードは実物をみても効果があるのかないのか分からないくらいなので，この件もお聞きしたくて……。

書込番号：14843777

[てんでんこ]

レンズを守るためには両方とも必須アイテムです。少なくともフィルターは絶対に着けます。フードも基本的に着けますが、広角系では馬鹿でかくなる割に効果が期待できないので、ケースバイケースです。

このレンズの場合はコンパクトさが売りなので、フードを着けない人が多いような気がします。とくに最近のレンズはフードなしでも逆光に強いですから。しかし、そういう本来の目的より、指でレンズに触ったり、何かにぶつけたり、といったリスクを考えると、やはりフードはあったほうがベターです。

書込番号：14843839

[小鳥遊歩]

保護フィルターなし、純正フードつけてます。純正フードは事実上保護目的というか不用意にレンズを指でさわってしまうことが少なくなったような気がしたのでそのまま着けています。フードの上にレンズキャップつけられるので便利ですね。

書込番号：14843860

[もとラボマン ２]

(^^ゞ（^^ゞ　ですさん　こんばんは

自分は　フードは無くても　フィルターは絶対付けます　ゴーストが出るといわれていますが　
実際ゴーストが出て　フィルター外した時　ゴーストが消えたのは　夜間のライトのゴーストのみで　
他は　フィルター外しても　出たままの為　最近は　ゴースト気にせず使っていますし　
ゴーストよりも　レンズの汚れでのフレアーの方が気に成りますが　レンズ拭くよりは　フィルター綺麗にする方が楽ですので　フィルターとても役に立っています。　

書込番号：14843892

[写画楽]

こんばんは
私はできるだけ素の状態で使いたいし、
夜間撮影も多くフィルター裏面反射を懸念するということもあります。
最近、裏面コーティングが良化したのか、面間反射問題投稿が減ったような。

フード装着については、つけられるものにはすべてつけています。
光学的利点だけでなく保護に役立つこともありますので。
ラバーフードをつけているレンズが3本ほどありますね。
これがバンパー代わりになることも。

しかし、保護を重視して迷う方にはあえてつけたらいいと回答します。
どんな取り扱いをしているのかわかりませんし、
何かあったら、つけていたほうがよかったということになるでしょ。

書込番号：14843938

[写画楽]

↑　一行抜けました。　保護フィルターは一切つけません。

書込番号：14843961

[ＡＡＢＢ]

(^^ゞ（^^ゞ　ですさん、今晩は。

私は、プロテクターも間に合わせのフードも、付けています。
はるか大昔に、PENTAXのＳＶを使っていましたが、ある時、
物にぶつけて、フードが変形してしまいました。

その後ボディもレンズも長く使い続けられたのは、フードの
御陰と思っています。感謝の意味で、そのままフードも使い
続けましたがね。

プロテクターは、何があってもレンズを相手にするよりは、
はるかに安全で楽だからです。

さて、この板では、何回か語られています。順不同ですが
御紹介しておきます。

『フードが品薄のようですが』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=14717684/

『フードとフィルター』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=14713304/

『ULTRON用フード』
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=14715505/

書込番号：14843970

[ニコイッチー]

保護フィルターはコンビニで売っているメガネクリーナーで拭いていいや的に付けています♪
レンズに傷がつくのやっぱ嫌だしー
本気で趣味にしてて消耗品は修理すればいいってお金かけられる人じゃないので
どうしてもの時は取り外せますし
少しの傷なら写りに支障ないとか聞きますが
中古レンズ買う時もレンズ綺麗だと嬉しいじゃないですか
そんな理由です

書込番号：14844221

[杜甫甫]

キャップ代わりに保護フィルタ。撮影時は外します。

フードはレンズ次第です。

書込番号：14844340

[yellow3]

写りに悪影響しかない保護フィルターはつけません。
このレンズの場合、フード付いてないので付けてません。
多少の傷なら保護フィルターなんかより写りに影響はすくないですし、安いレンズなのでそんなこと気にするものでもないかと思います。
それよりもこのレンズ、太陽が入るとコンデジみたいに汚い光芒でませんか？

書込番号：14844450

[BAJA人]

おはようございます。

私はこのレンズには保護フィルターのみ着けています。
フードは必要性を感じてから購入しようと思っていましたが、
いまのところその予定はなしです。

フィルターは余っていたもの（PRO1D）をとりあえず、という感じで
使っていますが、せっかくのパンケーキがフィルターの分、厚くなるので
外そうかなとも考えています。

書込番号：14844583

[(^^ゞ（^^ゞ です]

みなさんたくさんのご意見ありがとうございます。
今日，少し撮影してみました。確かに太陽が入ると…という事はあるようですね。
しかし，意外とこの写りは５０�oレンズより良いのかなと思っています。
値段もお手頃ですので今回は（今までのレンズは全てフード・フィルターをつけていたのですが）使い倒すぐらいの気持ちで，フィルターは少しでも余計な光線を防ぐためにもつけて，フィルターはつかわないで見たいと思います。
諸氏の率直なご意見が本当にありがたく感じました。
また，いろいろと機会があったらアドバイスをお願いします。m(__)m

書込番号：14848315

[スペクトルム]

私は両方付けてます。

あの撒き餌レンズにも両方付けてるぐらいです。

書込番号：14848992

このような現象は出ていませんか？

[バイキンマン７号]

当レンズを購入された方々に質問です。

発売日に即購入し、
週末、テストを兼ねて、色々撮影してみましたが、
下記の現象が確認されました。

�@オートパワーオフ復帰時に、シャッターボタン半押ししても、
　ＡＦが作動しない。シャッターも動作しない。
　ＭＦに切り替えても、フォーカシング出来ない。
　エラー表示も出ない。レンズをはめ直すと治る。
�AＡＦ時にピントが全然合っていなくても、合焦ランプが点灯、電子音が鳴る。
　まれに発生。

いずれも５Ｄ２に付けてのことです。
同じような現象が出ている方がいましたら、
返信願います。

固体不良であれば、保障期間内に交換してもらいます。
接点不良であればエラーくらい出てもよさそうですが。
以前サンヨンで接点不良があった際は、エラー表示されました。

固定不良でなくとも、初めての駆動方式（ＳＴＭ）なので、
何か起きても、多少仕方無いくらいの気楽な気持ちでいます。
（交換やファームアップで対応さえしてくれれば）

上記現象以外は非常に満足しています。
折角なので、撮影した写真をサンプルとして
ＵＰしておきます。

以上です。

書込番号：14724238

[バイキンマン７号]

おっと、前のスレッドで
同じ現象が出ている方がいましたね。
見逃してました。

ご希望通り、
この現象専用スレッドを立てたということで
許してください。
m(__)m

書込番号：14724244

[ＡＡＢＢ]

バイキンマン７号さん、今晩は。

私も発売日に即購入したのですが、天気がねえ、ようやく昨日の薄日の
一時を狙いました。60Dです。

�@について、３１３枚のRAW撮りをしましたが、不具合はありませんでした。
従って、わざわざＭＦにはしていません。
�Aについても、ＡＦ時にピントが全然合わないということは、ありません
でした。私の方のサンプル４枚、どこかにはピントが合っているだろうと
いう例です。

書込番号：14724364

[ラフロイグ]

バイキンマン7号さん

私も5D2との組み合わせで使っています。

�Aに関しては試していませんが・・・。

私は親指AFに設定していますが�@に関してはシャッターボタン半押しで復帰します。
ピントが合っていなくてもシャッターは切れます。（親指AFなので当たり前？）
AF-ONボタンを押すと復帰＋AFになります。


試しにシャッターボタン半押しでAFに設定すると復帰＋AF作動しました。

ただしMFはスリープ状態でないと作動しません。

書込番号：14724658

[ラフロイグ]

すみません、間違いです。

誤　ただしMFはスリープ状態でないと作動しません。
正　ただしMFはスリープ状態では作動しません。

書込番号：14724668

[暴言王]

同じくAFが作動しない症状が出ました。（5D2使用）
作動しないっていうより、中で空回りしているような音がしていました。

親指AFを使っているのでシャッターは切れましたが、
もちろん、ピントは合っていません。
レンズのはめ直しで復帰しました。

購入店に相談してみようと思ってます。

書込番号：14725023

[にほんねこ]

５Ｄ２

こんばんは
今日試し撮りしましたが
�@、�Aとも発生しませんでした
参考までに、

書込番号：14725513

[こんげ〜ろ]

うまく説明できませんが
鏡胴が伸びた状態でレンズキャップ付けるときに強く押してしまって
鏡胴が収まった状態にしてしまいました。
その後やはりAFでもMFでも動かなくなりレンズを外したらまた動きました。

わかる範囲で調べたのですが、
鏡胴という言葉の使い方あってますでしょうか？

みなさんの現象とは直接関係ないかと思いますが
以前もそれで違うレンズを壊しそうになったので
参考までに書きました。

レンズ自体は小さくてお手頃でよいレンズと思います。
こんなお手軽なフルサイズでも使えるズームレンズも欲しいですよね。

書込番号：14726033

[（≧◇≦）]

バイキンマン７号さん
MF時の音のスレに不具合の書き込みをした者です。
AFが効かない不具合のスレが立てられましたのでこちらに移動させて
いただきます。

少々違えど同じような感じの現象が他の方にも発生したということで
原因は、レンズ≒カメラ で、どちらが悪いか判断できずな感じです。
新しいSTMのレンズの間のギア？クラッチ？みたいな物が何かの拍子に
空回り状態になっているように想像しておりますが、どうなんでしょ？
ちなみに今日はカメラをいじってないので新たな報告は無いです。

ちなみに書き込みしなかった内容で、近距離撮影後に少し凸になったまま
電源OFFしちゃった場合、レンズが外的な力で押し込まれた後も、電源ON
で普通にフォーカスは正常動作しました。(補償外な操作？ドキドキ)
自分の場合は移動中は鞄の中に入れて、特に何かにぶつけるような荒っぽい
扱いはしていないので上のようなことは無いのですが、ネックストラップで
ブラブラさせている人が何かにレンズを当てて・・・って意外とありそう
だと思うので試してみました。

数日中にはレンズのフォーカスチェックを兼ねて現象が発生するか確認する
予定ですので、何か新しいことがありましたら報告させて頂きます。

こんなことがあってもこのレンズ可愛いぃので憎めないなぁ。

書込番号：14726508

[負けるな！東北]

土曜日に1DXに装着して使っているときに、�@の現象が一度だけ発生しました。過去の経験から、購入直後は接点の接触(?)が良くなく、
フリーズが発生する事があるので、レンズをカメラに取り付けた状態で、レンズ着脱ボタンを押しながら数回回転させて接点のセルフクリーニングしました。
その後は約2,000枚撮って発生はありません。

書込番号：14727287

[さすらいのアトム]

　25日にレンズを入手して５D３に装着して試し撮り中に�@が発生。
　
負けるな!東北さんのカキコミを参考にして様子をみます。

　でも、このレンズGOODです。

書込番号：14727394

[south.wind]

こんにちは、
今キタムラに行って症状を一緒に確認しましたが
症状は出ませんでしたが明日交換してくれるそうです
キタムラの店員さんがCANONに電話して聞いてくださったところまだ症例をよく把握していないとのこと
ですのでファームの対応はもう少しかかるみたいです
一応 ご報告でした
このレンズ可愛くて中々いいですね
長い付き合いになりそうです。

書込番号：14728498

[バイキンマン７号]

また試し撮りに行ってきました。
今回は現象は発生しませんでした。

購入店に持ち込んでも、その場で現象が再現すればいいのですが、
発生要因が特定出来ないので、躊躇しています。
何人かの方が、同様の現象（�@に限り）が発生しているようなので、
特定ロットの不具合？と思われるのですが・・・。
まだ様子見ですね。
発売されて１週間も経過してないですしね。

それにしても、
この大きさ・重さ・価格で、この性能は、
いい買い物したと思います。

野鳥撮り用に７Ｄ＋サンヨンと一緒に、
５Ｄ２＋ＥＦ４０と持ち出して見ましたが、
レンズが軽く、また、おじぎもしないので、
２台持ち出しでも苦になりませんでした。

引き続き、現象報告を
お願いします。

書込番号：14731577

[バイキンマン７号]

デジカメinfoに
当レンズの情報が掲載されていました。

デジカメinfo
http://digicame-info.com/2012/06/ef40mm-f28-stm-2.html

実使用でも感じていましたが、
やはり優秀なレンズのようです。

あとは、この現象の正体が分かれば
スッキリするのですが…。

書込番号：14733648

[（≧◇≦）]

不具合が発生した後のその後ですが、以前と同じように鞄に入れて街中を
ブラブラ歩きながら時々撮影、という撮り方をほぼ１日してみましたが、
不具合は再発しませんでした。

おそらく、負けるな！東北さんの対応が正しいと思われます。
私の場合、フォーカシングスクリーンの交換などで、通算３回ほどレンズの
脱着をしましたが、それからは全く問題なく正常動作が続いています。

すべての人に発生していないことから、特定のロットの製品に限定しそうで
すが、レンズの接点部分が皮膜か何かに覆われてたのかも？です。

書込番号：14738282

[歪みないKEN]

私は5D3で使っていますが、電源を切った際に鏡筒が飛び出した状態の時に無理やり手で引っ込めると、次に電源を入れた時に�@の現象が再現します。

無理やり手で引っ込めるのは使い方としてはNGかもしれませんが・・・

書込番号：14767102

[バイキンマン７号]

私の場合、電源を切った状態で、
手でレンズを引っ込めることはしていないですが、
もしかしたら、

�@撮影を一旦終了し、バッグにカメラを入れる
�Aオートパワーオフ状態になる
�Bバッグの中で、衝撃等により、レンズが引っ込む
�C次回撮影時に現象発生？

ということがあるかも。
ただ、ぶつけたりした覚えが無いので、なんとも言えず。

しばらくは様子見ですかね・・・。

現象２については、
店頭でKissX6i＋18-135STMでも発生しました。
被写体によっては、ピントが合っていないところで、
合焦ランプが点灯することがあるかもしれませんが。

書込番号：14771340

[バイキンマン７号]

あと、このスレとは関係ありませんが。

レンズ後キャップって、
半分くらい薄いタイプのキャップを作って欲しいです。

せっかくのパンケーキレンズなのに、
後キャップがぶ厚いせいで、収納性が少し悪いです。

キヤノンさん、EF40mm F2.8 STM用の薄い後キャップを
作ってくれませんか？
（ここで言っても仕方ないですが・・・）

書込番号：14771357

[バイキンマン７号]

後キャップ取付時	半分くらいにならんかな・・・

写真が汚いのは勘弁してください（笑）

半分くらいの厚さに出来ると思うんですが･･･。
縦に収納することが多いので。
皆さん、どう思いますか？

書込番号：14771665

[seimas]

左：純正　右：シグマ

>半分くらい薄いタイプのキャップを作って欲しいです。

私も常々そう思っています。
このレンズ（私はまだ持っておりませんが）もそうですが、中間リング（「エクステンションチューブ」）やエクステンダーなど薄いものには薄いリアキャップがあるといいですよね。

シグマやトキナーのキヤノン用レンズには「薄目」のキャップがついてくるので、私はそれを使っています。どちらもキャップのみで売っています。

純正は17mmの厚さですが、13mmまでは薄くなりますよ。

書込番号：14773271

[バイキンマン７号]

蓮の花です（ちょっと痛んできてましたが）

その後、現象報告もないようですし、
一旦スレッドを終了します。

私もその後、積極的にこのレンズを使用しましたが、
当初発生した２〜３回以降、再現しておりません。

新品購入で電子接点のならしが必要だったのか、（一皮剥けた？）
バック内でレンズが引っ込んだことによるものだったのか。

ちょっとスッキリしませんが、
問題ないに越したことはありません。

ということで、今日も撮影してきました。
寄れると重宝します。

書込番号：14797412

手振れ補正機能はついてますか？

[プレミアム３世]

手振れ補正機能はついてますか？

書込番号：14809285

[アルカンシェル]

手振れ補正は、付いていないです。
キャノンのレンズで、手振れ補正が付いている場合は、ＩＳの文字がレンズ名に入っています。
ＩＳは、イメージ・スタビライザー（IMAGE STABILIZER）のことです。

書込番号：14809305

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/ef/technology/is-technology.html

型式に「ＩＳ」の表示が無いレンズには手振れ補正はありません。

書込番号：14809325

[遮光器土偶]

　そういえば、このレンズ手ぶれ補正ないですね。
　ＡＰＳ−Ｃでの使用として、ＳＳ1/60以上ならカメラの保持がきちんとできてれば手ぶれは置きにくいとは思いますが、パンケーキにＳＴＭ組み込んで、さらにＩＳユニットの組み込みは、コスト面か技術面でハードルが高かったのかな。

書込番号：14809375

[杜甫甫]

コンパクト命ですから。

書込番号：14809444

[万雄]

こんにちは。プレミアム3世さん

このレンズは手ぶれ補正はついてません。

焦点距離からして手ぶれ補正は必要ありませんし
ガッチリ構えていれば1／30秒くらい迄は手持ちで
対応出来るはずです。

書込番号：14809790　スマートフォンサイトからの書き込み

[プレミアム３世]

みなさん、丁寧な回答ありがとうございました。
よくわかりました。

書込番号：14810130

[うる星かめら]

レンズには付いていませんが、ボディにつくことができます。将来的に、期待を込めて。

書込番号：14810411