EF40mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

良いレンズとは？

[upstart]

良い望遠鏡はよく使う望遠鏡。

嵩張るからお蔵入りでは勿体ない。
そう考えるとこういうレンズって捨てたもんじゃない？
パンケーキは考えたことないからこういうレンズの存在を今知った...。

スナップで使う分には快適、描写も問題ナッシング？

最近良いレンズは赤ハチマキと思っていたけどこういうのはこういうので良いレンズ、比較対象でない？

追伸
昔CANONって焦点距離忘れましたがソフトフォーカス機構がついたレンズありませんでしたっけ？
もう売ってないのでしょうか？

書込番号：22833664　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

携帯性には優れてますね！

携帯性に拘るならコンデジでも良いです！

私はマイクロフォーサーズを選びました！

書込番号：22833670　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　良いレンズとは、、、
⊂)　 ズバリ Ｌ単!!!
|/
|

書込番号：22833674　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　40mmが嫌いじゃないなら良いかも？
⊂)
|/
|

書込番号：22833676　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞upstartさん
こんばんは。

ソフトフォーカス機構がついているのは「EF135mm F2.8」のようです。
他にもあるのかはわかりません。

かなり古いレンズのようで、2014年に生産終了したっぽいですね。

https://kakaku.com/item/10501010015/
https://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/05/02/1445.html
https://vvalhallablog.wordpress.com/2016/07/20/canon-ef-135mm-12-8-softfocus-2/

書込番号：22833681

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　22、328、428、54、64♪
⊂)
|/
|

書込番号：22833693　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私はSONYユーザーなので、SEL35F28Zを使います。小さいレンズを付けてお散歩したい時には最高です。ただ、最近はシグマの35/1.2 DG DNも気になっています。両方持って使い分けてみたい。

書込番号：22833816　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

確かにコンパクトではあるのですが・・・・・５０ｍｍＦ１．８のほうが使用頻度は高いです。

どちらが良いレンズと聞かれれば・・・・・・迷わず５０ｍｍF1.8　＼(◎o◎)／！

書込番号：22833963

[もとラボマン ２]

upstartさん　こんにちは

良いレンズとは　自分に合ったレンズだと思いますし　人により変わってくる気がします。

このレンズ　良いレンズだと思いますがF2.8だと　24‐70�oF2.8内に含まれてしまうので　コンパクト性以外では単焦点との差が少なく　どうしてもF1.4やF1.8など明るいレンズの方に目が行ってしまいます。

書込番号：22834029

[hattin89]

ソニーで恐縮ですがα7�V+タムのA036(28-75/2.8)
が小型軽量のほぼ付けっ放でしたが、最近出たシグマ
の45mm/2.8を購入しました。
28-75/2.8に含まれてる焦点域とF値なので少し迷い
ましたが、こっちの方が真の理想でしたw。
EF40mm程の小型軽量では無いけれど、自分の好きな
焦点域1つの方が撮りやすい。
実際A036の時も40-50mm域が90%(プライベートなら
更に高い)。
ズームは便利で良いが、40mmら辺の単の中で、
ひときわ小さいこのレンズは画角が合えばとても
宜しいかと。

書込番号：22834049

[うさらネット]

自分の用向き・好みに合っていて、低価格が良いレンズでしょう。
高くて良いのは当たり前ですから。

現役の時、外注先の社長に良く言われましたね。
『お金さえ出していただければ、いくらでも高仕様の良いものをお出ししますよ。』　そりゃそうだ。

書込番号：22834070

[with Photo]

＞22、328、428、54、64♪

暗号？に見えるな。

書込番号：22834201　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

良い
の定義は人それぞれ
高額で高スペックか一番よく使い気に入っているかとか

一般的には高額な高スペックを良いと言う

メインカメラとかも良く言うじゃないですか

高額で高スペックがメインなのか一番使うのがメインなのか


コンビニに買い物に行くにはフラーリよりアルトの方が適しているかもしれないし


高額、高スペックがいつも必ず良いとは限らない

書込番号：22834242

[okioma]

スレ主さんの良いレンズで
どんな定義なの？

使用して気に入ったものではダメ？

書込番号：22834797　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

＞ 良いレンズとは？

との問いなら・・・自分が好きなレンズかどうかが自分にとっての「良い」レンズかな。
その際、値段もスペックもほぼ関係なしですかね。
自分が入手可能で、気に入った描写をしてくれれば、それがスポット的な使い方であったとしても私には「良い」です。

ということで・・・このパンケーキは私にとっては「良い」レンズです。
今から３年くらい・・・もう少し前からかなぁ・・・この板も賑わっていたんですけどねぇ・・・
フルサイズのレフ機が、鼻ペチャにするとこんなにも持ち出しやすくなるのかと気づかされたレンズです。
いろいろな遊びも教わり、今でもこのレンズを手持ちリバースでマクロ撮影なんてのもやってます。

邪魔になるレンズじゃないので、使うか使わないかは別にして持ち出す機会は圧倒的に多いレンズです。
これといっしょに、50mmF1.8STMも持ち出していますけど。

で・・・「スナップで使う分には快適」と聞かれると・・・
答えは、快適じゃないですよ！　単焦点レンズですから画角が決まってます。
逆に、その不自由さを楽しむくらいの気持ちで使うレンズじゃないでしょうか。
撮れないモノは撮れないと割り切ることを教えてくれたレンズでもあります。
人によってはつまらないレンズの代表かもしれませんね。

装着レンズは、その時のシチュエーションで選択が違いますので、「良い」レンズはコロコロ変わります。
そうして道楽が始まり、いろんなレンズが手元にやってきます。
そして、それらのレンズは、どれも可愛くて「良い」レンズなんだと思い始めると病気が進行してますかね。
お気を付けください。

＞昔CANONって焦点距離忘れましたがソフトフォーカス機構がついたレンズありませんでしたっけ？

https://global.canon/ja/c-museum/product/ef268.html

これでしょ？　さすがにもう新品では売ってないと思う。

書込番号：22834980

[holorin]

はっきり意思を持っていないと、あまり出番がないレンズ

むかし、パンケーキレンズは、一眼レフでコンパクトカメラ風に使いたい、といような感覚で使っていました。このEF40mmF2.8STMの場合、ボディがフルサイズだと、まあコンパクトではありますがさほどでもなく、ミラーレスとかほうがよりコンパクトなるため、結局あまり出番がありません。EOSならEF35mmF2ISやEF50ｍｍF1.8STMを付けることのほうが多くなります。

私にとって良いレンズと言えば、結局長い時間使っているレンズということになります。やっぱりフルサイズ35mm前後の画角のレンズが多いですね。

書込番号：22835460

[遮光器土偶]

＞最近良いレンズは赤ハチマキと思っていたけどこういうのはこういうので良いレンズ、比較対象でない？

　個人的にはLレンズが全てとは思ってないので、人それぞれで使いやすいレンズが良いレンズだと思います。

　ただ、私個人としては、携帯性を優先する場合は１インチのコンパクトデジカメを使いますし、ズーム大好きなので、４０ミリSTMにはあまり魅力は感じません。

　やはり単焦点だと、大きさよりF値などではっきりしたアドバンテージが欲しいです。

書込番号：22838480

[ＡＬＴＯ ＷＡＸ]

良いレンズの定義、って人により、あるいは状況により変わって来ると思います。
ですので、一般解はないのではないかと思います。

書込番号：22838989

これもアリですね。

[ガングリフォン]

なんか可愛い。	まあでもやっぱ、パンケーキはKISSの方が似合いますね(笑)	撮影はやり易いです。

ＡＰＳＣ機の８０Ｄに装着してみました。
パンケーキなら本来２４ｆ２．８ってところですが、たまたま購入していたので装着。
丁度良い距離感で撮影できます。６４ｍｍの単ってことですね。

書込番号：22764217

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　フィルターは要らないよ・・・
⊂)
|/
|

書込番号：22765164　スマートフォンサイトからの書き込み

[自転車県『岐阜』]

大好きなレンズでした。
僕もレンズフィルターなしで使っていました。
もちろんフードもなしです。

書込番号：22765188　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガングリフォン]

＞自転車県『岐阜』さん
＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
異論はありません(笑)ない方がカッコいいよね(笑)

書込番号：22765408

[☆観音 エム子☆]

|
|
|､∧
|ω･` 赤いのわなーに？
⊂)
|/
|

書込番号：22765630

[ガングリフォン]

＞☆観音 エム子☆さん
ピークデザインのアンカーですか？
私のカメラには全部これです。ワンタッチでハンドストラップを付けたり、ネックストラップを付けたり。便利ですよ。

書込番号：22765643　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

こんにちは。

私にとっては初めての単焦点レンズでした。
最初はメタルフードを付けたりしてそれなりに使っていましたが、X3で使用→画角が狭くフルサイズで使いたくなり6D購入→Mを買って22パンケーキに追いやられほぼ防湿庫の肥やしに…となっていました。

そこで、RPとRF35購入に当たって、EF50F1.4とともにドナドナしちゃいました。(^^;
マウントアダプター付けるとパンケーキのメリットが相殺されちゃいますし…。

そのうちRFでもパンケーキ出るでしょうね。
RF35mmF2.0とかだったら欲しくなるかも？

※私もピークデザインのアンカー使ってます。
収納時とか便利ですよね。RPならハンドストラップも使うこと多いですし。

書込番号：22766067　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガングリフォン]

＞えうえうのパパさん
ピークデザインはこちらのスレ板のでちらっと見たことがあり、なんだろうなとずっと思っていたら先日amazonで発見。
早速購入しました。
私の持っているカメラにはすべて取り付けてあります。ハンドストラップにしたり、ネックストラップにしたり、無しで使ったり。
便利ですよね。一度使ったら手放せません。

●接続の紐部の強度に問題があって４回モデルチェンジしてますよね？amazonのは最新で紐が太いです(笑)補助用のわっかが付属してますが、すごくチープでカッコ悪いのでなんとか通していますが、コンデジ系は無理ですね。購入時、紐の太さ（強度）が選べると良いのですが。

スレチ失礼。

書込番号：22766086

[耳抜き]

＞ガングリフォンさん
V4アンカーの太さ、本当に残念ですよね
私はV3を2ｾｯﾄ4本持っていますが
もっと買っておけば良かったと後悔しています。
O環三角環が好きではないので
直接カメラに付けていますが別段損耗は見られず
（レンズと合わせて1.5kg程度ですが）今のところ問題なく使えています。

CP+2019で銀一さんにダメもとでV3の太さが良かったと
メーカーに伝えて欲しいとは言いましたが
（あとアンカーを引っ掛ける金具部分のみの販売も）
実際難しいでしょうねえ。。。

銀一さんと言えば、オリジナルカラーの青いアンカー出されています。
私はツアイスの双眼鏡にはこの青を付けていますがいい感じになります。
他人は気にも留めていないでしょうがｗ
キヤノンと赤の取り合わせも好いですね。

私もスレチ失礼しました。

書込番号：22766380

[しま89]

見た目だけで効果は？になりますが、ライカ風メタル金属フードもパンケーキレンズにはアリですよ

書込番号：22766530　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞赤いのわなーに？

ドンケだのデブだの、野暮ったいのが好きなオバさんには縁の無いアイテムですよ。

書込番号：22766741　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

ドンケとデブは野暮ったいの？

つうか、最近性格が変わった？

書込番号：22766947　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

＞つうか、最近性格が変わった？

ラストスパート なのでしょう。

書込番号：22767020　スマートフォンサイトからの書き込み

[えうえうのパパ]

＞野暮ったいのが好きなオバさん

つうか、中身はヲヂサンだけどね。(w

アンカーのV4は確かに太くなりましたよね。
M6の穴もV3なら金具なしでギリギリ通せましたが、V4は無理です。
今のが傷んできたらV3の残りは１セット…。(´・ω・`)
青いアンカーはシルバーのリーシュとカフに合いそうなので、気になってます。

私もスレチ失礼しました。

書込番号：22768110　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

うちの子は70Ｄでこの組み合わせが定番のようです。
鼻ペチャでバックに入れやすいのが最大の理由のようです。

書込番号：22769556

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　でも、ジーコジーコうるさいですよね
⊂)
|/
|

書込番号：22970607　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

マイドのことながら〜　ＤＣモーターじゃないから・・・
ジーコジーコとうるさくはない。
と返しておこう

書込番号：22970928

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

|
|
|､∧
|Дﾟ　えっ!? そぉなの？
⊂)
|/
|

書込番号：22971039　スマートフォンサイトからの書き込み

キヤノン純正フード

[KOJILEO]

今更ですが安価なレンズを色々と堪能しております。
そんな中このレンズにたどり着いた次第です。

フードが付属してなかったので、探してみると、
ES-52という純正の専用フードがありました。
機能的に問題ないですが見た目に弱い。

所有していたES-62をつけてみると、
径が同じのため取り付く。

もともとEF50mm/1.8II用ですが、ケラレもなく利用可能。
見た目もポクなり気分転換に最適。

ご参考になれば。

書込番号：22654637　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

自分も過去にいろいろ調べて花形フードが欲しかったため下記のものを購入しました。
作りは若干チープな感じですが、ケラレも無く普通に使えてます。
自分はよりコンパクトにカメラを使いたい時にこのレンズを使うので今ではフード無しで基本使用しています。

Neewer 52mm逆付け花形レンズフードキット 同梱品:メタル製アダプターリング+レンズキャップ+レンズキャップストラップ+極細繊維クリーニングクロス Canon Nikon Sony Panasonic一眼レフ 52mm口径のレンズに対応 https://www.amazon.co.jp/dp/B01M275XOR/ref=cm_sw_r_cp_api_i_Pr20Cb6EG56HC

書込番号：22654670　スマートフォンサイトからの書き込み

[myushelly]

フードを探しておられる方には選択肢が増えて良い情報ですよね。

私は・・・このレンズ、薄さが命なのでフードは付けません。
ボディーの厚みがなくなるのは、持ち運びにかなり利に働くようです。
ＲＰに35mmより、５ＤIIIに40mmパンケーキの方が厚みが薄いですからね。

また手持ちリバースでひっくり返すなどという遊びもするので、フードはいらなかったりする・・・
ごめんなさい。

書込番号：22654976

[横道坊主]

このレンズ。Mc11かましてR3にくっつけると、解像度大化けするんだよな。
びっくりした。

書込番号：22655204　スマートフォンサイトからの書き込み

[KOJILEO]

EOS R + EF40 + マウントアダプター

薄いのが特徴ですよね。

ただ私の場合、そもそもアダプターついちゃってて、
薄いってメリットが無くなってます。。。
さらに、フード。。。

恥ずかしながらの
参考画像をアップしておきます。

書込番号：22655434　スマートフォンサイトからの書き込み

これ、もしかしてEOS Rと相性が良いかも？？

[kenham]

パンケーキなのでアダプタ介してもさほど大きくならないので、EOS Rに付けてのお散歩が捗るかも。
RF-35mmマクロの発売は年末ですし。

書込番号：22118396

[めぞん一撮]

むかーし、初めのころ遊びで、オリンパスの2528をアダプタでE-P1やGH1に付けて使ってみたけど、笑いを取るのには活用できました！

大きさ的には単焦点標準レンズでも付けたのと変わらないかも！？

実用は、まぁ、撮れなくもないけど、専用設計されたパンケーキ使ったほーがずっとよいですよ！！！
とゆー感じだったので、常用したことは無いです！


余談）パンケーキじゃないけど、ソニーの3518をアダプタでNEX3に付けたときも、見てくれはほとんど望遠レンズでした！w

書込番号：22118498

[ひろ君ひろ君]

なら白いアダプタをきぼんぬ
姪っ子からどうやってとりかえそうか

書込番号：22118531

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

スマホでも良いと思います！

書込番号：22118554　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

最高の相棒になると思います！♪(´･ω･`)b

書込番号：22118648

[AD2003]

アダプター使うからパンケーキぽくないのでEF50mm F1.8 STMを使うと思います

書込番号：22119356　スマートフォンサイトからの書き込み

このレンズは DxOMarkスコア で脅威の ３５

[康孝]

全レンズ中　脅威の５０位以内にランクイン。

しかもシャープネススコアに関しては　２７であります。

同じ　２７　のレンズの名前を挙げてみると

Carl Zeiss Milvus 2 / 50M ZF.2
キヤノンEF 24mm f / 1.4L II USM
ニコンAF-S NIKKOR 70-200mm f / 2.8G ED VR II
シグマ24-35mm F2 DG HSM

ワンランク下のシャープネス　２６にあるレンズはというと

Carl Zeiss Distagon T * 2.8 / 15 ZE Canon

２ランク下のシャープネス　２５にあるレンズはというと

ソニー・カール・ツァイスヴァリオソナーT * 24-70mm F2.8 ZA SSM II
Carl Zeiss Makro-Planar T 50mm f / 2 ZE
カールツァイスDistagon T 28mm f / 2 ZF2
ソニープラナーT * 85mm F1.4 ZA

こんな感じです。このレンズがいかに驚異的かおわりいただけたであろうか？
価格が安いことや、薄くて軽いだけが取りざたされているが
こんなハイレベルなレンズが中古で１万円前後とか奇跡なのですよ。
みなさん　存分に使い倒しましょう。

書込番号：22113217

[謎の写真家]

平面チャートを撮って解像度を並べても
余り意味が無い。

複写や引き伸ばしレンズならそうだが
多くの被写体は立体物である。

自分の経験では
しっかりした三脚を建てて
一番安価な 50mm単焦点レンズをF11に絞り 巡光で
ISO25のフィルムで
30mくらい先の滝を撮った時
拡大しても1mmの太さの枝がシャキと解像してた。

高いレンズは
無理なスペックだからそれだけ収差補正が困難で
それにお金がかかってるだけの話である。

135mm STFもシャープだと思う。
引き伸ばしレンズは解像の事だけを考えれば良いが
一般レンズは
ボケのエッジの事も考えなくてはならない。
解像度が高いほどボケにエッジが出る。
STFは
アポダイゼーションフィルターにボケの事を任せて
その分 レンズ側に解像度を振らせる事がてきる。
と考えるからだ。

書込番号：22113276　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>こんな感じです。このレンズがいかに驚異的かおわりいただけたであろうか？

驚異的とまでは思わないかな。
4万ちょいのソニーFE28mmF2のシャープネスは35MP、スコア40だけど特に優れた描写ではない。ほぼ同スコアのLoxiaのほうが明らかに良い。
暗い小型レンズは基本性能がしっかりしてりゃ良いのでDxOスコアは高くなる傾向ですし、コスパ的にそれで問題ないのだけど。
それにしても、謎の写真家さんの書き込みは相変わらずいい加減。

書込番号：22113567　スマートフォンサイトからの書き込み

じーじー

[akiyotty]

初心者です。
canonの6Dにつけてみました。
AFモードですが、シャッターを半押しして
ピントを合わせるとき、じーじーと小さな音がして
どんな被写体でもピント合わせにけっこう迷ってます。
こんなもんでしょうか？
ちなみに中古を買いました。

書込番号：22105935

[iPhone se]

中古だからでは？

書込番号：22105945　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiyotty]

普通はパンっとピントがすぐに合うのでしょうか。
被写体にもよると思うのですが。

書込番号：22105956

[横道坊主]

そんなもんです。

書込番号：22105968　スマートフォンサイトからの書き込み

[リュシータ]

＞akiyottyさん
AF-SでAFポイントを中央1点でも状況変わらずでしょうか?
STMモーター入りなのでよほど静かな室内でなければ、ジージーならないはずですが。
中古購入とのことですが、実店舗での購入ならお店で見てもらってはいかがでしょうか。

書込番号：22105982　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiyotty]

ありがとうございます。
amazonで中古で購入したので、返品できるか聞いてみます。
どうもありがとうございます！

書込番号：22105989

[リュシータ]

＞akiyottyさん
amazonはマーケットプレイスという店子が販売してる時は、カメラ業者ではない場合があります。
健闘をお祈り致します。

書込番号：22105996　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiyotty]

ありがとうございます！
動作確認していない気がしました。
１２月までメーカー保証付きの新品同様でしたが、
ちょっと挙動不審な動作です。
どうもありがとうございました！

書込番号：22105999

[ゆいのじょう]

こんなんだったら正常です。
https://youtu.be/y7Q99fcTMmc

書込番号：22106090　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiyotty]

ゆいのじょうさん！

すごい動画をありがとうございます！

こんな感じです！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

知りませんでした〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

シャッターが切れるまでこんなに時間がかかるものなのですね！！！！！！！！！！！！！

書込番号：22106103

[ゆいのじょう]

＞akiyottyさん

自分は動画を拾ってきただけですよん。
動画に感謝の「いいね」でもしてあげて下さいな。

書込番号：22106132　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiyotty]

動画を探してくださり、大変お手数をおかけしました！！！！！！
動画をあげてくださった方にも感謝致します！！！！！！！！！！
どうもありがとうございます。

書込番号：22106139

[Mosin]

動作はＡＦ動作音を見せるために何度もAF動作させてるだけで、シャッターを切るまでこんなに時間は掛かりません。

書込番号：22106211　スマートフォンサイトからの書き込み

[Mosin]

「動画」はＡＦ動作音を見せるために何度もAF動作させてるだけで、シャッターを切るまでこんなに時間は掛かりません。

誤字失礼致しました

書込番号：22106217　スマートフォンサイトからの書き込み

[akiyotty]

そうなんですね！

ここまでとはいきませんが、
このくらい時間がかかります。

不良品の可能性がありますね。

ご親切に本当にどうもありがとうございます！！！！！！

書込番号：22106252

[akiyotty]

基本的な質問で申し訳ございません。

液晶モニターをつけていると
シャッターが切れるのが遅いものでしょうか？

書込番号：22133017

[myushelly]

通りすがりに・・・

＞液晶モニターをつけていると

ライブビューでの撮影のことでしょうか？

＞シャッターが切れるのが遅いものでしょうか？

まさか・・・シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまで時間がかかるということではないですよね？

基本的に・・・
ファインダーをのぞいてＡＦをするのと、ライブビューでＡＦをするのとではＡＦの方法が違います。
ご使用の６Ｄは「デュアルピクセルＣＭＯＳ」という撮像素子では無いと思います。
ライブビューでＡＦすると、被写体によっては前後に動いてＡＦに迷いが生じると思います。
ファインダーをのぞいてＡＦして迷わなければ、レンズは正常だと思います。
私の５ＤIIIがこんな感じです。

ちなみに・・・タマタマ手元にあった70Ｄでライブビューを試すとほぼ迷いません。速いし。
デュアルピクセルＣＭＯＳだとやはり違いが出るようです。

ちなみに・・・STMのモーター音は「クークー」が近いと思いますが・・・
ＤＣモーターみたいに「ジージー」いうのなら壊れてるかも・・・

10Ｄやらいろんなボディーで40mmパンケーキを使いますが・・・
ファインダーで撮影していてＡＦが迷うことは経験がありません。
初歩的な勘違いとして・・・
大きく撮ろうとして最短撮影距離より短い距離で撮影した場合ピントは合わないのでＡＦは迷いっぱなしです。

40mmパンケーキレンズは置いていあるお店も多いと思うので、店頭のレンズで動作確認をさせてもらってはどうでしょう。
明らかにＡＦの挙動が違うのなら、お手元の個体に問題がありそうですし・・・
差異が無ければ、ボディーを変えて試してみて、ボディーによる違いがあれば、お手元のボディーの問題とか・・・

問題の切り分けをがんばってみてください。
詳しい人に実機を見てもらって相談するのが一番早そうな気はします。

書込番号：22134290

[akiyotty]

お忙しい中、ご丁寧に恐縮です。

はい、ライビューです。
ファインダーのみですとすぐにシャッターがきれるのですが、
ライブビューだと、焦点（中央のみに設定しています）を合わせるのに時間がかかります。
ファインダーですとすぐにシャッターが切れるので、どうしたものかと思っております。
ちなみに本体は２週間ほど前に新品で購入しました。

田舎に住んでおりなかなか、カメラ屋さんがなく、
詳しい人もおらず、本当に助かりました。

どうもありがとうございました。

書込番号：22134410

[xjl_lj]

※噛み砕いた説明なのでツッコミ所多いです

レンズを外すとわかると思うのですが、一眼レフカメラの中には鏡が入っていて、レンズを通して見えた像がそのままファインダー内で見えるようになっています。
シャッターを切るとその鏡がパタリと上がって、奥にある画像センサーにその瞬間をキャッチさせるしくみとなっています。

ファインダーの中にはピントがどの方向にどれだけずれているのかわかる専用のセンサーが組み込まれていて、ファインダーを使った撮影ではピントがすばやく合わせられます。

しかし、液晶を使って撮影するときは、画像センサーにずっとレンズを通して見えた像をキャッチさせつづけないといけないため、鏡が上がりっぱなしになります。
こうなるとファインダー内にあるピント専用センサーが使えなくなり、どの方向にどれだけピントを動かせばいいかわからなくなってしまうため、
とりあえずレンズをゆっくりと前後に動かしてみて、画像センサーでキャッチしているぼんやりした像がくっきり見える所を探すことでピントを合わせるようになっています。
そのため、どうしても時間がかかってしまうのです。（STM/ナノUSM以外の一部レンズでは小刻みに動かすことが難しいため、さらに時間がかかったり、ギブアップしてしまうこともあります。）

ちなみに、最近の機種ではピント専用センサーが画像センサーに埋め込まれていて、液晶を使った撮影でもすばやくピントが合わせられるようになっています。

書込番号：22134633

[akiyotty]

詳細なご説明をどうもありがとうございます！
恐縮いたしております。

とっても納得ができました。

どうもありがとうございます。

こちらで写真を載せていますが、
写真自体は多分うまく撮れているのかもしれません。。。
https://www.instagram.com/40mm_lens/

だましだましやってみたいと思います！！！
どうもありがとうございました！！！！！！！！！！！！！

書込番号：22135569