EF40mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

40mmと18-55mmの違い

[る〜〜く]

こんにちは。Kiss X5を買って２ヶ月の初心者です。今レンズは18-55mmのみ持っていて、安い50mmの購入を考えていたところこの40mmが出てきたので買いたい！！と思っているのですが、主人に相談したところ何が違うの？と聞かれ、・・・薄い・・・よ？としか言えませんでした。多分もっと近寄って写真が撮れるはず！とも思っているのですが、薄い以外にここがいい！と言う所ありますか？

あと50mmとの違いは大きいでしょうか？やっぱり少しプラスしてこれを買ったほうがスマートですよね？？

書込番号：14752001

[杜甫甫]

違いは装着した時の携帯性とコケティッシュな外観でしょうか。

個人的には安くて明るい５０ｍｍのほうをおすすめします。

書込番号：14752018

[ヒョロリーナ]

あえて、申し上げると
もう少し18-55mmを使い込んで改めて考えるに一票です。

急がばまわれです。
キットレンズの18-55mmって暗い事を除けば
優秀な標準ズームですよ。
一昔の標準ズームの性能を軽く超えていますので。
腹立つくらい良く写るレンズです。

40mmと50mmの違いが分からないようだと
たぶん、40mmを上手く使いこなせないような気がします。

薄型、軽量で良く写るレンズですが
あえて悪く言えば
中途半端な焦点と中途半端なF値のレンズですので
万能レンズになるか、何にも使えないレンズにしてしまうかは
使い手次第になります。

単焦点は焦点を可変できませんので
引いたり寄ったり、前へ出たり後ろに下がったりと
フットワークが要求されます。

18-55mmで40mmと50mmの違いを良く確認して撮影してみれば
色々見えてくると思いますよ。

まずは自身のスタイルとそれに合った
好きな焦点を把握する事が大事です。

書込番号：14752049

[yellow3]

静かです。50mmはジージーです。
あとはヒョロリーナさんがおっしゃってることが全てです。
もっと寄りたいなら50mm+エクステンションチューブをおすすめします。
むしろ５０mmよりも28mmF1.8とかの方が使いやすいかもしれませんけど。

書込番号：14752102

[写歴40年]

る〜〜くさん　おはようございます。

50�oと比べると薄い以外には「静かでスムーズな動画サーボAFを実現／STM」と言うレンズ内モーターに特徴があるようですが、明るさは1段強暗くなりますが一番の違いは焦点距離だと思います。

40�oも50�oもフルサイズ使用ならば標準的な画角となりますが、APS-CのKissでの使用では中望遠になり一般的にはポートレートや風景の一部を切り取るのには適した画角となりますが常用には画角が狭いようにも思えます。

単レンズは価格で選択されるのも有りかも知れませんが当たり前ですがズームが出来ないので、購入時一番重要なのは画角(焦点距離)だと思いますのでズームリングの目盛りを見られて、固定して撮られてあなたの撮りたい画角の単レンズを検討されるのが良いと思います。

書込番号：14752152

[る〜〜く]

夕日

返信ありがとうございます。

言われたとおり今買っても使いこなせないだろうと私も思います笑　元々コンデジても今のカメラでもズームも使う事が少ないので薄いと言うのがかなりいいと思うのですが、今は買わない事にします。

今のレンズを使いこなし、違いを分かるようになってから買おうと決めました♪
そうなんですよね。youtubeで動画を見ましたが結構ジージーーーの音が気になったし、見た目で40mmの方が質がいいのが分かるので40mmと考えていましたが、今持っているレンズで40と50ｍｍの違いの勉強しなければ汗

９月に里帰り帰国を考えているので３ヶ月で違いが分かるようになればいいなぁ。結構触るようにしていますが、絞りが〜シャッタ速度が〜とかの勉強をしようとなると・・・・となってしまいます。里帰りで本の購入もしようと思います。アメリカは今日日曜日なのでカメラ持って２時間ほど写真の勉強しに行ってきます！

数週間前に綺麗な夕日撮りました♪帰ってきていい写真が撮れたらアップします！

書込番号：14752214

[Frank.Flanker]

40mmの最大の売りはパンケーキといわれるその薄さ。
40mmを付けた場合は携帯性が増しますし、画質も評判も良く単焦点ならでは一皮剥けた画質が期待可能かと

でもX5に40mm付けると35mm換算で64mmと標準レンズとして使えないことはないですが標準レンズとするには少しだけ長めかなって

＞多分もっと近寄って写真が撮れるはず！とも思っているのですが、薄い以外にここがいい！と言う所ありますか？

40mmは最短撮影距離は30cmで最大撮影倍率は0.18倍
18-55mmは最短撮影距離は25cmで最大撮影倍率は0.34倍
なので18-55の方がより近寄れるし、大きくも写せます。
40mmはあまり大きくは写せない

最初の単焦点は普段の携帯性を重視なら40mmF2.8ですし、背景ボケを期待したいならEF50mm F1.8IIでしょう
どちらを重視するかだと思います

書込番号：14752256

[じじかめ]

18-55ｍｍで40ｍｍと55ｍｍの画角（ファインダーの感じ）を比較してみてはいかがでしょうか。
室内では、明るさが少し不足するかもしれませんが、焦点距離としては50ｍｍより
使いやすいと思います。

書込番号：14752276

[ｈｏｔman]

EF40mm F2.8 STMの方は30cmまでよれますね、
この差は結構大きいと思う・・・

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000388425.10501010010

書込番号：14752390

[「青い稲妻」]

＞あえて悪く言えば 中途半端な焦点と中途半端なF値のレンズですので〜

中途半端でない焦点と中途半端でないF値とはどのくらいなんでしょうかね。
35mmのF1.0とかですかね。

たぶん、高くて買えませんな。

書込番号：14752411　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘喜捨]

個人的な感想では、40/2.8STMはクセのない扱いやすいレンズなイメージですね
キットレンズより明るく、F値の小さい単レンズほどボケず素直に写る

書込番号：14752476　スマートフォンサイトからの書き込み

[デグニードル]

>中途半端でない焦点と中途半端でないF値とはどのくらいなんでしょうかね。

5D系につけると40mmF2.8はパンケーキとして適度な焦点距離と、割り切った好バランスのF値になるでw

キヤノンは相変わらずAPS-Cに冷たいやね

書込番号：14752573

[ヒョロリーナ]

＞中途半端でない焦点と中途半端でないF値とはどのくらいなんでしょうかね。

その人の撮影スタイルによって変わりますが
単焦点の王道のラインナップという観点でみれば
35mmでもなければ50mmでもない
F2、F1.8やF1.4ほど明るくない
というところで中途半端とは言えるでしょうな。

しかし、それを中途半端と感じるか
丁度良いと感じるかは人それぞれです。

万能、扱いやすいって聞こえはいいけど
何にでも合うという事と何にも合わないって
紙一重ですからね。

書込番号：14752614

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

＞・・・薄い・・・よ？としか言えませんでした。

ですので「薄い」と言うのが超強力アピールポイントで良いのでは？

画質の良いパンケーキレンズって簡単に出来るものではありませんが、それは
それとして、比較相手が５０ｆ１，８である場合、５０はマウント部がプラスチック、
その他でいかにも安っぽい外観である事。（その分、低価格の恩恵あり）

将来他のレンズが仲間に入り、「人員整理」が行われた場合でも４０�_は必ず居残る
はず？の存在価値を感じ末長く付き合える買い物だとも思っております。

スレ主さんが女性である場合、レンズ付きデジイチがうっかりするとハンドバックにも
収納出来るかも？

書込番号：14752703

[myushelly]

＞今のレンズを使いこなし、違いを分かるようになってから買おうと決めました♪

そんなぁ・・・おおげさなぁ・・・この価格帯のレンズでしょ？？？
使って見なきゃわかんないこともあったりしますから、買っちゃっていいんじゃないでしょうか・・・
理屈ばかりじゃ面白くないとも思ったりするんですけど・・・

で・・・50mmF1.8IIとこの40mmF2.8STMですが・・・
値段が倍くらい違いますからね・・・
でも、値段の違いがあっても、40mmの方が勧めやすいかも・・・

薄くてスタイリッシュで、最短撮影距離も短くて、点光源も丸になるし・・・
APS-Cで60mm相当の画角といわれても、80mm相当よりはかなり使いやすい画角になると思うし・・・
両方持ってますが、今のところ40mmの方が使いやすいと感じてます。

思い描いていたような画角を得ることができなかったり、被写体を思い通りの大きさにできなかったり・・・
ボケとか被写界深度とかをこだわるようになったり・・・
そう思ったとき、きっとレンズ沼が口を開けて待っているような気がします。
もっと気楽に楽しめばいいのにとおもったり・・・

書込番号：14752899

[ヒョロリーナ]

金銭の感覚は人それぞれですが
無駄にお金を使わないに越した事はありません。

そう考えると高い安いではないのですよね。

利口な買い物ができるのも
カメラを扱うスキルのうちというやつです。

安いからよく考えずに買うというのは
ちょっと違うかな？という気がしますね。
ましてや伴侶に相談して了解を得てから
買うのであれば尚更です。

主さんの感じからすると
18-55mmで出来ること、学べることはまだ
沢山あると思われますので
まずはキットレンズを使い込んでみて
色々と感じて、考える方がベストだと感じます。

デジタル一眼レフの上手なシステムの組立は
写したいもの、被写体に対して一対一の関係で良いと考えます。
そうしないと実用しないレンズが増えてエライ目にあいますので。
ですので、人によってレンズが5本必要な人もいれば
私のようコレという単焦点にそこそこの標準ズームの2本で
事足りる人もいるでしょうからね。
それを知るにはキットレンズって良い叩き台だと言えます。

書込番号：14753091

[α7大好き]

みなさん言われるように
40mm,50mmのレンズは5D2,5D3のようなフルサイズのカメラでは
使いやすいのですが、
kissのようなAPS-Cのカメラ（画角が1.6倍になる）では使い辛いです。
どうしても40mm（35換算64mm),50mm（35換算80mm)の画角で撮りたいものが無ければ
不要のレンズです。

書込番号：14753673

[Green。]

こんにちは。

40mmは明るく(F2.8)最短撮影距離も短いので室内撮影でも使いやすいレンズです。
あとは軽さと小さいサイズも利点ですね。

書込番号：14753704　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

18-55mmに何かレンズを追加するとすれば、望遠ズームじゃないですか?

書込番号：14753800

[バスク・オム]

50も40でも安いのでとりあえずかっても良いかも。
ただ利便性や今までと違う写真が撮りたいなら、他の方がおっしゃるように、55-250追加が一番効果的だと思う。

書込番号：14754186　スマートフォンサイトからの書き込み

[にほんねこ]

こんばんは
個人的には、この軽薄さが最高です
STMは静かですね〜(^^

書込番号：14754272

フルサイズでの使用について

[鋼牙0810]

EF40mm F2.8 STMの購入を検討してるのですが。

EOS 5D Mark2で使用可能でしょうか？、
センサーサイズ等の違いでケラレは発生しませんか？、
もし普通に使用できるのであれば購入しようと思ってます。

書込番号：14749133

[天国の花火]

フルサイズ用のレンズですのでケラレの心配は不要です。

書込番号：14749143

[マリンスノウ]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=14735541/

こちらでシャンプーハッとＡ様が銀塩機にてレポされています。

大丈夫の様です。

書込番号：14749151

[prime1409]

鋼牙0810 さん、こんにちは。

＞センサーサイズ等の違いでケラレは発生しませんか？

私は1Ds Mark�Vで使っていますが、ケラレも発生しません。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000388425/SortID=14742925/#14742925

EOS 5D Mark2で使用可能です。

書込番号：14749157

[マリンスノウ]

あ〜。間違えた！

シャンプーハットＡ様です。

って、リンク探していたら、天国の花火さんのレスが付いていました。（爆）

書込番号：14749159

[背面飛行]

＞＞EOS 5D Mark2で使用可能でしょうか？
私は５Ｄ２で試し撮りしましたが四隅のケラレは有りません。
ＥＦ−Ｓでは無いので基本的にフルサイズ用のレンズと認識してます。

レンズの購入に当りＥＦ−Ｓ用のレンズは少なくしたいので購入は２本に留めてます。

書込番号：14749180

[マリンスノウ]

＞ＥＦ−Ｓでは無いので基本的にフルサイズ用のレンズと認識してます。

ワタシもそのように思っています。

書込番号：14749199

[飛ぶ男]

過去スレと皆さんの作例をみればわかることです。

書込番号：14749215

[鋼牙0810]

皆様ありがとうございます、
5D Mark2でも使用できるとの事で購入します。

書込番号：14749236

[順々]

EF-Sで始まるレンズはAPS-C（Kissデジ等）専用
EFで始まるレンズはフルサイズ（5D�Uや�V等）用
と憶えましょう。

EFレンズはAPS-Cにも使えるが画角が約1.6倍（40mmなら64mm）になります。

書込番号：14749981

40mmF2.8STMを24−70一型、17−40Lと比べてみました。

[yellow3]

17-40の糸巻きが少し気になります	開放等倍	＠F11	40mmF2.8STMのみ　F2.8-F11

やっと届いたので手持ちのzoomと比べてみました。
大きさも価格も利便さも異なるので直接比べることはできませんが、参考程度して下さい。

24-70がズームの中間域のため検討していると思いました。
ただこの40mmと70-200、広角ズームがあるなら24−70はヒトを本気で撮らない限りなくてもいいかなと思いました。

僕の場合、70-200F2.8ISII、40mmF2.8STM、14F2.8に中間リングとテレコンだけで撮影旅行に行けそうです。
これ以上はさすがに車移動じゃないと厳しいですよね。

書込番号：14748729

[yellow3]

20mm

ケンコーのエクステンションチューブとも相性がいいです。
小さいのでかなり倍率上げてもレンズがぶつかりません。

書込番号：14748753

[yellow3]

36mm	20mm+36mm

中間リングは純正よりもケンコーの三個セットがコストパホーマンスもよく幅も広がります。
40mmにこれが付いたのがびっくりでした。

書込番号：14748768

[Canoファン]

中間リングのアップ写真にドットがどっと見えてるけど、トリミングじゃないの？

書込番号：14749486

[多摩川うろうろ]

◆yellow3さん

比較画像ありがとうございます。
エクステンションチューブとの相性がいいのもよくわかりました。


◆Canoファンさん
ドットを写しているのだから、ドットが写っているのは当然では？
あっ、わかっておっしゃっている、そりゃ失礼いたしました。

書込番号：14749678

[ｄｅｎｋｉ８]

作例ありがとうございます。

そういえばケンコーは３個セットでしたね。
今までのレンズだと、長いチューブを入れるとピントが出なくなることも有ったのですが
40f2.8は薄いから厚めのチューブ入れてもピントが出るみたいですね。

書込番号：14750167

[ｈｏｔman]

EF40mm F2.8 STM・・・レンズ中央部の解像が優れているのでしょうね。
拡大しても破綻しないのは。

書込番号：14752417

[うる星かめら]

yellow3さん、

カメラは 5D2 でしょうか？
開放の隅はちょっとですね。

書込番号：14810529

国立科学博物館で撮影

[負けるな！東北]

カニ	望遠鏡	アンキロサウルス

国立科学博物館は、怪しい雰囲気がして大好きです。写真は手ブレ防止の目的で、全てマニュアルモード+ISO AUTOで撮影してます。
40mmはフルサイズで使うと見た目に近い描写になるので、使い勝手が良いです。

書込番号：14747521

[眠りねずみ]

PhotoshopCS6で遊び程度でいじってます。

国立科学博物館、色々あって楽しいですよね。
中の雰囲気大好きです。
小さい頃からよく行ってました。
子供を連れて行くこともあります。

40mmですが、ホント使いやすいですよね。
標準で50mmつけて子供に使わせてましたが、
今はこの40mmレンズで撮らせてます。
軽くて写りもいいですしね。
画像は博物館ではないですが…
近所の神社です。
すいません。^^;

書込番号：14747713

[ｄｅｎｋｉ８]

負けるな！東北さん

最後に言ったのは子供がまだ小学生だったから１０年位は経ちますかねぇ。

確かにフルサイズだと自然なスナップにちょうど良いですね、以前は気軽なスナップの時は
５Ｄ２に35F2を付けていたのですが、私もこれからは40F2.8です。

安いレンズですが、秘める楽しさはとても大きいですよね。

書込番号：14748131

[負けるな！東北]

昔のコンパクトカメラは40mm前後のレンズを付けた物が多かったので、やはりこの焦点距離とフルサイズは相性が良いのでしょう。
これから先、使う機会が多くなりそうです。

書込番号：14750486

未だ手に入れることができない

[フィルム大好き]

発表当日に、カメラのキタムラで、本体とフードを予約し、発売翌日にルンルン気分で購入に行き、チェックをしていると、レンズ内にゴミが・・・・
店舗在庫が後２本あったので、店長と一緒にチェックをしてみたら、１本には、ゴミの混入が、もう１本には気泡らしきものがあったのでで、即、代替品を手配してもらうことに。
Ｃａｎｏｎのサポートにもその旨の電話を入れておいたためか、代替品はすぐに届きましたが、それにもゴミの混入があり、返品。
今まで、計１２本のレンズをチェックしたが、全てにゴミの混入等があり、私にとっては、アウト！
返品したレンズをＣａｎｏｎがチェックしたところ、Ｃａｎｏｎの規定では、許容範囲内だそうだ！！
新品のレンズにゴミ等の混入があれば、客の一人としては、絶対に買いたくないと思うのが心情かと思うが、皆様はどう思われますか？
さすが、マレーシア産のレンズ、まともなレンズは作れないのか？

購入を考えている方は、購入前に一度チェックをお勧めします。また、既に購入済みの方もチェックした方がいいかも・・・

書込番号：14744609

[杜甫甫]

是非キャノンの品管になってください。

書込番号：14744644

[小鳥遊歩]

気にしすぎでしょう。

書込番号：14744679

[マエナナ]

このレンズのみで計12本ということなのでしょうか？
私のレンズは全く気になりませんけど、ほかの皆さんの個体はどうなのか気になりますね。

実際のところ、売価20万もする70-200L2も一時騒がれていましたし、しょうがない部分はあると思います。

それにしても、すごい引きの強さですね。

それがどの程度だったのかわかりませんが、埃やチリなんかはある程度は使用していれば混入しますし、気泡も仕方のない部分はあるようですから、しょうがないのではないかと思います。
実際にキヤノンでは既定の範囲内ということですし。

メーカーが違いますが、私はトキナーの16-28で気泡が気になったのでメーカーに送りましたが、既定の範囲ということで戻ってきましたのでそのまま使っています。
何も不具合ありません。確かに気分はあまりよくありませんけどね。

書込番号：14744697

[スポイドーマン]

12本もチェックしたのだから、そろそろ悟られよ！と観音様が仰せられたのです。

ナムナム…

書込番号：14744745

[ヒョロリーナ]

キヤノンのレンズなど、そんなものでしょう。
気にしすぎです。

あまり目くじら立ててるとキヤノンのレンズは買えなくなります。
国内メーカーだから新品の品質は・・・など
もう、昔のお話です。

時代は変わったのです。

書込番号：14744753

[desuyone]

僕のノミの心臓と交換してください。

書込番号：14744763

[SQD]

ｷﾀﾑﾗも大変だね…

書込番号：14744800　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D777]

許容範囲内という回答であれば、
ゴミや気泡が入っているのはキヤノンの仕様という意味にも解釈できますね。

書込番号：14744878

[Canoファン]

どこもいっしょ。
ほこりなんて直ぐ入るよ。

書込番号：14744946

[ヒョロリーナ]

仕様という事で良いのではないでしょうか。

EFマウントのレンズに関しては
今も昔もそんなものです。
新品で気泡レンズが混じっているなど
珍しくもないお話ですので。

ニコンもGレンズあたりから製品管理の
質が落ちてきたように感じる時はありますね。

主さんみたいなお客を相手するのは想定内でしょうが
キタムラさんも災難ですね。

書込番号：14744965

[フィルム大好き]

キタムラとは常連関係にあり、優しく接してますよ！
どこかで、手をうとうと思ったんですが、店長が徹底的にやりましょうというので、このような次第になってます。

書込番号：14745095　スマートフォンサイトからの書き込み

[仔猫たん]

クレーマー以外の何者でもない。
ニコンにいっちまえ。

書込番号：14745127

[ヒョロリーナ]

常連だからって
12本もってのはどうなんでしょうね。
客観的にみれば何か間違っているような気がします。

自身、納得いくものが手に入るまでショップが
協力してくれると申し出ているならいいのではないでしょうか。
まぁ、私ならその申し出は受けないですけどね。大人として。

せいぜい納得のいくやつをゲットしてくださいな。

ちなみに、私が購入したレンズは全然問題なしでした。

書込番号：14745140

[スポイドーマン]

ソニーいっちゃってくらさい。ニコンに来ないでね。

書込番号：14745216

[杜甫甫]

どうせなら・・・ライカにいってほしいです。

書込番号：14745268

[くらなる]

・14744609
今まで、計１２本のレンズをチェックしたが、全てにゴミの混入等があり、私にとっては、アウト！
・14745095
どこかで、手をうとうと思ったんですが、店長が徹底的にやりましょうというので、このような次第になってます。

途中から話がキタムラの店長のせいになっているが・・・。

書込番号：14745334

[万雄]

フィルム大好きさん

そんなチンケな事で文句を言うなら他メーカーに
移行すれば？

あっ、ニコンには来ないでね。

書込番号：14745336

[フィルム大好き]

ニコンは、F3、F6をメインに使ってますので、ニコンレンズもたくさん購入し持ってますが、ニコンではこのようなことはありませんでした。

書込番号：14745397　スマートフォンサイトからの書き込み

[chimeny]

12本も続けてゴミが混入しとる・・・

そんなアホなぁ!

　ホンマや〜。

デジカメオンラインで発売日に購入しましたが、確かに私のにも大きいのや小さいのが確認できま

す。

機番　8901004559

ま、写りには問題ないので気にせずに使っていますが。

書込番号：14745430

[Nikon D777]

ゴミ入り、気泡入りレンズｗｗ
「キヤノンではこれが仕様です。ユーザーの皆様も納得しておられます」ｗｗ

書込番号：14745448

買っちゃいました。

[prime1409]

レンズ単体	レンズ＋EF12II	←	←

昨日、中古レンズを物色するためカメラのキタムラに行きましたが、なぜかこのレンズを購入しちゃいました。
価格は18,470円でしたから、特価ではありませんが。

早速、朝から撮影してみました。
フードはES-62をつけてみましたが、ケラレもないようです。

レンズ単体とエクステンションチューブEF12IIを付けて撮影した画像をアップします。
EF12IIを付けるとAFが遅くなりますが、結構寄れるため遊べそうです。
全て手持ち撮影です。

書込番号：14742925

[万雄]

こんばんは。prime1409さん

ご購入おめでとうございます。

作例画像を拝見させて頂きました。自然な描写のレンズですね。
僕も発売日に購入して今日は何時もの猫さん撮影で早速試写してきました。

このレンズは被写体にかなり寄れるのも魅力のひとつですね。

互いに使い倒していきましょうね。

書込番号：14745356

[prime1409]

万雄 さん、こんばんは。

＞互いに使い倒していきましょうね。

久しぶりにEFマウントレンズを購入しました。
このレンズ、色々と楽しめそうです。

書込番号：14745382