EF40mm F2.8 STM のクチコミ掲示板

次なるレンズは。。

[Satoshi.K]

以前までAPS機を使用しており、今回6DmkIIを購入しフルサイズデビューしました。
キタムラのトクトク交換で、機材一式を下取りに出したら4万円以下で6DmkIIが購入出来ちゃうってことでポチってしまいました。
前から7Dと迷っていたこともありましたがそこまで連写も必要としてないし、フルサイズの方が以前との変化量が多いかなと思い決めました。結果、とても満足していますが、なにぶんレンズもいっさいがっさい6Dのために嫁ぎにいったのでボディはあるけどレンズは無い状態になり、このパンケーキレンズを購入しました。
前置きが長くなりましたが、コンパクトで写りもそこそこ良いのですがやはりズームできるものもほしいなーと思い、次なるレンズはどれにしようか悩んでるところでみなさんの意見をお聞かせ願いたいです。
被写体は、子供(0~3歳)バイク(止まっているもの)が主です。

嫁ぎにいった機材スペックは下記になります。
EOS 8000D
EF-S17-55mm f2.8
EF-S10-22mm f3.5-5.6
EF24mm f1.4L USM

宜しくお願いいたします。

書込番号：21463867　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞Satoshi.Kさん

24-70　Ｆ4　
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000436356/

複数のお子様がいると1人だけ撮ることは少ないと思いますので、
Ｆ4始まりでも満足すると思います。
フルサイズＦ2.8のボケは大きいので、二人横並びでも前後の位置が少しでも
違うとボケますから、そういうシーンではＦ4あたりで撮ってます。

また、マクロ機能付きはキヤノンにしかないレンズです。
バイクのパーツやエンブレムなどの接写も面白いと思います。

安いのだとタムロンＡ09があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10505510507/SortID=10289901/

写りは純正かもっと上位モデルの方が良いです。

書込番号：21463903

[Paris7000]

＞Satoshi.Kさん

なんと、単焦点1本になっちゃったんですかぁ〜？
24ー105キットにはしなかったのでしょうか？

キットお考えあって、選択から外したとなると、別のレンズから選ぶ事で良いですか？

やはりなんだかんだ言っても標準ズームは1本欲しいので、鉄板24-70
あとはF4にするかF2.8にするかですね。
もちろん描写やボケなどを考えるとF2.8
でもその分高価ですし、重量級。それにIS付いている方が、今時の高画素機では手ブレによる微ブレも抑えられるし、F4がリーズナブルかもです。

またサードのレンズとしてはシグマの24-105/4 Art
キレッキレの解像感あるレンズです。

自分なら手ブレ補正はマストなのと解像感優先でシグマに冒険するかな〜

書込番号：21463915

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

とりあえず標準ズームが１本あると便利だと思います。

EF24-70mmF4L IS か EF24-105mmF4L IS�Uのどちらかを購入するのがベストだと思います。

書込番号：21463921

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

16-35mmF4L＼(^o^)／

書込番号：21463939　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞Satoshi.Kさん

タムロンの28-75が評判です♪

安いし。

書込番号：21464003

[遮光器土偶]

　24-105ＳＴＭかな。個人的にはズームレンズはある程度のズーム比が欲しいと思っています。

　この辺はズームをどの程度使用するか、ズームにどこまで利便性を求めるかによると思いますが、個人的にＡＰＳ−Ｃの18-55でズーム比の小ささにうんざりしたので、24-70などは画質に拘ってＦ2.8クラスを選ぶのでない限り、個人的には候補になりません。

　風景撮影を考慮して２４ミリあるいはそれより広角から２００ミリ程度までのレンズが欲しいのですが、無いものは仕方ないので、24-105Ｆ４Ｌを使ってますが、この１型は少々古いですし、動画撮影にはＳＴＭの方がよさそうで、価格もそれなりにリーズナブルな24-105ＳＴＭを個人的には選ぶと思います。

書込番号：21464043

[謎の写真家]

＞Satoshi.Kさん

2年前に フルサイズ化した時
タムロン 28-75mm F2.8を
中古で16000円で買いました。

重さ 大きさ 価格が容認されてしまった、大口径
標準ズームだからこそ
実際にこのタムロンA09を手にしてみると
軽快さを感じ
普段 付けておくレンズに相応しいと感じました。

28mmスタートだけど
全ての超広角ズームが24mm域をカバーしているから
24mm域は超広角ズームに任せる事にしました。

24mm域を標準ズームだけに任せたら
超広角ズームのズーム比は
ズーム比 1.5倍にも満たない
ズームレンズになってしまいます。

書込番号：21464054　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞Satoshi.Kさん

レンズｷｯﾄ（２４−１０５）を購入せず
レンズが足りないお金が無いって言う場合

タムロン２８−７５/２．８しかないでしょう
（手ぶれ補正がどうのとかズーム域がどうのって文句を言ってはダメです）

書込番号：21464087

[ハタ坊@30代]

＞Satoshi.Kさん

純正なら
EF24-105mm F4L IS II USM
EF24-70mm F2.8L II USM

お子様中心だと後者ですが止まっている車
ですと前者の手振れ補正が活躍するかなと。
お値段も値上がり気味？ですが手頃ですし。

ズームレンズに加えて単焦点なら
EF40mm F2.8 STM

レンズキャップ代わりにしている方も多い
ようですがスナップ写真を撮るにはとても
コスパの高いレンズだと思います。

EF100mm F2.8L マクロ IS USM

マクロの世界というのも楽しい世界だと
思うのでこちらもオススメ。
マクロだけでなく100mm相当のスナップレンズ
として使えます。

あとはサードパーティですね。
タムロン
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2

でしょうか。

レンズ選びも楽しいですね♪

書込番号：21464222　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

そのままずぶずぶと単焦点沼にはまっていくのも楽しいですよ＾＾・・・・


http://photohito.com/photo/7361631/

書込番号：21464235

[Satoshi.K]

マクロ付きはCanonのみなんですね！やはり24-70に惹かれますが、自分はいつかは大三元を夢見たりしてなかなか一歩が踏み出せません。。でも手ブレ付きってf4だけだったりしますもんね！ネットレビューも高いし、やはりここにいっとけば間違いはなさそうですね！

書込番号：21464251　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

＞娘にメロメロのお父さんさん
すみません、宛先漏れです⇧m(_ _)m

書込番号：21464278　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

＜大三元が気になられている。
＜今までF2.8の標準ズームを使っておられた。

おそらく、今24-70や24-105のF4を買われてもすぐ24-70F2.8がほしくなると思います。
私もそうでした…。

ここは無理をしてもEF24-70�oF2.8L�Uにされたほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：21464298　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞Satoshi.Kさん

頑張って85 1.4L

書込番号：21464322

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

大三元を気にしているなら素直に24-70mm/F2.8が良いと思います！

書込番号：21464325　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジカメの歴史。]

＞Satoshi.Kさん

大三元は業務用だから写りは犠牲。

趣味なら最新単焦点。

書込番号：21464605

[Satoshi.K]

＞Paris7000さん
単焦点一本になっちゃいました、なんだかサビしいです。。
APS機のキットレンズをはじめに買ったので、キットレンズにはあまり良いイメージがなかったけど、フルサイズはLレンズもあるしいい感じですね！
シグマのそのサイズ、あまり見てませんでした。
チェックしてみます、ありがとうございます。

書込番号：21464700　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
やっぱ純正レンズですかね。
24-105IIのネットレビューがIより低いのが気になります。。

書込番号：21464719　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

＞☆Ｍ６☆ Mark�Uさん
いきなり広角いっちゃいます！？
それほしいけど高い。。

書込番号：21464721　スマートフォンサイトからの書き込み

[Satoshi.K]

＞デジカメの歴史。さん
古めの設計ぽいですが、評判良いんですね！
f2.8通しであの価格を見たときは、っえ！？ってなってしまいました笑

書込番号：21464729　スマートフォンサイトからの書き込み

単焦点レンズ

[smallpond]

X7を購入予定です。
キットレンズの次に単焦点レンズが欲しいなと思っているのですが40mmか50mmのどちらを買うべきでしょうか？

書込番号：21373451

[☆るみ子☆]

40mm!!!(o^-')b !
間違いない(^-^)v

書込番号：21373462　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

白のセット買えば付いてるけど？40mm

書込番号：21373464　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

つうか、kiss X7のキットレンズで色々と撮ってみてから決めましょう…( ;´･ω･`)

書込番号：21373467　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

つうか、他の質問を解決にしないんですか(*^.^*)

書込番号：21373478　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　単焦点はその名の通りズームできません。

　ですので、何ミリがいいかは、撮影対象や個人の好みによる部分が多いです。単純にうす暗い場所に強いということであれば、Ｆ2.8の４０ミリよりＦ1.8の５０ミリＳＴＭが有利ではありますが、好みは実際に使ってみないと分からない部分が多いので、慌てて選ばずに、Ｘ７の標準ズームをしばらく使って、使いやすい焦点距離を把握してから選んだほうがいいと思います。

　案外、２４ミリとか３０ミリくらいの方が使いやすい場面もあります。

書込番号：21373479

[smallpond]

＞☆るみ子☆さん
＞カップセブンさん
ありがとうございます。

書込番号：21373487

[AE84]

50/1.8

書込番号：21373489

[smallpond]

＞遮光器土偶さん
詳しくありがとうございます。
まずはキットのレンズでじっくりカメラを使って、それから単焦点について考えたいと思います。遮光器土偶さんのご意見は選ぶ際の参考にさせていただきます。

書込番号：21373490

[謎の写真家]

＞smallpondさん

キットレンズはF3.5-.5.6で
足りないものはレンズの明るさ。

50mm F1.8を買えば
明るさの制約が拡大します。

F3.5とF2.8は0.66段しか違いません。

F3.5とF1.8は2.00段 違います。

深度の浅さも、表現に幅ができます。

書込番号：21373501　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆るみ子☆]

EF-S24mm F2.8 STM
http://s.kakaku.com/item/K0000693676/
このレンズがおすすめです(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21373517　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

５０ｍｍかな？　・・・・どちらも持っているのですが、４０ｍｍはｆ２．８がひっかかってタンスの肥やし状態です。

書込番号：21373634

[遮光器土偶]

　なお、EF40STMとEF-S24STMは、パンケーキレンズといって小型軽量を第一に設計されているので、暗所性能についていえばＦ2.8という数値が示すように大したことは無いです。例えばシグマの17-50Ｆ2.8OSは全域Ｆ2.8なので、一本でEF40ＳTMとEF-S24ＳＴＭ双方の画角をほぼ同じ明るさでカバーする上に、両レンズにはない手振れ補正も内蔵されています。

　EF50STMはあまり小型軽量には拘らずに暗所性能を考えてF1.8の明るさを低価格で実現しています。

　単焦点を選ぶ場合には、焦点距離の選択も大事ですが、単焦点に何を求めるかも明確にしないと、購入してから、思ったのと違うということにもなりかねませんので、念のため申し添えます。

書込番号：21373692

[Paris7000]

＞smallpondさん

X7前提で40mmでも50mmでも初めのパンケーキ単焦点としては画角が狭すぎます
こちらの
http://kakaku.com/item/K0000693676/
APS-C専用28mmが良いです。
35mm換算38mmの画角は、まさにこのフルで使った時の40mmのレンズに相当するレンズです。

このパンケーキ単焦点の目的は、軽快なスナップシューターです。そのとき、いわゆる標準レンズの画角より、やや広い方が、圧倒的に使いやすいんです。
街撮りやスマホがわりという感じで、気軽な感覚で撮れる焦点距離域ってのが換算35mmあたりです。
人によってはもうちょっと広いほうが良いという人もいるぐらいですが、まず初めの一歩なら換算38mmのこの24mmが良いと思いますよ〜（＾＾）v

書込番号：21373714

[もとラボマン ２]

smallpondさん こんにちは

40�oですと望遠系のレンズになり　常用レンズとしては使い難いと思いますし　望遠系でしたらボケが大きい50�oの方が良いと思います。

コンパクトで常用レンズとして使うのでしたら40�oより　ボケの大きさは少なくなりますが　EF-S24mm F2.8 STMの方が使い易いと思います。

書込番号：21373889

[ネオパン400]

24mmf2.8に一票　カッコいいし、画角がみんなで記念写真とかに使いやすい。

次点で40mm 同じく小さくてカッコいい。ダブルレンズキット2で白いのが手に入ればなおよし。6Dでも使える。

その次が50mm pro : 安価、その割に高画質。ボケ写真撮るなら(3本の中では)これ。6Dでも使える。　 con : デカい。望遠過ぎ。

書込番号：21373966

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

白の短428格好いいっす。(⌒‐⌒)

書込番号：21374598　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

単焦点の画角については被写体が何か？と、好みの問題があるとは思うのですが
私個人が歩んだ道で言うと。。。。（フルサイズ機を使っています。カッコ内はAPS-C換算）

買った順番と理由
�@50mm（約80mm)　これで単焦点にはまる
�A40mm(64mm）　パンケーキという言葉に憧れて買う
�B35mm(約56mm）　評判がいいので買う
�C85mm(約136mm）　撮れる写真がマンネリ化、画角の変化に助けを請う

使った感想（画角に限った感想）
�@�A�Bまさに標準レンズといわれる画角。最単焦点距離（どこまで近くによって撮れるか）が
短い（近くまで寄って大きく撮れる）と結構なんでもいけます。APS-C機をお持ちのようですから
私が経験した画角は24mm〜50mmで行ける事を考えると24mm（APS-Cで言うと３８ｍｍくらい）の
パンケーキを買ってから50mmを買うことでカバーできるんですね。５０ｍｍはＡＰＳ-Ｃ機では
中望遠の入り口に相当する画角になります。画角はやや狭くて一般にはポートレート向きと
いわれます。※若干慣れがいるかも。
お持ちのキスに２４ｍｍのパンケーキは、かなり使いやすい画角です。最初はこれが私としては
お勧めです。24mmパンケーキ（ヤフオクで12,000円くらいだったかな？）50mmF1.8ｓｔｍ15,000円
くらい、どれもレンズとしては最安クラスの物ですので手が出しやすいと思います。
40mmはその中間なので1本しか買いたくない！というのであれば中間守備ともいえますが
中途半端ともいえる。
24ミリも40ミリも50ミリもお値段の割にとっても素直でいいレンズです、入門編にはばっちり。
私は�@〜�Cのレンズで風景スナップや人物、なんかを撮っています。今ではキットレンズの２４-105は
ほぼつける事がありません。※ちなみに２４ｍｍはＥＦ-SマウントですのでAPS-C機用のマウントで
KissXにつけるようで買いました。

40mmか？50mmか?で言うと、ＡＰＳ-Ｃ機なら私のお勧めはどちらでもなく２４ｍｍのパンケーキです。

書込番号：21460553

違いは！？

[Satoshi.K]

ネットオークションでこのレンズを購入しましたが、年式？によりパッケージが白のものと銀のものがあると思いますが、ものはまったくの同じモノなんでしょうか？

書込番号：21458337　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてーつ]

＞Satoshi.Kさん

商品の変更は、無いですが
もしかしたら、Ｘ7の時に白色のレンズキットがあったので
想像で申し訳ありませんが
白色が白のパッケージだったかも

違っていたらすみません。

書込番号：21458361

[Satoshi.K]

なるほどーです。
Canonでパンケーキレンズはなかなか無いので買ってみました。
しばらく相棒になりそうな感じです。

書込番号：21458378　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

白は古いパッケージで、
銀は新しいパッケージです！

2013年頃に変更になっているようです！

書込番号：21458383　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

このサイトを見るとレンズの製造年がわかります。↓
http://photo.site-j.net/tubuyaki/vol189.html

年式が古いのが白、新しいのが銀だと思います。また本体の製造番号が箱のバーコードのところにも含まれていますので異なっていたら元箱じゃなく別の箱でしょうね。

書込番号：21458470

[fuku社長]

以前は白い箱でしたが、今は銀色の箱。

レンズは問題ないと思いますが、初期に購入したレンズだとファームアップしていないかも知れませんね。

書込番号：21458669　スマートフォンサイトからの書き込み

どちらが先でしょうか？

[UOKa2]

50mmF1.8llでも質問させて頂きましたが、純正のレンズフードとプロテクターフィルターは先に装着するのはどちらが良いのですか？
皆さん、ご教授下さい。

書込番号：21341751　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞純正のレンズフードとプロテクターフィルターは先に装着するのはどちらが良いのですか？

思わず指で触ったりホコリなど、汚さないためにも、プロテクターフィルターを着けれるなら、新品で奇麗なうちに早い目に装着されたらと思います。

書込番号：21341760

[fuku社長]

フード装着すれば余計な光をカットしてくれるフレアーやゴーストの低減になるし、直接レンズに触れにくい。

フィルターは直接レンズにゴミが付かないし、保護になるが、フレアーやゴーストが発生することがある。

どちらならフードを装着した方が良いと思いますね。

自分は両方付けていますが、必要に応じてフィルターは外しています。

書込番号：21341784　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

UOKa2さん　こんにちは

このレンズのフードはフィルターと同じ径のねじ込み式ですので　まずレンズにフィルターを付け　フィルターの前にネジか切ってありますので　このネが切ってある部分に　フードを付けます

書込番号：21341788

[カメキュー]

自分はレンズとプロテクターフィルターとレンズフードは同時に買いました(￣∀￣)
同時購入がいいと思います。
自分が購入したLレンズはフードが付いてるからレンズとプロテクターフィルターとレンズを買いました(笑)

レンズ表面が汚れるのが嫌なら、プロテクターフィルターで形を気にするならレンズフードかな？

書込番号：21341797　スマートフォンサイトからの書き込み

[Masa@Kakaku]

そら卵でしょ… ヽ(_ _ヽ)☆ｶﾞｯ┗┐(`Д ´ #)ﾉ

書込番号：21341801　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

追記です。

こちらのレンズフードは薄いタイプで、望遠レンズなどの深いフードでもなく、レンズの汚れを防ぐ役目はそれほどないように思いますし、ゴースト、フレアなど防いでくれますが、光りはいろんな角度から入ってくるので、完全に防いでくれるわけでもないです。なので、まず確実にレンズを汚れから防いでくれるプロテクターフィルターが、どちらが先かといえば、こちらかなと思います。

書込番号：21341834

[ゆいのじょう]

プロテクトフィルターを取り付けてからレンズフードを取り付けると、レンズフードが嵩上げされた格好になって蹴られる可能性があります。

ですので、レンズフードを取り付けてからプロテクトフィルターを取り付けるのが正解かと。

書込番号：21341846　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

普通はプロテクタが先でしょう。
サテ以外、鶏は食しませんが。

書込番号：21341874

[しんちゃんののすけ]

このレンズ、せっかく安いんだからフードもフィルターも付けてません。

書込番号：21341929

[うさらネット]

あら、間違えた。こりゃ、フード先ですね。設計者はプロテクタの枠幅は不定として考慮できないでしょ。
従って、プロテクタは後付。

まま、いずれにしてもサテ以外、鶏は食しませんが。

書込番号：21341934

[もとラボマン ２]

うさらネットさん

https://blogs.yahoo.co.jp/oy3824/63654582.html

上のサイトを見ると　フルサイズでも　フィルター付けた後純正より大きいフード付けて使われている方がいるようですので　レンズにフィルターを付けその上に　純正フードを付けても大丈夫だと思いますよ。

書込番号：21341969

[holorin]

装着する順番の話ですよね。
プロテクターが先で、フードが後ですね。

でも、プロテクターはなくてもいいのでは。せっかく４群６枚で抜けのいいレンズなのですから。
あと、フードも純正のフジツボフードがコンパクトで、パンケーキの本来の意義を損なわなくていいですね。

ちなみに私は両方ともつけていません。

書込番号：21342008

[うさらネット]

＞もとラボマン ２さん

ぐぐって、いくつか画像を見たら、フード先の装着が素直かなと。
不定寸法の厚枠フィルタを考慮して設計すると思えないので、フード先が無難に見えてきました。

普通は、ねじ式フードではフィルタが先ですが、これの場合、フジツボと同じでフィルタが後のような。

まま、Masa@Kakakuさん　仰せのように鶏・卵の世界でありまして、サテが良いというお話。

書込番号：21342224

[もとラボマン ２]

うさらネットさん　

フードの先にフィルター付けたら　フィルターのガラス面に光が直接当たり　フードの意味がなくなる気がするのですが　

書込番号：21342336

[まる・えつ ２]

フィルターを付けてフードを付けるのが一般的だと思います。

書込番号：21342523

[カップセブン]

どっちも付けてなですね。キャップだけ。
汚れたら拭けばいいっす。

書込番号：21342539　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

Ai 45mm F2.8P の場合は、専用フィルターを付けて、
レンズフード(HN-35)を付けます。

コンタックス、テッサー45mmF2.8の場合は、
49mmフィルターを付けて、レンズフードを付けます。

書込番号：21342655

[fuku社長]

純正フード	ライカ風フード

フィルター装着後にフード装着かなと思います。

純正フード購入時、両方比べましたがフィルター装着してフードの方が収まりが良いなと思いました。

自宅にあったライカ風フード(純正より8�o程度深くなります)を装着しましたが、フルサイズで使ってもケラレはありませんてした。

書込番号：21342720　スマートフォンサイトからの書き込み

[マリンスノウ]

フジツボフード

フジツボフード（ドーム型フード）を装着

そのまま純正は52mmです。

なお、フード中央部にはプロテクターフィルターを仕込んできます。

そのままフィルターをつけると出っ張るので、フードの内側から取りつけています。

（ＵＰした画像では分かりにくいですが。）

書込番号：21342915

[マリンスノウ]

フジツボフードへのフィルターは 37mm径です。

外側から取りつけたサンプルをアップしようとしましたが、

フィルターが外れなく鳴っちゃいました。

誰かサンプル画像アップできますか？

書込番号：21342924

どこかにありませんか？

[マリンスノウ]

ホワイトのフジツボフード

純正はブラックしかないですよね。

書込番号：21340549

[fuku社長]

無いなら塗装ですね。

書込番号：21340990　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

レンズ塗るのは勇気がいるけど

フードなら塗るのが良いのでは

書込番号：21341014

[Masa@Kakaku]

でも塗ると絶対ビミョーに色味が違うよねw
まぁそれは社外品があったとしてもそうだけど。
塗装すると装着溝が硬くなる上に着脱してるとレンズ側に塗料が付着するし。マステで塗らないようにする？
更にはフード内面は塗ると光学系に影響するからその辺も綺麗にマスキングしないとだし手間かかりそう…。

腹くくってホワイトレンズにブラックフードでいいんじゃね？つか元々レンズ周辺は黒いんだから違和感ないと思うけど。むしろホワイトフードのが違和感ありそw
(;￣▽￣)

書込番号：21341101　スマートフォンサイトからの書き込み

[たどり着かなくても雨降りmark�W]

白は汚くなっていくだけで嫌だな〜

書込番号：21341531　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

マリンスノウさんに見つからないものは既存ではないです。黒のままでいいのじゃないですか、キャップも黒なんだし。

書込番号：21342735　スマートフォンサイトからの書き込み

[たいくつな午後]

こんばんは、マリンスノウさん

エツミにあります。
ただし49�oまでなのでステップダウンリングが必要。
問題ないかはわかりません。
http://www.etsumi.co.jp/products/supplies/cap/hood/detail/597

書込番号：21342954

[マリンスノウ]

レス頂いた皆様、有り難うございます。

色々探してみましたが、みつかりませんね〜。



たいくつな午後さん

エツミの49mmは存じ上げております。

52mmがなくてガックシってかんじです。

ステップダウン噛ませるとこまでは考えておりません。

黒のママでもいいかなと思い始めています。

さらに、フジツボフードなしで、プロテクター直でもいいかなとも思い始めました。



・・・こーゆー時こそ made in China に期待したかったりする。（爆）

書込番号：21342972

[マリンスノウ]

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/571096.html


専用の「フジツボ」フードは、純正ではありませんでした。 m(_ _)m

ユーエヌ UNX-5288

ドームフード52mm

ブラック キャップ＆フィルター付き

キャノンEF40mm F2.8用


書込番号：15957438

書込番号：21343010

本日購入しました。

[ソウルブレイカー]

EFレンズキャンペーンに釣られて購入しました。
思ったよりいいですね。
確かに単焦点としては明るくないですが
コンパクトで軽量・安価なレンズは魅力的ですね。
面白い焦点距離で考えさせられるところも魅力ありますね。
それと、私はマクロレンズはもってませんが近距離であれば
マクロレンズの代用品として使えそうですね。
あとは気楽に持ち出せるのもいいです。

EF５０ｍｍF1.8STM　とセットで気楽に撮影できそうです。

書込番号：21121860

[nack's]

キャッシュバックのあるこのレンズか

EF35mm F2 IS USM か

悩み中です(・ω・)

書込番号：21121957　スマートフォンサイトからの書き込み

[萌えドラ]

>ﾏｸﾛﾚﾝｽﾞの代用品として使えそうですね｡

コレはどういう意味でしょうか？

書込番号：21121977

[ソウルブレイカー]

nack'sさん

私もEF35ｍｍF1.8は考えました。
でも、それほど使う事はないと思い
こちらにしました。値段も安く、キャッシュバック対象だったのが
決めてでした。（基本気軽に撮影するためのレンズとして）。

萌えドラさん

マクロレンズとして使うわけではなく
このレンズの特徴でもある近距離撮影できる事と
中心部がシャープに写り、周辺部がいい意味で周辺減光が出て
被写体部を強調してくれるので
ちょっとした小物の撮影やメモ的な撮影に使うにはいいかなと
思ったしだいです。
本格的にマクロレンズの代わりとしてマクロ撮影するわけでは
ありません。

書込番号：21122102

[萌えドラ]

スレ主様
返信ありがとう御座います。
なるほど、そういう使い勝手や描写性について語られたワケでしたか…理解出来ました♪

人それぞれ解釈は違うものですが、一般的にはその解釈にマクロという言葉を当てはめてしまうと…
ピンとこない人や、誤解をされる人もいるかな感じてしまったので尋ねてしまいました。

ご自身はコンパクトで最短30cmまで寄れると感じていても、当レンズは撮影倍率たったの0.18倍で特別際立っていないのですよ。
単純にクローズアップというなら50mm/F1.8STMのが最短35cmで0.21倍となり大きく撮れます。
こちらは多くの50mmレンズ(最短45cm)より寄れるので充分に特長です。

蛇足ですが、35mm/F2ISだと最短24cmの0.24倍ですから、近くまで寄れて尚且つ倍率も高い※ワイドマクロと言えましょう。

揚げ足をとるつもりはないですが…
読んで、ひっかかったのでつい書いてしまいましたm(_ _)m

書込番号：21122568

[ソウルブレイカー]

萌えドラさん

紛らわしい表現でしたね。
申し訳ないです。
代用する表現として不適切でした。

ご指摘有り難うございます。

書込番号：21123265　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

ソウルブレイカーさん

購入おめでとうございます。
小さくて軽いだけでなく、写りもなかなかなのでいいレンズですよ！

書込番号：21125853