『フラットベッドスキャナと比較して取り込み画質はどうですか?』のクチコミ掲示板

[クサタロウ]

今までMP810というCANONの複合機に付属機能として付いているフィルムスキャナで
スキャンしていたんですが、MP810が故障してしまい、
今は軽くて安かったEPSONの普通の複合機を購入しました。

もうフィルムスキャンすることは無いかなと思っていたんですが、
久々にフィルムで撮ると楽しく、現在はカメラのキタムラ等で
CDに焼いてもらっているんですが、積み重なると結構な金額になるので
安いフィルムスキャナを購入してもいいかなと思うようになりました。

MP810のフィルムスキャン機能は、フィルムスキャン専用ではないこともあり、
等倍で見ると、見るに堪えない感じでしたが、解像度は高かったので
縮小してみる分には十分綺麗でした。

この機種は一応フィルム専用のスキャナですが、
所謂フラットベッドスキャナと比較して、画質はどんな感じでしょう?
やはりフィルム専用とあって、フラットベッドスキャナよりはいいんでしょうか?

後、気になるのはごみの映り込み。
フラットベッドスキャナの時は、写りこむゴミとの戦いの日々でした。

この機種かもう少し値段の安いKFS-500を検討しています。
EXEMODEのは評価が悪かったので、候補から外しています。

書込番号：15388235

[オジーン]

＞写りこむゴミとの戦いの日々でした。
この機種でもゴミとの戦いはあるでしょうね。

＞フィルム専用とあって、フラットベッドスキャナよりはいいんでしょうか?
この機種はCMOS(CIS)イメージセンサーです。CCDに比べると落ちるかもしれません？が、
フィルムなら差はあまりないと思います。
PIXUS MP810は(CCD)

キタムラとかでプリントはしていないのでしょうか？
もしプリントしているなら、複合機で写真をスキャンするのは駄目でしょうか？

書込番号：15388714

[Hippo-crates]

トイカメラのようなピントの芯がどこにあるのか分からないような画像が好みならいいけど、少しでも画質にこだわる人なら無視するレベル。安いビデオカメラのセンサーを流用して1コマ撮りしてるだけ。

書込番号：15388951

[クサタロウ]

皆さん、コメントありがとうございます。

>オジーンさん
まぁ似たレベルってことですかね。
KFS-500の500万画素レベルで十分なんですが、
こっちの方がパソコンがいらないんので、その辺で悩んでいます。

>キタムラとかでプリントはしていないのでしょうか？
基本はしていないですね。
ただし、気に入ったものがあれば、それだけ指定してプリントすることもあります。
まぁプリント代、ＣＤ焼きこみ代を削って、現像代だけにしたいっていうのが
一番の理由です。

ゴミの問題は、フラットベッドスキャナはどんなに最新の注意を払っても
蓋を開けた時にゴミが乗ってしまいますが、
この機種は一応、読み込み面は隠れているので、フラットベッドよりはましかなぁ
と考えております。
実際はどうなんでしょ？

>Hippo-cratesさん
流石にそこまでの画質は値段的にも期待はしていないですね。

書込番号：15389876

[ウディ・アレレ]

画像をいくつかアップロードしていただけますか？

書込番号：15410623

[クサタロウ]

>ウディ・アレレさん
下のVerdant さん書き込みと間違われています?

僕はこの商品はまだ購入しておりませんよ

書込番号：15414249

[Hippo-crates]

この機種は光源の上に乳白色の拡散版がありここにホコリがたまる。

書込番号：15414382

[クサタロウ]

結局KFS-500の方買っちゃいました。
KFS-500の掲示板の方に、スキャン画像貼ったので、興味があれば
参考にしてください。

書込番号：15451882