MacBook Pro 2500/13 MD101J/A のクチコミ掲示板

イラストレーターとフォトショップ

[はーーーみ]

教えてください。
イラストレーターとフォトショップを使うには、こちらのモデルの容量で足りますでしょうか？
また、この２つのソフトを使用するには、実際どれ位の容量が必要なのでしょうか？よくわからず困っています。
ご回答どうぞ宜しくお願いします。

書込番号：15185577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴぴぴぴぴーさん]

＞この２つのソフトを使用するには、実際どれ位の容量が必要なのでしょうか？よくわからず困っています。

必要システム構成 は足りています。　…が、はーーーみさんの求めている操作性があるかは分かりません。
イラレ・フォトショを使用するには１３．３インチじゃ小さく不便であると、私個人的には思います。

こちらのサイトで必要システム構成をご確認ください。

http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/tech-specs.html

書込番号：15187205

[hitc]

>実際どれ位の容量が必要なのでしょうか？
ワープロでも、数ページのレポートしか作らない人と、数百ページの書籍を扱う人とでは、コンピュータに対する要求が全く異なります。すなわち、IllustratorやPhotoshopを用いてどのような作業をするのかで、必要な機材は変わります。

簡単な作業(年賀状を作るくらい)ならこの機種で全く問題ないでしょう。
ポスターサイズの作業を業務として行うなら、かなり厳しいでしょう(少なくとも外付けの大画面とそれに耐えるGPU、大容量のメモリは必須)。

書込番号：15189206

[はーーーみ]

ご回答ありがとうございます！
参考になりました！！

書込番号：15219627　スマートフォンサイトからの書き込み

SSD換装を考えています。

[yamataku1989]

初めての質問をさせて頂きます。
最近こちらの商品（MacBook Pro 2500/13 MD101J/A）を購入しました。この購入を機にSSDに載せ換えようかと考えています。
そこで、候補としてインテルの330 Series SSDSC2CT120A3K5を考えています。値段や製品の質を考えてこれを選びました。
ここからがお聞きしたい質問です。
このSSDをMacBook Pro 2500/13 MD101J/Aに搭載できるのか（容量、サイズなど）、換装方法はMacBook Pro 2400/13.3 MD313J/Aと同じ換装方法でいいのでしょうか？
以上をお聞きしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：15117351

[penguin007]

メーカー問わず2.5in SSD搭載可能です。(7.0mm / 9.5mm 厚)

かなり値段もこなれてきましたので、120GBよりも大きめの容量をお奨め致します。
インテル330シリーズならこちらが値ごろ感・使い勝手が宜しいかと。

　＊330 Series SSDSC2CT240A3K5 240GB　14,000円台〜から購入可能。
（最安価格 Amazon 9/26現在）

120GBでは使い方にもよりますが、少々容量に不安がつきものです。
やはり昔から「大は小をかねる」というくらいですから余裕を持って使うのが賢明でしょう。

当方、SAMSUNG MZ-7PC256B/IT 256GB 7mm厚　に換装して使用しております。
こちらはMacにお奨めで好評価のSSDです。
ググればすぐその内容は分かるでしょう。プレクより評判宜しいかと。

SSDへの換装方法は、旧モデルとほぼ同じです。
道具として、T6星形トルクドライバーと０番系精密プラスドライバー必須です。
詳しい換装の仕方は、それぞれググればすぐヒットします。
注意点は、ネジの扱いとHDDコネクタを慎重に扱うことくらいかな。
なお、HDD交換などは保証対象外の行動ですのであくまでも自己責任にて宜しくです。

SSDに交換するともうHDDには戻れなくなります。
快適性この上ない魔法の媚薬ですが、くれぐれも換装は自己責任ですので
データバックアップなどは、きちんとした上で行って下さい。

また外したHDDをデータストレージとしてHDDケースに収めて外付け型HDDとして活用するのも、もはや定番ですね。（USB3.0接続）

書込番号：15122567

[yamataku1989]

penguin007さん
返信遅れてすいません。コメントありがとうございます。
私も240GBのものも考えていますが少し値段が張るのと元々のHDDを外付け感覚で使えば大丈夫かなという感覚があったので、120GBを選択しました。
ですが、やはり変えるならいいのをと考えている自分もいたりしますね！

SSDの規格が一緒なのは間違いが少なくなっていいですね！
あとひとつ、厚さはpenguin007さんは7mmを入れているようですが9.5mmでも換装可能なのでしょうか？？

サムスンのものも候補には入っていました。ですが、初めてのSSD換装ですし最近安くなってきているintel製のものにしようかなと考えこちらにしました。
まだ購入していないのでみなさんに意見を聞いてたくさん悩んでみようかと思います。

取り付け方法ありがとうございます。
いいサイトが見つかったので、前のモデル同じ様に換装してみたいと思います。

書込番号：15127121

[penguin007]

SSDの厚さの件。
もちろん9.5mm厚SSDは2.5in標準規格サイズですので搭載可能です。
ご心配無用です。

インテル330 Series SSDSC2CT120A3K5 120GBの件、当方Windows自作デスクトップ
にて使用しております。
まずまずそつのない、ビギナーには良い製品だと思います。
最近はどんどんハイエンド志向になっていて散財して財布が零戦ですが・・・笑

使ってみての感想などは、機種該当ページにレビューを一番先にカキコしていま
ので参考にされると良いかと思います。

http://review.kakaku.com/review/K0000362036/Page=5/#tab

もう随分レビューの書き込みが一杯になりましたね。
当方、発売間もなくの頃に買い求めました。（当時12,980円）

SandForce社製のSF-2281を搭載するモデルですのでインテル環境なら問題なく
性能発揮出来ます。
プチフリの心配も当方の個体では現時点まで無かったですね。

ま、いろいろ意見やら参考にして導入をお決め下さい。
リーズナブルなのも良いのですが、後々のことを考えて決めた方が宜しいかと
思いますよ。
大事な起動ストレージですので・・・




　

書込番号：15130024

次期モデルRetina１３インチを仮定として良さを比較したいです

[Sミラクルズ]

一番の候補は
MacBook Pro 2900/13 MD102J/A　　です。
あえて、人気の高さからこちらの板で書かせてもらいます。

表題のとおり、次期モデルRetina１３インチが１０月上旬に出ると仮定しての話ですが、
MacBook Pro 2900/13 MD102J/A　と迷ってます。

ネックは現行のMacBook ProにDVDドライブが付いていること、
HDの容量が750ＧＢと余裕があること。

対して次期モデルの仮定は
Retinaの画質が著しく評判が良い事。
SSDと仮定すれば軽快な動きをするであろうことと、先の流れを考えてSSDの選択肢を選ぶべきではないか。

しかしそれでも現行のMacBook Pro 2500/13 MD101J/A　に目が行ってしまうのは、
現在使用しているipodのデータをまるごと移すことを利用のひとつと考えてしまうと、その容量は140GB位は使用してしまうこととなりうること。
250ＧＢのＳＳＤと仮定すると残量は100GB程となってしまいます。
まだipodの容量は増えている現状があること。
また、音楽を入手する手段がネットからのDLではなく、全てがＣＤから落としているという現状からCDドライブを備えていたほうが自分のライフワークに合っているのではないか。

それでも、画像やphotoshopや文字組での作業も多少はしたいので、Retinaの魅力は興味深いです。
携帯性からも次期のモデルが良いのではと自分でも考えるところがあります。

次期モデルにて、自分のライフワーク（特にipodのデータ移行の可能性とＣＤの使用頻度を）をクリアにしてくれる方法や手段はありませんでしょうか。

使用は外出での外での利用率と自宅での利用率を５０％、５０％と想定して考えています。

書込番号：15057210

[★まっちょ★]

手段や方法は？
もしかして、Mac本体にデータを保管しなければならないと思っているのでは？
なんで外部にデータ保管しようと思わないのですか？

自宅内でNAS等を活用して、特に音楽データはそちらに移してはいかがでしょうか。
CDドライブが必要であれば、今後は外付けドライブにすれば問題ないと思います。

これによって、13ｲﾝﾁRetinaのSSDで問題なくなり、本体持ち歩きも軽くなります。

書込番号：15062012

[Sミラクルズ]

返信ありがとうございます。

今回の購入検討でいろいろなスレを見ていて確かに「NAS」やUSB3.0といった単語を見た覚えがあるのですが、まだ突っ込んで調べていなかったかもしれません。
いま少し調べてもNASに関して「外出先からiPhoneやAndorid端末でアクセスできる製品が増えています。」といった記載も見受けられ利用法がかなり広がる可能性を含んでいる手段だといえそうです。（外部からテザリングなどでＰＣのネットを繋ぐことを想定してますので）（うん？ＮＡＳにはテザリングの機能は関係ないのかも？）

ちなみに現在の自宅のＰＣなどは、本体は100GBですが２台の外付けＨＤにUSBケーブルにて経由して自動バックアップなどのソフトにてバックアップも外付けにしています。がそのノートＰＣを持ち歩くにはその度にＵＳＢを抜き差ししたりと持ち歩きには１５インチという大きさから不便を感じているところでした。

また最初に記載した自分の利用法、「画像編集」や「デザイン編集（イラストレーター）」も少しするのであればどの位の容量のＳＳＤが必要と思われますか。２５０ＧＢでも充分なものなのでしょうか。空きがあればあるほど早く動くといったものでもないのでしょうか。

書込番号：15062524

[Sミラクルズ]

P.S.
しかし、ＬＡＮ経由でＮＡＳなどに保存した音楽データをタイムリーにiTuneなどで聞くことは可能なものなのでしょうか。

書込番号：15062531

[Masked Rider]

通常ユーザーフォルダの[ミュージック]フォルダ内にある[iTunes]フォルダを
外付けディスク（Lanディスク）に移動します
[option]キーを押しながらiTunesを起動すると[iTunes]フォルダの場所を聞いてきます
外付けディスクの[iTunes]フォルダを指定してやれば
次回から指定し直さなくても外付けディスの[iTunes]フォルダのデータを読み込んで起動します

当然外出先等で外付けディスクをマウントできない時は音楽再生できません

書込番号：15118603

メモリーとHDDの換装と102J/Aとの比較について

[bobonjiii]

メモリーとHDDの換装についての質問です。
色々調べてみましたが。。どなたかお教えください。

MD101J/Aと102。

換装する場合、両機種とも

・メモリーはDD3 SO-DIMM1600MHZで16M、
・HDDはSATA2.5inch 5400rpmで1TB

が最大でしょうか??

また、MD101J/Aを買って102との差額（だいたい2万くらいですかね）で
HDDとメモリーを換装したほうが、コストとスペックのバランスは良いのかも
と思っておりますがいかがでしょう？？　メモリーとHDDが同スペックであれば、
CPU（i5かi7）の違いだけですよね？

書込番号：15025826

[hitc]

>・メモリーはDD3 SO-DIMM1600MHZで16M
公式ではないですが少なくとも16GBまでは認識するようですね。ただし、メモリは相性問題等を生じることもあるので、Macでの使用実績がある或はMac対応を謳っている商品を選択することを勧めます。

>・HDDはSATA2.5inch 5400rpmで1TB
HDDは厚み9.5mmのもので選択してください。

>メモリーとHDDが同スペックであれば、CPU（i5かi7）の違いだけですよね？
ですね。

>コストとスペックのバランスは良いのかもと思っておりますがいかがでしょう？？
CPU負荷が大きくない使い方が中心なら、そう言えるでしょう(そのような用途で16GBが必要なケースは少なそうには思いますが)。

書込番号：15025988

[siruba]

メモリは16GB認識し、16GB最大限使用できます。
但し、hitcさんも仰る通り、相性はあります。
DDR3-1600の8GBx2も、随分と安く手に入るようになって来ました。
自分の場合、ADATAのメモリでは、画面が乱れてフリーズする不具合が出ました。
メモリを認識し、起動するので、初期不良というより相性問題ではないかと思います。
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=30&sbr=471&ic=332263&lf=0

G.SKILLに交換してもらい、快調・快適に使用しています。
http://kakaku.com/item/K0000358793/
http://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=30&sbr=471&ic=330487&lf=0

http://www.dospara.co.jp/5shopping/search.php?opt_spec28=PC3-12800%2C1&opt_spec-175=8GB%C3%972%2C1&opt_spec-1050=DDR3-1600+%281600MHz%29%2C1&bg=1&br=30&sbr=471&cate=bg1

書込番号：15036745

Core i7 2.9GHzとの差は？

[運命のヒト]

WinのノートからMacBookにしようかと思ってます。（自宅ではiMac使用）
用途は外出先でネット・メール・Photoshopで写真の編集（たまに）です。

MacBook Airを買おうかと思い下見に行ったパソコンショップの店員さんが『Rawデータみたいな1回に大きいデータを書き込むならSSDじゃなくHDDがいいですよ。Photoshopを使うならなおさらProがいいです』と言われました。
携帯性を重視してMacBook Airが良かったですが、私の使用だとAirよりProのほうがいいのかなと思い始めました。（さすがに15インチは大きすぎるので見送り）

そこで質問です。
Proの13インチモデルですが『2.5GHzデュアルコアIntel Core i5』＋メモリ8GBと、『2.9GHzデュアルコアIntel Core i7』の差はどのくらいでしょうか。（デュアルコア同士なのでそこまで差があるとは思えませんが．．．）
Core i5＋メモリ4GBモデルとCore i7モデルのベンチマークはネットでも見ましたが、Core i5＋メモリが8GBにした場合のベンチマークがなく比較できません。（ベンチマークが全てではないかと思いますが．．．）
Apple StoreでCore i5＋メモリ8GBを選択すると、Core i7モデルとの差が17200円。（HDDが500GBと750GBの差はありますが）
Core i7がクアッドコアなら17200円出してもいいかなとは思いますが、13インチモデルはデュアルコア．．．

Core i5とCore i7にはどのくらい性能差があるのかわかる方、アドバイスお願いしますm(_ _)m

書込番号：14962550

[kokonoe_h]

Core i5 3210M
2.5 GHz(ターボ時3.1 GHz)
2コア4スレッド
http://ark.intel.com/products/67355/Intel-Core-i5-3210M-Processor-(3M-Cache-up-to-3_10-GHz-rPGA

Core i7 3520M
2.9 GHz(ターボ時3.6 GHz)
2コア4スレッド
http://ark.intel.com/products/64893/Intel-Core-i7-3520M-Processor-(4M-Cache-up-to-3_60-GHz)

>>『2.5GHzデュアルコアIntel Core i5』＋メモリ8GBと、『2.9GHzデュアルコアIntel Core i7』
>>の差はどのくらいでしょうか。
>>Core i5とCore i7にはどのくらい性能差があるのかわかる方、アドバイスお願いしますm(_ _)m

両方とも2コア4スレッドですので、お考えの通り、そんなに変わるものではありません。

ターボが効く効かない場合とも
Core i5 3210M　が 100 だとすると
Core i7 3520M　は 116 です
速いとみるか遅いとみるかは人次第ですけどね・・・

>>『Rawデータみたいな1回に大きいデータを書き込むならSSDじゃなくHDDがいいですよ

一応画像の処理をするようなので・・・Rawデータを使うのでしたら8GBの方がよいかな。
タダの普通のデジカメ写真の画像処理でしたら4GBでも構わないと思います。


Windowsユーザーなのであまり深く突っ込まれるとマカーの世界はわからんのですが(^^;ｱｾ
とりあえずハード的なものはWindowsもMacも同じなので答えてみました。

書込番号：14962604

[運命のヒト]

kokonoe_hさん、おはようございます。
早速ありがとうございますm(_ _)m



＞両方とも2コア4スレッドですので、お考えの通り、そんなに変わるものではありません。

やはりそれほど差はありませんか。
Core i7がクアッドだったらなぁ．．．



＞一応画像の処理をするようなので・・・Rawデータを使うのでしたら8GBの方がよいかな。
＞タダの普通のデジカメ写真の画像処理でしたら4GBでも構わないと思います。

デジ一でRaw撮りするので一枚あたり10MB超えです。
それを一度に何枚か開くのでやはりメモリ8GBは必要かと。（本格的に処理する場合はiMacなので）



＞Windowsユーザーなのであまり深く突っ込まれるとマカーの世界はわからんのですが(^^;ｱｾ
＞とりあえずハード的なものはWindowsもMacも同じなので答えてみました。

私もそれほど詳しくないので(^^;

とりあえずCore i5＋メモリ8GBでもいいのかな？と思い始めました。
kokonoe_hさんありがとうございました！

書込番号：14962683

[hitc]

>Rawデータみたいな1回に大きいデータを書き込むならSSDじゃなくHDDがいいですよ。
というよりも、トータルとして大量のデータを扱う(保存しておく)なら、HDDのほうが(容量対単価の観点で)優位だろうと思います。
処理したデータをSSDに溜め込まずに外付けHDDに逃がしてしまうなら、作業の速度自体はSSDのほうが快適です。

>Photoshopを使うならなおさらProがいいです
CPU性能で言えばそうかもしれませんが、13"での比較なら画面の広さはAirのほうが広く、ツールパレットを多用するAdobeソフトを使用する場合にはAirのほうが便利だとも言えます。

CPUアップグレードに関しては、kokonoe_hさんが既に回答されている通り、非常に大きな差ではありません。まずはメモリを最大に積んで、その上で資金に余裕があるなら考えれば良いでしょう。
ベンチマークなんてのは一つの目安に過ぎませんので、あまり囚われすぎないことです。車でも100馬力の車と120馬力の車の差なんて実用上で感じることは少ないでしょう(両方乗り比べれば差があるのは明らかだと思いますが、一方しか使わない人にとってはたいした差じゃないと思いますよ)。

# もう少し(半年くらい)待つことができて、資金に余裕があるなら、retina 13"の登場を期待して待つ(もしかしたらクアッドコアを積むかもしれない)というのもありだと思います。

書込番号：14962702

[運命のヒト]

hitcさん、おはようございます。
早速ありがとうございますm(_ _)m



＞というよりも、トータルとして大量のデータを扱う(保存しておく)なら、HDDのほうが(容量対単価の観点で)優位だろうと思います。
＞処理したデータをSSDに溜め込まずに外付けHDDに逃がしてしまうなら、作業の速度自体はSSDのほうが快適です。

そういうことですか。
さすがにポータブルの外付けHDDだとしても持ち歩くのは．．．



＞CPU性能で言えばそうかもしれませんが、13"での比較なら画面の広さはAirのほうが広く、ツールパレットを多用するAdobeソフトを使用する場合にはAirのほうが便利だとも言えます。

そうなんですよね。画面の広さはAirの13インチのほうがいいです。



＞もう少し(半年くらい)待つことができて、資金に余裕があるなら、retina 13"の登場を期待して待つ(もしかしたらクアッドコアを積むかもしれない)というのもありだと思います。

Retina13インチですか．．．
たしかに興味はあります！
クアッドコア搭載かもしれませんね！
でもそうなったらHDDではなくSSDで販売しそうですね。
ん〜悩みます。

書込番号：14962751

[きこり]

アップルは故意にインテルの商品型番を隠しているので、動作クロックだけでは対象が特定できずに正しい比較は出来ません。

速さでSSD容量でHDDという比較がありますが、値段が急速に下がり容量もソレに応じて増えているので、容量が取り敢えず自分にとって十分ならSSDという選択が現実的になってきました。

書込番号：14962782　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホ入門]

CPUの型番を隠すとは...
卑劣ですね

大して体感が変わらないならクロックが低い方がいいです。
デュアルコアi7は消費電力と熱の点で性能が低いともいえると考えます。

書込番号：14962817

[kokonoe_h]

>>CPUの型番を隠すとは

たぶん、この型番であってるのかな？
intelのHPに行ったら当てはまるのがコレしかなかったので。

書込番号：14962980

[運命のヒト]

きこりさん、こんにちは。
早速ありがとうございますm(_ _)m



＞アップルは故意にインテルの商品型番を隠しているので、動作クロックだけでは対象が特定できずに正しい比較は出来ません。

そうなんですよね。
型番がわからないので、あるサイトでは多分この商品だろうと予想してベンチマークなど比較してました。



＞速さでSSD容量でHDDという比較がありますが、値段が急速に下がり容量もソレに応じて増えているので、容量が取り敢えず自分にとって十分ならSSDという選択が現実的になってきました。

やはり10MBくらいのRawデータをSSDに何回も書き込むことに対しての怖さがあります。
ですのでHDDが容量的にも書き込み回数的にもいいのかな？と思ってます。





スマホ入門さん、こんにちは。
早速ありがとうございます。



＞大して体感が変わらないならクロックが低い方がいいです。
＞デュアルコアi7は消費電力と熱の点で性能が低いともいえると考えます。

それだとCore i5＋メモリ8GBでも良さそうですね。







Retina13インチモデルについてちょっと調べてみました。
こちらのサイト↓
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/19/164/
http://link-man.net/apple/rumors/9960/

このサイトの情報ではAirの13インチモデルとかぶってしまう予想みたいです。
たしかに画面の解像度は”2,560×1,600 pixel”やバッテリ容量のアップは魅力的ですが、CPUやGPUがAirに似ています。
ソリッドフラッシュストレージのみというのも．．．
まだRetina13インチモデルのスペックは確定ではないと思いますが．．．
今のところ現行モデルでいくならCore i5＋8GBですかね。

書込番号：14962997

[運命のヒト]

kokonoe_hさん、こんにちは。


＞たぶん、この型番であってるのかな？
＞intelのHPに行ったら当てはまるのがコレしかなかったので。

Core i5とi7は私は教えていただいたサイトの商品だと思って見てました。
多分さきほどのサイトの商品でいいような気がします(^^;

書込番号：14963023

[ムアディブ]

PCを車に例えてる人が居ますが、全然違います。
常に全開加速でシグナルダッシュする人なら正しいとも言えますけどね。w

RAW現像するなら、レスポンスはCPUの速度が関わってくるので速いほうがいいに決まってます。

が、16%じゃね。

SSDの書込みは心配しなくていいと思います。容量はメイン機に毎回移すんだろうから、心配しなくていいでしょう。

一日8GB平均として、128GB/8GB×1万回 = 16万日 ≒ 480年

わりと長生きしないとSSDの寿命を見届けられないでしょう。

書込番号：14963360

[運命のヒト]

ムアディブさん、こんにちは。


＞RAW現像するなら、レスポンスはCPUの速度が関わってくるので速いほうがいいに決まってます。
＞が、16%じゃね。

クアッドコアだったら迷わないと思います(^^;



＞SSDの書込みは心配しなくていいと思います。容量はメイン機に毎回移すんだろうから、心配しなくていいでしょう。
＞一日8GB平均として、128GB/8GB×1万回 = 16万日 ≒ 480年

1万回というのはMLCでの書き換え限界回数の値でしょうか？
480年は凄いですね(^^;

書込番号：14963589

[越後犬]

フルロードさせた時の処理の終了時間が速いか遅いかです。


用途的に 「ネット・メール・Photoshopで写真の編集(たまに)」 ですから、
どれをとってもフルロードではありません。
ですから私はその両者の性能差は感じられないと思います。

メモリは多い方がよろしいかと思います。
起動させとくだけでメモリは消費してますから、
搭載されたメモリ量よりそれを差し引いた分で使いますからね。
写真を開いたり回転させたりする時、メモリの量が倍になれば、もろスピードが倍になります。

私は Photoshop にメモリ 2GB 充てています。

書込番号：14963591

[運命のヒト]

越後犬さん、こんにちは。


＞フルロードさせた時の処理の終了時間が速いか遅いかです。
＞用途的に 「ネット・メール・Photoshopで写真の編集(たまに)」 ですから、どれをとってもフルロードではありません。
＞ですから私はその両者の性能差は感じられないと思います。

やはり私の使用環境ですと、性能差は感じられないですよね。



＞メモリは多い方がよろしいかと思います。
＞起動させとくだけでメモリは消費してますから、搭載されたメモリ量よりそれを差し引いた分で使いますからね。
＞写真を開いたり回転させたりする時、メモリの量が倍になれば、もろスピードが倍になります。
＞私は Photoshop にメモリ 2GB 充てています。

メモリ8GB積む予定です。
Photoshopにメモリどのくらい充てるかはまだ決めてません(^^;
実際2GBで足りてますか？

書込番号：14963791

[越後犬]

2GB で全然足りています。
私のは最大で 3255MB しか割り当てられないのですが、
最大と 1GB くらいと比較してみましたが、
最大の方が若干作業が速いと感じました。
しかしプラシーボ効果かもしれません　　(^_^;

書込番号：14963868

[運命のヒト]

越後犬さん、こんばんは。


〉2GB で全然足りています。

2GBで足りてますか。
私も最初は2GBで試してみます。

書込番号：14964853

[運命のヒト]

みなさま、おはようございます。
色々教えていただいてありがとうございました。

Apple StoreでMacBook Pro 13 Core i5＋メモリ8GB増設で購入したいと思います。

書込番号：14966443

MacとWin

[くうぬうさん]

Macを買おうと思っているのですが、Macは初めてなので、ｗｉｎとの違いが判りません

Macでしたいのは、動画の編集などです
一台Winのデスクトップがあります
二台目として使いたいです
あまり持ち歩きはしません
こんな条件なんですがAirとProもどっちがいいかもわかりません

教えてください！

書込番号：14927236

[ツノが付いてる赤いヤツ]

どっちでもいいんじゃないかな？
「規約に同意の上〜」のボタンを押していながら規約を読みもしないようなやつにはこういう投げやりなレスで十分だと思う。

書込番号：14927490

[hitc]

質問が漠然としているので、漠然とした回答しか得られないでしょう。

>Macを買おうと思っているのですが、Macは初めてなので、ｗｉｎとの違いが判りません
そのような状況でなぜMacを買おうと思ったのかわかりませんが、まずはお店でいろいろ触ってみてください。
また、本屋でMac関係の雑誌やムックを買って読んでみましょう。
その上で、もう少し具体的な質問をしたほうが有益な情報が得られると思います。

書込番号：14927532

[周ーじんさん]

書いている間にもう、言われていますね〜

質問内容がもう少し具体的な事が書かれていないと
的確なアドバイスが来ないかもしれないです。
WindowsのPCのスペックが不明なので、
動画編集についても？？です。
メインで使う気満々なら、Proの方でしょうが。

それ以前にツノが付いてる赤いヤツさんの言われている
投稿の際の注意を読まれていない(マルチポスト)等に
対する話に終始しそうです・・・

書込番号：14927547

[HT2007]

コンピュータ本体よりもアプリは何を使うかということも検討された方が良いでしょう。
最終的にBlu-ray Discのオーサリングまで検討されているならWindowsの方がアプリに選択の幅が広い気がします。
Mac=映像や音楽に強い！　というイメージならば最近はWindowsも頑張っていると思います。。。というか Adobe が頑張っていると言った方が正しいかもしれませんね。

Air か　Pro については持ち歩くことが前提でプレゼンマシンとして使うなら Air ですが、それ以外なら断然 Pro だと思います。
また、プロジェクターへの出力を考えると、MacBook Air も Pro もミニディスプレイポートからの変換アダプターが必要です。
しかし、Windows系 の ultrabook なら HDMI で直接プロジェクターに繋げるんものがほとんどですよね。

利便性からいうとWindows系の方が優れてると思いますが。。。
何れにしても目的を明確にした方が良いと思います。

書込番号：14927655

[ハリナックス]

おはようございます

久しぶりに辛口に
まず、ルールは守ろうね
全ては、そこになると思うが、先ずは、自分で調べてそれでも解らないことがあってから、このようなところに質問する

何でも聞くのではなく、自分で調べる癖をつけないとね

書込番号：14928644

[月刊シベリア]

毎回この手の質問で思うのだが、ここで質問して回答を待つより
自分でグーグルさんにお願いし、調べたほうがずっと楽な気がする。

書込番号：15081824