MacBook Pro 2500/13 MD101J/A のクチコミ掲示板

Core i7 2.9GHzとの差は？

[運命のヒト]

WinのノートからMacBookにしようかと思ってます。（自宅ではiMac使用）
用途は外出先でネット・メール・Photoshopで写真の編集（たまに）です。

MacBook Airを買おうかと思い下見に行ったパソコンショップの店員さんが『Rawデータみたいな1回に大きいデータを書き込むならSSDじゃなくHDDがいいですよ。Photoshopを使うならなおさらProがいいです』と言われました。
携帯性を重視してMacBook Airが良かったですが、私の使用だとAirよりProのほうがいいのかなと思い始めました。（さすがに15インチは大きすぎるので見送り）

そこで質問です。
Proの13インチモデルですが『2.5GHzデュアルコアIntel Core i5』＋メモリ8GBと、『2.9GHzデュアルコアIntel Core i7』の差はどのくらいでしょうか。（デュアルコア同士なのでそこまで差があるとは思えませんが．．．）
Core i5＋メモリ4GBモデルとCore i7モデルのベンチマークはネットでも見ましたが、Core i5＋メモリが8GBにした場合のベンチマークがなく比較できません。（ベンチマークが全てではないかと思いますが．．．）
Apple StoreでCore i5＋メモリ8GBを選択すると、Core i7モデルとの差が17200円。（HDDが500GBと750GBの差はありますが）
Core i7がクアッドコアなら17200円出してもいいかなとは思いますが、13インチモデルはデュアルコア．．．

Core i5とCore i7にはどのくらい性能差があるのかわかる方、アドバイスお願いしますm(_ _)m

書込番号：14962550

[kokonoe_h]

Core i5 3210M
2.5 GHz(ターボ時3.1 GHz)
2コア4スレッド
http://ark.intel.com/products/67355/Intel-Core-i5-3210M-Processor-(3M-Cache-up-to-3_10-GHz-rPGA

Core i7 3520M
2.9 GHz(ターボ時3.6 GHz)
2コア4スレッド
http://ark.intel.com/products/64893/Intel-Core-i7-3520M-Processor-(4M-Cache-up-to-3_60-GHz)

>>『2.5GHzデュアルコアIntel Core i5』＋メモリ8GBと、『2.9GHzデュアルコアIntel Core i7』
>>の差はどのくらいでしょうか。
>>Core i5とCore i7にはどのくらい性能差があるのかわかる方、アドバイスお願いしますm(_ _)m

両方とも2コア4スレッドですので、お考えの通り、そんなに変わるものではありません。

ターボが効く効かない場合とも
Core i5 3210M　が 100 だとすると
Core i7 3520M　は 116 です
速いとみるか遅いとみるかは人次第ですけどね・・・

>>『Rawデータみたいな1回に大きいデータを書き込むならSSDじゃなくHDDがいいですよ

一応画像の処理をするようなので・・・Rawデータを使うのでしたら8GBの方がよいかな。
タダの普通のデジカメ写真の画像処理でしたら4GBでも構わないと思います。


Windowsユーザーなのであまり深く突っ込まれるとマカーの世界はわからんのですが(^^;ｱｾ
とりあえずハード的なものはWindowsもMacも同じなので答えてみました。

書込番号：14962604

[運命のヒト]

kokonoe_hさん、おはようございます。
早速ありがとうございますm(_ _)m



＞両方とも2コア4スレッドですので、お考えの通り、そんなに変わるものではありません。

やはりそれほど差はありませんか。
Core i7がクアッドだったらなぁ．．．



＞一応画像の処理をするようなので・・・Rawデータを使うのでしたら8GBの方がよいかな。
＞タダの普通のデジカメ写真の画像処理でしたら4GBでも構わないと思います。

デジ一でRaw撮りするので一枚あたり10MB超えです。
それを一度に何枚か開くのでやはりメモリ8GBは必要かと。（本格的に処理する場合はiMacなので）



＞Windowsユーザーなのであまり深く突っ込まれるとマカーの世界はわからんのですが(^^;ｱｾ
＞とりあえずハード的なものはWindowsもMacも同じなので答えてみました。

私もそれほど詳しくないので(^^;

とりあえずCore i5＋メモリ8GBでもいいのかな？と思い始めました。
kokonoe_hさんありがとうございました！

書込番号：14962683

[hitc]

>Rawデータみたいな1回に大きいデータを書き込むならSSDじゃなくHDDがいいですよ。
というよりも、トータルとして大量のデータを扱う(保存しておく)なら、HDDのほうが(容量対単価の観点で)優位だろうと思います。
処理したデータをSSDに溜め込まずに外付けHDDに逃がしてしまうなら、作業の速度自体はSSDのほうが快適です。

>Photoshopを使うならなおさらProがいいです
CPU性能で言えばそうかもしれませんが、13"での比較なら画面の広さはAirのほうが広く、ツールパレットを多用するAdobeソフトを使用する場合にはAirのほうが便利だとも言えます。

CPUアップグレードに関しては、kokonoe_hさんが既に回答されている通り、非常に大きな差ではありません。まずはメモリを最大に積んで、その上で資金に余裕があるなら考えれば良いでしょう。
ベンチマークなんてのは一つの目安に過ぎませんので、あまり囚われすぎないことです。車でも100馬力の車と120馬力の車の差なんて実用上で感じることは少ないでしょう(両方乗り比べれば差があるのは明らかだと思いますが、一方しか使わない人にとってはたいした差じゃないと思いますよ)。

# もう少し(半年くらい)待つことができて、資金に余裕があるなら、retina 13"の登場を期待して待つ(もしかしたらクアッドコアを積むかもしれない)というのもありだと思います。

書込番号：14962702

[運命のヒト]

hitcさん、おはようございます。
早速ありがとうございますm(_ _)m



＞というよりも、トータルとして大量のデータを扱う(保存しておく)なら、HDDのほうが(容量対単価の観点で)優位だろうと思います。
＞処理したデータをSSDに溜め込まずに外付けHDDに逃がしてしまうなら、作業の速度自体はSSDのほうが快適です。

そういうことですか。
さすがにポータブルの外付けHDDだとしても持ち歩くのは．．．



＞CPU性能で言えばそうかもしれませんが、13"での比較なら画面の広さはAirのほうが広く、ツールパレットを多用するAdobeソフトを使用する場合にはAirのほうが便利だとも言えます。

そうなんですよね。画面の広さはAirの13インチのほうがいいです。



＞もう少し(半年くらい)待つことができて、資金に余裕があるなら、retina 13"の登場を期待して待つ(もしかしたらクアッドコアを積むかもしれない)というのもありだと思います。

Retina13インチですか．．．
たしかに興味はあります！
クアッドコア搭載かもしれませんね！
でもそうなったらHDDではなくSSDで販売しそうですね。
ん〜悩みます。

書込番号：14962751

[きこり]

アップルは故意にインテルの商品型番を隠しているので、動作クロックだけでは対象が特定できずに正しい比較は出来ません。

速さでSSD容量でHDDという比較がありますが、値段が急速に下がり容量もソレに応じて増えているので、容量が取り敢えず自分にとって十分ならSSDという選択が現実的になってきました。

書込番号：14962782　スマートフォンサイトからの書き込み

[スマホ入門]

CPUの型番を隠すとは...
卑劣ですね

大して体感が変わらないならクロックが低い方がいいです。
デュアルコアi7は消費電力と熱の点で性能が低いともいえると考えます。

書込番号：14962817

[kokonoe_h]

>>CPUの型番を隠すとは

たぶん、この型番であってるのかな？
intelのHPに行ったら当てはまるのがコレしかなかったので。

書込番号：14962980

[運命のヒト]

きこりさん、こんにちは。
早速ありがとうございますm(_ _)m



＞アップルは故意にインテルの商品型番を隠しているので、動作クロックだけでは対象が特定できずに正しい比較は出来ません。

そうなんですよね。
型番がわからないので、あるサイトでは多分この商品だろうと予想してベンチマークなど比較してました。



＞速さでSSD容量でHDDという比較がありますが、値段が急速に下がり容量もソレに応じて増えているので、容量が取り敢えず自分にとって十分ならSSDという選択が現実的になってきました。

やはり10MBくらいのRawデータをSSDに何回も書き込むことに対しての怖さがあります。
ですのでHDDが容量的にも書き込み回数的にもいいのかな？と思ってます。





スマホ入門さん、こんにちは。
早速ありがとうございます。



＞大して体感が変わらないならクロックが低い方がいいです。
＞デュアルコアi7は消費電力と熱の点で性能が低いともいえると考えます。

それだとCore i5＋メモリ8GBでも良さそうですね。







Retina13インチモデルについてちょっと調べてみました。
こちらのサイト↓
http://news.mynavi.jp/news/2012/06/19/164/
http://link-man.net/apple/rumors/9960/

このサイトの情報ではAirの13インチモデルとかぶってしまう予想みたいです。
たしかに画面の解像度は”2,560×1,600 pixel”やバッテリ容量のアップは魅力的ですが、CPUやGPUがAirに似ています。
ソリッドフラッシュストレージのみというのも．．．
まだRetina13インチモデルのスペックは確定ではないと思いますが．．．
今のところ現行モデルでいくならCore i5＋8GBですかね。

書込番号：14962997

[運命のヒト]

kokonoe_hさん、こんにちは。


＞たぶん、この型番であってるのかな？
＞intelのHPに行ったら当てはまるのがコレしかなかったので。

Core i5とi7は私は教えていただいたサイトの商品だと思って見てました。
多分さきほどのサイトの商品でいいような気がします(^^;

書込番号：14963023

[ムアディブ]

PCを車に例えてる人が居ますが、全然違います。
常に全開加速でシグナルダッシュする人なら正しいとも言えますけどね。w

RAW現像するなら、レスポンスはCPUの速度が関わってくるので速いほうがいいに決まってます。

が、16%じゃね。

SSDの書込みは心配しなくていいと思います。容量はメイン機に毎回移すんだろうから、心配しなくていいでしょう。

一日8GB平均として、128GB/8GB×1万回 = 16万日 ≒ 480年

わりと長生きしないとSSDの寿命を見届けられないでしょう。

書込番号：14963360

[運命のヒト]

ムアディブさん、こんにちは。


＞RAW現像するなら、レスポンスはCPUの速度が関わってくるので速いほうがいいに決まってます。
＞が、16%じゃね。

クアッドコアだったら迷わないと思います(^^;



＞SSDの書込みは心配しなくていいと思います。容量はメイン機に毎回移すんだろうから、心配しなくていいでしょう。
＞一日8GB平均として、128GB/8GB×1万回 = 16万日 ≒ 480年

1万回というのはMLCでの書き換え限界回数の値でしょうか？
480年は凄いですね(^^;

書込番号：14963589

[越後犬]

フルロードさせた時の処理の終了時間が速いか遅いかです。


用途的に 「ネット・メール・Photoshopで写真の編集(たまに)」 ですから、
どれをとってもフルロードではありません。
ですから私はその両者の性能差は感じられないと思います。

メモリは多い方がよろしいかと思います。
起動させとくだけでメモリは消費してますから、
搭載されたメモリ量よりそれを差し引いた分で使いますからね。
写真を開いたり回転させたりする時、メモリの量が倍になれば、もろスピードが倍になります。

私は Photoshop にメモリ 2GB 充てています。

書込番号：14963591

[運命のヒト]

越後犬さん、こんにちは。


＞フルロードさせた時の処理の終了時間が速いか遅いかです。
＞用途的に 「ネット・メール・Photoshopで写真の編集(たまに)」 ですから、どれをとってもフルロードではありません。
＞ですから私はその両者の性能差は感じられないと思います。

やはり私の使用環境ですと、性能差は感じられないですよね。



＞メモリは多い方がよろしいかと思います。
＞起動させとくだけでメモリは消費してますから、搭載されたメモリ量よりそれを差し引いた分で使いますからね。
＞写真を開いたり回転させたりする時、メモリの量が倍になれば、もろスピードが倍になります。
＞私は Photoshop にメモリ 2GB 充てています。

メモリ8GB積む予定です。
Photoshopにメモリどのくらい充てるかはまだ決めてません(^^;
実際2GBで足りてますか？

書込番号：14963791

[越後犬]

2GB で全然足りています。
私のは最大で 3255MB しか割り当てられないのですが、
最大と 1GB くらいと比較してみましたが、
最大の方が若干作業が速いと感じました。
しかしプラシーボ効果かもしれません　　(^_^;

書込番号：14963868

[運命のヒト]

越後犬さん、こんばんは。


〉2GB で全然足りています。

2GBで足りてますか。
私も最初は2GBで試してみます。

書込番号：14964853

[運命のヒト]

みなさま、おはようございます。
色々教えていただいてありがとうございました。

Apple StoreでMacBook Pro 13 Core i5＋メモリ8GB増設で購入したいと思います。

書込番号：14966443

マックブックの購入を検討しています

[ビギナーズラックV]

Mac初めて購入します。量販店で一目惚れ…

Mac Book Proの13インチの購入を検討しています。

MacBook Pro 2400/13.3 MD313J/Aと、
こちらの2500/13 MD101J/Aとの違いを教えてください。

初心者には、ほぼ同じに見えるのですが、価格が微妙に違うのはなぜですか？

過去のクチコミを見ると、Pro13インチは来年以降なくなる可能性が高いのですね。
メモリーやCPUを増設したい場合は、AirよりもProが良いんですね。

長く使いたい場合は、Proの方が良いかなと思いましたが、どうでしょうか。
５年くらいは使いたいと思っています。

書込番号：14917690

[HT2007]

MacBook Pro 2400/13.3 MD313J/A は旧モデル
2500/13 MD101J/A は現行モデル
大きな違いは
ビデオコントローラーが　Intel HD Graphics 3000　から　4000 に変更。
USBポートが　USB2（最大480Mbps） から　USB3（最大5Gbps） へ変更。
その他、処理能力も向上しています。　
新しいモデル　2500/13 MD101J/A　の方が良いですね。

一般的にApple製品はモデル名を
MacBook Pro 13-inch Late 2011
MacBook Pro 13-inch Mid 2012
と呼び、リリースされた年と時期で呼称します。

価格に関しては最安値情報なので、 新しいもの＝高い とは限りません。
旧モデルも、在庫限りで終わりますが処分価格になるかどうかは販売店によりますね。

スロットインドライブは注意して下さい。
取り出せなくなるトラブルが多いようです。

書込番号：14918020

[ビギナーズラックV]

HT2007さん、丁寧にご説明くださりありがとうございます！
新しいモデルの方が性能が良いのに、価格が下回るということがあるのですね…

＞スロットインドライブは注意して下さい。
＞取り出せなくなるトラブルが多いようです。

そうなんですか・・・対処法はありますか？
その場合は、修理の対象とかになりますか？

あと、価格comでPCを購入するのは初めてなのですが、メリットデメリット等教えていただけると助かります。
商品購入後はアップルストアで対応してくれるということは、どこで買っても同じなのでしょうか。ど初心者な質問ですいません・・・

書込番号：14921147

[hitc]

>スロットインドライブは注意して下さい。取り出せなくなるトラブルが多いようです。

自分の経験では、トレイ式の方が開かなくなることが多かったです(スロットローディングのMacBookやiMacを何台も使ってきてますが、幸いにして光学ドライブトラブルはない)。
ただし、トレイ式だとユーザが簡単に強制解除ができるのに対して、スロットローディングはトラブった時にドライブ分解を必要とする(要するに修理に出さないといけない)ために、トラブルの話題が目に付きやすいのではないかと思います。

書込番号：14921273

[ビギナーズラックV]

hitcさん、コメントありがとうございます。
トラぶったときは、修理に出さないといけない種類のドライブなんですね。
事前に知っておけば、起きたときのがっかりが少ないですね。

書込番号：14925785

[HT2007]

自宅のiMac はDVDが１年以上入ったままでイジェクト出来ません。
レンタルDVDでテープが貼ってあるものがあって半分剥がれてイジェクトされたことがあり、それも原因の一つかなと思います。
Appleの場合、修理代は金額が一律で決まっているらしく以前、修理に出そうとしましたが修理代が結構な額だったのでそのまま、外付けのDVDドライブを使用しています。
対策としては、AppleCareに加入するとか、外付けドライブを使うとかでしょうかね。

書込番号：14927576

[ビギナーズラックV]

HT2007さん、コメントありがとうございます。
修理代が結構かかるというのは、他のクチコミでも見たことがあります。
もし、壊れたら、外付けDVDを購入したほうが安いかもしれないのですね。
DVD入れるときには、気をつけたほうが良いですね。
長期保障を付けると相談するのも長期可能と聞いたので、付ける予定です。

書込番号：14930350

MacBook Pro 2500/13 MD101J/A保証について

[april_you]

初めまして！
今回macbookproの購入を考えていて価格.comで検討しているのですがみなさん延長保証等は付けていますか？物損付きの保証に入ろうと思っていますm(_ _)m
Applecareの方がいいでしょうか？

書込番号：14891329　スマートフォンサイトからの書き込み

[林志玲]

オークションなどの適正な価格でパソコンを処分する手段をお持ちでしたら、有料の延長保証等には加入しないほうがいいです。もし壊れて使い続けられなくなった場合はジャンク品として適正な価格で売り払って、新しいものを買うほうが確率・統計的にトータルで安いです。

Applecareは、とても割高な保険です。

書込番号：14913595

[april_you]

アドバイスありがとうございます！
色々考えた結果価格.comで購入しApplecareは高額なのでそのお店の保証に入ろうと思います(^^)

書込番号：14914269　スマートフォンサイトからの書き込み

WindowsXPを動かしたい！

[pediasurgeon]

上記タイトルの質問です。
今回のモデルからパラレルデスクトップを使用してXPを動かせないという噂を聞きました。本当でしょうか？もし本当ならば他にXPを動かす方法はありますか?
教えて下さい。

書込番号：14868173　スマートフォンサイトからの書き込み

[tos1255]

XP動きますよ。
http://www.parallels.com/jp/products/desktop/system-requirements/


Bootcampは現在XPはサポート外、Win7になります。

混同する方、いらっしゃいますね。

書込番号：14868245　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

>XP動きますよ。
新型MACの専用ドライバーなどはどこから入手するんでしょうか?

書込番号：14868577

[tos1255]

デバイスマネージャ

>新型MACの専用ドライバーなどはどこから入手するんでしょうか?

新型Macの専用ドライバ？　仮想OSソフトです。BootCampと違いますので、ドライバも仮想でParallelsDesktopが提供し、ParallelsDesktopのインストールまたはアップデート後の仮想OS起動時にParallelsToolsが起動、ドライバなどの仮想OSデバイス等の更新がかかります。

参考まで、ParallelsDesktopでのWindows7のデバイスマネージャ画面を添付します。

ParallelsDesktopでXPを使用するのであれば、トライアル版がありますので、XP導入で試してみてはいかがでしょうか？

http://www.parallels.com/jp/download/desktop/

書込番号：14868676

[pediasurgeon]

ありがとうございました。
使えるみたいですね。

書込番号：14868680　スマートフォンサイトからの書き込み

[pediasurgeon]

そうですね。
ぜひ試してみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：14868684　スマートフォンサイトからの書き込み

[ディロング]

tos1255さん ありがとうございます
下の妹はWin7を入れましたが上のはアプリの関係からどうしてもXPを望んでいるもんですから
2011年に買ったProは7用しかドライバーがありませんでした。
上の娘にはParallelsDesktopにして見ようと思います。

書込番号：14868712

[mh346.com]

今時、Pallarell は必要ないですよ、
無料のVirtualBox が有りますから。。。

書込番号：14868936

[tos1255]

＞今時
ってどちらが今時なんだか、ま、無料ですからね。

http://worktoolsmith.com/mac用仮想pcソフト対決！-vmware-parallels-virtualbox/

ま、ここんところは好みの問題ですね。
私の場合は、LinuxもWindowsもParallelsが安心して使えますね。
ホストOSのバージョンアップに対する対応も早いですし。

書込番号：14869315

[tos1255]

リンクを訂正

http://worktoolsmith.com/mac%E7%94%A8%E4%BB%AE%E6%83%B3pc%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E5%AF%BE%E6%B1%BA%EF%BC%81-vmware-parallels-virtualbox/

書込番号：14869374

DTM目的でも大丈夫？

[25m]

主にDTM、ネット、iPhoneの母艦としてこのモデルの購入を検討しています。
録音などに耐えうるパワーがあるか心配なのですが大丈夫でしょうか？
やはり4コアの15"モデルのほうが安全でしょうか…？

書込番号：14770434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ただのデイーゼル]

普通に使われるなら問題ないでしょう。
13インチであればパワーに余裕と言う点では
1クラス上のCorei7のMD102J/Aという選択肢もありますね。
但しメモリーを8GBとか16GB辺りまで増やした方が良い
でしょうね。15インチモデルもパワーに余裕がある分
それはそれで良いですが、それより作業面で画面が
大きい分見易く作業がし易いのではという点がありますね。
但し、大きくなる分携帯性が悪くなる点があります。
15インチ安くというのであれば１つ前のMD318J/A
が在庫希少で早い物勝ちですが、USB2.0ですが、
狙うのも良いでしょう。

MD102J/A
http://kakaku.com/item/K0000389689/

MD103J/A
http://kakaku.com/item/K0000389690/

MD318J/A
http://kakaku.com/item/K0000305714/

書込番号：14770824

[SoundP]

MID2010のMC371と同等のハイレゾモデルを所有しておりますが、
パワー的にはこの時代の物でも十分だと思われます。

私の場合13インチのMC374を所有してcubaseを使用しておりましたが、
13インチの解像度では画面が狭いために波形ウィンドウと
ミキサーウィンドウの配置に悩まされたのですぐに15インチを買い直しました。

外部モニターを使わないノートでのDTM、DAWにおいては作業領域もネックになってくると思います。
少し予算は上がりますが、15インチも検討されてみてください。

余談ですがvistaのプチノイズに散々悩まされたにでウィンドウズ系での録音はもうこりごりです。

書込番号：14773353

[25m]

>ただのデイーゼルさん
リンクまで貼ってくださりありがとうございます。
価格差も一万程度なので最新型に絞って検討してみます。
Ivy＆USB3.0はやはりおいしいですね。

>SoundPさん
私もCubase使いなのでとても参考になります。
自宅だと外部モニター使えますけど、スタジオ録音時の作業領域が問題になりそうです。
値上がり中みたいなのでまだまだじっくり考えてみます。

書込番号：14774487　スマートフォンサイトからの書き込み

MacBook Pro 2500/13 MD101J/Aの起動までの時間

[移り気な検討中の者です]

MacBook Pro 2500/13 MD101J/Aの起動時間は何秒くらいでしょうか？

書込番号：14750104

[光陰矢如]

こんにちは。
メモリ8GBにしてありますが、ログイン画面までは約34秒ぐらいでした。

書込番号：14750425

[十字架のキリスト]

LionをHDDモデルで三十数秒、SSDモデルで十数秒です。

書込番号：14751981

[daizoon]

MD102J/Aですが、参考までに。電源ボタン押してからログイン画面まで３１秒でした。火曜にSSDに載せかえます！

書込番号：14752429

[移り気な検討中の者です]

やっぱりＳＳＤの高速な起動は大変な魅力ですねー。Ａｉｒと迷う点はそこになります。

書込番号：14754207