retina mac book proのコスパはどうですか

Question

パソコン人生初のmacbook proの購入を考えてるんですがmacbookはコスパが悪いという話を聞いて迷ってます。4コア、８Gメモリ、GT650やretina　displayを考えると匹敵できるwindowsのパソコンってあるんですか？半分以上は購入を考えていますが皆さんのご意見を聞きたいです。

ムアディブ · Answer

>Mac環境一本だけでやるとか無人島にでも住むつもりかな？今時こういうこと言う人が居るんだな、、、OSなんてなんでもいい時代になってるんだけどなぁ。macにWindows載せる必要なんて全然ないよ。多くの魅力的なソフトは、win/mac共用ライセンスになってるし、軽いAPはクラウドに移行してる。使ってるとmacであることはほとんど忘れてる。>Macを選ぶ理由？>そんなものは今の時代ほとんどありませんよ>　ひととちがったぱそこんでなんだかおしゃれ>　まっくはくりえいたーがつかうこうきゅうなぱそこん>恐らくこんな妄想でしょーもない自己顕示欲を満たしてくれるんでしょうねWindowsユーザにとっても、あらゆるところが使いやすい。ちゃんと飼い慣らした後の話だけどね。レスポンス、操作性、堅牢性。Windowsでは得られない心地よさだね。コスパも悪くない。キーボードもまとも。タッチパッドも大きく使いやすいし誤動作は起きない。バッグに入れて持ち歩いても液晶にキーの跡がつかない。で、iPhoneアプリの開発ができる。(笑サポートも親切で丁寧、ユーザの都合を優先してくれる。イロイロと面倒なWindowsを積極的に選ぶ理由はないね。

ハリナックス · Answer

またまた、現れましたね
捨前夜成仏君

まぁ、他人がどうこう言っても意味ないこと
パソコンは道具だから、気持ちよく使えればよいだけ

Windowsでも同じさ

sironekokun · Answer

そもそもWindowsパソコンとのコスパを比べる必要ってあるのかな？安く上げたいんだったら今のままWindowsPCを購入した方がOSの違いによる慣れも必要ありません。MacBook Proのスペックに匹敵するWindowsPCはもう少し安く購入できるんじゃないでしょうか？絶対的な需要が違いますからね。Macはたった５％ですから。（得意な方いましたよね　（笑））RetinaDisplay を選択するとSSDやメモリーは基本増設不可ですから購入時に必要なだけカスタマイズで選択するしかないですし、アップルケアに入ると更に割高感はさらに強くなります。それに見合っただけの価値観をRetunaDisplayに感じられるかどうかです。あと純正のアクセサリーは絶対的に金額が上がると考えたほうがいいですよ。それなりの性能やクォリティはありますが、絶対的にそれでないといけない程のでもないですからね。あとは自分の財布と心に相談してください。あえて安く上がるのはOSのアップグレードくらいかな？Snow LeopardからLionのアップグレードは2600円でしたからね。もうすぐ出るMountainは幾らになるんだろう？Windowsは７のアップグレードは64ビットのUltimateで2万くらいするんですかね。（買ったこと無いんで正確にはわかりません）私は家でWindowsを使う事は全く無いです。持ってないとも言いますが・・・それで困ったことも無いですし、出来なければやらないだけです。出来ないことのほうが少ないからそれすら意識したことないんですけどね。今時MacだのWindowsだの言ってるほうが感覚がずれてるんじゃないですか？使いたいものを使えばいいそれだけです。OSの違いは慣れれば済むことですし。Macを使ってる理由は人と違ってるから使ってるからとかおしゃれだからじゃなく、Windowsと併用して自然にMacしか使わなくなっただけです。私は別にクリエイターでも無いですしね。田舎ですけど無人島じゃないですし、世の中と孤立もしてません。

十字架のキリスト · Answer

＞Macを選ぶ理由？　　そんなものは今の時代ほとんどありませんよ今のMacはインテルベースなのでほとんどありませんが、唯一あるのはMac　OSを使えることです（マニアックな方法で使えるようですが）。＞ひととちがったぱそこんでなんだかおしゃれまっくはくりえいたーがつかうこうきゅうなぱそこん恐らくこんな妄想でしょーもない自己顕示欲を満たしてくれるんでしょうねこれに該当する方はドンドンMacへスイッチして下さい。　理由は人それぞれで構わないと思いますよ。　ただし、買ってから後悔しないようによく考えてからにしましょうね。

どなーる · Answer

コスパで選ぶならエイサーとかあの辺にしたほうがいいと思います。

hitc · Answer

>macbookはコスパが悪いという話を聞いて迷ってます。あなたにとって「パフォーマンス」とは何ですか？コスパはいうまでもなく単位コスト当たりのパフォーマンスのことですが、パフォーマンスの評価は人それぞれです。Retina MacBook Proで得られる満足感がコストの増加分以上に高いのであれば、コスパは優れているということ。逆に、Retinaの価値、Macの価値を見いだせない人にとっては、単に高いだけのマシンです。私の個人的な評価でいうなら、現時点でこの解像度のモニタを積んだ15"ノートはonly oneなのですから、十分に高いコスパを持ったマシンだと思います(他社が追いつくのは時間の問題ですから、この優位さが1年保てるのかどうかは疑問ですけど)。

フレンドシップ７ · Answer

Retinaディスプレイ採用したノートはこれしかありませんし、250GBのHDDを搭載していますから以前のMBPに比べれば抜群にコストパフォーマンスは高いと思います。

ただ、性能以外に持つ喜びも提供できる趣味性の高いパソコンですので、ウィンドウズパソコンとコストパフォーマンスを比較するのは野暮です。

Re=UL/ν · Answer

コストパフォーマンスを考えるような、汎用なノートじゃ無いように思います。どちらかというと、コスト度外視でディープな趣味やビジネスで使用する特化したノートに感じますね。Retinaディスプレイ採用したノートも初ですし、ココまで高い解像度はWindows搭載PCには無いと思うのですが（OSが違うから単純比較は出来ませんが）その他のスペックは匹敵するPCは多くあるでしょうね。

SIMらけん · Answer

私もRe=UL/νさんとほとんど同じような印象です。これは汎用マシンと同列に考えるには、ディスプレイがオーバースペックです。同等のパフォーマンス的なスペックのマシンと比べると1.5倍～くらい高いですね。ただ、ここでのコストは定価を想定しておりまして、夏のボーナスころには安売り店の通販も出てくるでしょうし、量販店のポイント還元も増えるでしょう。私はモバイルとしてMacBook Airとこれを比較して購入検討してますが、Airを256GBにしてストアでメモリ8GBにする位なら、つるしのretina proの想定安値と同じくらいになってMacBook Pro retinaの方がコスパはよくなるだろうなと考えてます。仮に重さが倍だとしてもたかだか2kgなので、その程度の重さならパフォーマンスの方が私の使い方でははるかに重要ですし電気代を食うデスクトップの代替になりますし、持ち歩けますので。これを購入したら、公私共々これ1台でスマホ以上のことは済ませようと予定してます。

サンミゲールビール好き · Answer

捨前夜成仏さんはいけ好かないけど、パソコンの世界の9割はWindowsだから、似たような考え方の人がいるのは事実よ。

Macでも別に不自由ないというのも事実よ。1割のMacユーザーが痩せ我慢しているわけでもないし。

コストパフォーマンスだったら、9割側のWindowsが有利なのは、経済原理だからしょうがないけど、1割のMac側を選ぶのも個人の自由の範囲ってこと。

『retina mac book proのコスパはどうですか』のクチコミ掲示板

MacBook Pro 2300/15 MC975J/A