MacBook Air 1800/13.3 MD232J/A のクチコミ掲示板

どちらを買うか迷っています

[xgcfk876]

13インチ Macbook air の128gbモデルと256gbモデルのどちらを買うか迷っています。自分は大学生でメインpcとして使う予定です。用途はインターネットやOffice,音楽の保存などです。音楽はflacで保存します。

書込番号：16010414　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

私のMBP Retinaモデルは256GBですが、ソフトが数本インストールし、動画ファイルもあまり入れない状態でMschitoch HDの使用容量は88.2GBとなっており、128GBモデルですと空き容量は37.8GBとなります。
大学でインターネットやOfficeをメインに使用するには128GBでも十分だと思いますが、音楽ファイルの保存等を考えると128GBの空き容量では心許なく、256GBモデルの選択となるでしょう。

書込番号：16010572

[norton-secured]

ひとくちに「音楽」と言ってもCD数枚分程度なのか、
数える事すら不可能なマニアなレベルなのかピンキリですよね。
あと、大学だと学部にもよると思いますけど、専門的なソフト要求されたりしませんか？
そのソフトがwindows版しか無いとか・・・ま、そういう場合でもbootcampはありますけどね。
windows 7 はインストールしたらOSそのものだけでも結構容量食いますよ。
（win 8は知らん。あんな出来損ないOSの事なんぞ知りたくもないw）
あと、bootcampはmacとwinを切り替えるのが面倒という罠があります。
それから、音楽に限らず、データはバックアップを取るのが大事ですよね。
私だったら128GBモデル、プラス外付けHDDを買います。多分2TBか3TB。
タイムカプセルは割高なのでケースと単体のHDDを買います。

書込番号：16010579

[tos1255]

メインPCということですが、データを外に逃がす様にすれば128GBでも問題ないです。

私の場合はTimeMachine用、データ保存用のNASとしてBaffaloを使ってます。

http://buffalo.jp/product/hdd/network/ls-vl/?m_pc_mode=on#feature-7

http://www.amazon.co.jp/dp/B00620M8FM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1365822721&sr=8-1&keywords=ls-v2.0tlj

私の場合は、PCはMD104JAでLANポートがついているので、数GBファイルの転送の時は直接ケーブルを繋いでます。

Airの場合LANポートがないので無線LAN経由またはLANアダプターを購入する必要も出てきます。

容量を節約することを心掛けて使用すればいいのですが、面倒になり結局内蔵ディスクに保存する様になるのであればAirの選択を考え直す必要があるかもです。

今後の利用シーンを考えてある程度余裕で利用するのであればMacBookPro MD102J/A辺りが無難とも言えます。

書込番号：16010695　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

SSDモデルですとBootCampのWindowsOSは高速性を発揮します。確かに、Windows、Macの切換えは面倒くさいですが、SSD本来の高速性もあって頻繁にやらなければ問題はないでしょう。
ただ、問題はWindowstとMacのファイル共有ですがexFAT形式でフォーマットした外付けHDD、またNASが考えらえます。
大学で使うとなると、携帯性を重視するなら、BootCampで容量不足は懸念されますがMBA13.3インチの256GBモデル、携帯性が苦にならないならMBPのHDDモデルが考えられます。

書込番号：16010888

[xgcfk876]

皆さん、たくさんのアドバイスありがとうございました。検討の結果、128gでは容量が少なすぎると考え、256gbモデルを購入しました。
ヤマダ電機で120000円のポイント18%、実質98400円でした。

書込番号：16026889　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっとけーきさん]

失礼します、どちらでご購入されました？

書込番号：16026967　スマートフォンサイトからの書き込み

Airの性能でLogic Proを使えるか

[sn00py0178]

こんにちは。Airの性能について一つ教えて下さい。
今までWindowsを使って来たのですが、友達に勧められてMacbook Air　13inchの購入を考えています。
持ち運びが出来て便利だと思いますが、ProよりもCPUの性能が劣るのでAirを買うかProを買って頑張って持ち運ぶかで悩んでいます。
マックを買ったらLogic Proと軽い動画編集をやりたいと思っています。
Airの場合、Logic Proは問題なく動作しますか？どれくらいのレベルの作業までこなせるか、Airの限界を知りたいです。
あとメモリは４GBのままで十分でしょうか
どなたか教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：14967712

[castanet]

こんにちは。
ロジックプロがどの様なソフトかは分かりません。が、
メモリーは、ぜひ８メガをお勧めします。

当方、512ギガのSSD　メモリーは8メガ積んでいますが、
iPhotoによる簡単な写真閲覧、編集、読み込みでメモリーを
みるみる消費します。メモリーが無くなり、フリーズする事は
ありませんが、写真、動画を少しでもやるのであれば、8メガをお勧めします。

書込番号：14980113

[sarlio]

LOGIC9

Core2Duoで４GBのMacBookAir11インチを使っていますが、LogicもFCPXも使えています。

ただ、圧倒的に画面が狭い（30インチのMacProも使っていますが、これでも狭いと思う）ので、MacBookProのほうが使いやすいと思います。メモリは４GBでもアップアップすることはないと思いますが、割り切りがないのであれば積めるだけ積んだほうがいいかもしれません。

Logicでどこまで出来るかは何をやりたいのかによります。192/24のAudioTrackを何チャンネルも立ち上げるとかでないなら問題になることは無いと思います。

書込番号：14983542

[sn00py0178]

返信ありがとうございます。
持ち運びのためにAirを考えていますが、家で使う時はディスプレイをつなげて使おうと思っているので画面サイズは解決できると思います。
後から増やす事が出来ないので８GBも検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：14985623

[HP???]

Ableton LiveをMac Book Pro（Late 2010)で使ってましたが、Mac Book Air 13 (Mid 2012)で使用したところ、圧倒的に後者の方がパフォーマンス良いです。　SSDのため、音源へのアクセスが瞬時です。メモリは8gb, Corei7での使用になります。あとRetinaも悩みましたが、ソフトが対応していないため、今回はパスしました。

書込番号：15428933

バッテリーのへたりについて

[おもちゃの兵隊さん]

先頃、バッテリーの持ちについて質問させていただいたものです。すると、marius_koiwaさまの解答の中に、「バッテリーがへたる」という記載がありました。

私が今使っているのはlet's note F9ですが、バッテリーのへたりを防ぐモード（満充電の8割までしか充電しないことで、へたりを防ぐ）というものがあります。

Macは使ったことがないので分からないですが、同様の、バッテリーのへたりを防ぐような設定や、ソフトウェアはありませんでしょうか？


（知り合いのMacBook air userには、「MacBookは2年で買い換えるものだ」と言われました。2年で買い換えるなら、バッテリーのへたりは気にしないですよね。でも私は、根が貧乏性なもので・・・（＾＾ゞ））

書込番号：15295520

[光陰矢如]

生前のJobsのプレゼンで、Macのバッテリーは、ソフトウェア内蔵でどのバッテリーセル単位で
充電が必要でどれに必要ないかを判断している、と言ってた気がします。
（よって、充電可能回数が増えるので、その分電池のもちが長くなる）
そのための専用設計にしていると言ってたような気がします。

その技術が今も生かされているなら、既に対応済みだと思いますが。

書込番号：15296731

[十字架のキリスト]

Apple サポート「Apple Portables：コンピュータのバッテリーを調整して最適の状態にする」
http://support.apple.com/kb/HT1490?viewlocale=ja_JP

書込番号：15296989

[ムアディブ]

十字架のキリストさん
それは内蔵マイコンの設定値の話であって、バッテリーのへたりとは関係ないです。

書込番号：15297157

[おもちゃの兵隊さん]

光陰矢如さま

なるほど〜。ありがとうございます。
さすがApple。色々な部分を、自社で最適化しているのですね。


十字架のキリストさま

先の質問に続き、教えていただきありがとうございます。
Macにはバッテリーの再調整という作業があるのですね。

リンク先のページには
「Apple 正規サービスプロバイダのみが交換できます」とあるので
へたったら交換してもらえるのですね。

実際には、バッテリーがへたる頃には新品に買い換えなのでしょう。


ムアディブさま

先の作業はバッテリーのへたりとはかんけいないのですね。
ふむふむ。
Windowsではバッテリーの再調整　というのはしたことがないので、
いまいちイメージがつかめませんが、使っているうちに分かってくるのでしょう。


みなさま、ありがとうございました。

書込番号：15297398

[十字架のキリスト]

ムアディブさん、
「それは内蔵マイコンの設定値の話であって、バッテリーのへたりとは関係ないです。」とは、
｛Appleのノートブックコンピュータ｝
http://www.apple.com/jp/batteries/notebooks.html
のことを仰っているのでしょうか？
「Apple Portables：コンピュータのバッテリーを調整して最適の状態にする」ための作業は、バッテリーの稼働効率を最大限に引き出すためであって、バッテリーのへたりを最小にするには、バッテリー内の電子を移動させることが必要なのだから、その目的に合うのは｛Appleのノートブックコンピュータ｝
http://www.apple.com/jp/batteries/notebooks.htmlの方だということですね。

書込番号：15298160

電池の持ちについて

[おもちゃの兵隊さん]

この機種の購入を考えています。実際に使っている方で、電池が何時間程度持つかを教えていただけないでしょうか？

　使用予定は、インターネットのブラウジングが主で、時々オフィスソフトを使います。ごく稀に統計解析や、画像viewerを使います。

　今はWin7のLet's note F9を使っているのですが、batteryの持ちはメーカー公称の1/2〜1/3程度だと感じています。Macではメーカー公称と比べてどの程度もつのでしょうか？

書込番号：15290598

[marius_koiwa]

>インターネットのブラウジングが主で、時々オフィスソフトを使います。ごく稀に統計解析や、画像viewerを使います。

試して見たわけではありませんが、公称通りに持つ感じです。
安全を見越して７割程度と考えておけば間違い無いかと。

ただし、電池はずっと使っているとへたります。
私はまだ4〜5ヶ月しか使っていませんのでわかりませんが、今までのWindowsのノートPCに比べると、電池の減りを気にすることがほぼ無くなりました。

書込番号：15291240

[十字架のキリスト]

Appleのホームページ上で表示してる「バッテリー駆動時間」は１〜２年前に表示を変更して、実際の使用時間に近づきました。
marius_koiwaさんが書いておられるように、７割程度と考えておけば間違い無いと思います。

書込番号：15291987

[おもちゃの兵隊さん]

marius_koiwaさま
十字架のキリストさま

7割程度というと、
　7時間x 7割で5時間程度ですね。

参考になります。ありがとうございました。

13インチairにするか、13インチMBPにするか
もうしばらく悩んでみます。（＾＾）

書込番号：15292788

[十字架のキリスト]

＞7割程度というと、
　7時間x 7割で5時間程度ですね。

常時、ディスプレイの輝度を最大、Wi-FiをON、BluetoothをONで使っていますが、５時間ほどです。使用機種は異なりますが、Appleホームページで表示されてる「バッテリー駆動時間」に対しての実際に使える「バッテリー駆動時間」はその位です。

書込番号：15292941

[どっと抜けどっと欠け！]

へぇ、Macのバッテリーって優秀ですね〜

ぶっちゃけ、7割程度持てば十分ですね〜

書込番号：15293670

[おもちゃの兵隊さん]

考えてみますと、Let's Note F9は、「省電力モード」（バッテリーの寿命を延ばすために、8割までしか充電しない）モードでした。

それで、実働3時間程度。

計算すると、バッテリー駆動時間はカタログの4割程度でした。
（実働3時間÷カタログ9.5時間÷省電力モード0.8）

省電力モードは優秀で、前から使っているLet's Note W5（Vista発売した頃のモデル）でも、未だにバッテリー駆動で3-4時間使えます。バッテリーの寿命を延ばすのには、良いですね。ただし、古い機種だけにハードにマイナートラブル多発で、サブ機に成り下がっておりますが。

書込番号：15295447

[十字架のキリスト]

驚きのバッテリー寿命ですね。Appleのバッテリー(交換できるタイプのもの)は4年くらいでゼロになります。

書込番号：15296969

（メモリー）の増設について（仮想ウインドウズなどにて）

[smokeスモーク]

前回に同スペックについてスレを立てましたがまだ迷っております。
あえて、新スレにてご意見を頂戴したく思いました。

前回は
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000389914/#15078896
その主にグラフィック系のソフトなどの画像編集などやそのファイルの大きさによってメモリーを考慮すべきとのご意見をいただきましたが、

今回は、ウインドウズをBoot Campにて、または仮想にて使用することを同時に考慮した場合でのメモリー容量は４GBまたは８GBのご意見を頂戴したいと思いました。

Boot Campの方法以外に仮想として「VMware Fusion 4」と「Parallels Desktop 7」などの方法が考えられるようですが、上記の前回のグラフィック系のソフトを起動させたあと（ファイルはそれほど大きいものを使用しないと想定します）、「VMware Fusion 4」と「Parallels Desktop 7」などの仮想ＯＳを使用したと考えた場合のメモリーはやはり４ＧＢでは厳しいでしょうか。実際仮想ウインドウズといってもまだよく理解してないのが、本当のところです。
実際仮想では「DVD shrink」や「DVD Decrypter」などの使用を主に考えていますが、実際のところ動くのかもよく分かっておりません。（最近ではMacで動く同じようなソフトもあるようですが）
以上を使用するにあたって、再度メモリーの容量についてご意見をいただければ嬉しいです。
量販店でデフォルトのＭａｃを購入するのと、直販店で購入するのとでは３万程の差が出てしまうので、迷ってます。

また下記サイトの３行目でBoot Campを使用するのは論外
http://allabout.co.jp/gm/gc/43830/
との記載があるのですが、なぜ論外なのでしょうか。単に経費的な面ででしょうか。
それともそのほか、不都合な点があるのでしょうか。

お分かりになればご意見よろしくおねがいします。

書込番号：15170352

[hitc]

仮想環境の場合、一つのマシンで二つのOSを同時に実行するのですから、メモリは二倍必要です。
例えば4GBの場合にはMacで2GB、Winで2GB(割当量は仮装環境ソフトで設定できます)を使うことになりますが、最近のOSはMacもWinも2GBだと快適に使えるとは言い難いでしょう。
マシンは異なりますが、自分はMacBookProの15"(Core2Duo/2.5GHz, 4GB RAM)でFusion 4を使ってWinVistaを動かすことがありますが、起動には数分を要しますし、アプリの起動や切替もいちいち時間がかかります。自分の場合はWinは緊急用途なので気にしませんが(普段Winが必要ならWin機を使う)、常用しようとは思いません。

書込番号：15170582

[越後犬]

4GB では厳しいです


「論外」 というのは
「Windows 使いたかったら Windows 買えば？」
「何でわざわざ Mac 買って Windows 入れようとするの？」
ってことなんじゃないでしょうか。

書込番号：15172368

[masacky]

リンク先ページの「論外」ですが、
私には

「Boot Campは1台のMacでMacOSXとWindowsを『同時には使えない』から」

と読めました。
越後犬さんの書かれている

「Windows 使いたかったら Windows 買えば？」
「何でわざわざ Mac 買って Windows 入れようとするの？」

であれば、Boot Campに限定する必要はありませんし。

書込番号：15173250

[越後犬]

masackyさん

> であれば、Boot Campに限定する必要はありませんし。
ですから、そういうことを言っております。

書込番号：15173641

[masacky]

越後犬さん

＞「Windows 使いたかったら Windows 買えば？」

と書かれていたので、私はこれには
Boot Campのみならず仮想も含んでいるように読み取れたので
先のようなことを書いた次第です。
気分を害されたようで、申し訳ありませんでした。

あと、私も4GBはちょっと力不足ではないかと思います。

書込番号：15173725

[smokeスモーク]

ご意見、みなさん、ありがとうございます。

皆さんに、共通して４ＧＢでは不足する可能性を示唆されました。
やっぱり直販店にて３万ほどを足して購入する選択肢になるかもしれません。>_<)
その際にはCPUもどうせならcore7にするつもりではあります。
１０％も能力差（体感速度）では実際には生じないそうなのですが。

「VMware Fusion 4」と「Parallels Desktop 7」という仮想ＯＳを想定するなら、
ウインドウズに「DVD Decrypter」や「DVD shrink」などの機能を求め、それが可能なのであれば、Boot campといった選択肢までは求めないのでもよいのかもしれません。
そういった意味でも「論外」といった言葉を使用されているのかもと感じました。

ただ、ウインドウズを使用したいという理由の一つに現在ネットはIEを使用することがほとんどで、safariはあまり眼中には入れてないのが現状なのですが（設定が簡単そうなのですが、）firefoxという選択肢もあるかもしれませんが、以前少し使用していると、見れないサイトやサイトの設定がうまく反映されない場合があるので、適切なブラウザーを検討し選択するためにもウインドウズの仮想ＯＳは外せないかもしれません。

書込番号：15173882

[赤ん坊少女]

＞論外
は同時に使えないから、って意味でしょうね。あの記者は Macと Winを同時に使いたいと考えているのです。

難しく考えるより Macをつかいたいのなら Macを買って、PCも必要ならPCも買うってのがいいんじゃないかな。
どうしても一台のパソコンで済ましたいのなら Macしか選択肢はないのです。

メモリーの量ですがソフトや使い方で変わってきます。Boot Campだからと言うよりもBoot CampはMac環境で又はWin環境を切り替えて使うのだから、それぞれで必要メモリー量考えて多い方で決めればばいいと思うよ。

書込番号：15175278

[MColo]

私は 21インチiMac Core i7 メモリ12GBで最近VM Fusion 5へアップグレードして、Mac Mountain LionとWindows7を使っています。BootCampは初めはインストールしていましたが、Mac とWindows7との切り替えが面倒なため、BootCampを外し、Fusionのみとし、シームレスでMacとWindows7を用途に応じて使っています。WindowsにはCPUはCore i 7のため8個を割り当て、メモリは5Gを割り当てています。(推奨最小メモリは1024MB、推奨最大メモリは3684MBとFusionでは記載されているが、全く問題はこれまでない。)　私はDreamweaver、photoshop、illustraterなどのグラフィクスソフトを使用していませんが、これらを起動して、更に仮想ソフトのFusionなどを動かすには、Fusionの推奨最小メモリは1024MBであるため、4GBのメモリでは、厳しい気がします。また、少し問題かもしれませんが、仮想OS上で「DVD Decrypter」や「DVD shrink」などを問題なく使用している方々も多々いるようです。

IEについては、Windowsでは表示フォントがあまり美しくなく見にくいので、どうしてもMac上でSafariを使用してしまいます。

なお、既にご存知かもしれませんが、仮想OSに関しての記事等のリンク先を貼っておきます。

http://allabout.co.jp/gm/gc/392889/
http://iici.cocolog-nifty.com/blog/2012/04/parallels-deskt.html

書込番号：15183531

win98

[りとるとりー]

新しいiPhon、iPodが発表されましたね＾＾


早速本題です。本製品の購入を検討しています。
仕事柄、ワード、エクセル、パワポで軽微な文書作成を行います。
そこでオフィス対策について悩んでいますのでアドバイスお願いします！

オフィス対策１＝オープンオフィスで済ます。
一年前にネットブックで使ってみましたが、ちょいちょいフリーズしたので
あまり使いたくないと感じています。
MBAの場合、大きなストレスなく使用できますでしょうか？

オフィス対策２＝バーチャルボックスでwindows98＋オフィス2000
メモリ消費具合が気になります。
win98を入れた情報をあまり見ませんのでどなたかご存知ありませんか？
もともとwin98とオフィスの相性が良くないと思いませんので
作業中に落ちやすいかもしれませんが、古いOS,オフィスなら
PCへの負荷はすくなく、４GBメモリでもサクサク動くかな？と
期待しています。


その他の作業としてDPPでRAW現像、またはPSEで簡単なレタッチをやります。
並列作業はやりませんが4GBでストレスなく過ごせますでしょうか？

どうかアドバイスをよろしくお願いします！

書込番号：15061799

[norton-secured]

仕事でoffice使うんですよね。だったらopen officeはダメだと思いますよ。
互換性は確かに高いですけど、微妙にズレたりとか色が変わったりというのは
よくあります。複雑な書式とか表とか作るとグダグダになりやすいです。
だから、フリーズどうこう以前に
「仕事なんですよね？ズレまくりのファイルを客に渡す気ですか？」
というのが疑問です。
「渡しはしない。もらうだけだ。だから見られればいい」という考えなら
word viewerとかexcel viewerとかありますしね。

それ以前に、libre officeではないのですか？
open officeはオラクルと開発者が喧嘩別れか何かしたらしくて
開発者の大部分が独立してlibre officeをはじめています。
もうはじまってから2年ぐらい経ちますよ。

virtual boxは・・・どうですかね。4GBのMBAは確かにサクサクの部類ですけど
それが、virtual box ましてwin98を入れてもサクサクが続くのかは疑問です。
「virtual box ゲストOS windows 98」でぐぐってもグダグダな話しか
出てこないですよ。

それどころか、オラクルのHPのユーザーマニュアル見ていたら
https://www.virtualbox.org/wiki/Downloads

42頁にゲストOS一覧が出ていますけどwindows 98は見事に無視されています。
一応11頁では
Theoretically, VirtualBox can run any x86 operating system
(DOS, Windows, OS/2, FreeBSD, OpenBSD),
but to achieve near-native performance of the guest code
on your machine, we had to go through a lot of optimizations
that are specific to certain operating systems.
So while your favorite operating system may run as a guest,
we officially support and optimize for a select few
(which, however, include the most common ones).
と書いていますから、グダグダ覚悟でやる分にはOKです。
しかし、あくまでも仕事なんですよね？そこをまず肝に銘じるべきかと。

書込番号：15062116

[パーシモン1ｗ]

＞もともとwin98とオフィスの相性が良くないと思いませんので
相性以前の問題だと思いますが。

古いOSは軽いのではなく、古過ぎるOSは使えない。
Win98で使えるのは、OfficeXPまでです。

古くて使える軽いOS＝WinXPですね

書込番号：15062406

[型落ちフリーク]

> バーチャルボックスでwindows98

無償で使える「Microsoft Virtual PC 2007」のほうが軽快に動いたような気がします。

無償で使える無償で使える「Microsoft Virtual PC 2004」もまだ提供されているはずです。

「Oracle VM VirtualBox」（当時はOracleは冠していなかった。）にインストールしようとして、時間がかかったような記憶があります。

メモリの量を調整しながら試してみれば、必要なメモリがどれほどかも明らかになるでしょう。

書込番号：15063054

[じょんくん13]

1700円の「iPages」で充分ですよ。
（「iWork」のセットなら1700円×３）

この機種が発売になってから初マックしていますが、
WordとiPagesの間での文章のやり取りはスムーズに出来ています。
私も最初はWindows-Macの連携は懸念材料でしたが、
今では取り越し苦労だったなと。

それよりも、Win98とoffice2000ってどうなんでしょう。
Officeは2003→2007で大きく変化し、2010でブラッシュアップされています。
業務用文書で2007以降の保存形式の文書が流通し始めている今、
Ver違いによる障害のほうが大きいと思います。

そもそもたかが文書の軽微な編集程度で
フリーズするほどメモリが消費なんかされないですよ。

参考になったでしょうか？

書込番号：15063284

[くらなる]

windows98を入れようとすれば、ハードに対応するドライバ・ソフトも必要だが、14年前リリースでとうにサポート終了しているような製品のものが揃っていることはあり得ません。
また、OSがサポート終了って事はセキュリティ上も問題です。

Macはかっこいいが、ビジネス用途で使うのならWin機の方がいい。
Ultraブックも安いのが揃ってきたし。
NECのLaVie G タイプZは875ｇと軽くてOfficeも入っている。
SONYのVaio Zも1200ｇ以下でCore i5 2.3GHzでOffice入り。
DPPでRAW現像するなら、Vaio Zの液晶がいい。
（Macは光沢ギラギラで、好ましくない）

書込番号：15079229

[りとるとりー]

皆様ありがとうございました！

98の環境は見送ることにしました。
たくさんのアドバイスありがとうございます！！

書込番号：15116655