AirMac Express MC414J/A のクチコミ掲示板

PC Depot が安かった

[たけのこやま]

PC Depot の実店舗で\10,800（税込）で売ってました。
ちなみにAmazonだと\13,980
ネットのアップルストアが意外と安くて12,096（税込）

書込番号：19157096

急ぎ、旧型からの買替え

[tamako888]

10年近く使っていたAirMacExpressが壊れました（ランプが点灯しません）

こちらに買い替えて問題なく動作するでしょうか？

古いpowerMacG5（Mac OS10.4.11）を使っていて、
AirMacExpressから無線でバッファロー AirStation HighPower WEX-300を中継し、そこから有線でG5に繋ぐ形を取っています。
他に、iPhone/iPad、iMacなども使いますが、G5を仕事で使ってますので、上記の使い方が最優先になります。

中継器がバッファローなので、バッファローで揃えたほうが良いのでしょうか？
この手の事がとても苦手で、設定が簡単な方を選びたいと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：19022715

[羅城門の鬼]

>10年近く使っていたAirMacExpressが壊れました（ランプが点灯しません）

https://discussionsjapan.apple.com/docs/DOC-1111
の表のM9470J/Aでしょうか。

>こちらに買い替えて問題なく動作するでしょうか？

MC414J/AはM9470J/Aの同等以上の性能を発揮してくれると思います。
MC414J/AはM9470J/Aの11gにも対応していますし、
中継機WEX-300との組合せなら、2.4GHzながら11nでも接続可能です。

>中継器がバッファローなので、バッファローで揃えたほうが良いのでしょうか？

Apple製品の子機が多いようですので、
親機もApple製の方が今までと同じような機能は維持し易いと思います。

書込番号：19022784

[ふじくろ]

アクセスポイントとして設定するにあたりOS X 10.4.11には対応していませんが、iOS 5 以降のiOSデバイスをお持ちであれば設定できると思います。

仕様
https://www.apple.com/jp/airmac-express/specs/

（バッファロー AirStation HighPower WEX-300 が、このAirMac Express を中継できるかどうかはわかりません。）

書込番号：19022821

[tamako888]

お世話になっております。
早速のご回答ありがとうございます！

壊れたのはまさにその型です。

Apple製品が良いとの事で、この製品を買おうと思うのですが、
設定にiMacを使う予定なのですが、そちらも結構古くos10.5.8です。
対応はしているようなのですが、ユーティリティー？をダウンロードしなくてはならないようで、
今現在ネットに繋がっていないので、どうしたものか悩んでいます。

良い方法がありましたら、アドバイス頂けますでしょうか。

書込番号：19022852

[羅城門の鬼]

WEX-300の無線LAN接続に関しては、以下を参照し、
iPhoneで接続してみてはどうですか。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15666?manual

書込番号：19022958

[ふじくろ]

AirMac Express の設定は、下記のどちらかもしくは両方で可能だと思います。

・iOS 5 以降のiOSデバイスから直接設定する。
・iOSデバイスをインターネット共有して、Mac(10.5.8)から接続する。

書込番号：19023412

[tamako888]

＞羅城門の鬼さん
＞ふじくろさん

無事つながりました。
ユーティリティーはもともと対応していて、ダウンロードしなくてすみました。
アドバイスありがとうございました！

書込番号：19026419

購入を検討していますが、懸念事項が・・・

[globalcolors]

プロジェクタ（EB-535W）にmacbookからUSB(EPSON プロジェクター無線LANユニット ELPAP07)を使って映像を飛ばすのですが、こちらのAirMacExpressでも問題なく接続可能でしょうか。このUSBは音声が飛ばないというレビューが結構多いのですが、このルーターを使っても飛ばないものなのでしょうか。

書込番号：18974244

[LsLover]

『プロジェクタ（EB-535W）にmacbookからUSB(EPSON プロジェクター無線LANユニット ELPAP07)を使って映像を飛ばすのですが、こちらのAirMacExpressでも問題なく接続可能でしょうか。』

ということのようですが、どのような機能（アプリケーションなど）で実現しようとお考えなのでしょうか?

EB-535W
機能一覧
http://www.epson.jp/products/bizprojector/eb535w/function.htm

ELPAP07を無線親機としてご利用になる場合、一般の無線親機に比べると電波強度は格段に弱くなるかと思いますので、映像データをEB-535Wに送るには、利用（接続）環境を整えないと映像の駒落ちや音声の音飛びなど発生しやすくなるかと思います。
可能なら有線接続（HDMIケーブル、USBケーブル、イーサネットケーブルなど）を検討されては如何でしょうか?

USBディスプレイ
対象機種：EB-535W
RGBケーブルがなくてもUSBケーブルを使ってPCからプロジェクターに画面を転送できます。さらに、画面だけではなく音声も転送できます。
http://www.epson.jp/products/bizprojector/function/connection.htm#func_usb_display

「USBディスプレイ」動作可能環境
■Macintosh
http://www.epson.jp/products/bizprojector/function/popup/usb.htm

HDMI端子
HDMI®端子には、PCだけではなく、DVDプレイヤーやブルーレイディスクにゲーム機など、各種のデジタルRGB機器を接続して、高品質の映像や音楽を投写できます。
http://www.epson.jp/products/bizprojector/function/connection.htm#func_hdmi

有線LAN
プロジェクターをネットワークに接続すれば、PCとプロジェクターの距離を意識することなく、PC画面を投写することができます。
http://www.epson.jp/products/bizprojector/function/connection.htm#func_yuusen

EasyMP Network Projection
PCソフト「EasyMP Network Projection」を利用すれば、無線(注1)/有線(注1)のネットワーク経由でPC画面をプロジェクターから投写することにより、次のような機能の利用が実現できます。
http://www.epson.jp/products/bizprojector/function/connection.htm#func_easymp

『このUSBは音声が飛ばないというレビューが結構多いのですが、』

利用環境によっては、音声だけでなく無線LAN接続の帯域不足により、映像の駒落ちが発生するので動画を利用できないなどの書き込みもあるようです。

書込番号：18975453

[globalcolors]

LsLoverさんありがとうございます。
教えてくださったサイトを勉強していくうちに、たくさん収穫がありました！！

元々の質問の内容としては、
このAirMacExpressのルーターがプロジェクタとMacbookを無線用USB(http://store.ponparemall.com/timshore/goods/b0043bx9ri/?vos=cpppmaffkcom130826001)でつなぐ際のwifi環境を提供してくれるかということです。（wifiとして使用できるというのは言わずもがなのことなのかもしれませんが・・・）

LsLoverさんの上げてくださったサイトを見ていると、そもそもこのUSBがいらなかった気もしてきてます。。。

書込番号：18975589

[LsLover]

『このAirMacExpressのルーターがプロジェクタとMacbookを無線用USB(http://store.ponparemall.com/timshore/goods/b0043bx9ri/?vos=cpppmaffkcom130826001)でつなぐ際のwifi環境を提供してくれるかということです。』

ということでしたが、「このUSBは音声が飛ばないというレビューが結構多いのですが、」という点が気になり調べてみました。機能的には、 親機ELPAP07に子機AirMacExpressを無線接続は可能と思いますが、ELPAP07がUSBタイプの親機ですので、無線LAN接続時の帯域不足が懸念されました。

『そもそもこのUSBがいらなかった気もしてきてます』

はい、無線LAN接続に拘る必要がなければ、ELPAP07は不要かと思いますが...。

書込番号：18975628

[globalcolors]

つまりELPAP07は、無線LANルーターのようなものなのですね？こんな小さいのにそんな機能があるのですか！

紹介してくださったEasyMP Network ProjectionをMacbookにダウンロードすれば（すぐにしてみました）wifi環境がととのっていれば（わたしにとってはAirMacExpress)、無線でパソコン画面がプロジェクターに映るということですよね。

書込番号：18975684

[LsLover]

『こんな小さいのにそんな機能があるのですか！』

他社製品ですが、WLI-UC-GNM2Tなどは親機としても利用可能です。

パソコンに挿すだけ。ゲーム機・スマートフォンをみんなまとめてWi-Fi接続
WLI-UC-GNM2T
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wireless_client_mobile.html

ゲーム機・スマートフォン・タブレットをまとめてWi-Fi接続
http://buffalo.jp/product/wireless-lan/client/wli-uc-gnm2t/#feature-1

『EasyMP Network ProjectionをMacbookにダウンロードすれば（すぐにしてみました）wifi環境がととのっていれば（わたしにとってはAirMacExpress)、無線でパソコン画面がプロジェクターに映るということですよね。』

先ずは、動作可能な環境かチェックが必要かと思います。

「EasyMP Network Projection」動作可能環境
http://www.epson.jp/products/bizprojector/function/popup/emp_net.htm

動作可能なら具体的にマニュアルも確認した方が宜しいかと思いますが...。

EasyMP Network Projection操作ガイド
http://dl.epson.jp/support/manual/data/elp/eb460/O_GUIDE_460.PDF

書込番号：18975749

AMEをDACとして使っている方に質問

[Kyushuwalker]

以下にしてみようと思っています。
PC → (無線LAN) → AME →（ミニジャック-RCA変換ケーブル） → アンプ
これだと、AudirvanaでもiTunesでも同じではないか？思うのですが、実際は、音が違います。
どなたか、理由を教えて頂けないでしょうか？
Audirvanaが味付けした音が、AMEで44.1kHzｋになっても残っていると理解して良いのでしょうか？
週末、いろいろ試してみようと思っていますので、よろしくお願い致します。

書込番号：14947491

[Kyushuwalker]

デジタル接続が出来るアンプ（DAC内蔵）だと、以下�@、�Aの場合、
�@だとPCで一度アップサンプリングしてもAMEで元に戻されると思うのですが、
�@のほうが音が良く聞こえるのは、気のせいでいわゆるプラセボ効果でしょうか？

　�@PC → (無線LAN) → AME →（光デジタル接続） → アンプ
　�APC →（光デジタル接続） → アンプ

デジタル接続が出来ないアンプだと、アンプの前にさらにDACを入れるかどうか迷っています。

書込番号：14950007

[BIG トレイン]

AMEはオーディオ用途で使うならデジタル出力でないと高音質にはなりません。
内蔵DACの性能が低いし、アナログ出力ではノイズが混じることもあります。
オーディオとして楽しむならAMEと組み合わせるDACやでデジタル入力のあるAVアンプと組み合わせるのが最適と思います。

書込番号：15039158

[Kyushuwalker]

BIG トレインさん　おっしゃるとおりです。
AMEのDACはもしかして高性能かと思っていましたが、
結局今は、ヘッドホンアンプをDACとして使用し、
無線化は今のところ、最後のリモコン部分だけにすることにしました。

書込番号：15045428

[BIG トレイン]

PCもしくはiOS機から無線(airplay) AME - 光デジタル-DACやAVアンプのデジタル入力はかなり高音質ですね。
PCやiOS機器とAMEの間を無線LAN化するメリットは大きいです。
使い勝手と利便性がうまくバランスされます。

PCオーディオも極めれば100万円コースですが、AMEなら実用的なレベルの高音質をとても安く実現出来ますから。

書込番号：15052087

[Kyushuwalker]

これまたおっしゃるとおりです。
オーディオルームはMac+Audirvanaでアップサンプリングして、DACを通し、
リモコンのみ無線化で解決したのですが、リビングの軽いシステムは、LANを使わない手は無いですよね。
ここが、とっても悩ましいところでして、
基本的に家の中のLANはタイムマシンのWi-FiとAMEを使っているので、AMEを活用したいと思います。
基本的にAVアンプは、ホワンとしたというか薄くなる感じがイヤで、音楽には使わないのですが、
PC(リナックス+iTunes）→AME→DDC→デジタル入力アンプにするか、
NAS+ネットワークオーディオプレーヤー→アナログ入力アンプにするか、
けっこう迷ってます。

書込番号：15054653

[BIG トレイン]

Kyushuwalkerさん

linuxをお使いなら、Voyage MPDをお勧めします。
Voyage MPD スターターキットという組み込み型小型PCに音楽再生専用のLinuxが入っているものですが、
価格も1万円ちょっとと安いです。
国内製のいかなるネットワークプレイヤーより、再生ファイル形式も多彩で、ギャップレス再生も可能、そして高音質です。初期設定が、ターミナル画面でコマンドを使って設定するいかにもLinuxなのでPC初心者には敷居が高いですが、
Linuxユーザーなら簡単です。Linuxとしてはごく標準的なディストリビューションらしいですから。

興味があれば、こちらで
http://store.voyage.hk/ スターターキット発売サイト
VoyageMPD解説の個人ブログ
http://asoyaji.blogspot.jp/2011/03/voyagempd-votagempd.html

書込番号：15067876

[Kyushuwalker]

私のOS使用頻度は、Mac : Windows : Linux = 100 : 10 : 1 くらいです。
職場の一部書がリナックスなので、たまにそこのパソコンをいじるくらいですが、
分からなくなったら誰かに聞ける環境にいるので大丈夫だと思います。
若い頃からパソコン使ってる、今のおじさんたちはC言語はかじっているので、適応できるはず？と思います。
リナックスにするのは、ソフトがだだで（まあウィンドウズのソフトもただですが）結構いじれるからです。
ところで、Voyage MPDの導入だと、今の構想ではNASを使わず、音源はPC無いのHDDに入れるので、
PC(リナックス+iTunes）→（無線LAN）→ AME → Voyage MPD → DDC/DAC → デジタル/アナログアンプ
になるので、N-50とDACとVoyage MPD + DAC の3者の比較になりますね。
もし、Voyage MPDにつけるDACが安くすむなら、クラシックを聴くときの、ギャップレス再生はかなり魅力的です。
候補の一つとして、検討します。
こうして、ネットで質問していると、いろんなものがどんどん現れて、優柔不断な私は目移りしっぱなしになります。

書込番号：15068604

[BIG トレイン]

勘違いされている様ですが、Voyage MPD自体がいわばPCであり、ネットワークプレイヤーなので、
AMEを使う必要がなくなります。

一番シンプルな構成は、USBの外付けHDDに音源をいれて、Voygae mpdスターターキットにつなぎ、
音の再生は、Voyage mpdにUSBーDDCかUSBーDACをつなげて、オーディオアンプに接続するだけです。

音源を入れるUSB外付けHDDのところをNASにも出来ますし、LAN上にあるPCの共有フォルダにも出来ます。
VoyagempdがPCなので、LAN上にある音源を読み込むように設定してあげるだけでいいので簡単です。
一番使い勝手がいいのは、NASを使うことです。
Voyagempdを操作するのには、クライアントアプリを入れたpcかiPhoneやiPadなどのiOS機をリモコンのように使ってコントロールします。NASに音源を入れて、iPhoneかiPadでコントロールすれば、PCの電源を落とせるので、
いい感じですね。

書込番号：15070888

[BIG トレイン]

N-50とDACとVoyage MPD + DAの比較というのも疑問です。

N-50は単体で、DACを内蔵したプレイヤーですから、これにDACを連結すると、内部のDACを使わないので、
内部DACの分が重複するし、コストが無駄です。

VoyageMPDには、DACはついていませんので、USBからデジタル出力はするだけなので、USBーDDC・DACが別に必要になりますが、お好みのものを選択できる楽しみがあるし、Nー５０のようなDACの重複のような無駄がないです。
比較にならないと思いますが。

書込番号：15070924

[BIG トレイン]

N-50などの国産ネットワークプレイヤーは、アップルロスレスを再生できませんが、
Voyage MPDだと再生可能なファイル形式が多様なので、アップルロスレスでもFLACでもお好み次第です。

プレイヤー側の制約でファイル形式を変更するのはばからしいので、国産ネットワークプレイヤーは使う気になれませんね

書込番号：15071033

[Kyushuwalker]

BIG トレインさん
離れたところから操作するクライアントPCにWAVファイルで曲を入れるので、
ここから無線で情報を飛ばすためには中継器としてのAMEが必要だと思います。
NASは、音の流れはシンプルになり、ノイズに関しては良さそうなので、一時期検討しましたが、
ネットワークプレーヤーで選曲した時に、順番が上手く変えられないなどの問題があり、
またバッファローなどのNASはうるさいので、音の静かなPCを作成することにした次第です。

「N-50とDACとVoyage MPD + DAC の3者の比較」というのは、
�@N-50と、�ADACと、�BVoyage MPD + DAC の3者の比較という意味です。
PC(リナックス+iTunes）→（無線LAN）→ AME → Voyage MPD → DDC/DAC → デジタル/アナログアンプ
つまり上記「Voyage MPD → DDC/DAC 」の位置に�@N-50か�A適当なDACを入れることを検討するということです。
言葉が足らずに失礼しました。

書込番号：15071147

[BIG トレイン]

無線LANを使用するためには、無線LANルーターが必要ですが、ルーターとしてAMEを考えると
有線LANの接続口数がひとつしかないし、別途ルーターがあればいいのですが、
AMEだけだとルーターとしての機能は低いと思います。
AMEは、アクセスポイントとして使うのが適当です。

Voyage MPDスターターキットの標準仕様では、有線LAN接続のみなので、オプションで、
無線LANカードを導入する必要があるし、無線LANは、電波状態で途切れることもあるので、
音楽をじっくり聴くときは、有線LAN接続をお勧めします。オーディオ機器とセットするなら、オーディオ機器も有線だらけでしょうし、問題ないかと思います。

つまり、音源の入っているPCやNASとVoyageMPDやN-50等のネットワークプレイヤーは有線LANで接続します。　無線LANは、コントロールするクライアント機器用に使用します。
（無線LANによるリモコンです）

コントロールするクライアント機器は、PCでも、iPhoneなどのスマホでもいいですが、
使い勝手は、iPhoneが良いのでIPhoneを使うための無線LANルーター（アクセスポイント）
を用意することになりますが、AMEの必要はありません。
ただの無線LANルーターでよいので、もっと低価格で、AMEより無線LANルーターとして高性能のものは他にあります。（バッファローやNECがメジャーです）

NASですが、QNAPのNASは、ファン付でも静音なのでお勧めですね。バッファローよりも性能は上です。製造中止品なのですが、オリオスペックというQNAPの販売特約店限定で販売している
TS-119はファンレスなので、ドライブに、SSDを使えば完全に無音化できます。
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1208/10/news063.html

書込番号：15072584

[Kyushuwalker]

BIG トレインさん
ルーターは、Apple Time CapsuleでAMEも手持ちですので、他に買い増しは考えていません。
オーディオルームはケーブルだらけですが、リビングの配線はできるだけシンプルに、
必要最低限にしたいので、やはり無線を活用しようと思います。
AMEに無線接続すれば、44.1kHzの制約も受けず、AMEから先は1本の有線接続でいけますので、
まあ大丈夫だと思います。
もし、NASを利用する場合は、最低でもraid1、できればraid5を使いたいと思いますので、
おすすめのモデルでは難しく、SSDでは容量が足りないので、
http://kakaku.com/item/K0000285113/
コレにしようかと思ったのですが、それならPCを組んだ方がましということになったわけです。

いろいろとありがとうございました。
参考にさせていただき、もう少し検討してから、年明け頃までには、形になると思います。

書込番号：15079835

[BIG トレイン]

AMEに無線接続すれば、44.1kHzの制約も受けず、AMEから先は1本の有線接続でいけますので、
まあ大丈夫だと思います。

これは違います。
AMEでは、入力ソースのサンプリングレートとは無関係に、出力は44.1khzに強制されます。つまりハイレゾ音源は通りません。CD音源までです。

RAIDを組むなら、QNAPの上位機種で組むベキでしょう。
自作PCでは安定度に欠けます。
２４時間常時起動させるには、専用に設計されたNASの方が優れていますから。

書込番号：15082586

[BIG トレイン]

RAIDを必要とするほどに容量の音源を保存するなら、センチュリーの裸族シリーズでは役不足ですし、自作PCでは安定度に欠けます。いずれにしても、データが多ければ多いほど喪失した際の被害も大きくなるのですから、
信頼性の高いストレージを用意すべきでしょう。
RAIDは発熱するHDDを複数台稼働させるのですから、ファンレスは無理です。HDDは熱が故障の最大の要因ですから、
ファンで冷却が要求されます。自作PCでも同じ事。ファンレスでRAIDを組むのは無謀ですね。

容量の制約はありますが、可動部分がないSSDなら熱にも強いし、ファンレス化も容易です。
自分なら、RAIDではなく、SSDのNASをパラレルで複数台配置して音源の容量を確保しますね。
無音のファンレスSSDなら、複数台あっても無音ですから

QNAPなら

http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,TS-412/

書込番号：15082600

[BIG トレイン]

どうしてもRAIDならQNAPのTS-412の様なものがいいですが、前述した通り、HDDの廃熱のためのファンが必須です。
静音性を重視するならRAIDは使わない方がいいと思います。

http://www.oliospec.com/item_detail/itemCode,TS-412/

書込番号：15082606

[Kyushuwalker]

いろいろ考えた結果、�@か�Aのどちらかにすることにしました。
どちらにするかは、もうちょっと考えます。
勘違いかも知れませんが、うしろにDACを入れると、AMEはなかなか味があるような気がします。

PC：PC(Mac mini MCA815J/AにSSDと1THDと16Gメモリを入れる)
外付けハード：DENNNO Hydra Super-S LCM MHDR-SC800LCM　これは現在使用中で静音
DAC：BEHRINGER ULTRAMATCH PRO SRC2496　アップサンプリングにはやはりコレ

�@PC →（無線）→ AME → （光デジタル接続） → DAC → アナログアンプ
�APC →（無線）→ AME → （ランケーブル） → N-50 → アナログアンプ

書込番号：15097116

[BIG トレイン]

�APC →（無線）→ AME → （ランケーブル） → N-50 → アナログアンプ

この場合、AMEは無意味でしょうね。
http://pioneer.jp/components/networkaudio/technology.html#technology07
AirPlay対応なんで、AMEは無駄です。無線LAN環境であればよいのであって、AMEは不要。

書込番号：15140053

[Kyushuwalker]

家の中はほとんどマックなので、無線環境で中継器を置いてますから、
お示しの図の中のルーターは、AMEと思っていただければ良いかと思います。
別の部屋にある、ルーター（親機）から、長い有線ケーブルを引くわけにはいきません。

書込番号：15144695

[BIG トレイン]

>>ルーター（親機）から、長い有線ケーブルを引くわけにはいきません。

どうしても無線にしたければ、ルーター親機が、Apple製ならAMEをクライアントモードにして、親機からの中継器とすればいいでしょう。　本当は、長い有線ケーブルを天井裏か、床下から配線したほうがいいけどね。

（有線と無線では、ネットワークの安定性が全然違うから。LANは100メートル超えても大丈夫な仕様だからね）

それから、ネットワークオーディオを勘違いしているようですが、インターネットラジオやその他ネットワーク系のサービスを無視し、PCやNASにある音源の再生に特化すれば、インタートルーターにつなげる必要すらありません。

有線LANをスイッチングHUBで組んで、PC/MacとネットワークプレイヤーをつなぐだけでOK。
iPadやスマホでリモートコントローラーとして使うなら、HUBに無線アクセスポイントをつなぐだけでいい。
だから遠い部屋のルーターにつなぐ必要ないのだけど。

書込番号：15202723

[Kyushuwalker]

なぜ、5年以上も前から使っているインターネットラジオの話を今更するのか疑問です。
有線が安定しているなんて話も、過去のもの。

デジタル出力がアナログ出力にくらべて本当に高音質かどうかも疑問だったし、
PC側で適当にアップサンプリングした時に、音が良くなるというのが最初の話で、
話の趣旨をご理解いただけないまま、あらぬ方向に向かっているので、
これでおしまいにします。

書込番号：15204817

[☆☆満点の星★★]

無線LANは混信すればネットワークは落ちます。
5khz帯の方が混信しにくいのでMacなら使うべき。

書込番号：15723404

[とーとー６９]

こんばんは。そうなんですよね。
僕は、Amara Hifi を使ってたんですけど、音質がよくなってて、あれ? おかしいぞと思ったんです。
だって、AMEからは、本来、素の音が出ているはずですもんね。なぜだ?
Amara よく落ちるので使わなくなってしまい、未検証のままですが。


有線接続のLANケーブ→AME→triode TRV-35SE→JBL Control Wave。これが寝室で、とんでもなくいい音を出しているんです。(計７万円)

それよりはるかに高額なセット（計５０万円）、
Mac→USB wireworld ULTRAVIOLET→esoteric RZ-1 →JBL 4318 よりも、はるかに納得のいく素晴らしい音を出しているんだけど、

これは真空管がよいから? AMEが良いから?
なぜなんだ?

だれかほんと、カタログスペックの比較ではなく、実際に視聴したうえでのプロフェッショナルな論評をよろしくお願いしたいものです。

AMEの DAC能力って実際、どうなん?

書込番号：18958123　スマートフォンサイトからの書き込み

オーディオ機器に接続しての使用。新旧の音質の違いについて。

[milleca]

ご質問させて頂きます。

AirMac Expressをオーディオ用に購入検討中です。

接続方法は
Mac Book Air (OS X 10.8.5)　→ AirPlayでAir Mac Expressへ → アナログケーブルでプリメインアンプ（PMA-390RE）と接続 → スピーカー
というものです。

そこでご質問が２点御座います。
・本機は新旧で音質が変わるのか（内蔵しているD/Aコンバーターは進化しているのか）
・旧機（M9470J/A）でも音の途切れなくAirPlayで再生できるか・それとも802.11n対応の本機でないと途切れてしまうか

私の使用法で、旧機（M9470J/A）と本機（MC414J/A）とで大きな違いは生まれるのでしょうか。
どちらを購入するか考えあぐねています。

よろしくお願い致します。

書込番号：18524682

[LVEledevi]

こんばんわ

＞ ・本機は新旧で音質が変わるのか（内蔵しているD/Aコンバーターは進化しているのか）
・旧機（M9470J/A）でも音の途切れなくAirPlayで再生できるか・それとも802.11n対応の本機でないと途切れてしまうか

M9470J/Aの仕様です。
かなり旧機種のようです。ワイヤレス規格、転送速度も現在の物と比較してもかなり劣りますね。販売も終了していると思いますよ。
ただで手に入るなら使ってみればよいですが、購入なら選択肢に入らないですね。

https://www.apple.com/jp/support/datasheet/airmac/m9470ja.html
ワイヤレスプロトコル
802.11g
ワイヤレスデータ通信速度 (1)
AirMac Extremeが利用可能なコンピュータの場合、最大54Mbps（環境により異なります）
AirMacもしくはWi-Fi 802.11bが利用可能なコンピュータの場合、最大11Mbps（環境により異なります）
通信可能範囲 (2)
54Mbpsのデータ通信速度で使用する場合、ベースステーションを中心とする半径約15m（建築物の構造により変化します）(1)
11Mbpsのデータ通信速度で使用する場合、ベースステーションを中心とする半径約45m（建築物の構造により変化します）
周波数帯域
2.4GHz
ワイヤレス出力
15dBm

書込番号：18525127

[ナマコスキー]

中古での購入かもしれないじゃない。
旧型はヤフオクなんかでは1,000円位で売ってるしね。

3世代ともDACチップが違うから音質に差異はあるかもね。
当方はM9470J/AとMB321J/Aを持っているけど、アナログ接続でも音質の違いは聞き分けられなかった。
MC414J/Aはどうでしょうね。
当方も気になります。

書込番号：18658413

接続可能なスピーカーについて

[静太郎]

B&O play BeoPlay A2 は接続できますか。AirPlay とBluetooth接続の違いがわかりません。
AirMac Expressは両方とも接続可能なのでしょうか。
また、最も最適なスピーカーはどれでしょうか。

書込番号：18647584

[口耳の学]

airplayとBluetoothは別物です、airplayはWi-Fi（有線LANでも）で接続します。
スピーカーとは無線で接続するならairplayに対応したスピーカーになります。

書込番号：18647598　スマートフォンサイトからの書き込み

[LVEledevi]

こんにちは

＞B&O play BeoPlay A2 は接続できますか。

ワイヤレスでは接続できませんが、オーディオケーブルで接続できます。
音楽再生の例
iPhone〜〜AirPlay〜〜AirMac Express---オーディオケーブル---B&O play BeoPlay A2
http://www.apple.com/jp/airmac-express/

＞AirPlay とBluetooth接続の違いがわかりません。
AirMac Expressは両方とも接続可能なのでしょうか。

AirPlay（PC除くiOS機器のみ）：iTunes内の音楽をワイヤレスでAirPlay対応機器（スピーカ）に配信
Bluetooth：Bluetooth対応機器内の音楽をBluetooth対応機器（スピーカ）に配信

AirMac Expressは基本的にルータですが、AirPlayは可能です。

「iTunesにある音楽をスピーカーで再生。しかもワイヤレスで。」
「AirPlay対応スピーカーを使ってみよう。」
http://www.apple.com/jp/airmac-express/

＞また、最も最適なスピーカーはどれでしょうか。

ワイヤレスで再生できるAirPlay対応スピーカでしょうか。

参考　AirPlay対応スピーカ
http://matome.naver.jp/odai/2133588333870738901

書込番号：18647635

[Hippo-crates]

AirPlayとBluetoothはまったくの別物で接続性／互換性はないから、Bluetooth専用のBeoPlay A2はAirPlayには参加できない。
AirPlayはネットワーク上の機器にある動画／音楽などをAirMac Expressを通じて（有線／無線LAN接続の）TV／スピーカーで再生する。色んなことができる分システムとして大がかりになりやすいし、構成上屋内で使うものになる。手軽にもできるが最低でも（音源＝AirMac Express＝スピーカー）が必要。
BluetoothのA2DPは音源とスピーカーが1対1で接続されるから、例えばBluetooth対応の携帯端末さえあれば屋外でも手軽に楽しむことができ、一番のメリットは音源とスピーカー／イヤホン間のじゃまなケーブルがなくなるということ。

書込番号：18647647