このページのスレッド一覧(全12スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | 2016年7月18日 11:02 | |
| 22 | 17 | 2016年7月18日 10:59 | |
| 4 | 2 | 2014年6月29日 14:27 | |
| 6 | 6 | 2013年5月15日 21:36 | |
| 1 | 8 | 2013年4月7日 21:51 | |
| 14 | 18 | 2013年4月2日 22:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
Audysseyよりもフェイズコントロールの方がスピーカーの補正機能が優れていると聞きました。
型落ちのSC-LX56を狙っているのですが、実際にAudysseyとフェイズコントロールではどの程度の差があるのでしょうか。
SR5005の音質には特に不満はありません。しかし映画等で2ch音声をPro IIzで聞いている際にサラウンドはともかく、フロントハイの効果がほとんど感じられません。
手動で音のバランスを調整してみたところ、セリフは多少改善されたましたが、フロントハイはほとんど改善が見られませんでした。
そもそもAudysseyやフェイズコントロールの調整とPro IIzの効果とは関係ないのでしょうか。
また、他にもおすすめの機種があればご教授ください。
要望
@9ch再生したい。
APro IIzのフロントハイやサラウンド効果を上げたい。
Bセリフ(人の声)が聞き取りにくい
C予算は10万以下
現構成
AVアンプ:マランツ SR5005
スピーカー
フロント:JBL LS80
センター:JBL LS Center
フロントハイ、サラウンド:DENON SC-A55SG×4
サブウーファー:なし
部屋の広さ:リビング20畳
0点
> 映画等で2ch音声をPro IIzで聞いている際にサラウンドはともかく、フロントハイの効果がほとんど感じられません。
プロロジックIIzが生成するバーチカルハイトチャンネルは、サラウンドチャンネルの逆相成分を利用しているようです。
したがって、2chソースではバーチカルハイトの効果は望めないのでは?
> そもそもAudysseyやフェイズコントロールの調整とPro IIzの効果とは関係ないのでしょうか。
プロロジックUは2chを5.1chに、プロロジックUx(z)は5.1chを7.1chもしくは9.1chにチャンネル拡張するマトリックスデコードであり、Audysseyやフェイズコントロールは、各スピーカー間の音量、位相、周波数特性、残響特性等を使用する部屋の特性に応じて補正する機能であり、全く目的が違うと思います。
因みに以下が参考になるかも知れません。
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0907/09/news063.html
書込番号:16435992
1点
回答ありがとうございます。
ProIIzは5.1chを仮想7.1chということで理解できました。
では、2chを仮想7.1ch再生できる機能はLX56には無いという理解でよろしいでしょうか?
また、そのような機能を持ち合わせてる他社の機種は無いのでしょうか?
書込番号:16437625
0点
> 2chを仮想7.1ch再生できる機能はLX56には無いという理解でよろしいでしょうか?
いいえ、サラウンドバック用スピーカー2本あればProLogicUx或いはDTS:NeoXで擬似7.1チャンネルになります。
2chソースの場合、マトリックス・サラウンド・デコードで5.1chに拡張した後、ProLogicUxで処理するそうです。
私の環境はサラウンド・バックを追加した7.1ch構成なので、ProLogicUzは試せないですが、
取説P55には、2ch入力時にProLogicUz HEIGHTが選択できると記載されていますので、
フロント・ハイチャンネルを持った7.1chあるいは9.1ch構成であれば、ProLogicUzも使えるのではないでしょうか。
尤も、擬似拡張したサラウンド・バック信号から更に生成したフロント・ハイにどの程度の効果があるかは判りませんが。
書込番号:16438698
![]()
1点
丁寧な説明ありがとうございます。
パイオニアのLXシリーズを前向きに検討しようと思います。
書込番号:16441043
0点
過去の履歴を確認していたところGOOGアンサーを選んでいなかったので、今更ではございますが選ばせていただきました。ご回答いただきありがとうございました。その後無事にSC-LX56を購入しました。
書込番号:20047312
1点
LX56が手頃な価格になったので購入いたしましたが、フルオートでマイクにて調整したところ、低音が全然出ませんでした。
フロント:JBL LS80 (Large)
センター:JBL LS Center (small)
フロントハイ:DENON SC-A55SG×4 (small)
サラウンド:DENON SC-A55SG×4 (small)
サブウーファー:なし
マニュアル操作にてEQで65hzを最大に設定しました。
結果、低音はある程度出るようになりましたが、中域とのつながりがなんとなく不自然です。
SR5005を使っておりましたが、マイクを使ってオートで設定しても低音は十分再生され、低〜中域のつながりも違和感ありませんでした。
LX56のサラウンド効果は満足しているので、可能であればなんとか調整してLX56を使い続けたいです。
人の音の感じ方はそれぞれ違うのでアドバイスしにくいかと思いますが、何かしらよい設定方法をご存じでしたら、ご教授いただきたく存じます。
LX56はSR5005に比べて設定項目が多いので、どこをどういじればよいものか・・・
以上、よろしくお願いいたします。
2点
このユーザーではありませんから何とも、なのですが。
サブウーハー無しとのことですが、アンプの設定結果でもサブウーハー無しとなっていますか?
2chステレオモードで聴いても低音不足でしたら、おかしいですよね。
ちなみに私はDENONユーザーですが、オートは良く無いとの意見も聞いたことがあり、
全てのスピーカーの周波数特性をマニュアルでお気に入りの音質に設定しています。
一度両方の設定で比較してみれば如何でしょう。
オートの結果はデジカメで記録しておくのも一手です。
書込番号:16458683
2点
以前DENONユーザー、今55、56ユーザーです。
マランツのAudysseyのdynamicEQ等はオンでご使用でしたでしょうか?私はDENONの時はこれらをオンにすると、低音過多に感じてオフして使用しておりました。パイオニアに変更してからは低音過多とは感じず、好みの音になりました。
スレ主さんがAudysseyのdynamic各機能オンで丁度いいと感じておられたなら、他メーカーのアンプに変更したなら低音が物足りなく感じると思います。
マランツのAudysseyのdynamicEQ等をオフ(自動調整をオフではなくて)と比べれば低音にさほど違いはないと思いますが。
書込番号:16459046 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
回答ありがとうございます。
デジタルおたく様
サブウーファーはNOで設定しております。
2chステレオモードで聴いても低音不足でした。
Audysseyではオートで設定した後に、センターとサラウンドの出力を少しだけ上げました。
距離とかその他は変えませんでした。
会議室帯域256Kbps様
Audysseyのdynamicは基本的にOFFで使用していたと思います。
SWのわざとらしい低音が好きではないので、マランツSR5005の時はSWを使わずにフロントの低音だけで聞いておりました。個人的にはその程度の低音だけで十分なのですが、パイオニアはSWの使用を前提とした設計かなと思えるくらい、低音がばっさり切られている感じでした。視聴しに行ったときはもちろんSWが設置されており、個人的には低音が強すぎる感じでした。
これはSWを導入しろと言うことなのでしょうかね・・・
もう少し設定をがんばってみようかと思いますが、他にも思い当たる節がございましたらご教授いただきたく存じます。
書込番号:16460926
0点
すたぼさん、こんにちは。
2chで聞いても低音不足というのは、ちょっと不思議ですね。
>マニュアル操作にてEQで65hzを最大に設定
通常では考えにくいですよね。
まさかとは思いますが、
フロントスピーカーのどちらかが逆相接続になっている、
という可能性も考えられますので、スピーカーの配線を再度確認されてはいかがでしょうか。
あとは、エフェクト系スピーカーの配線をすべて外して、
フロント2chの2本だけを接続した状態で自動設定してみるとかでしょうか。
これでも問題が解消されないなら、アンプの動作不良も考えに入れた方良いかもです。
たとえば、設定上はSWが無しになっていても、あることになって設定されているとか。
書込番号:16465574
3点
私の環境では、低音が足りないというよりは、もう少し控えめでもいいかな?というくらい出ています。(自動調整直後で)
サラウンドバック+SWの7.1chです。
SWの電源を切っても結構な低音は出ます。(私の感覚でです。SWの電源を入れると更に低い周波数まで出ますが)
もともと部屋を揺るがす程の大音量低音は好みではないので、SWは−5dBに設定しています。
自動調整のテストトーンでも結構な低音が出ると思いますが、テストトーンではしっかりと低音が出ていますか?
書込番号:16467251
2点
回答ありがとうございます。
まず、メインスピーカーの65hだけ最大にしてみました。
地上波、CATV、BDレコーダーでステレオやPro-IIzで再生すると、低音がそこそこ出ました。ただし、低音最大でも過多というほどではありませんでした。
同じ設定でiPhoneの曲を流すと低音強過ぎでした。またボリュームもレコーダー等再生時の音量から-10くらい下げないと同じ音量になりませんでした。
次に実験的に別システムで使っているサブウーファーCW200aを付けてフルオートで設定しました。
結果はSW無しの状態と変わらず、低音不足でした。
なお、低音盛り上げないでオート設定のままiPhoneを再生させると、低音はちょうど良い感じでした。SWあってもなくても地上波やレコーダー再生で低音不足になります。なおレコーダー2台ありますが、どちらも同じ状態です。
市販のBDソフトやDVDソフトを再生させても低音が足りません。
同じ曲をiPhoneとレコーダーで再生させると差がはっきりとわかりました。iPhoneのほうもMP3等の圧縮音源なので、音源の差とも思えません。
音楽再生させた方、レコーダーとの音量差等あった方いらっしゃいますか?
故障でしょうか?
書込番号:16468803 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
メインスピーカーの再結線とメインスピーカーのみの設定はまだ試していませんので、そちらも実験してみます。
書込番号:16468821 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
すたぼさん
> 音楽再生させた方、レコーダーとの音量差等あった方いらっしゃいますか?
このスレッドの機種は知りませんが、私は昔からテレビ(地上波もBSも)の音声ってなぜだか分かりませんが、CD/DVD/BD などの音声に比べて 10dB ほど低いのが普通だと思っています。したがって、テレビで音が小さいことは除外して考えたほうが良いのかもしれません。
低音については、あまり良く分かりませんが、ちなみに今度もテレビの音声のことを言いますが、テレビの音声はテレビで聞くことを想定されて作られていますので、単純には比較できないと思います。たとえばテレビの音声は番組にもよりますが15kHz以上の高音がバッサリとカットされていることが、音楽番組でもわりとあります。これの類推で言えば、低音も小さめにされていても不思議ではありません。問題となっている低音って具体的には何Hzの音でしょうか?
書込番号:16468915
1点
皆様、ご意見ありがとうございます。
いろいろと試した結果、低音をメインスピーカーだけで出そうとすると、十分に出ませんでした。ただし、ipodでの再生ではメインスピーカーのみでも十分低音が出ました。
SWをつけてオーディオメニューでBASSを+3に調整して低音が出るようになりました。SWもメインも同じ20cmウーファーなんですけどね・・・
なお、テストトーン時にはメインスピーカーからも十分に低音が出ているので、メインの低音再生能力不足というわけではないと思います(別アンプでは十分に鳴っていましたし)
TVの音量についてはそのようなものと言うことで理解いたしました。
LX56の場合はサブウーファーを使わないサラウンドは、低音はこの程度なのか、もしくは相性が悪いのか。初期不良も疑った方がよいとのご意見がありましたので、メーカーにもメールしてみることにいたします。
書込番号:16470630
0点
すたぼさん、各種テストお疲れ様です。
その結果からは、やはり動作不良を疑う感じでしょうか。
iPodの再生では問題ないということですから、
基本的な性能としては問題ないのだと思われます。
それだけに、他が低音不足になるのは何とも変です。
同じ曲をかけて差が出たということですが、具体的にはどのようなことでしょうか、
わかりやすいのは、CDをリッピングしてiPodに入れてUSB接続で再生する。
同じCDをBDレコで再生するというようなところですが、
これで低音の出に差が出るようでしたら、明らかにおかしいです。
ところで、TVやBDレコはHDMIで接続しているのでしょうか。
もしそうなら、iPodはUSB接続だと思うので、USBが正常でHDMIが異常という可能性もあります。
TVやBDレコで、たとえば、RCAケーブルによるアナログ接続とか、
光か同軸によるデジタル接続にした場合などはどうでしょうか。
なお、接続機器によって再生音量が違う件ですが、それは普通にあります。
居間では、TVとBDレコをHDMI接続して、TVの光デジタル出力をDACにつなぎ、
そこからマランツの2chアンプにつないで音を出していますが、
BDレコのほうが多少ですが音は大きいです。
機器による差とかメーカーによる差とか、まあ一定ではないです。
書込番号:16470693
1点
皆様、ご意見いただきありがとうございます。
とりあえずとしてパイオニアにホームページからメールを送りましたが、なんと今週いっぱいはお休みとのことで・・・
回答は来週以降とのことでした。
CDをリッピングしたものをipodで再生させ、BDレコーダでCDを再生いたしました。いずれもステレオで再生させましたが、はやりレコーダで再生した方が低音が弱くなっています。CDにも関わらず・・・
レコーダは2台ありいずれもHDMI接続していますが、どちらの機器でCDを再生させても結果は同じでした。
光や同軸は試していませんが、2つのHDMIのポートもしくは2本のケーブルがどちらも異常とは考えにくいと思っております。CDプレイヤーを用意して試してみたいところですが、あいにく単品のプレイヤーが無い状況です。
書込番号:16474147
1点
すたぼさん、こんにちは。
>2つのHDMIのポートもしくは2本のケーブルがどちらも異常とは考えにくい
そのような意味ではありません。
HDMIが複数あっても、その後ろに切り替えスイッチがあって、実際に音が再生されるのは1系統だけです。
疑っているのは、切り換えた後ろにあるHDMIの再生系ということです。
だから、2台を別のポートにつないでも同じ結果、というのは至極当然です。
シンプルな2chのオーディオアンプと違って、AVアンプは各種エフェクトがあります。
本来ならフラットで、それを自動調整して機器や部屋に合わせるのですが、
その部分がはじめから低音不足の設定になっている、というような疑いです。
だから、別系統の接続でも確認してみたらどうでしょう、ということです。
また、アナログ接続でしたら、iPodのイヤホン端子に3.5mmミニステレオ→RCAステレオ変換のケーブルを
つないでも確認することは出来ると思います。
とはいっても、同じ音源を使ってiPodとBDレコ(=CDプレーヤー同等)と比べて、
ハッキリと低音不足となってしまうようでしたら、同軸、光、アナログでまともな音が出たとしても、
初期不良ということで販売店に連絡したほうが良いのではないかと思います。
書込番号:16479377
![]()
2点
すたぼさん、こんにちは
LX76のユーザーでお役に立てるかどうか分かりませんが、私も同じ経験をしたので、書き込みさせて頂きます。
用途にも依るのですが、私はリッピングした音楽(FLACファイル)をネットワーク(NAS)経由、サブウファー無しで聴くのがメインです。
購入した当初、4枚ほどの簡単ガイドを参考にフルオートMCACC(5.1ch)で自動設定したところ、低音が薄くてがっかりしました。(正直、直ぐ売ってしまおうと・・・。)
そこで、付属のCD-ROM(AVナビゲーター)をパソコンにインストールして詳しいマニュアルを参考に試行錯誤した結果、アドバンスドMCACCの項目からオートMCACCを選択して、3つのモードの中、フロントチャンネルの周波数特性に合わせたFront ch Alignモード(サブウーファー無し)で音場補正したものが、音楽を聴くのにとても良い音で一番マッチしていると感じました。
私はオーディオ歴が浅いので間違っているかもしれませんが、ホームシァター用のセッティングで音楽を聴く場合フロントスピーカーの性能を半減してしまう様に思います。メモリー機能もあるので幾つかのパターンでセッティング出来るみたいです。
多機能のため、まだまだ使いこなせておりませんが、今は良い買い物をしたと思います。
書込番号:16482395
![]()
2点
すたぼさん こんにちは
私の場合、AVアンプを、オンキョーからパイオニアへ買い換えた時、低域の量感が不足している様な印象でした。
試しに、フロント用に外部アンプを使ってみましたが、量感の変化は思った程無く、プリ部もパワー部と同じ傾向で、基本的に、パイオニアのAVアンプはスッキリとしたクリアな音質だと思います。
1年以上経った現状・・特に低音の不満は感じていません。
iPhoneは使用していませんが・・USB(ビットレート128kbps)を使っています。
同じ音源を使用しても、USBとHDMIの音質差は大きく、USBは低域の量感が多くパワフルです。
片や、BDプレーヤー&BDレコーダー(HDMI接続)は、空間表現のあるフラットな傾向です。
SWを使用しても低域が不足の様ですが、フォステクスのSWは評価も高く、良質な低域を再生しますが、量感を優先するタイプでは無かったですね。
設置場所や、インシュレーターを変更する事で、低域の質と量が改善されるケースもあります。
セッティングやアクセサリー類等も、見直されてみては如何でしょう。
・・音場の測定位置(マイク)によっても、音響データーが変わってきますね。
音場測定後に、スピーカーの特性を、全てフロントSPに揃える・オールフラットにする等々、調整項目が多くありますが、色々試されると、満足する結果が得られる様に思います。
書込番号:16482911
![]()
1点
皆様いろいろとご意見いただきありがとうございます。
ご指摘いただいたとおり、フロントSPに合わせて調整するFront ch Alignモードにて測定いたしましたところ、SW無しでもだいぶ満足のいく音になってきました。
皆様がおっしゃるとおり、設定項目が多いので素人にはなかなか苦戦しております。
もう少し調整を煮詰めてみます。
皆様も経験なさっているように、接続するソースで音の出方が違うようですね・・・
メーカーからはまだ返事はありません。
HDMIの接続先を変えても切り替わらないという事象も発生してますので、メーカーとの対応は引き続き行っていきます。
もしメーカーから有用な情報が得られましたら、展開いたします。
書込番号:16487825
0点
いただいたご意見とメーカーからの回答より、初期不良の可能性は低いと判断し、
LX56の特徴は以下のように結論づけました。
@サブウーファー無しだと好みの低音が得られない
A自動調整したEQは、いかにもAVアンプで作った音という感じで好みの音ではない
B仮想7.1chでもサラウンド効果は思ったよりも出ている
そこで新たにSWを追加し、フロントとリアを同一機種でそろえました。
設定と構成は以下の通りです。
@オートMCACCでFront ch Alignにて自動調整。THX認定はNO
Aフロント、SR、SRBスピーカーはEQをすべてフラットに設定
Bシステム設定にてSWはPLUS
フロント:Fostex GX100 (Large)+CW200A(アドオン接続)×2
センター:Fostex GX102 (Large)
サラウンド:Fostex GX100 (Large)×2
サラウンドバック:Fostex GX100 (Large)×2
フロントハイ:DENON SC-A55SG (Large)×2
サブウーファー:Fostex CW250A
上記の設定でBASSは+0のままで十分に低音が得られました(以前は+3〜4まで増やしました)
センターとフロントハイは機種が異なるのでオートEQで設定したままです。
主にPro IIxまたはDTS:Neo Xで聞いています。
2ch放送されている映画やドラマ、アニメでも思った以上のサラウンド感が得られました。
もちろん、5.1や7.1で録音されたものには及びませんが、満足のいくレベルです。
花火大会の中継や自然番組の雨風や雷の音はかなりリアルです。
音楽番組は人により好みが分かれるかもしれません。
正直、音質はマランツの方が好みでしたが、LX56は設定項目が多く音質は自分自身でかなりの範囲調整できます。
疑似サラウンドの効果も高く、現状では総合的に満足のいく音になりました。
皆様のおかげでなんとか納得のいく設定ができました。
貴重なご意見ありがとうございました。
書込番号:16515535
1点
過去の履歴を見てGOOGアンサーを選んでいなかったので、今更ではございますが選ばせていただきました。ありがとうございました。
書込番号:20047308
1点
このアンプの安い中古を見つけて興味を持っています。DTSneo:xでのサラウンド環境をつくりたいのですが、このアンプは外部アンプ接続での11.1chに対応しているのでしょうか?わかる方いらっしゃいましたら教えて下さい。フロントワイドとフロントハイトを選ぶ9.2chまでの対応というような記事しか見つけられませんでしたので、質問させていただきます。
書込番号:17674226 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
仕様を見るとプリアウトは端子数11.2chとなっていますが、フロントハイトとフロントワイドは選択となっているので、外部アンプを使ったとしても最大9.2chまでだと思いますよ。
書込番号:17674866
![]()
0点
口学の耳さん
いつもありがとうございます。やっぱりできないんですね。了解しました。
スレ違いで申し訳ありませんが、1つお伺いしてもよろしいでしょうか?ウーファーの低域の再生周波数が26Hzのものと33Hzのものどちらにするかを迷っているのですが、値段が倍ぐらいなので、どれぐらい違うのかを知りたいです。倍出す価値はありそうですか?パイオニアのS-51WとS-21Wです。よろしければご回答よろしくお願いします。
書込番号:17679176 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
iControlAV2012(iPhone5)を使用して、FLAC形式のファイルをネットワーク再生したいと思っています。
無線ルーターとDLNAサーバーを所有しておらず、なるべく出費を抑えたいため、両方を兼ねた簡易NAS機能のあるバッファローのWZR-300HPの購入を検討しています。そこで以下の疑問が発生しました。LX56ユーザーで同環境の方が居られましたら教えていただきたく、こちらに質問させていただきます。
1.WZR-300HPはDLNAサーバーとして認識されるのでしょうか?
2.速度など問題なくFLAC再生はできますでしょうか?
(前提)
・WZR-300HPと接続するUSB-HDDは有り
・LX56とWZR-300HPと有線LANでつなぎ、無線機能はiControlAV2012のWi-fi接続で使用
・インターネット回線はADSLで実測 2〜3Mbpsしか出ず、無線速度はあまり重視せず
1点
こんにちは
> 1.WZR-300HPはDLNAサーバーとして認識されるのでしょうか?
ほぼYesです。
WZR-300HPの旧機種(WZR-HP-G300NH)を所有していますが、メディアサーバーの機能があります。
ただし、私は本機のメディアサーバーの機能は使っていません。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaimono/20100208_347289.html
「ちなみに、WZR-HP-G300NHに搭載されたメディアサーバーは、Windows Media Playerでの表示から、米国Packet VideoのPVConnectメディアサーバー(=DLNA準拠のUPnPメディアサーバー)の同等品だと思われる。」
という記述もあるので、WZR-300HPのメディアサーバー機能もほぼYesのはずです。
googleで「WZR-300HP DLNA」を検索して、個人ユーザの使用状況のブログを確認してみてください。
DLNA対応と宣言するには認証を通す必要がある=お金がかかるので、無線LANルータではメディアサーバーとぼやかして言っていると推測します。
認証を通していても相性問題で再生エラーが発生することがありますが、未認証の本機でも同じぐらいには失敗する可能性もあるでしょう。
> 2.速度など問題なくFLAC再生はできますでしょうか?
これは、ADSLを通して、外出先から再生するという意図ですか?
理論上はCD音質(16bit/44.1kHz/ステレオ)だと2Mbpsもあれば再生は可能なはずです。
ただし、ADSLの場合、通信エラーもそれなりにあるので音楽再生が途切れる可能性も否定できません。
言い直すと、そちらの環境でやってみないとわかりません。
室内で使う分にはADSLの速度は関係ありません。
書込番号:16100662
![]()
1点
SND-Compさん、ご回答ありがとうございます。
>> 1.WZR-300HPはDLNAサーバーとして認識されるのでしょうか?
>ほぼYesです。
>DLNA対応と宣言するには認証を通す必要がある=お金がかかるので、無線LANルータではメディアサーバーとぼやかして言って
>いると推測します。
なるほどぉ、バッファローのページに記載がないのはそういう事情なのかも知れないですね。
もう少しググッてみます。
>> 2.速度など問題なくFLAC再生はできますでしょうか?
>これは、ADSLを通して、外出先から再生するという意図ですか?
ごめんなさい、説明不足でした。
有線LANでもルーターとしての処理速度が関係するのかなと思いまして。
ハイレゾ音源の再生が途切れたりすることもあるのかと。
的外れな質問だったかもしれませんね、すみません。
書込番号:16102013
1点
こんばんは
> 有線LANでもルーターとしての処理速度が関係するのかなと思いまして。
> ハイレゾ音源の再生が途切れたりすることもあるのかと。
あり得ます。
ただ、2Mbpsより速度が出れば問題ないですね。
> 的外れな質問だったかもしれませんね、すみません。
いえ。
でも調べ方がわかれば簡単ですよ。
CDもBDも、音声は「リニアPCM」が基本になります。
リニアPCMで調べたら、いろいろわかると思いますよ。
書込番号:16107623
1点
SND-Compさん、ふたたびの返答ありがとうございました。
その後、いろいろと調べた結果、使用に問題なさそうでしたので、WZR-300HPを購入し使ってみました。
結果、LX56からメディアサーバーとしてアクセスが可能で、FLACファイル再生も問題ありませんでした。
ただ一点、曲間に1〜2秒、間があく事が難点です。
これはネットワークの処理速度というよりも、WZR-300HP経由でのUSB-HDD読込が遅いからだと思います。
PCからアクセスしても同様で、ファイル数が増えるとそのフォルダの読込みが極端に遅くなるといった感じです。
やはり簡易NASということで、この辺は仕方なしと割り切ります。
書込番号:16119002
1点
こんにちは
> ただ一点、曲間に1〜2秒、間があく事が難点です。
なるほど。
ところで、ギャップレス再生と言う機能は知っていますか?
SC-LX56もギャップレス再生に対応したようですが、アップデートは済んでいますか?
http://pioneer.jp/support/oshirase_etc/avamp_update/
書込番号:16120217
![]()
1点
SND-Compさん
お返事遅くなり申し訳ありません。
>SC-LX56もギャップレス再生に対応したようですが、アップデートは済んでいますか?
知りませんでした。。。
なのでアップデートかけてみました。
すると・・・すごい!ギャップが完全になくなりました。
ありがとうございます!
ところでもう1点問題が出てきました。
同じフォルダ(アルバム)内の曲が、トラック番号順でなく、トラック名順に
ソートされ再生されます。。。
調べたところ、これはWZR-300HPの仕様っぽく、他の専用NASでは起こらない問題
のような気がします。
でも幸い、使用しているソフト(MediaMonkey)で、ファイル名からトラック名の
頭2桁にトラック番号をつけられる機能(ファイル名から自動タグ付け)があるので、
数百枚のアルバム分、コツコツと置き換えたいと思います。
また新たな問題や発見があれば、レポートしたいと思います。
書込番号:16137140
0点
いつも参考にさせて頂いております。以前もアドバイスを頂きありがとうございました。
今回引越しに伴い、AV環境を揃える事にしました。
色々悩んでSC-LX56にしようと決めたんですが、ラックの高さ(内径)19.5cmしかなく、ギリギリで放熱が心配です。
ちなみに、ラックの後ろは空いておりますが前面は閉まる構造です(妻がラックを気に入ったので変更は無理><)。
そういう状況の為、ご使用中の方からの放熱の程度やアドバイスなどお願い出来ればと思います。
なお、その他候補としては、以下を考えております。そちらのご使用中の方からのコメント頂ければと思います。
ヤマハ RX-V773
マランツ SR6007(これが一番高さの点では候補になるのかな)
長文ですいませんが、アドバイス宜しくお願い致します
0点
性能とスペースでヤマハ RX-V773の選択が無難ですね。
書込番号:15922436
0点
全面扉はとっぱらうのがベストですね。
書込番号:15922447
0点
お早う御座います。
ラックは変更できない!と言うことで。
候補に挙がっているどのアンプを使われるとしても、TWINBIRD H264さんが仰るように
アンプ使用時は「前面扉」を開けたまま使わないと問題有りかと?
「開けっ放しは駄目!」とかのクレイムが出るようであればアンプ部分だけは
取り外せるものならば外した方が良いです。
経験的にはパイオニアより、YAMAHAのアンプの方が発熱は少ないように思います。
パイオニアと他の2機種だと随分と値段も機能差もあるのですが其処は
何か理由があるのでしょうか?
書込番号:15922692
0点
TWINBIRD H.264さん
浜オヤジさん
コメントありがとうございます。
前面を取ることがいいのでしょうが、妻がインテリアにうるさく美観が損なうので拒否されました^^;;(前面一体型の扉なもので・・)
なお、価格差の件ですが、当初10万程度のAVアンプで検討してたのですが、そのクラスだと高さが180mm以上になりその下のクラスだと、若干薄くなるのでいいかなと安易に考えての妥協でした。1cm,2cmだとあまり変わらないすかね^^;
ちなみに
SC-LX56 (H 185mm)
AVENTAGE RX-A1020 (H 182mm) → RX-V773 (H 171mm)
SR6007 (H 161mm)
SR6007 なら34mm空間に余裕がでます。誤差なのかな〜
むぅ、みなさんどのような環境で使用しているんでしょうね
書込番号:15926722
0点
>当初10万程度のAVアンプで検討してたのですが…。
予算10万円なのにラックのせいでアンプのランクを落とすのは残念ですね。
オーディオ機器は前後扉(板)無し使用が基本です。
YAMAHA RX-A1020辺で別途置き場所を検討は無理かな?
書込番号:15927423
0点
ご家庭内の事情はわかりませんが、「美観」重点での使用なら熱による故障も
覚悟の上で。
前面の扉がガラスか何かはわかりませんがせめてアンプ使用中の時くらい
開けておかないと本当に故障するような事に成りかねない。
故障はしなくても安全ブレーカーが働いてアンプの電源が落ちますよ。
ある程度の温度を上回ると勝手に切れますのでおちおち映画など
見ていられないかも?
保証期間中でもメーカーは熱での故障は見る人が見るとすぐにわかります。
有償になることも。
隙間が1-2cmでも大丈夫!というのは前も後ろも開放している事が大前提です。
どんなに薄型のアンプを買っても閉め切った空間に入れるのはねー?
アンプとラックの関係で大事なのは隙間・放熱ではなく「排熱」。
溜まった熱気を吐き出す空気の流れを作ることが大事なんです。
絶対に扉を開けられないのならPC用の小型ファンとか扇風機をラック裏に
置いてとにかく熱の排出を考えないと。
書込番号:15928191
![]()
1点
TWINBIRD H.264さん
そうですね。来週転居なので実際にラック&TV配置して見て、スペースなど考えてみます。
妥協して、後悔するのも嫌ですしね
浜オヤジさん
アドバイスありがとうございます。USBファンを検索してみたのですが、同じように工夫されて使っている方もいるのですね。
ちょっと引越し前に揃える予定でしたが、引越しが完了してから、じっくりとスペース等考慮して悩んでみます。
また、ご相談するかもしれませんが、ありがとうございました。
書込番号:15935117
0点
亀レスですが、高さを心配する必要はないですよ。一番の発熱源たるダイレクト エナジー HDアンプ部の熱はファンを介して横(正面から見ると左奥の下部)から排出されます。上部への熱は大したことはありません。
従って、左側を開ける必要があり、横幅があるラックが選択肢になります。しかし、アンプ部を上、信号処理系を下にすれば、ファンなしに自然放熱で冷却できるのに、何とも間抜けな配置です。ファンの音は耳障りです。スピーカー端子部を下、信号端子を上、というレイアウトに縛られすぎです。
書込番号:15990667
0点
お世話になります。
本機の購入を検討していますが、無線LANとの接続に関して質問させて下さい。
本機には無線LAN接続が出来る子機機能は付いていないのでしょうか ?
パンフレットには「無線または有線で接続」と記載されていますが、ダウンロードした取説PDFでは無線接続する場合には無線LANコンバーターなるものを別途購入して本機に取付ける様に書かれておりますが、やはりその通りなのでしょうか ?
DENONの機種では子機機能は本体に内蔵されており、本体を購入するだけでAir Playを楽しむ事が出来ると有りますので、本機に子機機能が内蔵されていないとするとかなり残念です。
既に本機を購入されてAir Playを楽しまれている方はどの様な接続方法を採られているのでしょうか?
有線接続なのでしょうか ? それとも別途無線LANコンバーターを購入されての接続なのでしょうか ? それともまったく問題なく、何も考えなくても無線接続が出来ましたヨ と云うものなのでしょうか!
既に試されている方がおられましたら、どの様に接続されているのか 具体的に教えて頂けましたら幸いです。
ハイレゾの音質等も気になりましたが、別の板でハイレゾ2ch再生に関してのレポが有りましたので、ハイレゾに関してはそちらを参考にさせて頂きました。
お手数ですが、よろしくお願い致します。
2点
私は当機を購入していませんが。
無線機能は内蔵していないです、オプションのAS-WL300の使用が推薦されていますね。
書込番号:15920176
2点
口耳の学さん
ご回答有難うございました。
想像はしていましたが、残念ですネ!
YAMAHA、DENON、ONKYOの同価格帯の機種は無線機能を備えているだけに、ホント残念です。
私の中では 本機の他のスペックはかなり高得点を稼いでいましたが、この部分では逆にかなりのポイントを失ってしまった感が有ります。
画竜点睛を欠くとはこの事の様です。
当方の場合、PCブースからAVアンプ設置場所まではリビングの対角線上に有り、床にLANケーブルを這わす訳にもいかず、スピーカーケーブルやプロジェクターケーブルと同様に天井裏に潜ってLANケーブルを這わさなければならない作業の事を思うとゾッとします。
無線LANコンバーターを買えば そこまでする必要もないのでしょうが、決して安くはない本機を購入して、コンバーターに1万円もの追い金を使うのも何となくバカらしい気もしてしまいます。
天井裏に潜る事を考えると1万円はそんなに敷居の高い金額ではないのですが、ここまでの機種でありながらわざわざ別途コンバーターを購入しなければならない事に何か釈然としないものを感じます。
夏場になれば後継機種も出る事でしょうし、もう少し 購入機種を検討してみます。
口耳の学さん 有難うございました。
書込番号:15925518
1点
maypapa150さん、こんにちは。
> 無線LANコンバーターを買えば そこまでする必要もないのでしょうが、決して安くはない本機を購入して、コンバーターに1万円もの追い金を使うのも何となくバカらしい気もしてしまいます。
私があまり良く分かってないのかもしれませんが、無線LANコンバーターは汎用のもので今なら2千円ぐらいのものを買えば、少なくとも有線LANと同等のことはできるのではないでしょうか?専用の AS-WL300 の代わりになるのかどうかは知りませんが。
書込番号:15927311
![]()
0点
ばうさん
ドキッとする様なサジェスチョンを有難うございます。
仰る通りで 無線LANコンバーターの代用品が有るかどうかは計算の中に入れておかないとダメですよネ !
純正品の事しか考えていませんでしたので、全く想定外のご意見で、目からウロコ状態です。
>無線LANコンバーターは汎用のもので今なら2千円ぐらいのものを買えば、少なくとも有線LANと同等のことはできるのではないでしょうか?
ばうさんがイメージしておられる「無線LANコンバーターは汎用の・・・・」の汎用製品とはどの様な製品を指されているのか、具体的に教えて頂ければ有り難いです。
ばうさんにご指摘頂いたサジェスチョンから想像する私のイメージでは 無線LANコンバーターなるものは 一般的に市販されているUSB子機に代表される様な子機と同じものであると云う事です。
それであれば 非常に廉価な投資で済む訳ですので大助かりですが、その様な子機でない場合には コンバーターなるものがどう云う機能を持つ製品なのか、当方には想像がつかず、ひいてはその汎用製品がどう云うものに充るのか 情けないかな全く想像が出来ません。
ホントにお手数で恐縮ですが、ばうさんの仰られるコンバーターの汎用タイプと云うものがどう云うものなのかを教えて頂けましたら大変有り難いです。
お手数をお掛けしますが、よろしくお願い致します。
書込番号:15928403
1点
イーサネットコンバータなら専用品でなくても無線化できます。
アンプの有線LANポートに取り付けることで有線LANを無線LANにコンバートしてくれる製品です。
例としてこんな製品ですね。
http://buffalo.jp/products/catalog/network/wli-tx4-g/
書込番号:15928604
2点
口耳の学さん
サジェスチョン有難うございました。
アドバイスを頂いた事で、もう一度LX-56の取説を読んでみました。
先日見た時には気付きませんでしたが、無線LANコンバーターの項目がキチンと記載されていましたネ〜
前回の時は「LAN端子でネットワークに接続する」の項は読みましたが、「無線LANコンバーターを接続する」の項には全く気が付きませんでした。
製品も複数のメーカーから出ている事を知り、電源もUSB端子から供給する必要が有ると云う事も判りましたし、複数の機器に接続するのか、一台の機器だけに接続するのかで選択肢が分かれると云う事も勉強させてもらいました。
BUFFALO製品のWLI-UTX-AG300/Cなんかは形状もスマートで、場所を取らないと感じました。
同時に BLUETOOTHアダプターの件も汎用タイプが沢山のメーカーから供給されている事に気付かされました。
これらの汎用製品がLX56で作動するかどうかは未知ですが、教えて頂いた事を念頭に入れて機種検討をして行きたいと思います。
有難うございました。
書込番号:15933517
1点
後日談をひとつ
パイオニアのカスタマーセンターにも上記の件を問い合わせていましたが、先日その回答が有りました。
>「SC-LX56」には無線LAN機能はございませんので、別売の無線LANアダプター「AS-WL300」をご購入頂く必要がございますし、Blue Tooth接続をして頂く場合には、別売Blue Toothアダプター「AS-BT200」をご購入頂く必要がございます。
とあり、上記純正機器以外のサードパーティの製品については動作保証が出来ていない為に回答出来ない とありました。
この辺りをキチンと回答出来ない と云うか、ユーザーがどう云う答えを望んでいるかを見極める事が出来ない対応はパイオニアもイマイチのメーカーだと思います。
アトひとつ PHONO入力端子についても質問をしていました。
>本機にはPHONO入力端子はございませんので、プレイヤー本体がPHONOイコライザーを搭載していない場合には、PHONOイコライザーを別にご購入して頂きまして、レコードプレイヤーと本機の間に繋いで頂く必要がございます。
LX86、LX76にはPHONO入力端子が有るのですが、LX56では何故省略しているんだろうと思いました。
YAMAHAを始めとする他メーカーの同価格帯機種は 無線LAN機能、ブルートゥース機能、PHONO入力端子と云う上記三機能を全て搭載しているので、本機を購入するには少し躊躇してしまいます。
4K映像への対応も質問していました。
残念ながら、4K映像に対するパススルー機能は搭載していますが、アップスケーリング機能は搭載していないので、これもかなりマイナス点です。
当然ながら YAMAHAやDENON等の同価格帯機種とも聴き比べていますが、音的な部分では本機が一歩抜きん出ているだけに、搭載機能の点ではかなり評価が下がってしまう事に個人的には残念な気がします。
つまらない話で申し訳有りませんでした。
本機の音が気に入っていただけに、パイオニアに対して 他メーカーの動向ももう少し勉強しろ と伝えたかった限りです。
アドバイスを頂戴致しました皆様には感謝致します。
有難うございました。
書込番号:15956269
0点
>YAMAHAを始めとする他メーカーの同価格帯機種は 無線LAN機能、ブルートゥース機能、PHONO入力端子と云う上記三機能を全て搭載しているので、本機を購入するには少し躊躇してしまいます。
無線LANルーターへの有線接続またはイーサネットコンバータや、ブルートゥースアダプタが別途必要になるのではないですか?
書込番号:15957382
0点
Minerva2000さん
コンニチワ!
>無線LANルーターへの有線接続またはイーサネットコンバータや、ブルートゥースアダプタが別途必要になるのではないですか?
他機種の中には コンバーター等が別途必要な機種が有るかも知れませんネ〜
Minerva2000さんの質問が「YAMAHAを始めとする他メーカーの・・・・」を指しておられるのでしたら、全ての機種を精査した訳では有りませんので、間違っているとしたら ゴメンナサイです。
よろしくお願い致します。
書込番号:15958141
0点
maypapa150さん、
こんばんは。
現在発売中のAVアンプで、無線LANやBlueToothが内蔵されている機種は無い、と思っておりましたので。HUBが内蔵されている機種は2機種ありますが。
ヤマハのA3020とA2020には、無線LANやBlueToothは内蔵されていないと思います。
間違っていたらすみません。
書込番号:15958360
0点
Minerva2000さん
お世話になります。
YAMAHAのA2020の取説をダウンロードして確認しましたが、Minerva2000さんの仰る通り 無線機能を搭載している様な記述は見当たりませんでした。
YAMAHAのパンフレットには「Android音楽コンテンツのワイヤレス再生、iTunesライブラリーをワイヤレスで聞けるAirPlayなど、音楽の多彩な・・・・」と有り、パイオニアのパンフレットの様にアダプターやコンバーターが別途必要です との記載が無かったので、てっきり無線機能が搭載されていると早合点してしまいました。
よくよく調べてから書き込まないとダメですネ!
ご迷惑をお掛けしました事 お詫び致します。 申し訳有りませんでした。
今回 YAMAHAのパンフレットをじっくり見た事で知りましたが、YAMAHAの機種はAM/FMチューナーも搭載しているのですネ!
アップスケーリング機能、PHONO入力端子、AM/FMチューナーも備えているので、これに私の好きな 音にもう少し厚みがあればYAMAHAの機種で決まりなのですが、なかなかうまく行かないですネ〜
書込番号:15961806
0点
maypapa150さん、こんばんは。
AVアンプを有線LANで無線LANルータに接続すると「ワイヤレスでiPadやiPhoneからコントロールできる」、という意味ですね。
AVアンプでも電源ケーブルの交換で、音の厚みを加えることは可能だと思います。
私はアコースティック・リヴァイブのPowerStandardを使っていますが、安価なものではプロケーブルの2mくらいの電源ケーブルでも改善は実感できるかと思います。
但しプロケーブルでお勧めできるのは、電源ケーブルと電源タップくらいですし、またその主張はかなり変わっているところがあります。
電源ケーブルやスピーカーケーブルで音は変わらないと強硬に主張される方が、この掲示板には数名いますが、これらの方はどんなオーディオ機器を使っているかも不明で、おそらく持っていないのではと思います。
そんな匿名の方よりオーディオ評論家やオーディオ機器メーカーの技術者の言うことを信用しましょう。
書込番号:15961933
0点
Minerva2000さん
お世話になります。
アドバイスを有難うございました。
当方 そんなにマニアックでは有りませんが、ご指摘の部分 電源ケーブルの交換に関しては必要かと考えて、現在使用中の機器においては実行しております。
また、電源自体に関しても 3年程前に自宅をイノベーションしました時に、専用ルームにまでするには家内の理解が得られませんでしたが、リビングをオーディオ兼シアタールームに改造し、AV機器専用の独立電源を2系統増設し、テレビやパソコン、冷蔵庫、洗濯機等からの電気的影響を極力排除しましたので、Minerva2000さんの仰られる電源による音の改善は実体験しております。
当然ながら電源タップも使用しております。
本機を含め 新たな機器を購入した際には電源ケーブルの交換等はさせて頂くつもりですが、その事を考慮してもYAMAHAの対象機ではチョッと音が薄いかなと感じた次第です。
アト数年もすれば4Kコンテンツも身近なものになるかと思われますので、その時にはフラッグシップ機を購入する可能性もありますが、今回はそれまでの繋ぎと考えており、音も絵も手軽にかつソコソコに楽しまさせて欲しい とわがままな思いを持ってしまったばかりに、皆様方のお手を煩わせてしまう事になってしまった次第です。
Minerva2000さん 色々とアドバイスを頂戴しまして、有難うございました。
書込番号:15966234
0点
maypapa150さん、こんばんは。
もうすでに電源ケーブル交換やオーディオ用電源タップの使用、および分電盤からの独立配線は実行されているのですね。
ヤマハのAVアンプの電源ケーブル交換レベルでは期待の音にならないと判断されているのでしたら、やはりパイオニアのAVアンプになるのでしょうね。
参考に逸品館での各社のフラッグシップのAVアンプ音質比較レポートを上げておきます。
http://www.ippinkan.com/surround-amplifier_test2012-12.htm
書込番号:15966723
0点
Minerva2000さん コンバンワ。
逸品館さんのレポート 拝読させて頂きました。
読めば読むほど 新たな悩みがドンドン湧いてくると云う感じですネ!
SONYとONKYO製品のレポートが有れば、私の聴感との差が明瞭になり、もう少し私の分析度も上がったと思うのですが、プロから見た(聞いた)三機種の比較を知り得ただけでも参考になりました。
フラッグシップ機だけでなく、出来れば中級機のレポートも有ればより有り難たかったですが、そんな事を言っては贅沢ですかネ〜
大阪に逸品館さんと云うお店が有るのは全く知りませんでした。
東京では秋葉原に有るAVACさんが有名なので、東京への出張時には時間を作って訪問し、プロジェクターやAV機器を視聴させて貰っています。
今度は是非とも逸品館さんを訪問して見たいと思います。
貴重な情報 有難うございました。
書込番号:15966930
2点
4月上旬発売予定のオンキョーTX-NR727、TX-NR626には、無線LAN機能とBluetooth機能が標準で搭載されていますね。
書込番号:15969349
2点
たまたまですが、先日、汎用の無線LANコンバーター(無線LAN子機)をアマゾンで買いました。送料込み1,780円でした。
PLANEX MZK-SC300N2 http://kakaku.com/item/K0000235835/
という製品です。
無線LANコンバーターを使うのは私は初めてです。パソコンのUSB端子に差す無線LANアダプターは使ったことはあります。
さきほど設定を済ませて、スカパー!チューナー(TZ-WR320P)のLAN端子にこれをつないで使っています。AVアンプではありませんがDLNAのクライアントではあります。
ちなみに、無線LANの親機としては
IODATA WN-GDN/R3 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000014897/SortID=13508107/
を使っています。
無線でNAS(RECBOX)に入っている動画を視聴してみましたが、あたりまえですが、有線LANと同じように視聴できますね。とくに途切れも今のところは遭遇していません。
しかし、子機も親機も設定が難しいと感じました。WPS のボタン一発でつながればいいんですが、つながらなかったらどこが問題なのかを探すのに一苦労です。無線LANコンバーターは一旦パソコンにつないでパソコンで使えるようにしてから、スカパー!チューナーなり他のAV機器なりにつなぎかえたほうが無難だなと思いました。
書込番号:15969774
0点
ばうさん コンバンワ。
体験談を有難うございます。
確かに無線機器が繋がらない時の悲惨さにはうんざりする時が有りますネ〜
そんな時にはご多分に漏れずメーカーのサポートセンターのお世話になる訳ですが、またここの電話の繋がり難い事。
まぁ その話はさておいて PLANEX MZK-SC300N2という製品も確認させて頂きました。
LAN接続端子が一つのタイプだと思いますが、製品には複数の接続端子を持つものも有る様ですネ !
今後どの様な新型機器が登場するか判りませんが、無線機能を備えた機器が増える事も有りそうなので、この部分でもどの機種を選択するのかの選択肢が増えそうです。
でも AirPlayがどうのとか、アンドロイドアプリでAVアンプをコントロールしようとか言っている割に、AVアンプ本体に無線機能が搭載されていないと云うのは、いただけない話だと未だに思っています。
Minerva2000さんの情報にも有る様に、今後発売の機種には標準搭載されて来るかもです。
有難うございました。
書込番号:15970590
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
AVアンプ
(最近3年以内の発売・登録)







