AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

D7000とセットで使いたいが?

[デジ亀オンチ]

このレンズ見て気に入りました。そこで質問ですが、D7000の後継機種を検討しながら、D800とも?18-300と28-300即ちこれからデジタル一眼レフを買うのに、DXフォーマットとFXフォーマットでは、どちらにする事がベストでしょうか？アドバイスを下さい。

書込番号：14791792

[ナイトハルト・ミュラー]

高い方で。

書込番号：14792030

[うさらネット]

＞ベストでしょうか？

ベターなのはFXでしょうね。凝り性の場合はなおさらに。
ただし、DXにも手出しをされると思いますよ。---助平の度合いに依ります。

書込番号：14792690

[写画楽]

こんにちは
クラウンがいいでしょうか。それともマークX？
自分にはどちらがベストでしょうかと聞かれているような感じがしますね。
知らない人から聞かれたら、なんと答えたらいいか困りますよね。(笑)

必要性は個人差が大きいので、どちらも要らないという人までいるわけです。
もう少し情報を多面的に集めて、何が必要なのか煮詰めたほうがいいでしょう。

一般的には、
道具や楽器などで迷うときは予算が許せば高価なものを手に入れたいなということはあります。
DX ⇔ FX間で迷っていることを前提とすると、
DXを買ってからFXを欲しくなる可能性と、
FXを買ってからDXを欲しくなる可能性を比較すると、
前者の方の可能性が高くなるような感じがします。
また、後者の場合の買い増しはエントリー機で済むケースもあります。

悩み方が足りないような感じを受けます。がんばってください。

書込番号：14792825

[デジ亀オンチ]

皆さん返信有難う御座います。
特に写画楽さん
>クラウンかマークXのどちらが良いか?
確かに、デジカメになってセンサーサイズが色々出現して撮影目的に合わせて選択出来る時代になりました。逸れが、悩みの種になっております。
車で、1989年発売のＲ32ＧＴ−Ｒに乗っておりましたが、替える車が見つからずに20年以上乗ってしまい、室内が広いワンボックスカーを検討していて、日産が業績不振になって、車が持てなくなりました。国全体的ですからね。話がずれました、すみません。
フィルムカメラの時代はコレクションとして、背伸びしたカメラ選びや、カタログ、雑誌のプロカメラマンさんのアドバイスにより、多種類のカメラ、レンズを買いました?。
普段持ち歩くには、コンパクトカメラで良いのですが、いざ撮影使用と気合いを入れるには逸れなりのカメラが欲しいのですが、流石にＤ４迄は手が出せません。悩んでいる時が一番愉しいO(≧∇≦)oです。買う前はお金が掛からないですから。でも買うと後々欲しいものが殖えてしまいますし、確かに、撮影目的で物（実はデジカメがビデオカメラ等も）を使い分けと、投資資金の問題です。
希望としては、D300クラスかD800の２択と、思っております。しかし、このレンズを見て気に入り欲しいなあ！と思っております。
ですから、購入は急がないので、充分検討したいと思います。
因みに、EOS5D３を購入予定でしたが、良くないクチコミにて、購入を諦めましたから。

書込番号：14793076

[よの字EP3]

私もD7000とのセットを考えています。
この組み合わせだと、レンズが大きすぎるっていいますけど、そんなに気になるものなんですかね？

書込番号：14794087

[キングオブブレンダーズ]

オールドレンズフェチでなければDX路線をお勧めします。ボケが欲しい場合は、大口径レンズを買えばよいです。私はオールドレンズを本来の画角で使いたいのでD 700です。
D800のクロップ機能を利用するのもありですね。D700ですが、クロップ機能をよく利用してます。500万画素程度になりますが、それなりに使えます。

やはりベストチョイスはD800にDXでもFXでも好きなレンズを買う。でいかがかでしょう？

書込番号：14794246　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

FX移行が流行りのようになってますが、私はDXで概ね満足しています。
FXは第一に重いのが嫌で、移行する気は今のところ無いですね。
DXで満足に撮れない人が、FXで満足するとも思いません。

昔は銀塩F90XSにグリップを着けっ放しで、サブにF70D、レンズはトキナーのAT-X三本セット（28-70F2.8 80-200F2.8 マクロ100F2.8）を使っていました。
それにクリップオンの一番大きいストロボを着けて、二台態勢で持ち歩いていましたが重くて嫌だとは思いませんでした。
さらに、ストロボに関してはナショP(5651nまたは480SG)と積層電池も持って歩いたり、時にはフジのGW690�Uや�Vと三脚はハスキーを持って山に登ったりもしました。^^;

しかしデジになり、DXから始まって軽量な機材に慣れた今は、わざわざ重い機材を使おうとは思わなくなりました。
過去に仕事でD1xやD2Hも使い、今はD3sを移動の無い撮影にだけ使っています。

移動のある撮影の時はD7000とD5100を使いますが、メインは完全にD5100です。
重い機材を持つくらいなら、追加レンズや予備電池、その他の機材などを持って行きます。

FXとDXの大きな違いはボケ量だけだと考えていますが、これも使い様ですね。
描写の綺麗さに関して、そこまで大きく伸ばしますか？本当にそこまで必要ですか？
と、私は思っています。＾−＾

書込番号：14794526

[Clausewitz]

別の視点で・・
かける財力次第では。
フルサイズで凝れば100万は軽くかかります。
DXだと約半分位でしょうか。

書込番号：14798774

[prayforjapan]

デジ亀オンチさんにはFXフォーマットとDXフォーマットのどちらがベストかは判断できませんけど
レンズで判断するなら18-300mmにはDXフォーマットがベストですね。
D800でクロップという方法もあるかもしれませんが、それって本来の使い方ではないと思います。

書込番号：14800111

[山田社長]

DX機の弱点は暗所性能(高感度性能)ですよね。
良く晴れた屋外で照度が充分にあり、PCで等倍鑑賞しない分にはDXもFXも大きな差はありませんが、夕方以降、夜間、室内で差が出てきますね。
D600で18-300を使えば暗所に強いお手軽軽量なシステムになると思って発売を願っているところですが、DXクロップで約1000万画素になってしまうことが痛いところ。
かといってフル画素で使える28-300は今更微妙で‥‥。

書込番号：14814470　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

確かにDX機は高感度に弱いですね。
先日もD7000で剣道の大会と、バレーボールの試合を撮影してきましたが(共に体育館での撮影)、ギリギリISO1600まで使えるかな？ってところでした。
雑誌やネットの宣伝記事ですと、ISO3200まで使えるなどど言われますが、現実的には一段はマイナスして考えたほうが良いです。
D3xでも同じです。
暗い部分にはノイズは乗りますし、6400までなんて使えません。

DXに対して一段だけ有利なFXといった感じです。
その一段を取るか、システムで数キロ軽いDXを取るかですね。

書込番号：14815929　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

皆さん。年寄りの戯言に貴重な返信を有り難う御座いました。
Nikon D300とD700の新製品発表会に参加した際、DXとFXの二つのフラッグシップと発表されていました。当時はCanon EOS5Dを検討していた時でした。それから数年デジイチ動画の世界が代わり、高画素の世界も変わった？選択肢が増えて悩みが増えました。Canonでは悩む必要性の無いデジタル専用レンズがNikonではどちらにも使えるからです。メーカーは売る為のキャッチコピーでユーザーに商品アピールします。確かに欲しいレンズに欲しいボディーを買えば良いのですが、今のニッコールレンズは他社のカメラに使え無いのです。ボディーはCanon。レンズはNikonの組み合わせで使えなくなったからです。安くなる迄待ちます。有り難う御座いました。

書込番号：14846134

ショルダーベルト

[Apple68]

当商品の購入を考えております。
重量：830gとあるので、D７０００で使うと、結構な重量になるので、別売のショルダーベルトの購入も考えております。
お勧めのショルダーベルトがあったら、教えいただけませんか？

いつも、質問ばかりで申し訳ありません。

書込番号：14839900

[prime1409]

Apple68 さん、おはようございます。

＞別売のショルダーベルトの購入も考えております。

ショルダーベルトだとカメラバックに取り付ける物と勘違いしてしまいそうです。

勝手に解釈して、ネックストラップ紹介します。

ニコンなら
http://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00161.do

コスト重視なら
http://sdweb1.sanwa.co.jp/ItemPage/200-BELT002.001017002001001

をお勧めします。

書込番号：14840059

[Green。]

おはようございます。

首の負担を軽減させるストラップとして

オプテック　プロループストラップか
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=0711554370326

またはクランプラーのストラップもオススメですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2008/10/30/9537.html

書込番号：14840122

[うさらネット]

AN-6Y SUS⇒プラバックル

銀塩時代からAN-6W（あずき色）お付き合いなので、ごく順当に？純正AN-6Y（黄色）に最近換装。
ただし、金属バックルを純正樹脂製に変えています。幅50mm。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductFWE50602.do

書込番号：14840329

[Apple68]

皆さん、ありがとうございます。
いろいろ悩みましたが、純正の「AN-6W」に決めました。

書込番号：14844714

購入を検討中です・・・

[びわごん123]

Nikon D3100にキットの18-55mmと55-300を交換しながら使っています。一眼歴一年の若葉マークです。今回、

・Nikon　AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
・TAMRON　18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD (Model B008) [ニコン用]

のどちらかを買おうと思っています。そこでアドバイスを下さい。

�@F値の差はどの程度影響するでしょうか。家の中で猫を撮ったりする時に大きな影響が出るのでしょうか。猫を撮る時は違うレンズを買うべしと言われればその通りですが・・・
�AAFの速度の差はどの程度でしょうか。今使っている55-300が遅くて遅くてシャッターチャンス逃し放題なのです。

買ったレンズは、この夏、陸上競技、登山、鉄道旅行など幅広く使おうと思っています
機動性を重視するため、交換なしで幅広く使えるレンズを求めています。
今まではレンズを付け替えたり、望遠つけっぱなしにして広角側はサブ機のP300に任せたりしていたのですが、やはり一本でいけたら便利かなぁと。
その際、NikonとTAMRONの価格の差がどれほどのものかと気になっています。

よろしくお願いします。

書込番号：14836656

[さすらいの「Ｍ」]

評価ではありませんが、純正は使い易いでしょうね。

B００８の作例を紹介します。

http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/photo-gallery/

http://www.tamron.co.jp/lineup/b008/jtrain2/

ネコちゃんのもあります。
AFの追従性はカメラ本体の性能もあるので、一概に速いとは言えないと思います。

書込番号：14836809

[kyonki]

ここの板で何度も言っていますが、VR18-300の難点は大きさと重量です。
店頭で実物を見て触って検討してください。出来ればD3100に装着してみましょう。

書込番号：14837033

[okioma]

室内の？猫ちゃんでの撮影がうまくいかないというのは、AFのスピードではなく
シャッタースピードが遅いための被写体ぶれや手振れではないでしょうか？
もし、そうであればISOを許容範囲までまずは上げること、
それでもダメであれば35�oF1.8などの明るい単焦点のレンズを買いましょう。
室内は思っている以上カメラにとっては暗い場所です。


18-300などの高倍率レンズは便利ズームであるものの、
万能レンズではありません。
機動性を求めてもできないものもあります。
その辺はわりきらないといけませんね。
撮影目的によって目的にあったレンズを使いましょう。

旅行などで1本に済ませたい時は18-300、18-270などの高倍率レンズは便利だと思います。

書込番号：14837380

[びわごん123]

なるほど、AFの遅さは本体の影響もあるかもしれないですね。
一度こちらの機種を店頭で触ったことがあり、D5100に装着して見たことがあるのですが、印象としては確かにかなりでかくて重いな、という印象でした。

調べるとダブルズームキットの二本合わせたより重いんですね・・・
今でも重いと感じていることをを考えると、TAMRONのほうがいいのかもしれませんね。少々暗いのが気になりますが・・・

ズームが万能ではないというのは理解しています。
できればこの他に花、料理などを撮るためにマクロレンズ、もしくは35mmの単焦点を買いたい、と考えているところです。

書込番号：14838935

[びわごん123]

と、調べたら値段的に安いタムロン、更に安いシグマを買っておいたら、その差額で単焦点もマクロも買えるんですね。

そのほうがいい気がしてきました・・・

書込番号：14839012

[森猫_22]

現在D7000とNIKKOR 18-300mmを組み合わせて使用しておりますが、
比較的大きいD7000でもこのレンズは持て余す大きさです。
ただ猫や陸上競技をお撮りになるのであれば、TAMRONの18-270mmだと
シャッタースピードが稼げずに苦い思いをすると思います。（特に室内の猫は・・・）

レンズよりも思いきって本体を新しくした方が、感度を上げられる上に
AFも早く便利になるかもしれません。
暗い廊下をのしのし歩いてくる写真も平気で撮れます。

書込番号：14839208

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

びわごん123さん
予算に関係無いんやったら、
純正かな。
少し長くて、少し明るい、からな。

書込番号：14839812

[びわごん123]

値段＆重さを考えて、今回はこのレンズを見送ることにしました。
TAMRONの18-270、もしくは来週出るというSIGMAの18-250マクロを買い、Nikon18-300との差額でに単焦点を一本買うことにします。

本体の更新は・・・次のボーナスで検討します笑。D7000かっこいいですよね！使いこなせるように、まずはD3100で練習します。

皆さんありがとうございました！

書込番号：14842227

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

びわごん123さん
エンジョイフォトライフ！

書込番号：14842352

純正18-200mmと比較して、AFの速さはどうでしょうか？

[弘介]

こんにちは。

D7000で、純正 18-200mmを使っていますが、描写に満足できない＆200mmでは望遠が不足するシーンがあり、70-300mm　もしくは、タムロン 18-270mmの購入を検討していました。
しかし、70mmからだとレンズ交換が頻発し、使いづらいこと。タムロンは画質に不安があった事から、値段が安くなれば考えようかと様子見をしていたところ、本レンズが発売されました。

画質に関しては、不満の大きかった望遠側で、大幅に改善されている事から、私の使い方では十分かなと思っていますが、AFの速さはどうでしょうか？18-200mmや、70-300mmとの比較で教えていただけると助かります。

書込番号：14818735

[0カーク提督0]

うわぁ！スゲーーー！驚

１８−３００なんて出たんですね！
本題から外れますが、そっちの方が驚いた！
こういう馬鹿ことは、ＳＯＮＹやタムロンの専売特許なんですけど！

ダメダメやっちゃ・・・ニコン様が・・・。
格が下がりますよ！

書込番号：14818825

[亮汰郎]

弘介さん

こんにちは。はじめまして。

D7000で，AFスピードは純正 18-200mm＝18-300mm，70-300mmは気持ち速いくらいのイメージです。純正18-200mmでAFスピードに不満がない様でしたら，問題ないと思います。あくまでも私の個人的主観で，データ上の分析ではありませんので，ご参考程度に！
価格も下がりはじめましたので，利便性を優先と考えれば18-300mmは，大変魅力的なことは間違えありません。
私は，９万円を切ったら購入するつもりです。８月初旬かなぁ〜。

書込番号：14820019

[うさらネット]

0カーク提督0さん

Sony/Tamronの専売特許は〜F6.3どぇ〜す。Nikonは〜F5.6どすえ。格上どす。
PM撮りにいかがざんしょ。

弘介さん　すいません。横道にそれまして。

書込番号：14821014

[0カーク提督0]

はははは・・・笑

そうですね・・・ｆ５．６の持ちこたえは凄いですよね。
でも１０万って・・・

考えてみればタムロンも１８-２７０まで行っているわけですから、
−３００でも何も珍しくはないのですが・・

でも高倍率でも自社開発するところがニコンキャノンの底力ですよね。

書込番号：14821094

[弘介]

＞亮汰郎さん
体感で、「70-300mm > 18-200mm＝18-300mm」という事ですね。
とても参考になります。18-200mmのAFスピードは、正直もう少し速ければなぁと思う事もありますが、大きな不満はないです。純正60mmMacroのAF速度と比べなければ、気になりません。

私も、９万円を切ったら検討開始で、８万円を切るか、次の旅行の前に買おうと思ってます。

＞0カーク提督0さん
純正18-200mm（�T型）を、８〜９万円で購入したので、そこまで高いとは思ってないです。
デジタル家電と違って、レンズは長く使える＆発売後ある程度下がった後は値落ちがなくなるので、欲しいレンズは買って損なしと思ってます。

18-300mmを買ったら、18-200mmは、お義父さんにゆずるつもりです。

書込番号：14821298

[亮汰郎]

弘介さん

そうです！「70-300mm > 18-200mm＝18-300mm」という事です。ただし，ストレスに感じるほどの差はありません。
私は，超高倍率の18-300mmを出したニコンに対しては，「馬鹿なこと」というより，「さすがニコン」と感銘を受けました。18-200mmよりむしろキレがある様に感じました。大三元や単焦点レンズと比較することは，そもそも荒唐無稽で，むしろ超高倍率でここまで仕上げてた，ニコンの技術に敬意を表したいと思うくらいです。ニコンの本気を感じさせられる素晴らしい１本だと思いますよ。

書込番号：14822586

[donky_hongkong]

発表された時から、欲しくて欲しくて・・・

これをＶ１に付ければ８１０ｍｍ相当の画角。

ニコン様はこの度、８００ｍｍを発売すると発表されましたが、ビンボー人のワシには雲上の話。

Ｖ１にシグマの５００ｍｍで1,350mm相当（取り回しが重くてカナワン）や、
P-510に1.7倍テレコンによる1,700ｍｍ相当（コンデジの悲しさ）の画像も手に入れているにも関わらず、D300にこれを付けて航空祭の撮影を夢見ております。

早く９万円を切ってくれろと、待つオヤジ

書込番号：14822900

[kyonki]

＞これをＶ１に付ければ８１０ｍｍ相当の画角

このVR18-300は三脚座が無いだけに頼りないね。特に810mm相当となるとブレが心配です。

書込番号：14823953

[REALTマークの四駆^^]

値段は、このまま待てば￥85000-以下まで下がります。
(Nikon純正レンズの通常販売値引き額=希望価格-35%)
つまり、すぐに使うのでなければ、値段的には『まだ、待ち。』です。

VR18-200を引き合いに出して、VR18-300は素晴らしい！なんて、販売店の煽り書き込みが見られますが、セコい商売人の書き込みに騙されないように。(笑)
どなたかも書かれていますが、VR18-300はVR18-200に代わる物ではありません。
大きさ・重さ・携帯性がまるで違いますので、VR18-200から買い換えを検討している方は、よく検討したほうが良いです。
値段も張りますしね。

また、在庫も豊富ですので、焦る事は全くありません。
三宝カメラでは、台数限定で￥91000-代で出しても、まだ売れ残っているくらいです。(^-^)

書込番号：14828260　スマートフォンサイトからの書き込み

[弘介]

＞donky_hongkongさん

V1にこれをつけると、完全にレンズ付きカメラになりそうですね。
そこまで望遠をとる用途は、私にはありませんが、おもしろそうですね。

＞REALTマークの四駆^^さん
大きさ、重さに関しては、キタムラで現物を確認して、私の使い方なら大きな問題ないなと思いました。基本的にカメラを首からさげるのではなく、カメラバックに入れる為、１８ｍｍ時の全長が一番の問題なのですが、手持ちのバックに入りました。

一番心配なのは、期待している（望遠側の）画質です。まだまだ作例が少ないので、安くなるのを待ちつつ、もう少し吟味したいなと思ってます。
８５０００円がひとつの目安ですかね。

書込番号：14829405

[REALTマークの四駆^^]

別スレにも書きましたが、Nikonの主要レンズはメーカー希望小売価格の約35％引きが販売価格の平均（下げ止まり価格）となっています。
昔（Aiニッコール時代）は決まって25％でしたが、デジタルになって10％も下がった意味とは・・
それだけ製品としての質、もしくはレンズの価値が下がったと考えれば良いのでしょうかね。＾＾；

とりあえず、このレンズも日に日に価格が下がって一ヶ月後には一万円近く安く買えるようになると思います。

書込番号：14830357

[杜甫甫]

V1との装着については実際装着された方の下記ブログが参考になると思います。
オプション類でバードウォッチャー必見仕様に仕上がっています。
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2012-04-19

書込番号：14840196

ライブ写真

[sancheee]

こんばんは。
カメラ初心者の者です。

友人のライブ写真を撮っているんですが、望遠レンズが壊れてしまいました(>_<)
今まではアップを撮りたいとき、「AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR」をつけ変えて撮っていました。

修理に出すか、この際おもいきって新しいレンズを買ってみよかなと考えたり。。

このAF-S DX NIKKOR 18-300mm なら、途中でレンズを付け替える手間もはぶけていいのかなぁと思ったんですが、ライブなどの場所にはあまり向かないのかなぁと判断できず迷っています。。

ちなみにカメラはNikonのD5100を使っています☆
アドバイスいただけたら、よろしくお願いします(*__)o”

書込番号：14787201　スマートフォンサイトからの書き込み

[夕張メロンハイチュウ]

830グラムのレンズなので長時間だと腕が疲れるかもしれませんね。

ただライブ会場はホコリっぽい場所なので、高倍率のズームレンズは良いと思います。

ブレを考えるともうちょっと明るいレンズ(出来れば単焦点レンズ)の方が安心ですが、
今までの55-300mmで満足に撮れていたならこのレンズでも良いと思います。


ただ安いレンズでは無く重いので、ライブ撮影以外でのことも考えたほうが後々後悔しないと思います。
少し望遠が暗くなりますが、タムロンから出ている18-270mm(B006)だと6万円くらいで買えます。


もう1つの(微妙かもしれない)案ですが、10万円強を出すのであれば

【Nikon 1 J1 標準ズームレンズキット(約35000円)】と

【70-300mmズームレンズ(タムロンだと40000円ちょい、純正だと50000円ちょい)】

を購入して、広角側はJ1に任せるというのもアリかなと思います。


というのもライブ撮影のために10万強もする高倍率ズームはどうかなと思った次第です。
上の案であればミラーレスも手に入って、D5100のサブ機としても長く使え、お釣りが来ます。

書込番号：14787289

[Ｍ類]

夕張メロンハイチュウさんに便乗して、ライブ撮影ってことで直接参考にはならないコメントを少々。
私もJ1ダブルレンズキット所有者なのですが、ライブ撮影で思いのほか重宝してます。
一つには81-297mmレンズの画角に相当（35mm判換算）する30-110mmが非常に優秀ってのもあるんですが、
ライブ利用で最も有用なのがJ1はシャッター音無音に出来るってことです。
音量多いライブ撮影ならD5100で全然困らないと思いますが、もし比較的静かなライブでも撮りたいと考えるなら
持ってて損はないと思います（連写性能も高いし、静かなところで一眼レフで連写すると恥ずかしいですからね）。

ただ、私個人は30-110mmの方が好みですが、夕張メロンハイチュウさんは10-30mmレンズを推奨されてて
レンズ交換の問題は結局残ってしまい、18-300mmもやっぱり欲しいという話になってしまいますね（汗）
私も非常に欲しいのですが、D800と天秤に掛かっているので、たいへん悩ましい商品ではあります。
まぎらわしい話での横槍申し訳ありませんm(__)m

書込番号：14787364

[じじかめ]

思い切って70-200F2.8VRを買うとか・・・

http://kakaku.com/item/K0000049476/

書込番号：14787730

[kyonki]

D5100にバランス的にどうかな〜？

一度、実物を見て触ってD5100に付けて検討してください。

書込番号：14787885

[Green。]

こんにちは。

＞修理に出すか、この際おもいきって新しいレンズを買ってみよかなと考えたり。。

修理見積額次第で次を考えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：14788316

[sancheee]

☆夕張メロンハイチュウさん☆
ありがとぅございます♪
確かに、主にライブを撮るのに10万は痛いところです。。
レンズを付け替えてるあいだに、撮りたい瞬間を逃すことも。
すぐに寄ったりひいたりできるのは魅力的なんですが(>_<)
二台を使いわけるのもありですよねぇ。
早まらずに、もぅ少し考えてみますv(o'Ｕ'o)v

書込番号：14791282　スマートフォンサイトからの書き込み

[sancheee]

☆M類さん☆
シャッター音、ないんですかっ！
それは魅力的ですねぇ(￣◇￣)
電気屋さんに行って、一度手にとってどんな感じなのか試してみます♪
ありがとぅございます(*__)o”

書込番号：14791302　スマートフォンサイトからの書き込み

[sancheee]

☆じじかめさん☆
すごいですねっ（＊ノノ）
でもさすがに手が届きません。。笑
残念(>_<)

書込番号：14791310　スマートフォンサイトからの書き込み

[sancheee]

☆kyonkiさん☆
やっぱり大きすぎますかねぇ(;-;)
一回、実物見にいってきます！
ありがとぅございます♪

書込番号：14791323　スマートフォンサイトからの書き込み

[sancheee]

☆Greenさん☆
修理は２万ほどかかるみたいです(pд・。)
同じレンズを新品に買い換えるのと、ほぼ値段はかわらないみたいです（ーー；）

書込番号：14791330　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sancheeeさん
被写体と距離
撮影場所の明るさ
Ｆ２．８ズームあった方が、
ええんちゃうんかな。

書込番号：14791560

[レモン・リー]

ちょうど2日前にライブを撮ってきた所なので、少しばかりご意見を^^
現在はペンタックスですが、以前はニコンを使っていました。
プロではありませんが、一応報酬はもらっています。

今までは「標準レンズ」＋「望遠レンズ」を使っていたのですね。
それを故障を機に1本化というのも悪くはありません。
ただ10万円近い金額を出してまでやるまではどうかなと。
なぜなら、今までと撮れる写真自体は変わらないばかりか、やや悪くなる心配もあるからです。
（高倍率ズームは基本画質悪いので・・・）


それなら
「AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G」
「AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G」
このあたりの明るいレンズを被写体との距離に応じて購入したほうが臨場感のある写真が撮れそうです。
「主役とバック」に前後感があるとライブらしさが倍増します。
（一応２日前の結果はブログにあるのでもしよければご覧ください）

顔のアップにはあまり面白くないですが
「55-300mm」を修理か買い直すか、、、ですかねぇ。
それかタムロンの「18-270mm」なんてのもあって
上記の単焦点、合わせて２本で8〜10万円というパターンもありますね。

ちなみにＦ2.8通しズームがあればもちろん良いのですが
ニコンの場合、手振れ補正がレンズ内に必要なので値段が跳ね上がるんですよねーー　タムロンとかでも。
余談ですが、その点はペンタやソニーはボディ内手振補正なので、どんな安物レンズでもガンガン使えます。
一方ニコンは暗所のAF性能が高いという大きなメリットもありますけどね！

書込番号：14791612

[デジ亀オンチ]

Nikon 1 J1 は無音でシャッターが切れるんだ！メカニカルシャッターが無いから。でも、動き物を撮ると 歪みが発生する事が有ると聞きました？センサーが小さい物は目だたな無いらしいですが?メーカーの特許に歪みを目立た無くする事が出来ると。各社から出願されています。良い写真を撮る為に悩みましょう！

書込番号：14791774

[Green。]

返信ありがとうございます。

＞修理は２万ほどかかるみたいです(pд・。)
＞同じレンズを新品に買い換えるのと、ほぼ値段はかわらないみたいです（ーー；）

修理は却下ですね（笑）

ライブ撮影で10万の予算でお考えでしたら
私ならばシグマのAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM を選ぶと思います。
http://kakaku.com/item/K0000140428/

またはD3100ダブルズームキットか
http://kakaku.com/item/K0000139406/
D3200ダブルズームキットか
http://kakaku.com/item/K0000365265/
D5100ダブルズームキットを購入して２台体制で撮影すると思います。
http://kakaku.com/item/K0000240405/

書込番号：14793195

AF-S NIKKOR 24-120mm F4G とで迷っています

[coco_A]

AF-S NIKKOR 24-120mm F4G が市場に出回るのを待っている間に18-300mmが発売になり予想以上の高評価に購入検討対象に急浮上してきました。

主に、子供スナップ＆ポートレートと草花をよく撮ります。

現在の保有機材は、以下のとおりです。
・D7000（S5pro)
・タムロン 28-75mm F2.8
・NIKKOR 18-105mm 3.5-5.6G
・NIKKOR MICRO 40mm & 60mm 2.8G
・SB-600

現在もっているレンズではやはりMICRO 60mmの色のりのよさ、シャープさは気にいっておりズームレンズにそれを求めるのは間違っていますが、出来るだけ近い描写をと考えてしまいます。

広角はあまり使いませんのでDX 24mmスタートでも問題はありません。
また今は、300mmまでの必要性はなく、今後 子供の運動会等では必要になりそうです。
（18mm〜/〜300mmはあると安心ですよね・・きっと）
またしばらくは、FX移行も考えていません。

24-120mm（5倍）　18-300mm（16倍）の描写性能やAF速度はどちらがよろしいのでしょうか？
かなりの差があるのでしょうか？
それぞれのメリット/デメリットあるかと思いますがどちらを選べばより幸せになれるでしょうか。

もしどちらかを購入するとなった場合は、現保有ズームレンズとの入替えと考えています。
（今の構成に70-300mmを足せばいいだけ・・という声も聞こえてきそうですが）

宜しくお願いします。

書込番号：14784308

[prayforjapan]

>現在もっているレンズではやはりMICRO 60mmの色のりのよさ、シャープさは気にいっておりズームレンズにそれを求めるのは間違っていますが、出来るだけ近い描写をと考えてしまいます。

望遠が必要になった時に70-200mm/2.8G VRIIの追加がいいと思います。
お子さんの運動会など200mmで足りないような時はトリミングで対応するか、TC-14E II（1.4倍テレコン）を検討して下さい。
マイクロ60mm級の画質を求めるなら、VR70-300mmはやめた方がいいです。

書込番号：14784411

[うさらネット]

＞また今は、300mmまでの必要性はなく、-------

何れも不要かも？
何れも所有なし（旧VR24-120mmは所有）ですが、AFは24-120mmが多少速いのでは。
今少し待たれても良いと思います。

書込番号：14784927

[coco_A]

＞prayforjapanさん

ありがとうございます。
やはり画質を追求するなら70-200mm/2.8G VRIIですか。
夢のレンズです。（わたしのお小遣いでは）
望遠が必要になるまで貯めておくのもひとつですね。

買う限りは使い倒したい。しかし、子供連れで1.5kgを常時 持ち歩けるか・・。
かなり体力がいりそうですね（笑


＞うさらネットさん

ありがとうございます。
画質がよく便利に使える（1本で大体 事足りる）望遠側に長めのズームが使いやすそうだと思いまして。

確かに望遠域が必要になるまで待つのも策ですね。

書込番号：14787965