本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRニコン
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2012年 6月28日
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板
（1382件）
このページのスレッド一覧（全65スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 F値を明るくしたい |
31 | 37 | 2013年6月21日 09:04 |
| 18-200 VR IIとの倍率について |
39 | 13 | 2013年6月20日 13:32 |
初歩的な質問ですいません |
21 | 9 | 2013年6月18日 22:07 |
| 18 300 VRのフィルターを検討しています。 |
23 | 14 | 2013年6月17日 11:04 |
| 赤色とオレンジ色が、ほぼ同じ色で撮影されてしまいます |
23 | 21 | 2013年6月3日 23:01 |
| 色ズレ |
23 | 7 | 2013年5月14日 01:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
初心者で申し訳ありません。
スペックではf3.5ですが、それをf3やそれ以下に明るくする方法はないのでしょうか？
たとえば、マウントアダプターやコンバージョンレンズ、フィルターなど。
室内撮りが多く、やや暗いな…と印象があるのです。
ご教示願えませんでしょうか？よろしくお願いします。
0点
この間に17件の返信があります。
  |
|---|
18-200VR2 |
同じF3.5-5.6のレンズです。
確かにそのままだとシャッター速度稼げないですが
ストロボ使うのも一つの方法と思いますよ
明るいレンズを使えば確かにシャッター速度は上げられますけど
被写体にライト当たるわけじゃないので光線状態は変わらず
なかなか「キレイ」には写りませんし発色もよくないです
なので、室内撮りで不満あるならストロボ先の方が何かとよいように思います
書込番号：16276552
2点
>餃子定食さん
ありがとうございました。
やはりそうなんですね。
勉強不足な中、お返事いただき、ありがとうございました。
書込番号：16277353
0点
>MA★RSさん
ありがとうございました。
RAWファイルで撮っておりますので、露出補正でなんとかしてみます。
書込番号：16277357
0点
>モンスターケーブルさん
ボディはニコンD5200ですので、ダメですよね。ありがとうございました。
書込番号：16277360
0点
>葵葛さん
>明るい（F値が低い）レンズは「明るい写真」が撮れるという訳ではありませんよ＾＾；
そうなんですね。露出補正でできるのであれば、やってみます。ありがとうございました。
書込番号：16277361
0点
>canon-nikonさん
スピードブースターは、当機ではできそうにないですね。ありがとうございました。
書込番号：16277363
0点
>そらに夢中さん
ありがとうございました。
露出補正が解決法のようですね。明るい高価なレンズを買えるよう、がんばります。
書込番号：16277365
0点
>写歴40年さん
おっしゃるとおりで、明るさを取るか高倍率を取るかの二者択一だと思います。
何か、初心者の私が知らないアクセサリーで補完できるものかと思ったのですが、難しいんですね。
ありがとうございました。
書込番号：16277366
0点
>Frank.Flankerさん
35mm F1.8Gは持っていませんが、40mm f/2.8Gは持っています。そちらで、しばらく様子を見ようかと思います。
ありがとうございました。
書込番号：16277367
0点
>松永弾正さん
ありがとうございました。40mm f/2.8Gを相棒として、使って倒してみようと思います。
書込番号：16277368
1点
>杜甫甫さん
レデューサーレンズは初耳でした。いずれにしても、予算オーバーで、難しそうですね。
貴重な情報、ありがとうございました。
書込番号：16277369
0点
>じじかめさん
おっしゃるとおりですね。みなさん、そうされますよね。何か補完できるアクセサリーとかあるのかな？と思い質問させていただきました。
書込番号：16277370
0点
>kyonkiさん
ありがとうございました。せっかく、NikonD5200を買ったばかりですので、そちらでがんばってみようと思います。
書込番号：16277371
0点
>もとラボマン ２さん
ISOには余裕はありそうですが、粗くならないかの心配もあります。露出補正の方でがんばってみようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：16277373
0点
>ブラックモンスターさん
「F値が少ない＝明るい写真」にはなりません。という言葉には、勉強になりました。
今回の質問で、F値ばかり気にしてました。そのほかの設定などで工夫したいと思います。ありがとうございました。
書込番号：16277374
0点
>うさらネットさん
f値が決まっている代物ですので、何か補完できるアクセサリーがあるのかな…と安易な質問をしてしまいました。
お返事、ありがとうございました。
書込番号：16277375
0点
>gda_hisashiさん
ありがとうございました。ISOや露出補正を駆使して、いい写真が撮れるよう精進したいと思います。
書込番号：16277376
0点
>okiomaさん
一応、室内用には40mm f/2.8Gの単焦点は持っています。それと、18-300mm f/3.5-5.6Gを、どう併用するかだと思いました。
それぞれ一長一短ありますね。使いこなせるよう、がんばります。ありがとうございました。
書込番号：16277378
0点
>オミナリオさん
ストロボで、これだけキレイな写真が撮れるとは知りませんでした。強制発光（リターン検出）、勉強になりました。ありがとうございました。
書込番号：16277379
0点
しんD5200さは写真を明るくしたいのですね
多分今Ｐモードとかの評価測光で撮っているのでしょう
評価測光だと例えば花や人物を撮る時背景が窓だったり明るい空だったりすると
その明るい部分が明るすぎないよう調整してします
結果花や人物が暗くなったりします
勿論+露出補正する事により補正できますが多少アングルを変え窓や空の面積が増えると
花や人物部分の明るさは変わらないのに再度補正が必要になったりします
測光方式を部分測光やスポット測光としその値をＭで設定したりＡＥロック等を使うと解決できるでしょう
マニュアルやムック本に詳しく出ていますが
なにか試してみてうまくいかなければ写真（失敗作？）を添付して
”こうしたいのにこうなってしまいます”と再度質問されれば
簡単で効果的な解決方法やプロなみの詳しい解決方法まで多くの回答が集まりますよ
写真は奥が深く難しいですがそれがそれで楽しかったりします
書込番号：16277957
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
みなさま、
こんばんは。このレンズなんとなく気になっているのですが、たとえば、
18-200 VR IIと望遠端で比較した場合、10メートル以上離れていれば、
当然18-300の方が大きく写るのでしょうか。
どちらもインナーフォーカスなので、お使いの方、あるいは試された方の
ご意見を頂戴したいです。
よろしくお願いします。
2点
こんな事考えていたら、ノイローゼなりません？
焦点距離(ﾐﾘ数)と、フォーカスリング方式で、焦点距離は変わりませんよ。
それより、カメラの画角によって、焦点距離はかわりますよ。
同じレンズでも、DXとFXでは、焦点距離はかわります。
意味の無い考え方は、時間の無駄ですよ。
たまには、カメラやレンズの仕様表を見て、理解しましょう。
書込番号：16252874
3点
＞こんな事考えていたら、ノイローゼなりません？
いや、全然。 私はＯＫ。 単純かつ完璧な文章表現ですよ、（＞望遠端で比較した場合、10メートル以上離れていれば）
＞焦点距離(ﾐﾘ数)と、フォーカスリング方式で、焦点距離は変わりませんよ。
フォーカスリング方式って初めて聞きました。 詳しく教えてくださいませ。
＞それより、カメラの画角によって、焦点距離はかわりますよ。
奥が深いんですね～
＞同じレンズでも、DXとFXでは、焦点距離はかわります。
今まで、同じだと思ってました。 勉強になります！
書込番号：16252975
12点
こんばんは。
＞ 当然18-300の方が大きく写るのでしょうか。
最望遠(200と300)での比較ですよね？
300mmが大きく写りますよ。
書込番号：16253032 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
VR18-300mmはVR18-200mmの約1.5倍の大きさで写ることは、10mも離れれば間違いないと思います。
数mの場合は、ご指摘のようにIFですから、焦点距離比とはいかないと思いますけど。
書込番号：16253043
3点
quiteさん
IFでの焦点距離変動は近距離ほど顕著になるはずですので、10m以上離れれば影響は少ないのではないかと思います。
Ｐａｎちゃん。さん
＞＞それより、カメラの画角によって、焦点距離はかわりますよ。
＞奥が深いんですね～
＞＞同じレンズでも、DXとFXでは、焦点距離はかわります。
＞今まで、同じだと思ってました。 勉強になります！
多分分かってて書いてるんだとは思いますが、知らない人が見たら誤解すると思うので
はっきり書いておきますね。
DXだろうがFXだろうが、Nikon1だろうがレンズの焦点距離は変わりません！
変わるのは焦点距離とセンサーサイズによって決まる画角だけです。
画角が変わるので、便宜上FXでの換算焦点距離を表示している事がありますが
最近ではFXのほうにDX換算焦点距離を表示するメーカーも出てきて、
余計混乱するのではないか？と危惧しています。
書込番号：16253171
4点
こんばんは
数メートルのところだと実際に試さないと分からないでしょうけど、10メートルも離れれば18-300の300mmの方が大きく写るでしょうね
書込番号：16253935
3点
みなさま、おはようございます。
ＭｉＥＶさま、
勉強不足のため、仕様表では分かりませんでした。
Ｐａｎちゃん。さん、
ありがとうございます。それほどおかしなことを聞いたのではないと
分かってホッとしました。
Green。さん、
ありがとうございます。安心しました。
うさらネットさん、
ありがとうございます。IFはやっぱり難しいですね。でも、離れていれば
やはり焦点距離通りとのことで安心です。
540iaさん、
ありがとうございます。また、詳細な説明も参考になりました。
canon-nikonさん、
ありがとうございます。なんというか、救われました。
Frank.Flankerさん、
ありがとうございます。以前18-200を使っていまして、高倍率としては
写りも気に入っていたのですが、IFの場合、時折「え？」と思う経験が
あったので、重さなりの価値があるのか情報がほしいと思っていました。
いずれの方のご意見も大変参考になったのですが、とりあえず、当初の
質問に回答してくださった最初の3名の方にGoodアンサーを差し上げます。
ありがとうございました。
書込番号：16254474
3点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html
2ｍ弱の距離だとあまり違わない可能性もありますが、10ｍなら違うと思います。（人形の画像参照）
書込番号：16254968
1点
解決済みのところ失礼します。
＞変わるのは焦点距離とセンサーサイズによって決まる画角だけです。
そうなんでしょうか。焦点距離も画角も、センサーサイズによって変化しないものと理解していますが…。
DXの場合はレンズによって得られた像のうちDX分を切り取る、トリミングするようなものと理解しています。すべての部分を使うのではなく一部だけを使うので、画角が変わったように感じるだけではないのでしょうか？
画角が変われば、背景の写り込みも変わるはずですが…。
書込番号：16255135
0点
タヌキの金時計さん
> そうなんでしょうか。焦点距離も画角も、センサーサイズによって変化しないものと理解していますが…。
では、逆に質問します。
画角60度で撮りたい時には焦点距離は何mmのレンズを使用すれば良いでしょうか？
カメラはパナのGH2とD800Eを使用し、同じ位置から撮影する予定です。
答えは書かなくても良いです。 ご自分で理解してください。
え～と、念の為、画角について定義しておきます。 というか、面倒なのでここを読んで下さい。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E8%A7%92
> DXの場合はレンズによって得られた像のうちDX分を切り取る、トリミングするようなものと理解しています。
> すべての部分を使うのではなく一部だけを使うので、画角が変わったように感じるだけではないのでしょうか？
切り取る前と後で画角が変わったように感じたその画角は何度ですか？ 前後比較してみてください。
DXで切り取って変わったように感じただけでもかまいません。
その絵柄と同じ写真をFXで撮るにはどうすれば良いですか？ 立ち位置は同じです。
> 画角が変われば、背景の写り込みも変わるはずですが…。
その状況だと画角を変えるために焦点距離を変化させて、撮影位置を移動してますよね。 たぶん。
書込番号：16255411
1点
540ia さんこんにちは。
ちょっと勘違いしてたようです。どうも申し訳ありません。
書込番号：16255955
0点
IFによる実際の画角は、純正VR70-200F 2.8Ⅱ型のように極端に短い(画角が広い)と気になりますが、普通のズームの場合は、あまり細かくは考えませんね。
VR18-200とVR18-300で望遠側で違いが無い訳がないでしょう。
普通に考えて。
違いが無かったら VR18-300の意味が無いじゃない。(笑)
両者のレンズは最大望遠側の画角を気にするのでは無く、 最大望遠から数十ミリ手前の焦点距離で安心して使えるところに意味があります。
勿論、最大望遠側での画質を当てに出来ないからです。
私はそう考えて、VR18-300に買い替えました。
VR18-200の200㎜は画質的に本当に使いにくかったですからね。
ちなみに、レンズの作りは断然、VR18-300のほうが良いです。
伸ばしてもVR18-200のように鏡筒が“クラクラ”しません。(^-^)
書込番号：16256135 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
じじかめさん、
追加の情報ありがとうございます。とても参考になりました。
書込番号：16275071 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
初歩的な質問ですいません。
このレンズはＤＸフォーマット用のカメラ向けに作らてたレンズだと思いますが、
ＦＸフォーマットのカメラに装着した場合、写真の画角はどうなるのでしょうか？
同じ焦点距離で撮影すればＤＸフォーマットもＦＸフォーマットも同じ画角で撮影出来るのでしょうか？
あと、ＤＸフォーマットのカメラとＦＸフォーマットのカメラでＡＦスピードに違いは出るのでしょうか？
つまらない質問ですいませんがよろしくお願い致します。
1点
もちもちたいやきさん こんにちは
DXレンズは イメージサークルが小さい為 特に広角側がケラレてしまい FXレンズとして使う事が出来ませんので ニコンの場合 このレンズ使う場合 クロップして DXレンズとして使います。
書込番号：16233580
1点
こんばんは。
このレンズはDXフォーマット専用レンズですので、FX機でどうしても使いたい時は、
DXクロップモードでの運用となります。この場合、1.5倍の焦点距離相当の画角となります。
AFスピードは、D3シリーズやD4といった機種（はレンズによってもですが、多少速くなる）
でなければ、みな同じです。
FX機には、28-300mmを、このレンズはDX機で使うのが良いですよ。
書込番号：16233598
2点
こんにちは
FⅩのカメラで使用すれば４角が蹴られる（角が真っ黒になる）ので
ＤＸモードでしか使用出来ません
ですのでＦⅩカメラでもＤＸとしてしか使用出来ないので
焦点距離は、ＤＸのカメラと同じということになります
ちなみにＡＦスピードに違いはありませんね
書込番号：16233615
4点
こんにちは。
このレンズをFXフォーマットで使うと、そのままでは４隅がケラレといって、丸く縁取りされたようになってしまいます。
どうしても使うのであればDXクロップモードといって、中央部のみ活かしたモードがありますが、あくまでもエマージェンシー的であ
り、FXフォーマットにはFXフォーマット用のレンズを使うほうが良いでしょう。
ファインダーも四角く縁取られ、見辛いです。
まっ、あくまでも基本は、使えないことはないが…といったレベルになるでしょう。
高画素機であれば半分でも使用に耐えるかもしれませんが、そうまでして使うんなら最初からDXフォーマット機を用意すれば…なんて言われそうです。
AFスピードの違いはわかりません。
良いレンズを持っていないせいもあるのでしょうが、試してみた感じでは違いはわかりませんでした。
書込番号：16233672 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
DX用のレンズなのでFXフォーマットで使うと広角側は蹴られて四隅が黒くつぶれますね
したがって望遠側は問題は出ないと思いますが、広角側はトリミングして黒くなった部分を切り捨て画角を狭くしないと使い物になりません
蹴られるのが嫌ならDXクロップで使うことになりますが、そうすると画角は焦点距離の1.5倍相当の画角です
AFスピードに違いはでません
FX機で18-300のような高倍率がほしいのなら28-300を買うのがよいでしょう
書込番号：16233681
1点
＞広角側は蹴られて
高倍率ズームは広角側だけでなくズーム全域でケラレます。
書込番号：16233723
3点
  |
 |
|---|---|
広角側 18㎜ |
テレ端 270㎜ |
ちょっとタムロン18-270で試してみました
このように写りますね^_^;
蹴られてまーす
書込番号：16233926
5点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
３ヶ月ほど前、初めての一眼レフD7000を中古ですが購入しました。購入時についてたタムロン18 250のレンズが何となく気に入らず(子供の行事で使うことがほとんどですがピントがなかなか合わず)大阪のニコンのショールームで触ってみたレンズ18 300 VRに感動し18 200とどちらにしようか迷いつつショールームのお姉さんに300を強くお薦めされたのも後押しになり300を購入しました。まだ手元に届いておりませんが大切にしたいと思い保護フィルターの購入を検討しています。77mmのフィルターとのこと、純正品NC77かマルミDHGのどちらかにしようかと思いますが詳しい方のアドバイスを頂ければと思います。純正品でない場合の問題点がなければ(レンズフード、キャップがはまらないなど)評価の高いマルミがいいのかな？と感じています。ど素人ですが少しずつニコンユーザーとして恥ずかしくないよう勉強していきますのでご教授宜しくお願い致します。
書込番号：16262594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
保護フィルターは
純正
マルミ
ケンコー
どれを選んでも大差ないと思います(*^▽^*)
多分、マルミかケンコー買う人がほとんどな気がしますよ。
書込番号：16262668
3点
こんにちは
保護フィルターですが
何処のフィルターを使っても問題無いですよ
逆に純正を使われる方のほうが少ないですよ
大抵の方々は、マルミかケンコーのフィルターを使用してますね
ですから、マルミのフィルターをお気に入りられたのでしたら、
マルミをお使いになってくださいね
書込番号：16262737 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます
純正フィルターはどこかのメーカーのOEMでしょうし、ケンコーかマルミ使っている人が大半ですね
ケンコーかマルミの安いのでも問題ないと思います
メンテナンスが楽なのはマルミの撥水＋防汚＋レンズ保護のDHGスーパーレンズプロテクトですね
書込番号：16262741
2点
おはようございます。早速のご返事ありがとうございます。感謝、感謝です！
純正が一番なのかなあ？と頭に過りながらも三者様のアドバイスを頂いて安心しました。マルミのDHGスーパーにしようかと思います。恥ずかしながらニコンショールームで初めての一眼レフ講座を予約してきました。折角いいカメラ買って説明書読んでも何のことやら？て感じなんで。３姉妹の娘を綺麗に撮ってやれれば、と50前のオヤジですが頑張ります。
書込番号：16262791 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは
スッキリされたようで何よりです
せっかく良いカメラを手にいれられたのですから
これから、バンバンと娘さんを撮ってあげてくださいね
娘さんにしても、良い思い出になると思いますよ
書込番号：16262799 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。気持ちすっきりしました！またわからないことがあれば是非ともご教授下さい。
書込番号：16262859 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おはようございます。
下記サイトも参考にされてくださいね。
上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/
書込番号：16262904 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
naorinaさん おはようございます。
ご購入おめでとうございます。
18-300㎜は重いのとAFが多少遅いのと300㎜の望遠端で多少AFが迷うところ以外は、倍率を考えれば素晴らしいレンズだと思います。
この幅広い焦点距離を1本で間に合わせる事の出来る、レンズメーカーにもまだ無い焦点距離のレンズですので沢山お撮りなってあなたの撮りたい写真や焦点距離を確立されて、一眼レフはレンズ交換できるところが最大のメリットなので次のステップの足がかりとされればいいと思います。
書込番号：16262949
1点
Green。様、参考サイトありがとうございます。勉強させて頂きます。
写歴40年様ありがとうございます。レンズ1本で済まそうと横着考えてこのレンズを購入しましたがそうは問屋が卸さないですよね！あれが欲しいこれが欲しいレベルに到達するまでまずは頑張ります。
こちらのクチコミはくだらない質問には厳しいイメージがありましたが皆様とても親切丁寧にお答え頂きただただ感謝感激です。ニコンユーザーさんだからかな？ニコン、イコールカメラの王道、と私素人ながら勝手に解釈しおりましたので皆様懐が深いなあ、と感じております。
書込番号：16263000 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
naorinaさん こんにちは
購入おめでとうございます 自分の場合 フィルムカメラ時代は ニコン純正よく使っていましたが それは性能が良いので使っていたのではなく
ニコンのフィルター枠 真ちゅう製で 剥げてくると真鍮の色が出るのが好きで使っていました。
でも今は マルミのDHGなど 純正より性能が良いため純正は使わなくなりました。
書込番号：16263083
1点
77ｍｍは持ってませんが、72ｍｍではマルミのほうがキャップが外れにくい気がします。（しっかり止まる）
書込番号：16263108
1点
もとラボマン 2様、じじかめ様、ありがとうございます。皆様のご意見を頂きマルミのフィルターの評価が高いですので早速購入してレンズを傷つけないように大切に使います。
MA★RS様、うちの4姉妹様、Frank.Flanker様、ありがとうございました。
ニコンにして良かった！ニコン万歳！て気持ちです。
皆様の温かいお言葉に厚く御礼申し上げます。ありがとうございました。
書込番号：16263199 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
３姉妹の娘さん、綺麗に撮ってあげてください。 (^^*)
書込番号：16263326
3点
皆様沢山のアドバイスありがとうございました。皆様にグッドアンサーのボタン押そうとしたんですが３名までとのことでした。フィルターの具体的なアドバイスを頂いた３名様にさせていただきました。皆様の多くの温かいお言葉に感謝の気持ちで一杯です。アドバイスが送れる技量に早くなれるようカメラライフを楽しみながら学んでいきます。
guu_cyoki_paa様ありがとうございます。娘がなついてくれている 今でしょ！て感じで思い出になる最高の一枚を撮れればいいな。
パパ頑張ります！
皆様ありがとうございました。
書込番号：16263386 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
先日、娘の運動会の広報役員で運動会の写真を撮ったのですが、赤色帽子とオレンジ色帽子の色がほぼ同じ色に撮影されてしました。
レンズに問題があるのでしょうか。それとも、何か設定があるのでしょうか。
素人なのでアドバイス頂けますでしょうか。
1点
この間に1件の返信があります。
ラグちゃんさん、今晩は。
カメラは、D90ですか？ 日照などの条件もあるでしょうから、
現物を見せて戴くのが、一番確実です。
色の問題でしたら、帽子の部分だけ、トリミングで出してみては
如何でしょうか。
さて、今回初めて気づいたことなのでしょうかね。
書込番号：16193114
1点
餃子定食様、早々にありがとうございます。
1つ気になるのが、他の広報役員が撮影した物は、私が撮影した物よりはっきり色が見分ける事が出来ました。
レンズ名は、わかりませんが、他メーカーのグレー色の大きなレンズです。よくマニアが使っているような、高価そうなレンズです。
お値段の差もありますか?
それとも、印刷時に補正されているのですか？
書込番号：16193177
0点
基本的にレンズは関係ありませんよ
考えられる事はカメラのセンサーの特性だと思いますよ
まあ画像を見なくては何とも言えませんが・・・・・・・・
書込番号：16193211
2点
AABB様、早々にありがとうございます。
D90を使用しております。
実は、このレンズを今月購入したばかりで、ほぼ始めての撮影に近いです。［庭先での撮影程度でした］
私にとっては、高価な買い物なのでどうしても納得がいくような写真を撮りたいです。
本日は、写真データが手元にないので、後日アップさせて頂きます。
宜しくお願い致します。
書込番号：16193248
0点
ラグちゃんさん こんばんは
赤色とかオレンジ色ような色 コントラストが強くなったり 彩度が高くなったりすると 色の区別がつきにくく成りますので カメラの設定が ビビット系になっていると言うことないでしょうか？
書込番号：16193294
2点
こんにちは
色再現については高級レンズほどよく色のりの良いレンズとか云われたりすることが多いので多少は関係すると思いますが、レンズよりはカメラ側の問題の方が大きいように思います
ホワイトバランスが少し狂うと全体のカラーバランスも狂いますし彩度が強めになっていると不自然な赤っぽさが出てきます。
そして何よりもデジタルの赤は飽和しやすい色ですから
RAWで撮影して自分の好みになるように調整して現像するとか彩度を低めに抑えるとかでも少しは改善するかと思います
書込番号：16194161
1点
僕は仕事で商品撮影にも携わっているため、
いろいろなカメラマンに撮影をお願いする時もありますが、
赤や紫などの色は転び易いです。
高いカメラでも赤や紫だけ色がズレてしまう事はよく有ります。
赤と茶色がかった赤とが同じ色のように写る時もよく有ります。
今回の帽子の色のズレがどの程度の事なのかは文章からはわかりかねますが、
改めて、赤とオレンジの帽子をレンズを替えて撮り比べたらわかる事だと思います^ ^
書込番号：16196013 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もとラボマン２様 早々にありがとうございます。
カメラの設定でビビット系とはどういう事ですか？
申し訳ありませんが、設定確認方法を教えて頂けますでしょうか。
宜しくお願い致します。
書込番号：16196782
1点
Frank.Flanker様 早々にありがとうございます。
RAWで撮影し自分好みに調整し現像ですね。
改善出来そうです。
ありがとうございます。
書込番号：16196814
1点
Ramone2様 早々にありがとうございます。
高いカメラでも色ズレが起こりますか。
今までのレンズを売ってしまい、このレンズを購入したので撮り比べが出来ず困ってます。
画像をアップしようと思ってましたが、個人情報の事もあり、また、広報役員がネットに
アップしているなんて言われたら困るので止めてほしいと妻に言われました。
残念ですが、写真アップは出来なくなってしまいました。
書込番号：16196913
0点
ラグちゃんさん 返信ありがとうございます
＞カメラの設定でビビット系とはどういう事ですか？
カメラ設定内に ピクチャーコントロールと言う項目があると思いますが その中にスタンダード/ニュートラル/ビビッド/モノクローム/ポートレート/風景のどれかが設定してあると思います。
その中で ビビッドに設定してあると 赤が派手になると思いますし オレンジの区別付きにくくなります
また ビビッド以外にもスタンダードや風景も派手になりますので ポートレートにすると少しは改善するかも知れませんよ。
書込番号：16197057
2点
ラグちゃんさん、今晩は。
帽子の部分だけ、トリミングで出す、
というのも意味不明でしたら、あまり
具体的な展開は、望めません。
今までのレンズで、あるいは新しいレンズで、
差し障りの無い似たような例が無かったのか
どうか。こちらでは全く判らないのですよ。
書込番号：16197161
1点
ラグちゃん さん
今晩は^ ^
とりあえず、お手持ちの機材で
赤、朱赤、赤茶、赤橙、濃橙、橙、白
あたりの近似色のモノをイロイロ並べて
一度に一緒に撮って見てはいかがでしょう？
白い背景だとWBがブレても調整し易いのでオススメです。
ちなみに
プリザーブドフラワーで試せば十中八九転ぶと思います。
（多分、プリに染み込ませた薬品の質とかでも変わるのだと思います。）
商品撮影用にライティングをしっかり組んでても
キヤノンやニコンの一桁機でも再現困難でしたし、
少し前のフェーズのデジタルバックでも再現困難でしたから
D９０で朱赤と濃橙の色が多少似通ってしまっても不思議ではないと思います。
書込番号：16197511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
素材によっては肉眼とカメラセンサーでは評価がことなる場合があります。
服とかだとアゾ色素とか蛍光染料あたりが問題になることが多い気がします。
レンズっていうよりかはカメラセンサーから現像するまでの過程の問題
だと思います。
私は色にこだわる撮影時にはカラーチェッカーパスポートを撮影して
カメラプロファイルを作ってから現像していますが、それでも転ぶ素材は
転ぶので、、、後処理（レタッチ）かなぁと思ってます。
書込番号：16200351
1点
もとラボマン２様
カメラの設定を確認しました。
ビビッドでなくスタンダードでした。
ＡＡＢＢ様
画像アップ出来なくてすみません。
是非、見て頂きたかったのですが・・・。
Ｒａｍｏｎｅ２様
イロイロ並べて撮影してみます。
やはりカメラは奥深いですね。
もう少し勉強しないとです。
色々とありがとうございました。
最後に、私の撮影した、応援団長のメイン写真が採用されました。
このレンズとＤ９０のおかげです。
写真を撮っていてこんなにうれしい事はありません。
高価な買物でしたが、良かったです。
書込番号：16200442
1点
愛茶（まなてぃ）様
肉眼とカメラセンサーでは評価が異なりました。
カラーチェッカーパスポートを撮影しプロファイルを作って現像ですか。
かなりすごいですね。
後処理でデータ加工って事ですか。
やはり拘ると、ここまでやらないとですね。
参考になりました。勉強してみます。
ありがとうございました。
書込番号：16200528
0点
AABBさんのおっしゃってる意味わかってますか？
会話が噛み合ってませんよ！
書込番号：16201117 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
TAKtak3様
AABB様の件ですが
〉現物を見せて戴くのが、一番確実です。
⇒画像を見て頂きたかったをお伝えしました。
〉色の問題でしたら、帽子の部分だけ、トリミングで出してみては
〉如何でしょうか。
⇒画像処理をする事だと認識してます。
何せ、素人なのですみません。
書込番号：16208159
0点
ラグちゃん さん
お写真が採用されて良かったですね^ ^
AABBさんのお話を僕なりに理解し、
置き換えると以下のようになります。
帽子のお写真拝見したいのですが、お顔も一緒に写ってしまっているので
サイトへの画像掲載は難しいとお察しします。
そこで、単純に帽子の部分だけを切り取って残した画像（トリミングした画像)を
掲載してみてはいかがでしょうか。
言葉だけの説明よりも、的確なアドバイスが返信されると思います。
書込番号：16209673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Ramone2様
ご返信頂きありがとうございます。
すみません。わたしの理解が違っていたようです。
トリミングは、始めての事で、すぐにできるかが問題です。
また、2日前からPCに不具合があり、使用が困難な状態となってしまいました。。
月末、月初は仕事が多忙となりますので落ち着いたらPCをなおそうと思ってます。
なおるかわかりませんが。。。
写真も少し勉強、研究し、また、わからない事がありましたらご相談させてください。
ご親切に、ありがとうございました。
書込番号：16212475
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
 |
|---|
このレンズを購入して一ヶ月ほどになります。
屋外の明るい場所で撮影した際の色収差がかなり大きいと思うのですが、皆さんはどうでしょうか？
D7000＋18-300 の組み合わせで撮影していますが、屋外ではとても使えません。
参考画像を添付いたします。
中心部から少し左側をおよそ200%にして切り出した物です。
0点
あだ子さん、こんにちは。
トリミングして、しかも200%に拡大したお写真では、なかなか判断もしづらいかもしれません。
またExif情報も、判断の材料になることがありますので、
トリミングや拡大・縮小をしていない、オリジナルのお写真をアップしてくださった方が、よりよい意見が得られると思います。
書込番号：16128161
7点
200%まで拡大してしまうと拡大につかったソフトによっても変わってくる？のではないかと思います
デジタル一眼やこのレンズなどの対応カテゴリならExifのあるオリジナル画像なら縮小されずに掲載されるのでわざわざトリミングする必要はないでしょうし、トリミングしてアップするにしても等倍での切り出しが良いと思うしそれとは別に全体の分る写真もアップされるのが良いかと思います
書込番号：16128242
1点
あだ子さん こんにちは
この画像だけでは判断できませんが ここまではっきりと出る色収差 余り見たことありませんので 1度点検に出してみたらどうでしょうか？
書込番号：16128261
2点
撮影は開放のテレ端でしょうか。軸ずれしているか----、が、ある程度解像していますね。点検がベターかも。
書込番号：16128447
2点
200％で見たい気持ちは解らなくはないけど、D7000で撮ってどこまで大きく伸ばすの？
Ａ全まで伸ばすポスターでも作りたいと思っているんですか？ｗ
D7000+このレンズだったら、A3ノビ（329×483mm）がせいぜいかなぁ、個人的には。
書込番号：16129477
2点
ニコン機は、倍率色収差補正を自動的にかけるから、
こんな画像にはならないはずですけど？
もしかして、NX2など以外のLrやPS,C1,DxO等のソフトで、収差補正をかけずに現像したものですか？
スレ主さんの画像を見る限りでは、USM、NRをを強くかけた撮像素子の小さいコンデジ撮影された画像にしか思えませんが？
また、Exif情報も付加されていないようですし、私には、スレ主さんが単なる掲示板荒らしの愉快犯にしか見えません。
早急に、フル解像度のオリジナル画像を掲載することを望みます。
書込番号：16130831
7点
この製品の最安価格を見る
<692
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
