AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

おもいきって買い替えで幸せになれるのか

[DN-7]

カメラカテでお世話になってます。

先日18-200VRIIを買おうと思いましたが、18-300のクチコミを見ていたら、なかなか評判がよいみたいなので18-200VRIIから18-300を買おうか悩んでます。

現在、ボディは
D300s（中古購入）
D5100（新品レンズキット・保証メーカー約4ヵ月+販売店4年有）
レンズは
AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED（先日中古で購入）
AF-S DX NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR（レンズキット）
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
その他
SB-600
Nikon1 V2 ダブルレンズキット
を所有しています。

18-300（D7000スーパーズームキット）を買うにのに
�@16-85、18-55、70-300を売却（下取り）し18-300を買う
�A18-55、70-300を売却（下取り）し18-300を買う
�B70-300のみを売却（下取り）し18-300を買う
�C�@とD5100を売却（下取り）し18-300を買う
�D�AとD5100を売却（下取り）しD7000スーパーズームキットを買う
�E�Cを売却（下取り）しD7000スーパーズームキットを買う
�F�AとD5100を売却（下取り）し18-300を買う
�G�Eを売却（下取り）しD7000スーパースームキットを買う

上記以外の組み合わせでいい案があればお願いします。
18-300やD7000スーパーズームキットは中古でも購入範囲です。
予算は10万程ありますが、多少多めに出すことも可能です。

どれが最善でしょうか？


現在、撮り鉄でD300s+70-300、同人ショップのイベントでコスプレイヤーさんをショップさんに委託で撮ってます。
メインはD300s+17-55f2.8（次回からこの組み合わせ）とD5100+50f1.8（16-85+SB-600）です。

16-85は標準ズームレンズでカリカリレンズで気にいってます。18-300は16-300並みのカリカリ具合なのでしょうか？

諸先輩方の知恵で幸せになれる買い物をしたいと思ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：15438603

[DN-7]

修正
�@16-85、18-55、70-300を売却（下取り）し18-300を買う
�A18-55、70-300を売却（下取り）し18-300を買う
�B70-300のみを売却（下取り）し18-300を買う
�C�@とD5100を売却（下取り）し18-300を買う
�D�AとD5100を売却（下取り）し18-300を買う
�E�Cを売却（下取り）しD7000スーパーズームキットを買う
�F�Dを売却（下取り）しD7000スーパーズームキットを買う

書込番号：15438641

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

DX18-300はでかくて重いですが、描写は開放からキレがあって、いいレンズですね。

ただ、以前、Amazonが値付けミスで、運良くこのレンズを5万円台で入手された方が居るのを見て、
面白くなく、今の価格では全然魅力を感じなくなりました。(^_^;;;

書込番号：15438651

[Green。]

こんばんは。

私ならば�Aかな。
お散歩用の軽量ズームも残しておきたいです。

書込番号：15438709　スマートフォンサイトからの書き込み

[その先へ]

モデル撮りには、AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-EDが1本あれば十分でしょうし、
撮り鉄に18-300mmまでを1本で済ませる必要があるんでしょうか？

便利ズームだとは思いますが、所為高倍率ズーム、描写は17-55f2.8や16-85VRより劣って
いるように見えますが？　AF速度なども決して速くなく、16-85＋70-300でそれに、18-200
もお持ちと言うことであれば、買い換えるメリットは「どうしても1本で済ませたい」という
事だけだと思います。

正直、高倍率ズームや標準ズームを巡っても画質は上昇しませんよ？
17-55f2.8に慣れてしまえば、18-200・18-300ともに満足できないでしょうね・・・

書込番号：15438929

[DN-7]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん

＞ただ、以前、Amazonが値付けミスで、運良くこのレンズを5万円台で入手された方が居るのを見て、

値付けで５万台で購入出来たのを聞いてこの値段は確かに面白くないですね。

書込番号：15438953

[DN-7]

Green。さん

＞お散歩用の軽量ズームも残しておきたいです。
つまり、16-85を残すという選択ですね。

ズームキットの18-55は持っていても使わないですから、手放すのが吉ですね。
散歩用にD5100+16-85はお手軽ですね。

書込番号：15438966

[DN-7]

その先へさん

＞AF速度なども決して速くなく、16-85＋70-300でそれに、18-200
もお持ちと言うことであれば、買い換えるメリットは「どうしても1本で済ませたい」という
事だけだと思います。

18-200と迷っていてまだどちらも買っていないです。

１本くらい持っていてもいいと思ったのですが・・・
主に旅行で使おうかなと。
18-300は買わず前提で、70-300は200-300が甘いということみたいなのですが、タムロン70-300に買い替えが吉なのでしょうか？
兄がタムロン70-300を持っていたので使わせてもらいましたが、純正よりしっかり撮れてた感じはしました。

＞17-55f2.8に慣れてしまえば、18-200・18-300ともに満足できないでしょうね・・・

何度か17-55f2.8で試し撮りしましたが、描写に圧倒されて16-85もそっちのけで使いそうです。

書込番号：15439018

[その先へ]

以前、18-200を使用しておりましたが、まあ写りは「並」です。それでもタムロンとかの同世代
よりはAF速度も速く、D200・D300あたりと組み合わせて使うには便利ズームでした。
マイナーチェンジしておりますが、光学系は変わっておりませんので「I型」を中古で検討されて
は？　3万円そこそこから結構数は出回っておりますよ。

AF-S70-300f4-5.6VRに満足できないとなると、結構選択肢がシビアです。18-300VRで200-300mm
域が画質が極端に良くなるとは思えないんですけど、18-300VRユーザーではないのでここは何とも。

書込番号：15439036

[その先へ]

あと・・・画質を重視されるなら、70-200f2.8VR IIや70-200f4VRなどを目指した方が良いかも。
タムロンの70-300VCは優秀ですが、いったんf2.8望遠や単焦点に慣れてしまうと、純正の70-300VR
とでもどっこい程度の性能です。

書込番号：15439044

[DN-7]

その先へさん

＞マイナーチェンジしておりますが、光学系は変わっておりませんので「I型」を中古で検討されて
は？　3万円そこそこから結構数は出回っておりますよ。

I型はズームロックがないんですよね？18-200は下向けだと落ちてくるそうですが・・・・
18-200はII型を検討してます。


＞あと・・・画質を重視されるなら、70-200f2.8VR IIや70-200f4VRなどを目指した方が良いかも。

そのうち余裕ができれば、70-200f2.8を購入予定です。大三元レンズですから。
それまでは、純正70-300で我慢しようかなと思います。

レンズ沼・・・・わかってはいましたが、のめり込んだ感じみたいですね。

書込番号：15439083　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

>18-300は16-300並みのカリカリ具合なのでしょうか？

18-300mmは海外のレビューサイトの評価だとイマイチっぽいですね。
実際に自分では使ってないので、本当のところはどうだかわかりませんけど。
http://digicame-info.com/2012/11/af-s-dx-nikkor-18-300mm-f35-56-4.html

書込番号：15439110

[kyonki]

18-300の描写が良いといっても所詮高倍率ズームとしての話です。
DXで使う300mmというのは超望遠なんですが、いつもその超望遠を持ち歩く必要性があるのでしょうか？
どうしてもレンズ交換なしで18mmから300mmの焦点距離が必要な場合に有功でしょうね。

書込番号：15439582

[高い機材ほどむずかしい]

kyonkiさんに同感。

幸せになりたいなら７０−２００F2.8だね。
旧型は、ポートレート向きの開放で甘い模写、新型VR２は、開放からやや硬い目。

１７−５５の良さ、まだ実感できてない？

書込番号：15440467

[DN-7]

prayforjapanさん

100mm〜はあまりよろしくないみたいですね。
これなら、皆様の薦める70-200f2.8が幸せですね。わかってはいましたが…

16-300ではなく16-85ですね、すみません間違えました。

書込番号：15440589　スマートフォンサイトからの書き込み

[Green。]

返信ありがとうございます。

高倍率ズームは1本持っていると何かと便利ですよ。

書込番号：15440659　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

１８−２００や１８−３００の購入目的が不明です

便利な高倍率ズームが欲しい場合で置き換えができるのは
せいぜいキットレンズの１８−５５くらいじゃないでしょうか
（あまりお金になりませんしコンパクトな近づけるレンズもあって良いかと思いますし）

１８−３００が高性能と言ってもあくまで高倍率ズームとしてかと思います

純正信者なら純正１８−２００
そうでもない場合シグマ１８-２５０等の追加購入を検討してみてはどうでしょうか

書込番号：15440705

[DN-7]

kyonkiさん

70-300を使う時でも、200〜300は滅多に使ってないです。
広角なら16-85で十分ですし、とてもいいレンズなので、18-300は見送りにしようと思います。

書込番号：15440716　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

18-55を処分して、シグマ18-200osHSM�Uを購入するのもいいと思います。（18-300は重いので）



http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390897_K0000304498

書込番号：15440755

[DN-7]

高い機材ほどむずかしいさん

＞幸せになりたいなら７０−２００F2.8だね。

来年中には70-200f2.8は購入予定です。
それまで、我慢ですかね...


＞１７−５５の良さ、まだ実感できてない？

17-55を使いたいんですが、石川県なのでなかなか天気がいい日がなく撮りに出かけれない感じです。
今週末にイベントがありますので、よさを実感できると思います。

書込番号：15440764　スマートフォンサイトからの書き込み

[DN-7]

gda_hisashiさん

＞１８−２００や１８−３００の購入目的が不明です

高倍率レンズの用途は旅行用になります。
前回旅行に行った時D300s＋16-85一本(荷物の関係)でいったらズームが足りなく撮りたい物が撮れなかった感じでした。


＞純正信者なら純正１８−２００
はずかしながら、資金もあまりないですが純正信者であります。

純正以外買ったことがありません。
タムロンに浮気をしそうになりましたが....

書込番号：15440796　スマートフォンサイトからの書き込み

レンズ&本体について

[ほさじ]

現在D5100と18-105レンズを使っています。

一ヶ月位使いましたが、
望遠に不便を感じ、子供のイベントも控えるため、望遠追加を検討中です。

また、まだ一ヶ月ですがD5100のグリップが小さく何度か落としそうになりました。というか、落としてストラップに救われました。

ですので購入に関して2つまとめてご意見うかがいたいと思います。

A.D5100と18-105下取りD7000+18-300追加
B.D7000と70-300追加（D5100本体のみ売却）
C.しばらくはD5100で今後出る機種のために貯蓄で18-300追加（キットレンズ下取り）
D.しばらくはD5100で今後出る機種のために貯蓄で70-300追加
E.その他おすすめあれば
（レンズは純正で書いてます）

フルサイズは値段的にも移行するつもりはいまのところありません。
サードパーティーレンズは素人なので問題があったときに怖いな〜と不安があります。
バリアングルも未使用です....必要に感じませんでした。
レンズのいろいろなレビューをみていると画像的にはどちらも素人の私には気にならないかなと思いました。値段は...結構ちがいますが、下取りに出せば差は縮まるのでどんなもんだろうと思ってます。

D7000がD5100とあまりかわらないというのも迷ってる理由です。

外でのレンズ交換が怖いので、できるだけ交換なしにいきたいというのはあります。また重さは除外で問題ないです。
D7000は触ってきましたが、重さ、グリップともに問題ないなと感じました。



ただ、迷ってる理由として、ここで変えたら5年ほどは本体は追加や買い換えするつもりはありません。
そうなったときに買い換えを後回しにして後継機を待つのがいいのか、評価の高いD7000にするのかまようのです。

本体よりレンズが重要というのもわかるのですが...

皆さんはどういう基準でかいかえられているのでしょうか？？

参考までに教えてください。

お金に制限がなければなんでもかえるのですが、貧乏人ゆえに迷います。
最後は自分の判断になりますが...

書込番号：15267471　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

持ちやすいと感じたのなら、D7000とVR70-300でいいと思います。
新機種が出たとしても、当分の間は高いはずです。

書込番号：15267512

[kyonki]

こんにちは

D5100は仰るとおりにボディが小さすぎて構えづらいですよね。お気持ちは分ります。
D7000のモデルチェンジは早くても来年でしょう(?)。仮に新機種が出ても気にならないなら今のD7000の価格はかなりお買い得だと思います。それに操作性が格段に良くなります。

レンズは、18-300は大きくて高価ですが問題なければいいかもしれません。実用的にはVR18-200で問題ないと思いますよ。

ということで、持っている機材は下取りに出してD7000+VR18-200レンズキットでどうでしょう。

書込番号：15267538

[うさらネット]

単純に、Tamron18-270mm PZD追加でいかが。VR118-105mmは残します。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000183010/

書込番号：15267541

[Frank.Flanker]

こんにちは

18-300はAFが遅いようですし、子供撮りなら
＞B.D7000と70-300追加（D5100本体のみ売却）
がよりベターだと思う

書込番号：15267559

[うさらネット]

＞VR118-105mmは残します。

すんません。→ VR18-105mm

書込番号：15267567

[prayforjapan]

ほさじさん

D5100よりD7000の方がしっくりくるなら買い換えてもいいのではないでしょうか。
カメラのホールド感ってけっこう重要だと思うので。

レンズは18-300mmでもいいし、望遠ズームで検討するなら70-300mmだけでなくDX55-300mmや
70-200mm/2.8G VRIIの中から自分の使用用途にマッチしたものを購入すればよろしいかと。

書込番号：15267668

[Green。]

こんにちは。

店頭でD7000を触ってみて判断されてくださいね。
またレンズ交換しないのであれば18-300mmの選択でよろしいかと思います。

書込番号：15267686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほさじ]

すばやい返信ありがとうございます。

D7000はさわりました。最終的にはもう一度しっかり触ったり試写したりして決めようと思います｡

レンズは悩みますね。18-300は高価なこと。AF遅いんですか....
18-270はキャッシュバックあるみたいですが、純正じゃないので不安です。

70-300か18-300か18-270で迷います...
AF性能って素人でも違いあきらかにわかりますか？
値段、性能トータルだとどれがいいのやら。

70-200は高価すぎるので、今はあきらめてます。あと300mmあたりまでほしいので。
55-300はあえてダブルキットにしなかったのと18-105あるので、距離が被る気がしてなしにしてます。
あと28-300とかいうのもありますね。
あたま混乱です

書込番号：15267740　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

18-300、そんなにAF遅くないですよ^_^;
ご自分で確認されたら如何でしょうか？

僕は今さらDXユーザーに70-300は勧めません。
画角が135換算、105-450ミリは使いにくいです。

書込番号：15267895

[フィルムチルドレン]

ボディも手に合わない。レンズも短い。レンズ交換したくない。

でしたら、18-300mmのスーパーレンズキットに総入れ替えでしょうね。

今後数年購入予定がなければなおさら純正の組み合わせを狙います。


問題は発売して間がないので、只今値下がり中なため、
どこで変えるかが見極めどころです。

書込番号：15267910

[ブラックモンスター]

一番無駄のない買い物はVR70-300mmのみ追加でしょう。
いつでも300mmまで必要なのか？18-105mmは軽くて写りも良くて子供連れのパパには適したレンズと思います。
あと、D5100からD7000に買い換えて劇的に変わることって少ないと思う。

物欲ならすっきり総入れ替えした方が精神的には良いでしょう。
D5100に傷が無いものとして、10万ちょっとの追金でいけるのでは？

書込番号：15268332

[ほさじ]

返信ありがとうございます。

今日カメラやで聞いてきました。
D5100は下取りで美品で14000円だそうです。
そんなもんなんでしょうか...

物欲....どうなのかな〜と自問自答してます。
持ちにくいのは確かでした。カメラやで両方見ましたが、やっぱりD7000がしっくりきました。
あと、はじめて気づきましたが、ファインダーもなぜかとても見やすかったです。眼鏡でいつも不便だと思ってましたが、それが軽減された気がしました。

18-300は高いですね。カメラやで良品で67000円でありましたが...
思いのはデジタル一眼レフにした時点でそのゴツさも魅力だったので問題ないですが...

D7000+TAMRON18-270キットが140000円ででてましたが,これもネットのバラのがやすそうですね。

ん〜下取り14000円で新品本体のみで6万中盤。5万の手出しがどうなんだろう？って感じもします。レンズがかえますしね...

本体に不具合を感じつつも使い続けたほうが経済的なのはわかるんですが...映りの問題ではないだけに...

ん〜悩ましいです。

書込番号：15268734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほさじ]

それから、300mmが常に必要にはならないとおもいますが、105では短すぎるのはあります。

かといって〜200mmを買ってもいずれ300mmも必要になるので。

ボディは別としてレンズを経済的に買えるとしたら〜200を買うと2本必要になりそうで、厳しいかなと考えてます。

ちなみに前回はニコンダイレクトで買いました。3年保証つきで...
価格.comの最安値SHOPで購入したことないんですが、問題やトラブルってないんでしょうか？？ちょっと怖いなと思って...品物は一緒なので安いに越したことないという感覚でいいもんなんでしょうか？？

書込番号：15268802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんさん]

機材アドバイスの前にひと言
左手でレンズをホールド(長いレンズは先の方)すれば
右手のグリップ云々で落とすことはありません(右手は添えるだけです)
どなたも、触れて無かったので

で、予算が12諭吉程度でしたら
AF-S 300mm F4 をオススメします
VRは付いてませんが、ホールディングと
適切なSSの設定で、満足な画が撮れます
予算に余裕があれば、×1.4テレコン(TC-14E等)も同時購入されるのをオススメします
D7000レベルの画像ピッチでも劣化は少ないです(D5100も同じ)
VR328使うまでは、D7000+サンヨンでスポーツやドームコンサート等を撮ってました
(主に被写体との距離がある時)

D3もありますが、雑誌やグラビア用に標準ズームや単玉を付けてます

書込番号：15270146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんさん]

画像ピッチ(誤)
画素ピッチ(正)

書込番号：15270154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほさじ]

返信遅くなりました。すみません。

望遠の300mmの単焦点。自分には使いかって悪そうです...

買うとしたらやっぱりズームレンズになるような気がします。

書込番号：15272525　スマートフォンサイトからの書き込み

[アユプコ]

自分も2ヶ月くらい前にデジタルカメラを購入した初心者ですが、参考になればとおもい投稿します。
購入したのはD7000とDX18-300mmです。他の機体やレンズのことは知りません。ただ、自分がほさじさんの立場だったら、DX18-300mmのみを購入すると思います。

18-105は軽くて良いレンズだと書き込みにありましたので、そのままにします。多分売っても高くは売れないでしょう。望遠を使わない室内での撮影用にとっておくと思います。18-300を購入して、18-105は絶対使わないと確信がもてたら手放すかな。

18-300は良いレンズだと思います。（他を知らないので比較はできませんが）18mmから300mmまでレンズ交換なしで済むのでこれのみをカメラにつけてどこにでも出かけます。（街でも公園でも山でも）レンズ一本で済むというのはかなり楽ではないかと思います。

自分は結構300mmを多用します。（町中でも）比較的近くにあるものでも拡大して撮りたいという場面は結構あります。（昆虫など近づくとこちらに影響される被写体には望遠は便利です）また、300mmまでの望遠があると撮影の幅が広がるのは間違い無いと思います。

重さについては、他の比較ができないのでこんなものかと思っています。それほど重いとは思っていません。ただ、左手でレンズを支えて撮影しますが、長時間（１０分くらい）持っていると左腕が疲れてきますが、そういう場面はあまりありませんね。

AFが遅いという書き込みもありましたが（比較はできませんが）自分は特に遅いと感じたことはありません。子供の運動会のかけっこでも特に問題なく撮影することができました。速い動きをする鳥とか自動車とかではわかりませんが、子供の動きくらいであれば問題無いと思います。

また、D5100とD7000とはそれほど差がないというご意見もありました。自分もその意見に賛成です。多分、画質などは大差がないかなと思いますので、D7000に買い換えるのであれば、そのお金でいい3脚とかカメラバックとかを購入されたほうがいいと思います。（あとモニターとかプリンターとか）

また、自分はLightroom4を使って、RAW現像をしていますが、RAW現像ができるソフトを購入されると更に写真が楽しめると思います。D7000はいろいろな機能があり、カメラ自体で画像の編集もできるのですが、画像編集ソフトを購入してパソコン上で編集するのであればD5100でも十分と思います。

最後に、D5100はグリップが貧弱で落としそうになるのことですが、カメラストラップを購入されてはいかがでしょうか。自分はD7000にカメラストラップをつけて撮影しています。カメラがホールドされて片手でも撮影することができます。（チョツト重いですがね）

書込番号：15272760

[せろお]

右手でフォールドするタイプのストラップはお薦めです。
(もちろん、片手では撮りませんが)
私は常用する一眼レフすべてに付けています
「ハンドストラップ」or「カメラグリップ」という商品名ですが、
どちらも同じ名前で別の物を差したりするのでわかりづらい・・・

ほさじさん
18-300が良品で67000円だったら、それは絶対に「買い」です
もう無いかも・・・
ただし、D5100との組み合わせだとレンズの方が重すぎるので、
D7000の方がイイでしょう
D5100も下取り14000円程度なら、サブ機として手元に残した方がイイかも

書込番号：15273875

[ほさじ]

アユプコさん、せろおさん

ご意見ありがとうございます(^-^)

本体はまだまだ迷っています....

カメラストラップというのは、本体の下面につけるシャッターボタンとかついた製品のことですか？
それとも、ビデオカメラ等についているようなバンドのことでしょうか？

確かに言われるように何を指すのか難しいです....

さすがに2台もちはうちの奥様から雷落ちそうなので、買えるとしたらしら〜っと機種が変わってるという形になりそうです。
ネットで高価買取りをうたってる買取り専門店も見つけたので一度無料査定してみたいと思います。

18-300を買ってもやはり105は残すことにしました。画質等満足してますし、使い分けもできそうなので...

18-300買いですか。中古経験がなく、SHOPの半年保証しかないみたいなので躊躇しています。
あとはD5100で試したらバランスが悪かったのもあって...

1本ですむしほしいんですけどね...

書込番号：15274208　スマートフォンサイトからの書き込み

[アユプコ]

カメラストラップというのはビデオカメラについているようなバンドです。カメラをホールドするのに使います。自分はビーグリップハンドストラップというものを購入しましたが、この製品はb-grip EVOというカメラを腰にホールドするホルダーを購入しないと使えないので注意が必要です。（別途付属品を買えば使用可）これ以外にも多くの製品が出ていますので、もしご興味があれば色々と調べてみるといいと思います。

書込番号：15275015

TAMRON B008レンズとの比較

[マックくん]

現在タムロンB008　18〜270mmを所有していますが、子供の運動会などで撮影していると、300mmぐらいまで欲しいなと感じる時があります。
また、270mmで撮影した時は、場合によっては暗く感じたり、解像感に満足できない時があります。
そこで、ニコンの18〜300mmに買い換えも検討していますが、タムロンB008に比べ写りは優れているのでしょうか？
撮影テクニックで解消される部分もあるかと思いますが、単純にレンズの性能（AFスピード、望遠側の明るさ、解像感など）でご教授いただければと思います。
ちなみにカメラ本体は、D7000を所有しております。
よろしくお願いします。

書込番号：15256964

[white-tiiger]

画像の違いは大きくないと思います。ただ、18-300mmVRはタムロンより約2倍ほど重くなります。携帯性に優れていません。私はどちらも持っていますが、ついついタムロンで出かけます。
これは、私一人の感想です。

書込番号：15256986

[kyonki]

今月発売されている雑誌「カメラマン」に丁度比較記事が載っています。
望遠側も広角もVR18-300の圧勝ですね。

あれだけの大きさと価格の価値はあるということです。
どうしても高倍率ズーム1本という方はVR18-300が宜しいようです。

書込番号：15257051

[じじかめ]

18-300とは違いますが、28-300の評価がイマイチだったのが気になります。

http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff

書込番号：15257210

[Green。]

おはようございます。

300mmまで必要であれば70-300mmクラスのレンズが満足度が高いと思いますが
どうしても1本で済ませたいのでしたら
このレンズの選択はアリだと思いますよ。

書込番号：15257220　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

マックくんさん

18-300mmにすれば純正ならではの安心感とか、画質やAF性能の向上は見込めるかもしれないですね。
ただ、焦点距離の30mm差の方はもともと画角の狭い望遠域ですから、お子さんの運動会で270mmで足りないと
感じるなら300mmにしたところでたいして変わり映えしないと思います。

そういった意味では、シグマの50-500mmみたいな望遠ズームを導入した方が焦点距離の差を実感できそうだし
満足度が高いような気がします。ただ、広角側が不足しちゃいますけど。

書込番号：15257955

[写歴40年]

マックくんさん　こんにちは。

望遠の30�oの違いは近距離になるとインナーフォーカスとなる為無限遠では多少の違いはでるでしょうが、どちらが大きく撮れるかは両者を同じ撮影距離から撮って見ないと解らない程度だと思います。

但し大きく重たいだけあって写りは高倍率らしからぬ写りをしますし、AF速度もそれなりですが主要被写体を常に捉えるような撮影をされればスポーツでも十分撮れるレンズだと思います。

書込番号：15258086　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

タムロンは持ってませんが画質はvr70-300並に良いので、
買い換えの価値は有ると思います。
テレ端のピント精度も良く、
f8でバッチリ写せばD7000なら多少のクロップもイケます。
大きく重いだけの価値あるレンズですよ！

更なる画質向上ならば、今度発売の70-200f4+テレコンが魅力的ですよね^ ^

書込番号：15258647

[マックくん]

皆様、早々のご返答ありがとうございます。
やはり、高価と重さの分だけ写りは多少解消されるみたいですね。
高倍率レンズは運動会で使うことがほとんどで、砂埃の中レンズを交換したくなく１本で済ませたいのが理由です。
かなり購入欲がでてきましたが、何せ高価な買い物になるので・・・
今持っているタムロンB008とニコン純正55〜300VRキットレンズを売却したとしても、当レンズの購入費には届かないと思います。
もう少し悩んでみます。皆様ありがとうございました。

書込番号：15277737

[マックくん]

皆さん、もう一つ質問させてください。
レンズをご購入される際、５年など延長保証に加入されていますか？
このレンズを購入し５年保証に入るとなると、さらに高価になります。
メーカー保証が切れてからの故障って結構あるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：15281638

[alfread]

途中参戦失礼します。

＞メーカー保証が切れてからの故障って結構あるのでしょうか？
旧世代のレンズにはレンズ内モーターも手ぶれ補正もありませんでしたが、
最近のレンズにはモーターと手ぶれ補正が大抵入っています。
私は以前にニコン純正レンズの手ぶれ補正 VR が壊れたことがあります。

このレンズの場合、手ぶれ補正かレンズ内モーターを修理するとなると、最大で20,300円掛かるようです。
(1) 1年以内に買い換え続けるなら不要です。（たまにそのような方が居られます）
(2) 1年以上5年以内にレンズを買い換えるなら加入しても良いと思います。

保険に加入せずに壊れてから見積もり金額で修理するかどうか決める手もありますが、
このレンズは比較的高額ですし、私が購入するとしたら保険に加入すると思います。

書込番号：15286642

[マックくん]

皆様多数のご返答ありがとうございました。
いろいろ検討した結果、本製品を購入しました。
縁あって、新品送料込み、延長保証を付けずに81,000円で購入することができましたので、安価で入手できたと思います。
昨日手元に届きましたが、B008に比べやはり重いですが、D7000に装着し室内で少し試し撮りをしましたが、テレ端のAFスピードも比較的速く、特にB008より劣るということは感じませんでした。
今後は、時間を見つけて屋外でも撮影してみたいと思います。

書込番号：15308492

[135ｍｍF2.0ZF3]

タムロンなど比較になりません。

書込番号：15370428

運動会・体育祭・陸上競技で使った人、居ますか？

[REALTマークの四駆^^]

値段、また下がり始めましたね。(笑)
当初予想の8.5万までは、まだ下がりませんが、時期に下がるでしょう。

今日初めてNikonで触ってきましたが、第一印象は「AF激遅!!」。
VR18-200の比じゃない程に遅い！(^_^;)
これで運動会ちゃんと撮れるのかな？って思いました。
D7000、D5100のAF-CでAF 追い付くのかな？？
幼稚園児や小学校低学年ならまだしも、小学校高学年男子〜中学生男子〜高校生男子のリレーなど追い付くのか正直、不安。

その他、陸上競技のハードルや走り幅跳びなんかどうかな？
使った人います？

大きさは私はそれほど気になりませんでした。
VR 18-200を一回り大きく重くした感じですね。
スナップには多少、大袈裟かな？って思う程度でした。

書込番号：15151233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴリラ太]

１８ ２００もかなり遅いですが…
旅行や登山用ですかね
コレ一本！

書込番号：15151252

[写歴40年]

REALTマークの四駆^^さん　こんにちは。

私はD7000での使用ですが通常は70-200�oVR�Uで子ども達のサッカーを撮っていますが、お気軽撮りの場合はVR70-300�oでなく18-300�oを持ち出しています。

瞬時AFならば遅く感じますがそんなシーンは70-200�oでも一瞬は合いませんので、被写体からフォーカスポィントを外さなければ何も問題無く撮影出来ると思います。

書込番号：15151396　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

ゴリラ太さん
コレ一本！ って18-300のほうですか？^^;
私は旅行用には、18-300はチョッと考えてしまいます。
旅行用には18-200が限界かな。

写歴40年さん
どうもです。＾−＾
私はサッカーや屋外のスポーツ撮影にはD7000+VR70-300でバッチリだったんです。
でも最近VR70-300が壊れてしまって、今は神レンズのAF80-200F2.8(N)を使ってます。
初めは200mmじゃ短いなぁと思ってたんですが、最近慣れてきて200mmでも何とかなってる感じです。
で、今70-200�oVR�Uかシグマの70-200�oF2.8を買うか考えてます。
（シグマが候補なのは、Nikonの濃い色があまり好きではなくて・・）

元はと言えば、DX機で18-300mmで何でも（スポーツもスナップも）と考えてました。
VR18-200mmも使ってますが、200mmで遠景人物とか厳しいですよね。
18-300mmだとどうなんでしょう？

今日、NikonでD600を見て来たんですが、コレもまたなかなか良くて、FX（クロップDXも使う）に半移行か？とも考えてしまっています。^^;

書込番号：15153816

[ゴリラ太]

おはようございます
REALTﾏｰｸの四駆^^さん

よく考えたら
旅行に３００もいらないですね

練り廻る祭り御輿等を撮影するときに
１８―２００が活躍したのを思い出しました

結局
便利なようで実は要らないようなレンズですかねえ

書込番号：15154564

[さんほん]

REALTﾏｰｸの四駆^^さん

こんばんは。

　当該機種、小学校の運動会で使用しました。カメラはD5100です。
※18-200VR(1型)は所有、18-300VRは軍資金不足の為、レンタル品でしたが・・・。

　被写体は小１女の子と小６男の子でしたが、ゴール正面からのかけっこ・短距離走共に
AF-C、ダイナミックAFで連写しましたが、AFが追いつかないと言うことはありませんでした。
　※小６男はリレーの補欠位の実力です。

　AF速度については確かに早いとは言えませんが、常に被写体を追い続けていれば充分使えると思います。因みに昨年は55-300で撮影しましたが、そちらでも外す事はありませんでした。
　但し、フォーカスが外れている状態からは18-200VRより遅いと思います。

　カメラを複数台持ち、レンズの使い分けが出来ればいいですが、１台のみでレンズ交換でシャッターチャンスを逃がしたくない場合や、砂埃の舞う屋外でのリスクを考えれば、私は運動会に適したレンズであるように感じました。
　※どこに価値観を見出すかは人それぞれですが

　ご参考になれば。

　

書込番号：15157631

[REALTマークの四駆^^]

台湾にて （VR18-55mmキットレンズ）	台湾にて （VR18-55mmキットレンズ）	台湾ローカル鉄道の車窓 （VR18-55mm）	車掌さんに御礼ポストカードをあげたら、お返しにスニッカーズをくれました。＾ー＾

ゴリラ太さん
私はまだ18-300mmを持っていませんので判りませんが、18-200mmより描写が良いってところが買いなんだと思います。
旅行で必要かどうかは、300mmの圧縮効果の画が欲しい人もいるでしょうし、個人個人の考えですよね。

ちなみに私は昨年、台湾一周の御礼行脚（震災支援の御礼）の旅へ行った時は、D5100にVR18-55のキットレンズ一本しか持って行きませんでした。
サブにペンタのコンデジも持って行きましたが、キットレンズ一本で十分満足できる写真が撮れました。
使うか判らないレンズを何本も持っていくことより、フットワークを重要視し割り切りました。
おかげで治安が良いか悪いか解らない地域の夜の街写真もけっこう撮れました。


さんほんさん
以前にもどこかでレスいただきましたよね？
ありがとうございます。m--m
うんうん、そうですか。
写歴40年さんも仰っているとおり、フォーカスポィントを外さなければいけるんですね。
また、55-300でもイケるんですね。
こちらは超バーゲンプライスのレンズですので、超気楽に使えそう。
とても参考になる情報、ありがとうございます。

書込番号：15157913

[135ｍｍF2.0ZF3]

両端でも鋭くキレ、歪曲も少ない高性能レンズです。　重さもたった830Gしかありません。

書込番号：15350962

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

前にニコン新宿で見てきましたが、AFは言われる程遅くは感じませんでした。
テレ端300mm開放でも結構シャープだし、個人的にはこれで航空祭でブルーインパルスのショーでも撮ってみたい！
ただ、如何せん、D7000といった現行DX機には、でかくて重くて、いまいちアンバランスですね。(;^_^A

書込番号：15364501

こんなことになりますか？？？

[FXは辛抱]

55-300で撮影	18-300で撮影

本日購入しました。

キットの55-300ミリのAFが遅く、解像度もイマイチな感じがしたこと。旅行中などレンズ交換がやっぱり面倒なので、18-300の購入に踏み切りました。

帰宅して早速試し撮りしたところ、あれれ？なんだこりゃぁ？？

当方、ボディは5100です。
同じボディに同じ300ミリ付けたら、同じ大きさに写る（誤差はあるでしょうが）と思うのですが、違う、あまりに違う！1.5倍は違うんじゃないかという差・・・。
こういうものなのでしょうか？
両レンズとも、普通に取り付けて、300ミリ側まで最大望遠にして撮ったものです。
何か設定が必要なのでしょうか？？？？
販売店には明日、出向く予定です。。。

書込番号：15138930

[G4 800MHz]

正常です。無限遠で撮影すれば両レンズ共に300mm(誤差はある)になります。

書込番号：15138944

[＃４００１]

こんばんは♪

「インナーフォーカス」と言う言葉をググってみましょう♪

同じ300�oでも近接撮影時の「撮影倍率」は異なります。

レンズの「画角」は・・・∞遠で撮影した場合です。。。
この時は・・・55-300�oも18-300�oも・・・300�oで撮影したときの画角はほぼ同じに写るはずです♪

書込番号：15138948

[写画楽]

こんばんは
がっかりするかもしれませんが、
インナーフォーカスレンズは近接領域では表示される焦点距離が出せません。
遠景で遠くのものを引き寄せるという使い方なら問題はありません。

書込番号：15138970

[ひろ君ひろ君]

で　本当のことを言うと
インナーフォーカスは　近接で焦点距離（レンズパワー中心と撮像面距離）が維持されるが

通常レンズは繰り出しでレンズパワー中心が前に移動してしまいます

幾何的反転位置が前に出てしまうことの方が一般的に多いので
インナーフォーカスが違和感が出るということです。

ちなみにクローズアップレンズもレンズパワーを変化している
という意味では外部インナーフォーカスです。

書込番号：15139041

[しんす'79]

高倍率になるほど、そんな物です。
まあ、近距離でもピントが合うので使い易くなりましたよね。

書込番号：15139065

[Frank.Flanker]

レンズの焦点距離はピントを無限遠に合わせた時のものです
インナーフォーカスタイプのレンズは程度の差はありますが、近距離撮影では画角が広くなる傾向にあります

下記の説明が分かりやすいです
＞■ 近接撮影時のテレ端の画角比較
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/04/25/1432.html

書込番号：15139172

[FXは辛抱]

メイちゃん

諸先輩方、早速のご回答ありがとうございました！

当方、デジイチ一年生の後期です。
風景と飛行機が中心です。

なるほど、ややこしいですね、レンズって（汗）
勉強になりました。
しかも、55-300は絞り出しで18-300はインナーフォーカスなんで、余計に差が大きいんですね。
比較するからややこしい話で、一本で使ってる分にはあまり関係ないのかな。。。
何ミリの所が美味しいとか拘れば別かもしれませんが、そんな厳密な撮影はしませんし。

インナーフォーカスの方が一般的なんでしょうか？

手ぶれを抑えるためにレンズを何処かに抑え付けた時なんか、絞り出しでクルクル動くと不便ですよね（←　三脚使え！）

大きさも値段もボディの倍かよ！て不釣り合いなレンズですが、Ｄ5100でもＤ7000とは画質に大差はないというしで、ＤＸに留まってレンズに投資してます。
（だからＦＸは辛抱！でも、今日もＤ600と800に思わず手が。。。ニコンさんＤＸも開発してね）

シグマの広角8-16、今回の18-300と揃えられたので、花とかの背景をぼかせるように、手ごろな短焦点があればいいかなと。

来週、鈴鹿でＦ1観戦のため、望遠をレベルアップしたかったんです。
新入生を助けてくれるレンズになることを期待してます。

勉強して腕を磨きます。

書込番号：15139676

[gda_hisashi]

分かっていてもどのくらい違うのか購入前には分からないですよね

ここまで違うとは

最短撮影距離時○○ｍｍ相当とか
１ｍ時○○ｍｍ相当とか

雑誌とかで基準を出してくれると参考になるのですけどね

書込番号：15141190

[じじかめ]

http://www.tamron.com/faq/ja/faq2-1.html

こちらもご参考まで。

書込番号：15141217

[Ｐａｎちゃん。]

FXは辛抱さん、こんにちは。

参考画像ありがとうございます。
両レンズとも３００ｍｍ側と言うことですが、それぞれのレンズの最短撮影距離においてのもなのでしょうか？

おそらくターゲット１０ｍぐらいまでは５５−３００ｍｍの方が大きく写せるだろうと予測はしていましたが、
近接時の撮影であまりの違いに想定外で驚きましたよ。　(；゜Д゜）

書込番号：15141390

[もとラボマン ２]

Ｐａｎちゃん。さん　こんにちは

＞最短撮影距離においてのもなのでしょうか？

18-300�oの最短撮影距離　焦点距離300 mm時：撮像面から 0.45 m　最大撮影倍率　1/3.2倍に成っていますので　もっと寄れると思いますよ。

書込番号：15141431

[REALTマークの四駆^^]

まぁ、初心者さんだから皆さん優しくレスしてくれてますが、何度も何度も出てきてる話題ですよね。

もう少しスレを読んでみては？
チョッとウンザリします。

書込番号：15141597　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｐａｎちゃん。]

もとラボマン ２さん

＞最大撮影倍率　1/3.2倍に成っていますので・・・

了解です！　(`д´ )ゞ

書込番号：15143095

小学校の運動会

[湘南BOZU]

タムロンのB008からの買い替えで先日このレンズを購入しました。
B008も非常にいいレンズでしたが流石に純正ということもあり私のような素人にもすぐに違いがわかりました。

そこで今度子供の小学校の運動会があるのですが、どのレンズで行くか悩んでいます。
ボディはD7000しかないのですが、下記のレンズで小学校の運動会に望む場合は皆さんならどの組み合わせで行きますか？

1.18-300VR
2.70-200VR2
3.70-200VR2+TC20E3
(それ以外に35-1.8、24-70も有り)

本当はボディがもう一台あればいいのですが、今狙っているD600はそれまでには間に合いそうもないのでD7000一台とコンデジ(DSC-HX30V)で行くつもりです。
レンズ交換は子供の出番が無い間に十分可能ですが、あまり頻繁にはしたくないので24-70、35-1.8の出番は今回は無いと考えています。

18-300購入前は望遠優先で3の70-200VR2+TC-20E3で400mmが有利だろうと考えているのですが(その場合は広角側は恐らくコンデジで済ませます。)、18-300VRがあまりにもD7000との相性が良かったのでこっちのほうがむしろいいのかとも考えています。

三脚一脚は使わず手持ちになりますが70-200VR2+TC-20E3でも何度か手持ちで使ってそれほど苦ではなかったので、重さはどれでも問題なさそうです。

子供はまだ一年生なので、さほど動きの速い競技は無いと思いますが、撮影場所はかなり限定されそうなので、望遠は長いほどいいと思っています。

皆さんのアドバイスをお願いいたします。

書込番号：15098362

[kyonki]

18-300を買ったのだからこれ1本でいいでしょ。
その為に買ったのでは？

書込番号：15098469

[HT2007]

1.18-300VR 　しかないでしょう。

砂埃が舞う中でのレンズ交換は避けたいですよね。
屋外なら多少暗いレンズでも問題ないでしょうし・・・これ１本でOKでしょう。

そして、HX30V はビデオカメラとして最高画質の動画 PSモード 60p で撮影してあげるとベストではないでしょうか！

書込番号：15098511

[prayforjapan]

普段から70-200mm f/2.8G VRIIの画質に慣れてるなら、高倍率ズームの画質では不満かも。
AF性能も高いし、コンデジを併用するならテレコンなしの70-200mmでいいと思います。
200mmで焦点距離が足りないような写真は、帰宅後にCapture NX 2などでクロップして構図を
整えればいいのではないでしょうか。

あと、タムロンユーザーの方はB008のような書き方をする人がけっこういらっしゃいますけど
タムロンに全然興味のない人だとB008がどんなレンズかわからないと思います。

書込番号：15098574

[写歴40年]

湘南BOZUさん　こんにちは。

望遠は長いほど良いと言われているのであれば、70-200�oにテレコン持参が一番長いので3しなないとお考えられてるのではと思います。

18-300�oも悪くはないですが運動会でご自身のお子様のみを狙うのであれば、高倍率より望遠レンズの方が出来る写真も良いと思います。

書込番号：15098608

[Green。]

こんにちは。

運動会こそ18-300VRの出番ですよ。

書込番号：15098708　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

皆さん早速たくさんのご意見誠ににありがとうございます。

18-300を購入前は当然運動会は70-200で行く予定で、望遠の不足分はテレコンで補う予定でした。

18-300を購入したのは休日の公園やレジャーなどの、所詮と言ってはあれですが、やはり便利ズームとしての役割のつもりでした。

ですが実際に使ってみると今まで使ってきた便利ズームとは違って、運動会等の屋外であれば70-200VR2を持ち出す必要がないほどいい画が出てきました。
70-200にテレコン使うぐらいならむしろ18-300の方がいいのではと思って書き込んだ次第です。

ですがAFについてはテレコンを使ったとしても70-200VR2の方が若干早く正確な感じがしましたし、400mmというのも有利な気がします。
自分的には広角不要の運動会では重さを我慢できるなら70-200VR2を使わない手はないような気もします。


あまり時間はないのですが、近いうちに上記の3パターンで300mmを試写して比較してみることにします。(70-200VRのみの場合は300mm相当にトリミングして。)



追記・これは案としてはあまりよろしくないかもしれませんが、今回だけのためにヤフオクあたりでD3100のボディを購入して18-300を付けて二台で行くということもあるかもしれません。
D3100はヤフオクで25000円程度で買えるので、今回はそれを買って使い終わったらまたヤフオクに出せば僅かな出費で済みそうです。
ですが小学校の運動会ででかいレンズを付けた一眼を二台首から下げてる人は流石にいなさそうなので、変な目で見られますかね？

書込番号：15098856

[ニコイッチー]

いやいやD3100意外といいですよー♪
自分はラストCCDのD3000ですが
お散歩にはピッタリですし、小学生のお子さんがいつかカメラを持ちたくなった時にも♪
親子で一緒にお写んぽなんて最高っすよ
VR18-55も壊れても後悔が少ないなかなかの標準レンズです
この際レンズキットで購入しちゃうのもいいかも〜♪
棚にD600・D7000・D3100とレンズが各種並んでいる姿を想像するだけでニヤニヤしません(^O^)

注：D3100が持ち出し便利すぎてD600購入後のD7000の持ち出しが減っちゃいます(T_T)

書込番号：15098972

[Green。]

返信ありがとうございます。

もしD3100をゲットされたとしたら
そのままサブ機として残されてもいいと思いますよ。

書込番号：15098998　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

D3100は意外と有りですか？
実は以前D5000を所有していた時期があるのですが、D7000購入後には出番がなくなりDX二台は不要と考えて売却したことがあります。

二台ならFX+DXでと思いD800と悩んだ末にD600を購入対象にしました。
でもD600はまだご祝儀価格なので購入はもう少し先で、運動会には間に合わないと思います。

今回D3100を購入して運動会後も残すというのもいいかもしれませんね。
レンズ購入は散々回り道をして結局今の状態に落ち着きました。
今あるレンズは全て出番がある物で、これ以上追加したいとは今のところないです。
ボディは最終的にD7000とD600で落ち着くだろうと思っていたのですが、それにD3100が加わると恐らく35-1.8を付けっぱなしにして子供に貸したりして多少雑な扱いでも許せるカメラになりそうですね。

ちょっとD3100の中古をあちこちで物色してみます。

書込番号：15099127

[不比等]

ニコワンの新しい標準ズームはなかなかの写りだそうですよ…

V1のパンケーキセットに新ズームでどうですか…


あっ、購入相談じゃなくて、レンズ選択でしたね（汗）

>望遠は長いほどいいと思っています。

私は小学校で『200×2＞300』と教わりました。

書込番号：15099873

[虎819]

>小学校の運動会ででかいレンズを付けた一眼を二台首から下げてる人は流石にいなさそうなので、変な目で見られますかね？

はじめまして　運動会ですが私は毎年二台体制で挑んでますよ。
他人の視線ですがこちらが気にするほど見られてませんよ（多分）
機材に興味のある方は興味津々で見てるかも知れませんが（笑）

質問の答えですが私なら�Bですね。
我が子オンリーなら少しでも大きく撮りたいですよね。
DXなら６００ミリ相当なんで手振れに要注意ですよ。
一脚があれば使用されたほうが良いと思います。

あと一つ付け加えときます。
来年は他のご父兄さんから依頼される可能性（有り）ですよ。

書込番号：15099879

[湘南BOZU]

皆さんのご意見を参考に今回はD3100を格安で見つけて購入しました、運動会は初めての二台体制で望んでみます。

そこでまたご相談でもうしわけありません。
未だD3100が届いていないので試せてはいないのですが、ボディD7000&D3100にレンズ18-300&70-200VR2(TC-20E3付)で行こうと思うのですが、自分としてはD7000+70-200VR2(TC-20E3付)をメインと考えてたまに子供に近づけたり広角側が必要になったりした場合のみにD3100+18-300を使おうと思うのですが、みなさんはこの組み合わせで良いと思いますか？

むしろ本体は逆の方が良いや24-70も持ち出すべきという方などがいればご意見いただけるとありがたいです。

ちなみに運動会が終わったあともD3100はとりあえず残しておいて、いずれD600購入後にどうするかを考える予定です。

書込番号：15113678

[不比等]

70-200を*2すると焦点距離は140-400ですよね？
24-70では、70と140（換算105〜240mmの画角）の差を埋められませんし、結構使うであろう焦点距離では？


24-70の広角端は、換算で36mmの画角ですよね？
近い距離で広く取りたい場面であちゃちゃちゃぁぁぁってなりますよね？お弁当とか談笑場面とか。

>自分としてはD7000+70-200VR2(TC-20E3付)をメインと考えてたまに子供に近づけたり広角側が必要になったりした場合のみにD3100+18-300を使おうと思うのですが、みなさんはこの組み合わせで良いと思いますか？

これ以外に焦点距離をカバーする組み合わせを思いつきませんが…

メインは逆くらいに考えておいた方がよいと思いますよ。競技だけが運動会撮影ではありませんからね。
ここ一番だけ、D7000+70-200VR2(TC-20E3付)の登場。

書込番号：15113824

[写歴40年]

不比等さん　こんにちは。

二台体制の確立おめでとうございます。

動きもので早いシャッター速度が必要な時は70-200�oで、二段程度絞って撮れるときは18-300で良いと思います。

カメラボディの組み合わせもAF性能を考えると、お考えの通りで良いと思います。

書込番号：15140884　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

不比等さん 写歴40年さん 　更にご意見ありがとうございました。

昨日D3100を使って色々と試してみました。
D3100到着前はD3100+18-300では流石にレンズが大きくてバランスが悪いかと思ったのですが、実際に撮影してみると意外なほど安定して撮影できていらぬ心配でした。
(見た目の悪さは全然気になりません。)

D3100は初めて使ったのですが、あまり色々と設定でいじる事なく気軽に撮れるといった印象で、何よりも軽いし気軽に振り回せる非常に機動力のあるボディですね。
18-300との相性もD7000と同等とまでは言いませんがかなり良さそうで、動かない物を手持ちで撮る分には私の目にはD3100とD7000では出てくる画に差はありませんでした。

でも流石に動くものを撮ると差があることは歴然としていたので、今回の運動会の二台持ちの目的が明確になって、かなりすっきりした状態で運動会に望めそうです。


上記により競技の最中や300mm以上が必要な場合はD7000+70-200VR2+TC20Eでそれ以外は全てD3100+18-300という使い方で問題無いという事がはっきりわかりました。
不比等さんのおっしゃるようにメインはやはり18-300になりますね。


この度は皆さんの大変参考になるたくさんのご意見誠にありがとうございました。

書込番号：15146002