AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

3.5-5.6と3.5-6.3の優位性

[やまねこ2006]

この２本の優位差をどこかで比較されていないでしょうか？
18-300mm f3.5-5.6G ED VRと
18-300mm f3.5-6.3G ED VRでテレ端の解放差だけでそう差がないのかどうでしょう？
手持ちで18-200mm f3.5-5.6G ED VR2があります。もう一声のテレ側が欲しくて検討中です。
200mm位までは18-200と同レベルなら安い方でいいかなと思っています。

今回は，１本で広角〜望遠を満足させる前提なので望遠レンズを別で用意と言うのは無しで
（300/f4，70-200･f2.8テレコン×1.4,×2等所有済み）
お願いします

書込番号：20554254

[紅葉山]

やまねこ2006さん　こんにちは。

デジカメinfoの記事です。
http://digicame-info.com/2014/11/dxomarkaf-s-dx-18-300mm-f35-63.html
上記の内容を見るかぎり、新しい18-300mm f3.5-6.3G ED VRのほうがいいと思います。
それに、せっかく機動性を高めたい高倍率ズームで830ｇは重すぎます・・・

参考にデジカメWaｔｃｈの記事です。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/648706.html

書込番号：20554298

[DLO1202]

D7200に5.6の方使ってます。
6.3が出る前からD7100に使ってたので、成り行きでお金も無いしそのまま使ってます。

場所？は忘れましたが6.3が出た頃に
200mm辺りまでは6.3の方が好結果で200mmを超えると逆転するみたいな
記事を見たことがあります。

現在、D7200に付けっ放し常態ですが・・・
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR・・・
70-200･f2.8みたいなことはないけど、それでも
重いですよ。

D750に24-120のキットも使ってますが、
こんくらい軽かったら楽だろなぁっていつも思います。

書込番号：20558400

[やまねこ2006]

お返事遅くてすみません

＞紅葉山さん
6.3の方が良いってのは意外でした。どちらといえば5.6の方が良くて6.3がそれにどれだけ追いつけるか？
と思っていたので安くて描写がよければ越したことないですね。やはり新しいものの方が良いという理屈でしょうかね？？

＞DLO1202さん
成る程、200mm以降で逆転ですか
とはいえ、然程差がなければ気にしなくても良いのかな？
重量ですが、そこは実はあまり気にしていません。D7200+300/f4+70-200/2.8より軽ければ（当たり前ですが）それで良しです。
D750+24-120、私も所有していますが確かに軽いですね。

書込番号：20565140

どちらか迷っています。

[gekoukamendayo]

AF-S NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VRかAF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED GRが良いのか迷っています。
ボディーはNIKKON D7100とD7000です。
用途は主にSLの鉄撮りが主体です。
価格の差は解りますが将来FX のD800クラスも使ってみたいと思っています。
どうか素人の私にアドバイスをお願いします。

書込番号：19745913

[Paris7000]

> 将来FX のD800クラスも使ってみたいと思っています。

D800系の高画素使うなら、28-300は少々力不足なので、今のDX機材向けを優先し、18-300をお勧めします。

DXで24mmならフルサイズ35mmほどなので、何とか広角ギリギリですが、28mmはさすがにDXでは狭いと思います。
28-300の広角は換算42mmですので、標準画角から望遠しか撮れなく、たぶんDX機では使い勝手悪くなると思います。

ただ、SLということで、望遠域しか使わないというのであれば、FXで使えることも想定し28-300という選択もありかもしれないので、今までスレ主さんが撮った写真を見て、ほとんどが28mm以上で撮っているのなら、28-300にするという選択肢もありかと思うので、過去の撮影した写真を確認してみてください。

書込番号：19745928

[secondfloor]

gekoukamendayoさん、こんにちは。

今はどのようなレンズをお持ちなのでしょうか？

書込番号：19745931

[うさらネット]

FX/DXで兼用とか、将来のとか、考えないほうが吉です。別物・別マウントと私は捉えています。

今必要なのは何でしょうか？
答えはそこにあります。

書込番号：19745942

[おかめ@桓武平氏]

＞gekoukamendayoさん

>> 用途は主にSLの鉄撮りが主体です。
>> 将来FX のD800クラスも使ってみたい

便利ズームで撮り鉄ですか？

まだ、純正70-200/2.8と1.4倍テレコンの組み合わせがベストかと思います。

煙も構図内に入れるのでしたら、そんなに望遠なくても間に合うかと思います。

書込番号：19745961

[おかめ@桓武平氏]

＞gekoukamendayoさん

>> ボディーはNIKKON D7100とD7000です。

2台お持ちでしたら、
1台は広角側のレンズにされ、もう1台は望遠レンズにされるといいかと思います。

なので、便利ズームは不要かと思います！！

書込番号：19745971

[gekoukamendayo]

皆さんのいろいろなアドバイス有難うございます。
現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VR�UをD7000で使用しています。
しかしながらもう少し迫力がある画が欲しくてD7100を入手した次第です。

将来のことは参考として、現在で上記２種に迷っている次第です。
宜しくお願いします。

書込番号：19746002

[secondfloor]

gekoukamendayoさん、追加情報ありがとうございます。

> 現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VR�UをD7000で使用しています。
> しかしながらもう少し迫力がある画が欲しくてD7100を入手した次第です。

すいません、この点がよく分からないのですが、、、
迫力のある画が欲しくて、D7100を追加で入手されたのでしたら、もう目的は達せられたようにも思うのですが、D7100でも迫力のある画が撮れなかったのでしょうか？

書込番号：19746022

[おかめ@桓武平氏]

＞gekoukamendayoさん

>>現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VR�UをD7000で使用しています。

200mmだと、35mm換算で300mmですが、
撮影される立ち位置を工夫されると、新たに便利ズームを買う必要はないかと思います！！

どうしてもでしたら、70-300mmがいいかと思います。

AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
http://kakaku.com/item/10503511804/

書込番号：19746079

[gekoukamendayo]

＞secondfloorさん
ご質問有難うございます。
私の表現がうまくできなくて申し訳ありません。

SLを撮る場合、ポジショニングが色々ありまして、線路の傍もありますが、遠く丘の上から俯瞰して撮るケースがあります。
この時にもう少し迫力が欲しくて、遠近ともに一台で済むレンズが欲しくなります。
尚２台並列で撮影する前提です。

書込番号：19746091

[Paris7000]

＞gekoukamendayoさん

> 現在AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6 GR ED VR�UをD7000で使用しています。
> しかしながらもう少し迫力がある画が欲しくてD7100を入手した次第です。

200mmで満足できないから300mmまでとお考えなんですね？
D7100はクロップも付いているので、X1.3にすれば、それだけで、260mmなので、300mm近くなります。

たぶん18-300でも28-300でも、満足いかないとおもうので、ここはもう、純正の200-500に行くしか無いでしょう〜
ぜひお店とかSC等で実機を試してみてください。
500mmでも、こんなもんかと思うかもしれません。
それほど、望遠は数字を大きく進めないと、「迫力ある」絵は感じないと思います。

書込番号：19746092

[secondfloor]

gekoukamendayoさん、さらなる追加情報ありがとうございます。

> SLを撮る場合、ポジショニングが色々ありまして、線路の傍もありますが、遠く丘の上から俯瞰して撮るケースがあります。
> この時にもう少し迫力が欲しくて、遠近ともに一台で済むレンズが欲しくなります。
> 尚２台並列で撮影する前提です。

このカメラを二台並べて撮影するとき、どちらも同じくらいの画角にしておられるのでしょうか？
それとも一台のカメラは俯瞰用で、もう一台のカメラで望遠の迫力のある画を、というように二台のカメラで画角を変えて撮っておられるのでしょうか？

書込番号：19746100

[Paris7000]

> 尚２台並列で撮影する前提です。

なーんだ、これなら、色々アドバイス変わってきます。

まず、高倍率ズームにする必要性無いじゃないですか？

片方に今お持ちの18-200つけて、もう一方には
70-300/5.6
200-500/5.6
など、望遠ズームを買った方がよいでしょう。
高倍率ズームより解像感は高いし、写りもきれいです。

書込番号：19746103

[gekoukamendayo]

＞secondfloorさん
＞Paris7000さん
アドバイス有難うございます。

いろんな場面での撮りポジショニングがありますので良く考えてみます。
適切なアドバイス有難うございました。

書込番号：19746115

[おかめ@桓武平氏]

＞gekoukamendayoさん

撮り鉄でしたら、
70-200/2.8とサンニッパに2xテレコンの2本のレンズがあれば、間に合うかと思います。

私は貧乏人なので、
フィルム時代に買ったシグマのサンニッパと2xテレコンと2年前に買った純正の70-200/2.8を使って、たまに「撮り鉄」しています！！
広角は、純正17-35/2.8Dを持っていますが、めったに使いませんね。

書込番号：19746162

[secondfloor]

gekoukamendayoさんへ

> いろんな場面での撮りポジショニングがありますので良く考えてみます。

そうですね、人それぞれ、撮りたい写真は違いますので、いろいろな場面を想定しながら、自問自答しつつ、必要な機材や技術を詰めていかれるのは、レベルアップのためにも良いと思います。

書込番号：19746197

[写歴40年]

gekoukamendayoさん　こんばんは。

二者択一ならば18-300�o以外はないと思います。

フルサイズ機とAPS-C機の広角側は別マウントと考えられて高倍率レンズがあなたのお好みならば、フルサイズ用のレンズはフルサイズ機を購入されてから考えられた方が使い勝手が良いと思います。

但し迫力ある望遠写真を撮りたいのであれば80-400�oや200-500�oを購入された方が良いと思いますし、望遠の世界は大きく重く高価な方が写りが良いというのをすぐに実感できる世界だと思います。

書込番号：19746524

[DLO1202]

今は
D7200に18-300mm f/3.5-5.6G使ってます。
D7100を購入する時にボディー単体とこのレンズを買いました。
昨年レンズはそのままでボディのみD7200に買い換えました。

フィルム時代からトラウマ（理由は省略）から来る固定観念がありまして
「レンズは必ず純正を使う」
デジタルになり増えたのが
DX機はDX用レンズ
FX機はFX用レンズ

基本的には「専用に設計されたものである」って言う事が根底にあります。
ならば、それに勝るものは無い！って事ですよね。

残念ながらFX機（すみませんニコンしか知らないもんで）に於いて
このレンズの画角幅を持つFX用レンズは存在しません。

故に7000、7100で使用されるのであれば
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRが良いと思います。

でも、
三脚なども持つのであれば、それなりにデカいし重いのでたいへんですよ。

昨年、高野山で勢い込んで三脚と持ち歩きましたがしんどかった！！
京都の嵐山の竹薮の道も散策しましたがヘトヘトでした。（三脚持ってました。）
因みに
嫁と二人だったもので、「カメラばっかり買ってそれ見た事か！」って顔されるんで
平気な顔して歩きました。
えぇ〜、平気そうな涼しい顔して歩きましたとも・・・。（アッ、これは関係ないか。）

書込番号：19746777

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

gekoukamendayoさん
そう言った迫力の有る写真を撮る場合には、
ボディーゃ無くてレンズゃないの？！

書込番号：19747719　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞gekoukamendayoさん

>> 将来FX のD800クラスも使ってみたいと思っています。

APS-Cをメインにされているようですが、フルサイズになると画角が1.5倍にならないのです。
もしフルサイズの28-300にされても、望遠の焦点距離が300mmになり、迫力がなくなります。
(APS-Cでは、35mm換算で42-450mm相当になります。)

また、18-300や28-300の便利ズームだと歪曲収差(糸巻き型・樽型)が目立つかと思います。
但し、ニコンのアプリで補正されるのでしたら、目立たないかと思います。

フルサイズまで検討されているのでしたら、純正200-500のレンズをおすすめします。

AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR
http://kakaku.com/item/K0000799664/

書込番号：19747775

D60を使っていますが

[うみ30]

こちらのレンズは使えますでしょうか？
旅先でレンズ交換せずに済むようにしたいなぁっと思うのですが、迷っております。
お分かりになる方がいたら教えていただきたいです。

書込番号：17869362　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

うみ30さん こんばんは

このレンズGタイプですが　D60には問題なく使えると思いますよ。

書込番号：17869374

[sweet-d]

使えますよ。

↓

http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/

書込番号：17869424

[あじゃりもち]

大丈夫ですよ。
ちとレンズがでかいですが、ボディ持つんじゃなく、レンズを支える感じで。
D60、昔使ってました。
いいボディです。大事に使ってくださいね。

書込番号：17869678

[うさらネット]

うぉ〜、D60 懐かしい。D3000購入時に涙を流しつつ売却、この頃D40も売却して。
が、D40は買い戻して2代目・3代目が居ます。

で、本題ですが使えます。重いですが。
当方は手ぶれ補正なしのTamron18-250mmをD40で使っています。

書込番号：17869701

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

うみ30さん
メーカーに、電話してみてちょ〜だぃ！

書込番号：17870298

[もんぴ３]

D60もってます。いまでもたまーに使いますがやっぱり良いカメラだなと思います。
このレンズはもちろん使えます。
が、レンズが重い(重さ830g)のでカメラとのバランスがあまり良くありません。
というかかなり重いです。

純正なら18-300mm f/3.5-6.3G　(重さ550g)
他にもタムロンの16-300mm F/3.5-6.3　(重さ540g)
安くなってきたタムロンの18-270mm F/3.5-6.3 Di II　(重さ450g)
写りがよいとの評判のシグマ18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM　(重さ430g)
あたりがよろしいかと思います。

書込番号：17870331

[写歴40年]

うみ30さん　おはようございます。

何も問題なく使用できると思います。

但しこのレンズの大きさは純正17-55�oなどと同じ大きく重い部類に入りますので、高倍率なら多少の明るさは暗くなりますが純正16-85�oなどと同程度の18-300�oやタムロンの16-300�oなどの方が良いと思います。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000643471_K0000643176_K0000390897

書込番号：17870527

[kyonki]

常用便利レンズとして使うにはあまりにも大きく重すぎます。
これよりも後に出たこちらのレンズの方が軽く安価でお勧めです。

http://kakaku.com/item/K0000643176/

書込番号：17870693

[じじかめ]

Ｄ60をお店に持って行って、使えたら買うと言えばいいのではないでしょうか。

書込番号：17871044

[うみ30]

ありがとうございます。
詳しい説明、大変わかりやすかったです。

レンズ等々検討してみます。

書込番号：17911870　スマートフォンサイトからの書き込み

[STORM TOP]

新品購入しましたが、大きさと重さに耐えられず売却しました。 新型のニコン DX18-300ｍｍF3.5-6.3Gを新品購入された方が小型軽量になり、よろしいかと思います。

書込番号：19212405

このレンズ、あなたなら買いますか？買いませんか？

[サクラ@一デジ素人]

デジイチに詳しい皆さんへ率直に質問します。
このレンズ、あなたなら買いますか？買いませんか？

現在はD7100に16-85のレンズを使用していますが、
運動会で遠くから撮影しようとした時に望遠が足りずに
良い写真があまり撮れませんでした。

今までは普通のコンパクトデジカメしか使用したことがなく、
レンズを付けるのにも苦労することがあるため、
1つのレンズで何でも撮れるとうれしいなと思ったところ、
このレンズを見つけました。

ただ、口コミやレビューを見ると賛否両論のようで
買って損しないのか買うべきでないのか率直に聞かせてもらえると嬉しいです。
もちろん、レンズとしてはちょっと重いというのは承知の上です。
（三脚を使用しての撮影が主になると思いますので）

「○○にすぐれているから私なら買う」とか
「△△が悪いから私なら買わない」とか理由も付けてくれるとうれしいです。
このレンズよりも別のレンズの方がいいという意見もあればお願いします。


あまりにも素人すぎて、ニックネームに『デジイチ』と書くつもりが「一デジ」と
書いてしまう、言葉も知らない者ですが、いい写真を撮れるようにアドバイスください！！！

書込番号：16822147

[ほら男爵]

一本で済ませる（運動会で…砂踊る中で、交換したくない）なら良いと思います(o^∀^o)

…吾輩はシグマ５０ー５００狙いですので
ペンタックス用やソニー用の１８ー３００があっても買いませんが(^皿^)
αＡとＫとμ４/３使いです

書込番号：16822189

[飛竜@]

広角から遠方まで一気に使う撮り方を必要とするならこのレンズは非常に価値が高いと言えます。
なので用途次第で価値観が違いますのでこの件については、ご自身が必要とするならアリです。

高倍率ズームなので画質が犠牲になるのは仕方ないことです。重量に関しても然りですね。
ただし、レンズの特性や用途を把握していれば使えないレンズとは、ならないはずです。

超高級のバカでかいレンズを幼稚園の行事に投入したが、デカすぎて使えなかった…なんて、人がいましたね(>.<)

時と場所に合わせたレンズが最高のレンズなのでしょうね(^_^)

因みにこのレンズ、保育園や幼稚園の屋外行事で現在活躍してます。(^_^)v

書込番号：16822410　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

高倍率非所有なら候補ですが、Tamro18-270mmにいくかも。
現在は手ぶれ補正のないTamron18-250mmを高倍率ズームに充てています。フィルタ径62mm 約450gで軽いです。

用途が、散歩とか、ちょっとした旅行に携行だと重さは重要ですが、
そこはご納得と言うことですから、純正の安心感で良いかと思います。
高倍率の傾向で、ご多分に漏れずテレ側で甘くなるのはご愛敬として。

書込番号：16822413

[写歴40年]

サクラ@一デジ素人さん こんにちは。

このレンズは1本で済ませるのならば素晴らしいレンズだと思いますが、三脚使用で撮るほどのレンズでは無いと思いますし、写りも70-300�oと比較した事がありますが遜色無いと思います。

望遠レンズの世界は大きく重く高価な物ほど写りが良いと言うのも嘘で無いですし、せっかく良い標準レンズをお持ちなので80-400�oなどを考えられて、レンズ交換したく無いなら望遠で撮れる範囲を狙われたら良いと思います。

書込番号：16822456　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サクラ@一デジ素人さん　こんにちは

一本でほとんどの撮影が済むのは良いとは思いますが　常用レンズとして大きく重く感じますので　自分は買わないと思います。

実際　自分は18-200�o使用していますが　常用レンズとしては　十分だと思っています。

書込番号：16822663

[Hinami4]

こんにちは、あまり詳しくはありませんけど…。

自分なら買いませんね。
買っても１８ー２００止まりでしょう。
大きく重いということはさておき、ここまで出すんだったら望遠がいいかなと考えますね。
勿論、高倍率より画質は良いですし。

1本でこなす便利ズームですが、２００ミリまであれば必要にして充分で、実際はその半分も使っていないことに気付き、必要なときに望遠に換えたほうが良いとわかった為です。

皆、運動会が…といいますが、しょっちゅうあるわけでもないし、普段の日のほうが圧倒的に多いので、そんなときでも振り回していても最初は良くても段々と億劫になってくるだけです。

高倍率でも初代から人気のあったAF−S DX １８−２００ぐらいにとどめておくか、望遠購入のほうにしておきますね。

よい写真を撮る要素のひとつに、レンズ交換をする要素もあります。
練習すれば今はおぼつかなくても、自然に手際よくできるようになりますよ。

言葉なんてのも知らなくて結構ですよ。
これも気づかないうちに覚えているでしょう。

書込番号：16822743　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

１本でなんでも撮りたい時には便利なレンズですが
そんな広範囲に撮りたいと思わない場合は大きく重く邪魔なレンズです

１８−８５+望遠が必要な場合で広角も同時に使いたい時用として所有ならアリですが

僕なら７０−３００等の望遠を追加します

又広角から望遠まで使いたい時用にＦＺ２００等のネオ１眼の追加もありかと思います
（レンズ追加たあまり変わらない予算で購入できます）

書込番号：16822762

[橘 屋]

こんにちは、
16-85も使ってます、
18-300の購入については、　
答え　買わない
理由　高い、大きい、太い
推薦品　
A タムロンＢ008(18-270mm)　価格と大きさ、写りのバランス、一本で済ます便利品、但しｆ9位まで絞って

Ｂ ニコン70-200mm f2.8＋テレコン1.4　写りは優秀、写りが悪い？機材のせいには出来ない品　但し高い

C タムロン A005 （70-300mm）価格的に一番安い、純正品より評価は高いし価格も安い、

他　ニコン70-200mm f4 f2.8より軽量、安い

３歳の子供の運動会でオリンパスの50-200mm f2.8-3.5を使いましたが、距離不足でした
先を見据えて80-400mm f4.5-5.6G ED VRを購入です

レンズはボディと違い製品サイクルも長いので、良いレンズを購入して下さいね。

書込番号：16822833　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

高倍率ズームなので基本的に買いたくない。

もし、1本で手軽にと言う目的で手を出すのであれば、大きさと重さを比較して決めるかな？

純正が一番安心できるけど、値段は純正と言う事で許容するとしても、重さが×かな？

250ｍｍまで所有済みの人であれば・・・270も300ｍｍも大差無いので、買い替える理由も無いと思います。

書込番号：16823427

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000390897_10503512019_10503511804&spec=101_2-1_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1_12-1-2,102_12-1

値段が高いし、望遠が必要ない時も重いレンズを使うことになるので、買いません。

書込番号：16823434

[なかなかの田舎者]

サクラ@一デジ素人さんこんばんは。

資金面での問題がなければ買います。（実際は貧乏すぎて買えません…）
所持〜３００ｍｍズームはタムロン ７０−３００ｍｍ ＶＣですが７６５ｇありそれなりに重いです。
標準ズームはタムロン １７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣ（５７０ｇ）を使っていて望遠が全く足りません。なので基本的に２本は持っていきます。（１３３５ｇ）
１７−５０ｍｍ Ｆ２．８ ＶＣはＦ２．８の明るさと強力な手ブレ補正ＶＣの援護で夜間手持ち撮影で必須ですが、そもそも夜間撮影しない外出時には１８−３００ｍｍ ＶＲ１本の方が軽くて便利だなぁと思ってます。

資金面や所持エントリー機とのバランスも考えるとタムロン １８−２７０ｍｍ ＶＣ ＰＺＤも良く出来ており迷いますね。

書込番号：16823988

[Ramone2]

広角→望遠→広角と頻繁に両端を使用する状況においては
あると大変便利なレンズでしょうね。
ただ、小学校運動会ならそれほど寄れないので、
70ー300があればあまり不便は感じませんから、
運動会目的では買いません。
予算も無く買えませんが^^;

書込番号：16824337　スマートフォンサイトからの書き込み

[フクパンダ]

買いません。

10万円くらいしますよね。

標準ズーム領域をつけたカメラと望遠をつけたカメラの2台体制。または、標準ズーム領域はコンデジでもいい。10万円あるならできそう。

書込番号：16828428　スマートフォンサイトからの書き込み

[gohst_in_the_cat]

標準域の16-85mmで普段の撮影は対応できると思うので、
望遠が足りないだけなら70-300mmは有りですが、18-300mmは微妙です。

ビギナーが一眼レフ機で揃えるレンズの順序としては、
標準域(換算35〜50mm)をカバーしたレンズ、
中望遠〜望遠(換算70〜200以上)のレンズ、
広角(換算16〜35mm)のレンズ、
という順番が普通です(単焦点でもズームでも構いません)。
18-300mmは1本で全部の画角が入っているので便利なのですが、
価格に割安感が有れば多くの人が勧めると思いますが、
大きさと重さ、描写性能やAF性能は値段の割に悪いので勧める人が少ないのです。
便利さを最優先にするなら買っても悪くはない選択だとは思います。
写真の腕を上げるなら止めた方がよい、という結論になりますが、
今回の質問内容からは買っても悪くない選択のような気もします。

70-300mmは値段の割にAFも速くてキレもそこそこ有ります。
値段が許すなら70-200mm f2.8G vr2が現時点で最高の望遠ズームです。
キレもAF速度や精度も、全てが最高峰のレンズですので。
次点でさらに望遠の80-400mmも有りますが、ビギナーが普段扱うには難しいですね。
また、18-300mmならV1に30-110mmで撮影した方が歩留まりが良さそうです。

カメラとレンズの選択は、どれを選んでも欠点は有ります。
何を最優先にするか、で選択肢が変わってきます。
レンズを交換することが楽しさの1つではあるのですが、
レンズ交換が面倒なら18-300mmもアリかな、という感想です。

書込番号：16829050

[サクラ@一デジ素人]

素人の質問のお答えいただきありがとうございました。

１本で済ませるという意味では有益なような意見もありましたが、
分かっていることとはいえ、持ち歩きは不便ですね。

どうせ望遠で撮るのなら綺麗に撮りたいですし、
今持っている16-85のレンズで撮れない望遠側で綺麗に撮れそうなレンズを
選んでいくのがベターなのかなっていう考えになりました。

書込番号：16858086

[REALTマークの四駆^^]

定番の70-200mm f/2.8G ED VR IIを使った後に、このレンズを使うと、スゴく軽く感じます。(笑
気楽に使えます。(^-^)

70-200mm VRIIで頑張って撮るよりも、全然気楽という事です。
一日の疲れも違います。
このレンズ程度で重い！と言っている人は、腕立て伏せ20回を軽く出来るくらい鍛えたほうが良いと思います。(^-^)

このレンズ所有者の体力目安・・・腕立て20回
70-200 VRII所有者の体力目安・・・腕立て40回
なんてね。(^-^)(笑

書込番号：17100650　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

解決済みになっていますが

私も18-300は買いません。
で70-300のレンズ、または70-200F2.8を使い
広角側用にコンデジをもって行きます。
でも、最近は広角側での撮影はしなくなりました…

書込番号：17101817

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

以下の祭りの時ではありませんでしたが、その後、私は買いました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000390897/SortID=15021708/

姪っ子の運動会の時は大活躍でした。(^o^

書込番号：17101966

[REALTマークの四駆^^]

実は昨日も、少年サッカーの撮影(仕事)でVR18-300を使いました。(^-^)
サッカーでも問題なくAF追従します。
ちなみにボディは、スレ主さんと同じD7100です。

70-200mm VRIIも使いましたが、こちらだとクロップ必須で切り替えが面倒だったりします。f(^^;
しかも、18-300よりかなり重い。
サッカーや運動会に300mmは必須です。
学校写真カメの私が言うのだから間違いありません。(^-^)

VR70-300は以前使っていましたが、その時は同時にVR18-200も別ボディに着けて二台態勢でした。(運動会の撮影などで。)

D7100にVR18-300は、ピッタリのレンズだと思います。
D7100はニコンDX最高機種ですから、DX18-300が合わない訳がないですね。(^-^)
描写も間違いないです。

書込番号：17102292　スマートフォンサイトからの書き込み

[Giftszunge]

REALTマークの四駆^^さん
> 定番の70-200mm f/2.8G ED VR IIを使った後に、このレンズを使うと、スゴく軽く感じます。(笑
> 気楽に使えます。(^-^)

望遠ズームとして使う限りにおいては、それは当然じゃん。
望遠ズームとして使う限りにおいては、VR70-200mm F2.8Gですら十分に軽い。

> 70-200mm VRIIで頑張って撮るよりも、全然気楽という事です。
> 一日の疲れも違います。
> このレンズ程度で重い！と言っている人は、
> 腕立て伏せ20回を軽く出来るくらい鍛えたほうが良いと思います。(^-^)

VR70-200mm F2.8Gは低倍率大口径望遠ズームレンズである。
REALTマークの四駆^^さんは、
VR70-200mm F2.8Gをあたかも標準ズームのように毎日装着したまま
日常を撮っているのか？屋内でも撮っているのか？

VR18-300mmは高倍率小口径標準ズームレンズである。
このレンズは、小口径標準ズームレンズとして日常の毎日を撮る限りにおいては、
ゾウみたいに大きくて重い。
この違いも分からないのか？

> 腕立て伏せ20回を軽く出来るくらい鍛えたほうが良いと思います。(^-^)

REALTマークの四駆^^さんの脳細胞は筋肉でできているのか？
それともSTAP脳細胞か？

書込番号：17466433

ローソクの灯りでの撮影。

[究極の一人遊び]

	吹き消しました。

連投ですがお願いいたします。

先日は有り難うございました。
その後はリビングで安定した状況です。

本日は上の娘の誕生日（笑）、再度トライです。

今回はフィルター無しでの撮影です。

やはりこの様な場面では点光源によるゴーストは、いたしかたないのでしょうか？
もしくは露出をこうとか、設定でこうするとかあるのでしょうか？

それとも18-300mmと言うレンジの広さに起因したものなのでしょうか。

あまり深くは考えてはいないのですが、できれば綺麗に撮れれば良いかなと。

作例はピントがケーキにいってしまい（汗）２枚とも無加工です。
いつも質問ばかりですが宜しくお願い致します。

書込番号：17050970

[ひろ君ひろ君]

最近のレンズは第一レンズ前面が平坦なことは影響あるかもしれません。

レンズ前面で内部反射すると距離２ｆで反転した
点対称の像を結びます。

書込番号：17050996

[究極の一人遊び]

ひろ君ひろ君さん

ご返信ありがとうございます。

＞レンズ前面で内部反射すると距離２ｆで反転した
点対称の像を結びます。

途中まで理解出来ましたが、距離２f（訳60センチ）先の光源と言う事で合ってますか？

書込番号：17051063

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

露出等の設定では、変わらないでしょうネ
あとは、配置の工夫や
逆にピント位置を変えて、蝋燭の灯りを
ボケさすのもいいんじゃない？

逆の言い方をすれば、
灯りにピントが合っている為に
ゴーストがより顕著に現れやすいかと・・・
なので、ボカしてしまえーってことで(^-^ゞ

それとこういったシチュエーションでは
明るい単焦点が欲しいネ(^-^ゞ

書込番号：17051320　スマートフォンサイトからの書き込み

[究極の一人遊び]

うちの4姉妹さんおはようございます。

構図や配置ですね。
昨夜就寝前に考えてて、距離が関係するならもう少し下がってズームかな？って考えてました。

明るい単焦点レンズ欲しいです。
候補はあるのですが今は封印しております。
でも欲しい〜

書込番号：17051401　スマートフォンサイトからの書き込み

[か〜みっと]

基本的に反射面が増えるとゴーストは出やすくなりますから。

ズームレンズは不利ですね。

表面のコーティング性能にもよりますから一概に単焦点レンズだから出ないとは言えませんがf(^^;

フィルターは外してレンズを綺麗にして
いい構図を探してみましょう。


レンズの中心で点対称に出現します。

また、ズームレンズなら焦点距離でゴーストの出方も変わりますので出にくい焦点距離を探してみるのもポイントですね。

書込番号：17051544　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

究極の一人遊びさん　こんにちは

フィルターを外しても　ゴーストは出ますし　消す事は出来ないと思いますが　撮影時ゴーストの位置は解ると思いますので　

撮影時　ゴースト小さければ　目立たない所に行くようフレミング考えて撮影するか　後で加工できるよう　加工しやすい場所にゴースト持って行くのが良いように思います。

書込番号：17051758

[究極の一人遊び]

か〜みっとさんこんにちは

焦点距離で模索してみます。

もとラボマン　2さんこんにちは

加工前提での構図、なるほどです。

書込番号：17052352

[ひろ君ひろ君]

>途中まで理解出来ましたが、距離２f（訳60センチ）先の光源と言う事で合ってますか？

フィルムと違って
デジタル撮像体は
反射する特性をもっています。

撮像体から反射された光は
レンズを逆行し焦点距離ｆ抜けた場所でほぼ平行になります。
平行状態の光が平面に近いもの（保護フィルターなど）で
逆向きの平行光線となった場合
レンズを巡行し撮像体に結像します。

0＞｜＜0｜0＞｜
　　　＝＝＝＝＝ここが２ｆの長さ
図にすれば
画面（光軸）中心に点対象に結像することがわかります

撮像体から反射がはじまってから２ｆの光路長ということであり
距離２f先の光源というわけではありません

書込番号：17052733

[究極の一人遊び]

ひろ君ひろ君 さん　こんばんは

ご返信ありがとうございます。
＞デジタル撮像体は反射する特性をもっています。

少し難しい内容ですが、この様な特性からは逃れられないと理解致しました。


皆様、色々なアドバイスありがとうございました。
構図や配置、焦点距離、加工を踏まえた撮影など色々考えて、この様な環境下でまたトライしたいと思います。


なかなか思うように撮れない毎日です。
様々な場面でトライして行きたいです。

有り難うございました。

書込番号：17053073

[なかなかの田舎者]

シグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ	ニコン １８−５５ｍｍ ＶＲ	タムロン １７−５０ｍｍ ＶＣ	タムロン ２８−７５ｍｍ

究極の一人遊びさんこんばんは。

レンズの個性で出るゴーストですね。僕の経験ではレンズ枚数が多いほど不利な状況ですが、逆光に有利なナノクリスタルコートを採用しているレンズだと違う結果になるのかな？貧乏な僕には知る由もありませんが…（笑）

手持ちのレンズでテストしてみた画像を貼っておきます。焦点距離もマチマチで（一応、究極の一人遊びさんの作例４８ｍｍ付近を目安にしました）参考にもならないかもですが、レンズ枚数７枚のシグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸとニコン １８−５５ｍｍ Ｇ�U（ＶＲ無し）が健闘してますね。
１８−５５ｍｍ Ｇ�Uについては以前から逆光には強いと思ってましたが、いざ比較してみると想像以上に差があってビックリです（笑）

比較的安価ながらスナップやポートレートで使い勝手の良い純正 ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ、ＤＸ ４０ｍｍ Ｆ２．８ マイクロ、５０ｍｍ Ｆ１．８ Ｇの逆光性能も気になりますが、僕は３本とも持ってないのでわかりません…

書込番号：17054838

[なかなかの田舎者]

シグマ １８−５０ｍｍ Ｆ２．８−４．５ ＯＳ	シグマ ５０ｍｍ Ｆ２．８ ＥＸ マクロ	ニコン １８−５５ｍｍ Ｇ�U（ＶＲ無し）	ニコン ５５−２００ｍｍ ＶＲ

追加。

書込番号：17054846

[なかなかの田舎者]

ニコン ５５−２００ｍｍ（ＶＲ無し）	ニコン ８５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ	タムロン ９０ｍｍ Ｆ２．８ マクロ（２７２Ｅ）

更に追加。

書込番号：17054847

[究極の一人遊び]

なかなかの田舎者さんこんにちは。

待ってました(笑)。と冗談は置いといて。
いつもありがとうございます。

レンズがかわると、こうも違いが現れるのですね。

おっしゃる通りシグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸとニコン １８−５５ｍｍ Ｇ�U（ＶＲ無し）が良い結果の様ですね。

実はこのシグマ 30mm f1.4がすごく欲しいのですが、物欲モード封印中の身、ガマンしております。

暫くは18ー300mmとタムロン90mm(172E)の2本で撮りまくろうかと。

でも明るい単焦点レンズが欲しい〜
このレンズが加わることで、当初の目標達成なんですが。
しかし物欲モード封印中の身、ガマンです。

毎回、作例を含めたアドバイス大変参考になります。

ありがとうございました

書込番号：17055797　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

究極の一人遊びさんこんにちは。おせっかい焼きの田舎者です（笑）

シグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４狙いですか。
ニコンは純正 ＤＸ ３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇや、先日発表されたフルサイズ対応の３５ｍｍ Ｆ１．８ Ｇ ＥＤ等の比較的安価な単焦点レンズも揃ってますので、他人とは違うこだわりの１本ですね。
さて、このシグマ ３０ｍｍ Ｆ１．４なのですが、僕の持っている３０ｍｍ Ｆ１．４ ＥＸ ＤＣ ＨＳＭは旧型になります。
現行型は２０１３年５月発売の３０ｍｍ Ｆ１．４ ＤＣ ＨＳＭ（Ａｒｔ）で、レンズ構成も変わってます。（８群９枚）
コーティング等はもちろん進化していると思うのですが、この限定されたシチュエーションでの逆光性能はレンズ枚数も増えているので未知数ですね。
それでも最短撮影距離や円形絞り、絞り開放時の解像感は向上しているようですので、普段使いも考慮しますと新型がオススメでしょうか。

購入時には色々と作例を探して自分にとってベストな選択をしたいですね。

書込番号：17056361

レンズ内の結露

[究極の一人遊び]

明けましておめでとう御座います。
皆様にお聞きしたい事が在ります。
本日、娘の誕生日でローソクを消すシーンを撮影しました。
感度も上げ２カット撮影しました。（D7000)
写りは満足でしたが、なにやらモヤッとしたものが娘の目の廻りに映り込んでました。（２枚とも）
確認の為、広角側で部屋の照明を中心に捉え、レンズをグルグルまわすとそのモヤモヤも同じように回ります。
自身でクリーニング出来る範囲は行いましたのでレンズ内結露と判断しました。

５日ほど前に子供達の雪遊びの撮影中、吹雪になりカメラ大丈夫かなと思いましたが、タオルを被せ撮影し終了後、ウエスで水滴を拭き取り乾燥剤入りのカメラバックに収納。
帰宅後、ドライボックスに収納したのですが、ここが私の懸念材料でして皆様にお聞きしたい所です。

細かい説明は割愛させて頂きます。
この季節限定ですが、凄く冷えた部屋（自称オーディオルーム）or石油ストーブ＋やかん（リビング）ドライボックスを置くにはどちらがベストでしょうか。
本日は私のミスで前もって室温に馴染ませておけば良かったのですが、、、
因にこのモヤモヤ消えてくれるのでしょうか、今レンズは冷たい部屋でキャップを外して少しズームにしてドライよりで保管しております。

書込番号：17040290

[なかなかの田舎者]

珍しく晴れてたのでベランダで撮影	連写１００枚をＳｉｒｉｕｓＣｏｍｐで比較明合成	部屋に入れると当然…曇るタムロン ２８−７５ｍｍ

究極の一人遊びさんこんばんは。

僕の経験ですと、
冷たい環境→温かい環境　ｘ
温かい環境→冷たい環境　ｏ
ですので、ドライボックスは少しでも温かい場所に設置するのがいいと思います。

レンズ内のクモリはどうでしょうね？僕の経験ですと純粋な水滴なら取れる！ですけど、厳密には水滴の跡が残っていて撮影に影響しているのかもしれません。
僕自身が自分の写真の細部にまでこだわっていないので気にならないのかもしれませんが…（笑）

現在撮影直後で絶賛クモリ中のレンズの写真を貼っておきますね。マクロで撮ると水滴ビッシリ…さてどうなるやら。
−１℃の環境（ウチのベランダ）で３時間放置した後で石油ファンヒーターをガンガンに焚いている部屋に入れたら一瞬で外装が曇ってしまいましたが、ファンヒーターの前に転がして約３０分で外装は乾くも、レンズ内が曇っている状態です。レンズはズームもピントリングも一切触ってません。
過去に別レンズで同様の状態でズームしてしまった事もあるんですが、部屋に裸で一晩放置したら普通に使える状態に戻りました。
これはあくまで一例です。僕が楽観的過ぎる傾向がありますので「田舎者が言うなら安心だ」等と油断はしないようにお願いします。

書込番号：17040372

[なかなかの田舎者]

クモリの晴れたタムロン ２８−７５ｍｍで撮影

…とかなんとか書いている間にレンズのクモリは取れました。
一度曇ったレンズでもこれだけの画質で撮れれば僕には十分です。

書込番号：17040416

[究極の一人遊び]

なかなかの田舎者さん

あけましておめでとうございます。
28-75mm見事な曇りっぷりですね。
18-300mmもローソクの明かりのみなら現れるようです。

ドライボックスの保管はやはりリビングがよいようですね。
以前家内に申し出ると即却下でした。もう一度お願いしてみます。

書込番号：17040454

[うちの4姉妹]

こんにちは(^-^ゞ

レンズ内部に水分を含んだ空気が
入り込んだ状態で、そのまま保管すると
いつまでも水分は、抜けませんよん

なので、その場合はレンズ内部の空気を
入れ替えしてから保管しないとダメ

方法は、簡単で
乾燥した温かい空気のある場所(ストーブの前とか)で
何回かズーミング(レンズの伸縮)を繰り返してあげると
いいでしょう
そして充分に乾燥出来たと感じたら、
ドライボックスなどに収納するのが
いいでしょう
その後、何処に保管しても大丈夫かと・・・

但し一度内部レンズに、結露が発生すると
結露跡が残りクモリの原因となるため
慎重にゆっくりとレンズを温めて下さい
つまり、フィルターに結露が付いてる状態では
ズーミングしないように！
ズーミングを行うとレンズ内部に
結露が発生してしまうので！
しばらく放置がいいでしょう


それから、クモリはメーカー整備となるので
気になるならば、一度点検に出された方が
いいでしょう

書込番号：17040620　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

水分を含んだ空気が、冷えた対象物の表面で水になるのが結露なので
レンズが冷えたまま温暖多湿（温度が高いと飽和水蒸気量も多いので基本多湿です）の
室内に持ち込まないようにするのが大事です。
部屋もそうですが、外出時に暖房の効いた車の中や建物の中に入るのも悪条件ですね
逆の場合は起こりませんから、保管は原則として常温の場所がいいと思います。

基本的には乾燥すると蒸発して消えてしまいますが、最悪の場合レンズ表面や空気中の
微細なチリが結露した水分に取り込まれ、乾燥した後にクモリ状の汚れとして残って
しまう事があります。
これは物理的に拭き取るしかないので分解清掃または交換が必要になりますね

書込番号：17040815

[Green。]

こんにちは。

もし結露した場合はレンズだけでなくカメラ内でも結露してる可能性がありますので
おさまるまで電源は入れないほうがいいと思います。

書込番号：17041139　スマートフォンサイトからの書き込み

[究極の一人遊び]

うちの4姉妹さん

いまレンズを確認したところ、昨夜とあまり変化がないのでじんわりと暖めてズーミングを繰り返してみます。

オミナリオさん

保管場所はリビングにします。分解清掃、、、、あ〜またこの言葉を目にするとは。

Green。さん

電源にも注意ですね。

皆様、有益なアドバイスありがとうございます。環境に適した扱い方を心がけてまいります。
有り難う御座いました。

書込番号：17041656

[うちの4姉妹]

無事に直るいいいですね＾＾

また結露が発生しそうな時は、
ズーミングを初めレンズやメディアの
取り外しは、避けた方がいいですよ＾＾

とりあえず温まるまで、置いておきましょう♪

書込番号：17041966　スマートフォンサイトからの書き込み

[究極の一人遊び]

鼻と目の間付近

うちの４姉妹さん

色々とアドバイス有難うございます。
ご指摘頂いた事、全部やっていました。
あれからじんわりと暖めレンズをセットし、広角側で部屋の照明を中心に捉えグルグルと、モヤモヤはまだありまして試しにタムロン90mmに付け替え再度チェック、あれ、、同じ状況？
一番最初に行わなければいけない事、怠っていました。
これで疑わしいのはボディーかなと思い、急いで保証書を確認しSC行きを覚悟しましたがその前にもう一度確認、やっぱりモヤモヤ。
モヤモヤの形が気になりファインダーのピントをモヤモヤに合わすと、えっ、、我が家のシーリングライト？
皆様、貴重なお時間を申し訳ございません。私の早とちりのようです。

ただ同条件でのチェックはまだ行えておりません。

そうなると写真に映り込んだモヤモヤは？何枚かあるのですが、全て此の様に映り込んでいます。
この現象ってどのような状況なんでしょう。

重ね重ね申し訳ございません。

書込番号：17042598

[ぼんパパがんばるぞ〜]

解決済みの処すみません。
仰っていることがイマイチよく理解できませんが、サンプル画像のモヤモヤはゴーストのような気もします。

それは置いといて一つだけ。

> 凄く冷えた部屋（自称オーディオルーム）or石油ストーブ＋やかん（リビング）ドライボックスを置くにはどちらがベストでしょうか。

やかんを掛けて湯気が立ち上っているストーブがあるリビングルームと理解しました。
この環境はとてつもなく湿度が高いですよ。朝になると窓ガラスがビショビショなのでは？
その環境ではドライボックスなんか置いていても何にも作用しないと思います。少しでも窓が開いた廊下にほっぽっておいた方がマシですよ。カビだらけになる前にオーディオルームに移動しましょう。
電気暖房だと乾燥した部屋になりますから、保管もそういった部屋にするか使用前に電気暖房の部屋で少し温めて遣るのが結露には有効でしょうかね。

書込番号：17042782

[究極の一人遊び]

ぼんパパがんばるぞ〜 さん

はい、ご指摘の通りストーブの上にやかんを乗せガンガン加湿しております。
妻曰く、お肌に宜しいようで。
室温をとるか湿度を避けるか悩んでおりました。

モヤモヤはゴーストですか？デジタル一眼初心者であたふたしてお恥ずかしいです。

何ひとつ解決していませんね。

書込番号：17043043

[なかなかの田舎者]

タムロン ９０ｍｍ マクロ＋ケンコー Ｐｒｏ１Ｄ プロテクター	Ｐｒｏ１Ｄ プロテクター無し

究極の一人遊びさんこんばんは。

モヤモヤは強い点光源の対角線上に出るゴーストですね。レンズフィルターが原因の場合もありますので、もしレンズフィルターをご使用でしたらこういう場面ではフィルターを外しましょう。

書込番号：17043591

[究極の一人遊び]

なかなかの田舎者さん

やはりゴーストですか、ご指摘の通りフィルターを装着しております。

ひとつ勉強になりました。
皆様ありがとうございました。

書込番号：17044096　スマートフォンサイトからの書き込み

[究極の一人遊び]

なかなかの田舎者さん

わざわざ作例まで見せていただき、非常に分かりやすく勉強になりました。

朝の慌ただしい時にお返事を作成したため、お礼の文が抜けておりました。申し訳ございません。

本年も宜しくお願いいたします。

書込番号：17044982　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

究極の一人遊びさんこんばんは。

いえいえいえいえ、どうかお気になさらずに、僕も好きでやっている事ですから…（笑）
返信する時に実際にやってみると自分の想像以上の結果が出たりして楽しいなんてこともよくあるので、これからも楽しくやっていきたいと思います。
他の皆さんもなんだかんだで意見交換の場として活用されているでしょうから、また何か疑問がでましたらお気軽に書き込んでいただきたいですね。

ドライボックスの件ですが、一度ドライボックスの中に湿度計だけを入れてストーブの部屋に置いてみてはどうでしょう？その間（数日間？）はカメラはオーディオルームでホコリよけのタオルでも掛けて置いておくということで。
湿度計の数字が問題ないようなら暖かい部屋に設置すればいいですし、ドライボックス内の湿度が上がってしまうようならオーディオルームで保管、使用時はドライボックスごと暖かい部屋に置いて温度をなじませてから使用…というのはどうでしょう？

書込番号：17045710

[gda_hisashi]

僕はレンズやカメラを濡らした後は数日室内放置です

その後保管！

書込番号：17045718

[究極の一人遊び]

なかなかの田舎者さんこんばんは。

いえいえ恐縮です。
以前の私は価格.COMをあくまで最安値のチェック程度と考えていましたが、新しい機材を手に入れ過去のレビュー・スレッドを見ると、もっとはやく閲覧しておけばよかったと少し後悔しました。
これからも疑問に思う事が出てくると思いますので、その際はまた皆様のお知恵をお借りしたいと思います。

ドライボックスの件は皆様にアドバイスを頂いた時点でリビングに保管しております。
使用ドライボックスはナカバヤシDB-27L-N、幸い簡易ですが湿度計が備わっております。除湿に関しては東洋リビングMDー２を使用しております。
このモバイルドライと言う商品、コンセントに差してリフレッシュ出来る優れものです。もう一つ追加購入してしまいました。
と言う事で常に湿度計は確認出来る状態です。

一番の悩みはカメラをいじりたいのに自称オーディオルームから湿度の高いリビングに持って入れない事にありました。
わずか27Lのボックス一つの移動ですが、なかなか色々ありまして。

室温が管理されたオーディオルームに防湿庫（理想ですが絶対無理)も究極の一人遊びだと考えております。
しかし、カメラは被写体がないと始まりません。オーディオルームに妻や子供達がいない事に気付いてしまい、今回質問させて頂きました。

全ては自己の責任なので、これからは湿度計とにらめっこです。

毎回感じるのは、様々な意見を聞く事で凄く知識や視野が広まったきがします。
今回も書き込んで良かったと思います。

gda_hisashi さんこんばんは

以前のフィルムカメラは私もそんな感じでした。
少し神経質になってるかもですね。



長々と拙い文章におつきあい頂き有り難う御座いました。

皆様にグットアンサー　有り難う御座いました。

書込番号：17046886