AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

フルサイズで使用時、ケラレ無く何mm〜使えますか？

[REALTマークの四駆^^]

D600にも使おうと考えていますが、フルサイズ使用時に何mm〜ケラレ無く使えますか？
また、フルサイズで使ってみての不具合や使いにくさはありますか？（解像不足、その他）
以上、宜しくお願いいたします。m--m

書込番号：15481222

[魔法が使いたい]

そんなこと

している人

いるの？

書込番号：15481231　スマートフォンサイトからの書き込み

[DN-7]

18-300をFXで使うより、28-300買った方が利口だと思います。

書込番号：15481270　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

理由はイロイロあるのです。＾−＾
同じ事を考えている人も居ると思います。

お解りの方、
ご回答を宜しくお願いいたします。m--m

書込番号：15481303

[うさらネット]

自動ではDXクロップされてD600が10MpixCMos機になります。

書込番号：15481315

[sho-@ライジング]

試す気もありませんでしたが、暇な時にやってみようかな（笑）
35f1.8は以外と使えたので。

書込番号：15481378

[REALTマークの四駆^^]

うさらネットさん
私はD600ユーザーですので、勿論、それは知っています。
フルサイズで使えるか知りたいのです。

ちなみに、Tokina AT-X12-24mm DX�Uはフルサイズで18.5−24mmがケラレ無しで何不自由なく使えます。（自動ゆがみ補正などもにも対応）
純正広角ズーム買わなくて済みます。＾−＾

書込番号：15481400

[魔法が使いたい]

広角が使えると

嬉しいな♪

と言う感じ？

書込番号：15481420　スマートフォンサイトからの書き込み

[あべべEX]

＞REALTマークの四駆^^さん


もうちょっと光学のことを勉強してから書き込もうねぇ〜(´〜｀)

書込番号：15481444

[prayforjapan]

ニコンのショールームで試してみるか、楽したいなら問い合わせてみたらいかがでしょう。

書込番号：15481484

[kyonki]

あくまでも推測

ズーム全域でだめと思う。高倍率ズームはそんな感じが多いです。

書込番号：15481495

[REALTマークの四駆^^]

あべべEXさん
＞もうちょっと光学のことを勉強してから書き込もうねぇ〜(´〜｀)

そう言うんだったら、解説くらいしなさいよ。
卑怯な一言レスはやめましょうね。

その他、駄レス不要です。

書込番号：15481501

[うさらネット]

VR18-300mm所有がないので、16/18mmスタートDXズームで見ました。

ED18-55/VR18-55mmは中域からテレ端少し前まで使えます。
VR16-85/ED18-70/VR18-105/ED18-135/Tamron18-250mmは全域で使えません。D3で確認しました。

おそらく高倍率ズームは合焦系が似ていますから、VR18-300mmでも同様に厳しいと思われます。

書込番号：15481550

[ロケット小僧]

REALTマークの四駆^^さん、こんにちは。

＞フルサイズで使えるか知りたいのです。

とのことですが、
何に「使える」かが分かった方が皆さんお答えしやすいのでは。

つまり、仮に長焦点域でイメージサークルが足りていても、
周辺の画像にどれだけ「我慢できるか」が問題だと思います。

例えば周辺まで一定の画像を要求しているのであれば、
たとえイメージサークルが足りていても×でしょうし。。。

まぁ、VR付きですから、
多少イメージサークルには余裕あると思いますけど。

書込番号：15481610

[REALTマークの四駆^^]

Nikonカスタマーに電話で問い合わせました。
実機でテストしてもらい、解決しました。

結果です。
18mmでは周囲が丸くケラレ（当然ですが）、50mm付近でケラレが一番少なくなるが、あまり実用的ではない。
さらに望遠側（200、300mm）になるとケラレが大きくなり実用的ではない。
との事でした。

うさらネットさん、テストありがとうございます。m--m
私の所有するAT-X12-24mm DX�Uでは実用範囲で使用できたので期待したのですが、高倍率だと構造上無理なようですね。
ガッカリでした。^^;

私はD600のクロップ、見にくくてあまり使いたくないんですよ。
このレンズは、D7000専用レンズとして再検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：15481670

[kyonki]

スレ主さん

有益な情報ありがとうございました。

書込番号：15481697

[ダイバスキ〜]

REALTマークの四駆^^さん
こんばんわ〜

解決済みの様ですが、興味が有ったので手持ちの１８〜２００をＦ２に着けてファインダーを覗いて見ました。
∞遠＋２００mmでかろうじてケラレが少なくなりましたけど、実質使用不可でした。
今迄、考えもしませんでしたが、やはりＤＸレンズのＦＸへの流用はしない方が良さそうです。
ケラレが確認出来無い場合でもイメージサークルを外れる場合が殆どでしょうから、満足の行く絵は撮れないと思います。

書込番号：15482523

[じじかめ]

情報ありがとうございます。
最初からカスタマーセンターに問い合わせたほうが良かったようですね？

書込番号：15487628

[REALTマークの四駆^^]

数日考えてみて、 DN-7さんのおっしゃるVR28-30
0にも気持ちが傾いて来ました。^^;(笑)
両者は大きさも重さも価格も、ほぼ一緒ですね。(価格は今、最安値に近いと思われます。)

私は以前の雑誌記事やネット情報などで、28-300は描写が良くないと思い込んでいましたが、あらためてカカクのレビューや書き込みを読んでみると、悪くは無いみたいですね。
18-300に決めていただけに、迷っちゃってます。。

書込番号：15493259　スマートフォンサイトからの書き込み

TAMRON B008レンズとの比較

[マックくん]

現在タムロンB008　18〜270mmを所有していますが、子供の運動会などで撮影していると、300mmぐらいまで欲しいなと感じる時があります。
また、270mmで撮影した時は、場合によっては暗く感じたり、解像感に満足できない時があります。
そこで、ニコンの18〜300mmに買い換えも検討していますが、タムロンB008に比べ写りは優れているのでしょうか？
撮影テクニックで解消される部分もあるかと思いますが、単純にレンズの性能（AFスピード、望遠側の明るさ、解像感など）でご教授いただければと思います。
ちなみにカメラ本体は、D7000を所有しております。
よろしくお願いします。

書込番号：15256964

[white-tiiger]

画像の違いは大きくないと思います。ただ、18-300mmVRはタムロンより約2倍ほど重くなります。携帯性に優れていません。私はどちらも持っていますが、ついついタムロンで出かけます。
これは、私一人の感想です。

書込番号：15256986

[kyonki]

今月発売されている雑誌「カメラマン」に丁度比較記事が載っています。
望遠側も広角もVR18-300の圧勝ですね。

あれだけの大きさと価格の価値はあるということです。
どうしても高倍率ズーム1本という方はVR18-300が宜しいようです。

書込番号：15257051

[じじかめ]

18-300とは違いますが、28-300の評価がイマイチだったのが気になります。

http://www.photozone.de/nikon_ff/578-nikkorafs28300vrff

書込番号：15257210

[Green。]

おはようございます。

300mmまで必要であれば70-300mmクラスのレンズが満足度が高いと思いますが
どうしても1本で済ませたいのでしたら
このレンズの選択はアリだと思いますよ。

書込番号：15257220　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

マックくんさん

18-300mmにすれば純正ならではの安心感とか、画質やAF性能の向上は見込めるかもしれないですね。
ただ、焦点距離の30mm差の方はもともと画角の狭い望遠域ですから、お子さんの運動会で270mmで足りないと
感じるなら300mmにしたところでたいして変わり映えしないと思います。

そういった意味では、シグマの50-500mmみたいな望遠ズームを導入した方が焦点距離の差を実感できそうだし
満足度が高いような気がします。ただ、広角側が不足しちゃいますけど。

書込番号：15257955

[写歴40年]

マックくんさん　こんにちは。

望遠の30�oの違いは近距離になるとインナーフォーカスとなる為無限遠では多少の違いはでるでしょうが、どちらが大きく撮れるかは両者を同じ撮影距離から撮って見ないと解らない程度だと思います。

但し大きく重たいだけあって写りは高倍率らしからぬ写りをしますし、AF速度もそれなりですが主要被写体を常に捉えるような撮影をされればスポーツでも十分撮れるレンズだと思います。

書込番号：15258086　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

タムロンは持ってませんが画質はvr70-300並に良いので、
買い換えの価値は有ると思います。
テレ端のピント精度も良く、
f8でバッチリ写せばD7000なら多少のクロップもイケます。
大きく重いだけの価値あるレンズですよ！

更なる画質向上ならば、今度発売の70-200f4+テレコンが魅力的ですよね^ ^

書込番号：15258647

[マックくん]

皆様、早々のご返答ありがとうございます。
やはり、高価と重さの分だけ写りは多少解消されるみたいですね。
高倍率レンズは運動会で使うことがほとんどで、砂埃の中レンズを交換したくなく１本で済ませたいのが理由です。
かなり購入欲がでてきましたが、何せ高価な買い物になるので・・・
今持っているタムロンB008とニコン純正55〜300VRキットレンズを売却したとしても、当レンズの購入費には届かないと思います。
もう少し悩んでみます。皆様ありがとうございました。

書込番号：15277737

[マックくん]

皆さん、もう一つ質問させてください。
レンズをご購入される際、５年など延長保証に加入されていますか？
このレンズを購入し５年保証に入るとなると、さらに高価になります。
メーカー保証が切れてからの故障って結構あるのでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：15281638

[alfread]

途中参戦失礼します。

＞メーカー保証が切れてからの故障って結構あるのでしょうか？
旧世代のレンズにはレンズ内モーターも手ぶれ補正もありませんでしたが、
最近のレンズにはモーターと手ぶれ補正が大抵入っています。
私は以前にニコン純正レンズの手ぶれ補正 VR が壊れたことがあります。

このレンズの場合、手ぶれ補正かレンズ内モーターを修理するとなると、最大で20,300円掛かるようです。
(1) 1年以内に買い換え続けるなら不要です。（たまにそのような方が居られます）
(2) 1年以上5年以内にレンズを買い換えるなら加入しても良いと思います。

保険に加入せずに壊れてから見積もり金額で修理するかどうか決める手もありますが、
このレンズは比較的高額ですし、私が購入するとしたら保険に加入すると思います。

書込番号：15286642

[マックくん]

皆様多数のご返答ありがとうございました。
いろいろ検討した結果、本製品を購入しました。
縁あって、新品送料込み、延長保証を付けずに81,000円で購入することができましたので、安価で入手できたと思います。
昨日手元に届きましたが、B008に比べやはり重いですが、D7000に装着し室内で少し試し撮りをしましたが、テレ端のAFスピードも比較的速く、特にB008より劣るということは感じませんでした。
今後は、時間を見つけて屋外でも撮影してみたいと思います。

書込番号：15308492

[135ｍｍF2.0ZF3]

タムロンなど比較になりません。

書込番号：15370428

運動会・体育祭・陸上競技で使った人、居ますか？

[REALTマークの四駆^^]

値段、また下がり始めましたね。(笑)
当初予想の8.5万までは、まだ下がりませんが、時期に下がるでしょう。

今日初めてNikonで触ってきましたが、第一印象は「AF激遅!!」。
VR18-200の比じゃない程に遅い！(^_^;)
これで運動会ちゃんと撮れるのかな？って思いました。
D7000、D5100のAF-CでAF 追い付くのかな？？
幼稚園児や小学校低学年ならまだしも、小学校高学年男子〜中学生男子〜高校生男子のリレーなど追い付くのか正直、不安。

その他、陸上競技のハードルや走り幅跳びなんかどうかな？
使った人います？

大きさは私はそれほど気になりませんでした。
VR 18-200を一回り大きく重くした感じですね。
スナップには多少、大袈裟かな？って思う程度でした。

書込番号：15151233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゴリラ太]

１８ ２００もかなり遅いですが…
旅行や登山用ですかね
コレ一本！

書込番号：15151252

[写歴40年]

REALTマークの四駆^^さん　こんにちは。

私はD7000での使用ですが通常は70-200�oVR�Uで子ども達のサッカーを撮っていますが、お気軽撮りの場合はVR70-300�oでなく18-300�oを持ち出しています。

瞬時AFならば遅く感じますがそんなシーンは70-200�oでも一瞬は合いませんので、被写体からフォーカスポィントを外さなければ何も問題無く撮影出来ると思います。

書込番号：15151396　スマートフォンサイトからの書き込み

[REALTマークの四駆^^]

ゴリラ太さん
コレ一本！ って18-300のほうですか？^^;
私は旅行用には、18-300はチョッと考えてしまいます。
旅行用には18-200が限界かな。

写歴40年さん
どうもです。＾−＾
私はサッカーや屋外のスポーツ撮影にはD7000+VR70-300でバッチリだったんです。
でも最近VR70-300が壊れてしまって、今は神レンズのAF80-200F2.8(N)を使ってます。
初めは200mmじゃ短いなぁと思ってたんですが、最近慣れてきて200mmでも何とかなってる感じです。
で、今70-200�oVR�Uかシグマの70-200�oF2.8を買うか考えてます。
（シグマが候補なのは、Nikonの濃い色があまり好きではなくて・・）

元はと言えば、DX機で18-300mmで何でも（スポーツもスナップも）と考えてました。
VR18-200mmも使ってますが、200mmで遠景人物とか厳しいですよね。
18-300mmだとどうなんでしょう？

今日、NikonでD600を見て来たんですが、コレもまたなかなか良くて、FX（クロップDXも使う）に半移行か？とも考えてしまっています。^^;

書込番号：15153816

[ゴリラ太]

おはようございます
REALTﾏｰｸの四駆^^さん

よく考えたら
旅行に３００もいらないですね

練り廻る祭り御輿等を撮影するときに
１８―２００が活躍したのを思い出しました

結局
便利なようで実は要らないようなレンズですかねえ

書込番号：15154564

[さんほん]

REALTﾏｰｸの四駆^^さん

こんばんは。

　当該機種、小学校の運動会で使用しました。カメラはD5100です。
※18-200VR(1型)は所有、18-300VRは軍資金不足の為、レンタル品でしたが・・・。

　被写体は小１女の子と小６男の子でしたが、ゴール正面からのかけっこ・短距離走共に
AF-C、ダイナミックAFで連写しましたが、AFが追いつかないと言うことはありませんでした。
　※小６男はリレーの補欠位の実力です。

　AF速度については確かに早いとは言えませんが、常に被写体を追い続けていれば充分使えると思います。因みに昨年は55-300で撮影しましたが、そちらでも外す事はありませんでした。
　但し、フォーカスが外れている状態からは18-200VRより遅いと思います。

　カメラを複数台持ち、レンズの使い分けが出来ればいいですが、１台のみでレンズ交換でシャッターチャンスを逃がしたくない場合や、砂埃の舞う屋外でのリスクを考えれば、私は運動会に適したレンズであるように感じました。
　※どこに価値観を見出すかは人それぞれですが

　ご参考になれば。

　

書込番号：15157631

[REALTマークの四駆^^]

台湾にて （VR18-55mmキットレンズ）	台湾にて （VR18-55mmキットレンズ）	台湾ローカル鉄道の車窓 （VR18-55mm）	車掌さんに御礼ポストカードをあげたら、お返しにスニッカーズをくれました。＾ー＾

ゴリラ太さん
私はまだ18-300mmを持っていませんので判りませんが、18-200mmより描写が良いってところが買いなんだと思います。
旅行で必要かどうかは、300mmの圧縮効果の画が欲しい人もいるでしょうし、個人個人の考えですよね。

ちなみに私は昨年、台湾一周の御礼行脚（震災支援の御礼）の旅へ行った時は、D5100にVR18-55のキットレンズ一本しか持って行きませんでした。
サブにペンタのコンデジも持って行きましたが、キットレンズ一本で十分満足できる写真が撮れました。
使うか判らないレンズを何本も持っていくことより、フットワークを重要視し割り切りました。
おかげで治安が良いか悪いか解らない地域の夜の街写真もけっこう撮れました。


さんほんさん
以前にもどこかでレスいただきましたよね？
ありがとうございます。m--m
うんうん、そうですか。
写歴40年さんも仰っているとおり、フォーカスポィントを外さなければいけるんですね。
また、55-300でもイケるんですね。
こちらは超バーゲンプライスのレンズですので、超気楽に使えそう。
とても参考になる情報、ありがとうございます。

書込番号：15157913

[135ｍｍF2.0ZF3]

両端でも鋭くキレ、歪曲も少ない高性能レンズです。　重さもたった830Gしかありません。

書込番号：15350962

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

前にニコン新宿で見てきましたが、AFは言われる程遅くは感じませんでした。
テレ端300mm開放でも結構シャープだし、個人的にはこれで航空祭でブルーインパルスのショーでも撮ってみたい！
ただ、如何せん、D7000といった現行DX機には、でかくて重くて、いまいちアンバランスですね。(;^_^A

書込番号：15364501

レンズ&本体について

[ほさじ]

現在D5100と18-105レンズを使っています。

一ヶ月位使いましたが、
望遠に不便を感じ、子供のイベントも控えるため、望遠追加を検討中です。

また、まだ一ヶ月ですがD5100のグリップが小さく何度か落としそうになりました。というか、落としてストラップに救われました。

ですので購入に関して2つまとめてご意見うかがいたいと思います。

A.D5100と18-105下取りD7000+18-300追加
B.D7000と70-300追加（D5100本体のみ売却）
C.しばらくはD5100で今後出る機種のために貯蓄で18-300追加（キットレンズ下取り）
D.しばらくはD5100で今後出る機種のために貯蓄で70-300追加
E.その他おすすめあれば
（レンズは純正で書いてます）

フルサイズは値段的にも移行するつもりはいまのところありません。
サードパーティーレンズは素人なので問題があったときに怖いな〜と不安があります。
バリアングルも未使用です....必要に感じませんでした。
レンズのいろいろなレビューをみていると画像的にはどちらも素人の私には気にならないかなと思いました。値段は...結構ちがいますが、下取りに出せば差は縮まるのでどんなもんだろうと思ってます。

D7000がD5100とあまりかわらないというのも迷ってる理由です。

外でのレンズ交換が怖いので、できるだけ交換なしにいきたいというのはあります。また重さは除外で問題ないです。
D7000は触ってきましたが、重さ、グリップともに問題ないなと感じました。



ただ、迷ってる理由として、ここで変えたら5年ほどは本体は追加や買い換えするつもりはありません。
そうなったときに買い換えを後回しにして後継機を待つのがいいのか、評価の高いD7000にするのかまようのです。

本体よりレンズが重要というのもわかるのですが...

皆さんはどういう基準でかいかえられているのでしょうか？？

参考までに教えてください。

お金に制限がなければなんでもかえるのですが、貧乏人ゆえに迷います。
最後は自分の判断になりますが...

書込番号：15267471　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

持ちやすいと感じたのなら、D7000とVR70-300でいいと思います。
新機種が出たとしても、当分の間は高いはずです。

書込番号：15267512

[kyonki]

こんにちは

D5100は仰るとおりにボディが小さすぎて構えづらいですよね。お気持ちは分ります。
D7000のモデルチェンジは早くても来年でしょう(?)。仮に新機種が出ても気にならないなら今のD7000の価格はかなりお買い得だと思います。それに操作性が格段に良くなります。

レンズは、18-300は大きくて高価ですが問題なければいいかもしれません。実用的にはVR18-200で問題ないと思いますよ。

ということで、持っている機材は下取りに出してD7000+VR18-200レンズキットでどうでしょう。

書込番号：15267538

[うさらネット]

単純に、Tamron18-270mm PZD追加でいかが。VR118-105mmは残します。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000183010/

書込番号：15267541

[Frank.Flanker]

こんにちは

18-300はAFが遅いようですし、子供撮りなら
＞B.D7000と70-300追加（D5100本体のみ売却）
がよりベターだと思う

書込番号：15267559

[うさらネット]

＞VR118-105mmは残します。

すんません。→ VR18-105mm

書込番号：15267567

[prayforjapan]

ほさじさん

D5100よりD7000の方がしっくりくるなら買い換えてもいいのではないでしょうか。
カメラのホールド感ってけっこう重要だと思うので。

レンズは18-300mmでもいいし、望遠ズームで検討するなら70-300mmだけでなくDX55-300mmや
70-200mm/2.8G VRIIの中から自分の使用用途にマッチしたものを購入すればよろしいかと。

書込番号：15267668

[Green。]

こんにちは。

店頭でD7000を触ってみて判断されてくださいね。
またレンズ交換しないのであれば18-300mmの選択でよろしいかと思います。

書込番号：15267686　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほさじ]

すばやい返信ありがとうございます。

D7000はさわりました。最終的にはもう一度しっかり触ったり試写したりして決めようと思います｡

レンズは悩みますね。18-300は高価なこと。AF遅いんですか....
18-270はキャッシュバックあるみたいですが、純正じゃないので不安です。

70-300か18-300か18-270で迷います...
AF性能って素人でも違いあきらかにわかりますか？
値段、性能トータルだとどれがいいのやら。

70-200は高価すぎるので、今はあきらめてます。あと300mmあたりまでほしいので。
55-300はあえてダブルキットにしなかったのと18-105あるので、距離が被る気がしてなしにしてます。
あと28-300とかいうのもありますね。
あたま混乱です

書込番号：15267740　スマートフォンサイトからの書き込み

[sho-@ライジング]

18-300、そんなにAF遅くないですよ^_^;
ご自分で確認されたら如何でしょうか？

僕は今さらDXユーザーに70-300は勧めません。
画角が135換算、105-450ミリは使いにくいです。

書込番号：15267895

[フィルムチルドレン]

ボディも手に合わない。レンズも短い。レンズ交換したくない。

でしたら、18-300mmのスーパーレンズキットに総入れ替えでしょうね。

今後数年購入予定がなければなおさら純正の組み合わせを狙います。


問題は発売して間がないので、只今値下がり中なため、
どこで変えるかが見極めどころです。

書込番号：15267910

[ブラックモンスター]

一番無駄のない買い物はVR70-300mmのみ追加でしょう。
いつでも300mmまで必要なのか？18-105mmは軽くて写りも良くて子供連れのパパには適したレンズと思います。
あと、D5100からD7000に買い換えて劇的に変わることって少ないと思う。

物欲ならすっきり総入れ替えした方が精神的には良いでしょう。
D5100に傷が無いものとして、10万ちょっとの追金でいけるのでは？

書込番号：15268332

[ほさじ]

返信ありがとうございます。

今日カメラやで聞いてきました。
D5100は下取りで美品で14000円だそうです。
そんなもんなんでしょうか...

物欲....どうなのかな〜と自問自答してます。
持ちにくいのは確かでした。カメラやで両方見ましたが、やっぱりD7000がしっくりきました。
あと、はじめて気づきましたが、ファインダーもなぜかとても見やすかったです。眼鏡でいつも不便だと思ってましたが、それが軽減された気がしました。

18-300は高いですね。カメラやで良品で67000円でありましたが...
思いのはデジタル一眼レフにした時点でそのゴツさも魅力だったので問題ないですが...

D7000+TAMRON18-270キットが140000円ででてましたが,これもネットのバラのがやすそうですね。

ん〜下取り14000円で新品本体のみで6万中盤。5万の手出しがどうなんだろう？って感じもします。レンズがかえますしね...

本体に不具合を感じつつも使い続けたほうが経済的なのはわかるんですが...映りの問題ではないだけに...

ん〜悩ましいです。

書込番号：15268734　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほさじ]

それから、300mmが常に必要にはならないとおもいますが、105では短すぎるのはあります。

かといって〜200mmを買ってもいずれ300mmも必要になるので。

ボディは別としてレンズを経済的に買えるとしたら〜200を買うと2本必要になりそうで、厳しいかなと考えてます。

ちなみに前回はニコンダイレクトで買いました。3年保証つきで...
価格.comの最安値SHOPで購入したことないんですが、問題やトラブルってないんでしょうか？？ちょっと怖いなと思って...品物は一緒なので安いに越したことないという感覚でいいもんなんでしょうか？？

書込番号：15268802　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんさん]

機材アドバイスの前にひと言
左手でレンズをホールド(長いレンズは先の方)すれば
右手のグリップ云々で落とすことはありません(右手は添えるだけです)
どなたも、触れて無かったので

で、予算が12諭吉程度でしたら
AF-S 300mm F4 をオススメします
VRは付いてませんが、ホールディングと
適切なSSの設定で、満足な画が撮れます
予算に余裕があれば、×1.4テレコン(TC-14E等)も同時購入されるのをオススメします
D7000レベルの画像ピッチでも劣化は少ないです(D5100も同じ)
VR328使うまでは、D7000+サンヨンでスポーツやドームコンサート等を撮ってました
(主に被写体との距離がある時)

D3もありますが、雑誌やグラビア用に標準ズームや単玉を付けてます

書込番号：15270146　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴんさん]

画像ピッチ(誤)
画素ピッチ(正)

書込番号：15270154　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほさじ]

返信遅くなりました。すみません。

望遠の300mmの単焦点。自分には使いかって悪そうです...

買うとしたらやっぱりズームレンズになるような気がします。

書込番号：15272525　スマートフォンサイトからの書き込み

[アユプコ]

自分も2ヶ月くらい前にデジタルカメラを購入した初心者ですが、参考になればとおもい投稿します。
購入したのはD7000とDX18-300mmです。他の機体やレンズのことは知りません。ただ、自分がほさじさんの立場だったら、DX18-300mmのみを購入すると思います。

18-105は軽くて良いレンズだと書き込みにありましたので、そのままにします。多分売っても高くは売れないでしょう。望遠を使わない室内での撮影用にとっておくと思います。18-300を購入して、18-105は絶対使わないと確信がもてたら手放すかな。

18-300は良いレンズだと思います。（他を知らないので比較はできませんが）18mmから300mmまでレンズ交換なしで済むのでこれのみをカメラにつけてどこにでも出かけます。（街でも公園でも山でも）レンズ一本で済むというのはかなり楽ではないかと思います。

自分は結構300mmを多用します。（町中でも）比較的近くにあるものでも拡大して撮りたいという場面は結構あります。（昆虫など近づくとこちらに影響される被写体には望遠は便利です）また、300mmまでの望遠があると撮影の幅が広がるのは間違い無いと思います。

重さについては、他の比較ができないのでこんなものかと思っています。それほど重いとは思っていません。ただ、左手でレンズを支えて撮影しますが、長時間（１０分くらい）持っていると左腕が疲れてきますが、そういう場面はあまりありませんね。

AFが遅いという書き込みもありましたが（比較はできませんが）自分は特に遅いと感じたことはありません。子供の運動会のかけっこでも特に問題なく撮影することができました。速い動きをする鳥とか自動車とかではわかりませんが、子供の動きくらいであれば問題無いと思います。

また、D5100とD7000とはそれほど差がないというご意見もありました。自分もその意見に賛成です。多分、画質などは大差がないかなと思いますので、D7000に買い換えるのであれば、そのお金でいい3脚とかカメラバックとかを購入されたほうがいいと思います。（あとモニターとかプリンターとか）

また、自分はLightroom4を使って、RAW現像をしていますが、RAW現像ができるソフトを購入されると更に写真が楽しめると思います。D7000はいろいろな機能があり、カメラ自体で画像の編集もできるのですが、画像編集ソフトを購入してパソコン上で編集するのであればD5100でも十分と思います。

最後に、D5100はグリップが貧弱で落としそうになるのことですが、カメラストラップを購入されてはいかがでしょうか。自分はD7000にカメラストラップをつけて撮影しています。カメラがホールドされて片手でも撮影することができます。（チョツト重いですがね）

書込番号：15272760

[せろお]

右手でフォールドするタイプのストラップはお薦めです。
(もちろん、片手では撮りませんが)
私は常用する一眼レフすべてに付けています
「ハンドストラップ」or「カメラグリップ」という商品名ですが、
どちらも同じ名前で別の物を差したりするのでわかりづらい・・・

ほさじさん
18-300が良品で67000円だったら、それは絶対に「買い」です
もう無いかも・・・
ただし、D5100との組み合わせだとレンズの方が重すぎるので、
D7000の方がイイでしょう
D5100も下取り14000円程度なら、サブ機として手元に残した方がイイかも

書込番号：15273875

[ほさじ]

アユプコさん、せろおさん

ご意見ありがとうございます(^-^)

本体はまだまだ迷っています....

カメラストラップというのは、本体の下面につけるシャッターボタンとかついた製品のことですか？
それとも、ビデオカメラ等についているようなバンドのことでしょうか？

確かに言われるように何を指すのか難しいです....

さすがに2台もちはうちの奥様から雷落ちそうなので、買えるとしたらしら〜っと機種が変わってるという形になりそうです。
ネットで高価買取りをうたってる買取り専門店も見つけたので一度無料査定してみたいと思います。

18-300を買ってもやはり105は残すことにしました。画質等満足してますし、使い分けもできそうなので...

18-300買いですか。中古経験がなく、SHOPの半年保証しかないみたいなので躊躇しています。
あとはD5100で試したらバランスが悪かったのもあって...

1本ですむしほしいんですけどね...

書込番号：15274208　スマートフォンサイトからの書き込み

[アユプコ]

カメラストラップというのはビデオカメラについているようなバンドです。カメラをホールドするのに使います。自分はビーグリップハンドストラップというものを購入しましたが、この製品はb-grip EVOというカメラを腰にホールドするホルダーを購入しないと使えないので注意が必要です。（別途付属品を買えば使用可）これ以外にも多くの製品が出ていますので、もしご興味があれば色々と調べてみるといいと思います。

書込番号：15275015

V1で使った場合、望遠単のシャープさは？

[キングオブブレンダーズ]

D800/600もいいなと思ってましたが、V1に興味が出てきました。
で、V1＋FT1でこのレンズを使った場合、シャープさはどんなものでしょうか？
便利ズームらしからぬシャープさがある評価もあるようなので、ちょっぴり期待しています。

70-300などは甘さが目立つようなので、300mm f4や70-200 f2.8ぐらいでなければ無理というのが常識的なところなのでしょうが・・・。

用途はプチ野鳥撮りです。コンデジP510の望遠端もなかなかよいのですが、
フォーカスが苦しいのと1/2.3センサーの限界も感じています。

書込番号：15096238

[写歴40年]

キングオブブレンダーズさん　こんにちは。

V1で70-300�o18-300�o70-200�o×1.4の順で撮り比べてみましたが、ブレ無いようにISO800に上げて撮ったので違いが解るでしょうか。

書込番号：15098771

[写歴40年]

同じ順番で200�oでも撮ってみました。カメラの設定もノーマルでRAWでは何もいじっていません。

書込番号：15098783

[キングオブブレンダーズ]

写歴40年さん、こんにちは。
わざわざ撮影していただきありがとうございます。

なかなか微妙で難しいです。オリジナルは明らかな違いがあるのでしょうか？
70-200＞18-300＞70-300 のように見えました。
70-200はテレコン1.4倍ですね。

200mmでは
70-200＞70-300＞18-300のように感じましたが・・。差が無いようにも見えます・・。

答えを教えてください！
望遠端はAFが迷うならMFで使います。

V1の撮像面位相差も魅力ですね。

書込番号：15099679

[写歴40年]

キングオブブレンダーズさん　おはようございます。

撮った順番は記載したとおりでシャープさもお考えの通りですが70-300�oや18-300�oは開放使用なので、70-200�oとの差はかなりあるように感じますし×1.4でも遜色ないなと私的には感じました。

当然価格差は倍以上なので当たり前ですが18-300�oは仕舞う寸法は一番小さいですし、写りに関しては高倍率なのにそれなりに写りますので私的には70-300�oは不要になってしまうかも知れないほど面白いレンズだと思います。

書込番号：15102316

[woodpecker.me]

キングオブブレンダーズさん

ご所望のテストをしております。ご参考にしてください。

http://www.woodpecker.me/gear/index.html#system_selected

一言でいえば、テレコンを使わなければ十分な画質を得られると
おもいます。ただ評価時準は人によって違うので、最終判断は
やはり自分のテストしかないでしょう。

書込番号：15105293

[キングオブブレンダーズ]

写歴40年さん、ありがとうございます。

70-200は別格として、やはり18-300はD3200と同時期の発売だけに解像力はかなり期待できそうですね。70-300をややしのぐ出来と理解しました。
D40では便利ズームとして使えるので検討します。
（私の場合、DXレンズはD700クロップでも結構使います。）


woodpecker.meさん、こんばんは。
素晴らしいHPですね。感嘆しました。ゴーヨンかついで走り回る体力にも感服いたしました。
私は雀もうまく撮れません・・・。500mの山でヘロヘロになって温泉につかります。
また、いわゆるゴーヨンとサンヨンの凄さもよくわかりました。

とりあえず私はこのレンズとV1というお手軽セットを検討したいと思います。
D700をD800にするよりは撮れる世界が広がりそうです。

友人に付き合って低山のハイキングをするようになりました。そして、鳥や小動物を見かけても
D700＆オールドニッコール(28〜50mm各種）では当然撮れませんし、
P510もフォーカスで迷っている間にいなくなってしまう。

せっかく大自然豊富な北海道にいるので、
この組み合わせでフルサイズ換算標準〜810mm相当で楽しんでみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15106308

[woodpecker.me]

キングオブブレンダーズさん

解像度だけはV1を使ってもかなり満足できますが、決定的な問題は、
EVFの表示に時間遅れがあることです。チョコマカ動く野鳥では
ファインダーに入っていたはずなのに記録した画像ではおうおうに
してフレームアウトします。

ご経験を積めば、その辺への対処はかなりできますが、やはりOVFとの
埋めがたい差はあるので、ご自身で認識された時点で再度考えれば
よいことだと思います。V1も決して無駄にはなりませんから。

北海道はすでに3回行きました。初夏に1回、冬に2回です。来年は
また初夏に道北を回る予定です。野鳥の宝庫にいらっしゃることを
うらやましく思います。

書込番号：15106540

[キングオブブレンダーズ]

woodpecker.meさん、おはようございます。

EVFの限界、了解しました。
動き回るものを撮るのはOVFでも難しい！
私としてはとりあえずP510のフォーカス問題をクリアできれば十分です。

P510でニコンの高倍率ズーム＆VR技術に目を見張りました.1000mm相当でもかなりシャープでしかも手持ちで楽に撮れる。1000mm相当の世界を見せてくれました。
しかし、コンデジの限界も感じました。

近所の山や公園で手軽に小動物を狙えるシステムとして魅力を感じました。
買ったけどほとんど使わなかった4/3を処分してこのセットを考えてみます。

備考
4/3に数十年前のレフレックスニッコール500mmを組み合わせてもP510の解像力に及びませんでした。色収差のない絵は素晴らしいのでフルサイズで使うレンズという感じです。また、EVFでないとゲキ薄のフォーカスをぴったり合わせるのは至難で、この手のレンズが廃れた理由もよくわかりました。

書込番号：15107684

[woodpecker.me]

「近所の山や公園で手軽に小動物を狙えるシステムとして魅力を感じました。」

まさにそうですね。私もカメラを持っていない時に撮りたい野鳥がでてきたり
するので、普段の持ち運びにFZ200の購入を考えているところです。

個人的にはP510よりファインダーの見え方、AF速度で勝っていると感じているので。
ただ600mm相当ですから、1000mmとの差は確実にあるでしょう。純正テレコンを
つければ1000mmを超えますが、折角の携帯性を損なうので考えどころです。

書込番号：15108302

[キングオブブレンダーズ]

woodpecker.meさん

今日、手稲山の下山途中で撮影しました（足がガクガク状態）。
1枚目はシャッターを切る寸前に飛んでいきました。
距離は20mぐらいでしょうか。
（名前は知りません。勉強しなければ・・。）

P510は16Mで撮っても意味がない（と思っている）ので、4Mモードを使ってます。
こういうのをもっとチャンスに強く、高画質に、なおかつお手軽な範囲で
ということです。

忘れてましたが、
V1もよいですが、D3200でトリミングしても同じようなものかもしれません。
ファインダー的やAFはどちらがよいか微妙な感じなのですが、
EVFの見え方は、野外の晴天下では見づらいですね。

まずレンズを購入しD40で試しながら、V1 or D3200を考えるというパターンで行こうと思います。

書込番号：15109649

[woodpecker.me]

おお、さすが北海道。右は北海道にしかいないシマエナガです。
エナガの亜種です。頭が真っ白なのが特徴です。

左は十中八九シジュウカラですね。胸に縦長の黒いネクタイが
あるのが特徴です。

シマとつく野鳥が何種類かおります。シマエナガ、シマフクロウ、
シマセンニュウ、シマノジコなどですが、これらの「シマ」は
北海道を表しています。

昔の人は本州からみたら島にみえたのでしょう。今となっては
差別に聞こえなくもないので好きになれませんが、標準和名と
して確立されたので仕方ないですね。

沖縄にも似たような関係があります。こちらは「リュウキュウ」と
頭につくのが特徴です。

バードウォッチングライフは楽しいですよ。でも「人生を棒に
降る」ことがないようにお気を付け下さい。苦笑いの逸話です。
ご参考まで。

http://www.woodpecker.me/misc/index.html#life

書込番号：15111220

[キングオブブレンダーズ]

解説ありがとうございます。

それほど凝り性ではないので、棒に振るほどなかなかのめりこめません。
人生そのものはすでに棒に振っているようなものなので特に問題ないのですが。

野幌森林公園で、巣穴に戻ってくるのを根気よく待っているバードウォッチャーの集団に会いました。それぞれゴーヨン級の大砲をごつい三脚にすえて何時間も粘っているとのこと。
頭の赤いカラスのような鳥（名前忘れました）が狙いということでした。

とてもそこまでは・・・。じーっと待つというのが出来ないのです。
ということで、偶然であった獲物を逃さずGetする方向で行きます。

巣晴らしいHPを読ませていただいて思ったのですが、
woodpecker.meさんはバードウォッチャー小説が書けそうですね。

たとえば、
＞また、三脚の一本は手で握っている為か広い範囲で完全に塗料がすりへって、アルミらしき地肌がテカテカになっている。何十年も毎日使い込んだような代物だった。・・・

目に浮かぶような描写に感服いたしました。

レンズを入手して、何か撮れたらまたアップするかもしれないので、
そのときはまたよろしくお願いします。

書込番号：15114563

[七夕様のささかざり]

遅いレスで申し訳ありませんが‥
V1と望遠‥手持ちの軽快なシステムが組めて良いです。でも、このレンズ少し重いですよね。
私は、V1+FT1+55-300で使っています。
(55-300)は、解放的な枝に止まっている鳥なら、AF-Sになりますが充分使えます。林の中や混み合った枝の中の鳥はAF使えません。
滑空している大きな鳥なら、余裕でMF出来ます。ヒヨドリやツバメ、トンボは、慣れればそこそこ撮れます。飛んでる蝶々は、MF厳しいです。
私の場合、野鳥やトンボはテレ端300mmでとりますが、コントラストや解像感は、f/8前後だとかなり良いです。MTFデータを比べても18-300と遜色無いです。
但し、暗かったり、明る過ぎると、コントラスト&解像共にダメです。サンヨンクラス以上の高いレンズには、かなわないですよね。
でも、大砲かついで野鳥狙いしてる人を尻目に‥待って撮るのではなく‥散歩しながらその時々で軽快に撮れるし、凄く気に入っています。
V1に付けると、この55-300の530gでも、レンズヘビーで重く感じます。小鳥などは林の中など暗い所に居る場合が多くSSを早く出来ない時が多いので、バランスが悪い分VRをONにしてもシャッターを押した時に、ブレ易いです。だから、18-300だと、もっと影響が出ると思います。タムロンのB008(18-270mm)の方が軽いし、MTFも同じ位だし、良いかもしれませんよ。
ではでは

書込番号：15222288　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

七夕様のささかざりさん、こんばんは。

＞V1+FT1+55-300
結構いけるようですね。
実は、先にD700からD800へ更新して予算がなくなったので、
とりあえず18-300ではなく55-300を購入しました。V1は結局先送りです。

D800で55-300をトリミング前提で使おうかと思ったわけです。
近くの公園で試したところ、トリミング前提でも望遠が足らない感じです。
で、ケンコーのテレプラス×1.4と組み合わせてみようと思ってます。
55-300や便利ズームでテレコンがどれだけ使い物になるのかわかりませんが・・・。
D800はF8対応のAFセンサーなので生かしてみたいと思ったわけです。

サンヨンは×2のテレコンも使えますが、VRが無いので手持ちは厳しいと思ってます。
いくらシャープなレンズでもぶれては意味が無いです。
山歩きのついでに野鳥を撮るスタンスなので手持ち前提です。

しばらくD800＆55-300×1.4 で試してみようと思ってます。

※D800はいろんなお役目を考えて買いました。
　野鳥に関しては、液晶モニター等倍（200万画素程度）でシャープな画が撮れたらよいです。
　実際には中央の600万画素分ぐらいをトリミングするイメージです。

　

書込番号：15223072

[七夕様のささかざり]

キングオブブレンダーズ さん
解決済みのスレッド‥だったのに、返事を頂きありがとうございます。
いつも読むばかりで、書き込むの2回目で、苦手で挨拶すら出来ない有様です。
すみません。
Ｖ１は、シンプルでフィルムの一眼レフみたいな使い方してます。超高速のモータードライブ付きですし、現時点でもフィルムと同等以上の画質ありそうだし、近い将来‥電子技術の進歩でEVFもOVF並かそれ以上になるだろうし‥Nikon1と気に入ったCXレンズ集め様かな‥とか、マイクロの40や85で撮れば、感動ものの絵になりますので、フィルム一眼レフ手放してもいいかなとか思っています。デジタル一眼レフは、D7000なので広角側がしんどいですが。。。
その時々のイメージを写真に撮るのって良いですね。撮って、後から鑑賞して、イメージを膨らませて、カメラやレンズなどの機材を揃えて、次につなげる‥D800良いですね。いい写真‥いっぱい撮って下さい。
写真の貼り方、解らないので文字ばかりの返事になり、すみませんでした m(_ _)m
おやすみなさい。

書込番号：15223412

小学校の運動会

[湘南BOZU]

タムロンのB008からの買い替えで先日このレンズを購入しました。
B008も非常にいいレンズでしたが流石に純正ということもあり私のような素人にもすぐに違いがわかりました。

そこで今度子供の小学校の運動会があるのですが、どのレンズで行くか悩んでいます。
ボディはD7000しかないのですが、下記のレンズで小学校の運動会に望む場合は皆さんならどの組み合わせで行きますか？

1.18-300VR
2.70-200VR2
3.70-200VR2+TC20E3
(それ以外に35-1.8、24-70も有り)

本当はボディがもう一台あればいいのですが、今狙っているD600はそれまでには間に合いそうもないのでD7000一台とコンデジ(DSC-HX30V)で行くつもりです。
レンズ交換は子供の出番が無い間に十分可能ですが、あまり頻繁にはしたくないので24-70、35-1.8の出番は今回は無いと考えています。

18-300購入前は望遠優先で3の70-200VR2+TC-20E3で400mmが有利だろうと考えているのですが(その場合は広角側は恐らくコンデジで済ませます。)、18-300VRがあまりにもD7000との相性が良かったのでこっちのほうがむしろいいのかとも考えています。

三脚一脚は使わず手持ちになりますが70-200VR2+TC-20E3でも何度か手持ちで使ってそれほど苦ではなかったので、重さはどれでも問題なさそうです。

子供はまだ一年生なので、さほど動きの速い競技は無いと思いますが、撮影場所はかなり限定されそうなので、望遠は長いほどいいと思っています。

皆さんのアドバイスをお願いいたします。

書込番号：15098362

[kyonki]

18-300を買ったのだからこれ1本でいいでしょ。
その為に買ったのでは？

書込番号：15098469

[HT2007]

1.18-300VR 　しかないでしょう。

砂埃が舞う中でのレンズ交換は避けたいですよね。
屋外なら多少暗いレンズでも問題ないでしょうし・・・これ１本でOKでしょう。

そして、HX30V はビデオカメラとして最高画質の動画 PSモード 60p で撮影してあげるとベストではないでしょうか！

書込番号：15098511

[prayforjapan]

普段から70-200mm f/2.8G VRIIの画質に慣れてるなら、高倍率ズームの画質では不満かも。
AF性能も高いし、コンデジを併用するならテレコンなしの70-200mmでいいと思います。
200mmで焦点距離が足りないような写真は、帰宅後にCapture NX 2などでクロップして構図を
整えればいいのではないでしょうか。

あと、タムロンユーザーの方はB008のような書き方をする人がけっこういらっしゃいますけど
タムロンに全然興味のない人だとB008がどんなレンズかわからないと思います。

書込番号：15098574

[写歴40年]

湘南BOZUさん　こんにちは。

望遠は長いほど良いと言われているのであれば、70-200�oにテレコン持参が一番長いので3しなないとお考えられてるのではと思います。

18-300�oも悪くはないですが運動会でご自身のお子様のみを狙うのであれば、高倍率より望遠レンズの方が出来る写真も良いと思います。

書込番号：15098608

[Green。]

こんにちは。

運動会こそ18-300VRの出番ですよ。

書込番号：15098708　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

皆さん早速たくさんのご意見誠ににありがとうございます。

18-300を購入前は当然運動会は70-200で行く予定で、望遠の不足分はテレコンで補う予定でした。

18-300を購入したのは休日の公園やレジャーなどの、所詮と言ってはあれですが、やはり便利ズームとしての役割のつもりでした。

ですが実際に使ってみると今まで使ってきた便利ズームとは違って、運動会等の屋外であれば70-200VR2を持ち出す必要がないほどいい画が出てきました。
70-200にテレコン使うぐらいならむしろ18-300の方がいいのではと思って書き込んだ次第です。

ですがAFについてはテレコンを使ったとしても70-200VR2の方が若干早く正確な感じがしましたし、400mmというのも有利な気がします。
自分的には広角不要の運動会では重さを我慢できるなら70-200VR2を使わない手はないような気もします。


あまり時間はないのですが、近いうちに上記の3パターンで300mmを試写して比較してみることにします。(70-200VRのみの場合は300mm相当にトリミングして。)



追記・これは案としてはあまりよろしくないかもしれませんが、今回だけのためにヤフオクあたりでD3100のボディを購入して18-300を付けて二台で行くということもあるかもしれません。
D3100はヤフオクで25000円程度で買えるので、今回はそれを買って使い終わったらまたヤフオクに出せば僅かな出費で済みそうです。
ですが小学校の運動会ででかいレンズを付けた一眼を二台首から下げてる人は流石にいなさそうなので、変な目で見られますかね？

書込番号：15098856

[ニコイッチー]

いやいやD3100意外といいですよー♪
自分はラストCCDのD3000ですが
お散歩にはピッタリですし、小学生のお子さんがいつかカメラを持ちたくなった時にも♪
親子で一緒にお写んぽなんて最高っすよ
VR18-55も壊れても後悔が少ないなかなかの標準レンズです
この際レンズキットで購入しちゃうのもいいかも〜♪
棚にD600・D7000・D3100とレンズが各種並んでいる姿を想像するだけでニヤニヤしません(^O^)

注：D3100が持ち出し便利すぎてD600購入後のD7000の持ち出しが減っちゃいます(T_T)

書込番号：15098972

[Green。]

返信ありがとうございます。

もしD3100をゲットされたとしたら
そのままサブ機として残されてもいいと思いますよ。

書込番号：15098998　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

D3100は意外と有りですか？
実は以前D5000を所有していた時期があるのですが、D7000購入後には出番がなくなりDX二台は不要と考えて売却したことがあります。

二台ならFX+DXでと思いD800と悩んだ末にD600を購入対象にしました。
でもD600はまだご祝儀価格なので購入はもう少し先で、運動会には間に合わないと思います。

今回D3100を購入して運動会後も残すというのもいいかもしれませんね。
レンズ購入は散々回り道をして結局今の状態に落ち着きました。
今あるレンズは全て出番がある物で、これ以上追加したいとは今のところないです。
ボディは最終的にD7000とD600で落ち着くだろうと思っていたのですが、それにD3100が加わると恐らく35-1.8を付けっぱなしにして子供に貸したりして多少雑な扱いでも許せるカメラになりそうですね。

ちょっとD3100の中古をあちこちで物色してみます。

書込番号：15099127

[不比等]

ニコワンの新しい標準ズームはなかなかの写りだそうですよ…

V1のパンケーキセットに新ズームでどうですか…


あっ、購入相談じゃなくて、レンズ選択でしたね（汗）

>望遠は長いほどいいと思っています。

私は小学校で『200×2＞300』と教わりました。

書込番号：15099873

[虎819]

>小学校の運動会ででかいレンズを付けた一眼を二台首から下げてる人は流石にいなさそうなので、変な目で見られますかね？

はじめまして　運動会ですが私は毎年二台体制で挑んでますよ。
他人の視線ですがこちらが気にするほど見られてませんよ（多分）
機材に興味のある方は興味津々で見てるかも知れませんが（笑）

質問の答えですが私なら�Bですね。
我が子オンリーなら少しでも大きく撮りたいですよね。
DXなら６００ミリ相当なんで手振れに要注意ですよ。
一脚があれば使用されたほうが良いと思います。

あと一つ付け加えときます。
来年は他のご父兄さんから依頼される可能性（有り）ですよ。

書込番号：15099879

[湘南BOZU]

皆さんのご意見を参考に今回はD3100を格安で見つけて購入しました、運動会は初めての二台体制で望んでみます。

そこでまたご相談でもうしわけありません。
未だD3100が届いていないので試せてはいないのですが、ボディD7000&D3100にレンズ18-300&70-200VR2(TC-20E3付)で行こうと思うのですが、自分としてはD7000+70-200VR2(TC-20E3付)をメインと考えてたまに子供に近づけたり広角側が必要になったりした場合のみにD3100+18-300を使おうと思うのですが、みなさんはこの組み合わせで良いと思いますか？

むしろ本体は逆の方が良いや24-70も持ち出すべきという方などがいればご意見いただけるとありがたいです。

ちなみに運動会が終わったあともD3100はとりあえず残しておいて、いずれD600購入後にどうするかを考える予定です。

書込番号：15113678

[不比等]

70-200を*2すると焦点距離は140-400ですよね？
24-70では、70と140（換算105〜240mmの画角）の差を埋められませんし、結構使うであろう焦点距離では？


24-70の広角端は、換算で36mmの画角ですよね？
近い距離で広く取りたい場面であちゃちゃちゃぁぁぁってなりますよね？お弁当とか談笑場面とか。

>自分としてはD7000+70-200VR2(TC-20E3付)をメインと考えてたまに子供に近づけたり広角側が必要になったりした場合のみにD3100+18-300を使おうと思うのですが、みなさんはこの組み合わせで良いと思いますか？

これ以外に焦点距離をカバーする組み合わせを思いつきませんが…

メインは逆くらいに考えておいた方がよいと思いますよ。競技だけが運動会撮影ではありませんからね。
ここ一番だけ、D7000+70-200VR2(TC-20E3付)の登場。

書込番号：15113824

[写歴40年]

不比等さん　こんにちは。

二台体制の確立おめでとうございます。

動きもので早いシャッター速度が必要な時は70-200�oで、二段程度絞って撮れるときは18-300で良いと思います。

カメラボディの組み合わせもAF性能を考えると、お考えの通りで良いと思います。

書込番号：15140884　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

不比等さん 写歴40年さん 　更にご意見ありがとうございました。

昨日D3100を使って色々と試してみました。
D3100到着前はD3100+18-300では流石にレンズが大きくてバランスが悪いかと思ったのですが、実際に撮影してみると意外なほど安定して撮影できていらぬ心配でした。
(見た目の悪さは全然気になりません。)

D3100は初めて使ったのですが、あまり色々と設定でいじる事なく気軽に撮れるといった印象で、何よりも軽いし気軽に振り回せる非常に機動力のあるボディですね。
18-300との相性もD7000と同等とまでは言いませんがかなり良さそうで、動かない物を手持ちで撮る分には私の目にはD3100とD7000では出てくる画に差はありませんでした。

でも流石に動くものを撮ると差があることは歴然としていたので、今回の運動会の二台持ちの目的が明確になって、かなりすっきりした状態で運動会に望めそうです。


上記により競技の最中や300mm以上が必要な場合はD7000+70-200VR2+TC20Eでそれ以外は全てD3100+18-300という使い方で問題無いという事がはっきりわかりました。
不比等さんのおっしゃるようにメインはやはり18-300になりますね。


この度は皆さんの大変参考になるたくさんのご意見誠にありがとうございました。

書込番号：15146002