AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

小学校の運動会

[湘南BOZU]

タムロンのB008からの買い替えで先日このレンズを購入しました。
B008も非常にいいレンズでしたが流石に純正ということもあり私のような素人にもすぐに違いがわかりました。

そこで今度子供の小学校の運動会があるのですが、どのレンズで行くか悩んでいます。
ボディはD7000しかないのですが、下記のレンズで小学校の運動会に望む場合は皆さんならどの組み合わせで行きますか？

1.18-300VR
2.70-200VR2
3.70-200VR2+TC20E3
(それ以外に35-1.8、24-70も有り)

本当はボディがもう一台あればいいのですが、今狙っているD600はそれまでには間に合いそうもないのでD7000一台とコンデジ(DSC-HX30V)で行くつもりです。
レンズ交換は子供の出番が無い間に十分可能ですが、あまり頻繁にはしたくないので24-70、35-1.8の出番は今回は無いと考えています。

18-300購入前は望遠優先で3の70-200VR2+TC-20E3で400mmが有利だろうと考えているのですが(その場合は広角側は恐らくコンデジで済ませます。)、18-300VRがあまりにもD7000との相性が良かったのでこっちのほうがむしろいいのかとも考えています。

三脚一脚は使わず手持ちになりますが70-200VR2+TC-20E3でも何度か手持ちで使ってそれほど苦ではなかったので、重さはどれでも問題なさそうです。

子供はまだ一年生なので、さほど動きの速い競技は無いと思いますが、撮影場所はかなり限定されそうなので、望遠は長いほどいいと思っています。

皆さんのアドバイスをお願いいたします。

書込番号：15098362

[kyonki]

18-300を買ったのだからこれ1本でいいでしょ。
その為に買ったのでは？

書込番号：15098469

[HT2007]

1.18-300VR 　しかないでしょう。

砂埃が舞う中でのレンズ交換は避けたいですよね。
屋外なら多少暗いレンズでも問題ないでしょうし・・・これ１本でOKでしょう。

そして、HX30V はビデオカメラとして最高画質の動画 PSモード 60p で撮影してあげるとベストではないでしょうか！

書込番号：15098511

[prayforjapan]

普段から70-200mm f/2.8G VRIIの画質に慣れてるなら、高倍率ズームの画質では不満かも。
AF性能も高いし、コンデジを併用するならテレコンなしの70-200mmでいいと思います。
200mmで焦点距離が足りないような写真は、帰宅後にCapture NX 2などでクロップして構図を
整えればいいのではないでしょうか。

あと、タムロンユーザーの方はB008のような書き方をする人がけっこういらっしゃいますけど
タムロンに全然興味のない人だとB008がどんなレンズかわからないと思います。

書込番号：15098574

[写歴40年]

湘南BOZUさん　こんにちは。

望遠は長いほど良いと言われているのであれば、70-200�oにテレコン持参が一番長いので3しなないとお考えられてるのではと思います。

18-300�oも悪くはないですが運動会でご自身のお子様のみを狙うのであれば、高倍率より望遠レンズの方が出来る写真も良いと思います。

書込番号：15098608

[Green。]

こんにちは。

運動会こそ18-300VRの出番ですよ。

書込番号：15098708　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

皆さん早速たくさんのご意見誠ににありがとうございます。

18-300を購入前は当然運動会は70-200で行く予定で、望遠の不足分はテレコンで補う予定でした。

18-300を購入したのは休日の公園やレジャーなどの、所詮と言ってはあれですが、やはり便利ズームとしての役割のつもりでした。

ですが実際に使ってみると今まで使ってきた便利ズームとは違って、運動会等の屋外であれば70-200VR2を持ち出す必要がないほどいい画が出てきました。
70-200にテレコン使うぐらいならむしろ18-300の方がいいのではと思って書き込んだ次第です。

ですがAFについてはテレコンを使ったとしても70-200VR2の方が若干早く正確な感じがしましたし、400mmというのも有利な気がします。
自分的には広角不要の運動会では重さを我慢できるなら70-200VR2を使わない手はないような気もします。


あまり時間はないのですが、近いうちに上記の3パターンで300mmを試写して比較してみることにします。(70-200VRのみの場合は300mm相当にトリミングして。)



追記・これは案としてはあまりよろしくないかもしれませんが、今回だけのためにヤフオクあたりでD3100のボディを購入して18-300を付けて二台で行くということもあるかもしれません。
D3100はヤフオクで25000円程度で買えるので、今回はそれを買って使い終わったらまたヤフオクに出せば僅かな出費で済みそうです。
ですが小学校の運動会ででかいレンズを付けた一眼を二台首から下げてる人は流石にいなさそうなので、変な目で見られますかね？

書込番号：15098856

[ニコイッチー]

いやいやD3100意外といいですよー♪
自分はラストCCDのD3000ですが
お散歩にはピッタリですし、小学生のお子さんがいつかカメラを持ちたくなった時にも♪
親子で一緒にお写んぽなんて最高っすよ
VR18-55も壊れても後悔が少ないなかなかの標準レンズです
この際レンズキットで購入しちゃうのもいいかも〜♪
棚にD600・D7000・D3100とレンズが各種並んでいる姿を想像するだけでニヤニヤしません(^O^)

注：D3100が持ち出し便利すぎてD600購入後のD7000の持ち出しが減っちゃいます(T_T)

書込番号：15098972

[Green。]

返信ありがとうございます。

もしD3100をゲットされたとしたら
そのままサブ機として残されてもいいと思いますよ。

書込番号：15098998　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

D3100は意外と有りですか？
実は以前D5000を所有していた時期があるのですが、D7000購入後には出番がなくなりDX二台は不要と考えて売却したことがあります。

二台ならFX+DXでと思いD800と悩んだ末にD600を購入対象にしました。
でもD600はまだご祝儀価格なので購入はもう少し先で、運動会には間に合わないと思います。

今回D3100を購入して運動会後も残すというのもいいかもしれませんね。
レンズ購入は散々回り道をして結局今の状態に落ち着きました。
今あるレンズは全て出番がある物で、これ以上追加したいとは今のところないです。
ボディは最終的にD7000とD600で落ち着くだろうと思っていたのですが、それにD3100が加わると恐らく35-1.8を付けっぱなしにして子供に貸したりして多少雑な扱いでも許せるカメラになりそうですね。

ちょっとD3100の中古をあちこちで物色してみます。

書込番号：15099127

[不比等]

ニコワンの新しい標準ズームはなかなかの写りだそうですよ…

V1のパンケーキセットに新ズームでどうですか…


あっ、購入相談じゃなくて、レンズ選択でしたね（汗）

>望遠は長いほどいいと思っています。

私は小学校で『200×2＞300』と教わりました。

書込番号：15099873

[虎819]

>小学校の運動会ででかいレンズを付けた一眼を二台首から下げてる人は流石にいなさそうなので、変な目で見られますかね？

はじめまして　運動会ですが私は毎年二台体制で挑んでますよ。
他人の視線ですがこちらが気にするほど見られてませんよ（多分）
機材に興味のある方は興味津々で見てるかも知れませんが（笑）

質問の答えですが私なら�Bですね。
我が子オンリーなら少しでも大きく撮りたいですよね。
DXなら６００ミリ相当なんで手振れに要注意ですよ。
一脚があれば使用されたほうが良いと思います。

あと一つ付け加えときます。
来年は他のご父兄さんから依頼される可能性（有り）ですよ。

書込番号：15099879

[湘南BOZU]

皆さんのご意見を参考に今回はD3100を格安で見つけて購入しました、運動会は初めての二台体制で望んでみます。

そこでまたご相談でもうしわけありません。
未だD3100が届いていないので試せてはいないのですが、ボディD7000&D3100にレンズ18-300&70-200VR2(TC-20E3付)で行こうと思うのですが、自分としてはD7000+70-200VR2(TC-20E3付)をメインと考えてたまに子供に近づけたり広角側が必要になったりした場合のみにD3100+18-300を使おうと思うのですが、みなさんはこの組み合わせで良いと思いますか？

むしろ本体は逆の方が良いや24-70も持ち出すべきという方などがいればご意見いただけるとありがたいです。

ちなみに運動会が終わったあともD3100はとりあえず残しておいて、いずれD600購入後にどうするかを考える予定です。

書込番号：15113678

[不比等]

70-200を*2すると焦点距離は140-400ですよね？
24-70では、70と140（換算105〜240mmの画角）の差を埋められませんし、結構使うであろう焦点距離では？


24-70の広角端は、換算で36mmの画角ですよね？
近い距離で広く取りたい場面であちゃちゃちゃぁぁぁってなりますよね？お弁当とか談笑場面とか。

>自分としてはD7000+70-200VR2(TC-20E3付)をメインと考えてたまに子供に近づけたり広角側が必要になったりした場合のみにD3100+18-300を使おうと思うのですが、みなさんはこの組み合わせで良いと思いますか？

これ以外に焦点距離をカバーする組み合わせを思いつきませんが…

メインは逆くらいに考えておいた方がよいと思いますよ。競技だけが運動会撮影ではありませんからね。
ここ一番だけ、D7000+70-200VR2(TC-20E3付)の登場。

書込番号：15113824

[写歴40年]

不比等さん　こんにちは。

二台体制の確立おめでとうございます。

動きもので早いシャッター速度が必要な時は70-200�oで、二段程度絞って撮れるときは18-300で良いと思います。

カメラボディの組み合わせもAF性能を考えると、お考えの通りで良いと思います。

書込番号：15140884　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南BOZU]

不比等さん 写歴40年さん 　更にご意見ありがとうございました。

昨日D3100を使って色々と試してみました。
D3100到着前はD3100+18-300では流石にレンズが大きくてバランスが悪いかと思ったのですが、実際に撮影してみると意外なほど安定して撮影できていらぬ心配でした。
(見た目の悪さは全然気になりません。)

D3100は初めて使ったのですが、あまり色々と設定でいじる事なく気軽に撮れるといった印象で、何よりも軽いし気軽に振り回せる非常に機動力のあるボディですね。
18-300との相性もD7000と同等とまでは言いませんがかなり良さそうで、動かない物を手持ちで撮る分には私の目にはD3100とD7000では出てくる画に差はありませんでした。

でも流石に動くものを撮ると差があることは歴然としていたので、今回の運動会の二台持ちの目的が明確になって、かなりすっきりした状態で運動会に望めそうです。


上記により競技の最中や300mm以上が必要な場合はD7000+70-200VR2+TC20Eでそれ以外は全てD3100+18-300という使い方で問題無いという事がはっきりわかりました。
不比等さんのおっしゃるようにメインはやはり18-300になりますね。


この度は皆さんの大変参考になるたくさんのご意見誠にありがとうございました。

書込番号：15146002

V1で使った場合、望遠単のシャープさは？

[キングオブブレンダーズ]

D800/600もいいなと思ってましたが、V1に興味が出てきました。
で、V1＋FT1でこのレンズを使った場合、シャープさはどんなものでしょうか？
便利ズームらしからぬシャープさがある評価もあるようなので、ちょっぴり期待しています。

70-300などは甘さが目立つようなので、300mm f4や70-200 f2.8ぐらいでなければ無理というのが常識的なところなのでしょうが・・・。

用途はプチ野鳥撮りです。コンデジP510の望遠端もなかなかよいのですが、
フォーカスが苦しいのと1/2.3センサーの限界も感じています。

書込番号：15096238

[写歴40年]

キングオブブレンダーズさん　こんにちは。

V1で70-300�o18-300�o70-200�o×1.4の順で撮り比べてみましたが、ブレ無いようにISO800に上げて撮ったので違いが解るでしょうか。

書込番号：15098771

[写歴40年]

同じ順番で200�oでも撮ってみました。カメラの設定もノーマルでRAWでは何もいじっていません。

書込番号：15098783

[キングオブブレンダーズ]

写歴40年さん、こんにちは。
わざわざ撮影していただきありがとうございます。

なかなか微妙で難しいです。オリジナルは明らかな違いがあるのでしょうか？
70-200＞18-300＞70-300 のように見えました。
70-200はテレコン1.4倍ですね。

200mmでは
70-200＞70-300＞18-300のように感じましたが・・。差が無いようにも見えます・・。

答えを教えてください！
望遠端はAFが迷うならMFで使います。

V1の撮像面位相差も魅力ですね。

書込番号：15099679

[写歴40年]

キングオブブレンダーズさん　おはようございます。

撮った順番は記載したとおりでシャープさもお考えの通りですが70-300�oや18-300�oは開放使用なので、70-200�oとの差はかなりあるように感じますし×1.4でも遜色ないなと私的には感じました。

当然価格差は倍以上なので当たり前ですが18-300�oは仕舞う寸法は一番小さいですし、写りに関しては高倍率なのにそれなりに写りますので私的には70-300�oは不要になってしまうかも知れないほど面白いレンズだと思います。

書込番号：15102316

[woodpecker.me]

キングオブブレンダーズさん

ご所望のテストをしております。ご参考にしてください。

http://www.woodpecker.me/gear/index.html#system_selected

一言でいえば、テレコンを使わなければ十分な画質を得られると
おもいます。ただ評価時準は人によって違うので、最終判断は
やはり自分のテストしかないでしょう。

書込番号：15105293

[キングオブブレンダーズ]

写歴40年さん、ありがとうございます。

70-200は別格として、やはり18-300はD3200と同時期の発売だけに解像力はかなり期待できそうですね。70-300をややしのぐ出来と理解しました。
D40では便利ズームとして使えるので検討します。
（私の場合、DXレンズはD700クロップでも結構使います。）


woodpecker.meさん、こんばんは。
素晴らしいHPですね。感嘆しました。ゴーヨンかついで走り回る体力にも感服いたしました。
私は雀もうまく撮れません・・・。500mの山でヘロヘロになって温泉につかります。
また、いわゆるゴーヨンとサンヨンの凄さもよくわかりました。

とりあえず私はこのレンズとV1というお手軽セットを検討したいと思います。
D700をD800にするよりは撮れる世界が広がりそうです。

友人に付き合って低山のハイキングをするようになりました。そして、鳥や小動物を見かけても
D700＆オールドニッコール(28〜50mm各種）では当然撮れませんし、
P510もフォーカスで迷っている間にいなくなってしまう。

せっかく大自然豊富な北海道にいるので、
この組み合わせでフルサイズ換算標準〜810mm相当で楽しんでみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：15106308

[woodpecker.me]

キングオブブレンダーズさん

解像度だけはV1を使ってもかなり満足できますが、決定的な問題は、
EVFの表示に時間遅れがあることです。チョコマカ動く野鳥では
ファインダーに入っていたはずなのに記録した画像ではおうおうに
してフレームアウトします。

ご経験を積めば、その辺への対処はかなりできますが、やはりOVFとの
埋めがたい差はあるので、ご自身で認識された時点で再度考えれば
よいことだと思います。V1も決して無駄にはなりませんから。

北海道はすでに3回行きました。初夏に1回、冬に2回です。来年は
また初夏に道北を回る予定です。野鳥の宝庫にいらっしゃることを
うらやましく思います。

書込番号：15106540

[キングオブブレンダーズ]

woodpecker.meさん、おはようございます。

EVFの限界、了解しました。
動き回るものを撮るのはOVFでも難しい！
私としてはとりあえずP510のフォーカス問題をクリアできれば十分です。

P510でニコンの高倍率ズーム＆VR技術に目を見張りました.1000mm相当でもかなりシャープでしかも手持ちで楽に撮れる。1000mm相当の世界を見せてくれました。
しかし、コンデジの限界も感じました。

近所の山や公園で手軽に小動物を狙えるシステムとして魅力を感じました。
買ったけどほとんど使わなかった4/3を処分してこのセットを考えてみます。

備考
4/3に数十年前のレフレックスニッコール500mmを組み合わせてもP510の解像力に及びませんでした。色収差のない絵は素晴らしいのでフルサイズで使うレンズという感じです。また、EVFでないとゲキ薄のフォーカスをぴったり合わせるのは至難で、この手のレンズが廃れた理由もよくわかりました。

書込番号：15107684

[woodpecker.me]

「近所の山や公園で手軽に小動物を狙えるシステムとして魅力を感じました。」

まさにそうですね。私もカメラを持っていない時に撮りたい野鳥がでてきたり
するので、普段の持ち運びにFZ200の購入を考えているところです。

個人的にはP510よりファインダーの見え方、AF速度で勝っていると感じているので。
ただ600mm相当ですから、1000mmとの差は確実にあるでしょう。純正テレコンを
つければ1000mmを超えますが、折角の携帯性を損なうので考えどころです。

書込番号：15108302

[キングオブブレンダーズ]

woodpecker.meさん

今日、手稲山の下山途中で撮影しました（足がガクガク状態）。
1枚目はシャッターを切る寸前に飛んでいきました。
距離は20mぐらいでしょうか。
（名前は知りません。勉強しなければ・・。）

P510は16Mで撮っても意味がない（と思っている）ので、4Mモードを使ってます。
こういうのをもっとチャンスに強く、高画質に、なおかつお手軽な範囲で
ということです。

忘れてましたが、
V1もよいですが、D3200でトリミングしても同じようなものかもしれません。
ファインダー的やAFはどちらがよいか微妙な感じなのですが、
EVFの見え方は、野外の晴天下では見づらいですね。

まずレンズを購入しD40で試しながら、V1 or D3200を考えるというパターンで行こうと思います。

書込番号：15109649

[woodpecker.me]

おお、さすが北海道。右は北海道にしかいないシマエナガです。
エナガの亜種です。頭が真っ白なのが特徴です。

左は十中八九シジュウカラですね。胸に縦長の黒いネクタイが
あるのが特徴です。

シマとつく野鳥が何種類かおります。シマエナガ、シマフクロウ、
シマセンニュウ、シマノジコなどですが、これらの「シマ」は
北海道を表しています。

昔の人は本州からみたら島にみえたのでしょう。今となっては
差別に聞こえなくもないので好きになれませんが、標準和名と
して確立されたので仕方ないですね。

沖縄にも似たような関係があります。こちらは「リュウキュウ」と
頭につくのが特徴です。

バードウォッチングライフは楽しいですよ。でも「人生を棒に
降る」ことがないようにお気を付け下さい。苦笑いの逸話です。
ご参考まで。

http://www.woodpecker.me/misc/index.html#life

書込番号：15111220

[キングオブブレンダーズ]

解説ありがとうございます。

それほど凝り性ではないので、棒に振るほどなかなかのめりこめません。
人生そのものはすでに棒に振っているようなものなので特に問題ないのですが。

野幌森林公園で、巣穴に戻ってくるのを根気よく待っているバードウォッチャーの集団に会いました。それぞれゴーヨン級の大砲をごつい三脚にすえて何時間も粘っているとのこと。
頭の赤いカラスのような鳥（名前忘れました）が狙いということでした。

とてもそこまでは・・・。じーっと待つというのが出来ないのです。
ということで、偶然であった獲物を逃さずGetする方向で行きます。

巣晴らしいHPを読ませていただいて思ったのですが、
woodpecker.meさんはバードウォッチャー小説が書けそうですね。

たとえば、
＞また、三脚の一本は手で握っている為か広い範囲で完全に塗料がすりへって、アルミらしき地肌がテカテカになっている。何十年も毎日使い込んだような代物だった。・・・

目に浮かぶような描写に感服いたしました。

レンズを入手して、何か撮れたらまたアップするかもしれないので、
そのときはまたよろしくお願いします。

書込番号：15114563

[七夕様のささかざり]

遅いレスで申し訳ありませんが‥
V1と望遠‥手持ちの軽快なシステムが組めて良いです。でも、このレンズ少し重いですよね。
私は、V1+FT1+55-300で使っています。
(55-300)は、解放的な枝に止まっている鳥なら、AF-Sになりますが充分使えます。林の中や混み合った枝の中の鳥はAF使えません。
滑空している大きな鳥なら、余裕でMF出来ます。ヒヨドリやツバメ、トンボは、慣れればそこそこ撮れます。飛んでる蝶々は、MF厳しいです。
私の場合、野鳥やトンボはテレ端300mmでとりますが、コントラストや解像感は、f/8前後だとかなり良いです。MTFデータを比べても18-300と遜色無いです。
但し、暗かったり、明る過ぎると、コントラスト&解像共にダメです。サンヨンクラス以上の高いレンズには、かなわないですよね。
でも、大砲かついで野鳥狙いしてる人を尻目に‥待って撮るのではなく‥散歩しながらその時々で軽快に撮れるし、凄く気に入っています。
V1に付けると、この55-300の530gでも、レンズヘビーで重く感じます。小鳥などは林の中など暗い所に居る場合が多くSSを早く出来ない時が多いので、バランスが悪い分VRをONにしてもシャッターを押した時に、ブレ易いです。だから、18-300だと、もっと影響が出ると思います。タムロンのB008(18-270mm)の方が軽いし、MTFも同じ位だし、良いかもしれませんよ。
ではでは

書込番号：15222288　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

七夕様のささかざりさん、こんばんは。

＞V1+FT1+55-300
結構いけるようですね。
実は、先にD700からD800へ更新して予算がなくなったので、
とりあえず18-300ではなく55-300を購入しました。V1は結局先送りです。

D800で55-300をトリミング前提で使おうかと思ったわけです。
近くの公園で試したところ、トリミング前提でも望遠が足らない感じです。
で、ケンコーのテレプラス×1.4と組み合わせてみようと思ってます。
55-300や便利ズームでテレコンがどれだけ使い物になるのかわかりませんが・・・。
D800はF8対応のAFセンサーなので生かしてみたいと思ったわけです。

サンヨンは×2のテレコンも使えますが、VRが無いので手持ちは厳しいと思ってます。
いくらシャープなレンズでもぶれては意味が無いです。
山歩きのついでに野鳥を撮るスタンスなので手持ち前提です。

しばらくD800＆55-300×1.4 で試してみようと思ってます。

※D800はいろんなお役目を考えて買いました。
　野鳥に関しては、液晶モニター等倍（200万画素程度）でシャープな画が撮れたらよいです。
　実際には中央の600万画素分ぐらいをトリミングするイメージです。

　

書込番号：15223072

[七夕様のささかざり]

キングオブブレンダーズ さん
解決済みのスレッド‥だったのに、返事を頂きありがとうございます。
いつも読むばかりで、書き込むの2回目で、苦手で挨拶すら出来ない有様です。
すみません。
Ｖ１は、シンプルでフィルムの一眼レフみたいな使い方してます。超高速のモータードライブ付きですし、現時点でもフィルムと同等以上の画質ありそうだし、近い将来‥電子技術の進歩でEVFもOVF並かそれ以上になるだろうし‥Nikon1と気に入ったCXレンズ集め様かな‥とか、マイクロの40や85で撮れば、感動ものの絵になりますので、フィルム一眼レフ手放してもいいかなとか思っています。デジタル一眼レフは、D7000なので広角側がしんどいですが。。。
その時々のイメージを写真に撮るのって良いですね。撮って、後から鑑賞して、イメージを膨らませて、カメラやレンズなどの機材を揃えて、次につなげる‥D800良いですね。いい写真‥いっぱい撮って下さい。
写真の貼り方、解らないので文字ばかりの返事になり、すみませんでした m(_ _)m
おやすみなさい。

書込番号：15223412

2つのレンズと比較したときの性能の差を教えてください

[一眼山]

現在D90を使っていて
AF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR
と
AF-S DX NIKKOR 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR
を使っています

さまざまな性能の差はあるとは思いますが
大まかに考えて、このレンズは上記のレンズを合体したような性能と考えていいのでしょうか？

例えば300mmで撮影したとき、明るさやぼけ具合はAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRと変わらないと考えてもいいのでしょうか？
室内で300mmでの撮影をしているのですが、もうちょっとISOを下げてもぶれない感じにしたいなあと思っています。

なので、大体でいいので性能の差を教えて頂ければ嬉しいです。

書込番号：15088285

[neoねお]

18-300mmがお手元に無いようでしたら、ニコンサービスショップか町のカメラやさんで試し撮りをして比べるのがいいでしょ。他のレンズも持って行って同じように撮ります。
ワイド、中間、望遠と撮影して後でゆっくり検討してください。
自分の目で確かめるのが一番ですよ。

書込番号：15088332

[kyonki]

＞例えば300mmで撮影したとき、明るさやぼけ具合はAF-S DX NIKKOR 55-300mm f/4.5-5.6G ED VRと変わらないと考えてもいいのでしょうか？

同じ開放F値で同じ焦点距離ですから概ね同じと思っていいと思います。
ただし、解像度は若干差があるかもしれません。

書込番号：15088346

[一眼山]

＞neoねおさん
それが一番なんですけど、
そう言った感覚での違いに気づかなそうなので、理解ある人の意見を聞いてみたかったのですー。

書込番号：15088574

[一眼山]

＞kyonkiさん
やはりあまり変わらない感じなんですね
となると値段に見合った喜びは得られなそうですね…。

書込番号：15088581

[prayforjapan]

一眼山さん

>室内で300mmでの撮影をしているのですが、もうちょっとISOを下げてもぶれない感じにしたいなあと思っています。

手ブレなのか被写体ブレなのかわかりませんけど。
55-300mmと18-300mmの焦点距離300mmの開放F値は同じF5.6なのと、手ブレ補正機構もVRII搭載してるので
ブレ軽減を目当てに検討するレンズではないと思います。

ブレの原因が手ブレなら三脚を使用するとか、被写体ブレならシャッタースピードを上げられる70-200mm f/2.8や
300mm f/2.8を検討した方がいいと思います。
もしくは、スピードライトが使える状況なら外部スピードライトで対応するとか。

書込番号：15088587

[SIROWWW]

一眼山さん こんにちは。
55 300は持ってませんが 18 105 18 300は持ってます。18 300の利点は レンズ交換不要で レンズ2本持たなくて良いなどの便利なところで 画質やAFは18 105と ほとんど差がないように感じます。

書込番号：15088784

[kyonki]

スレ主さん

望遠で明るくてもっとぼかしたいというなら、70-200mmF2.8（純正、シグマ、タムロン）若しくは300mmF4となります。

この18-300が候補に挙がっているのなら価格もあまり変わらないシグマ70-200/2.8OSがいいのではないでしょうか？

書込番号：15089370

[写歴40年]

一眼山さん　こんにちは。

ダブルズームキットのレンズと比べると写りの詳細は解りませんが、AFに関してはキット望遠ズームは遅いのでそれと比較すれば速いと思う程度だと思います。

300�oで同じ絞りで撮られればブレやすいのはどちらも同じだと思いますが、35�oフルサイズ換算27�oの広角から450�oの超望遠までがこの大きさで、キットレンズと遜色ない写りが一本で撮れるなど夢のようなレンズだと思います。

書込番号：15089577　スマートフォンサイトからの書き込み

[一眼山]

＞prayforjapanさん
ありがとうございます。
300mm f2.8はさすがにお値段が高いですね
あとやっぱり300mm以外でも使いたいので
スピードライトの検討も考えてみたいと思います。

書込番号：15089970

[一眼山]

＞SIROWWWさん
こんにちは！

レンズ交換不要というメリットも購入きっかけのひとつなんですけど
値段も高価なのでもう一押しが欲しいと思ってるんですよね

画質があまり変わらないのであれば、もったいないですかねえ。

書込番号：15089975

[一眼山]

＞kyonkiさん
F2.8は魅力ですね！
ただ300mmは欲しいところなんです…

書込番号：15089979

[一眼山]

＞写歴40年さん
こんにちは！

18mmから300mmという広範囲は本当に魅力ですよね
AFが速いなら買いかなあ。ただ300mmだとAFが迷うとか書いてあったのを見たので
そこが気になるところですけど。

書込番号：15089989

[森猫_22]

以前同じ組み合わせで使用していました。

私感ですが、望遠端は55-300mmに比べて周辺が若干暗くなる場面が多いです。
ぼけ具合に関してはほとんど変わりません。
望遠端さえ使用しなければ18-105mmおよび55-300mmと同レベルと思いますので、
290〜300mmを多用しないのであれば十分代用できます。

ただ、ぶれ防止が目的の場合は値段と重さが釣り合わないと思いますのであまりおすすめできません・・・
特に重さは結構なもので、望遠で腕が結構揺らいでしまいます。

書込番号：15090030

[一眼山]

＞森猫_22さん
同じ環境の人がいて助かりますー。
300mmを多用するので代用となると微妙なんですねー。

重さについても盲点でした。
いまの55-300mmも結構重いので、さらに重いなら見送ろうと思います。

ありがとうございました！

書込番号：15093290

前ピン傾向がつよい？

[Cool'n'Quiet]

こんばんは。

先日、このレンズを購入し、D7000に装着し部屋でテスト撮影したところ、大きくピントがずれていることが分かりました。
翌日、明るい場所で風景や遠近のある建物などを撮影し確認したところ、かなり前ピンであることがわかりました。
AF微調整機能で+20としてもジャストピンにはなりませんでした。

以前Nikonのサービスセンターで、所有しているNikonレンズとのピント確認で前ピン傾向だったため、ボディは調整されています。

本日ニコンのサービスセンターへ持ち込み2回調整していただきましたが、調整範囲に収まるものの、まだ前ピン傾向はあるとのことで、完全には直せず。他のレンズとのバランスもありますので、ボディのAF微調整機能で+5で使用することでなんとかジャストピンのようです(日没のためこれ以上調査不可でした)。

あまり酷いようであれば、販売店で交換しようかとも考えています。
因みに、Nikonのサービスセンターで展示されていた18-300もAF微調整で+10と設定されていました。


このレンズを購入されたかたで、ピントが大きくずれるという方はおられるのでしょうか。
またどういった対応をされたのでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：15082315

[うっとり八兵衛]

こんばんは。

私の個体では自覚的にもSC点検でもピント位置に問題は有りませんが、一部の方が仰っている様にテレ側で暗い所やコントラストの低い所ではAFが迷うと言うより分からないですね〜。最近のレンズとしてはチョット酷いレベルだと思いますが、技術的に難しかったのでしょうね〜!?。

さて、ピント位置の調整ですがカメラ側はSCで出来るそうですが、レンズは工場でなければ出来ない（SC談）そうです。　工場出しと言う事でレンズの最調整をお願いしてみては如何でしょうか？。

書込番号：15086736

[写歴40年]

Cool'n'Quietさん　こんにちは。

私の個体はバッチリピントが合っていると思います。

あまりにおかしい時は新品交換が、SSで修理依頼が良いと思います。

書込番号：15089522　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cool'n'Quiet]

こんばんは。
そうですね。

一度販売店へ行って交換を検討してみます。
それでも合わない場合は、修理依頼を出して、しっかりピント調整してもらいます。

書込番号：15096319

[Cool'n'Quiet]

一旦締めさせて頂きます。
また結果わかれば書き込みします。

有難う御座いました。

書込番号：15096331

DX用の18-300かFX・DX兼用の28-300どちらが幸せになれますか？

[身体中がポニョ]

D5100の18-55mmレンズキットを8月初旬に手に入れた、デジ一眼初心者です。
D7000と迷いましたが購入の決め手は、1920の動画で30pで撮影できる＋バリアングル液晶付がD5100だったからです。

子供が園児＆小学生ということもあり、もろもろイベントで室内撮影が多くなるので、体育館や室内などでの撮影を考慮しタムロンの28-75mm（A09NII)も購入しました。

運動会シーズンになるので便利ズームで300mmぐらいまでの望遠のものを探しておりますが、下記2種で迷っております。
１．AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
２．AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR

比較サイトなども見ておりますが、いまいち画質の差などを確認できません。
数年後にはフルサイズ機とも思っていますので28-300に気持ちが傾きかけていますが、18-300の評判もよくいまひとつ踏ん切りがつかない状態です。

また、28-300をDX機で使った場合、レンズのおいしいところだけ使えるようですが、その場合18-300よりも高解像になるのでしょうか？

皆様の後押しをお願いいたします。

書込番号：15050397

[ちゃびん２]

18-55mmをお持ちなので　

２．AF-S NIKKOR 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR　に1票　

将来、FXに移行するかもしれないし(*^_^*)

書込番号：15050442

[うさらネット]

高倍率ズームが必要で購入するのに、広角が欠けて使い辛いレンズを選択すべきではないですね。
私なら18-300mmにします。

＞その場合18-300よりも高解像になるのでしょうか？
なりません。あくまでも開放絞り時、周辺が多少良くなる程度です。気持ち分です。

数年後のFX機のことは、別に考えるべきでしょう。28-300mmかどうかを含めて。

書込番号：15050447

[もとラボマン ２]

身体中がポニョさん　こんにちは

18-55mmお持ちであれば　追加で55-300�oの方が　焦点距離に無駄が無く良いように思います。
でも　高倍率ズームの方が　良いというので有れば　18-300�oの方が広角側も使えますので　使いやすく　良いと思いますよ

書込番号：15050451

[キングオブブレンダーズ]

個人的な意見・選択です。

超望遠系はDXにまかせる。
だから18-300 を選びます。便利系はDXです。

フルサイズは広角から標準中心でせいぜい200mmを限度に使います。
機材が大きく重く高くなるからです。使用レンズは大口径単焦点中心
（持っているのはオールドレンズばかりですが）でボケるラインナップにします。
フルサイズの特徴は背景・前景をぼかしやすいことなので、それを生かすレンズにします。

書込番号：15050492

[写画楽]

こんにちは
APS-C機使用で28mmスタートズームが二本になっても使いにくいでしょう。
A09はポートレートや屋内用主力ということで、
その他屋外全般の領域では18-300mm f/3.5-5.6G ED VRがつけっぱなしで便利でしょう。
高倍率ズームレンズは「便利さ命」みたいなところがあるので、
その便利さをとことん追求するのがいいと思いますよ。

書込番号：15050508

[身体中がポニョ]

＞ちゃびん２さん
レスありがとうございます。
確かにFX移行をにらむと28-300という選択なんですが、迷ってしまっているんですよね。

＞うらさネットさん
レスありがとうございます。
DX機でFXレンズを使っても問題はないけど画質の差はないということですね。

＞もとラボマン２さん
当初55-300も候補に挙がっていたのですが、子供も3人いるので、出先でレンズ交換はしたくないということから、候補からはずしました。
レンズ自体はコスパもよく魅力的なんですけどね。

＞キングオブブレンダーズさん
フルサイズは200mm限度で使うんですね、知りませんでした。
確かにフルサイズ用の機材は重くなりますよね。
前の仕事で5DMark2の機材を運んだことがありましたが、移動だけでへとへとでしたよ。

＞写画楽さん
A09はまさにおっしゃるとおりの使い方を想定しました。
18-300つけっぱなし、屋内や光量が低そうな場合はA09をつけっぱなしで外出がよさそうですね。

皆様、短時間にご意見ありがとうございました。
18-300の価格も先週に比べ3000円ほど下がってきましたので、こちらを購入する方向で考えていこうと思います。

書込番号：15050571

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10503511804.K0000390897.K0000139412

１本で近くから遠くまでと欲張らず、VR70-300ぐらいがいいと思います。(安いし）
近くはコンデジで撮ればいいのではないでしょうか？

書込番号：15050670

[身体中がポニョ]

＞じじかめさん
レスありがとうございます。
コストパフォーマンスに優れる70-300は、ズームもそこそこ速く画質もいいと評判ですね。
ただ、70mmから始まるレンズは、とっさのときに広角不足になりそうでレンズ交換をすること前提になってしまうため、私の用途では除外しました。

もう少しスキルがあがれば、あらかじめ想定できる画格もイメージできるでしょうが今は、高倍率ズームが第一候補です。

書込番号：15051086

[謎の円盤U.F.O]

APSセンサー搭載一眼レフなら　DX18-300G　でしょう。　全ての焦点距離で開放からキレるアマチュアには贅沢すぎるカミソリ高倍率ズームレンズです。

書込番号：15053487

[お殿]

このタイプのレンズを購入しようと考えているということは、基本的にほとんどの場合、これ1本つけておいて撮影しようということだと思います。

であれば、私なら18-300mmを選びます。
28-300mmだと、45mm相当の狭い画角となってしまいますので、不便だと思います。
または、18-200mmをチョイスして、望遠側は必要に応じてトリミングと言う手もあると思います。（動画のクロップは多少敷居が高くなりますが）

一般的には、望遠側はたいていの場合200mmで足りることが多いですが、運動会のようにある程度離れたところから撮る場合だと300mmがほしい場面が出てくると思います。

２本持ち歩く、砂埃も気にする必要がないのでレンズ交換には支障ないという場合は、他の方がおっしゃっているように、70-300mmや28-300mmもありだと思います。
かつ、特にＦＸ機の購入がある程度具体的であれば、28-300mmかと思います

ただ、18-300mm・28-300mmのいずれも比較的太く重いのでD5100につけてバランスを確認したほうがよいと思います。

書込番号：15057387

[身体中がポニョ]

＞謎の円盤U.F.Oさん
写真、ありがとうございます。陰影がよく出ていてすばらしいですね。私にはこういう画を撮影するセンスはないので、カメラ任せで万能が一番です。

＞お殿さん
おっしゃる通りの悩みをもって掲示板に書き込みました。
量販店でD5100やD7000に装着し、実際に構えたりシャッター切ってみたりしておりますのでバランスは確認済みです。D7000は結構しっくりきましたがD5100はボディが軽いので若干レンズ側が重く感じられました。なので社外のバッテリーグリップを装着済みです。


そろそろ、定価の約35%引きぐらい、何件か前の書き込みにあった底値付近の価格帯になりましたので購入を決行、皆様の後押しで、DX18-300をオーナーになりました。
正直、密林祭りに乗り遅れた感がありましたが、その分練習していい写真をいっぱい取りたいと思います、ありがとうございました。

書込番号：15058238

D7000用の望遠レンズで迷ってます

[りえＬＯＶＥ２]

デジイチ初心者で、望遠レンズで迷っており
諸先輩方にご教授頂きたく宜しくお願いします。

所有カメラ、レンズ
　D700018-105 VR レンズキット
　　(AF-S DX Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR)

９／４にアマ〇ンの劇安値で、「Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR」
を購入し１２日には届く予定です。
ですが、どの望遠レンズにするか迷っていたところでの購入でした。
（キャンセルされるかもと半信半疑でボタンを・・・）
購入前の候補は以下の�A、�Bでしたが、これに�@が届くので
�Aか�Bにした際には、�@は売却します。

�@Nikon AF-S DX Nikkor 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
�ANikon AF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G
�BTAMRON 18-270mmF3.5-6.3 Di2 VC PZD B008

他の書き込みも参考に以下の点で迷ってます。
�@ワイド側での周辺減光、テレ側でのＡＦ照合、重量(830g)
�Aレンズ自体には特になし、18-105mmと２本立て、総重量(745g＋420g)
�BF値6.3、解像度〇、軽量コンパクト重量(450g)

重さ、レンズ交換をしても�Aにするか？
便利高倍率ズームの�@or�Bの１本立てにするか？

この先、フルサイズに乗り換えるつもりで
使用可能かも、超広角も購入予定です。
現候補
　・シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM
　・シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM(フィルター不可が悩みです）

ご意見、情報をお聞かせ下さい。

書込番号：15044190

[りえＬＯＶＥ２]

追記します。

被写体は、もっぱら風景、建物のみです。

書込番号：15044268

[ナイトハルト・ミュラー]

>この先、フルサイズに乗り換えるつもりで
>使用可能かも、超広角も購入予定です。
>現候補
>　・シグマ 10-20mm F3.5 EX DC HSM
>　・シグマ 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM(フィルター不可が悩みです）

シグマのDCって付いてるレンズは、APS-C用ですよ？

書込番号：15045117

[ナイトハルト・ミュラー]

因みに、FX移行予定があるなら、1と3にお金使うのは勿体ないと思われ。

書込番号：15045389

[ほのぼの写真大好き]

多分、その時のアマゾンでの購入価格は市場の価格に比べて、かなり安価です。開封せずに売却した場合、購入価格より高く売却出来るかもしれません。調べてから、キャンセルするか購入後、売却するか、お決め下さい。

フルサイズ移行を視野に入れているのであれば、純正かタムロンの手振れ補正のついた70-300をお勧めします。フルサイズでも使用可能です。

広角ズームは基本的にはフルサイズとAPS-Cでは共用は難しいので、今回はAPS-C専用で検討されるのがいいかと思います。
但し、フルサイズ対応で12mmはじまりのレンズがありますので、それで良ければ共用可能です。あとはフルサイズでDXモードで撮影する手もありますが、これは緊急対応ですね。

書込番号：15045530

[ひでなん]

りえＬＯＶＥ２さんこんにちは

私もAmazonで18-300を激安で購入し、早速、フジヤカメラさんで未開封状態で査定を
お願いしたところ、下取りの場合￥７３，７００＋α（購入する商品によって値引き
を考慮します。）でした。

私も以前、28-300VR(800g)をD7000で使用していましたが、バランスが悪くて使いずら
かったです。私なら�Aを残して�@と�Bは売却or下取りに出します。

書込番号：15046287

[万雄]

こんばんは。りえＬＯＶＥ２さん

被写体が風景と建物のみならば便利さと機動性を優先されて
�@のNikon AF-S DX Nikkor 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRを
選ばれたら良いと思います。

書込番号：15047508

[okioma]

まず、18-300、タムの18-270と70-300では、性格が違いますからね…
高倍率レンズは、1本で済ませたい時には、便利ズームであるものの、
万能レンズではありません。
だた、18-300やタムのは高倍率の割には評価はいいようですね。

フルサイズに将来移行を考えているのであれば、無駄になりませんか？
ニコンの機種であれば、フルサイズに移行してもクロップすれば使えますが…

私なら、フルサイズ使用も考えるのであれば、
なるべく出費を少なくし、今から準備しますね。
で、購入するのなら純正のVR70-300かタムロンの700-300(A005)にしますね。

書込番号：15047785

[りえＬＯＶＥ２]

みなさま、早速のご返答ありがとうございます。
再考させて頂きます。

ナイトハルト・ミュラーさん　こんばんは。

＞シグマのDCって付いてるレンズは、APS-C用ですよ？

　おっしゃる通り
　SIGMAのDCは、APS-C専用ですね。
　Nikon、Tokina　−　DX　　　TAMRON　−　Di�U　だったかと。

＞因みに、FX移行予定があるなら、1と3にお金使うのは勿体ないと思われ。

　確かに、勿体ないです。
　私の腕が上達したらばの話ですが・・・
　基本的なことは本で学んだつもりですが、いざカメラを構えると
　頭真っ白っと言うか、何も出来ず、帰宅後ＰＣに取り込んでガックリすることも。


ほのぼの写真大好きさん　こんばんは。

＞開封せずに売却した場合、購入価格より高く売却出来るかもしれません。

　アマゾンで、５４,４８０円で購入しました。
　私も他のレンズにすることもと、その際は未開封のまま売却するつもりでした。
　買い取り価格も一様しらべました。
　＋になるのを確認し購入しました。

＞純正かタムロンの手振れ補正のついた70-300をお勧めします。

　お勧めは、TAMRON SP 70-300mmF4-5.6 Di VC USD(A005N)ですね。
　当初第一候補でしたが、純正であればカメラ内自動歪み補正可能と
　価格差がそれぼどなかったので省きましたが、再考させて頂きます。

＞フルサイズとAPS-Cでは共用は難しい
＞DXモードで

　やはり、フルサイズで使用するとケラレが生じますか・・・
　DXモードで撮るとどの程度、画質が劣化するのでしょうか？？
　逆、FX機でDXレンズを使用するとレンズ中央部を使用するので
　綺麗に？なると聞いたことも。


ひでなんさん　こんばんは。
＞私もAmazonで18-300を激安で購入
＞下取りの場合￥７３，７００

　お買いになりましたか、あれはビックリしましたよね。
　買い取り価格情報ありがとうございます。
　７１,５００円ととあるサイトで見ましたが、売却の際は交渉材料に使わせて頂きます。
　ちなみに、中野のフジヤカメラさんですね。

＞28-300VR(800g)をD7000で使用していましたが、バランスが悪くて使いずらです。

　やはり、D7000ではバランスが悪いのですか・・・
　�AのNikkor ED 70-300mm 745gでは大丈夫そうですか。


万雄さん こんばんは。

＞便利さと機動性を優先

　となると、�@ですよね。
　高倍率ズームにしては解像度が良いようですし、ボケ感もいい感じに見えました。
　ちょっとコントラストが高めのように感じましたが。


okioma さん　こんばんは。

＞万能レンズではありません。

　とは理解しているつもりです。
　経験が少ないため、妥協点が見出せないのが一番迷う要因かと。

＞クロップすれば使えますが…

　そうですね、どの程度画質が劣化するのか・・・

＞純正のVR70-300かタムロンの700-300(A005)

　700-300(A005)は、当初第一候補でした。
　純正にしたのは、カメラ内自動歪み補正可能と価格差が思ったほどでは
　なかったからです。



みなさんのご意見を伺い、改めて自分に必要なレンズはどういうものか
考える必要があると思いました。

書込番号：15048017

[okioma]

＞＞クロップすれば使えますが…

＞そうですね、どの程度画質が劣化するのか・・

画質どうこうより、ファインダーを覗いた時、狭く見えるのがいやだな〜

書込番号：15048257

[りえＬＯＶＥ２]

okioma さん

思い出しました、四隅（？中心部が丸く残り）が完全にケラレた画像と
それをトリミングしたものを見たことがありました。
あれではやるせないです。。。

書込番号：15048509

[ほのぼの写真大好き]

りえLOVE2さん、

〉お勧めは､TAMRON SP 70-300mmF4-5.6 Di VC USD(A005N)ですね｡
〉当初第一候補でしたが､純正であればｶﾒﾗ内自動歪み補正可能と価格差がそれぼどなかったので省きましたが､再考させて頂きます｡

樽型、糸巻き型の歪みを指していますか？であれば、広角レンズ中心の話になるので、気にしなくて、いいと思います(純正レンズの場合、ボディと純正現像ソフトで自動補正)。どちらかと言うと、望遠レンズの場合、色収差が課題で、こちらは非球面レンズやEDなど特殊低分散レンズでの対応が中心という理解です。

>やはり､ﾌﾙｻｲｽﾞで使用するとｹﾗﾚが生じますか･･･
>DXﾓｰﾄﾞで撮るとどの程度､画質が劣化するのでしょうか??
>逆､FX機でDXﾚﾝｽﾞを使用するとﾚﾝｽﾞ中央部を使用するので
>綺麗に?なると聞いたことも｡

DXレンズをFXで使用すると、レンズや使用する焦点距離で程度の差はありますが、ケラレると思っていいです。
FXレンズをDX機で使用する場合、画角が狭くなり、ﾚﾝｽﾞ中央部を中心に使用するので綺麗になる可能性はあります。逆はケラレます。

先にご紹介した12mmはじまりのフルサイズ広角ズームですが、シグマ12-24ミリF4.5-5.6 II EX DG HSMです。価格は7-8万円位です。フルサイズ換算で18mmはじまりで良ければ、選択肢になります。

書込番号：15048719

[ひでなん]

＞＞やはり、D7000ではバランスが悪いのですか・・・
　　�AのNikkor ED 70-300mm 745gでは大丈夫そうですか。

私の持ち方が悪いのかもしれませんが、レンズをいっぱいまで繰り出したさい
かなりフロントヘビーになる感じでした。
ED70-300mmは使ったことがありませんがタムロンA005(765g)でしたら，口径が
62φと小さいせいかもしれませんが使いやすかったですよ。

あと、他の方も言われてますが、DXレンズをFX機で使用するのはおすすめしま
せん。お店で確かめられるといいですが、FX機でDXモードを使用するとファイ
ンダー内にDX用の枠が表示されるだけで、撮影範囲外も常に見えている状態な
ので違和感がありますよ。
緊急用か望遠×1.5がほしい場合に割り切って使用するつもりなら別ですが…

書込番号：15048935

[写歴40年]

りえＬＯＶＥ２さん　こんにちは。

私も18-300�oを格安で購入したお仲間ですがそのままキタムラで買い取ってもらうとすれば美品でも70,000と言われキャンペーン時は一割アップと言われましたので、多少使用されても元は撮れると思いますのでせっかくの破格値なので多少使用それて見られればいいと思います。

お考えのレンズに関しては私はVR70-300�oも発売時から使用してきましたが、D7000使用時から画素数が増えた為アラが見えるようになり、70-200�oVR�Uや17-55�oの写りを知ってしまってからはお気軽でしか持ち出さなくなってしまいましたので、これからレンズ沼にはまって行かれるとしたらAPS-Cではお得にお求めになった1本で事が足りるように思いますし、望遠端の問題はあるかも知れませんが風景写真ならAFスピードも問題無く良いレンズだと思いますので撮ってみられる事をお薦めします。

書込番号：15050527

[WindowsD7000]

ワイド端	テレ端開放	テレ端流し撮り	テレ端開放

りえＬＯＶＥ２さん今晩は。

＞�@ワイド側での周辺減光、テレ側でのＡＦ照合、重量(830g)

私はこのレンズ（18-300ｍｍ）を発売日の前日に購入して今まで何枚か撮りましたが、ワイド

側の周辺減光、テレ側のＡＦ照合について、特に困った事はありません。

逆にワイド端からテレ端まで解像度が高く絞り開放でも結構使えるレンズだと思います。

一度お試しあれ。

書込番号：15051893

[謎の円盤U.F.O]

トキナーDX12-24mmF4.0(2型)とニコンDX18-300mmがあればアマチュアなら十分でしょう。

書込番号：15053481