AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR のクチコミ掲示板

テレ端時のAFについて

[technogear]

こんにちわ。

このレンズのテレ端290-300mm付近で白壁、ガラス張りのビル、反射板などを一杯にして撮影するとAFが迷ったり通り過ぎたりして合掌してくれないという現象が発生しています。（通りすぎて合掌するという現象も発生しています）私のレンズだけの初期不良かと思い、購入した某なんとかカメラで現品と在庫分１でテストしてもらったのですがD90、D7000で同じ現象が二本とも発生しました。（ちなみに某なんとかカメラの店員は店に反射板を置いて１時間近くテストしてくれ神対応でした）

二本とも同じ現象が発生するというのは考えにくいのですが、もし皆様の中でテストに協力していただける方がいましたらテストしてみて頂けないでしょうか？

方法
撮影物：ガラス張りのビル、白い壁、反射板等、昼間
１：300mmテレ端一杯にズーミングする。この時ファインダー全体をその壁、ガラスで埋めること。
２：フォーカスリングをいっぱいまで回してわざとずらす。
３：合掌を試みる。

私の所持物と某店の在庫は合掌せず、なんども合掌ポイントを行き来していました。もし、同型レンズ全体にこの症状が出るようなら実用に耐えないレンズだと思います。まさか仕様などとは思いたくないです。

それでは宜しくお願いします。
（私が投稿したレビューは削除申請をしております。）

書込番号：14981777

[うさらネット]

お早うございます。

例えば、雲一つ無い真っ青な空、には合焦しません。
人間の目も、たまに距離感を失うときがあります。急に直近で格子模様を見たりとか。

カメラには、前もっての（部屋の壁・遠くの塀の壁といった）情報はありませんから、
人間のように予測した上での合焦ができないために起こります。

特徴点がないと合焦はしません。

書込番号：14981807

[MA★RS]

逆に、AF可能なレンズはあるのでしょうか(・・?

TAMRON70-300mmなら一発でAF可能とか。。

書込番号：14981875

[technogear]

テレ端300、AF

ご返答ありがとうございます。
その点は理解してはいますが、その上でこのレンズは性能が他と比べて劣ると思い書き込ませて頂きました。

倍率が違うのですが、たまたま知人達が70-300mm、28-300mmを持っていたので交換してもらい、同じビルに合わせた所両方共サクッと合いました。ビルはガラス張りと言えどデザインビルではなく、空港に面している普通のビルと思って頂いて構いません。

参考までに実際に取った写真をUP致しました。テレ端300mmでAFが数週迷った挙句合掌した写真です。
ご意見の程宜しくお願いします。

書込番号：14981902

[じじかめ]

画像を添付して、ニコンに問合せしてみてはいかがでしょうか？

書込番号：14981920

[うさらネット]

カメラの向きを斜めにすると、センサの判別力が上がることがあります。
AFフレームは、事例の青・ベージュ境界と言うことですね。

どのズームレンズでも望遠端AFは苦手ですが、一度SCに相談された方が良いでしょう。
ニコン側で何らかの情報を持っているかも知れません。

書込番号：14981929

[Frank.Flanker]

＞白壁、ガラス張りのビル、反射板などを一杯にして撮影するとAFが迷ったり通り過ぎたりして合掌してくれないという現象が発生しています。（

どんなレンズでも白一色などのコントラストのない場所をAFで合わせようとしてもAFは迷うと思います
でもアップされた写真は一色ではなくコントラスト有りですから、これで迷うようならそのAFは使い物にならないですね

購入店では結論でそうもなさそうなのでＳＣへ持っていって相談なさるしかないでしょう

書込番号：14982093

[写画楽]

こんにちは　
この撮影対象で、合焦サインはでたもののピンボケだったと言うことですね。
何枚チャレンジしても、ジャスピンはゼロなんだとすれば実用になりません。

三脚使用時はVRは誤作動を防ぐため、切っておくほうがいいですね。

そうでなければ、不良でしょう。とても実用になりません。点検を受けてください。

書込番号：14982615

[technogear]

皆様書き込みありがとう御座います。

ご質問に答えますと、上記の写真の被写体の場合、１０回チャレンジして２回しっかり合掌、４回上記の写真の様な合掌、残り４回は合掌すらしない。という結果です。新作のレンズということで情報も少ない中、二本でこの現象が出たので仕様（笑）なのかな？と思っていたりしています。

先ほどニコンのSCに電話をして現状の状態を伝えた所、先方では把握していないとの事。対応は非常に丁寧でしたが結論的に「点検してみないとわからない、だが現品だけでなく販売店の在庫レンズにも同じ症状が出ているのはおかしい。」と言われました。現品を確認したいとの事でしたが、返品期限が過ぎた後に戻ってきて「仕様です」の返答で使い物にならないのは怖いので、一度返品手続きに入り、販売店を通して連絡して貰うことにしました。

販売店からは「状況が分かり次第、返品後にお伝えします。その後にまたご検討下さい」との神対応でした。AFの問題が大きいので返品となりますが、これさえなければ、正直かなり良いレンズなので、情報を待ち、調整可能なら再度購入したいと思っています。

書込番号：14983059

[MA★RS]

AFって制御しているのはボディ側だと思いますが、
D90の方は問題ないのでしょうか(・・?


D90＋18-300　10回中２回AF可、４回ピンボケ、４回AF不可
D90＋70-300　10回中10回AF可
D90＋28-300　10回中10回AF可
って事なのかな。。

サンプル画像みると、D90で中央のAFポイントで、どこを
中央にするかで、AFできたり出来なかったり、というのは
ありそうですが。。


あと、280mmの位置はOK、290mmの位置はOK、
300mmの時だけNGなのかな(・・?

書込番号：14983509

[technogear]

ボディは撮影時は当方所持のD９０でしたが、販売店でD90、D7000とチェックをして貰って３台全てに同じ現象がおきていました。



>D90＋18-300　10回中２回AF可、４回ピンボケ、４回AF不可
>D90＋70-300　10回中10回AF可
>D90＋28-300　10回中10回AF可
>って事なのかな。。
はい、そういうことです。


>あと、280mmの位置はOK、290mmの位置はOK、
>300mmの時だけNGなのかな(・・?
２９０ぐらいから合わなくなりはじめますね。販売店の方が290近辺から遅くなると言っていました。

書込番号：14983524

[キングオブブレンダーズ]

通常の被写体で問題なければ、AF機構とレンズの組合せのニガテな状況にはまっているのでしょう。

望遠端は、f5.6より少し暗いのかも。
タムロン28-300VC は、望遠端f6.3ということもあり、300でのAF はよく迷います。
少し広角にもどせば大丈夫です。

中央1点にすれば合いやすくなります。

たぶん、不良じゃないので、使いこなしでカバーすることをおすすめします。

書込番号：14993664　スマートフォンサイトからの書き込み

自動ゆがみ補正

[SIROWWW]

最近このレンズを購入いたしました。質問なんですが 自動ゆがみ補正が選択できない状態になってます どうしてでしょうか? 18― 105のレンズだと選択できます

書込番号：14903853

[うさらネット]

歪み補正データ更新。
http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html#os-windows

書込番号：14903941

[SIROWWW]

うさらﾈｯﾄ さん
ありがとうございます 新しいレンズは、バ―ジョンアップしないとだめなんですね 知りませんでした。助かりました。

書込番号：14904126

[REALTマークの四駆^^]

バージョンアップって自分でするのはホント面倒くさいですよね。
私は半年に二回以上はサービスに出向くので、そのついでにしてもらってますが。

ところで、自動ゆがみ補正って、常にONにしておくと水平線が斜めになった画が撮れやすいです。
しっかり水平を保って撮ったつもりが、斜めになってる・・
気付くまで不思議だったんですが、自動ゆがみ補正が悪さしてたんですね。

書込番号：14908981

[SIROWWW]

REALTﾏｰｸの四駆^^さん
返信ありがとうございます 面倒な上に 取説に詳しく記述がないため 初心者には、ちょっと分かりにくいのではと思いました。自動ゆがみ補正は常にONだと副作用があるんですね 貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：14909894

[WindowsD7000]

完了しました。

SIROWWWさん　うさらネットさん

＞歪み補正データ更新。

ファームウェアバージョンアップの情報有難うございます。

早速、実行しました。

書込番号：14911669

AF時の音と動画

[そこそこ子煩悩]

はじめまして。
子供の写真をきっかけに、一眼入門したまだまだ初心者です。
諸先輩方、初心者の質問におつき合いいただければ幸いです。

用途は主に子供撮影のため、手軽さと噂通りの描写に惚れ込み、なけなしのへそ繰りフル導入してこのレンズ購入できました。

前スレでもAF時の異音の件はありましたが、仕様とのことで納得の上での購入ですが、私の主たる用途には「動画撮影」も含まれていまして・・・。
さすがにあの「ジジジ・・・」の音があると動画撮影は不可です。。。
動画撮影時には18-105に付け替えて使用してますが、旅行などには２本持ちとなり明らかに本末転倒。。。
もちろん動画用のハンディカムも持っていますが、後にipadでの記録編集のため、同一カメラによる静止画と動画の撮影が望ましいシチュエーションも多数あるので、この用途での解決策を探しております。

カメラはd7000を使用しております。
外付けマイクも検討しておりますが、根本の「異音」がなくなれば、全て解決。
何かいい方法があるでしょうか。

もちろん「あれもこれも」は無理と言うのは理解しております。
ただ初心者故に、どこまでが可能でどこからが不可能かの線引きも分からないもので。。。
アドバイス、よろしくお願いします。

書込番号：14895557

[WindowsD7000]

そこそこ子煩悩さん　お早うございます。

＞外付けマイクも検討しておりますが、根本の「異音」がなくなれば、全て解決。

私もD7000を購入時に動画を撮影するとＡＦ動作音（まだこのレンズを購入前ですが...）をどうしても拾ってしまうので、外付けマイクＭＥ−1を購入しました。

ＭＥ−1を付けて動画を撮影してもＡＦ動作音は多少（かなり低減されますが）は拾います。
私としては許容範囲ですが・・・。

＞何かいい方法があるでしょうか。

ＭＦで撮影するしか方法は無いと思います。
元々がビデオカメラではありませんので、こんなもんかと...。

http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBW30001.do?cid=JDANS30584

書込番号：14897956

[そこそこ子煩悩]

WindowsD7000さん、ありがとうございます。

根本的に音を消すことは、やはりあきらめた方が良さげですね。

＞ＭＥ−1を付けて動画を撮影してもＡＦ動作音は多少（かなり低減されますが）は拾います。
私としては許容範囲ですが・・・。

かなり軽減されるのなら、多少は拾っても導入の価値はありますね！
重要な情報ありがとうございます。

＞ＭＦで撮影するしか方法は無いと思います。

そうでした！AFでダメならMF！考えてもいませんでした・・・。
三脚で映画撮影みたいにやってみても面白いかもですね。

貴重なご意見ありがとうございました。
これからもっともっと勉強して子供達と写真を楽しんでいきたいと思います。

書込番号：14898548

月もそこそこくっきり行けます

[森猫_22]

今日出てた月が綺麗な感じだったので、D7000を使用して望遠端で撮ってみました。
ど真ん中ではありますが、けっこう細かく現れてるのではないでしょうか。

書込番号：14885282

[影美庵]

お早うございます。

お月様の撮影に限れば、コンデジのCOOLPIX P510の方が良いと思います。
あちらの板を見てください。
クレーターなどがハッキリ写っています。

月以外の、一般的な撮影では、一眼レフの方が画質など、総合的に何段も上だと思いますが。
サブに、P510はいかがですか？

書込番号：14885877

[じじかめ]

三脚使用なら、ISOはもう少し低くても良かったかもしれませんね？

書込番号：14886290

[森猫_22]

＞影美庵さん
そうですね、さすがにあのズームにはかないません・・・
18-300mmだとこのくらいになるというご参考になれば幸いです。
サブ機として検討してみようと思います。ありがとうございます。

＞じじかめさん
実は手持ち撮影なので、思い切って感度を上げてしまいました。
しかしこれだけの明るさなら100でも問題なさそうですね。精進します。

書込番号：14887215

このレンズとNikonV1の組み合わせ

[AEFHY]

このレンズをNikonV1に付けると、35mm版換算で48.6-810mmと、かなり広い画角になるわけじゃないですか。

これを利用して、V1とAPS-C機との2台体制にすれば、軽くしかもお手軽に、とんでもなく広い画角に対応できるのでは？　と、初心者ながらに思いました。


例えばAPS-C機に純正の15-36mmを付けたら、換算で22.5-54mmになるわけで、簡単に約32倍ズームの体制が作れます。

或いは、標準域が犠牲になりますが、15-36mmの代わりに10-24mmにすると、広角側がかなり広くなるので、風景撮りの際に楽しそうな体制になりそうです。
欠けた標準域は、28mm f/1.8かコンデジかトリミングで補うなどすれば良いでしょう。

ああ……18-300mmが欲しくなってくる(笑)



あ、これは一眼レフ1年目の初心者の思い付きでしかないので、これが現実的な体制かどうかは、私は知りませんよ？

書込番号：14873923

[AEFHY]

15-36mm→16-35mmですね。
間違えました。申し訳ないです。

書込番号：14873956

[ナイトハルト・ミュラー]

Nikon 1にFマウントレンズ付けると、色々制約があります。

書込番号：14874053

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000390897.K0000291097.K0000139410

標準ズーム（10-30）と55-300VRにしたほうが、安上がりかも？

書込番号：14874205

[ダイバスキ〜]

AEFHYさん
おはよ〜ございま〜す

Ｆマウントレンズを持ってて、取り敢えずの運用としての望遠撮影ならまだしも、最初っからの１８〜３００使いには首を傾げたくなります。
第一、ニコ１の小型軽量の特徴が無くなってしまいます。
小型軽量で無くて良いのなら、素直にＤ７０００か何かで１８〜３００を使い、トリミングで対応した方が良いのではないでしょうか。
私もニコ１は欲しいのですが、Ｆ用ニッコールを着けようとは思いません。
ニコ１にはニコ１用のレンズが一番使い易いと思います。

書込番号：14874371

[kyonki]

V1にVR18-300なんか付けたらレンズが巨大すぎて持ち運びが難しいでしょうが（笑）バランス悪すぎです。

書込番号：14874388

[kyonki]

V1/J1には専用のニコン１マウントレンズを使うのが吉です。

書込番号：14874477

[杜甫甫]

Ｖ１＋300mmF4でバードウォッチングされているブログがあります。
http://mitsunari.blog.so-net.ne.jp/2012-04-19

まあイメージ的にはこんな感じになるのでしょう。

書込番号：14874640

[山田社長]

18-300＋V1との組み合わせは、誰しも一度は妄想した事のある組み合わせだと思いますよ。
これもV1の楽しみ方の一つだと思います。
また失敗に終わってもレンズキャップとしても使えますので(笑)

書込番号：14877958　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

＞レンズキャップとしても使えます・・・

で、ついレンズキャップを失くしてしまうのは私だけ？

書込番号：14878985

[おやじカメ]

私もこの組み合わせに興味を持っていて最近購入して自宅の庭で数枚撮影したのでアップします。
鳥を撮ってみたかったのですが居なくて愛犬を撮影したものです。

書込番号：14889318

外観

[hercules200]

こんにちは。
購入された方にお尋ね(お願い)します。

カメラに装着して、レンズをテレ端側にした時の
外観を見てみたいのですが、
何方様か画像を提供していただけたら幸いです(*^_^*)

D300なんですが、どのぐらい「びよーん」なのか
気になったもので・・・・

お時間ありましたら宜しくお願いします。

書込番号：14863079

[fio]

持ってないのですが検索ででてくるみたいなので失礼します。
Googleで『D300に18-300mm』で探したら幾つかサイトがでてきますが、下記の一番下に装着画像がありました。
http://blog.tfw.jp/article/56816426.html

書込番号：14863450　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

http://minkara.carview.co.jp/userid/156153/blog/26964267/

こんなのありました。

書込番号：14863585

[紅３]

ワイド側	テレ側	かなり，伸びますねぇ…

D3200に取り付けてみました。

参考までにどうぞ…

書込番号：14864954

[hercules200]

fioさん、じじかめさん、紅３さん
ありがとうございました。(^^)

いや〜〜・・・
かなり伸びますね。
フード付けたらもっと伸びて見える？？のかな・・・

人様にぶつけないよう気を付けなくちゃ！
（あ、まだ購入してなかった(^_^;)）

書込番号：14865250

[多摩のながれ]

びよーんと伸びたのを写してありました。
D7000につけていますが結構重いです

書込番号：14870830

[REALTマークの四駆^^]

これだと、VR18-200と同じく鏡筒がクラクラになりますね。
鏡筒がクラクラだと、ピンが怪しくなります。
それにしてもこのレンズ、どんなユーザーを対象にしたのかな？
D7000装着時でさえ、このデカさだし。(^^;

書込番号：14880273　スマートフォンサイトからの書き込み

[森猫_22]

＞これだと、VR18-200と同じく鏡筒がクラクラになりますね。
鏡筒がクラクラとはどのような状態でしょうか？

もしズーム端での鏡筒のがたつきのことでしたら、
すでに相当酷使していますがガタは1mmも見られません。

書込番号：14883885

[REALTマークの四駆^^]

1mmもみられないとは、それは有り得ないでしょう。
物には"遊び"というものがあります。
それが使っている内に大きくなり、不具合症状が出ます。
フード先端部を持って、上下左右に動かしてみてください。
"1mmも"動きませんか？
あなたのレンズが精密な金属ででも出来ていない限り、1mmくらいは動きます。(笑)

ま、パッと見ただけでも鏡筒先端がクラクラ動く事くらい、誰でも判ると思いますけど。
この手のレンズは、そこまで精密なレンズじゃありません。

書込番号：14884638　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

何か言ってる事がメチャクチャだな。
そりゃ重量830gでこれだけ伸びるレンズのフード持って振り回せば1mmぐらいは動くでしょ。

書込番号：14885326

[森猫_22]

フード先端を持てばそりゃぐらぐらしますよ。取り外し式で遊びが作ってあるんですから。
レンズ先端の話です。
レンズ側でもかなり力を入れて曲げれば1mmは行くかもしれませんが、
撮影時にレンズを押し曲げて撮るわけではないですし、自重ではガタは殆どありません。

それと、レンズを伸ばした際には重心はそこまで前寄りにならず、元の胴体部分でしっかり支えられます。
伸びた姿はインパクトがありますが、望遠端でも見た目ほど扱いづらくはならないので
ご検討の際はぜひ実物を伸ばしてお試しいただければと思います。

書込番号：14885359

[prayforjapan]

上の私の書き込み、振り回すって表現はよくないね。
ニコンのサービスセンターで試写させてもらったけど、鏡筒の造りはしっかりしてる。

書込番号：14885366

[REALTマークの四駆^^]

言ってる事が滅茶苦茶なのは、あなた方でしょ。(笑)
1mmもガタが無いとか。
どれだけこのレンズをマンセーしたいの？(笑)

レンズ先端部を持った(又は指で支えた)時と、先端部を持たないで撮った時とで、画像が違って(ズレて)撮れていませんか？
撮影スタイルにも寄りますが、望遠レンズでは先端部を支持する人も多いので、このようなレンズの場合、問題が出て来ます。

書込番号：14886421　スマートフォンサイトからの書き込み

[森猫_22]

他の方のクチコミで話を続けるのは申し訳ないのでここで話を切りますが、
私の個体は本当に1mmは動きません。せいぜい0.6mmほどです。
（そもそも伸ばしたズームレンズのレンズ前面部を持つのが正しいのか存じかねますが）

REALTマークの四駆^^さんはこのレンズをご使用されたことがないようですし、
一度ご使用になられたうえでご感想を書いていただけますでしょうか。
実物のレポートをしているのに憶測でひっくり返されても困ります。

書込番号：14887283

[多摩のながれ]

レンズ先端のアソビについて。
････レンズのフォーカスモードの種類によって違うみたいです。

５５−３００は『Ａ−Ｍモード』です。レンズ鏡筒の切り替えスイッチをＡＦにすると先端が0.5ミリほどカタカタと動きます。
これがアソビなのですね。
新宿ニコンサロンの個体も、ヨドバシやビックカメラの個体も同様でした。
でもカメラ本体に取り付けてＡＦ（オートフォーカス）させるとアソビはピタリと止まります。
なお、スイッチをＭＦ（マニュアルフォーカス）に切り替えるとアソビはハナからなくなります。
ニコンサロンの方に聞いたら、全く正常だそうです。

１８−３００は『Ｍ／Ａモード』ですから、もちろんアソビはありません。
私の他のレンズもすべてアソビはありません。
５５−３００だけです。
５５−３００と同じタイプはアソビがあるのでしょうね。

書込番号：14888778

[bkmj]

各種レンズ比較	テレ端

私も購入してみました。

通販ではサイズが伝わりにくいと思いますので、
手持ちのレンズと比較した写真を撮ってみました。

購入前の参考にどうぞ！

書込番号：14928133