AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VRニコン
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2012年 6月28日
このページのスレッド一覧(全103スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 22 | 16 | 2012年6月28日 00:16 | |
| 42 | 13 | 2012年7月16日 19:11 | |
| 32 | 25 | 2012年6月30日 07:38 | |
| 100 | 31 | 2012年6月18日 15:36 | |
| 20 | 16 | 2012年6月18日 22:17 | |
| 16 | 21 | 2012年6月28日 20:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
現在レンズは、10−24,18−200VRU、70−300VRU、300.2,8(中古購入)、80−200(中古購入)。
カメラはD90、D300Sです。
鳥を撮るときは、300.2,8+D300Sで撮りますが
旅行やいろいろな撮影は、主に18−200+D90と10−24です。、70−300までは持って行かないので、70−300の出番はほとんどありません。でもたまに、300ミリまであればいいなとおもうときがあります。
というわけで、画質、画角、AF性能が少し気になります。
このレンズで何を特別にどう撮ろうという目的も技量もありません。
何でも撮ります。
画質、AF性能は、18−200程度か少しよければいいです。
プリントもLか2Lくらい、ほんのたまにA4くらいですから。
一番気になっているのは、画角で、5mから10mの距離ではでは、300mm表示でも250mm位しかないというクチコミ?。
たしかに、2m位の距離での80−200(直進型)の200ミリと18−200の200ミリもだいぶ大きさがちがうのですが。
そういうものですか?
そして、10m以上離れている物を撮るときは300mmがでるということですか。
(知識がないもので私の誤解でしたらお許しください)
何もレンズを持っていなければ、即買いなのですが。18−200と70−300を下取りに5,6万で購入するという計画のわたしの場合、微妙ですので、ご意見などいただけたらありがたいです。
1点
追加です。
2mくらいの距離での
70−300の200mmと80−200は大体同じ大きさでした。
書込番号:14721067
0点
高倍率ズームは字の如く、高倍率だからこそのレンズですから、
テレ側x1.5伸長はかなり有意義。それと200mm域の光学特性の改善もあるでしょう。
VR70-300mmのニコンデビューさんに於ける位置は別として、更新の価値はあると思います。
悩ましい話しですね。
書込番号:14721146
2点
機動性が上がります。
レンズの付け替えがなくていいのでとっさの撮影にはいいと思います。運動会では二台持って行きますけど、それが煩わしいのであれば買いかもしれません。
私は高倍率自体無いので買います。
書込番号:14722760
3点
私も機動力アップのため購入します。ただ機動力アップとはいえこのレンズは重くて大きいのが難点ですが…。
書込番号:14722852
3点
皆様レスありがとうございました。
「うさらネットさん」
いつも的確なコメントありがとうございます。
ちょっと実験をしたかったので返信おくれてすみませんでした。
その実験とは
1 2mぐらいでの200mmの画角
@ 18−200VRU
A 80−200(直進型)
B 70−300VRU
2 20m位先の200mmの画角
結果は、2mmくらい先では、AとBは同じ大きさ、
@は80−200の135mmくらいの大きさ
50mmくらい先では、@AB同じ大きさでした。
3 2mくらいとと50mくらい先を、
300(単焦点)と、70−300の300mmで比べると、両方同じ大きさでした。
どの焦点距離でも相応の値をだすのかな。
そうすると、18−200でもう少し望遠がほしいとなり
18−300を購入するとなると、
18−300の遠景では300mmまで使え、2mくらいでは、200mmから250mm
くらい使えることになり、
「ケチ大魔王さん」や
「white−tigar」さんの言われる機動性が高まりますね。
70−−300、いままで単焦点をつかっていたことと、旅行など持って行くのに
ちょっと大きいのであまり使わなかったけど、こうなると捨てがたいですね。
18−300と70−300、両方もてればいいが、それでは資金が・・・ですね。
書込番号:14723075
2点
私なら18-300mm一本にします。300mmを多用することはまれとですがあれば便利です。そのように考えるとニコンさん凄い倍率のズームレンズを売り出したものです。ここは、機動力アップに力点を置かれたらどうでしょうか。このようなスレを立てることは18-300mmレンズが気になっておられると思います。
書込番号:14726425
1点
DX18-200G(2型含む)はキレのない高倍率ズームで、その不満に対処したのがDX18-300Gと言えるでしょう。 ニコンサロンでD7000と、このレンズの300mm開放で撮影しましたが、安価な単焦点レンズよりキレは遥かに上です。 ただFX70-300Gとの300mmどうしで5-15m辺りの実用的な距離を撮影した場合、DX18-300Gは200mmくらいの画角度しかありません。 FX70-300Gの300mm側はズームレンズとしては実用距離(5-15m辺り)で300mmに近い焦点距離を出している正直なズームレンズだと思います。 しかし300mm開放のキレは高屈折率ガラスレンズを搭載したDX55-300Gの300mm側の方が高解像です(AFはかなり遅い)。 FX70-300Gの方がDX18-300Gより遥かに望遠が効きますから所持されておいた方が無難でしょう。
書込番号:14727912
3点
連投、失礼いたします。 倍率何倍などと広告展開するのであれば、ビギナーの方用に撮影距離5-10m辺りでは300mmの画角ではなく200mm(例)くらいの画角しか得られませんと記載するべきではないでしょうか。 単純にDX18-105GとDX55-300Gを1本にまとめられると買い替えされ、300mm望遠より遥かに短いじゃないか。と激怒されるユーザー様も出てこられると思います。 販売価格がシグマやタムロンの同じタイプ(少し長い歌い300mmとF5.6だが)の約2倍の販売価格、約10万円なのですから。
書込番号:14727942
2点
ナノクリ135/2.0G様
レスありがとうございます。
今日、下取り見積もりをしてもらったら、
プロテクターフィルターつけて6万ちょいでした。
そこで
@今のままで買い換えしない
A2本下取り、18−300をゲット
B70−300残し、18−300をゲット、これだと8万越え
5mから15mで現在の18−200が実質、18−135くらいとすれば、
18−300が実質18−200となれば、今より望効果はありますね。
おまけに、300の切れが良いといわれてますから。
ただ、実質300mmもほしいしなあ。
先行発売が明日だそうで、使用レポートがもう少しでてから考えたいと思います。
ゲットしたときは、レポートしたいと思います。
では、皆様ありがとうございました。
書込番号:14728985
1点
私はまさにこの2本を下取りに出して買い換えることにしました。
高倍率ズームのデメリットは承知の上です。
フィルム時代からしばらくのブランクを経てデジタル一眼を再開した時に初めて買ったのがD90と18−200のセット、次に70−300を購入しました。
そのレンズをリプレイスしてしまうのは、ちょっと感慨深いものがありますが・・・。
用途は仕事でのセミナーやイベントの記録です。
撮影に専念できるわけではないので、もうちょっと寄りたい(実はもうちょっと引きたいもけっこうあるのですが)と思いつつも、レンズ交換する余裕はなく今まではD300s+18−200でなんとかやりくりしてきました。
撮影した写真はフォトブックを作って、社内資料にしたりクライアントに差し上げていましたが、必要十分な画質と思っております。
業務じゃないときは、D700とD3sで、主に単焦点で撮影しています。
(フィルム時代にずっと単焦点ばかり使ってきたので、ズーミングがすごく不得手なのです)
DX機で使用したときは目を見張る思いだった70−300ですが、FX機で使うと、時々ご指摘があるように200−300ミリ域での画質の甘さが気になります。
サンヨンを手に入れてしまったので、余計にそれを感じてしまい、70ー300は一番稼働率の低いレンズになってしまいました。
今までもサードパーティの高倍率ズームが気にはなっていたのですが、なかなか踏ん切りが付かなかったのですが、今回、御殿場プレミアム・アウトレットのニコンショップで触らせてもらい、決断しました。
予約済みですので、週末に入手してきます。
いつもは評判を拝見してからアクションを起こしていましたが、今回は人柱になります。
余談ですが上のスレッドで話題になっていますが、このレンズをFX機でクロップせずに使うのも一興かなと思っています。
はっきり記憶していませんが24ミリくらいからだとケられずに撮影できますので。
サンヨンでは暗すぎてダメなとき、300ミリをVR付きで撮りたいシーンを、そうやって使ってやろうかなと思っています。(あまりないと思いますが)
先日、娘のD3000のキットレンズ18−55をD3sに付けて55ミリで庭の梅の実を撮影したら、けっこう柔らかくてきれいな描写でした。
長々と失礼しました。
書込番号:14730138
2点
そうなんです。 FX70-300Gは200mm過ぎるとキレがなくなる欠点がありますよね。 DX18-300Gの300mm開放は、かなり短いだけありウルトラシャープでした。 ズーム離れのキレにビビル大木になりました。
書込番号:14730309
0点
こんばんは
70-300VRを殆ど使って無い状態であれば
18-200VRと共に処分し
18-300VRは有りだと思います
書込番号:14732843
1点
私も、MT46さんと同じ考えです。
書込番号:14733218
0点
sin−nosuke様
MT46様
レスありがとうございました。
ご意見とても参考になりました。
本日とある店で展示品をさわり、
また写真データーを撮らせてもらいました。
お店での撮影と私の腕なので細かいことは言わないでください。
D90オートで撮影
以下あくまでも、わたしなりの実験?と解釈です。
実験?(L版にプリントアウトして比較)
@18−200の18ミリと18−300の18ミリの比較
結果 18−300の方が気持ち大きめに写るようです(19ミリ?とか)
A18−200の200ミリと18−300の300ミリ
結果 当然ですが200と300の違いはでかい。看板の大きさが面積比で3倍くらい。
B18−300と70−300の300ミリを比較
結果 やはり18−300の300ミリは70−300の250ミリぐらいの大きさでした
C18−300の300(70−300で250ミリ相当)をトリミングし
70−300の300ミリの大きさにして比較
結果 18−300の方が画質がよい
考察?
18−300の300ミリと70−300の250ミリ、300ミリの3枚の写真を
比べると、画質的には18−300の300ミリがまさっていたようです。
ちなみに、何も分からない家内に、「どの写真が一番きれい」ときいたら、18−300
をさしました。
そこで、18−300の300ミリを
70−300の300ミリと同じくらいの大きさににトリミングして比べたら、
18−300のほうがよかったようです。
70−300の方が画角的に大きく写るのが気になって捨てがたいと思っていましたが
トリミングしても、ひょっとすると18−300の方がいい。
となれば、70−300はなくてもいいかな。
結論
2本下取りにして、18−300購入を決めました。
みなさまのコメントによりいろいろな比較を考えることができました。
相談にのっていただきありがとうございました。
書込番号:14733640
1点
実用撮影距離(5-15m)で異常に短い300mmですが、f5.6開放からシャープですから使えると思います。
書込番号:14734301
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
先ほどニコンサロンで試写させて頂きました。 DX55-300/4.5-5.6GとDX18-300/3.5-5.6Gの300mmでのf5.6開放画質で比較してみました。 どちらもVRオンで両肘は固定です。 持参のD7000はスタンダード、ADL(標準)、輪郭強調8(ローパスでの甘さを消すため)です。 この板での圧縮画像では解りずらいですがDX18-300Gの300mm開放画像ではアルミサッシの枠に印字された OPEN という文字が少し倍率が少し小さいにも関わらずハッキリと解像しています。 キレのあるDX55-300Gの300mm開放でも印字は解像していません。 18mm側は超高倍率ズームとは思えないほど樽型歪曲収差は抑えられていました。 量産品がこの性能でしたら売価10万円の値打ちがあると思いました。 (どちらのレンズも開放F値はF5.6ですが、ズームレンズは単焦点レンズより暗い傾向にあるため絞り優先f5.6で撮影したのでシャッター速度は異なります)。
9点
ザイデルの5収差さん
試写ご苦労様でした。
VR18-300の300mm、開放から使えそうですね。
距離5-10mではVR55-300の300mmより小さく写るようで、
実質200-250mmくらいでしょうか、ちょっと残念です。
私のVR28-300の300mm開放は甘く、F8.0まで絞ると解像度が改善します。
同様に距離5-10mでは小さく写り、実質200mm位と思われます。
VR70-300mmは全域で開放から良く解像します。
また距離5-10mでは一番大きく写り、鳥、ワンコ撮り向きです。
なお私のD7000でRAW→CNX2で現像の場合、輪郭強調は4で十分に解像します。
JPEG撮りでは解像度落ちるので輪郭強調上げた方が良いかも知れませんね。
書込番号:14695828
4点
うん♪
私も、この写真の鮮明さに驚いてるところ(笑
http://www.flickr.com/photos/nikonphotostream/7185909041/in/photostream/
ザイデルの5収差さんの検証結果や、このフリッカーの画像(D7000)が額面どおりなら・・・
旧VR18-200mmの入れ替えを真剣に考えちゃう♪
書込番号:14695863
5点
おっしゃる通りです。 アルミサッシまでは約7-8mくらいです。 高倍率ズームの最望遠側の焦点距離表示のJIS規格を±5mmに変更して欲しいですね。 仮に新型シグマ18-250DC OS HSM (2型)の250mmがニコンの最望遠より焦点距離に対する自社基準が厳しければ両社の最大望遠の長さは10-15mmくらいしかない予想ができます(シグマもかなり足りない)。 70-200/2.8G(2型)も70-200/2.8Gより感覚で10mm以上200mmに足りていない感覚がします。 ですからナノクリ70-200/2.8Gには×1.4のテレコンバーターを装着しています(舞台撮影)。
書込番号:14695875
2点
あ・・・念のため(^^;;;
フリッカーの画像は、ラージサイズ(最大)で見てくださいね♪
サムネイルの画像はチト眠いので(^^;;;
書込番号:14695877
1点
実画像の300mm側f5.6は開放からバリバリにキレますよ。 ボケも普通に見れます。
書込番号:14695881
2点
サイト画像はアテになりませんよ。 ご自分でニコンサロンに出向いて画像を持ち帰りましょう。
書込番号:14695930
3点
3枚目の写真は向かいのビルにピントを合わせているの?
書込番号:14696364
1点
全長自重落下を防ぐためか、100mmを過ぎた辺りでズーム回転のトルクが少し重くなります。 使っているうちにすぐにズーム感触が滑らかになり、シグマ18-250などと同じくズームロックをかけないと鏡筒がダラーと伸びてしまうことでしょう。
書込番号:14697175
2点
沼じいさんのおっしゃる通りです。 最新型シグマ18-250mmやタムロン18-270mmの最望遠側で、見える画像の大きさをヨドバシなどで同時比較された方がよろしいかと思います。
書込番号:14698582
1点
天体望遠鏡ではないのですから、車の実用的な 10モード燃費 のように 10m焦点距離 をJIS規格で設けて欲しいですね。 パパやママが、お子様の運動会用に各社の高倍率ズームレンズを便利だと買い替え新品購入されても、所持されていたDX55-300Gの300mmの方が遥かに走るお子様を大きく撮れる訳ですから。 焦点レンジの広さに魅かれて購入されたビギナー様へは 悲しい予感。
書込番号:14699632
4点
FX70-300Gは200mmmを過ぎた辺りから画像にキレが無くなります。 300mm画質はFX70-300GよりDX55-300Gの300mm開放画質の方が高解像です。 その画質よりDX18-300Gの300mm画質は遥かにシャープです。
書込番号:14749764
4点
ナノクリ135さん
スレ主さんのように、実際に比較してから発言してください。
書込番号:14816310 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
こんなレンズが出たって事は高級DX機の発表が控えてるのでしょうか。
私は専らワン撮りしかしないのですが、この所、超広角オンリーで撮影してました。
しかし、先だっての金環食で持ち出した旧300mmの単焦点を公園にも持ち出したのです。
久々の望遠撮影でしたが、やはり遠くを走る犬を狙うには望遠が必要だなぁと今更ながら実感した次第。
しかぁ〜し、Ai EDの単焦点とは言えMFのレンズ。
昨今のAF専用に作られたファインダーでのジャスピン操作の難しさも実感。
ましてワン撮り。
ピント合わせはカメラ任せが楽チンですね。
そんな300mmクラスを物色してた矢先のニコンからの朗報。
300の単に傾いて居たのですが…、『安い』『小さい』『軽い』『広角も使える便利さ』は公園での使用に強い味方だと思います。
ちょっと、グラッっと逝きそうなのですが…、堪えて堪えて。
魅力的なレンズ、出して来ましたねぇ〜。
当該レンズ、私には好スペックだと思います。
しかる後に購入の予感が…。
2点
確かに20数年前に一眼に興味を持ったものとしては驚異的なスペックですね。
しかもお堅いニコン。
性能がそれほどでないんじゃないかと疑いたくなりますが。
書込番号:14688586
1点
こんばんは。
埃の多い運動会などの撮影にも良さそうですね。
書込番号:14688603 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
以前からウワサがあり冗談かと思っていましたが、「冗談から駒(?)」で
コマってしまいました。
書込番号:14688747
7点
AFの走りはFX28-300Gと代わりないか、トルクの弱いDXレンズ用超音波モーターでしょうから、ウェルッシュコーギーペンブロークやキャバリアキングチャールズスパニエルのランにはキツイかもしれませんね。 じっとしているバーニーズマウンテンドッグなら300mm開放でもシャープに撮影できそうです。
書込番号:14688916
0点
あの素晴らしい肌の湿度感が出るダンベルレンズDC135/2.0D(815g)より15g重い830gあるDX18-300Gは常用お散歩レンズには、かなりキツイかも。 やっぱりキンダーガーデンフォトグラファー向けレンズといえるかもしれません。
書込番号:14688996
0点
高倍率ズームゆえの動体予測AFでのAF速度はどうでしょうかね?
便利ズームのAF-S180-200DXやAF-S28-300VRと同じカテゴリのレンズですから、ドッグラン
に向くかどうかは試してみないと厳しいかもしれませんよ。
AF-S18-200VRではだいぶ苦労させられましたからね・・・
書込番号:14689018
2点
「購入の予感が…。」
物欲は実現します。きっと購入されることでしょう。
このレンズ、本当に魅力的です。触手がつい出ますよね…。
後は、軍資金の問題だけです。
私は何とか女房を口説きました。これを手に入れないと夜眠れなさそうですので。
書込番号:14689092
1点
>『安い』『小さい』『軽い』
ですか???
書込番号:14689132
1点
ズームレンズで一番気にするのはズーミングの操作性ですね。
これが良いいのと悪いのでは感じが随分変わります。
感触なので個人差がありますが、どちらかというと、触ってがっかりが経験上多いようです。
是非触ってから決めたいです。
書込番号:14689201
1点
ニコンサロンでFX28-300Gのズームリング感触をお確かめになれば、たぶん同じだろうと思われます。 このレンズをD3Sで使用している知人の職業カメラマンは AFおそい とばかり言っています。
書込番号:14689253
0点
流石にこのレンズの反共は大きいようで…
>スポイドーマンさん
勿論、購入の際はレポートさせて頂きます。
>そうかもさん
確かに、私が初めて買ったFに使ってた43〜86の2倍ズームでも使い易さが魅力でしたから。
18〜300なんて、それこそ千夜一夜物語です。
>Green。さん
そう、何と言ってもフィールドでは強い味方だと思います。
>じじかめさん
技術の進歩は冗談や夢を現実のモノにしてくれます。
こんな困りは大歓迎ではございませんか。
>ザイデルの5収差さん
まあ、私のMFより速ければ良しと致しましょう。
お年寄りの座布団を取ってはいけません。
撮るのは写真だけにしましょうね。
>その先へさん
確かにサンニッパ程の爆速は望めないにしても、AFは便利ですからねぇ。
撮り方の工夫で何とかするしか無いでしょうね。
>white-tiigerさん
女房殿のを口説き成功ですか。
私はカメラ関係は無視されてますので、ヘソクリに頼るしか有りません。
手にされた後も眠る時間が減ると思いますよ。
確かに物欲、特に写真関連の物欲は最優先事項です。
>kyonkiさん
はい!
私が購入に際して検討してるレンズは以下なものですから…
300mm単焦点
28〜300
80〜400
ただ、ニコンさんが以下のモノを発表してくれたら更なる悩みが増えるのですが…
AF-S VR 300mm f4
AF-S VR 80〜400
AF-S VR 400mm f5.6
私の希望としては早く発表して悩みを倍増して欲しいです!
書込番号:14689298
1点
ハッハッハ
共産主義に反対しちゃいましたね。
誤変換でも意味を読み取ってしまう所が恐いですねぇ。
ワープロ効果?
書込番号:14690595
1点
今朝ほど、ニコンサロンで現物確認をしてきました。
今まで18-200mmを使っておりましたが、発表後気になって仕方がなかった。
メディア持参なら実写サンプルを得られたのですが、別件で訪れたためにサンプル取得はできませんでした。
先ず持ってみた感じは・・・チト重い。
ズームを繰り出した感じは18-200をふた回り長くした感じで、あまりスマートな形状ではなかったですね。
これで三脚に据えたらお辞儀してしまうのではないかと思うくらい。
また、レンズ正面から覗くと、レンズの繰り出しの形が今まで丸い形状のレンズでしたが、なぜか矩形の形のレンズも組み込まれているようでした。
とはいえ、このスペックでは従来の眼デジはもちろん、nikon1のシリーズに持ってきたら、35mm換算810mm相当になるわけですよね。
9月の小松航空祭に向けて真剣に考えてます。
多分、誘惑に負けてしまいそう・・・
書込番号:14691591
1点
>donky_hongkongさん
そうでしたか、触られて来ましたか。
高倍率ズームに『スマートな形状』を望むのは酷と言うものでしょう。
>三脚に据えたらお辞儀してしまうのではないかと思うくらい。
300mmですからねぇ。
三脚座が有ってもおかしくない焦点距離ですから。
VRを駆使しての手持ち撮影が可能なのが利点だと思います。
>nikon1のシリーズに持ってきたら、35mm換算810mm相当になるわけですよね。
ファインダーで狙うの難しそうですね。
DX機で撮ってトリミングした方が簡単かも知れませんよ。
書込番号:14692494
0点
ニコンサロンで現物を見られてメディアに入れた方、レポートをお願いします。
できたら、最大ズーム時のレンズの写真のアップがあれば嬉しいです。よろしくお願いします。
書込番号:14695062
1点
DX18-200Gの甘々レンズと違いDX18-300Gの300mm側はf5.6開放からキレマクリますよ。
書込番号:14696972
0点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
18-250でこれだけ軽量コンパクト。 ズームリングの回転方向がニコンと同じなら買うんだけど、反対ですね。 しかしフィルター径62mmで周辺光量落ちは出ないのかコチラが心配してしまいます。 OS裁判はどうなったのでしょうか。 デカい18-250 OSは新品購入した経緯がありますが、AFもわりと早く、18mmの歪曲収差も四隅だけで、250mmは18-200 OS(200mmはf8まで絞らないと甘い)より開放から使えました。 新型シグマ18-200 OSのようにFLDガラスをブチこんで欲しかったですね。
3点
ニコンVR18-300は大きい、重い、高い。こんなもの誰が買うんだという感じ。
この手の高倍率ズームはタムやシグマに任しておけばいい。
書込番号:14684898
7点
この性能を見てもそのような事を仰るか。
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-300mmf35-56g_ed_vr.htm
書込番号:14684960
14点
VR18-200Gの200mmの周辺画質が同心円状に流れていた。 ニコンは高倍率ズームの設計がヘタです。 kyonkiさんと同じ感想です。
書込番号:14685045
1点
300mmでf5.6を維持するために高いのじゃないかな、、、、、
レンズなんてちょっと明るいF値で作ると一気に価格が上がりますから・・・・・
300mmf5.6、と250mmf6.3、考えただけで価格が違いそうですから・・・・・
書込番号:14685048
17点
この金額なら大口径ズームにお金を使ったほうが絶対に幸せになれそう(笑)
書込番号:14685070
6点
ソレは言えます。 D7000のAFセンサーはf5.6までしか測距しませんからね。
書込番号:14685072
0点
300mm F5.6で最低必要なレンズ口径はおよそ54mm、それに対して250mm F6.3なら40mm
これだけでレンズの大きさは随分違うでしょう(笑
書込番号:14685130
3点
つまり、
シグマの迎撃ミサイル250mmf6.3をD7000で使うと
測距しないという理解でよろしいでしょうか?
書込番号:14685288
4点
シグマ18-250 OSとタムロン18-270VCは、ドチラも新品購入しましたが、D90とD7000使用での最望遠の合焦精度は低かったですね。 D4、D800(E)を所持されている方でしたらF8対応AFセンサーが搭載されているので問題ないでしょう。 ニコンは当然、自社APS機の使用を考慮していますから、F5.6より暗いDXのAFレンズは発売しないでしょう。 当たり前ですが。
書込番号:14685331
1点
ザイデルの5収差さん
ありがとうございます。
シグマ18-250 OSとタムロン18-270VCはD7000使用で最望遠の合焦精度は低いのですね。
タムロン18-270VCをお店で試した分にはわかりませんでした。
勉強になります。
書込番号:14685373
2点
鳥撮りに500/4+D7000を担いで回っています。また時に虫や花やごく近くの鳥を
撮りたいので、55-300+D7000を首から下げてます。広い景色用に広角がないので、
泣く泣くS95をポケットに入れてます(16-85を持っていますがフィールドでは
レンズ交換する余裕がないことが多いです)。
こんな私には18-300は理想のレンズですよ。MTFを比べてもかなりよさそうと
推定できます。MTFがすべてではありませんが、同じメーカーの中で相対比較
するときは信頼できると考えています。
また、時に80-400を首からぶらさげ、肩には500/4を担いで10kmを超える距離を
歩くことも多いので、18-300の1kgを切る重さは全く気になりません。
私が多数派とはとうてい言いませんが、確実にこんな奴がいるということを
知ってもらいたくて書き込みしました。
書込番号:14685677
16点
知人が使っているFX28-300G(重く、デカい)も高倍率ズームとは思えないくらいの解像感と豊かな階調でした。 このレンズも販売価格がシグマ、タムロンの約2倍ですから、描写がいいのは当然かもしれません。
書込番号:14685935
3点
焦点距離300mmの望遠側で開放F値5.6を実現するという約16.7倍の超高倍率ズームレンズ。
最大撮影倍率1/3.2倍。重さは約830gで、手ブレ補正(VRII)を搭載している。
AF駆動用に超音波モーター(SWM)を採用。「M/A」と「M」モードの2つのフォーカスモードが利用できる。
◆AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR (バヨネットフード「HB-58」、レンズセミソフトケース「CL-1120」付属。)
2012年6月28日に発売のようです。
書込番号:14686355
1点
純正はいいんでしょうが、貧乏人にはお手軽さが無いですね〜((+_+))
10万出せるならシグマAPO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM買っちゃう
純正のAFが70-300並に早いなら買いたくなるかも
でも気楽にお散歩と言うより筋トレ((+_+))
やっぱりシグマ18-250なんちゃってマクロの方がD40&D60で楽しめそうでワクワクする♪
書込番号:14686356
4点
おはよーございます♪
初代VR18-200oの時も・・・売り出しは9万超えだったと記憶。
それでも・・・当時、高倍率の先駆けだったタムロンやシグマのレンズに比べ「高画質」。
超音波モーター内蔵でフルタイムマニュアル可、強力な手振れ補正内蔵・・・って事で
タムロンやシグマの18-200oが・・・販売店の「高倍率キット」で安く出回る中・・・
9万円近い売値のレンズが2年以上「品薄」だった事は記憶に新しい所だと思います。
私が価格.comデビューした2006年頃は・・・
「店頭在庫を見つけたら即買いしろ!」・・・が、この掲示板の定番アドバイスでしたよ^_^;
シグマさんが、高画質の18-200oDC OS HSM タムロンさんが、さらに高倍率な18-250oを売り打したころから人気は鈍化しましたけどね。。。
さて・・・現在、ライバルに強力な人気モデルが有る中。。。
このレンズも初代の再来となるかどうか??^_^;
書込番号:14686686
2点
マクロは魅力的ですが、18-200(U)より軽いのはやり過ぎかも?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000294786.K0000391721
書込番号:14687204
2点
やはりこのレンズが出るって事は、D300後継機が出るって事ですよね。
フルサイズに移行するのが当たり前のように言われますが、私はAPS機が好きです。
現在、普段の仕事スナップはD5100+VR18-200+SB800がメインですが(バカにされそうですが、したければどうぞしてください)、このレンズだと重すぎ、バランスが悪そうです。
このレンズに合うボディは最低でもD7000(現在の私のサブ機)、理想的なのはD300後継機なのではないか?と考えています。
D300を売却して一年、APS機がますます楽しみになりました。(^-^)
書込番号:14687355 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
じじかめさん、シグマの軽量化は初の鏡筒素材を使い、マウントも真鍮素材に変え、従来の高倍率ズームより耐久性を高めたとコメントしています。 じじかめさも重い18-200 OSから買い替えされてはいかかがでしょうか。 一方、重く、デカいニコン18-300VRの300mm開放はかなりシャープですね。 ホームページの添付画像では300mm以外の画像にキレが感じられないのが、少し気になりますが。 DC135/2.0Dクラスでも重過ぎると感じます。 70-200/2.8G(2型)は撮影時、バランスがよいので重いとは感じません。
書込番号:14687833
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
巨大で、お高いところもそうだし
カジノもプールもレストランも所詮ふねの上、簡易的な所もね
カジノ(広角)
プール(望遠)
レストラン(マクロ)
さぁお金持ちはさっそくクルーズ!
5点
DXフォーマットの新型カメラの予兆な感じがする・・・・・・・
この価格のレンズを購入すると思われる人向けのモデルが・・・・・・・
いよいよ出るのかD300s後継機・・・・・・・・・
書込番号:14680862
2点
D300sって言うと、俊敏なAFと高速連写が取り柄ですから、
このレンズではちょっと力不足な感じがするんですよねぇ、、、
…気のせいでしょうか?
書込番号:14681034
2点
喜びが
タイタニックに、
ホセイドン アドベンチャーにならなければね。
浮かばないノーチラス号?
私には価格で…沈没です
書込番号:14681191
0点
とうとう出ましたね。画像見ての第一印象は「デカッ!」です。でも16.7倍の300mmでF5.6なので、納得出来る大きさかと・・・
サイズを見てみたら、VR28-300mmに近似してたので、試しに手元にあるD3000に28-300mm付けてみたところ、
「デカッ!」
やっぱりデカかった!
大きさはD7000やD300系の方がバランスが取れる感じ(実際D7000にVR28−300を付けて撮りますがさほど気になってません。)ですが、ぽんた@風の吹くままさんのおっしゃる通り、動く被写体でのD300系のAF性能の要求に応えれるか心配です。
この18-300mmのAFスピードは非常に気になります。VR70-300mmよりも幾分遅く感じられますからね・・・VR28-300mm。
値段は・・・18-200mmVR2があの値段なので、ま、納得出来る範囲ではないかと・・・
私も買えそうにないので、高倍率は引き続きSigma 18-250mm osで頑張ります
書込番号:14681290
1点
シグマ18-200 OS 18-250 OS タムロン18-270VCと新品購入しました。 最初はいいのですが、すぐに自重落下が始まります。 ズームロックなどしていたらスグに望遠側に伸ばせません。 f6.3の暗い最望遠側ではF5.6までしか対応していないD7000までの機種ではAF精度が悪すぎます。 ニコン18-300VRは300mmでF5.6とガンバリました。 しかし自重落下は当然おこるでしょう。 でしたらトキナーDX12-24/4.0(2型)とニコンDX16-85GとニコンDX55-300Gを2台ボデーでシャープに写るレンズを使い分けする私です。
書込番号:14681443
1点
よく考えたらニコンってクールピクスP510で既に光学40倍実現してるよね
あのボディサイズでしかも3〜4万円で買えるなんて凄いよな
書込番号:14682223
0点
ぽんたさんのおっしゃる通りです。 D300sのAF駆動力を生かすには高倍率のトロイ走りではなく(FX28-300Gと同じくらいの走りと予想される)、タムロン18-270のような高倍率離れしたスムースなAF作動が望まれるところです。
書込番号:14683365
0点
皆さん、実際に手にしていないのに、どうして遅いだの、自重落下するだのと
いえるのだろう? 技術は確実に進歩しているし、Nikonだってユーザーの
声を反映しようとしていると思います。
それにD7000はF5.6までAFするというのはノミナルの話であって、実際はかなり
余裕がありますよ。300/4にTC17E+D7000(F6.8になる)で使っていますが、
特に暗いところでなければ問題ありません。
書込番号:14685715
1点
純正ロムが搭載されてないレンズメーカー製のレンズでf6.3なら、純正よりAF精度はD90、D7000でより劣ります。 やはりf5.6が限界でしょう。
書込番号:14685942
0点
自重落下しないのならズームロックスイッチなど不要です。 トキナーDX16.5-135は自重落下しないが売りです。
書込番号:14685953
0点
どうせ重くて高いなら28から500位にしてくれると次に来る金環日食まで長生きするんですけれど。
書込番号:14686549
0点
300mmでも十分金環日食は撮れます。18-300mmだからいいのです。使い勝手のあるズーム領域だと思います。
書込番号:14688181
1点
レンズ > ニコン > AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
既存のレンズで長期品切れが目立ちますが、
安定的に供給されますかね>新レンズ
書込番号:14680154
1点
18-200と比べると大きく重くなってますが、300mmですからこんなもんでしょうね?
http://www.nikon-image.com/products/lens/af/dx/zoom/af-s_dx_18-300mmf35-56g_ed_vr.htm
書込番号:14680164
2点
そう思ったのでメールで案内が来た時点で予約しました。
まずは、安定供給どうでしょうね。
最近のニコンさんも生産能力というよりも調整生産のように
思えますねぇ
書込番号:14680169
1点
35mm換算で、28mm〜450mm相当ですよね?
とんでもないズーム比ですなあ。それでも、18-55と55-300を足してVR付ですからこれぐらい
の重さはありなんでしょうか。しかし微妙に望遠側が「5.6」を維持しているのが、ニコンの
維持というか生真面目さですね。
書込番号:14681867
1点
27mm(35mm換算)スタートです。 ニコンは300mmでF5.6としたのはAFセンサーがf5.6より暗いと正確な測距ができないからです。 D4、D800(E)ならF8.0まで測距できるAFセンサーが搭載されています。 シグマやタムロンの高倍率ズームの最望遠側(F6.3)の画質が甘いと言われるのは正確なAF精度が出ていないからです。
書込番号:14683402
0点
私も予約しました。大きくて重たいレンズですが、天下のニコンのレンズです。何か期待できそうなので予約しました。今からワクワクしています。
書込番号:14683797
2点
>35mm換算で、28mm〜450mm相当ですよね?
>とんでもないズーム比ですなあ。
なにがとんでもないズーム日なんでしょうか。
画質は悪いと言いたいのかな。?
スレ主様が予約されて楽しみにしているのに心ない発言は控えられた方が良いのでは。
>それでも、18-55と55-300を足してVR付ですからこれぐらい
>の重さはありなんでしょうか。
この程度のズーム比率はコンパクトデジカメでは当たり前ですよ。
それをデジタル一眼の交換レンズで実現したことに意義があります。
>しかし微妙に望遠側が「5.6」を維持しているのが、ニコンの
維持というか生真面目さですね。
300mmまでのズームレンズならF5.6の明るさは標準的なものです。
あまり普及価格帯のレンズの性能を軽く見ない方が良いですね。
書込番号:14687385
1点
EDレンズ3枚、非球面レンズ3枚も搭載していますから、10万円の画質は出ると思われます。 普及価格帯ではないですが。 重さ、大きさなど気にしていられない、レンズ交換をする暇のないキンダーガーデンフォトグラファーに絶賛されるでしょう。 運動会から発表会までレンズチェンジなしで撮影できるでしょう。 海遊館、いも堀り、カルタ撮りはトキナーDX12-24(2型)の出番でしょう。 ノンストロボ指定の発表会はニコン70-200/2.8G(2型)にレンズチェンジすれば良いだけです。
書込番号:14687942
0点
ザイデルの5収差さんへ
アスコセンダさんが今回は値の話ではなく。
私が予約して楽しみにしている小さな幸せのフォローです。
いずれにしても新商品は楽しみですよね。
参考までに今もっているレンズ
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
使って確認してから売るつもりです。
SP AF 180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO 1:1 (Model B01) (ニコン用)
---------------------------------------------------------------
今回の予約にあたり売ってしまったレンズ
AF-S DX Zoom-Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED
AF-S VR Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
シグマ30mm F1.4 EX DC HSM (ニコン AF)
Canon PowerShot G12
こんな感じです。
書込番号:14688261
0点
ニコンDX12-24Gは樽型歪曲収差が予想よりデカかったのでしょうか。 私はトキナーDX12-24/4.0(2型)を使用していますが、このクラスのレンズでは樽型歪曲収差が一番少ないとの印象を持っています。
書込番号:14688389
0点
FX70-300GはAFの走りがちょと遅いですよね。 300mmf5.6の画質も甘かったですね。 DX55-300Gの300mmf5.6の画質の方がシャープです。
書込番号:14689286
0点
SPAF180/3.5のアトボケは最高峰ですから、持っておいてくださいね。 ニコンD1とでブツドリしていたときの素晴らしい階調のレンズです。
書込番号:14689468
0点
18-105は処分し、現時点で70-300VRをまだ一応持っていますが、MTF曲線を見る限りワクワクしますね〜。
フルサイズ移行を考えて28-300を購入しようとした矢先、期待高まる18-300の登場です。
しかも安い!画質も良さそうだし便利ズームの決定版じゃないですかコレ。
書込番号:14700539 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
富士カメラって安いんですね。
販売価格 95,047円 (税込 99,799 円) 送料込
もう、売り切れになっていましたけど・・・
私は本日到着予定です。
書込番号:14735081
0点
本日到着したので、試し撮りしてみました。
私には、十分で広角から望遠満足できます。
前使用していたレンズ(売る心の準備が出来ました)
AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
※70-300は、フードを携帯時の逆向きにつけていてもズームが出来ましたが
18-300は、携帯時のフード付では、邪魔してズームが出来ませんでした。
どうでもいい話ですが(笑)
レンズキャップカメラ側、個人的に安っぽくなったような気がします。
これもどうでもいい話です。(笑)
いずれにしても、まだまだ撮影していないのでこれからになります。
書込番号:14736979
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
レンズ
(最近10年以内の発売・登録)























